2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Ville Hämäläinen]

Todennäköisesti helsingin poliisi ja yle on tekaissut todisteita ja asia ja nimet olisi paljastunut kansalaisille, en keksi muuta miksi olisi salainen

[b_kansalainen]

Eiköhän Janitskin julkaise päätöksen kun se hänelle aikanaan ehtii. Eipä käräjäoikeus muunlaista päätöstä olisikaan voinut tehdä ryhtymättä poliittiseksi tuomioistuimeksi.

[b_kansalainen]

Todennäköisesti helsingin poliisi ja yle on tekaissut todisteita ja asia ja nimet olisi paljastunut kansalaisille, en keksi muuta miksi olisi salainen

Eihän siinä hakemuksessa edes ollut mitään konkreettisia todisteita esitetyistä yhteyksistä, vain poliisin väitteitä.

[Blanc73]

Oikeus hylkäsi poliisin vaatimuksen MV-lehden verkkosivujen sulkemisesta

Tästä on tullut uskomattoman hupaisa sirkus. Poliisi ja pöyristyneet demarinuoret etc etc nolaavat itseään vuoronperään Janitskinia jahdatessaan.

[jahve]

Todennäköisesti helsingin poliisi ja yle on tekaissut todisteita ja asia ja nimet olisi paljastunut kansalaisille, en keksi muuta miksi olisi salainen

Ja syyt miksi oikeus voi salata:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/karajaoikeuden-salainen-paatos-mv-lehti-saa-jatkaa/bR4kSpvX?ref=ampparit:be54&ext=ampparit

ja mikähän kohta osuisi lähimmin tähän case MV:hen?

4)?

[Ville Hämäläinen]

Oikeus hylkäsi poliisin vaatimuksen MV-lehden verkkosivujen sulkemisesta

Tästä on tullut uskomattoman hupaisa sirkus. Poliisi ja pöyristyneet demarinuoret etc etc nolaavat itseään vuoronperään Janitskinia jahdatessaan.

Miksi poliisi ja demarit jahtaa Janitskinia kun Iljaahan kiinnostaa vain totuus / sikakähmellykset

[ikuturso]

Todennäköisesti helsingin poliisi ja yle on tekaissut todisteita ja asia ja nimet olisi paljastunut kansalaisille, en keksi muuta miksi olisi salainen

Ja syyt miksi oikeus voi salata:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/karajaoikeuden-salainen-paatos-mv-lehti-saa-jatkaa/bR4kSpvX?ref=ampparit:be54&ext=ampparit

ja mikähän kohta osuisi lähimmin tähän case MV:hen?

Mikä ihmeen salainen päätös. Sehän on jo lehdissä. PERUSTELUT lienevät salaisia, ei pääts.

-i-

[b_kansalainen]

Todennäköisesti helsingin poliisi ja yle on tekaissut todisteita ja asia ja nimet olisi paljastunut kansalaisille, en keksi muuta miksi olisi salainen

Ja syyt miksi oikeus voi salata:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/karajaoikeuden-salainen-paatos-mv-lehti-saa-jatkaa/bR4kSpvX?ref=ampparit:be54&ext=ampparit

ja mikähän kohta osuisi lähimmin tähän case MV:hen?

Oikea vastaus on:

5) viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain 11 §:n 2 momentin 7 tai 7 a kohdassa taikka 24 §:n 1 momentin 31 tai 31 b kohdassa tarkoitettuja tietoja; taikka (8.1.2016/13)

Janitskinin julkaiseman hakemusasiakirjan mukaan salaaminen perustuu Laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta 24 § 1. momentin kohtaan 3. Ensimmäisellä sivulla on päätös asiakirjojen salassa pitämisestä:
http://static.mvlehti.net/uploads/2016/07/skannaus_2016_7_20_13_39_0_176-2.pdf

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990621#L6P24

Salassa pidettäviä viranomaisen asiakirjoja ovat, jollei erikseen toisin säädetä:
.
.
.
3) poliisille ja muille esitutkintaviranomaisille ja syyttäjälle sekä tarkastus- ja valvontaviranomaisille tehdyt ilmoitukset rikoksesta, esitutkintaa ja syyteharkintaa varten saadut ja laaditut asiakirjat sekä haastehakemus, haaste ja siihen annettu vastaus rikosasiassa, kunnes asia on ollut esillä tuomioistuimen istunnossa taikka kun syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta tai kun asia on jätetty sikseen, jollei ole ilmeistä, että tiedon antaminen niistä ei vaaranna rikoksen selvittämistä tai tutkinnan tarkoituksen toteutumista tai ilman painavaa syytä aiheuta asiaan osalliselle vahinkoa tai kärsimystä tai estä tuomioistuinta käyttämästä oikeuttaan määrätä asiakirjojen salassapidosta oikeudenkäynnin julkisuudesta yleisissä tuomioistuimissa annetun lain (370/2007) mukaan;

[Titus]

Miksi poliisi ja demarit jahtaa Janitskinia kun Iljaahan kiinnostaa vain totuus / sikakähmellykset

hmmmm.... koska poliisi (oikeuslaitos) ei edusta totuutta ja demarit edustavat sikakähmellyksiä ?

[ISO]

Miksi poliisi ja demarit jahtaa Janitskinia kun Iljaahan kiinnostaa vain totuus / sikakähmellykset

Koska polliisin johtajat on saaneet virkansa poliittisin perustein, ja nyt on maksun aika.

[b_kansalainen]

Siellä se salainen päätösasiakirja nyt on:
http://mvlehti.net/2016/08/19/helsingin-poliisin-jahti-mv-lehtea-vastaan-kaatui-karajaoikeudessa-lue-paatoslauselma/

Hakemuksen kohteena on viestejä, jotka mahdollisesti täyttävät rikoksen tunnusmerkistön. Rikosten esitutkinta on kuitenkin vasta alkuvaiheessa.

Epäiltyjen rahankeräys- ja rahapelirikosten osalta on muun ohessa selvitettävä, kuuluvatko ne Suomen rikosoikeuden soveltamisalan piiriin. (verkkoviestien julkaisija ja palvelin ovat ulkomailla).

Epäiltyjen tekijänoikeusrikosten osalta joudutaan muun ohessa arvioimaan lainausten hyvän tavan mukaisuutta (tekijänoikeuslaki 22 §). Hakemuksen liitteinä olevien verkkosivutulosteiden mukaan ainakin osassa lainauksista on mainittu niiden lähde.

Epäilly törkeä kunnianloukkaus ja kiihottaminen kansanryhmää vastaan ovat tunnusmerkistöltään tavanomaista vakavampia rikoksia. Väitetyn törkeän kunnianloukkauksen osalta hakemuksessa on vedottu ainoastaan poliisille tehdyn tutkintapyynnön sisältöön sisältämiin tietoihin. Ylipäätään kunnianloukkausrikoksessa on kysymys kahden perustuslaissa turvatun perusoikeuden eli sananvapauden ja yksityiselämän suojan punninnasta, joka edellyttäisi huomattavasti enemmän tietoa kuin mitä esitutkinnan alkuvaiheessa on käytettävissä.

Näiden seikkojen vuoksi käräjäoikeus arvioi, ettei tässä vaiheessa ole ilmeistä, että hakemuksen kohteena olevien verkkoviestien pitäminen yleisön saatavilla on säädetty rangaistavaksi.

Noista perusteluista esitutkinta tuskin mitenkään vaarantuu. Etenkin kun sitä ei ilmeisesti ole vielä juurikaan tehty.

Ihmettelen, miksi puhutaan rangaistavaksi säätämisestä kun kyse on kuitenkin vain jakelun keskeyttämisestä eikä rankaisemisesta (sakko/vankeus).

[Toni R Jyväskylästä]

Jessikka Aro repsahtanee jälleen? sen verran oli kova päätös 

Jessikka sai vielä äskettäin kerättyä huomattavan summan rahaa "tutkimuksiinsa", toivottavasti ei nyt vedä övereitä.

[Lahti-Saloranta]

Sattuikohan poliisille paha arviointivirhe. Luulisi että tällaisille kielloille on kokolailla korkea kynnys ja jos sellaista haetaan niin perusteet pitäisi olla hyvin vahvat. Käräjäoikeus toimi ryhdikkäästi eikä lähtenyt vedätykseen mukaan. Koko julkaisukiellon hakemisen taustalla lienee ollut Iljan vittuilu poliisille. Käräjäoikeus kyllä sen tunnisti ja muotoili perustelut varsin diplomaattisesti.
Koko julkaisukiellon hakeminen on yhtä irvokasta kuin hakisi Trumpin vaalikampanjan keskeytystä Suomen käräjäoikeudessa.

[Toni R Jyväskylästä]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

[jka]

Käräjäoikeuden hylkäävä päätös perusteluineen on salainen. Oikeus määräsi jo aiemmin asian käsittelyn salaiseksi poliisin pyynnöstä.

Miten helvetissä oikeudenkäynti joka liittyy oleellisesti sananvapauteen voi olla salainen? Only in Finland.

No, eiköhän MV julkaise kaikki paperit ja paska lentää jälleen kerran kaaressa viranomaisten käkättimeen.

[Gunnar Hymén]

Käräjäoikeuden hylkäävä päätös perusteluineen on salainen. Oikeus määräsi jo aiemmin asian käsittelyn salaiseksi poliisin pyynnöstä.

Miten helvetissä oikeudenkäynti joka liittyy oleellisesti sananvapauteen voi olla salainen? Only in Finland.

No, eiköhän MV julkaise kaikki paperit ja paska lentää jälleen kerran kaaressa viranomaisten käkättimeen.

tuolahan se lukee, kytät toimittanu suvakkien kanssa liian vähän faktaa ja todisteita ja vain osassa lähteisiin on linkit - eli vihtori matti -hakemus.

[Ville Hämäläinen]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

Mitä vittua?

[Kulttuurirealisti]

Eikös Mv-lehti kirjoitellut tuosta asiasta vasta sitten kun ampumiset oli jo ammuttu?

[Impivaaran tiikeri]

Nähdäkseni oleellisin kohta käräjäoikeuden päätöksessä on allaoleva.

[Titus]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

Mutta samalla logiikalla spr&luona&kirkko ja matulovers eivät tietenkään ole vastuussa matujen tekosista ?

[b_kansalainen]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

Rasmus-rasisti ja "isänmaallisen enemmistön" edustaja, jota vituttaa kun oma nimi on mainittu MV:n sivuilla Noitahan riittää. Yhtä hyvin voisi sanoa, että Rasmus- ja RHC-höperöt välillisesti hukuttavat ihmisiä Välimereen. Niitä "pakolaisia".

[Peltipaita]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

Nyt täytyy kyllä ihmetellä Minna Maria Eerolaisen järjenjuoksua. MV:tä epäiltiin kunnianloukkauksesta. Ei näyttöä. Minna Maria Eerolainen syyttää Janitskinia poliisisurmasta. Kunnianloukkaus?

[b_kansalainen]

Janitskinia on helppo loukata. Hän kun ei tule kuitenkaan osallistumaan suomalaiseen rikosprosessiin niin että asia saataisiin tutkittua.

[Gunnar Hymén]

noh screenshotti tallessa, ei tuokaan raukkaparka ymmärrä mitä suustaan päästää. nuo ihmiset on niin valitettavan sekaisin

[Saturnalia]

Kommentit Hesarissa ovat suorastaan ällistyttävän nuivia. Jokin on muuttunut viidessä vuodessa. Suvakkeja ei ollut seassa enää kuin alle 5%.
Kansa alkaa olla nuivempaa keskimäärin kuin perussuomalaiset keskimäärin, jos Hesarin kommenteista joista tasan tarkkaan on sensuroitu ne nuivimmat pois, voi johtopäätöksiä vetää. Kansa näyttää MVeelle peukkua ylös, ja persut peukkua alas. Jännä juttu.
On hämmentävä tunne että valtio ja suvakit yrittää kaikkensa sulkeakseen lehdet ja foorumit, joita luen. Tässähän alkaa tuntea itsensä jo ihan radikaaliksi.

[Micke90]

MV-lehti saa jatkaa – käräjäoikeus hylkäsi poliisin vaatimuksen sivuston sulkemisesta
RIKOS JULKAISTU 19.08.2016 13:11

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/mv-lehti-saa-jatkaa-karajaoikeus-hylkasi-vaatimuksen-jakelun-keskeyttamisesta/6035934

Ähäkutti!

Ilja: 1000
Poliisi: 0

[HDRisto]

Minna Maria Eerolainen: "Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana. Toi lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä. Väitän että Janitskinilla on verta käsissään esim. Vihdin poliisisurmaan nähden."

Mitä vittua?

Nimen omaan!
Mitä vittua: "lehti on välillisesti jo tappanut ihmisiä".
Lehti joka ei ole lehti tappaa välillisesti ihmisiä??.

"Ei voi kuin ihmetellä ajatuksenjuoksua tuon päätöksen takana".
Mitäpä tuumaat Minna Maria, jospa tuomari noudattikin lakia?.

[Peltipaita]

Voisi sanoa että valtamedia on tappanut välillisesti ihmisiä, kun on luonut kaikista matuista kuvaa mukavina ihmisinä. Moni ei ole osannut tai kehdannut varoa rasismisyyllisyystunteen takia.

[Micke90]

MV-sivusto on muuten 87. suosituin sivusto Suomessa - suositumpi kuin Aamulehti, DNA, Osuuspankki, Helsingin kaupunki tai Katsomo.

Usarikaan ei pärjää MV-sivuston vittuilulle.

[Teaparty]

Toivottavasti Ilja lyö lisää löylyä kiukaalle ja tekee kantelun poliisin toiminnasta.

Sananvapauden rajoittaminen ja ilmiselvä yritys vahingoittaa laillista liiketoimintaa ovat sen verran härskiä toimintaa, että vastuulliset viranhaltijat pitää irtisanoa tehtävistään.

Ihan vain ajatusleikkinä: Miten siihen pitäisi suhtautua, jos poliisi vaatisi salaisessa prosessissa käräjäoikeudelta päätöstä Iltasanomien julkaisutoiminnan keskeyttämistä perusteinaan pelkästään Iltalehden keksimät väitteet?

Kenkää. Ja äkkiä. Siinä kohdassa kun poliisimiehen käsityskyky on noin vakavasti häiriintynyt, hän ei voi mitenkään voi jatkaa tehtävissään. Herää myös epäilys korruptiosta.