2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä

[Mikko pa]

Tossa pdf nipussa oli mielenkiintoinen kohta tuo kiihottaminen "jotakin" kansanryhmää vastaan? Olikos juutalaisteema nostettu jonkun keskustelupalstan viestin kautta tikun nokkaan? Toi jessikka aron nostaminen juontaa juurensa trollisekoilusta,johon on päädytty iljan sukunimen perusteella ja koska iljan sakkoja jostain kokkeliviivasta vuosien takaa on kaiveltu useassa yhteydessä median toimesta otsikoihin.

[Totti]

Tämä tässä koko asiassa kylmää.

Toisaalta kaikki jotka ovat joskus joutuneet vastakkain viranomaisten ja oikeusjärjestelmän kanssa, tietävät, että ei Suomessa mitään oikeutta saa. Käräjäoikeuksia ei turhaan kutsuta arvontakeskuksiksi. Mielivaltaa. Järjestelmä nyt vaan on sellainen, eikä mitään korvaavaa järjestelmää ole olemassa.

Tuomari on Jumalasta seuraava.

Outoa, etten ole koskaan urallani kuullut käräjäoikeuksia kutsuttavan arvontakeskuksiksi. Ennen kaikkea todella törkeisiin rikoksiin syyllistyneiden henkilöiden luottamus ja kunnioitus oikeuslaitosta kohtaan on suurta.

Juristeilla taitaa olla ihan eri käsitys käräjäoikeuksista kun sinulla.

Olen kohtalaisen kokenut erinäisissä oikeuskäsittelyissä (todistajana) ja sen takia ollut usein juristien kanssa tekemisissä. Kaikki puhuvat samaa, että  käräjäoikedet ovat lähinnä muodollisuuksia ja varsinainen päätös tulee vasta ylemmissä oikeusasteissa. Vitsi on että hovissa sitten korjataan käräjien päätökset.

Mitä itse olen näitä oikeuskäsittelyjä istunut läpi, en ihmettele, että näin on. Käräjien tuomiot ovat välillä lähes käsittämättömiä eikä välttämättä edes käsittele itse pääaihetta vaan takertuvat sivuseikkoihin päätöksissään. Hyvin usein niissä istuu kokemattomia (nais)tuomareita, jotka lankeavat (naisten) nyyhkytarinoihin välittämättä faktoista.

Erityinen ongelma on, että todistusaineiston painoarvoa tai merkitystä ei ymmärretä. Etenkin jos on kyse jostain teknisestä asiasta, se saatetaan sivuuttaa kokonaan vaikka se on raktaiseva koko jutussa.

Tämän perusteella näen itse käräjät jonkinlaisina harjoituspaikkoina, jossa aloittelevat tuomarit kokeilevet siipiään.

Jos on vähänkin epäselvyyttää tuomion oikeellisudesta, kannataa sen takia aina vaatia oikaisua toisessa asteessa. Vain käräjien ilmiselvät tuomiot, jotka maallikkokin ymmärtää kannattaa hyväksyä.

Oikeuslaitosta on turha syytellä, vastoin hakijan käsitystä käräjäoikeus on pyytänyt Janitskinin putiikilta lausumaa ja sen hän jättää tai ei jätä, omapahan on ongelmansa.

Tämä on kyllä totta. Janitskin ei voi kuvitella keikan häviävän jättämällä vastaamatta. Hänen kannattaa ottaa haaste vastaan ja ilmoittaa vastaavansa siihen juristinsa välityksellä. Muussa tapauksessa tuomioistuin tekee yksipuolisen päätöksen, todennköisesti poliisin eduksi.

Poliisi ehkä laskeekin juuri sen varaan, että Janitskin ei ylpeyttään aio vastaa ja keikka menee läpi sellaisenaan.

Toisaalta jos Janitskin epäilee häviävänsä tai ei ole varaa puolustautua, hänen ehkä kannattaakin antaa MV-lehden kuolla pois käräjien päätöksellä ja perustaa uusi lehti. Epäonnistunutta liiketoimintaa ei välttämättä aina kannata puolustaa oikeudessa.

[nollatoleranssi]

Edelleenkään siinä ei ole haettu tuomiota. Siinä on haettu sivuston sulkemista ennen kun käräjille mennään. Ei oikeus voi tuomioita tehdä salaa, milloinkaan. Nuo paperit on lähettänyt poliisiviranomainen; itse syytteen hoitaa aina syyttäjä.

edit: Siis haettu epäiltyä aineistoa pois julkisesti saatavilta kunnes tuomio saadaan. Siitä tuomiosta sitten riippuu palaako se aineisto vai ei. Ja sitä siis haetaan edelleenkin, ei sitä ole "yritetty"; se että tuo paperi on vuotanut julkisuuteen ei muuta mitään. Ne epäillyt syytekohdat + aineisto on mukana vain perusteluksi, ja niitä voi tulla lisää vaikka kuinka paljon koska tutkinta on vielä kesken.

Pelkkää pelleilyä tuo on. Ottaen huomioon miten mitättömistä rikoksista edes on kysymys ja ne pitäisi näyttää ensin toteen, että jotakin rikosta on edes tapahtunut. Aineistoa voidaan yhtä hyvin kerätä tälläkin hetkellä. "Sivuston sulkeminen tutkinnan ajaksi" on siis pelkkä huijauskeino, jolla halutaan estää sen toiminta.

[Bagana]

Nyt äkkiä ottamaan lääkkeet! 

Toi ugripropatriootti on joko ihka aito venäjätrolli tai sit parodia sellaisesta. Aika Backman-luokan juttua siltä tulee.

[UgriProPatria]

Putin trollit vihaavat sananvapautta. Putin trollit haluavat toimittajien vaikenevan.

Veikkaan, että määritelmäsi Putinin trollista osuu henkilöihin, jotka suhtautuvat Venäjään neutraalisti ja kannattavat kansallisvaltiomallia globalismin sijaan. Yksi sellainen on hyvällä todennäköisyydellä nousemassa USA:n presidentiksi. Marraskuussa tiedetään enemmän, mutta otan osaa jo näin etukäteen.

Länsimaat myös tunkivat Venäjän rajoille Georgiassa ja Ukrainassa "rauhanprojektinsa" varjolla ja Venäjä sai koko länsimaisen mediaeliitin paskamyrskyn niskaansa vaikka se on selvästi vain reagoinut länsimaiden vallankumoushankkeisiin ja valtapiirin laajentamiseen.

Itkeminen Krimistä on tekopyhää hurskastelua. Krim on Venäjälle kriittisen tärkeä sotilastukikohta ja alueen asukkaat joko kannattavat Venäjää tai suhtautuvat tilanteeseen neutraalisti.

Usa on tunkenut joukkojaan ja sotilasliittoaan koko ajan lähemmäs Venäjän rajaa ja teeskentelee yllättynyttä kun Venäjä ei ole riemastunut tästä.

Jos ohjuspuolustusjärjestelmät lisäävät turvallisuutta niin olisi tietenkin erittäin kannatettavaa että niitä sijoitettaisiin myös Kuubaan ja muualle Usan ja muiden länsimaiden rajojen läheisyyteen.

Jopa US uskaltaa julkaista neutraalin artikkelin aiheesta.

Ulkomaat
Ukrainan kriisi

Venäjä on Ukrainan kriisin aikana puolustanut toimintaansa väitteellä, jonka mukaan Yhdysvallat, länsimaat ja sotilasliitto Nato pettivät antamansa lupauksen, että Nato ei laajenisi Itä-Eurooppaan. Väite ei ole perätön, kirjoittaa kansainvälisen turvallisuuspolitiikan tutkija Joshua R. Itzkowitz Shifrinson artikkelissaan Foreign Affairs -lehdessä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73654-yllattava-arvio-usasta-venaja-ei-valehtele-nato-petti-lupauksensa

Sitten voi erikseen miettiä sitä, että kenen tai mitä asiaa ajaa se, että maahanmuuttokriittisiä lokeroidaan ja hajotetaan niiksi ja näiksi. Kuka on Putin trolli, kuka on ziionisti, kuka on natsi, kuka on impivaaralainen ja kuka muuten vain mitäkin hämärää.

Eli kuka/mikä taho hyötyy maahanmuuttokriittisiin kohdistuvasta hajota ja hallitse toimintaperiaatteesta ja miksi ihmeessä kukaan maahanmuuttokriittinen haluaisi olla mukana hajottamassa maahanmuuttokriittistä ilmiötä.

Mitä MV-lehden sulkemishaluun tulee, niin ainoa järkevä syy vallaneliitin ja vallan median MV-lehteä koskevaan ajojahtiin on se, että MV on osunut valtaa pitävien kannalta arkaan paikkaan, sellaiseen joka ei kestä päivänvaloa, ei pinnan raaputtamista, ei räksyttämistä, eikä pilkkaa.

Ja kun tuo boldattu kohtakaan ei riitä, hyökätään foorumilaisen persoonaa vastaan, jopa kehoittaen häntä ottamaan lääkkeitä! Toisinajattelija ja toisintietäjä tahdotaan leimata hulluksi, vaikka asiat joista hän mainitsee ja puhuu ovat jo vuosien, jopa vuosikymmenten takaa tuttuja asioita myös suomalaisten poliittisten aktivistien, mutta tänä päivänä etenkin Suomen ulkopuolisissa maissa ja medioissa.

Jos ei muuta, tässä kohdin heitetäänkin epäilys toisintietäjän kielitaidosta.

Laitoin edellä olevia aiheeseen liittyviä linkkejä, joita niiden kysyjä itse ei osaa etsiä. Itse en mainittuja linkkejä ole lueskellut, googlasin ja annoin vain sivut, joista seuloa tieto luuloista. Omat nk. tietoni perustuvat mm. keskusteluihin ihan politiikkaan perehtyneidenkin ihmisten kanssa. Ym. Mitä nyt vuosien aikana on tullut oltua tällaisten kysymysten äärellä.

[Bagana]

Eihän siellä USA:ssa kukaan edes osaa lukea koko MV:tä ja konekäännökset tuottavat käsittämätöntä mongerrusta.  Ihan kotimainen operaatio tämä on. Toki jotkut tahot voivat puhua mitä lie tuuli ja tarve suuhun tuo MV.stä, ihan kuin puhuivat persuistakin. Riittää, että "päällä on valkoinen henkinen takki" ja henkilö esittäytyy "asiantuntijaksi". Suomi on sellainen kielialue, että kuulijoiden on vaikeaa tarkistaa henkilön esittämiä väitteitä, vaikka ne olisivat paskaa, sillä lähteet ovat pääosin Suomeksi..

Tässä nämä linkit taas kerran

https://toinformistoinfluence.com/2016/05/26/mv-lehti-russian-trolls-in-finland/

https://toinformistoinfluence.com/2016/06/20/my-obsessive-little-mv-lehti-trolls/

kovasti siellä ollaan kiinnostuneita asiasta, koska pakkohan on löytää vihollinen, jotta vihollisten metsästäjien palkka juokseen huomennakin.

Se on varmasti totta, että kukaan ei osaa Suomea, eikä tuolla suunnalla koko marginaali-aihe pitäisi vähempää kiinnostaa. Sehän tästä juuri mielenkiintoista tekeekin!!

Siis tuo mikälie blogi on USAn informaatiosodankäynnin johdon tiedotuskanava? Aika vilkas liikenne sillä kun siellä ollaan kovasti kiinnostuneita tuon pohjalta

[nollatoleranssi]

Onko MV uutisten linkittäminen kielletty Hommalla? Mä olen ainakin nähnyt linkkejä.

Oli se aiemmin kiellettyä. Ajatuksena oli kait pitää sivustoa liian epäluotettavana. Mahdollisesti näiden julkisuuskohujen takia ja suuren suosion myötä on hieman laskettu rimaa.

Eikä tämä  tarkoita, että onko MV-lehti sen luotettavampi kuin mikään muukaan media. Mutta tämä poliittinen jahti ansaitsee erityishuomionsa, koska se sama ajojahti voidaan tehdä aivan yhtä hyvin mitä tahansa muutakin vastamediaa kohtaan. Hommafoorumi voisi olla "seuraava uhri".

Kun syyllinen on löydetty, niin rikos on helppoa keksiä.

[UgriProPatria]

Kyllä USA / NATO:a kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan, sillä he haluavat vapaan, 1300 km:n pituisen hyökkäysrajan Venäjää vastaan, päämääränään koko Venäjän tuho

Miksi?

Katos, kun on kysymys vuosisatoja kestäneistä valtataisteluista, jotka johtivat mm. I maailmaansotaan, sekä siitä II:een.

Saksan, Britannian ja Venäjän keisarit olivat serkuksia, joilla serkuskateus toisiaan kohtaan. Taisi mennä niin, että Brittien kunkku liittyi yhteen Nikolai II:n kanssa Saksan keisaria vastaan ja sitten niinku rysähti.

Samat jutskat on edelleen päällä: hirmuinen taistelu maailmanvallasta. Vastapuolet vaihtuvat, mutta sama on meno edelleen.

Esim. se suunniteltu Eur-aasian liitto: tätä USA ja EU + britit pelkää. Ne (maailman läntinen rahaeliitti) tekee mitä tahansa, jottei maailman rahavalta keikahtaisi Venäjälle ja Kiinalle.

[Bagana]

Jos tälläinen tyhjänpäiväinen mitättömiin tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvä juttu (normaalioloissa ei tulisi minkäänlaista tuomiota) yritetään viedä pikavauhtia käräjäoikeuden päätettäväksi kuulematta edes tekijätahoa, niin on täysin selvää kaikille käskyn tulleen ylemmältä viranomaistaholta.

Miltä ylemmältä ja miten niin on?

[Bagana]

Edelleenkään siinä ei ole haettu tuomiota. Siinä on haettu sivuston sulkemista ennen kun käräjille mennään. Ei oikeus voi tuomioita tehdä salaa, milloinkaan. Nuo paperit on lähettänyt poliisiviranomainen; itse syytteen hoitaa aina syyttäjä.

edit: Siis haettu epäiltyä aineistoa pois julkisesti saatavilta kunnes tuomio saadaan. Siitä tuomiosta sitten riippuu palaako se aineisto vai ei. Ja sitä siis haetaan edelleenkin, ei sitä ole "yritetty"; se että tuo paperi on vuotanut julkisuuteen ei muuta mitään. Ne epäillyt syytekohdat + aineisto on mukana vain perusteluksi, ja niitä voi tulla lisää vaikka kuinka paljon koska tutkinta on vielä kesken.

Pelkkää pelleilyä tuo on. Ottaen huomioon miten mitättömistä rikoksista edes on kysymys ja ne pitäisi näyttää ensin toteen, että jotakin rikosta on edes tapahtunut. Aineistoa voidaan yhtä hyvin kerätä tälläkin hetkellä. "Sivuston sulkeminen tutkinnan ajaksi" on siis pelkkä huijauskeino, jolla halutaan estää sen toiminta.

Ei se ole huijauskeino vaan aivan normaalikäytäntöä. Jos on syytä epäillä että aineisto on laitonta, niin kyllä se otetaan alas ennen kuin ollaan varmoja. Ei esim jotain lapsipornoakaan jätetän esille sivuille ennen kun sen sinne laittanut on tuomittu...

[xor_rox]

...Esim. se suunniteltu Eur-aasian liitto: tätä USA ja EU + britit pelkää. Ne (maailman läntinen rahaeliitti) tekee mitä tahansa, jottei maailman rahavalta keikahtaisi Venäjälle ja Kiinalle.

Näin on.

"The US is trying to prevent Russia from recreating a new version of the Soviet Union under the ruse of economic integration, Hillary Clinton warned on Thursday.
"There is a move to re-Sovietise the region," the US secretary of state told a news conference in Dublin hours before going into a meeting with her Russian counterpart, Sergei Lavrov.

(...)

""It's not going to be called that. It's going to be called a customs union, it will be called Eurasian Union and all of that," she said, referring to various iterations of a Moscow-backed plan to deepen economic ties with its neighbours.
"But let's make no mistake about it. We know what the goal is and we are trying to figure out effective ways to slow down or prevent it."
Mrs Clinton said efforts at regional hegemony had been accompanied by new campaigns of repression from pro-Moscow regimes throughout the former Soviet Union. Her tone signalled that the US was rethinking its "reset" in relations with Russia, declared in 2009, during which criticism of its human rights record has been muted and Moscow appeared to have a freer hand in the former Soviet region.

http://www.politicsforum.org/forum/viewtopic.php?t=145609

[UgriProPatria]

Nyt äkkiä ottamaan lääkkeet! 

Toi ugripropatriootti on joko ihka aito venäjätrolli tai sit parodia sellaisesta. Aika Backman-luokan juttua siltä tulee.

En ole trolli. Leimaat trolleiksi ihmiset, jotka tuntevat asiat myös toisista näkökulmista. Trolli on epäaito henkilöhahmo. Olen ihan vakavissani, samaten lukemattomat muutkin suomalaiset, mutta valtamediat pitävät huolen, että meidän / tällaiset mielipiteemme sensuroidaan, niitä ei julkaista.

Jos sinä olet tietämätön tapahtumista nk. kulissien takana, sinä olet tyhmä.

[Muuttohaukka]

Katos, kun on kysymys vuosisatoja kestäneistä valtataisteluista, jotka johtivat mm. I maailmaansotaan, sekä siitä II:een.

Saksan, Britannian ja Venäjän keisarit olivat serkuksia, joilla serkuskateus toisiaan kohtaan. Taisi mennä niin, että Brittien kunkku liittyi yhteen Nikolai II:n kanssa Saksan keisaria vastaan ja sitten niinku rysähti.

Samat jutskat on edelleen päällä: hirmuinen taistelu maailmanvallasta. Vastapuolet vaihtuvat, mutta sama on meno edelleen.

Esim. se suunniteltu Eur-aasian liitto: tätä USA ja EU + britit pelkää. Ne (maailman läntinen rahaeliitti) tekee mitä tahansa, jottei maailman rahavalta keikahtaisi Venäjälle ja Kiinalle.

Katsopas - tässä on se syyni kysyä linkkiä juttuusi. En kaivannut noita laittamiasi. Halusin tietää tuon yhden ja ainoan kohdan aluperäislähteen. Osaan etsiä itse itselleni luettavaa. Kaikki copailu on niin idioottimaista. Linkki  vain ja kiitos. Vaatii kielitaitoa main kamphin lukeminen sekä noiden linkkiesi tavaaminen.

Serkuskateus ja tsaarit. Voi ziisus ja  Venäjän kristallikruunujen loiste. 
Vanha kommunisti ei koskaan näköjään tapa sisustaansa.

Talouden ja rahan ymmärtäminen on  vaikeaa pelkällä omalla järkirievulla.

[Joker]

Ei se ole huijauskeino vaan aivan normaalikäytäntöä. Jos on syytä epäillä että aineisto on laitonta, niin kyllä se otetaan alas ennen kuin ollaan varmoja. Ei esim jotain lapsipornoakaan jätetän esille sivuille ennen kun sen sinne laittanut on tuomittu...

Kannattaisi varmaan paremmin perehtyä lainsäädäntöön. Jos toimittaisiin ehdottamallasi tavalla niin silloin rikottaisiin aika varmasti Suomen Perustuslakia. Lisäksi Suomen pitäisi silloin sanoutua irti kansainvälisistä sopimuksista.

Suomi on kuitenkin länsimaisena oikeusvaltiona sitoutunut noudattamaan kaikkia kansainvälisiä sopimuksia, universaaleja ihmisoikeuksia ja sananvapautta. Kysy vaikka Suomen Penistä.

T. Pää toimittaja, isäm maan puolustaja ja paras argumentoija näillä hoodeilla.

[Miniluv]

Nyt äkkiä ottamaan lääkkeet! 

Toi ugripropatriootti on joko ihka aito venäjätrolli tai sit parodia sellaisesta. Aika Backman-luokan juttua siltä tulee.

En ole trolli. Leimaat trolleiksi ihmiset, jotka tuntevat asiat myös toisista näkökulmista. Trolli on epäaito henkilöhahmo. Olen ihan vakavissani, samaten lukemattomat muutkin suomalaiset, mutta valtamediat pitävät huolen, että meidän / tällaiset mielipiteemme sensuroidaan, niitä ei julkaista.

Jos sinä olet tietämätön tapahtumista nk. kulissien takana, sinä olet tyhmä.

Pyytämättä todistan, että mielestäni UPP on ihan tosissaan

Ja nyt sitten loppuvat ne trolliarvailut.

[UgriProPatria]

Katos, kun on kysymys vuosisatoja kestäneistä valtataisteluista, jotka johtivat mm. I maailmaansotaan, sekä siitä II:een.

Saksan, Britannian ja Venäjän keisarit olivat serkuksia, joilla serkuskateus toisiaan kohtaan. Taisi mennä niin, että Brittien kunkku liittyi yhteen Nikolai II:n kanssa Saksan keisaria vastaan ja sitten niinku rysähti.

Samat jutskat on edelleen päällä: hirmuinen taistelu maailmanvallasta. Vastapuolet vaihtuvat, mutta sama on meno edelleen.

Esim. se suunniteltu Eur-aasian liitto: tätä USA ja EU + britit pelkää. Ne (maailman läntinen rahaeliitti) tekee mitä tahansa, jottei maailman rahavalta keikahtaisi Venäjälle ja Kiinalle.

Katsopas - tässä on se syyni kysyä linkkiä juttuusi. En kaivannut noita laittamiasi. Halusin tietää tuon yhden ja ainoan kohdan aluperäislähteen. Osaan etsiä itse itselleni luettavaa. Kaikki copailu on niin idioottimaista. Linkki  vain ja kiitos. Vaatii kielitaitoa main kamphin lukeminen sekä noiden linkkiesi tavaaminen.

Serkuskateus ja tsaarit. Voi ziisus ja  Venäjän kristallikruunujen loiste. 
Vanha kommunisti ei koskaan näköjään tapa sisustaansa.

Talouden ja rahan ymmärtäminen on  vaikeaa pelkällä omalla järkirievulla.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/06/26/historiadokumentti-yle-tv1-kesa-2015

http://www.dailymotion.com/video/x1eywhw_royal-cousins-at-war-part-1_creation

[Noottikriisi]

Kyllä USA / NATO:a kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan, sillä he haluavat vapaan, 1300 km:n pituisen hyökkäysrajan Venäjää vastaan, päämääränään koko Venäjän tuho

Miksi?

En usko että ensisijaisena tavoitteena on avoin sota vaan lisätä sotilaallista, poliittista ja taloudellista painostusta Venäjää vastaan jotta Putinista päästään eroon ja saadaan tilalle joku Jeltsinin tyyppinen heikko juoppo jonka estämättä voidaan jatkaa 90-luvulla kesken jäänyttä projektia haalia Venäjän kansallisomaisuus ja luonnonrikkaudet länsimaisten, erityisesti Yhdysvaltalaisten, mahtiyritysten, pankkien ja sukujen omistukseen ja vaikutuspiiriin.
Samalla torpataan Kiinan ja Venäjän välisen akselin muodostuminen länsimaita vahvemmaksi taloudellisesti ja tämän myötä myös sotilaallisesti ja kulttuurillisesti.

[Bagana]

Nyt äkkiä ottamaan lääkkeet! 

Toi ugripropatriootti on joko ihka aito venäjätrolli tai sit parodia sellaisesta. Aika Backman-luokan juttua siltä tulee.

En ole trolli. Leimaat trolleiksi ihmiset, jotka tuntevat asiat myös toisista näkökulmista. Trolli on epäaito henkilöhahmo. Olen ihan vakavissani, samaten lukemattomat muutkin suomalaiset, mutta valtamediat pitävät huolen, että meidän / tällaiset mielipiteemme sensuroidaan, niitä ei julkaista.

Jos sinä olet tietämätön tapahtumista nk. kulissien takana, sinä olet tyhmä.

En suinkaan. Tässäkin pari sivua olen saanut tietää taas useammankin erilaisen kulissien takana olevan shown. Noista kulissien takana tapahtuvista jutuista riittää vaikka muille jakaa tietoa!

Kiinnostais vain nähdä ihan oikeasti todisteita että mikäs näistä nyt se on, kun nää ei kaikki ihan sovi yhteen.

[Muuttohaukka]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/06/26/historiadokumentti-yle-tv1-kesa-2015

http://www.dailymotion.com/video/x1eywhw_royal-cousins-at-war-part-1_creation

Kerro lyhyesti ja ytimekkästi tuo tunnin mittainen dailyn serkussotavideo. En tuhlaa aikaani tuohon. Katselen itse valitsemiani. Mutta mielenkiinnolla luen muutaman rivin tuosta linkistäsi.
Ylen historiaa olen katsellut liikaa.   

[Bagana]

Kyllä USA / NATO:a kiinnostaa mitä Suomessa kirjoitetaan, sillä he haluavat vapaan, 1300 km:n pituisen hyökkäysrajan Venäjää vastaan, päämääränään koko Venäjän tuho

Miksi?

En usko että ensisijaisena tavoitteena on avoin sota vaan lisätä sotilaallista, poliittista ja taloudellista painostusta Venäjää vastaan jotta Putinista päästään eroon ja saadaan tilalle joku Jeltsinin tyyppinen heikko juoppo jonka estämättä voidaan jatkaa 90-luvulla kesken jäänyttä projektia haalia Venäjän kansallisomaisuus ja luonnonrikkaudet länsimaisten, erityisesti Yhdysvaltalaisten, mahtiyritysten, pankkien ja sukujen omistukseen ja vaikutuspiiriin.
Samalla torpataan Kiinan ja Venäjän välisen akselin muodostuminen länsimaita vahvemmaksi taloudellisesti ja tämän myötä myös sotilaallisesti ja kulttuurillisesti.

Auttaako tuo Putinista eroon pääsemiseen? Siinä tapauksessahan musta tulee kohta NATO-myönteinen

edit: ja tietenkään KUKAAN ei tahdo avointa sotaa. Sehän olisi karmein skenaario kaikista, kahden ydinasesuurvallan välinen suursota...

[Lasse]

Osin OT:

tietenkään KUKAAN ei tahdo avointa sotaa. Sehän olisi karmein skenaario kaikista, kahden ydinasesuurvallan välinen suursota...

Armageddon Approaches — Paul Craig Roberts
http://www.paulcraigroberts.org/2016/07/22/armageddon-approaches-paul-craig-roberts/

[xor_rox]

Auttaako tuo Putinista eroon pääsemiseen? Siinä tapauksessahan musta tulee kohta NATO-myönteinen

Kenen uskot nousevan Venäjällä valtaan, jos Putin kaatuu? Uskotko, että tilalle tulee joku länsimielinen liberaali?

edit: ja tietenkään KUKAAN ei tahdo avointa sotaa. Sehän olisi karmein skenaario kaikista, kahden ydinasesuurvallan välinen suursota...

Jotain sellaista länsimaat nyt kuitenkin valmistelevat. Itse uskon, että kysymys on kuitenkin lopulta aseteollisuuden intresseistä, joita poliitikot Suomea myöten on laitettu edistämään.

[niemi2]

MV lehden sulkeminen saattaa loppujen lopuksi koitua onneksi koko maahanmuuttokriittiselle skenelle.

Muistan takavuosilta ainakin yhden hommalähtöisen lehtiprojektin joka keskittyi juurikin maahanmuuttoon mutta oli infernaalisesti tasokkaampi kuin MV muistuttaen ulkoasultaan(kuvitus, kieliasu jne.) nk. perinteistä mediaa. Aika ei vaan silloin ollut kypsä vaihtoehtomedialle ja lehti kuoli pois. Mutta nythän tilanne on täysin toinen. Kunhan hygieniaongelmainen MV poistuu framilta, voi tilalle syntyä jotain uskottavampaa ja tasokkaampaa. Sellaista jota ei voi tyrmätä pelkillä rasismikuittauksilla.

Sensuurilla on taipumus herkistyä ja laajentua kunnes tämä saavuttaa mielivaltaisia piirteitä.

MV-lehteä voi epäillä yksittäisistä rikoksista, mutta ulkomailla nämä eivät välttämättä ole rikoksia. Eivät ole Suomessakaan ennen kuin oikeus näin toteaa ja sittenkin EIT voi kumota Suomen antamia sananvapaustuomioita. Sananvapaus on ollut ennenkin iso ongelma Suomelle ja Suomi on saanut enemmän sananvapauteen liittyviä tuomioita kuin muut pohjoismaat yhteensä.

Jos kaikki internetin sisältö suljetaan siltä osin kuin mitä ne ovat ulkomailla sallittuja, mutta ei Suomessa, niin tavoite on vähintäänkin kunnianhimoinen ja nähtäväksi jää mielletäänkö Suomea tämän jälkeen länsimaaksi. 

[nollatoleranssi]

Ei se ole huijauskeino vaan aivan normaalikäytäntöä. Jos on syytä epäillä että aineisto on laitonta, niin kyllä se otetaan alas ennen kuin ollaan varmoja. Ei esim jotain lapsipornoakaan jätetän esille sivuille ennen kun sen sinne laittanut on tuomittu...

Ei ole todellakaan mikään "normaalikäytäntö". Muutoin kaikki suomalaiset mediat suljettaisiin päivä toisensa jälkeen milloin mistäkin pikkusyystä.

Lapsipornokuvissa voidaan helposti osoittaa, jos kuva on laiton. Lasten kohdalla kun jokainen alastonkuva voidaan todeta sellaiseksi. Tekijänoikeusrikkomuksissa ei voida samaan tapaan arvalla arvioida, että onko syyllistytty mihinkään rikokseen. Toisekseen oikeus ei edes toteutuisi tasavertaisesti, jos vain yhtä osapuolta syytettäisiin mitättömistä tekijänoikeusrikkomuksista ja muut jätettäisiin vapaasti syyttämättä. Jopa valheellisen tiedon levittäminenkin on täysin ok tai sitten jos ei levitä mitään tietoa tapahtuneista, mihin mm. YLE on syyllistynyt uutistoiminnallaan.

[nollatoleranssi]

Jos tälläinen tyhjänpäiväinen mitättömiin tekijänoikeusrikkomuksiin liittyvä juttu (normaalioloissa ei tulisi minkäänlaista tuomiota) yritetään viedä pikavauhtia käräjäoikeuden päätettäväksi kuulematta edes tekijätahoa, niin on täysin selvää kaikille käskyn tulleen ylemmältä viranomaistaholta.

Miltä ylemmältä ja miten niin on?

Väitän että tämä jupakka on lähtöisin jopa ministeritasolta. Ei tuo sinänsä mitenkään ihmeellistä ole, jos miettii miten aktiivisesti Suomessa ovat poliitikot ottaneet kantaa MV-lehteenkin. Hommafoorumikin sai "negatiivista palautetta" Erkki Tuomiojalta, kun Sauli Niinistöä kehuttiin muutamissa kommenteissa.

[Jepulis]

Yksi tapaus on täkäläistenkin suvakkien jeesustelu tästä huumehörhö J. Aron tapauksesta. On selvää, että MV on asiassa toiminut typerästi, kohtuuttomasti ja kukaties mahdollisesti myös lakia vastaan. Pidän moista käytöstä huonona ja se ei sovi lehdistölle.

Mutta suomalainen media on tässä "vainoasiassa" erittäin kaksinaismoraalinen tekopyhä ja valheellinenkin.

Samat suvakit jotka täälläkin itkua vääntää krokotiilinkyyneleet vuolaasti valuen miten huonosti huumeaddiktikaveriaan kohdeltiinkaan, miten hän "on jo kärsinyt tuomionsa", miten "siitä on niin kauan", nämä samat heput ei ole koskaan vaivautuneet kiinnittämään sanallakaan huomiota esimerkiksi siitä millä valtaisalla artikkelimäärällä mm. Halla-ahoa on halvennettu lehdistössä näihin päiviin asti jokaikisessä käänteessä. Halla-ahon kohteluun riittää, että hän siis kertoi sanomalehti Kalevassa mainitun, että juopottelu olisi suomalaisten geneettinen ominaisuus tietyllä tavalla verraten sitä, tuomiten sitä sekä samaten kertoi muutaman kenen tahansa tarkistettavissa olevan faktan islamin profeetasta.

Sinänsä toivon, että MV:n sijasta ilmaantuisi aito kansalaisten tuntoja paremmin peilaava vaihtoehtomedia. Siihen riittäisi jos edes yksi nykyisistä kääntyisi valoisalle puolelle. Tai jos se kehittyisi jostain nyttemmin pienestä puoluelehdestä.   

[niemi2]

Mediakartellin todelliset tavoitteet lienevät estää kilpailijan toiminta kun mediakartellin lukijamäärät ovat olleet laskussa ja MV-lehden lukijamäärät nousivat.

MV-lehden mainostajiin kohdistettiin kampanja samaan aikaan kun mediakartellin mainosmyynti on ollut laskusuunnassa.

Syytökset ulkomaisen median tekijänoikeudellisista rikkomuksista ovat asianomistajarikoksia ja vahinkoa kärsineen tulee nostaa tästä kanne. Mahdollinen luvaton käyttö koskee vain osaa MV-lehden tai kantajien tuotantoa kun pääasiallinen tuotanto ei loukkaa. MV-lehden uutisiakin on otettu käyttöön eikä hyvän tavan mukaisesti ole edes mainittu kuka uutisesta on maininnut ensimmäistä kertaa.

MV-lehti ei ole saanut taloudellista hyötyä, vaan päinvastoin ohjannut liikennettä ja lehtien ostajia mediakartellin kaupallisten uutisoinnin ääreen. Mediakartelli on kiistänyt MV-lehden olevan lehti, vaan painottaneet tämän olevan vain lähinnä blogisivusto tms. 

Osa kanteista koskee Ilja J nimistä henkilöä, ei MV-lehteä tai sitä kustantavaa tahoa, joissakin tapauksissa päinvastoin, ja joissakin tapauksessa syytteet kuuluisivat lehden muille toimittajille, jolloin eri rikosepäilyjä niputetaan väärin perustein eri tahoille. Helsingin poliisilaitoksen vaatimus on tässäkin mielessä erikoinen ja loukkaa oikeusturvaa.

Toivottavasti Helsingin poliisilaitoksen tarkoitus ei ole vain häiritä liiketoimintaa esittämällä perättömiä väitteitä koska syytön kunnes toisin todistetaan.

[foobar]

Syytökset ulkomaisen median tekijänoikeudellisista rikkomuksista ovat asianomistajarikoksia ja vahinkoa kärsineen tulee nostaa tästä kanne. Mahdollinen luvaton käyttö koskee vain osaa MV-lehden tai kantajien tuotantoa kun pääasiallinen tuotanto ei loukkaa.

Tämä on totta. Riippumatta siitä onko MV-lehti syyllistynyt tekijänoikeusrikkomuksiin (toisinaan tai toistuvasti), asia on joka tapauksessa asianomistajarikos. Ei ole valtion ja sen koneistojen tehtävä vedota tekijänoikeusrikkomuksiin oikeudenkäyntien vauhdittamiseksi tai muutoin erityiskohtelun saamiseksi. Tekijänoikeuslainsäädännön on (puutteistaankin huolimatta) säätänyt ja sitä rukkaa vain Eduskunta, ja jutut ovat vain syytettyjen ja asianomistajien välisiä. On melko röyhkeää antaa ymmärtää että tekijänoikeuksien loukkaaminen velvoittaisi viranomaisia joihinkin erityistoimenpiteisiin - varsinkin kun teoista asianomistajille aiheutunutta haittaa voi tässä tapauksessa pitää melko vähäisenä (vaikka taloudellinen hyöty syytetylle saattaakin olla merkittävää).

[Uimakoulutettava]

No, käräjäoikeus ei tähän suostunut. Mahtaa rikostarkastajaa et al. ottaa pannuun.

Salassapitovaatimus hyväksyttiin ja siitä Janitskinia näemmä teroitettiin, mutta sepä ei näemmä paljoa kiinnostanut, ja nyt dokumentit ovat nähtävillä.

Tässä nähdään, että oikeuslaitos Suomessa on sentään vielä tehtäviensä tasalla. Poliisilta, jonka päällystö on täynnä näitä hallintotieteiden maistereita, jotka alemmuuskompleksissaan kutsuvat itseään erikoisjuristeiksi olematta lähelläkään juristikoulutusta, en muuta voisi odottaakaan.

Valtamedialle ja vallanpitäjille epäilemättä sopisi hyvin, että kansan suosima provokatiivinen vastamedia ajettaisiin salaisesti alas.

Poliisi tekijänoikeuksien asialla... Hankkeen uskottavuus ei todellakaan ole paras mahdollinen, vaan herättää vähintäänkin epäilyn poliisin politisoitumisesta. Loppututkintojen tai niiden puutteen sijaan ratkaisevaa on tällöin Oikein Tiedostaminen.

[JulmaJuha]

Jokos http://mvlehti.net/ saatiin pois verkosta?

Kyllä tätä vanhaa ukkoa voidaan näköjään hämmästytttää aina vain uudestaan vaikka luulin jo kaikki nähneeni. Minusta tämä temppu oli iso naula demokraattisen yhteiskunnan arkkuun.

Jos tämä ihmettely tuli väärälle alueelle tai asiasta on jo juttua jossakin, niin anteeksi vaan.