2016-07-19 Aku Ankan taskukirjasta sensuroitiin Kristus-patsas

[Lasse]

Suomessa Aku Ankan taskukirjasta sensuroitiin Kristus-patsas – Ruotsissa Jeesusta ei sensuroitu
http://mvlehti.net/2016/07/19/suomessa-aku-ankan-taskukirjasta-sensuroitiin-kristus-patsas-ruotsissa-jeesusta-ei-sensuroitu/

Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo, että ankka-Jeesus päätettiin suomalaisesta kansiversiosta poistaa:

"Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joku on loukkaantunut asiasta."

Ainoana Sanomakonsernin tuotteena enää meille tuli Akkari, koska en halunnut sotkea lapsia niinsanottujen aikuisten poliittisiin sotkuihin.

Päätoimittelija Aki Hyyppä sitten päätti puolestani. Luettuani MV-lehden jutun irtisanoin kestotilauksen apaut vartin sisällä.

Nettichattihemmo yritti vielä tehdä tarjousta, mutta annoin hyvän kuvauksen, miksi tilaus irtisanottiin.

Olen eronnut kirkosta, eikä mukuloita ole kastettu; kyse ei ole hihhuloinnista, mutta osaltani tämä sikailu saa riittää...

[Tabula Rasa]

Taskarit saa yhtä helposti divarista. Ja paikallinen divariyrittäjä toivottaa varmasti protestinuivan tervetulleeksi ostajaksi. Näin ei tarvitse lisätä enää yhtään sanomakonsernin voittoja. Lisäksi saat ankkasi halvemmalla.

[Uuno Nuivanen]

Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo, että ankka-Jeesus päätettiin suomalaisesta kansiversiosta poistaa:

"Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joku on loukkaantunut asiasta."

Ei jumalauta, että joku osaa olla rähmällään. Kyllä hävettää olla suomalainen.   

[Vesa Heimo]

Sivusta käsitin että ei haluttu riskeerata että kristitty väki suutahtaa "ankka" Jeesuksesta.

[Puskistahuutelija]

Joskus tilasin. Tai no okei, isoäitini aloitti tilauksen kun olin pieni ja maksoi sen. Päädyin pyytämään tilauksen lopettamista huomattuani, että tarinat alkoivat olla mielikuvituksettomia ja itseään toistavia.

Sanotaanko näin, että tämä tapaus ei ainakaan saa minua palaamaan tilaajien leiriin.

[Ullatusnillitus]

Sivusta käsitin että ei haluttu riskeerata että kristitty väki suutahtaa "ankka" Jeesuksesta.

No joku olisi kieltämättä saattanut repiä siitä ihokkaansa. Ainakin jos Jeesuksella ei - muiden ankkojen tavoin - olisi ollut housuja.

[snap]

Aioin tilata lähitulevaisuudessa, mutta asian johdosta harkitsen uudelleen.

[J.M]

NYTin artikkeli http://nyt.fi/a1468807252869?ref

Sieltä lainaus:

"Ei meillä ole sensuurihaaveita mihinkään suuntaan. Mutta haluamme Aku Ankka -sarjakuvien säilyvän sellaisina, ettei niissä mennä liian lähelle kenenkään henkilökohtaista vakaumusta tai uskontoa."

[ilmaveivi]

Tässä tavoitellaan aivan uusia sfäärejä toiseuksien edessä ryömimisessä. Ei tällaista olisi pienissä päissään edes voinut kuvitella.

Mitä seuraavaksi? Akulle housut? Tai täyspitkä valkoinen liehuva kaapu ja hassu pitsipipo seilorihatun tilalle?

[Uuno Nuivanen]

Hehheh, Aku Ankka, jossa on pelkkiä Mustakaapuja.

[BarkAtTheMoon]

Naurettavaa. Joitain ihme äärikristillisiä on Suomessa karkeasti arvioiden kourallinen ja kyseiset tuskin Aku Ankkaa ovat tilanneet aiemminkaan, joten taitaapi kyse olla jossakin ihan muussa tai sitten skitsoilen vaan kuten ennenkin eli turhaan

[Kim Evil-666]

Seuraavaksi Iineksellä ja Minnillä ja muulla Aku Ankan naisväellä on mustat säkit niskassaan. Voiko maailma enään typerämmäksi mennä.

[Vesa Heimo]

Tässä tavoitellaan aivan uusia sfäärejä toiseuksien edessä ryömimisessä. Ei tällaista olisi pienissä päissään edes voinut kuvitella.

No jos suomessa päätetään että kristittyjen tärkeää hahmoa ei esitetä ankka-asussa, niin kenenkähän edessä sitä ryömitään?

[Ullatusnillitus]

Herää kysymys, onko Aki Hyyppä todellisuudessa Tuplanolla, josta Wikipedia tietää kertoa seuraavaa:

Tuplanolla on Aku Ankan alter ego, salainen agentti, joka työskentelee salaiselle toimistolle, joka on niin salainen että sillä ei ole edes nimeä. Toimiston päämaja sijaitsee viemärissä.

[Tabula Rasa]

Tässä tavoitellaan aivan uusia sfäärejä toiseuksien edessä ryömimisessä. Ei tällaista olisi pienissä päissään edes voinut kuvitella.

No jos suomessa päätetään että kristittyjen tärkeää hahmoa ei esitetä ankka-asussa, niin kenenkähän edessä sitä ryömitään?

Kuka kristitty on tuollaista esittänyt? Tai kristitty yhteisö? Että tulisi poistaa. Kyllä menee kristittyjen mustamaalaamiseen samaan kategoriaan kuin musut, ikäänkuin kristittyjen raivoa tulisi pelätä yhtä lailla kuin muhiksen kuvan piirtäjien saamia fatwoja. Kun musut ja vasurit ovat hoitaneet väkivaltahommat katsottuaan omia arvojaan loukatun. Kristityt ovat poikkeuksetta kääntäneet toista poskea. Vai löydätkö yhtään kristittyä euroopasta joka olisi räjäytellyt pommeja tai viiltänyt kurkkuja kun on katsonut uskontoaan loukatun? Vaikka nyt viimeisen 50 v ajalta.

[internetsi]

Suomessa Aku Ankan taskukirjasta sensuroitiin Kristus-patsas – Ruotsissa Jeesusta ei sensuroitu

Kerrankin näin päin.

[Vesa Heimo]

Kuka kristitty on tuollaista esittänyt? Tai kristitty yhteisö? Että tulisi poistaa.

Mitäs veikkaat mikä on sensuroijan uskonnollinen tausta?

[Arvoton]

Kuten Anaskin sanoi, Kristus on muslimienkin profeetta, eivätkä nämä riemuitse, jos hänet esitetään pilailun valossa. Sensuurissa siis vältetty sekä hihhulien, että muslimien "tunteiden" loukkaamista. Koko päätös silti löysä, koska oikean patsaan voi nähdä vähintään yhtä hyvin maamerkkinä kuin uskonnon harjoittamisen kohteena.

[ilmaveivi]

Mitäs veikkaat mikä on sensuroijan uskonnollinen tausta?

Mitäs veikkaat kenen uskonnollisesti motivoitunutta pahastumista sensuroija pelkäsi? Omat pelimerkkini eivät asetu kristityille.

[Miniluv]

Sivusta käsitin että ei haluttu riskeerata että kristitty väki suutahtaa "ankka" Jeesuksesta.

Sama käsitys minulla.

[ilmaveivi]

Hehheh, Aku Ankka, jossa on pelkkiä Mustakaapuja.

Tätä menoa tuo on lähempänä kuin arvaammekaan.

Kohta Iines Ankka räpsyttelee ripsiään niin että burka siinä silmien päällä viuhuu.

[internetsi]

Aku Ankkaa taidettiin äänestää aika paljon viimeksi. Muistaakseni tuplasti enemmän kuin Muutospuoluetta. Nyt kun Aku Ankaltakin on jo mennyt uskottavuus ehdokkaana, niin Suomidemokraateilla on hyvä sauma voittaa Aku Ankka. Tosin Kirkkovene on viime gallupeissa vienyt kannatusta Spedeltä, joten kisasta tulee kova. Päihittääkö SD Aku Ankan, joka on tosin hylättyjen äänten vaaliliitossa?

[Pärmi]

Muhis-ankan piirrosta ja sen ansainnutta fatwaa odotelkes..

[Miniluv]

Kuten Anaskin sanoi, Kristus on muslimienkin profeetta, eivätkä nämä riemuitse, jos hänet esitetään pilailun valossa. Sensuurissa siis vältetty sekä hihhulien, että muslimien "tunteiden" loukkaamista. Koko päätös silti löysä, koska oikean patsaan voi nähdä vähintään yhtä hyvin maamerkkinä kuin uskonnon harjoittamisen kohteena.

Anas sanoisi Jeesus, ei Kristus.

[Vesa Heimo]

Mitäs veikkaat mikä on sensuroijan uskonnollinen tausta?

Mitäs veikkaat kenen uskonnollisesti motivoitunutta pahastumista sensuroija pelkäsi? Omat pelimerkkini eivät asetu kristityille.

Suomalainen, todennäköisesti kristitty, päättää että ankkajeesusta ei ole taskukirjan kannessa ja tästä saadaan muslimien syy? Kyllä tässä on ihan kotimainen sensuuri taustalla.

[Arvoton]

MITÄ, onks Spede ohittanut kannatuksessa jo Mattinykäsen?

[Tabula Rasa]

Kuka kristitty on tuollaista esittänyt? Tai kristitty yhteisö? Että tulisi poistaa.

Mitäs veikkaat mikä on sensuroijan uskonnollinen tausta?

Olisko satanismi?

[r2_fry]

Karkas hieman kansikuvan idea patsaan poistamisen myötä. Mistäs ton nyt tietää mitä kaupunkia kuva esittää ilman tunnettua maamerkkiä (vaikkakin pokkarin nimestä joku saattanee arvata oikean kaupungin)

[Arvoton]

Anas sanoisi Jeesus, ei Kristus.

Voi vee, ku viel kannoin huolta, että joku huomauttaa siitä, että Jeesus ei ollut profeetta, kun en erikseen pistänyt vapahtajasta mitään. Niinpä, Kristus (vapahtaja) on kristittyjen vapahtaja ja Jeesus muslimien profeetta. Liian kauan siitä, kun olin srk-nuori, mutta yhä huolimaton.

[Tabula Rasa]

Mitäs veikkaat mikä on sensuroijan uskonnollinen tausta?

Mitäs veikkaat kenen uskonnollisesti motivoitunutta pahastumista sensuroija pelkäsi? Omat pelimerkkini eivät asetu kristityille.

Suomalainen, todennäköisesti kristitty, päättää että ankkajeesusta ei ole taskukirjan kannessa ja tästä saadaan muslimien syy? Kyllä tässä on ihan kotimainen sensuuri taustalla.

Kotimainen sensuuri, mutta mistä syystä. Koska en tiedä ketään kristittyä jota haittaisi Cristo Redentorin esittäminen ankkana. Mutta ilmeisesti sinä tunnut tietävän jonkun äärikristittyjen ryhmän suomesta jolle tuo olisi pommien räjäyttelyä vaativa ongelma. Nimeä suomalainen kristillinen ryhmä joka tuon esittämisestä voisi loukkaantua jos tuollaista väität. Jos kyseessä ei ole kristittyjen vaatimus niin tuohon on jokin muu syy. Mutta varmaankin helpointa kysyä suoraan Hyypältä itseltään miksi.