Samsungin panssarihaupitseja Suomeen

[Faidros.]

Ne Napoleonin aikaiset kenttäkanuunat ovat eri aikakautta mitä nämä nykyaikaiset viritelmät on.
"76 K 02 on Venäjällä 1900-luvun alussa valmistettu kenttätykistön käyttöön suunniteltu kanuuna"
Tämä kertoo vain siitä, että meidän armeija on jo nyt helvetinmoinen vitsi.Kun itsae olin armeijassa 1985-86 niin kerrottiin, että Itävalta oli kiinnostunut ostamaan muutaman ilmatorjuntatykin, mutta heille kerrottiin, että ne olivat meillä aktiivikäytössä..

Jos ihan oikeasti puhutaan, 76 K 02 oli täydellinen ase harjoitteluun yli 30 vuotta sitten. Siinä oli analogiset tähtäinjärjestelmät aivan samalla lailla kuin vastaavissa uusissa tykeissä siihen aikaan. Glygolihidastin ja lukko, mikä vastasi uutta neuvostokalustoa siihen aikaan. Ammus maksoi ehkä 1/1000 osan, verraten siihen aikaan nykyaikaisiin tykkeihin.
Ja olihan sillä aika miehekästä ampua suorasunntauksella matalalla korolla, kun tykki "hyppäsi" ilmaan joka laukauksen jälkeen, ainoastaan "hännän" pysyessä käsin kaivetussa montussa, vitsaskimpun vaimentamana. Jokaisen laukauksen jälkeen rautakankitykkimiehet suuntasivat tykin pyörät entisille sijoilleen ja suuntaaja hoiti tähtäinkaukoputken avulla "hienosäädön". Ja taas paukahti!
Todellista retromeininkiä, mitä touhuttiin naamat mustaruudin noessa!

Aivan samasta syystä ilmavoimiin hankitaan alkeiskoulutuskoneita, ettei harjoittelua joudu käymään liian kalliisti.

Ja jos jossainpäin maailmaa tilanne on kalustollisesti oikein huono, joku voisi olla tyytyväinen, kun olisi edes tykistöä jolla voisi ampua 76mm:n sirpalekranaatteja 10km:n päähän, tai ampua Toyota Hiluxin paskaksi suorasuuntauksella panssarikranaatilla
Kranaatti on kranaatti, on aivan sama minkä ikäisestä putkesta se lähtee.

Tämä oli oodi vanhalle kaverille, 76 K 02 Keisarillisen Venäjän TYKILLE, jolla Faidros sai asesepän alkeiskoulutuksen!

[multa tulille]

76 K 02 oli itsenäisen Suomen kenttätykistön peruskalustoa, johtuen siitä että sen jälkeen kun ensimmäiset niitä saatiin vapaussodan alussa sotasaaliiksi Ilmajoella niin niitä saatiin vielä paljon paljon lisää ja ainakin talvisodassa ne olivat lukumääräisesti yleisin tykkityyppi. Nollakakkoset olivat varauksessa (=sotaa varten valmiina)  vielä melkein 2000-luvulle asti, jolloin niitä ruvetttiin myymään (deaktivoituneina) alan harrstajille. Isänikin suunnitteli hankkivansa sellaisen, (alan miehiä kun oli) mutta ei sitten tohtinut kun ajatteli että mitähän meidän äiti olisi siitä sanonut.... Kunniaa tykkimiehille !

[Faidros.]

Kunniaa tykkimiehille !

Kiitos!
Kun saisinkin ostaa jostain vanhan kaverin! Laittaisin pihalle betoniaslustan ja putki olisi suunnattuna tarkasti Leningradiin.

[Jukka Wallin]

Ne on monta kertaa modernisoitu. Ei sinuakaan naurata, jos tuollaisen putkesta tipahtaa moderni ampumatarvike lahellesi. Tykki on putki saatojarjestelmalla, aukaisualusta. Ja noissa alkuperaista on ollut pitkaan vain se putki.  Suomalaisen tykiston ongelma on se vedettavyys, ei nuo putket. Siis tykkeja vedetaan kuorma-autoilla ja tykit on aseteltava tuliasemaan ja purettava tuliaemasta vetoon. Nykyisilla lentoratatutkilla on tuliasemasta poistuttava NOPEASTI tai lahtee henki vastatuli-iskussa.  Vedettava kalusto ei enaa irtoa riittavan nopeasti. Noilla vanhoilla putkilla voi kylla viela suorittaa ihan tehokkaan iskun, mutta fiksumpaa henkiloston on irtautua ilman putkia, jos aikovat pysya hengissa..  Siksi uusia tykkeja tarvitaan.

Ja Suomen armeija ei ole Euroopassa vitsi. Ei ole vitsi edes Venajallekaan.

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä. Juuri ammustarvikehuollon ja noiden liikuteltavuus on aselajin akilleenkantapää..

[Faidros.]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

[Tabula Rasa]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

Millaisella kalustolla?

[Jukka Wallin]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

Jep siviilikyliä on hyvä "räimiä" noilla..

[Tunkki]

Kenttätykistön koulutustoiminnassa on aivan se ja sama millä tykillä ammutaan epäsuoraa tulta, menetelmät on samat kaikissa. Köyhänä valtiona Suomi on käyttänyt kalustonsa loppuun, paitsi 150mm "hitler-haupitsit" - ne poistettiin koulutuskäytöstä 90-luvun alkupuolella koska a-tarvikkeet niille loppuivat

[Faidros.]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

Jep siviilikyliä on hyvä "räimiä" noilla..

Jos Venäjä vetäytyisi omalle puolelle rajaa, kenenkään ei tärvitsisi käyttää tykistöasetta enää.

Onhan se nyt häpeällistä kuinka Venäjä joutuu käyttämään vanhanaikaista tykistöasetta siviilikohteisiin, voisihan se kuitenkin lähettää ydinaseen Kiovaan ja "voittaa" koko sodan helposti!

[Faidros.]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

Millaisella kalustolla?

100% Neuvostovenäläisellä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Venajan_maavoimien_kalustosta#Kentt.C3.A4tykist.C3.B6

Kenttätykistön koulutustoiminnassa on aivan se ja sama millä tykillä ammutaan epäsuoraa tulta, menetelmät on samat kaikissa. Köyhänä valtiona Suomi on käyttänyt kalustonsa loppuun, paitsi 150mm "hitler-haupitsit" - ne poistettiin koulutuskäytöstä 90-luvun alkupuolella koska a-tarvikkeet niille loppuivat

Juuri näin. Mutta suoraakin tulta voidaan harjoitella laittamalla wanhaan tykkiin uusi tähtäinkaukoputki, valonvahvistaja, infrapunatähtäin...ym.

[Jukka Wallin]

Juuri näin. Mutta suoraakin tulta voidaan harjoitella laittamalla wanhaan tykkiin uusi tähtäinkaukoputki, valonvahvistaja, infrapunatähtäin...ym.

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä. Olin ryhmänjohtajana ja komensin jääkärit  viemään aseen ja muut vermeet asemaan. Huvitti, kun kuusi tai seitsemän miestä siiirsi aseen kuljetuslaatikkoa. Tuntemattomassa  sotilaassa yksi mies kantoi jalustaa.

Tuskin nykyajan tykkimiehet jaksavat touhuta sen tykin kanssa. Kyllä aika kultaa muistot...

[Ernst]

Juuri näin. Mutta suoraakin tulta voidaan harjoitella laittamalla wanhaan tykkiin uusi tähtäinkaukoputki, valonvahvistaja, infrapunatähtäin...ym.

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä. Olin ryhmänjohtajana ja komensin jääkärit  viemään aseen ja muut vermeet asemaan. Huvitti, kun kuusi tai seitsemän miestä siiirsi aseen kuljetuslaatikkoa. Tuntemattomassa  sotilaassa yksi mies kantoi jalustaa.

Tuskin nykyajan tykkimiehet jaksavat touhuta sen tykin kanssa. Kyllä aika kultaa muistot...

Tykistön kirjoittamattomassa perinteessä on toimiva keino. Jos tykkiryhmä ei saa tykkiä liikkumaan toivottuun paikkaan, otetaan ryhmästä yksi mies pois.

[Faidros.]

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä.

Olen TODELLA kateellinen. Olet hieman nuorempi ja silti pääsit ampumaan Maximilla! Mistä saitte patruunoita?

[Tunkki]

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä.

Minä ammuin ilmatorjunta-varuskuukerina -79-80 VKT ilmajäähd. tuplamaximilla https://fi.wikipedia.org/wiki/7,62_ITKK_31_VKT

Kuulemma vielä 90-luvulla It:n ohjusmiehiä (Strela/Igla) kiusattiin tuon kapineen mukanakuskaamisella koska muuten oli "liian" vähän roinaa mukana. Iso loota ja erinomaisen raskas.

[Tunkki]

Olen TODELLA kateellinen. Olet hieman nuorempi ja silti pääsit ampumaan Maximilla! Mistä saitte patruunoita?

Varmaan samasta lähteestä kuin RovItPsto silloin -80 eli firman varastojen pohjilta, -43/44 leimattua VPT-tavaraa jota AUKissa koitettiin ammua Pystykorvilla. Tähtäys-paina liipaisinta- klik. Viritä, tähtää uudestaan ja 50% todnäköisyydellä pamahtaa - jos ei kolmannella kliksautuksella kukkunut niin hylkyyn. Ei oikein suorituksia Pystiksellä kenellekään kertynyt.

Samaa tavaraa kun koitettiin kk:lla ampua pinta-ammuntaleirillä Hautainmaalla niin pisin sarja jommastakummasta aseesta saattoi olla jopa 4-5ls.
Sota-aikana valmistetussa atarvikkeessa ollut pykälää luokattomammat nallit jotka vanhenivat nopeasti.

[Faidros.]

Mitenkeleessätämäviollatotta. Maximissa piti ampua "löysempää" patruunaa, jotka olisi pitäneet olla loppuneet jo aikaa sitten 80-luvun alussa!
Saatanansaatana, palautan sotilaspassini! 
Kai ne nyt alkaa sitten  BUKeillakin ampumaan, vaikka ajopanosten "parasta ennen" päivämäärä meni jo ohitse?! Missä on siviilien turvallisuus jos Venäjä hyökkää, kysyn vaan! 

[Faidros.]

Ukrainalaisetsuomalaiset vielä hölmöyksissään laittavat BUKeihin aivan liian raskaat ajopanokset jotka yltävät ystävällismielisen naapurikansan päälle tavalla joka pöyristyttää heidät!

[Jukka Wallin]

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä.

Olen TODELLA kateellinen. Olet hieman nuorempi ja silti pääsit ampumaan Maximilla! Mistä saitte patruunoita?

Sieltä mistä tuli myös Suomi-konepistoolin panokset. Maxim-konekiväärin panosvyön lataus oli mielenkiintoinen tapaus..

[Faidros.]

Pelekääkö ryssä sitten niitä eikä uskalla mitään kauhiaa ? Niitä samsunkkia..

Pudotetaan venäläisille note7 mallia niin éi tarvitse ampua laukaustakaan.

Jalkaväkimiinat on kielletty Ottawan sopimuksella!
Vai lasketaanko Note7 rypäleaseeksi?

Kyseessä on mitä julmin ase. Luulet saaneesi tinder matchin räjähtää kapistus naamallesi.

Samsungilta saa nyt myös raskaan kaliberin ammuksia. Näitä myyntiin itärajan kodinkoneliikkeisiin!
https://www.uusisuomi.fi/raha/207935-pesukoneet-rajahtelevat-usassa-jattikatastrofi-samsungille

[P]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

Millaisella kalustolla?

Ihan kai vakioneukukalustolla 122 ja 152? Jälkimmäiset panssarihaupitseja ja tietysti "tykistöraketeilla", eli raketinheitinjärjestelmillä. Tykkien kranaatit ja raketinheitinraketit ovat edullista tavaraa.

[P]

Oikeastaan uusia tykkeä ei tarvita enään nykyaikaisessa sodankäynnissä.

Olet melkoinen asiandundija. 80% miestappioista Ukrainan sodassa on tullut tykistötulella.

Jep siviilikyliä on hyvä "räimiä" noilla..

Eiköhän ne ihan joukkoja ja niiden tukikohtiakin ole räimineet. Tankitkin ovat poissa pelistä, kun kunnolla murkulaa pistää. Optiikka ja anturit ovat entisiä..

[Lutkis]

Julmetun pitkät putket noissa, mutta niin se varmaan vaatii kun ovat 155 millisiä.

Itsekin vanha 122 PSH 74:n johtaja. Taisi olla vieläpä vaunu numero 72.

Pari videookin oon upannu silloin aikanaan juutuubiin. Huonolaatuisia tosin. Ei ollu sen aikaset puhelimet hoodeetä.

Ensimmäisessä videossa hyvä esimerkki kun lataus ei mene kuten pitäisi, kun nuo hylsyn paikallaan pitävät palikat ei aina toimineet kuin ajatus (eli se siitä teoreettisesta ampumisnopeudesta).
Toisessa videossa possu saa kyytiä, eli itse laukaisu. Paras hetki.

https://www.youtube.com/watch?v=piMJtVZN9Sk

https://www.youtube.com/watch?v=otrbAQ59SZQ

Joku mainitsi aikasemmin että peltorit lentää päästä kun menee liian lähelle putken päätä ammuttaessa. Meille sanottiin että siinä voi lähteä henki jos sattuu olemaan vaunun edessä ammuttaessa.
Jäi testaamatta..

[Faidros.]

Julmetun pitkät putket noissa, mutta niin se varmaan vaatii kun ovat 155 millisiä.

Ei, kun ne ovat oikeasti kanuunoita, siitä se johtuu.

Oisko kiva päästä kokeilemaan?

[Lutkis]

Julmetun pitkät putket noissa, mutta niin se varmaan vaatii kun ovat 155 millisiä.

Ei, kun ne ovat oikeasti kanuunoita, siitä se johtuu.

Oisko kiva päästä kokeilemaan?

Niin tosiaan, kun se vaunuhallilla oleva sataviisvitonenkin oli telakanuuna. Oli muuten tosi "tee työtä jolla on tarkoitus" -fiilis kun jouduttiin maalaamaan se kanuuna ja tietenkin vanhan maalin päälle ilman mitään hiomisia.
Liekö vieläkin siinä ovella keräämässä pölyä.

Olisihan se hienoa päästä kokeilemaan tuota K9:ää. Ei sen puoleen olisihan se hienoa päästä tussauttamaan vanhalla kunnon seitennelosellakin vielä.

[Jukka Wallin]

Eiköhän ne ihan joukkoja ja niiden tukikohtiakin ole räimineet. Tankitkin ovat poissa pelistä, kun kunnolla murkulaa pistää. Optiikka ja anturit ovat entisiä..

Joo-o mahdollisesti, mutta panssarivaunujen tuhomaiseen on tehokkaanpaa kalustoa kuin tykit.

[Nuivanlinna]

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä.

Olen TODELLA kateellinen. Olet hieman nuorempi ja silti pääsit ampumaan Maximilla! Mistä saitte patruunoita?

Sieltä mistä tuli myös Suomi-konepistoolin panokset. Maxim-konekiväärin panosvyön lataus oli mielenkiintoinen tapaus..

Samainen Maxim keksinyt myös hiirenloukun.

Maxim jatkoi myös muiden keksintöjen kehittelyä. 1890-luvulla hän suunnitteli höyryvoimalla toimineen lentokoneen. Tuhansien keksintöjen jälkeen kuningatar Viktoria löi hänet ritariksi 1901. Yksi keksinnöistä oli nykyäänkin käytössä oleva jousiviritteinen hiirenloukku.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hiram_Maxim

[Oho]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

Se on kenttätykki ei taisteluvaunu.

[Koepotkupallo]

Varusmiesaikana ammuin vanhalla Maxim-konekiväärillä.

Olen TODELLA kateellinen. Olet hieman nuorempi ja silti pääsit ampumaan Maximilla! Mistä saitte patruunoita?

Sieltä mistä tuli myös Suomi-konepistoolin panokset. Maxim-konekiväärin panosvyön lataus oli mielenkiintoinen tapaus..

80-luvulla oli vielä runsaasti sodanaikaisia a-tarvikkeita varastoissa. Maximilla saivat ampua kaikki niin paljon kun halusivat ja sinkkisiä, osin huonokuntosia patruunalaatikoita oli läjä. Ainoa ehto oli, että jokainen latasi vyöt itse, joko latauslaitteella tai käsin. Käsinlataajat loppuivat aika nopeasti  , mutta onneksi oli se latauslaite lyöty pölkyn  päähän. 76 mm:n kanuunan laukauksiakin oli niin että riitti. Leirillä oli tarkoitus että laukaustakaan ei viedä takaisin. Ainoastaan hylsyjä ja laatikoita. Sää sotki suunnitelmat eikä varomääräysten takia voinut ampua.

[Lutkis]

Miten tuollainen haupitsi eroaa panssarivaunusta?

Se on kenttätykki ei taisteluvaunu.

Panssarihaupitsi on panssarivaunu, vaikka se ei olekaan taisteluvaunu.

Tämä on kenttätykki:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/105mm-Kroop-HowitzerBG-WWI.jpg

[Alaric]

Näitä mahdollisesti hankittavia panssarihaupitseja testattiin Rovajärvellä ja paikalla oli myös puolustusministeri Niinistö.

Onko muuten tuo IS:n käyttämä "panssarikanuuna" jokin ihan hihasta ravistettu termi vai oikeastikin käytössä? Panssarihaupitseja nuo mun mielestä ovat, mutta jutussa mainitaan lopussa erikseen vielä, että "Panssarikanuunan lisäksi harjoitukseen osallistui muun muassa raskaita raketinheittimiä, kenttähaupitseja, panssarihaupitseja ja raskaita kranaatinheittimiä".

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880490.html (24.11.2016)

Nyt jysähtää! Puolustusvoimat testasi K9-panssarikanuunaa – ISTV oli paikalla

Suomi hieroo Etelä-Korean kanssa kauppoja käytetyistä K9-panssarikanuunoista. Ase pääsi puolustusvoimien tulikokeeseen Rovajärven ampuma-alueella. Puolustusministeri Jussi Niinistön (ps) mukaan hyvältä näyttää.

(...)

"Varteenotettava vaihtoehto"

Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps) tutustui panssarikanuunaan Rovajärven harjoituksen yhteydessä torstaina 24. marraskuuta.

– K9 on yksi varteenotettava vaihtoehto, kun Suomelle lähiaikoina pohditaan tykistön hankkimista vanhentuvan kaluston tilalle. Kaiken näkemäni perusteella varsin hyvältä vaikuttaa.

Maavoimien mukaan mahdollisella hankinnalla on tarkoitus korvata osittain vuosina 2020–2030 vanhenevaa tykistökalustoa.

Vaikka Niinistö oli vaikuttunut näkemästään, kyseessä on toistaiseksi todellakin vasta vaihtoehto. Hankintapäätöstä ei ole tehty.

– Tietenkin tässä on vielä monia liikkuvia yksityiskohtia, mitkä lyödään lukkoon, ennen kuin kaupoista voidaan puhua, Niinistö toteaa.

Puolustusvoimat vaitonainen tuloksista

Niinistö kertoo, että uusien hankintojen tavoitteena on vastata modernin taistelukentän haasteisiin. Nykytykistön pitää olla liikkuvaa.

– Toisaalta Suomessa on yleinen asevelvollisuus. Meillä pitää olla tykkikantaa, tässä tapauksessa telatykkejä, joita myös varusmiehet oppivat käyttämään. Haemme yksinkertaista ja tehokasta sotakonetta, Niinistö sanoo.

Koska hankintaneuvottelut ovat kesken, puolustusvoimat ei kommentoi testien tuloksia. Puolustusvoimat tyytyivät kertomaan, että aseella ammuttiin monipuolisesti ja sillä ajettiin paljon suomalaisissa olosuhteissa.

K9-panssarikanuuna on tarkoitettu tukemaan taistelua epäsuorantulen ammunnoilla sekä operatiivisella että taktisella tulenkäytöllä. Sitä on myyty muun muassa Intiaan ja Puolaan. Suomen ohella myös Tanska on kiinnostunut kanuunakaupoista.

Panssarikanuunan lisäksi harjoitukseen osallistui muun muassa raskaita raketinheittimiä, kenttähaupitseja, panssarihaupitseja ja raskaita kranaatinheittimiä.

Rovajärven harjoitus alkoi viime viikon tiistaina ja päättyy perjantaina 25. päivä marraskuuta. Siihen osallistui yli 4000 sotilasta ja noin tuhat ajoneuvoa. Harjoitukseen osallistui niin varusmiehiä kuin reserviläisiä ympäri Suomea.

Uutisessa on myös pieni tekinen infopläjäys:

Valmistaja: Samsung-konserniin kuuluva Hanwha Techwin, Etelä-Korea

Kantama: 40 kilometriä, erikoisammuksilla enemmän

Miehistö: Viisi henkeä

Tykki: 155 millimetrin 52 kaliiperin kanuuna

Paino: 47 tonnia

Pituus: 12 metriä

Korkeus: 2,7 metriä

Nopeus: Saavuttaa 67 kilometriä tunnissa

Palvelukäytössä: Vuodesta 1999