Venäjä uhannut lähettää 1,4 milj turvapaikanhakijaa Suomeen?

[niemi2]

Ruotsalaisen Express-lehden poliittinen toimittaja kertoo Venäjän uhanneen lähettää 1,4 miljoonaa turvapaikanhakijaa Suomeen.

Enligt en källa med god insyn i den finska regeringen hotade Ry med att 1,4 miljoner flyktingar skulle kunna sändas t den finska gränsen.


https://twitter.com/_annadahlberg/status/744450188652220417

[Miniluv]

Suomen hallitus ja vasemmistopuolueet vaativat toimitusten tuplaamista nopeassa aikataulussa.

[Faidros.]

Miten ystävällistä. Venäjä aloittaa sitten hyökkäysvalmistelut.

[Larva]

Eikös niille venäläisille turvapaikanhakijoille tullut viimekin ryntäyksessä (noin 70 vuotta sitten) aika nolo loppu?

Lisäys: Voisinpa veikata että tämäkin "uutinen" on lähtöisin jostakin sylttytehtaasta, jossa pyritään huonontamaan Suomen/Euroopan ja Venäjän välejä ja pelottelemaan Venäjällä. Toisaalta en yhtään yllättyisi myöskään, mikäli Venäjä tosissaan olisi uhannut tehdä näin, koska Suomen päättäjät ovat niin tyhmiä että menivät solmimaan Nato-isäntämaasopimuksen. Ja sekös veli venäläistä korpeaa, että Nato kolkuttelee ihan oven takana.

[Gunnar Hymén]

tästä oli huhuja jo vuodenvaihteen molemmin puolin, itsellä oli tieto 400k-1,2miljoonaa - noihin tarkoituksiin oli tilattu jo majoituksiakin jne...

toivottavasti ei toteudu

[Faidros.]

Viimeinen aika irroittautua Ottawan sopimuksesta.
Varvaskin tälle puolelle, niin kuularuiskulla perään, prkl!

[Nuivanlinna]

Katseet silti Ruotsiin nyt, sieltä tullee uusi vyöry.

Analyytikko: Ruotsissa äänestetään tiistaina Euroopan tiukin maahanmuuttopolitiikka!
http://mvlehti.net/2016/06/20/analyytikko-ruotsissa-aanestetaan-tiistaina-euroopan-tiukin-maahanmuuttopolitiikka/
Marcus Oscarsson, Ruotsin TV4:n poliittinen kommentaattoi analysoi Ruotsin eduskunnassa huomenna läpikäytävää lakiehdotusta, jonka odotetaan menevän läpi sellaisenaan, ja joka TEKEE RUOTSIN PAKOLAISPOLITIIKASTA YHDEN EUROOPAN TIUKIMMISTA-LOPULLISESTI! Tätä ette olisi odottaneet, eikä tämä ole pilaa. Uusi laki tulee voimaan 20 heinäkuuta, jos eduskunta äänestää sen puolesta.ANALYYSI: ÄÄNESTÄJÄT TUKEVAT TÄTÄ, JA SIITÄ TULEE PYSYVÄ.

Ruotsin eduskunnan on huomenna aika ottaa kantaa Ruotsin uuteen tiukkaan pakolaispolitiikkaan. Hallitus saattoi voimaan kaoottisen syksyn ja talven jälkeen – lähinnä Ruotsidemokraattien ja maltillisen Kokoomuksen painostuksesta – kiistellyt rajavalvonnat ja pakolaisvirrat Ruotsiin vähenivät voimakkaasti.

Huomenna on totuuden hetki, jolloin kahdeksan puolueen tulee äänestää seuraavista asioista:


– Pysyvä oleskelulupa tulee pääsääntöisesti korvata tilapäisellä
– Toimeentulovaatimuksia tulee kiristää huomattavasti
– Omaisten maahanmuuttoa tulee vähentää voimakkaasti
– Pysyvän oleskeluluvan antaminen tulee lakata jopa n.s. yksintuleville

Tämän lisäksi tulee lähes 80 000 käännyttää (eli heiltä tulee turvapaikka-anomus hylätä), ts. puolelta niistä 163 000 henkilöstä, jotka viime vuonna hakivat turvapaikkaa.

Kaikkien puolueiden, Vasemmistopuoluetta ja Keskustaa lukuunottamatta, odotetaan äänestävän tiukennusten puolesta ja Ruotsin pakolaispolitiikka tulee siten olemaan yksi Euroopan tiukimmista sen jälkeen kun muutokset astuvat voimaan 20 heinäkuuta.

MV-Lehden analyysi:

Jos 80 000 saa kielteisen turvapaikkapäätöksen, ja Ruotsin Tanskan vastainen raja jää kiinni ja Norja jatkaa nihkeää suhtutumistaan muualta tulleisiin turvapaikanhakijoihin (ja mikseivät tekisi, eihän Norja ole EU-maa) niin Ruotsista pääsee käännytystä pakoon ainoastaan yhteen suuntaan.

Tämä suunta on itä, eli Suomi, sillä meillä ei ole edelleenkään käytännössä mitään rajavalvontaa (tervetulokomiteaa lukuunottamatta) Ruotsin vastaisella rajalla.

Hyvät lukijat, ylläoleva Marcus Oscarssonin teksti ja analyysi ei ole myöskäään mikään pila, vaan täyttä totta. Ruotsi aikoo, pakon alla, kristää erittäin voimakkaasti pakolaispolitiikkaansa, ja se vaikuttaa myös niihin jotka jo ovat maassa.

Kysykää poliitikoiltanne mitä he aikoivat tehdä, ei ensi viikolla vaan heti, sille tosiseikalle että Suomi on todennäköisesti se maa jonne käännytystä pakenevat pyrkivät menemään.

Lisäksi ei ole mitään syytä miksi Suomi ei seuraisi omalla lainsäädännöllään tasan tarkkaan sitä, minne Ruotsi nyt on siirtymässä koskien perheenyhdistämisiä, turvapaikkahakemusten hylkäämisiä, RAJOJEN SULKEMISIA ja muita toimepiteitä joita Ruotsi nyt aikoo ottaa käyttöön tai niitä joitka on jo pantu täytäntöön (kuten käytännössä rajojen sulkeminen).

Miksi kukaan poliitikko ei ole puhunut tästä täällä lainkaan? Eivät he näistä asioista tietämättömiä ole.

Kumpiko on realistisempi:1,4 miljoonaa Venäjältä vaiko 80000 Ruotsista?

[niemi2]

Miten ystävällistä. Venäjä aloittaa sitten hyökkäysvalmistelut.

Eurooppaa ollaan muutoinkin ajamassa alas, joten en ihmettele. Unelma on käymässä kalliiksi.

ISIS testaa tällä hetkellä kuinka herkässä turvallisuustoimenpiteet ovat.

Venäjä harjoittelee sodan ajan valmiuden tilassa, josta on helppo käynnistää yllätyshyökkäys EU-maihin. Samaan aikaan Nato harjoittelee, joten monenlaisia harjoituksia menossa eri osapuolilla.
Edit: korjattu puhelimella kirjoitettuja typoja

[xor_rox]

Viimeinen aika irroittautua Ottawan sopimuksesta.
Varvaskin tälle puolelle, niin kuularuiskulla perään, prkl!

Jep. Ja sama länsirajalla.

[guest3656]

Täytyy aina muistaa, että Suomen natottajat ovat tilanneet nämä 1,4 miljoonaa matua (eka satsi). Isäntämääsoppari Naton kanssa ja sotaharjoitukset sekä voimakas propagonti Naton puolesta saa ryssän hermostumaan. Tämä uhkakuva on varmasti täyttä totta. Ryssä tulee tarvittaessa käyttämään vanhaa kunnon ihmisaaltotaktiikkaa päämääriensä edistämiseen. Ei tarvitse kuin opettaa turvikselle "uraa"-huuto ja panna suikka päähän, niin taas mennään.

Nyt jos koskaan tarvittaisiin Paavo Väyrysen kaltaista valtiomiestä selvittämään tilanne. Muut poliitikot eivät siihen kykene ja aiheuttavat tunaroionnillaan katastrofin, josta ei enää selvitä. Kaikkein viimeksi haluamme Suomeen Nato-joukkoja estämään tilannetta, jonka Suomen natottajat ovat saaneet aikaan.

[Mika]

Tämä olisi Suomen loppu.  Suomen hallitus katselisi pakolaistulvaa tumput suorana ja kaikki otettaisiin vastaan siinä uskossa, että taakkaa saataisiin jaetuksi muihin EU-maihin. Nyt jo näyttää täysin selvältä, ettei tämä tule onnistumaan, vaan koko keharijengi jäisi Suomeen elätettäväksi. Sen jälkeen alkaa kantaväestön muuttovirta ulos maasta.  Meillä on unelma -jengin toivoma väestönvaihto tapahtuu erittäin nopeasti, vuosikymmenen sisällä.   

[guest3656]

Tämä olisi Suomen loppu.  Suomen hallitus katselisi pakolaistulvaa tumput suorana ja kaikki otettaisiin vastaan siinä uskossa, että taakkaa saataisiin jaetuksi muihin EU-maihin. Nyt jo näyttää täysin selvältä, ettei tämä tule onnistumaan, vaan koko keharijengi jäisi Suomeen elätettäväksi. Sen jälkeen alkaa kantaväestön muuttovirta ulos maasta.  Meillä on unelma -jengin toivoma väestönvaihto tapahtuu erittäin nopeasti, vuosikymmenen sisällä.   

Tämä skenaariohan toteutuu vasta jos Suomi liittyy Natoon. Miten nato-haukka nyt suhtautuu asiaan?

[Faidros.]

Ryssän kiristyksille ei tule alistua millään tasolla, NATOon äkkiä ja samalla ovenavauksella ulos EU:sta.

[newspeak]

Ovatko ruotsalaiset nyt huolissaan, että pitäisimme nämä kultamunat itse, emmekä lähettäisi heitä junalla Haaparantaan?

[Mika]

Tämä olisi Suomen loppu.  Suomen hallitus katselisi pakolaistulvaa tumput suorana ja kaikki otettaisiin vastaan siinä uskossa, että taakkaa saataisiin jaetuksi muihin EU-maihin. Nyt jo näyttää täysin selvältä, ettei tämä tule onnistumaan, vaan koko keharijengi jäisi Suomeen elätettäväksi. Sen jälkeen alkaa kantaväestön muuttovirta ulos maasta.  Meillä on unelma -jengin toivoma väestönvaihto tapahtuu erittäin nopeasti, vuosikymmenen sisällä.   

Tämä skenaariohan toteutuu vasta jos Suomi liittyy Natoon. Miten nato-haukka nyt suhtautuu asiaan?

Oli Suomi Natossa tai ei, hallitus voisi aivan hyvin estää tulvan sulkemalla rajan tarvittaessa vaikka armeijan avulla.  Itse asiassa hallituksen velvollisuuskin olisi tehdä se, koska tällaisen matuarmeijan ohjaaminen Suomeen olisi selvä sotatoimi, joka onnistuessaan romahduttaisi Suomen täydellisesti. 

Rajan sulkemiseen saattaa liittyä joitakin riskejä (koska Suomi on Naton ulkopuolella), mutta vielä suurempi riski on päästää tällainen kehitysmaalaisista koostuva miehitysarmeija Suomeen.

[td]

Pelotellaan 1,4 miljoonalla jotta Ruotsista lähtökuopissaan olevat kymmenet tuhannet eivät tulisi kuulostamaan niin pahalta.

Tässä tapauksessa hallituksemme pitää kuitenkin ilmoittaa että palautamme kaikki Ruotsista tulleet takaisin Ruotsiin, koska tietojenne mukaan meille kuitenkin olisi tulossa 1,4 miljoonaa. Meillä on itänaapurimmekin kanssa jo ihan tarpeeksi tekemistä (vaikka paremminhan tässä Venäjän kanssa on mennyt viime aikoina kuin Ruotsin).

edit: ja meinasipa unohtua, ja kun tulette sitten ensi kerralla vierailulle, ottakaa passit mukaan.

[Faidros.]

Noiden 1,4 miljoonan mukana tulisi varmasti muutama satatuhatta venäläistä, joita pitää alkaa suojelemaan Kremlistä käsin.

[guest3656]

Oli Suomi Natossa tai ei, hallitus voisi aivan hyvin estää tulvan sulkemalla rajan tarvittaessa vaikka armeijan avulla.

Rajan sulkeminen ei ole mahdollista mm. jalkaväkimiinojen puuttumisen takia. Arvoyhteisö ei myöskään hyväksyisi kehareiden ampumista, vaan vaatisi että Suomi huolestii heistä. Tämä kaikki on siis nato-haukkojen politiikan tulosta.

Et vastannut kysymykseeni: pitäisikö nyt liittyä Natoon, jotta saamme eka satsin kehareita?

[Uuno Nuivanen]

Ruotsi on selkeästi vihollismaa, Venäjän kanssa on niin ja näin.

[yks vaan]

Venäjä vois kunnioittaa Suomea jos koko johto ei olis vässyköitä. Voisko ihan vaan ilmoittaa, että raja suljetaan kokonaan jos matua pukkaa.

Suomen uhka Venäjälle tulee juuri siitä, että maa on USA/EU-vässykkä. Täällä ei ole yhtään valtiomiestä, jolla olis munat tallella.

[Kyklooppi]

Se olisi kyllä aika ihanaa, saa ja pitää tulla! Suomi on nyt monikulttuurinen maa jossa on tilaa vaikka ja kuinka tulijoille.
Ovia sulkemalla me emme nouse, kiitos venäjä jo etukätteen.

[guest3656]

Ryssän kiristyksille ei tule alistua millään tasolla, NATOon äkkiä ja samalla ovenavauksella ulos EU:sta.

Poliittiset realiteetit eivät ole koskaan olleet vahvuutesi.  Natostahan kehitetään parasta aikaa EU:n sotilaallista ulottuvuutta.

[Mika]

Oli Suomi Natossa tai ei, hallitus voisi aivan hyvin estää tulvan sulkemalla rajan tarvittaessa vaikka armeijan avulla.

Rajan sulkeminen ei ole mahdollista mm. jalkaväkimiinojen puuttumisen takia. Arvoyhteisö ei myöskään hyväksyisi kehareiden ampumista, vaan vaatisi että Suomi huolestii heistä. Tämä kaikki on siis nato-haukkojen politiikan tulosta.

Et vastannut kysymykseeni: pitäisikö nyt liittyä Natoon, jotta saamme eka satsin kehareita?

Nato ja keharit eivät liity mitenkään toisiinsa. Tunnut olevan sitä mieltä, että Suomen pitää miellyttää Venäjää ehdoitta ja joka asiassa, koska muuten olemme täysin Putinin mahdollisesti tekemien ikävien päätösten armoilla.  Olen täysin eri mieltä. 

[Nuivanlinna]

Rajan sulkemiseen saattaa liittyä joitakin riskejä (koska Suomi on Naton ulkopuolella), mutta vielä suurempi riski on päästää tällainen kehitysmaalaisista koostuva miehitysarmeija Suomeen.

Natosta ei ole mitään hyötyä kehitysmaalaisinvaasion torjunnassa, päin vastoin. Paljonko Nato tuki Unkaria? Kuinka monen Nato-maan läpi tänne läpsytellään?

[Kyklooppi]

Voi että ja että, ihan jännäpissa millaisiakohan sieltä on tänne tulossa ?

[guest3656]

Nato ja keharit eivät liity mitenkään toisiinsa. Tunnut olevan sitä mieltä, että Suomen pitää miellyttää Venäjää ehdoitta ja joka asiassa, koska muuten olemme täysin Putinin mahdollisesti tekemien ikävien päätösten armoilla.  Olen täysin eri mieltä.

Nyt olet sekaisin kuin seinäkello. Asiahan on juuri päinvastoin kuin esität. Tarvitaan diplomatiaa.

Kolmas kerta toden sanoo: pitäisikö nyt liittyä Natoon (, jotta saamme eka satsin kehareita)?

[xor_rox]

Ryssän kiristyksille ei tule alistua millään tasolla, NATOon äkkiä ja samalla ovenavauksella ulos EU:sta.

No siinähän ei muuta tapahtuisi, kuin että poliittiset agendat ja nootit noudettaisiin eri osoitteesta Brysselissä. Eihän sellaisessa olisi mitään järkeä.

[ämpee]

Ruotsi on selkeästi vihollismaa, Venäjän kanssa on niin ja näin.

Venäjän kanssa sentään voi tehdä sopimuksia ja olettaa niistä pidettävän kiinni.

[dothefake]

Ruotsi on selkeästi vihollismaa, Venäjän kanssa on niin ja näin.

Venäjän kanssa sentään voi tehdä sopimuksia ja olettaa niistä pidettävän kiinni.

Sopii sopii, aina olettaa sopii, mutta tankki se on siitä huolimatta. Mutta kas, kas kun tulee marjoja. Niin on kukkasta että. (Kaarna)

[daggis]

Miksi juuri nyt lähettäisivät matuja Suomeen? Presidentti Niinistökin puolusti juuri eilen yhteydenpitoa Venäjän johtoon, ruotsalaisten kritiikistä huolimatta.