Fixit: kansalaisaloite äänestyksestä Suomen EU-jäsenyydestä

[Micke90]

Sillä vuosisadalla jossa bremainit saivat vatikaanista 40 000 ääntä. Tietotekniikka on helpommin murrettavissa kuin ihmisin valvottu järjestelmä. Vai meinaatko että äänestysprosentit eivät tietyissä sähköisen äänestyksen kokeiluissa ole olleet yli sadan?

Suomessa käytetään vahvaa tunnistautumista. Myös paperilomakkeet on mahdollista väärentää/hävittää tms.

[Tabula Rasa]

Paperiäänien massiivinen väärentäminen erilaisilla oikeasti suomen äänioikeutettujen tiedoilla on ihan toisen mittaluokan projekti kuin yhden pankkitunnussuojauksen murtaminen. Nettipankkeja on jo ryöstetty. Se suojaus ei siis riitä. Toki voit kyseenalaistaa tähänastisten kaikkien paperiäänestysten tuloksen.

[Tabula Rasa]

Selvittäneen sillä ettei niitä ennakkokuoria avata ennen vaalipäivää ja pidetään tarkempaa jöötä että äänien kanssa on tekemisissä vain niiden kanssa tekemisiin oikeutetut ihmiset.

Postiääniä oli tuplasti normaaliin verrattuna. Jotka meni vihreille valtaosin. Suomessahan postiääniä ei taida edes olla vaan äänestyspaikalle pitää mennä. Mutta nyt eletään poikkeusaikoja ja epätoivoiset eurofederalistit käyttävät kaikki likaiset temput pitääkseen eun kasassa. Ja kuten huomaat, äänestys meni uusiksi. Nettisysteemissä ei tuollaisia asioita edes välttämättä huomata.

[Stone]

Eikö tässä nyt vieläkään tajuta, ettei kyse ole mistään äänestyksestä! Härregud. Kyseessä on pikemminkin laajennettu gallup. Tarkoitus on herättää kansaa ja saada kansalaisten mielipiteestä näyttöä. Tarkkuudella ei ole niin kovin suurta merkitystä, ei nyt olla tarkkusalkometrin kanssa liikenteessä. Kyse on vain ehdotuksesta, jota eduskunta ihmettelee, jos ja kun saadaan se 50 000. Jos saadaan enemmän, saattavat politrukitkin huomioida asian. Nyt nekin pölvästit ovat saman harhan vallassa, että julistavat ankarasti toistaiseksi olematonta kansanäänestystä peläten. Suomessa oikeissakin vaaleissa on kaksinkertainen varmistus ja tarkistuslaskenta. Silti mikään järjestelmä ei ole aukoton. Puolueen mandaatilla kun on vaalivirkaillut, ja teorian ja vaalien laskutavat joskus opiskellut, niin virhemarginaali on aina olemassa, kun kansaa huijataan D'Hondtin menetelmällä.
Totta helvetissä polsut pitävät tuoleistaan kiinni hiilotolppavirkaan tai kansanedustajan ja jopa ministerin hyvälle eläkkeelle päästäkseen. Haudataan eduskuntaan, valiokuntaan, hallitukseen eli siis hautaan menee.
Kansalaisaloite tyrmätään luvatusti, vaikka takana olisi yli 2 miljoonaa pankkitunnusta, kuka perkele niitä nyt viitsisi manipuloida tai hakkeroida tai crakkeroida?

FIXITFIXITFIXITFIXITFIXIT

[Tabula Rasa]

Puhe oli suoraan kansanäänestykseen menevistä aloitteista. Ei näistä nykypelleilyistä.

[Stone]

Sitovaa kansanäänestystä ei Suomen nykyisten lakien mukaan voida järjestää. Usko nyt. Ei se niin helppoa ole, kun perustuslakiinkin on huijattu EU-pykälä. Eduskunta pitäisi valita uudestaan, ja yli 50% enemmistö eroon
Briteillä on vähän eri systeemit.
Onhan sitten ns. neuvoa-antava kansanäänestys, jos taas halutaan kansaa kusta urakalla silmään. Valtakoneisto pyyhkii pukamansa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219175-tiekartta-ulos-eusta
Voi helposti, heh ja hah, ei se niin oikeasti helppoa ole jos joku polkee jarrupoljinta. Vuosien projekti. No niin se on hörökorvillakin, mutta kun alkuun päästy on... Last time I was in Birmingham, nice, London is lost...

[Tuomas3]

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016063021822475_pk.shtml
Kansanäänestys ja demokratia pelottavat valtamediaa. Sipilää vaaditaan hajottamaan hallitus: Käytännössä luopumaan SoTe:sta ja leikkausohjelmastaan. Ja miksi? Ettei PS saisi vihjata, että he kannattavat kansanäänestystä seuraavalla kaudella.

[räsänen]

http://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/2016063021822475_pk.shtml
Kansanäänestys ja demokratia pelottavat valtamediaa. Sipilää vaaditaan hajottamaan hallitus: Käytännössä luopumaan SoTe:sta ja leikkausohjelmastaan. Ja miksi? Ettei PS saisi vihjata, että he kannattavat kansanäänestystä seuraavalla kaudella.

Näyttää tekevän kipeää ja toisaalta Soini ei kykene pidättelemään vaikka pitäisi.

Perussuomalaiset ovat se muutos mitä suomi tarvitsee. Ei läheskään täydellinen eikä aina edes oikeassa tai kaunis mutta muutos kuitenkin. Parempaa ei ole tarjolla, jos olisi niin äänestäisin.

Siksi kaikki nuivanskenen hajottamispuheet satavat suoraan muiden puolueiden laariin, vaikka tarkoitus puhujilla on päinvastainen.

[John]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121828276_uu.shtml

samaa aihetta

Nyt täytyy sanoa, että aikamoiset huutikset lähti tuolle Parkkosen kirjoitukselle. Onneksi PS on hallituksessa, sillä ilman sitä emme saisi nauttia tästäkään.

[Takinravistaja]

Sitovaa kansanäänestystä ei Suomen nykyisten lakien mukaan voida järjestää. Usko nyt. Ei se niin helppoa ole, kun perustuslakiinkin on huijattu EU-pykälä. Eduskunta pitäisi valita uudestaan, ja yli 50% enemmistö eroon
Briteillä on vähän eri systeemit.
Onhan sitten ns. neuvoa-antava kansanäänestys, jos taas halutaan kansaa kusta urakalla silmään. Valtakoneisto pyyhkii pukamansa.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219175-tiekartta-ulos-eusta
Voi helposti, heh ja hah, ei se niin oikeasti helppoa ole jos joku polkee jarrupoljinta. Vuosien projekti. No niin se on hörökorvillakin, mutta kun alkuun päästy on... Last time I was in Birmingham, nice, London is lost...

Britannian EU-erokansanäänestyskään ei ole sitova. Päätösvalta on parlamentilla.

[Lahti-Saloranta]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121828276_uu.shtml

samaa aihetta

Media näköjään haluaa jytkyjen jatkuvan. Ei tarvitse olla järjen jättiläinen kun huomaa mediakirjoittelun olevan ajojahdin Soinia vastaan. Hillitön kohu saadaan ulkoministerin tekemästä ulkomaanmatkasta jonka kaiken lisäksi tekeee omalla kustannuksellaan. Mitään Suomelle vahingollista tai edes kiusallista Soini ei sanonut matkallaan ainoastaan jutteli eri leirien edustajien kanssa. Media hyökkää Soinia ja persuja vastaan eu kriittisyyden vuoksi ja vielä tietää kertoa että eu kriittisyyttä esiintyy ainoastaan persujen keskuudessa vaikka ihan omakin tutkimus osoitti että kansanäänestystä halajaa 27% vaikka persujen kannatus on alle 10%. Median hyökkäys kohdistuu kansanäänestystä vaativia kohtaan ja kannetaan suurta huolta siitä että tuleeko seuraavista vaaleista eu vaalit. Toivottavasti tulee ja toivottavasti Hollannissa, Tanskassa ja Ranskassa järjestetään kansanäänestys.
Jotenkin huvittavaa on kun Soinia haukutaan siitä että hän totesi Englannin kansanäänestyksen tuloksesta että se oli järkevien ihmisten järkevä päätös. Olisiko ulkoministerin pitänyt sanoa että se oli seinähullujen tekemä mieletön päätös. Diplomatiassa toisen valtion vapaissa vaaleissa tekemä päätös on aina järkevien ihmisten tekemä järkevä päätös. Englannin kansan enemmistön leimaaminen tyhmäksi on kiihotusta kansanryhmää vastaan joten media haukkuu Soinia siitä että hän ei kiihoittanut meitä brittien enemmistöä vastaan vaan totesi heidän olevan ihan järkeviä ihmisiä jotka kykenevät tekemään järkeviä päätöksiä.

[Foundation]

Mikäs siinä mokuttajilla ollessa, kun aktiivisen äänestäjäkunnan ulkopuolella meluavan kansanherätysliikkeen usko- ja toivotalkoot jatkuvat. Ja Immonen nostelee maljoja ja lyö löylyä lisää.

[Micke90]

Persut voisivat palkata pari lakiasiantuntijaa selvittämään EU:n ja ETA:n erot, jolloin heillä olisi enemmän pohjaa Fixit-kampanjalleen.

[TheVanishedTerrorist]

Nostetta tästä? Kreikka menossa kohti konkurssia ja pukkaa lisää turviksia markkinoille...

Emergency measure that feeds Greece's financial crisis
http://www.chinapost.com.tw/business/europe/2016/07/04/471107/Emergency-measure.htm

Greece to get 860 million in extra funds
http://www.ekathimerini.com/210016/article/ekathimerini/business/greece-to-get-860-million-in-extra-funds

Nearly half a million Greeks have left, Bank of Greece report finds
http://www.ekathimerini.com/210072/article/ekathimerini/news/nearly-half-a-million-greeks-have-left-bank-of-greece-report-finds

Thousands of Asylum Seekers Registered in Greece
http://greece.greekreporter.com/2016/07/02/thousands-of-asylum-seekers-registered-in-greece/

Miljoonia pakolaisia odottaa pääsyä Eurooppaan

Turkki: Kolme miljoonaa pakolaista odottaa pääsyä Eurooppaan, kertoo EU komissaari Dimitris Avramopoulos. Viisisataatuhatta pakolaista Afrikassa on myös pyrkimässä Välimeren yli.

Kreikan presidentin Prokopis Pavlopoulosin mukaan miljoonat pakolaiset ovat pyrkimässä Eurooppaan Kreikan läpi. Mikäli EU:n ja Turkin välinen sopimus epäonnistuu, pakolaismassat vyöryvät Kreikan rannoille. Pavlopoulosin mukaan kyse on jopa EU:n tulevaisuudesta.
http://nykysuomi.fi/blog/2016/07/02/miljoonia-pakolaisia-odottaa-paasya-eurooppaan/

[CaptainNuiva]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121828276_uu.shtml

samaa aihetta

Media näköjään haluaa jytkyjen jatkuvan. Ei tarvitse olla järjen jättiläinen kun huomaa mediakirjoittelun olevan ajojahdin Soinia vastaan. Hillitön kohu saadaan ulkoministerin tekemästä ulkomaanmatkasta jonka kaiken lisäksi tekeee omalla kustannuksellaan. Mitään Suomelle vahingollista tai edes kiusallista Soini ei sanonut matkallaan ainoastaan jutteli eri leirien edustajien kanssa. Media hyökkää Soinia ja persuja vastaan eu kriittisyyden vuoksi ja vielä tietää kertoa että eu kriittisyyttä esiintyy ainoastaan persujen keskuudessa vaikka ihan omakin tutkimus osoitti että kansanäänestystä halajaa 27% vaikka persujen kannatus on alle 10%. Median hyökkäys kohdistuu kansanäänestystä vaativia kohtaan ja kannetaan suurta huolta siitä että tuleeko seuraavista vaaleista eu vaalit. Toivottavasti tulee ja toivottavasti Hollannissa, Tanskassa ja Ranskassa järjestetään kansanäänestys.
Jotenkin huvittavaa on kun Soinia haukutaan siitä että hän totesi Englannin kansanäänestyksen tuloksesta että se oli järkevien ihmisten järkevä päätös. Olisiko ulkoministerin pitänyt sanoa että se oli seinähullujen tekemä mieletön päätös. Diplomatiassa toisen valtion vapaissa vaaleissa tekemä päätös on aina järkevien ihmisten tekemä järkevä päätös. Englannin kansan enemmistön leimaaminen tyhmäksi on kiihotusta kansanryhmää vastaan joten media haukkuu Soinia siitä että hän ei kiihoittanut meitä brittien enemmistöä vastaan vaan totesi heidän olevan ihan järkeviä ihmisiä jotka kykenevät tekemään järkeviä päätöksiä.

Mielenkiintoinen ilmiö että täällä on lähikuukausiana Soinia ja persuja haukuttu vaikka millä nimillä mutta nyt onkin taas hyvä jätkä.
Mitenhän mahtaneekaan olla ensi viikolla.

Soinihan ei matkustanut ulkoministerinä Britaniaan vaan puoluejohtajana joten siis valtion maksettavaksihan tuota ei voi laittaa, vielä vähemmän sillä kehua että itse maksoi.
Ongelmahan ei ole Soinin matka vaan se että jos esiintyy ulkoministerinä niin silloin matkustaa ulkoministerinä ja päinvastoin, jos matkustaa yksityishenkilönä niin silloin esiintyy yksityishenkilönä.
Tästä on muutamien politiikkojen osalta ollut täällä juttua ennenkin vastaavissa keiseissä, silloin tuomittiin mutta nyt ei.
Tämmöinen kyllä käy-ei käy meininki ei ole oikein johdonmukaista ja katu-uskottavaa.

[Takinravistaja]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121828276_uu.shtml

samaa aihetta

Media näköjään haluaa jytkyjen jatkuvan. Ei tarvitse olla järjen jättiläinen kun huomaa mediakirjoittelun olevan ajojahdin Soinia vastaan. Hillitön kohu saadaan ulkoministerin tekemästä ulkomaanmatkasta jonka kaiken lisäksi tekeee omalla kustannuksellaan. Mitään Suomelle vahingollista tai edes kiusallista Soini ei sanonut matkallaan ainoastaan jutteli eri leirien edustajien kanssa. Media hyökkää Soinia ja persuja vastaan eu kriittisyyden vuoksi ja vielä tietää kertoa että eu kriittisyyttä esiintyy ainoastaan persujen keskuudessa vaikka ihan omakin tutkimus osoitti että kansanäänestystä halajaa 27% vaikka persujen kannatus on alle 10%. Median hyökkäys kohdistuu kansanäänestystä vaativia kohtaan ja kannetaan suurta huolta siitä että tuleeko seuraavista vaaleista eu vaalit. Toivottavasti tulee ja toivottavasti Hollannissa, Tanskassa ja Ranskassa järjestetään kansanäänestys.
Jotenkin huvittavaa on kun Soinia haukutaan siitä että hän totesi Englannin kansanäänestyksen tuloksesta että se oli järkevien ihmisten järkevä päätös. Olisiko ulkoministerin pitänyt sanoa että se oli seinähullujen tekemä mieletön päätös. Diplomatiassa toisen valtion vapaissa vaaleissa tekemä päätös on aina järkevien ihmisten tekemä järkevä päätös. Englannin kansan enemmistön leimaaminen tyhmäksi on kiihotusta kansanryhmää vastaan joten media haukkuu Soinia siitä että hän ei kiihoittanut meitä brittien enemmistöä vastaan vaan totesi heidän olevan ihan järkeviä ihmisiä jotka kykenevät tekemään järkeviä päätöksiä.

Mielenkiintoinen ilmiö että täällä on lähikuukausiana Soinia ja persuja haukuttu vaikka millä nimillä mutta nyt onkin taas hyvä jätkä.
Mitenhän mahtaneekaan olla ensi viikolla.

Soinihan ei matkustanut ulkoministerinä Britaniaan vaan puoluejohtajana joten siis valtion maksettavaksihan tuota ei voi laittaa, vielä vähemmän sillä kehua että itse maksoi.
Ongelmahan ei ole Soinin matka vaan se että jos esiintyy ulkoministerinä niin silloin matkustaa ulkoministerinä ja päinvastoin, jos matkustaa yksityishenkilönä niin silloin esiintyy yksityishenkilönä.
Tästä on muutamien politiikkojen osalta ollut täällä juttua ennenkin vastaavissa keiseissä, silloin tuomittiin mutta nyt ei.
Tämmöinen kyllä käy-ei käy meininki ei ole oikein johdonmukaista ja katu-uskottavaa.

Mielenkiintoinen tilanne. Jos brittiläinen media olisi haastatellut ulkoministeri Soinia, Timo olisi tokaissut: Sori vaan, nyt en olekaan ulkoministeri vaan puoluejohtaja!
Kyllä ulkoministeri on ulkoministeri 24/7.

[Alaric]

Väyrynen sanoo, että kansalaisaloite EU-erosta on huonosti ajoitettu, kun pitäisi keskittyä mieluummin eroamaan euroalueesta.

Ei nyt jotenkaan vakuuta.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/vayrynen_eu_ero-52551

Paavo Väyrynen haluaa kiirehtiä Suomen eroamista euroalueesta

Paavo Väyrysen mielestä perussuomalaisten nuorten aloite EU-erosta johtaa huomion sivuun pääasiasta, joka on Suomen irrottautuminen euroalueesta.

Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen pitää perussuomalaisten nuorten kansalaisaloitetta Suomen EU-erosta huonosti ajoitettuna.

Väyrynen näkee, että Suomen eroaminen Euroopan unionista voi tulla ajankohtaiseksi vain siinä tapauksessa, että Brexit johtaa myös Tanskan ja erityisesti Ruotsin eroamiseen. Hänen mielestään perussuomalaisten aloite johtaa huomion sivuun pääasiasta, joka on Suomen irrottautuminen euroalueesta.

– Suomen eroamista euroalueesta on kiirehdittävä kahdesta syystä. Ensiksikin Brexit on jo synnyttänyt vaatimuksia siitä, että euroalueen syventämistä on kiirehdittävä. Toinen syy on euroalueen ongelmien kärjistyminen.

– Kreikan kriisin rinnalle on puhkeamassa paljon pahempi. Italian pankit ovat suurissa vaikeuksissa ja hallitus suunnittelee niiden pelastamista valtion varoin, mikä olisi vastoin pankkiunionin sääntöjä. Tämän vaihtoehtona kaavaillaan Euroopan keskuspankin poikkeustukea Italian pankeille, Paavo Väyrynen toteaa blogissaan.

[mattima5]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121828276_uu.shtml

samaa aihetta

Mielenkiintoinen ilmiö että täällä on lähikuukausiana Soinia ja persuja haukuttu vaikka millä nimillä mutta nyt onkin taas hyvä jätkä.
Mitenhän mahtaneekaan olla ensi viikolla.

Soinihan ei matkustanut ulkoministerinä Britaniaan vaan puoluejohtajana joten siis valtion maksettavaksihan tuota ei voi laittaa, vielä vähemmän sillä kehua että itse maksoi.
Ongelmahan ei ole Soinin matka vaan se että jos esiintyy ulkoministerinä niin silloin matkustaa ulkoministerinä ja päinvastoin, jos matkustaa yksityishenkilönä niin silloin esiintyy yksityishenkilönä.
Tästä on muutamien politiikkojen osalta ollut täällä juttua ennenkin vastaavissa keiseissä, silloin tuomittiin mutta nyt ei.
Tämmöinen kyllä käy-ei käy meininki ei ole oikein johdonmukaista ja katu-uskottavaa.

Mielenkiintoinen tilanne. Jos brittiläinen media olisi haastatellut ulkoministeri Soinia, Timo olisi tokaissut: Sori vaan, nyt en olekaan ulkoministeri vaan puoluejohtaja!
Kyllä ulkoministeri on ulkoministeri 24/7.

No ei ole ulkoministeri jos ei ulkoministeriö maksa matkoja ja järjestä tapaamisia. Ulkoministerillä on ihmisoikeudet tavata ihmisiä. Ihmeellistä sekoittamista taas EU uskovaisilta, että ministerit eivät muka saa matkustaa ja tavata ihmisiä.

[Micke90]

27 737 nimeä vuorokauden vaihtuessa.

[CaptainNuiva]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121828276_uu.shtml

samaa aihetta

Mielenkiintoinen ilmiö että täällä on lähikuukausiana Soinia ja persuja haukuttu vaikka millä nimillä mutta nyt onkin taas hyvä jätkä.
Mitenhän mahtaneekaan olla ensi viikolla.

Soinihan ei matkustanut ulkoministerinä Britaniaan vaan puoluejohtajana joten siis valtion maksettavaksihan tuota ei voi laittaa, vielä vähemmän sillä kehua että itse maksoi.
Ongelmahan ei ole Soinin matka vaan se että jos esiintyy ulkoministerinä niin silloin matkustaa ulkoministerinä ja päinvastoin, jos matkustaa yksityishenkilönä niin silloin esiintyy yksityishenkilönä.
Tästä on muutamien politiikkojen osalta ollut täällä juttua ennenkin vastaavissa keiseissä, silloin tuomittiin mutta nyt ei.
Tämmöinen kyllä käy-ei käy meininki ei ole oikein johdonmukaista ja katu-uskottavaa.

Mielenkiintoinen tilanne. Jos brittiläinen media olisi haastatellut ulkoministeri Soinia, Timo olisi tokaissut: Sori vaan, nyt en olekaan ulkoministeri vaan puoluejohtaja!
Kyllä ulkoministeri on ulkoministeri 24/7.

No ei ole ulkoministeri jos ei ulkoministeriö maksa matkoja ja järjestä tapaamisia. Ulkoministerillä on ihmisoikeudet tavata ihmisiä. Ihmeellistä sekoittamista taas EU uskovaisilta, että ministerit eivät muka saa matkustaa ja tavata ihmisiä.

Jaa?
Ja missähän Soinin matkustelu ja ihmisten tapaaminen on haluttu kieltää 

[Micke90]

Tulisikos tänään 28 000 täyteen?

[Micke90]

Vuorokauden vaihtuessa 28 073 kannattajaa.

[Takinravistaja]

Vuorokauden vaihtuessa 28 073 kannattajaa.

Tahti hidastuu. Ihmiset tietävät ettei mitään eroäänestystä kuitenkaan tule.

[Man in a Suit]

Vuorokauden vaihtuessa 28 073 kannattajaa.

Tahti hidastuu. Ihmiset tietävät ettei mitään eroäänestystä kuitenkaan tule.

Juuri siksi tuo pitäisikin allekirjoittaa. Satojen tuhansien ihmisten.

[Micke90]

Juuri siksi tuo pitäisikin allekirjoittaa. Satojen tuhansien ihmisten.

Nyt ei ole varaa passiivisuuteen.

[Micke90]

Ensimmäisen kuukauden aikana Sebun aloite keräsi vain 28 263 kannattajaa, kun Paten aloite keräsi samassa ajassa 35 520 tukijaa.

[Micke90]

28 410 kannattajaa vuorokauden vaihtuessa.

[Kuli]

Kannatettu.

[Micke90]

Kannatettu.

Päivän toinen kannattaja. 

[Hakkapeliitta]

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2016/10/03/suomalaisen-tyoryhman-mielesta-huonosti-toimiva-rahaliitto-pitaisi-jattaa-lahes-hinnalla-milla-hyvansa/201610176/12?n=1

Suomalaisen työryhmän mielestä huonosti toimiva rahaliitto pitäisi jättää lähes hinnalla millä hyvänsä

Suomalaisen työryhmän mielestä huonosti toimiva rahaliitto pitäisi jättää lähes hinnalla millä hyvänsä
Mahdollinen euroero kannattaisi valmistella salassa markkinapaniikin välttämiseksi, kirjoittaa rahaliiton kyseenalaistava suomalaisten taloustieteilijöiden ryhmä.


Eurojäsenyyden kyseenalaistava taloustieteilijöiden ryhmä kirjoittaa EuroThinkTankin tänään julkaistussa kannanotossa How to abandon the common currency in exchange for a new national currency, miksi Suomen eroaminen rahaliitosta voisi kannattaa.

Merkittävä hyöty rahaliitosta irtautuvalle jäsenmaalle olisi nopeampi kyky reagoida ulkopuolelta tuleviin shokkeihin, ryhmä kirjoittaa.


Taloustieteilijät esittävät, että euroalueella pysyminen voi olla Suomelle pitkällä tähtäimellä paljon vahingollisempaa ja tulla kalliimmaksi kuin euroeron aiheuttamat ongelmat ja kustannukset.


Kirjoittajien joukossa ovat Helsingin yliopiston tutkijatohtori Tuomas Malinen, valtiovarainministeriön entinen huippuvirkamies Peter Nyberg, Ålandsbankenin varainhoidon ex-johtaja Stefan Törnqvist, sekä ekonomistit Elina Berghäll, Heikki Koskenkylä, Sami Miettinen, Jukka Ala-Peijari sekä yliopisto-opettaja emeritus Ilkka Mellin.

Raportin mukaan alati jatkuvat ja pitkään ratkaisua vailla olevat kriisit euroalueella ovat nostaneet joissain valuuttaunioniin kuuluvissa maissa esiin kysymyksen euron jättämisen mahdollisuuksista.

Ryhmä kirjoittaa, että varmasti riskitöntä suunnitelmaa euroeron toteuttamiseksi tuskin kukaan pystyy luomaan, mutta huolellisesti suunniteltuna riskit voitaisiin minimoida.

Heidän mukaansa modernin rahaliiton jättävä maa kohtaisi epäilemättä suuria haasteita, mutta ryhmä ei usko niiden olevan ylitsepääsemättömiä.

Vaikka kukaan ei pysty täydellisesti ennustamaan, millaisia kustannuksia jonkun yksittäisen valtion ero rahaliitosta aiheuttaisi, ei myöskään ole järkevää pysyä huonosti toimivassa rahaunionissa, ryhmä kirjoittaa.


Ei varsinkaan silloin, jos rahaliiton jäsenyys merkittävästi haittaa kyseisen valtion taloudellista kehitystä.

Kun otetaan huomioon kansalaisten hyvinvointi pitkällä tähtäimellä, huonosti joustavasta ja valtion vaurastumisen estävästä valuuttajärjestelmästä pitäisi kirjoittajien mielestä luopua lähes hinnalla millä hyvänsä.

Ryhmän mukaan kriisien lisäksi muun muassa talouden kehityksen heikot näkymät ovat osoitus siitä, ettei euro toimi.

Mikäli eurosta erottaisiin, olisi kirjoittajien mukaan olemassa kaksi vaihtoehtoa, joiden mukaan kansalaisten rahoja voidaan kohdella.

Jos raha olisi kansallisen lain ja tuomioistuinten alainen, sen arvo todennäköisesti muuttuisi erotilanteessa määriteltäväksi kansallisessa valuutassa. Jos taas saatava olisi euroaluueell, sen arvo todennäköisesti määriteltäisiin jatkossakin euroissa.

Taloustieteilijät huomauttavat lisäksi, että yhteisestä valuutasta luopumisessa ensiarvoisen tärkeää olisi siihen ja kansallisen valuutan käyttöönottoon liittyvien valmistelujen tekeminen tiukasti salassa ja tarvittavien toimenpiteiden toteuttaminen nopealla aikataululla. Näin voitaisiin välttyä paniikkireaktiolta markkinoilla ja rahoitusjärjestelmän likviditeettiongelmilta.