MV-lehti: Kädenojennus koko LGBT-yhteisölle islamia vastaan!

[Nuivanlinna]

Avoin kirje: Kädenojennus koko LGBT-yhteisölle islamia vastaan!
http://mvlehti.net/2016/06/12/avoin-kirje-kadenojennus-koko-lgbt-yhteisolle-islamia-vastaan/
Nuivan lukijan kädenojennus homoseksuaalien suuntaan.
No niin, nyt on Orlandossa ollut Yhdysvaltain pahin joukkoampuminen koskaan ja se on kohdistettu LGBT-yhteisöön Islamin pyhän kuukauden, Ramadanin aikana.
Otan vilpittömästi osaa uhrien ja heidän perheidensä, ystäviensä ja tuttujensa puolesta. Osallistun LGBT-yhteisön suruun ja suremiseen varauksetta.

Motiivina ampumisessa on ollut islam, joka ei hyväksy homoseksuaalisuutta, ja koraanin mukaan homoseksuaalit on tapettava yksiselitteisesti.


Me niin kutsutut "nuivat" tai paremmin tunnettuina: "rasistit, fasistit, natsit, ihmishirviöt, kannibaalit, putinistit ja saatananpalvojat" ja niin edelleen, jotka olemme uskaltautuneet avaamaan suumme islamin vastustamiseksi ja islamilaisista maista suuntautuvan haittamaahanmuuton torppaamiseksi, olemme tästä varoittaneet aikaisemminkin moneen kertaan.

Kyse ei ole ollut rasismista, kyse ei ole ollut "suppeasta näkökulmasta" – nyt viimeistään on aika ymmärtää se.

Islam ei hyväksy homoseksuaalisuutta, vaan palkitsee siitä kuolemalla, piste.
Ojennan nyt teille kuvaannollisesti kiväärin... Tarttukaa siihen ja osallistukaa meidän kanssamme Suomen ja Euroopan puolustukseen islamin leviämistä vastaan.

Tämä kuvaannollinen kivääri tarkoittaa sitä, että te voitte taistella islamin leviämistä vastaan kommentoimalla, puhumalla ja keskustelemalla asiasta yleisesti – seuraamalla tapahtumia ja raportoimalla niistä avoimesti vielä toistaiseksi auki olevien vaihtoehtomedioiden kautta, kuten MV-lehden.

Meiltä muilta "nuivilta" heteroseksuaaleilta menee ehkä islamin saatua jalansijaa sananvapaus, uskonnonvapaus, vapaus ylipäätään, kehitys ja turvallisuus, mutta teiltä homoseksuaaleilta lähtee HENKI, mikäli islam saa enemmän sijaa Euroopassa.
Nyt on aika tajuta se viimeistään.

Te taistelette henkenne edestä, kirjaimellisesti, joka ainoalla kommentilla ja joka ainoalla kerralla, kun te nousette sitä uskontoa vastaan, joka pyrkii tukahduttamaan ja tappamaan teidät.

Teitä tullaan vainoamaan ja teitä tullaan jahtaamaan – varsinkin julkisesti homoseksuaaleja ihmisiä – mutta vainoajina eivät ole "ahdasmieliset" kantasuomalaiset tai eurooppalaiset vaan islaminuskoiset.


Nyt on aika herätä ja miettiä uudestaan, keitä ne oikeasti "suvaitsemattomat" ovat?

Me olemme samassa veneessä teidän kanssanne ja meillä on yhteinen vihollinen, islam, joka on enemmänkin poliittinen ideologia kuin uskonto; toki se on teologiseen verhon kääritty.

Piditte siitä tai ette, me olemme samassa veneessä, ja meidän tulevaisuutemme on yhteinen.

Meidän on yhdessä kamppailtava tätä vastaan, muuten se tulevaisuus tulee olemaan meille karmiva ja teille tappava.

Yhdysvalloissa on prosentuaalisesti vähemmän islamisteja kuin on Suomessa, ja Suomi on islamilaisen radikalisaation suhteen sijalla numero 1 YK:n raporttien mukaan.

On ajan kysymys, ennen kuin vastaavanlaista tapahtuu Suomessa, ja te olette siinä potentiaalisena kohteena.

Ei anneta sen tapahtua.

Yhdessä me onnistumme säilyttämään vapautemme, turvallisuutemme ja tulevaisuutemme.
Tervetuloa tälle puolelle viivaa. Tervetuloa "nuivalle" puolelle.

Napsaistaanpa juttu tännekin, tuskin ajatus liikaa näkyvyyttä saa suomalaisessa mediasfäärissä!

[Ajattelija2008]

Maahanmuuttokriittiissä on jo ennestään homoseksuaaleja, mm. bloggaaja Jukka Hankamäki. Hommaforumille kirjoittaa useita homoseksuaaleja.

Seta taitaa olla homovastaisten monikultturistien miehittämä? Sellaisen vaikutelman sain Hankamäen uudesta blogitekstistä, jonka tosin Uusi Suomi sensuroi.

[Skeptikko]

Maahanmuuttokriittiissä on jo ennestään homoseksuaaleja, mm. bloggaaja Jukka Hankamäki. Hommaforumille kirjoittaa useita homoseksuaaleja.

Seta taitaa olla homovastaisten monikultturistien miehittämä? Sellaisen vaikutelman sain Hankamäen uudesta blogitekstistä, jonka tosin Uusi Suomi sensuroi.

Minunkin käsitykseni mukaan tilanne on pitkälti suunnilleen tuollainen SETAssa.

Voisi olla aivan mielenkiintoista, jos Hommalla olisi joku nuivien homojen (sekä toki lesbojen ja biseksuaalien) verkostoitumiskeskustelu (homodisco ei oikein käy, kun siellä on kaikkea muutakin jauhantaa niin paljon, ettei sitä juuri jaksa lukea). Aina välillä täällä Hommassakin olen huomannut, että joku puolituttu nimimerkki onkin ilmeisesti homo jonkun kommentin perusteella, mutta äkkiäkös sen sitten taas unohtaa.

Tällä hetkellä Hommaforumin ulkopuolella nuivuus on aivan turhan näkymätöntä, epäsuosittua ja harvinaistakin homojen keskuudessa. Tämän vuoksi homojen keskuudessa harvemmin nousee kunnollista nuivaa keskustelua, mikä on jossain määrin rasittavaakin. Ei-nuivien homojen keskuudessa ei pysty vapaasti keskustelemaan nuivista aiheista. Ja mahdollisesti nuivien heteroiden parissa taas ei välttämättä moni juttele niin vapautuneesti hoimoihin liittyvistä asioista, kun ei ole muuten niin samanlaista kokemusmaailmaa, että siitä syntyisi niin luontevaa keskustelua.

[Vaniljaihminen]

Tämä on tulkittavissa silkaksi potun soitoksi. Koko vihervasemmistolainen identiteetti on viime vuosina niin paljon rakentunut kaikkeen mahdolliseen homoiluun, että se olisi koko sen ajatusmaailman katastrofaalinen loppu, mikäli nyt pitäisi tulla järkiinsä.

[Sydämistynyt]

Maahanmuuttokriittiissä on jo ennestään homoseksuaaleja, mm. bloggaaja Jukka Hankamäki. Hommaforumille kirjoittaa useita homoseksuaaleja.

Seta taitaa olla homovastaisten monikultturistien miehittämä? Sellaisen vaikutelman sain Hankamäen uudesta blogitekstistä, jonka tosin Uusi Suomi sensuroi.

Minunkin käsitykseni mukaan tilanne on pitkälti suunnilleen tuollainen SETAssa.

Voisi olla aivan mielenkiintoista, jos Hommalla olisi joku nuivien homojen (sekä toki lesbojen ja biseksuaalien) verkostoitumiskeskustelu (homodisco ei oikein käy, kun siellä on kaikkea muutakin jauhantaa niin paljon, ettei sitä juuri jaksa lukea). Aina välillä täällä Hommassakin olen huomannut, että joku puolituttu nimimerkki onkin ilmeisesti homo jonkun kommentin perusteella, mutta äkkiäkös sen sitten taas unohtaa.

Tällä hetkellä Hommaforumin ulkopuolella nuivuus on aivan turhan näkymätöntä, epäsuosittua ja harvinaistakin homojen keskuudessa. Tämän vuoksi homojen keskuudessa harvemmin nousee kunnollista nuivaa keskustelua, mikä on jossain määrin rasittavaakin. Ei-nuivien homojen keskuudessa ei pysty vapaasti keskustelemaan nuivista aiheista. Ja mahdollisesti nuivien heteroiden parissa taas ei välttämättä moni juttele niin vapautuneesti hoimoihin liittyvistä asioista, kun ei ole muuten niin samanlaista kokemusmaailmaa, että siitä syntyisi niin luontevaa keskustelua.

Näin päivällä netissä jonkun otsikon suunnitteilla olevasta sateenkaari/pridemarssista Orlandon uhrien muistoksi.  En nyt löydä enää linkkiä.  Jos tällainen järjestetään, niin sinne kannattaisi mennä plakatin kanssa, jossa muistutetaan islamin uhasta.  Ja islamilaisesta tekijästä.

[internetsi]

SETAlla on sama asetelma kuin eläinoikeusjärjestöillä. Nekään ei sano pahaa sanaa kun muhamettilaiset kidutussilpoo eläimiä. Eläinoikeusjärjestöille islam tulee ensin, sitten vasta eläimet. SETAlla taas islam tulee ensin, sitten vasta homot.

[Skeptikko]

Tämä on tulkittavissa silkaksi potun soitoksi. Koko vihervasemmistolainen identiteetti on viime vuosina niin paljon rakentunut kaikkeen mahdolliseen homoiluun, että se olisi koko sen ajatusmaailman katastrofaalinen loppu, mikäli nyt pitäisi tulla järkiinsä.

Vasemmistolle homotkin ovat bussin alle heitetttäviä islamin ja monikulttuurisuuden alttarille. Onhan tämä nähty jo moneen kertaan.

[Vaniljaihminen]

Homojen ja islamin vastakkain asettelua on vasemmistossa vältetty viimeiseen asti. Mutta kyllähän sen tietää, ponukannun kansi ei pysy ikuisesti kiinni.

[Lahti-Saloranta]

Onkohan arkkipiispa Mäkinen tai piispa Askola esittäneet järkytyksensä homovastaisuuden kasvusta ja homoihin kohdistetusta väkivallasta. Voisiva yhdessä Suomessa olevien imaamien kanssa tuomita teon.

[kummastelija]

Homojen ja islamin vastakkain asettelua on vasemmistossa vältetty viimeiseen asti. Mutta kyllähän sen tietää, ponukannun kansi ei pysy ikuisesti kiinni.

Kyse on siitä annetaanko homoseksuaaleille oikeus avoimesti toimia yhteiskunnassa, vai suvaitaanko islamin ominaispiirteitä kritiikittömästi. Molempia ei voi lopulta saada. Tulee valita. Suvakit eivät ainakaan islamia tuomitse. Islam tulee ja ottaa sen mikä islamin on. Homojen vapaudet eivät maassamme tästä enää kasva. Syy on suvakkien.

[Saturoitunut]

Valtaosa homoista tuntuu olevan cityvihreitä suvaitsevaisia hölmömmästä päästä, joten he tulevat vain niittämään sitä, mitä kylvävät. En usko että tuollainen kivääriretoriikka puree heihin.

[Punaniska]

Kommenttini ajalta, kun uskoin Soinin olevan luottamuksen arvoinen:

Soinilla on tuntuma vain uskovaishörhöihin. Sata kertaa olen maininnut ettei uskonasioita ja makuuhuonekyttäystä kannata korostaa politiikassa, yksi 3-4% puolue riittää täysin.
Edellisiin ek-vaaleihin mennessä Soinilla oli sopiva linja homo- ja uskonasioihin, koska hän korosti aiheen henkilökohtaisuutta. Nyt meni metsään rajusti, vaatimalla jopa puoluekuria paskanhaileessa asiassa. Ja vielä uhosi palaavansa aiheeseen, kun paikka tulee. Oppisi jo.
Soini alkaa olemaan puolueelle painolastia.

Jokainen muu puolue KD:tä lukuunottamatta on homopositiivinen, joten politiikan lihatiskillä on mistä valita.Jonkinlainen oletus siitä, että nuivaliberaali äänestää tästä johtuen toista puoluetta, on mielestäni epäuskottava, koska nuivuutta myy vain yksi kauppias, ja nuivuus koetaan nuivaliberaaleillakin tärkeämmäksi kuin antiliberalismi.

Jos olisin homo, niin persut olisivat ykkösvaihtoehto,koska konservatiivisuudestaan huolimatta he rajoittaisivat  sellaisen aineksen maahantuloa, jotka vihaavat mua ihan toisella tavalla. Mieluummin konservatiivin nyrpistys kuin kunniakansalaisen mono.

[svobo]

En tiedä, onko tämä tapauksen poliittisen analysoinnin kannalta hemmetin tärkeää, mutta joku brittiläinen julkkishomo on kovasti sitä mieltä, että vain LBGT-porukka saa itse antaa lausuntoja sen suhteen, mitä poliittista merkitystä tapauksella on. Muu on haudoilla tanssimista.
https://www.facebook.com/TheIndependentOnline/videos/10153721886376636/

[Alaric]

Mielestäni oikein hyvä kädenojennus, joka toivottavasti tavoittaa mahdollisimman monta ihmistä. Tässä ollaan kuitenkin yhteisellä asialla: suomalaiset (ja eurooppalaiset) seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta vs. maailman syöpäkasvain, barbaarinen väkivaltakultti nimeltään islam.

Konservatiivisempien länsimaalaisten mielipiteet ovat ihan helposti sulatettavissa, kun vastassa on oikeasti täysin sekopäinen porukka, joka haluaa tappaa seksuaalivähemmistöihin kuuluvia.

[Pöllämystynyt]

Avoin kirje: Kädenojennus koko LGBT-yhteisölle islamia vastaan!

Miten voikin noin hyvän idean avoimeksi kirjeeksi pilata kirjoittamalla se noin huonoon sävyyn? Tuollainen kiväärin tarjoaminen ei valitettavasti saa aikaan tarkoitetussa kohdeyleisössä toivottua vastausta, vaan antaa LGBT-yhteisöihin vaikutusvaltaisiin asemiin ja tiedonvälitystehtäviin soluttautuneille väestönsiirtäjille aseet jatkaa islamistien puolustelua ja maahanmuuttomaltillisten leimaamista seksuaalivähemmistöjen silmissä. Pitäisi puhua suvaitsevaisuuden, ihmisyyden jne. puolustamisesta eikä islamin vastustamisesta siitäkin huolimatta, että ongelma liittyy kiinteästi islamin oppeihin. Islamin suora vastustaminen nimeltä näin mainiten on tabu, joka herättää todella monessa selkäydinreaktiona hysteerisen vastareaktion, eikä siis välity tuputtamalla. Erityisesti tämän kohdeyleisön joukossa on paljon niitä, joiden selkäytimeen on ohjelmoitu tällainen reaktiotaipumus.

Asian voi ilmaista vaikka millä tahansa muulla tavalla niin, että se menee paremmin läpi, kuin tarjoamalla kuvainnollista kivääriä "islamia vastaan". Jos täytyy käyttää agressiivisia mielikuvia, voisi esimerkiksi puhua nyrkin nostamisesta väestönsiirtoja ja niiden mukana leviävää uskonnollista fasismia, sovinismia ja jumalan pyhittämää homovihaa vastaan. Asiaa ei pidä pureksia tuolla tavalla liian pitkälle ja koristaa se kankeilla, ei-kutsuvilla, mielikuvilla, vaan antaa lukijan muodostaa itse lopullinen näkemyksensä.

[Vaniljaihminen]

Homojen ja islamin vastakkain asettelua on vasemmistossa vältetty viimeiseen asti. Mutta kyllähän sen tietää, ponukannun kansi ei pysy ikuisesti kiinni.

Kyse on siitä annetaanko homoseksuaaleille oikeus avoimesti toimia yhteiskunnassa, vai suvaitaanko islamin ominaispiirteitä kritiikittömästi. Molempia ei voi lopulta saada. Tulee valita. Suvakit eivät ainakaan islamia tuomitse. Islam tulee ja ottaa sen mikä islamin on. Homojen vapaudet eivät maassamme tästä enää kasva. Syy on suvakkien.

Se miten suvakit asian järjestänevät, on luultavasti vaan mitä irvokkaimman kaksoisstandardin pystyttäminen. Islamin homovastaiset asenteet vaan kuitataan monikulttuurisuudella, ja virkamiehistö tekee kaikkensa etteivät ristiriidat paljastuisi tai että ainakaan niistä ei saisi puhua. Tavallinen suvakki menee vain flow:n mukana ja lykkää tuota mainittua valintaa vaan eteenpäin ja odottaa että ongelma ratkaisisi itse itsensä.

[Mangustin]

En tiedä, onko tämä tapauksen poliittisen analysoinnin kannalta hemmetin tärkeää, mutta joku brittiläinen julkkishomo on kovasti sitä mieltä, että vain LBGT-porukka saa itse antaa lausuntoja sen suhteen, mitä poliittista merkitystä tapauksella on. Muu on haudoilla tanssimista.
https://www.facebook.com/TheIndependentOnline/videos/10153721886376636/

Pulse on mun käsittääkseni "homoystävällinen", heteroille ja kaikille muillekin avoin normaali klubi. Jossain jutussa mainittiin sen tiloista että isomman baarin ja tanssilattian lisäksi siellä oli hiphop-lounge ja ulkopatio: Huom. ei darkroomeja tms. Äitensä kanssa viime hetkiin asti tekstaillut mies ammuttiin naistenvessaan.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016061321721488_ul.shtml

Viikonloppuna siellä oli latin night meneillään kun joukkomurha alkoi: Pitäisikö olla homo+latino että voi kommentoida? Mites kun ylläolevassa jutussa mainittujen surevien äitien pojat ilmeisesti olivat afroamerikkalainen ja suomalais-amerikkalainen? Odotetaanko lisätietoja uhreista ja rajataan lausunto-oikeus niihin jotka edustavat uhriryhmiä? Tun victim culture..

[Lalli IsoTalo]

Homokapakoissa käy ympäri maailman muitakin kuin homoja, luulisin.