2016-06-11 Sisäministeri vaihtuu, Orposta valtionvarainministeri

[Gunnar Hymén]

Risikko 

no mene ja tiedä miten käy, tuskin huonompaan suuntaan pääsee Orposta menemään. mitenkähän Paulan kiinalainen adoptiolapsi voi nykyään?

[Siili]

Minusta on varsin omituista, että Grahn-Laasonen pysyy opetusministerinä.  Onko hänellä jonkinlainen ote Orpon palleista?

[jmm]

Minusta on varsin omituista, että Grahn-Laasonen pysyy opetusministerinä.  Onko hänellä jonkinlainen ote Orpon palleista?

Lienee kädenojennus Kokoomuksen stubbilaisille.

[Billy Hill]

Minusta on varsin omituista, että Grahn-Laasonen pysyy opetusministerinä.  Onko hänellä jonkinlainen ote Orpon palleista?

Ne pallit on jo Merkelin käsilaukussa.

[writer]

Nergin kausi päättyy syksyllä 2019, jolloin hän on 61-vuotias.  Eduskuntavaalit pidetään huhtikuussa.  Nimittääkö uuden kansliapäällikön sitten nykyisen hallituksen kokoomuslainen sisäministeri viimetöikseen (jos nimittäin SOS kestää sinne saakka...), vai malttaako jättää seuraajalleen, kuka ikinä lieneekin ja mistä puolueesta.

Päivi Nergillä todellakin on 7-vuoden kausi

Kansliapäällikön virka on määräaikainen ja kestää seitsemän vuotta.

http://www.hs.fi/politiikka/a1305597537897

Luulin että oli vain 5-vuoden kausi.
Kun nimitettiin 2012 niin 7-vuodennkaudella hänestä pääsee eroon vasta 2019.

Päivi Nergistä täytyy päästä eroon ennen vuotta 2019 eli hänet pitää nimittää jonkun hienonkuuloisen projektin johtoon mutta ilman mitään vastuuta ja tilalle joku joka osaa toimia kansliapäällikkönä eikä ole naiivi maailmanhalaaja kuten Päivi Nerg.

Sisäministeriön kansliapäällikön ensimmäinen huoli pitäisi olla suomalaisten turvallisuus ei se että turvapaikanhakijoille jaetaan rajalla arabiankielisiä ohjeita kuinka suomesta haetaan turvapaikkaa.

[koli]

Rosa Meriläinen kirjoittelee twitterissä:
"Upea feministi ja vimpan päälle fiksu asiapentti @KaiMykkanen ansaitusti ministeriksi! Onneksi politiikka edelleen osaa nostaa kyvykkäitä."
https://twitter.com/rosamerilainen/status/745188990807080960

Kai Mykkänen on kunnostautunut myös viherpiiperöinnissä:

"Ilmastohaasteen tulee olla mitä kokoomuslaisin missio. Saasteverot eivät ole sosialismia vaan markkinatalouden vastaus. #paluutulevaisuuteen"
https://twitter.com/kaimykkanen/status/740445861034004480

[writer]

Minusta on varsin omituista, että Grahn-Laasonen pysyy opetusministerinä.  Onko hänellä jonkinlainen ote Orpon palleista?

Lienee kädenojennus Kokoomuksen stubbilaisille.

Kai Mykkänenhän oli vielä Stubbin kampanjapäällikkö eli sen lisäksi että ministerin ovat puolet/puolet miehiä/naisia niin he ovat myös puolet/puolet stubbilaisia/orpolaisia eli Orpo hakee yhtenäisyyttä.

Mutta se yhtenäisyyden hakeminen tarkoittaa samalla että Orpolla on nyt kokoomuksen ministeriryhmässä vain 1 ministeri joka kannatti Orpoa eli sisäministeriksi nouseva Paula Risikko.

Toivottavasti Risikko ajaa tiukennuksia turvapaikkapolitiikkaan nopeammin kuin Orpo joka teki tiukennuksia mutta liian hitaasti.

Toivottavasti Risikko vaihtaa Maahanmuuttoviraston johdon jos kesäkuun linja ei ole yli 95% hylättyjä.
Yli-johtaja Jaana Vuorion ja turvapaikka-yksikön johtaja Esko Revon aikaisemmat sekoilut ja sikailut ja toistuvat epäonnistumiset olisivat peruste heidän potkuihinsa jos sisäministerillä vain olisi palleja antaa potkut.

[Roope]

Kysy. Eihän tämä käsitys vapaaehtoisuudesta hyvältä näytä:

Olet ollut väärässä jo alunperin tulkinnoissasi. Paavo vahvisti, ettei hän halua antaa komissiolle päätäntävaltaa, vaan ehdotuksen mukaan leireiltä otettaisiin Suomeen pakolaisia ainostaan kiintiön (750) mukaan. Kiintiöstä päättäisi Suomi, ei komissio.

Miksi Väyrynen sitten kannatti tekstissään jäsenmaiden painostamista vastaanottoon? Minusta se on suora viittaus komission painostukseen (mm. 250 000 euron sakkomaksu), mikäpä muukaan taho painostukseen pystyisi, ja joka tapauksessa kaukana aidon vapaaehtoisuuden ajatuksesta. Kuten tiedämme, vielä vuosi sitten niin moni EU-maa oli taakanjakoa vastaan, että sen taakse oli mahdotonta saada määräenemmistöä. Sitten alkoivat komission painostustoimet, ja maa toisensa jälkeen perui aiemmat päätöksensä ja perustelunsa.

Väyrynen/Kansalaispuolue tulkoon esiin selkeämmällä maahanmuuttosuunnitelmalla, niin ei tarvitse arvailla, mitä hän/se ajaa takaa. Siihen asti suhtaudun hahmoteltuun suunnitelmaan sen ristiriitaisuuksien vuoksi vähintäänkin varauksellisesti.

[jänkäkurppa]

Kai Mykkänen on kunnostautunut myös viherpiiperöinnissä:

Toivottavasti ministerintehtävässä tämä realisoituu siten, että suomalaista cleantechiä myytäisiin nykyistä enemmän maailmalle.

[writer]

Kai Mykkänen muuten oli ainoa kokoomuksessa joka esitti että Suomen pitää muuttaa omaa lakiaan Norjan malliin ja LOPETTAA turvapaikkahakemusten vastaanottaminen rajavartijoiden toimesta jos Suomeen pyritään turvallisen maan kautta.

Norjahan lopetti muutoksellaan tulijoiden tulon Venäjältä ja Ruotsista.

Varoitus Suomelle jopa miljoonasta tulijasta: "Jätämme kortit Venäjän käsiin"
Uusi Suomi
Luotu:
14.3.2016 10:13
Päivitetty:
14.3.2016 10:15

    Kuva: EPA / All Over Press
    Kuva
    Kuva marraskuulta Makedonian rajalta.

Kotimaa
|
Turvapaikanhakijat

Kokoomuslainen kansanedustaja, Venäjä-tuntija Kai Mykkänen varoittaa turvapaikanhakijoiden itäreitin aktivoitumisesta ja uudesta tulijoiden aallosta Venäjältä kohti länttä ja Suomea.

– Me suomalaiset toimimme nyt tekopyhästi Venäjän rajalla. Suomihan toivoo, että Venäjän viranomaiset estäisivät ihmisiä hakeutumasta Suomeen turvapaikanhakijoiksi. Loogisesti ottaen haluamme siis, että he hakevat turvapaikkaa Venäjällä tai menevät jonnekin muualle. Olisiko rehellisempää määritellä Venäjä turvalliseksi maaksi turvapaikanhakijalle ja pikakäännyttää Suomen rajaviranomaisten toimesta ne turvapaikanhakijat, joilla ei ole erityistä perustetta pelätä Venäjällä? Tämä vastaisi Norjan linjaa, jonka se omaksui talven aikana ja jolla se käytännössä pysäytti maahanmuuton Venäjältä, Mykkänen kirjoittaa blogissaan.

Suomen ja Venäjän pohjoisilla rajanylityspaikoilla on ollut viime aikoina rauhallista, mutta Mykkänen huomauttaa, että rajanylitykset lopettanut Venäjän presidentti Vladimir Putin puhui "tarkkaan ottaen maahanmuutosta Venäjälle ja Venäjän läpi Eurooppaan – ei Venäjällä pitkään asuneiden siirtolaisten oikeudesta poistua maasta".

– Todennäköisesti Venäjä ei omien turvallisuushuoliensa takia salli pakolaisten massiivista kauttakulkua, mutta maassa jo oleskelevien siirtolaisten liikkeelle lähtö on ihan mahdollista. Venäjällä on yli 10 miljoonaa siirtotyöläistä, pääosin entisen Neuvostoliiton eteläosista. Talouskriisin myötä heille ei ole käyttöä. Monet heistä haluavat itsekin lähteä jonnekin, koska Moskovassa ja Pietarissa ei enää tienaa. Jos Venäjä haluaa taas tökätä Suomea ja Eurooppaa, se voi repiä miljoona oleskelulupaa ja ohjata karkotetut länteen päin. Syntyykö näille ihmisille tällöin peruste hakea turvapaikkaa Suomesta? Mykkänen pohtii.

– Nykysäännöin sovellamme Venäjän rajalla kuitenkin turvapaikkamenettelyn EU direktiiviä, jonka mukaan jokainen hakemus on otettava erikseen käsittelyyn. Samalla toivomme, ettei meidän tarvitse sitä soveltaa, vaan Venäjän rajavartiosto estää tulijoita käyttämästä oikeuttaan Suomen rajapuomilla, hän jatkaa.

"Jos Venäjä haluaa taas tökätä Suomea ja Eurooppaa, se voi repiä miljoona oleskelulupaa ja ohjata karkotetut länteen päin."

– Niin kauan kuin noudatamme nykyistä hakemusten käsittelytapaa, ainoa tapa hallita virtaa on sopia Venäjän kanssa ja kaikki kunnia sisäministeri Petteri Orpolle [kok.] näiden neuvotteluiden ansiokkaasta johtamisesta. Tällä linjalla jätämme kuitenkin kortit viime kädessä Venäjän käsiin, Mykkänen varoittaa.

– Niillä meitä voi painostaa johonkin konkreettiseen tai ainakin totuttaa siihen ajatukseen, että Venäjän kanssa on oltava varovainen eikä EU meitä auta. Olisiko sittenkin parempi päättää itse, miten haluamme Venäjältä tänne pyrkiviä kohdella? Mykkänen ehdottaa.

Mykkänen kirjoittaa myös, että Turkin ja EU:n sopima ratkaisu turvapaikkakriisiin vastaamisesta Kreikkaan tulevien osalta voi aktivoida reitin esimerkiksi Bulgarian, Ukrainan tai Venäjän kautta. EU:n ja Turkin alustava sopu tarkoittaa sitä, että Kreikkaan tulevat turvapaikanhakijat palautetaan Turkkiin, mutta palautuksia vastaan valitaan pakolaisleireiltä pakolaisia sijoitettavaksi Eurooppaan. Ratkaisu on käytännössä sulkenut turvapaikanhakijoiden laajalti käyttämän Balkanin reitin.

Mykkänen kysyy, pitäisikö EU:n ja Turkin välillä sovittua, Kreikkaa koskevaa menettelyä soveltaa kaikilla EU:n itäisillä ulkorajoilla.

– Jos taputamme EU:n ja Turkin sopimukselle, ei meillä ole loogisia syitä soveltaa aivan erilaista käytäntöä Bulgarian ja Turkin, Ukrainan ja Puolan tai Venäjän ja Suomen rajoilla, Mykkänen kirjoittaa.

– Itäreitti Eurooppaan olisi aktivoituessaan todennäköisesti kauheampi kuin se, mitä olemme nähneet viimeisen vuoden ajan Länsi-Balkanilla, Mykkänen huomauttaa viitaten turvapaikanhakijoiden kohteluun ja ihmiskauppaan.

– Kuvaavaa on, että Venäjän viranomaiset toimivat tammi–helmikuussa lähes avoimesti yhteistyössä rikollisten kanssa. Rahalla sai jononumeron rajalle ja luvan laittomaan oleskeluun Kantalahden hostelleissa. Rahattomat jätettiin kylmästi pakkaseen. Rupla on nyt halpa, mutta niin on paperittoman henkikin. Tällaisille reiteillekö haluamme pakolaiset ohjata? Mykkänen kysyy.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/179741-varoitus-suomelle-jopa-miljoonasta-tulijasta-jatamme-kaikki-kortit-venajan-kasiin

[Java]

Onko Risikko ottanut mitään kantaa pakoloispolitiikkaan aiemmin, mihin suuntaan mahtaa rouva sisäministeriötä viedä?

[writer]

Saa nähdä kertooko minulle. Kysyn Paavolta.

Kysy. Eihän tämä käsitys vapaaehtoisuudesta hyvältä näytä:

Olet ollut väärässä jo alunperin tulkinnoissasi. Paavo vahvisti, ettei hän halua antaa komissiolle päätäntävaltaa, vaan ehdotuksen mukaan leireiltä otettaisiin Suomeen pakolaisia ainostaan kiintiön (750) mukaan. Kiintiöstä päättäisi Suomi, ei komissio. Väyrynen on myös tietoinen siitä, että vallan luovuttaminen komissiolle olisi katastrofaalista. Turha sillä on spekuloida, mitä kaikkea tapahtuu jos leireille saapuu 100 miljoonaa ihmistä tms. Kysymyksessä on vain yksi ehdotus saada maahanmuutto hallintaan ja palata aikaan ennen nykyistä turvapaikkavyöryä. Voithan aina lähettää Kansalaispuolueelle oman näkemyksesi asiasta. Aivan varmasti kiittävät ja perehtyvät asiaan.

Kultaranta-keskusteluissa Petteri Orpo puolestaan korosti EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan merkitystä. Kokoomuksen panelisti Kai Mykkänen taas ei pitänyt merkityksellisenä, vaikka Eurooppaan tulisi vuosittain 5 miljoonaa pakolaista. Kokoomuksen linja on siis täysin uusliberalistien tai vapaakauppafundamentalistien oppien mukaista ja tähtää puhtaasti valtavien työvoimareservien luomiseen, ammattiyhdistysten murskaamiseen, palkkatason ja työehtojen polkemiseen sekä hyvinvointivaltion alasajoon. Tämä visio on siis täysin päinvastainen kuin Kansasaispuolueen tavoittelema yhteiskuntamalli.

Eli Paavo Väyrynen varmisti että hän on täysin naiivi eikä näe nenäänsä pidemmälle.

Jos Väyrysen ehdottama sekoilu eli vastaanottokeskukset Libyassa ja Tunisiassa ja UNHCR:n tekemä turvapaikkojen jakelu niissä toteutuu niin silloin pitäisi olla lapsellekin selvää että:

a)paine ottaa paaaljoon enemmän kuin 750 vuodessa nousee kovaksi kun siellä odottelee miljoona turvapaikan saanutta
b)jos muuten ei tule ruotsiin maahantunkeutujia niin ruotsi nostaa kiintiönsä kymmeniin tuhansiin vuodessa jolloin suomellakin on paine nostaa kiintiönsä kymmeniin tuhansiin vuodessa jonka ruotsiakopioivat idioottipoliitikot varmasti tekevät eli kiitos Väyrysen vuosi 2015 on joka ikinen vuosi.
c)Väyrysen haluama pakottaminen saa Itä-Euroopan vihaamaan EU:ta ja UNHCR:ää jolloin käy niinkuin aikaisemmilla EU-komission taakanjaoilla eli siellä vitkastellaan ja Suomi ottaa mallioppilaana kaiken ja yli.
d)faktahan on että turvapaikka-puliveivarit eivät edes halua maihin joissa ei saa ilmaista asuntoa ja rahaa sossusta joten massa haluaisi vain mm. Suomeen
e)Kun Libyassa aletaan taas välienselvittely niin paine evakuoida vaikkapa 500 000 UNHCR:ltä turvapaikan saanutta on niin suuri että EU-komissio tekee sen vaikka pakolla ja median rasismi-hysterian avustuksella.
f)vastanottokeskuksilla tulee olemaan epä-inhimilliset olot koska tulijoita on niin paljon.

Paavo Väyrynen EI näe nenäänsä pidemmällä ja on turvapaikkapolitiikassa aivan yhtä vaarallinen höyrypää kuin Pakolaisapu ja muut sekopäiset maailmanhalaajat.
Jos Väyrynen EI tajua että Libyassa odottelee jo 500 000 euroopasta haaveilijaa eli hänen vastaanottokeskuksessaan olisi HETI 500 000 UNHCR:ltä turvapaikkaa hakevaa niin hän on aivan täysin pihalla.


Petteri Orpo on todella tyhmä jos ajaa yhteistä eurooppalaista ratkaisua ottaen huomioon että EU-komission ehdotus on aivan umpi-typerä ja loisi pysyvän siirto-automaatin Italiasta ja Kreikasta joka lisäisi niiden vetovoimaa ja toistaisi vuoden 2015 tilanteen joka vuosi.
Jos Kai Mykkäsen mielestä 5 miljoonaa turvapaikka-puliveivaria vuodessa olisi aivan OK niin mies on myös aivan sekaisin ja kokoomuksen kannatus pitää romahduttaa.

[writer]

Risikko veisteli sisäministerin pestistä: "Olen myös sisätautien erikoissairaanhoitaja"

Tiistai 21.6.2016 klo 12.54

Valtiovarainministeriksi siirtyvä Petteri Orpo (kok) ilmoitti valinneensa seuraajakseen sisäministeriössä "vahvan naisen Pohjanmaalta".
Risikko kertoi pitäneensä sisäisestä turvallisuudesta huolta jo aiemmin ja uskovansa, että hänen aiemmasta kokemuksestaan on hyötyä uudessa pestissä.

Risikko kertoi pitäneensä sisäisestä turvallisuudesta huolta jo aiemmin ja uskovansa, että hänen aiemmasta kokemuksestaan on hyötyä uudessa pestissä. (JENNI GÄSTGIVAR)

- Tunnen sisäministeriön vaateet ja tiedän, että Paula tulee suoriutumaan niistä erinomaisesti. Paulan osalta korostan myöskin tämän muun politiikan osaamista, jota tarvitaan myös muun muassa soten loppuun viemisessä, Orpo perusteli valintaansa tiedotustilaisuudessa.

Ennen peruspalveluministerinä, sosiaali- ja terveysministerinä sekä liikenne- ja kuntaministerinä toiminut Paula Risikko (kok) suhtautui uuteen pestiin innostuneesti.

- Kiitos kovasti luottamuksesta. Innokkaana ja nöyränä nyt lähden uuteen ministeriöön. Petterin elämää seuranneena voin sanoa, että haasteita varmasti riittää ja jopa vaarallisia tilanteita, Risikko totesi.

Risikko kertoi pitäneensä sisäisestä turvallisuudesta huolta jo aiemmin ja uskovansa, että hänen aiemmasta kokemuksestaan on hyötyä uudessa pestissä.

- Ja varmaan siitä on hyötyä, että olen myös sisätautien erikoissairaanhoitaja. Sisätaudit aiheuttavat kärsimyksiä ja kustannuksia, mutta onneksi hoitaja löytyy, Risikko veisteli.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016062121770741_uu.shtml

[Griffinvaari]

Mykkäsen valinta venäjän tuntijana ja osaajana on saanut pontta paitsi kokoomuksen sisältä niin ehkäpä myös valtakunnan "ylimmältä johdolta" kun pikkuhiljaa tajutaan mitä venäjän kanssa leikkiessä on menetetty ja mitä sieltä ehkä on vielä odotettavissa.
Ainakin presidentin omat toimet ovat selkeästi terävöityneet päätyen aina svenssonien palautukseen maan pinnalle, toivottavasti tämä myös hillitsee turhan läheistä kaverointia svenssonien kanssa, kysyn edelleen, mikä ja minkävärinen on se ruotsin asevoimat joiden kanssa tulevaisuudessa pelataan.
Itse en kykene tuohon vastaamaan, siksi selkeä varautuneisuus.

[writer]

Mykkänen on Orpo kakkonen. Täysin järjettöntä hymistelyä ilman minkäänlaisia realiiteetteja. Kaikki vaan tänne, ilmaiseksi töihin, sillä suomi tarvitsee ulkomaista työvoimaa jne. jne.

Hädänalaisia pitää auttaa. En hyväksy sitä, että sulkisimme rajat sellaisilta ihmisiltä ja perheiltä, jotka ovat hengenvaarassa. T-Median tuoreen Kansan arvot -tutkimuksen mukaan selvä enemmistö suomalaisista ajattelee samoin – toisin kuin julkisuudesta välittyvän kuvan perusteella luulisi. 64 prosenttia vastanneista on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että "Suomen tulee osallistua aktiivisesti pakolaiskriisin hoitamiseen". Selvästi useampi on myös samaa mieltä kuin eri mieltä siitä, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa enemmän ulkomaista työvoimaa ja ulkomaalaiset tekevät Suomesta kiinnostavamman paikan. Vain 16 prosenttia kertoo vastustavansa maahanmuuttoa, koska se uhkaa suomalaista kulttuuria ja perinteitä.

http://kaimykknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208389-maahanmuuttajat-toihin-mieluummin-poikkeustoimin-kuin-ei-ollenkaan

On tuossa Mykkäsen kirjoituksessa myös järkeviä kohtiakin mutta myös kokoomuslaista halpatyövoiman kaipuuta:

Maahanmuuttajat töihin - mieluummin poikkeustoimin kuin ei ollenkaan
14.12.2015 15:00 Kai Mykkänen

    Kotimaa Työ

13 kommenttia

    ilmoita asiaton viesti

Maahanmuuttajat nopeasti töihin

Hädänalaisia pitää auttaa. En hyväksy sitä, että sulkisimme rajat sellaisilta ihmisiltä ja perheiltä, jotka ovat hengenvaarassa. T-Median tuoreen Kansan arvot -tutkimuksen mukaan selvä enemmistö suomalaisista ajattelee samoin – toisin kuin julkisuudesta välittyvän kuvan perusteella luulisi. 64 prosenttia vastanneista on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että "Suomen tulee osallistua aktiivisesti pakolaiskriisin hoitamiseen". Selvästi useampi on myös samaa mieltä kuin eri mieltä siitä, että Suomi tarvitsee tulevaisuudessa enemmän ulkomaista työvoimaa ja ulkomaalaiset tekevät Suomesta kiinnostavamman paikan. Vain 16 prosenttia kertoo vastustavansa maahanmuuttoa, koska se uhkaa suomalaista kulttuuria ja perinteitä.

Suomessa on pidettävä järjestys. Syyskuussa uhkasi käydä niin, että meillä olisi vaeltanut Torniosta yli tulevia ihmismassoja ilman, että kukaan olisi tiennyt keitä he ovat tai mihin menevät. Tornion järjestelykeskuksen nopea perustaminen on suomalainen menestystarina. Tulijat tavoitetaan ja ohjataan järjestyksessä vastaanottokeskuksiin. Järjestyksen järkkyminen olisi vienyt suomalaisten hyväksynnän maahanmuuttajilta – niiltäkin jotka ovat hengenvaarassa.

Ensi vuoden suuri asia on palautusten hoitaminen. Tänä vuonna tulleista turvapaikanhakijoista hylkäävän päätöksen saa arviolta kaksi kolmasosaa eli yli 20 000 ihmistä. Palautukset pitää laittaa nopeasti ja jämptisti toimeen. Se maksaa, mutta paljon vähemmän kuin tekemättä jättäminen. Suuri joukko vailla toimeentuloa olevia, epätoivoisia ja pettyneitä, viranomaisia pakoilevia ihmisiä on varma tie rikoksiin. Myös turvapaikkakriteerit menettävät merkityksensä, jos twitter laulaa Bagdadissa, että Suomeen voi käytännössä voi jäädä vaikka saa hylyn. Pakkopalautukset ovat tietenkin traagisia, mutta järjestyksen kannalta välttämättömiä. On oikein vapauttaa tilaa sellaisille, jotka ovat varmasti hädässä. Heitä riittää.

Tärkeintä on kuitenkin saada maahanmuuttajat töihin. Turvapaikanhakijoihin liittyvät kulut nousevat ensi vuonna yli 500 miljoonaan euroon, mutta se on sittenkin Suomen taloudelle pieni asia verrattuna siihen, onko tänne jäävistä tulijoista 10 vuoden päästä töissä 60 prosenttia vai 20 prosenttia. Nykymetodeilla jälkimmäinen on valitettavasti todennäköisempi luku. Sitä ei kuitenkaan pidä hyväksyä vääjäämättömäksi. Hyväkin työllisyys on mahdollinen, jos uskallamme tehdä radikaaleja muutoksia. On löydettävä tie ulos siitä, että pidämme turvapaikanhakijoita ensin vuosia toimettomina vastaanottokeskuksissa ja kuvittelemme, että he sen jälkeen työllistyvät nopeasti normaaleille työmarkkinoille.

Maahanmuuttajien työreformi edellyttää ainakin kolmea asiaa. Ensinnäkin tulijat täytyy aktivoida jo turvapaikan hakemisen aikana. Vastaanottorahan saamiseen on liitettävä oikeus ja velvollisuus työharjoitteluun. Se voi olla vaikka lumenluontia, julkisten tilojen siivoamista, risusavottaa tai marjanpoimintaa. Oleellista ei ole tuottavuus, vaan tekemisen meininki. Kaikki kokemus sanoo, että toimettomuus passivoi. Monen maahanmuuttajan elämä on ollut sekasortoista jo vuosia. Säännöllistä rytmiä ja työtä ei ole välttämättä koettu koko aikuisuuden aikana. Tarvitaan tuuppausta, että siltä pohjalta pääsee jaloilleen. Tällä viikolla hyväksytyssä hallituksen turvapaikkapoliittisessa ohjelmassa luvataankin järjestää työikäisille työtehtäviä vastaanottokeskuksessa tai sen sijaintikunnassa. Lupaus on syytä lunastaa.

Toiseksi suomen kielen valmennukset pitää saada käyntiin jo vastaanottokeskuksissa. Valtio ei pysty sitä yksin tekemään vaan tässä suomalaisen kansalaisyhteiskunnan on näytettävä kyntensä. Rohkaiseva esimerkkejä onkin jo paljon. Omalla kotiseudullani Tapiolan seurakunta järjestää suomen tunteja Otaniemen vastaanottokeskuksessa.

Virallisille työvoimatoimiston kursseille pääsee Espoossa kuulemma vasta 2-3 vuoden kuluttua maahan saapumisesta. Osa lähtee siitä, ettei turvapaikanhakijoihin kannatakaan panostaa, kun vain osa heistä saa jäädä. Itse uskon, että niin sanottu hukkakotoutus on pieni hinta siitä, että tänne jäävät pysyvät vireessä ja ovat nopeammin valmiita työelämään.

Kolmanneksi uskon, että oleskeluluvan saaneita maahanmuuttajia on voitava työllistää tarvittaessa myös normaaleja työehtoja matalammilla kustannuksilla. Vähintäänkin tarvitaan palkattomia työkokeiluja koskevan lainsäädännön laajentamista ensimmäistä kertaa Suomen työmarkkinoille tuleviin ja maahanmuuttajille räätälöityä oppisopimuksen muotoa. Tähän liittyen pidän myös perusteltuna hallituksen päätöstä selvittää mahdollisuudet luoda oleskeluluvan saaneille turvapaikanhakijoille normaalista poikkeava kotouttamisajan sosiaaliturva, jossa tukien taso ja vastikkeellisuus ohjaisi normaalia voimakkaammin mihin tahansa työhön.

Normaalista poikkeavien työehtojen ja sosiaalitukien mahdollistaminen olisi toki periaatteellisesti raju muutos. Mutta olkaamme itsellemme rehellisiä. Onko realistista, että työmarkkinat imisivät normaaleilla keinoilla kymmeniä tuhansia maahanmuuttajia muutamassa vuodessa? Ja onko sitten parempi olla pitkään työttömänä? Väitän, että se on pahin vaihtoehto ennen kaikkea maahanmuuttajalle itselleen ja syrjäytymisen lieveilmiöiden kautta meille kaikille.

Samalla meidän on tietysti poistettava kannustinloukkuja ja kevennettävä työllistämisestä tulevaa riskiä yrittäjälle myös yleisesti. Tällainen reformi auttaisi kymmeniä tuhansia kantasuomalaisiakin, jotka nyt tuomitsemme työttömyyteen jäykällä järjestelmällä.

Kirjoittaja Kai Mykkänen on kokoomuksen kansanedustaja

p.s. Maahanmuuton hoitaminen on minusta viiden tärkeimmän asian joukossa nykyisen hallituksen ja eduskunnan suoriutumisessa. Siksikin päätin omalta osaltani koittaa syventää näkemystä pestautumalla tammikuun istuntovapaalla vastaanottokeskukseen ohjaajan tehtävään. Odotan mielenkiinnolla miltä osin ajatukseni muuttuvat, kun pääsen tarkemmin aistimaan, mitkä ovat päivittäiset tunnelmat, vaikeudet ja mahdollisuudet.

http://kaimykknen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208389-maahanmuuttajat-toihin-mieluummin-poikkeustoimin-kuin-ei-ollenkaan

Sisäministeriksi kuitenkin Paula Risikko eli onko Risikko maailmanhalaaja joka katselee Maahanmuuttoviraston johdon surkeaa toimintaa vai pistääkö Risikko Maahanmuuttoviraston noudattamaan ulkomaalaislakia ja hylkäämään sisäisen paon mahdollisuuden perusteella suurimman osan muuten toissijaisen suojelun ja muuten turvapaikan saavista?

[Teaparty]

Risikon osalta olennainen kysymys on se, että onko hänellä valmiuksia tehdä muutoksia sisäministeriössä vai ei. Aiemman historiansa perusteella hän valitettavasti vaikuttaa henkilöltä, joka vain pistää virkamieskunnan lakiesityksiä eteenpäin.

Asema on sikäli hankala, että hän tulee olemaan aluksi täysin riippuvainen virkamieskunnasta. Nergin tilalle pitäisi saada poliisi tai rajamies, ja Vuorion tilalle joku täysinpalvellut juoppo opistoupseeri.

[Uuno83]

Paula Risikko: Suomi tarvitsee maahanmuuttajien työpanosta
15.7.2013 klo 14:59  (päivitetty 15.7.2013 klo 15:54)
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikon mielestä suomalainen sosiaali- ja terveysala tarvitsee maahanmuuttajien työpanosta.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/Risikko_maahanmuuttajien_ty%C3%B6panos-5826

Nämä on juuri niitä varmoja töitä, jotka tehtäisiin vaikka olisi sotatila. Tälläisille aloille tulevat ulkomaalaiset eivät synnytä uutta työtä, vaan syrjäyttävät kantiksen. Tulevaisuudessa töitä on yhä harvemmalle.

Paula Risikko Yle Vaalikone 2015

3. Maahanmuuttoa Suomeen on rajoitettava terrorismin uhan vuoksi.

Erimieltä

3. Suomen pitää ottaa suurempi vastuu EU:n alueelle tulevista turvapaikanhakijoista.

Nykytilanne ok.

Vaikuttaa että ei ole perehtynyt asiaan yhtään. Verkosta ei löydy juuri mitään Risikolta aiheeseen liittyen.

[JKN93]

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaasa/ehdokkaat/5115

Paula Risikko on Orpon valitsema,ja hänenkin maahanmuuttolinja on Kokoomuksen yleislinjan mukainen,joten muutosta ei ole tulossa.
Tuolla kokoomuksen nyky ideologialla uskon että mamutus tulee siis jatkumaan...

[märtsy]

Grahn-Laasonen saa jatkaa Suomen tieteen ja koulutusjärjestelmän tuhoamista koko kokoomuksen mandaatilla. Hinta: 1 kpl jäähalli.

[koli]

Päinvastoin kuin jossain tulkitaan, niin viime syksyn jälkeen tehdyissä maahanmuuton linjauksissa on harvoja asioita, joissa olisimme olleet eri mieltä perussuomalaisten kanssa, Orpo uskoi.

https://www.suomenuutiset.fi/orpo-pani-ministerilistan-uusiksi-uskoo-yhteistyon-perussuomalaisten-kanssa-sujuvan/

Söpöä samanmielisyyttä.

[Foundation]

"Upea feministi ja vimpan päälle fiksu asiapentti @KaiMykkanen ansaitusti ministeriksi! Onneksi politiikka edelleen osaa nostaa kyvykkäitä."

https://twitter.com/rosamerilainen/status/745188990807080960

"Ilmastohaasteen tulee olla mitä kokoomuslaisin missio. Saasteverot eivät ole sosialismia vaan markkinatalouden vastaus. #paluutulevaisuuteen"

https://twitter.com/kaimykkanen/status/740445861034004480

Nuff said.

[niemi2]

Persujen pitää pysyä hallituksessa mutta sen sijaan että istutaan tuppisuuna tai kurnutetaan omassa piirissä tai kehutaan olemattomilla saavutuksilla niin pitäisi argumentoida voimakkaasti...

Argumentoida voimakkaasti? Keskusta ja kokoomus ajavat maahanmuuttolinjaustensa mukaisesti yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää. Myös nykyinen hallitus ajaa sitä.

Keskustan ja kokoomuksen suuntaan argumentoinnista ei ole mainittavaa hyötyä. Keskusta ja kokoomus kiinnittävät huomiota ainoastaan sellaisiin toimiin, jotka uhkaavat satuttaa niitä. Ne olisivat valmiita menemään melkoiselle mutkalle välttyäkseen hallituksen hajoamiselta, mutta PS ei haasta niitä.

Tuttavani kysyi PS:n edustajilta mitä aikovat tehdä kun PS tekee itsestään tarpeettoman ja äänestäjät kaikkoavat.

Vastaukset olivat masentuneita ja kuulostivat luovuttaneilta, osa ei edes suostunut vastaamaan. Jotkin ilmoittivat suoraan ettei haittaa koska heillä on muita hommia mihin pääsevät. Nämä olivat selkeästi käyneet jo suruprosessinsa läpi, hyväksyivät tappionsa ja katsoivat tulevaisuuteen (muualla).

Vetää hiljaiseksi...

[Foundation]

Jotkin ilmoittivat suoraan ettei haittaa koska heillä on muita hommia mihin pääsevät.

Ja kun oikein tarkkaan ajatellaan, niin mikäpä tuohon tepsisi paremmin kuin koko yhteiskunnan täydellinen alasajo.

[Roope]

Risikko: Suomi ei saa olla turvapaikanhakijoille muita maita houkuttelevampi

Kesäkuussa sisäministerinä aloittanut Paula Risikko (kok.) pitää tärkeänä, että turvapaikan myöntämisen kriteereitä on kiristetty.

"Tämä on oikea suunta. Suomi ei saa olla muita eurooppalaisia valtioita houkuttelevampi tässä suhteessa, vaan maiden turvapaikka­politiikoiden pitää olla samassa linjassa", hän kertoo MT:lle.

"Ei ole mitään syytä, miksi Suomesta saisi turvapaikan helpommin kuin vaikka Ruotsista", Risikko sanoo.

Maaseudun Tulevaisuus 17.8.2016

Kuulostaako hyvältä? Niin on tarkoituskin.

Oikeasti Risikon puheessa ei ole oikein mieltä, sillä ei ole olemassa yhteistä eurooppalaista tai edes pohjoismaalaista turvapaikkalinjaa. Ruotsalainen linja kyllä on, mutta Suomi on kieltäytynyt menemästä turvapaikkapolitiikassa EU-sopimusten minimitasolle, kuten täyskäännöksen tehnyt Ruotsi on ilmoittanut tekevänsä.

Risikon lausunnon tekeekin ymmärrettävämmäksi EU:n komission kuukausi sitten käynnistämä hanke poistaa EU-mailta niiden kansallinen päätösvalta turvapaikkapolitiikassa. Vasta EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kautta maiden turvapaikkapolitiikat ovat Risikon sanoin "samassa linjassa". Se ei kuitenkaan ole Suomen tai muidenkaan EU-maiden edun mukaista.

[Lumiukko Jeti]

Risikon lausunnon tekeekin ymmärrettävämmäksi EU:n komission kuukausi sitten käynnistämä hanke poistaa EU-mailta niiden kansallinen päätösvalta turvapaikkapolitiikassa. Vasta EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan kautta maiden turvapaikkapolitiikat ovat Risikon sanoin "samassa linjassa".

Täysin hallitusohjelman vastaista mutta toisaalta niin on ne nykyisetkin "vapaaehtoiset mutta kaikkien osallistuminen pakollista"-siirrot.

Sisäministeriön tiedot kesäkuulta:
http://www.intermin.fi/fi/ajankohtaista/uutiset/eu-asiat/1/0/eu_haluaa_kehittaa_dublin-jarjestelmaa_kestavammaksi_68038

Komissio ehdottaa turvapaikanhakijoiden sisäisiin siirtoihin automaattista jakomekanismia

Komissio haluaa Dublin-järjestelmän, joka toimisi paremmin myös suurien tulijamäärien paineessa. Komission esitykseen sisältyy uutena ehdotus jäsenvaltioiden välisestä solidaarisuudesta. Käytännössä tämä tarkoittaisi turvapaikanhakijoiden siirtämistä jäsenvaltiosta toiseen, jos johonkin jäsenvaltioon saapuu suhteettoman paljon turvapaikanhakijoita.

Vastuunjakoa jäsenvaltioiden välillä tasattaisiin automaattisella jakomekanismilla. Jos jäsenvaltio ei osallistuisi vastuunjakoon, tulisi sen maksaa 250 000 euron solidaarisuusmaksu turvapaikanhakijaa kohden.

Komission ehdottamaan automaattiseen jakomekanismiin otetaan kantaa, kun ehdotuksen sisällöstä ja merkityksestä on saatu lisää tietoa neuvoston käsittelyssä ja kansallisessa valmistelussa.

[Uimakoulutettava]

Persujen pitää pysyä hallituksessa mutta sen sijaan että istutaan tuppisuuna tai kurnutetaan omassa piirissä tai kehutaan olemattomilla saavutuksilla niin pitäisi argumentoida voimakkaasti...

Argumentoida voimakkaasti? Keskusta ja kokoomus ajavat maahanmuuttolinjaustensa mukaisesti yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää. Myös nykyinen hallitus ajaa sitä.

Keskustan ja kokoomuksen suuntaan argumentoinnista ei ole mainittavaa hyötyä. Keskusta ja kokoomus kiinnittävät huomiota ainoastaan sellaisiin toimiin, jotka uhkaavat satuttaa niitä. Ne olisivat valmiita menemään melkoiselle mutkalle välttyäkseen hallituksen hajoamiselta, mutta PS ei haasta niitä.

Tuttavani kysyi PS:n edustajilta mitä aikovat tehdä kun PS tekee itsestään tarpeettoman ja äänestäjät kaikkoavat.

Vastaukset olivat masentuneita ja kuulostivat luovuttaneilta, osa ei edes suostunut vastaamaan. Jotkin ilmoittivat suoraan ettei haittaa koska heillä on muita hommia mihin pääsevät. Nämä olivat selkeästi käyneet jo suruprosessinsa läpi, hyväksyivät tappionsa ja katsoivat tulevaisuuteen (muualla).

Vetää hiljaiseksi...

Hiljaista ja äänetöntä on.

Eihän periaatteita voi myydä, jos niitä ei koskaan ole ammattia harjoittavalla poliitikolla ollutkaan.

Kylläpä nukuttaa.

[Uuno83]

Gallupit kertoo yksiselitteisesti että hallitus on tehnyt Keskusta ja Kokoomus vetoista politiikkaa. Soinin pitäisi käyttää tätä totuutta aseena ja tasata tilanne pakottamalla. Muutosvaatimuksina pitäisi olla sen kaliiperin asioita, joilla kannatuksen muutos saataisiin tasaan hallituskumppaneiden kanssa vaaleista.  Mitä ne vaatimukset voisi olla? Rahaministerin salkku persuille, Pakkoruotsista kansanäänestys, EU-kansanäänestys, jotain tälläistä ja toimia jatketttaisiin niin kauan että kannatus palaa.

[Micke90]

Vasta vuoden 2017 puoluekokous näyttää, mihin suuntaan Persut on menossa. Teen äänestyspäätökseni lähempänä mainittua ajankohtaa.

[Roope]

Entä jos viime syksyn maahanmuuttotulva toistuisi?

[...]

Sisäministeri Paula Risikon (kok.) tilannetta seurataan koko ajan tarkasti.

– Hyvin paljon vaikuttaa se, mitä esimerkiksi Turkissa tapahtuu. Me ehdottomasti koko ajan seuraamme Turkin tilannetta, Paula Risikko totesi Verkkouutisille kokoomuksen eduskuntaryhmän kesäkokouksen yhteydessä.

– Tällä hetkellä ei ole mitään sellaisia vahvoja merkkejä siitä, että sama (viimesyksyinen) kertautuisi. Olemme osoittaneet yhteiskuntana, että pystymme ja osaamme kyllä hoitaa tämän.

– Eihän kukaan tietenkään toivo sellaista samanlaista tilannetta, mutta meidän pitää koko ajan olla herkkänä maailman tapahtumista. Meillä seurataan paljon herkemmälläkin korvalla kuin aikoinansa.

Risikon mukaan vyöry pystyttäisiin kyllä hoitamaan, mutta "kyllä pitää muistaa tietenkin sekin, että meidänkin kantokyky on rajallinen".

Suomea koskettanut tuore asia olivat myös Venäjän rajan yli tulleet turvapaikanhakijat. Venäjän ja Valko-Venäjän kanssa tehty määräaikainen sopimus umpeutuu pian. Risikon mukaan asiasta käydään vielä elokuun aikana keskusteluja eikä hän voi kommentoida tässä vaiheessa mitään

Verkkouutiset 23.8.2016

Risikko ei sano, että uusi turvapaikanhakijavyöry pystyttäisiin tai edes pyrittäisiin estämään. Risikon mukaan se pystyttäisiin hoitamaan, kuten se hoidettiin viime vuonnakin eli ottamalla kaikki vastaan.

[Skeptikko]

Risikko ei sano, että uusi turvapaikanhakijavyöry pystyttäisiin tai edes pyrittäisiin estämään. Risikon mukaan se pystyttäisiin hoitamaan, kuten se hoidettiin viime vuonnakin eli ottamalla kaikki vastaan.

Mitäpä jos kuskattaisiin vaikka Venäjältä tulevat Ruotsin malliin ilmaisilla kyydeillä Ruotsin rajalle? Ai - Ruotsi ei ota vastaan? Miksi sitten Suomi ottaa Ruotsista tulevia vastaan?