Sotiemme veteraanit 2016: Lahjoita veteraanille lounas

[UgriProPatria]

Postiluukustani tipahti jo päiviä sitten kirje ja tiliote, mutta tässä samasta asiasta kaksi linkkiä:

http://sotaveteraanit.fi/

Tarjoa sotiemme veteraanille lounas:

http://veteraanit.fi/

Kiitokseksi vapaasta Suomesta.

Sillanpään marssilaulu   

[td]

Postiluukustani tipahti jo päiviä sitten kirje ja tiliote, mutta tässä samasta asiasta kaksi linkkiä:

http://sotaveteraanit.fi/

Tarjoa sotiemme veteraanille lounas:

http://veteraanit.fi/

Kiitokseksi vapaasta Suomesta.

Sillanpään marssilaulu   

Soittakaa paikallisyhdistyksiin ja kysykää eniten apua tarvitsevia.

eidt: ja kysykää samalla (jos pääsette tarjoamaan lounaan) saako samalla tallentaa historiaa varten sotaan liittyviä asioita.

edit: ja kysykää samalla (jos pääsette tarjoamaan lounaan tai muuta apua), saisiko samalla tallentaa historiaamme liittyviä asioita. Tapahtumia, kaatuneiden nimiä, paikkoja, jne.

[JoKaGO]

Soittakaa paikallisyhdistyksiin ja kysykää eniten apua tarvitsevia.
eidt: ja kysykää samalla (jos pääsette tarjoamaan lounaan) saako samalla tallentaa historiaa varten sotaan liittyviä asioita.

Juuri noin pitää toimia!

[Kari Kinnunen]

edit: ja kysykää samalla (jos pääsette tarjoamaan lounaan tai muuta apua), saisiko samalla tallentaa historiaamme liittyviä asioita. Tapahtumia, kaatuneiden nimiä, paikkoja, jne.

Heh, saattaisipa olla kohtalaisen hiljaista. Joku osaavampi voisi piruuttaan ottaa selvää näiden yhdistysten taloustilanyeesta, sekä siitä montako prosenttia näistä keräysvaroista todella menee kohteeseen.

Hiukan olen hapan näitä rahankeruujärjestöjä kohtaan. Sen verran niistä on kakkaa vuosien saatossa pintaan pulpahtanut.

Ja oikeastihan valtion pitäisi kustantaa veteraaneille kaikki mahdollinen ja vimosen päälle. Vaan ei tietysti voi, koska pitää esimerkiksi mokuttaa ja se kukkenheimikin. Noi niiku esimerkiksi.

[Raksa_Mies]

edit: ja kysykää samalla (jos pääsette tarjoamaan lounaan tai muuta apua), saisiko samalla tallentaa historiaamme liittyviä asioita. Tapahtumia, kaatuneiden nimiä, paikkoja, jne.

Heh, saattaisipa olla kohtalaisen hiljaista. Joku osaavampi voisi piruuttaan ottaa selvää näiden yhdistysten taloustilanyeesta, sekä siitä montako prosenttia näistä keräysvaroista todella menee kohteeseen.

Hiukan olen hapan näitä rahankeruujärjestöjä kohtaan. Sen verran niistä on kakkaa vuosien saatossa pintaan pulpahtanut.

Ja oikeastihan valtion pitäisi kustantaa veteraaneille kaikki mahdollinen ja vimosen päälle. Vaan ei tietysti voi, koska pitää esimerkiksi mokuttaa ja se kukkenheimikin. Noi niiku esimerkiksi.

Veteraanijärjetöjen olemassaolon oikeuttaa veteraanit itse. Kysymys kuuluu, mikä on veteraanijärjestöjen omaisuus ja mitä tapahtuu sitten, kun viimeinenkin veteraani on kuollut (tällä hetkellä noin 20 000 ja keski-ikjä 90 v.).

[dothefake]

Tottakai ne rahat menevät isisveteraaneillemme.

[td]

edit: ja kysykää samalla (jos pääsette tarjoamaan lounaan tai muuta apua), saisiko samalla tallentaa historiaamme liittyviä asioita. Tapahtumia, kaatuneiden nimiä, paikkoja, jne.

Heh, saattaisipa olla kohtalaisen hiljaista. Joku osaavampi voisi piruuttaan ottaa selvää näiden yhdistysten taloustilanyeesta, sekä siitä montako prosenttia näistä keräysvaroista todella menee kohteeseen.

Hiukan olen hapan näitä rahankeruujärjestöjä kohtaan. Sen verran niistä on kakkaa vuosien saatossa pintaan pulpahtanut.

Ja oikeastihan valtion pitäisi kustantaa veteraaneille kaikki mahdollinen ja vimosen päälle. Vaan ei tietysti voi, koska pitää esimerkiksi mokuttaa ja se kukkenheimikin. Noi niiku esimerkiksi.

Rahankeruujärjestöltä kysykää vain pikaisesti eniten apua tarvitsevan yhteystiedot, tältä henkilöltä saattekin sitten tiedot henkilöstä, joka eniten apua kaipaa sillä alueella.

Edelleen vaikeita asioita.

[UgriProPatria]

Sotaveteraanit ikääntyvät ja pian heitä ei enää ole.
Jos aikoo auttaa heitä ja osoittaa kiitollisuuttaan, se pitää tehdä heti. 

Eiväthän kaikki heistä ole rutiköyhiä, vaikka tällaisiakin epäilemättä on. Kyse onkin siis sekä auttamisesta, että myös eleestä. Tarjotaan piffi kaverille.

"Kaveria ei jätetä."

Ensisijaisesti meidän aitosuomalaisten asia on huolehtia omasta, suomalaisesta kansastamme. Näin pitää meidän kaikkien suomalaisten ajatella. Maanpetturit hyysätköön vieraita.

[Paawo]

Sotaveteraanit ikääntyvät ja pian heitä ei enää ole.
Jos aikoo auttaa heitä ja osoittaa kiitollisuuttaan, se pitää tehdä heti. 

Paawo on avustanut veteraanijärjestöjä aina kun on ollut mahdollista.
Sitten erehdyin avustamaan ostamaan partaisilta sediltä Kiitos-paidan ja jo kohta sainkin kuulla olevani rasisti.

Rasistiksi tulon jälkeen olen ollut antamatta rahaa keräystarkoituksiin, poislukien naapurustossa asuvan eläkeläismiehen harjoittaman ovelta ovelle keräyksiin. Kaikille ei vaan kehtaa ynseillä, ja sitä paitsi ukko on varsin nuiva itsekin mitä tulee maahantunkeutumiseen.

[Takinravistaja]

Sotaveteraanit ikääntyvät ja pian heitä ei enää ole.
Jos aikoo auttaa heitä ja osoittaa kiitollisuuttaan, se pitää tehdä heti. 

Eiväthän kaikki heistä ole rutiköyhiä, vaikka tällaisiakin epäilemättä on. Kyse onkin siis sekä auttamisesta, että myös eleestä. Tarjotaan piffi kaverille.

"Kaveria ei jätetä."

Ensisijaisesti meidän aitosuomalaisten asia on huolehtia omasta, suomalaisesta kansastamme. Näin pitää meidän kaikkien suomalaisten ajatella. Maanpetturit hyysätköön vieraita.

Minä olen jo ihan tarpeeksi osoittanut kiitollisuutta, kerännyt armeija-aikanani rahaa, antanut keräykseen monet kerrat. Nyt en anna enää senttiäkään. Pankoot nuo järjestöt omaisuutensa rahoiksi ja jakakoot vetskuille. Sotaveteraani-isäni ei koskaan saanut minkäänlaista tukea, teki kovasti töitä 59-vuotiaaksi kunnes kuoli syöpään.

[UgriProPatria]

Sotaveteraanit ikääntyvät ja pian heitä ei enää ole.
Jos aikoo auttaa heitä ja osoittaa kiitollisuuttaan, se pitää tehdä heti. 

Eiväthän kaikki heistä ole rutiköyhiä, vaikka tällaisiakin epäilemättä on. Kyse onkin siis sekä auttamisesta, että myös eleestä. Tarjotaan piffi kaverille.

"Kaveria ei jätetä."

Ensisijaisesti meidän aitosuomalaisten asia on huolehtia omasta, suomalaisesta kansastamme. Näin pitää meidän kaikkien suomalaisten ajatella. Maanpetturit hyysätköön vieraita.

Minä olen jo ihan tarpeeksi osoittanut kiitollisuutta, kerännyt armeija-aikanani rahaa, antanut keräykseen monet kerrat. Nyt en anna enää senttiäkään. Pankoot nuo järjestöt omaisuutensa rahoiksi ja jakakoot vetskuille. Sotaveteraani-isäni ei koskaan saanut minkäänlaista tukea, teki kovasti töitä 59-vuotiaaksi kunnes kuoli syöpään.

Näin todellakin on, että noilla yhdistyksillä on jo rahaa ja nyt olisi aika laittaa kaikki rahat veteraanien hyväksi. Sitten, kun on jo kerätyt rahat laitettu menemään, voi tehdä uuden keräyksen.

Mainitut rahat on annettu nimenomaan Suomen omien sotien (Talvi- ja Jatkosota) veteraanien kuntoutukseen ja hyvinvointiin. Jos rahoja panttaa pois näiltä nimenomaisilta veteraaneilta ja ne päätyvät muuhun tarkoitukseen, on kyseessä talousrikos. Niistä ei saa centtiäkään päätyä muuhun tarkoitukseen, muutoin on kyseessä petos.

[Hakkapeliitta]

Vapaaehtoiset remontoivat 92-vuotiaan sotaveteraanin talon ilmaiseksi – "Sanattomaksi tämä vetää"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001250740.html

[Archaeopteryx]

Joskus sain selityksen siihen, miksei yhdistysten omaisuutta laiteta lihoiksi ja oikeasti auteta veteraaneja sillä rahalla. Vastaus oli, että tarkoituksena on "pitää yllä sotaveteraanien muistoa senkin jälkeen, kun heitä ei enää ole". Käsitin asian suoraan niin, että kyseessä on sen verran helppo ja hyväpalkkainen suojatyöpaikka, ettei siitä voi luopua, kun ei muutakaan osaamista ole kuin ihmisten kusettaminen.

[Raksa_Mies]

Vapaaehtoiset remontoivat 92-vuotiaan sotaveteraanin talon ilmaiseksi – "Sanattomaksi tämä vetää"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001250740.html

Hieno teko. Arvostan todella. Vapaaehtoisuuden/hyväntekeväisyyden lisäksi tulisi järjestöjen kuitenkin auttaa näissä remonteissa.

[Raksa_Mies]

Joskus sain selityksen siihen, miksei yhdistysten omaisuutta laiteta lihoiksi ja oikeasti auteta veteraaneja sillä rahalla. Vastaus oli, että tarkoituksena on "pitää yllä sotaveteraanien muistoa senkin jälkeen, kun heitä ei enää ole". Käsitin asian suoraan niin, että kyseessä on sen verran helppo ja hyväpalkkainen suojatyöpaikka, ettei siitä voi luopua, kun ei muutakaan osaamista ole kuin ihmisten kusettaminen.

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

Tai siis jutussa puhutaan vapaasta pääomasta. Paljonko lienee omaisuus kokonaisuudessaan? Lisäksi kiinnostaisi tarkemmin tietää kuinka rahat käytetään.

[Archaeopteryx]

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

Tai siis jutussa puhutaan vapaasta pääomasta. Paljonko lienee omaisuus kokonaisuudessaan? Lisäksi kiinnostaisi tarkemmin tietää kuinka rahat käytetään.

Ei varmasti olekaan suuri omaisuus, eikä kymmenien miljoonien potista kovin isoa summaa saa, kun se jokaiselle jaetaan. Mutta pointtina se, että kaikennäköisten kesämökkien, juhlatilojen jne. omistaminen on yhtä tyhjän kanssa niiden sotaveteraanien kannalta. Ei 95-vuotias pyörätuolipotilas välttämättä jossain rantamökillä pysty käymään kuin kerran kesässä. Tapahtumiin voisi aivan hyvin vuokrata mökin tai tiloja ihan tarpeeseen, sen sijaan että omistusrakennukset ovat tyhjäkäynnillä. Mutta kun samalla menee järjestöhallituksen sauna- ja ryyppypaikka.

Useimmat tuon ajan ihmiset (siis sotaveteraanit) olisivat tyytyväisiä pariin kylpyläkäyntiin vuodessa, ja sellaiseen eri järjestöjen yhteenlasketut varat riittänevät heidän kuolemaansa asti. Saisivat edes jotain etua ne viimeiset sankarit.

[Viljami]

Kuluneen kesän aikana olen ollut kantamassa kaksi sotaveteraania hautaan. Kuulun yhden sortin Kultapossukerhoon, ja vainajien omaisilta oli tullut pyyntö, että saisivat kantajat kauttamme. Ja saivat. Juhlallista. Oli lipunkantajat ja kaikki.

[nollatoleranssi]

Sotaveteraanit ikääntyvät ja pian heitä ei enää ole.
Jos aikoo auttaa heitä ja osoittaa kiitollisuuttaan, se pitää tehdä heti. 

Ainakin joskus oli juttua kuinka kaikki ulkomailla palveluksessa olevat olisivat Suomessa veteraaneja.

[nollatoleranssi]

Joskus sain selityksen siihen, miksei yhdistysten omaisuutta laiteta lihoiksi ja oikeasti auteta veteraaneja sillä rahalla. Vastaus oli, että tarkoituksena on "pitää yllä sotaveteraanien muistoa senkin jälkeen, kun heitä ei enää ole". Käsitin asian suoraan niin, että kyseessä on sen verran helppo ja hyväpalkkainen suojatyöpaikka, ettei siitä voi luopua, kun ei muutakaan osaamista ole kuin ihmisten kusettaminen.

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

Tai siis jutussa puhutaan vapaasta pääomasta. Paljonko lienee omaisuus kokonaisuudessaan? Lisäksi kiinnostaisi tarkemmin tietää kuinka rahat käytetään.

Nämä järjestöt saivat joskus erittäin huonoa mainetta, kun rahaa ei tuntunut olevan oikein ollenkaan, mutta silti oli miljoonia euroja sijoitettuna ties minne tahansa.  Asiaa verrattiin hyvin samalla tavalla kuin jutussa, että "Jos kaikki rahat jaettaisiin kaikkien kanssa niin kukaan ei saisi paljon mitään".

Tuolloin tuli myös selville, että osa rahoista meni mm. maallisen elämisen jälkeisiin kuluihin, ulkomailta palveluksessa oleviin veteraaneihin jne.

Tiedä sitten mitkä ovat toiminnan pyörittämisen kulut ja mihin rahat menevät. Eihän lahjoitustyötäkään voi tehdä ilmaiseksi, mutta toiminnan tarkoitusta saatetaan perustella eri tavalla kuin mihin tarkoitukseen rahat lopulta menevätkään.

[ilmarinen]

Kerätköön rahaa ja tyhmät antakoot. Jokainen järkevä tajuaa, että nuo rahat menee herran perseeseen, niin kuin SPR:n ja lähes kaikissa keräyksissä. Mutta se ketuttaa ja säälittää, että edelleen ne käyttää hyväksi huijauksessaan varusmiehiä, jotka saavat kuulla jo monelta ovella kettuilua. Lopettakaa huijarit se varusmiesten kiusaaminen.

[JoKaGO]

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

Tai siis jutussa puhutaan vapaasta pääomasta. Paljonko lienee omaisuus kokonaisuudessaan? Lisäksi kiinnostaisi tarkemmin tietää kuinka rahat käytetään.

Ei varmasti olekaan suuri omaisuus, eikä kymmenien miljoonien potista kovin isoa summaa saa, kun se jokaiselle jaetaan. Mutta pointtina se, että kaikennäköisten kesämökkien, juhlatilojen jne. omistaminen on yhtä tyhjän kanssa niiden sotaveteraanien kannalta. Ei 95-vuotias pyörätuolipotilas välttämättä jossain rantamökillä pysty käymään kuin kerran kesässä. Tapahtumiin voisi aivan hyvin vuokrata mökin tai tiloja ihan tarpeeseen, sen sijaan että omistusrakennukset ovat tyhjäkäynnillä. Mutta kun samalla menee järjestöhallituksen sauna- ja ryyppypaikka.

Useimmat tuon ajan ihmiset (siis sotaveteraanit) olisivat tyytyväisiä pariin kylpyläkäyntiin vuodessa, ja sellaiseen eri järjestöjen yhteenlasketut varat riittänevät heidän kuolemaansa asti. Saisivat edes jotain etua ne viimeiset sankarit.

Kuinka monta tuollaista kesämökkiä ja juhlatilaa veteraanijärjestöt omistavat? Nimeä myös ne veteraanijärjestöt, jotka jotain kiinteistöjä omistavat!

Tai lopeta paskan levittäminen netissä!

[JoKaGO]

Näin todellakin on, että noilla yhdistyksillä on jo rahaa ja nyt olisi aika laittaa kaikki rahat veteraanien hyväksi. Sitten, kun on jo kerätyt rahat laitettu menemään, voi tehdä uuden keräyksen.

Keräyksen, jonka tuottoa ei kukaan voi taata. Noinko todella haluat?

[JoKaGO]

Joskus sain selityksen siihen, miksei yhdistysten omaisuutta laiteta lihoiksi ja oikeasti auteta veteraaneja sillä rahalla. Vastaus oli, että tarkoituksena on "pitää yllä sotaveteraanien muistoa senkin jälkeen, kun heitä ei enää ole". Käsitin asian suoraan niin, että kyseessä on sen verran helppo ja hyväpalkkainen suojatyöpaikka, ettei siitä voi luopua, kun ei muutakaan osaamista ole kuin ihmisten kusettaminen.

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

Tai siis jutussa puhutaan vapaasta pääomasta. Paljonko lienee omaisuus kokonaisuudessaan? Lisäksi kiinnostaisi tarkemmin tietää kuinka rahat käytetään.

Olet siis jo tiedustellut asiaa veteraanijärjestöiltä, etkä vain länkytä täällä, joten kerro, miksi kieltäytyivät vastaamasta sinulle?

[JoKaGO]

Nämä järjestöt saivat joskus erittäin huonoa mainetta, kun rahaa ei tuntunut olevan oikein ollenkaan, mutta silti oli miljoonia euroja sijoitettuna ties minne tahansa.  Asiaa verrattiin hyvin samalla tavalla kuin jutussa, että "Jos kaikki rahat jaettaisiin kaikkien kanssa niin kukaan ei saisi paljon mitään".

Tuolloin tuli myös selville, että osa rahoista meni mm. maallisen elämisen jälkeisiin kuluihin, ulkomailta palveluksessa oleviin veteraaneihin jne.

Tiedä sitten mitkä ovat toiminnan pyörittämisen kulut ja mihin rahat menevät. Eihän lahjoitustyötäkään voi tehdä ilmaiseksi, mutta toiminnan tarkoitusta saatetaan perustella eri tavalla kuin mihin tarkoitukseen rahat lopulta menevätkään.

Sinulla on varmaankin esittää jotain todisteita väitteillesi, että joskus saivat huonoa mainetta faktojen perusteella, ei paskapuheiden takia, mutta et nyt halunnut vaivata meitä faktoilla

Ja sinulla on vamaankin tietoa suurista keräyskuluistakin, joten vähän yksityiskohtaisemmat tiedot kiinnostaisi toki meitä muitakin.

[JoKaGO]

Kerätköön rahaa ja tyhmät antakoot. Jokainen järkevä tajuaa, että nuo rahat menee herran perseeseen, niin kuin SPR:n ja lähes kaikissa keräyksissä. Mutta se ketuttaa ja säälittää, että edelleen ne käyttää hyväksi huijauksessaan varusmiehiä, jotka saavat kuulla jo monelta ovella kettuilua. Lopettakaa huijarit se varusmiesten kiusaaminen.

Voitko todistaa väitteesi?

[Raksa_Mies]

Joskus sain selityksen siihen, miksei yhdistysten omaisuutta laiteta lihoiksi ja oikeasti auteta veteraaneja sillä rahalla. Vastaus oli, että tarkoituksena on "pitää yllä sotaveteraanien muistoa senkin jälkeen, kun heitä ei enää ole". Käsitin asian suoraan niin, että kyseessä on sen verran helppo ja hyväpalkkainen suojatyöpaikka, ettei siitä voi luopua, kun ei muutakaan osaamista ole kuin ihmisten kusettaminen.

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?

http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

Tai siis jutussa puhutaan vapaasta pääomasta. Paljonko lienee omaisuus kokonaisuudessaan? Lisäksi kiinnostaisi tarkemmin tietää kuinka rahat käytetään.

Olet siis jo tiedustellut asiaa veteraanijärjestöiltä, etkä vain länkytä täällä, joten kerro, miksi kieltäytyivät vastaamasta sinulle?

Ei, en ole kysynyt. Enkä aio kysyäkään. Asia kyllä kiinnostaa, mutta ei sen vertaa, että lähestyisin eri järjestöjä. Ja ei, en länkytä. Entä, jos et sinäkään?

[nollatoleranssi]

Sinulla on varmaankin esittää jotain todisteita väitteillesi, että joskus saivat huonoa mainetta faktojen perusteella, ei paskapuheiden takia, mutta et nyt halunnut vaivata meitä faktoilla

Ja sinulla on vamaankin tietoa suurista keräyskuluistakin, joten vähän yksityiskohtaisemmat tiedot kiinnostaisi toki meitä muitakin.

En perehtynyt kovin tarkkaan aiheeseen, mutta muutama vuosi sitten oli aivan erilaisia tietoja kuin mitä on kerrottu tuossa Sailaksen laskelmissa. MOT ohjelma on toisaalta tullut tunnetuksi hieman kärjistetyistä väitteistä.

2013: MOT: Veteraaneille kerättyjä rahoja jäämässä miljoonittain jälkipolville

Viimeisien sodassa palvelleiden veteraanien menehdyttyä rahoja ohjataan uusiin käyttötarkoituksiin.
Veteraanien tukemiseksi kerättyjä varoja on jäämässä jäljelle kymmenien miljoonien eurojen arvosta senkin jälkeen, kun viimeiset sodissa palvelleet henkilöt ovat kuolleet, kertoo Ylen MOT-ohjelma maanantai-iltana kello 20 alkaen.

Ylen verkkosivujen mukaan veteraanien tukemiseen perustetuilla yksityisillä yhteisöillä on tällä hetkellä noin 120 miljoonan euron omaisuus.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000618039.html

Tuo Raimo Sailaksen tekemä selvitys (2015) on asian tiimoilta uusinta tietoa. Vaikka raportti olisi tehty veteraanijärjestöjen tuella, niin Sailaksella on pitkä kokemus näistä asioista.

Sailaksen mukaan nuo järjestöt ei olisikaan kovin rikkaita?
http://www.hs.fi/kotimaa/a1446694473375

[Ullatusnillitus]

Postiluukustani tipahti jo päiviä sitten kirje ja tiliote, mutta tässä samasta asiasta kaksi linkkiä:

http://sotaveteraanit.fi/

Tarjoa sotiemme veteraanille lounas:

http://veteraanit.fi/

Kiitokseksi vapaasta Suomesta.

Sillanpään marssilaulu   

Tarjoaisin useammankin lounaan veteraaneille, jos Rautatieaseman Isoa numeroa kaupitteleva ihmissaasta saataisiin karkotettua "vapaasta" Suomesta.

[newspeak]

Näen tämän touhun lähinnä irvokkaana, vaikka vanhusten auttaminen ja Suomen aikanaan pelastaneiden kunnioittaminen tärkeää onkin.

[Mika]

Postasin Jussin Scriptaan 8 vuotta sitten seuraavan kirjoituksen:

"Sotaveteraanikeräykset olisi muuten ihan hyvä juttu, ellei veteraanijärjestöillä olisi jo nyt niin paljon omaisuutta, että jos ne panisi lihoiksi, elossa oleville veteraaneille saataisiin suunnilleen omalääkäri ja sairaanhoitaja vuoteen viereen 24 h/vrk. Olisi kiva kun joku tekisi selvityksen siitä, mihin ja kenen taskuihin nuo keräysrahat nykyään menevät.

Vuonna 1981 osallistuin itse varusmiehenä (=kerääjänä) Kunniavelka kaatuneille -keräykseen, ja sen jälkeen olen aina antanut keräykseen rahaa. Viime vuosina on hälytyskellot ovat kuitenkin alkaneet soida aika kovaa: veteraanijärjestöillä on rahaa kuin roskaa ja elossa on enää kourallinen veteraaneja. Jossain täytyy olla pahasti mätää..."

Ja tuosta on kulunut aikaa jo 8 vuotta.  Muistaakseni kansan käsi oli oikein karttuisa myös silloin vuonna 1981. Olisipa tosiaan mielenkiintoista tietää, mikä on ollut kaikkien keräysten yhteenlaskettu tuotto, ja mihin ne rahat on käytetty....  Viimeisen veteraaninkin jälkeen jää taatusti jäljelle valtaisa omaisuusmassa.