KIIREELLISTÄ: Uhka lapsikaappauksesta ja pakkonaittamisesta ulkomaille

[Skeptikko]

Pahoitteluni etukäteen, jos tämä Paja ei ole oikea alue tällaiselle:

Maahanmuuttajakontaktieni kautta tuli juuri kiireellinen avunpyyntö meneillään olevasta lapsikaappauksen uhasta ja pakkonaittamisesta eräässä Lähi-idän maassa. Kaappausuhka saattaa realisoitua jo tällä viikolla. Kyseessä on erotilanne ja avioliiton vakavia ongelmia äiti on paennut turvakotiin. Nyt isä uhkaa kaapata teini-ikäisen tyttären ja naittaa tämän eräänlaista maksua vastaan ulkomailla.

Yritin parhaani mukaan sanoa ideoita mitä tehdä ja vakuutella siitä, että viranomaisten taholta ei pitäisi olla Suomessa suurtakaan uhkaa, etenkin kunhan muistaa joka välissä sanoa sen, että lapsi yritetään kaapata ulkomaille naitettavaksi. Tosin tästä huolimattahan isä voi kaapata kidnapata tyttären ja vaikka autoa käyttäen salaa kuljettaa ulkomaille. Vaarana on myös se, että lapsen isä saattaa hyökätä esimerkiksi veitsen kanssa ja käsittääkseni on jo uhannut eksäänsä tappamisella.

Onko teillä mitään hyviä ideoita siitä, että mitä kaikkea tällaisessa tilanteissa kannattaisi tehdä? Ilmeisesti uutta kotiosoitetta ei saa ennen eron voimaantuloa ja mahdollista lasten yksinhuoltajuutta salaiseksi. Onko esimerkiksi jotain teknisiä keinoja, joilla voisi parantaa turvallisuutta?

[Aksiooma]

Ensi- ja Turvakodit naisille ovat juuri tällaisia tapauksia varten. Eikö tytär ole äidin mukana turvakodissa? Ei sieltä voi käydä kaappaamassa ketään. Pitäisi riittää.

[Skeptikko]

Ensi- ja Turvakodit naisille ovat juuri tällaisia tapauksia varten. Eikö tytär ole äidin mukana turvakodissa? Ei sieltä voi käydä kaappaamassa ketään. Pitäisi riittää.

He ovat käsittääkseni olleet turvakodissa, mutta nyt olisi kai edessä siirtyminen omaan asuntoon. Ja esimerkiksi lapsen liikkuessa yksin, etenkin syksyn tullen kouluun mennessä, voisi kidnappaus hyvinkin onnistua. Ilmeisesti isä on jo hankkinutkin isomman auton, kenties tätä tarkoitusta silmälläpitäen, osin hämäräkonstein hankkimillaan rahoilla.

[Skeptikko]

Mietin, että pitäisikö hankkia edes jotkut turvasumuttimet ja hälyttimet äidille ja kaappausuhan alaiselle lapselle? Voiko tällaisissa tilanteessa saada poliisilta luvan oikeasti toimivampiin sumutteisiin?

[Ari-Lee]

Ei rikosta pysty ehkäisemään ennalta. Viranomainen pystyy vain hidastamaan ei estämään. Jos uhkaaja toteuttaa uhkauksensa on se sen ajan murhe. Pidäkkeetön keppostelija toteuttaa monikulttuuriaan oli hidaste millainen tahansa. Allahu akkubar.

Muistan lukeneeni, että ruokalusikka tytön emättimessä pysäyttää kaappauksen turvatarkastuksessa. Mitä sen jälkeen tapahtuu...?

[xor_rox]

Mietin, että pitäisikö hankkia edes jotkut turvasumuttimet ja hälyttimet äidille ja kaappausuhan alaiselle lapselle? Voiko tällaisissa tilanteessa saada poliisilta luvan oikeasti toimivampiin sumutteisiin?

K-raudasta saa todella kovaäänisiä hälyttimiä n. kahdeksalla eurolla. Se on hieman kookas, mutta pitää ääntä, joka ainakin yllättäen alkavana säikäyttää kylmähermoisemmankin lähentelijän.

KÖNIG APS10

[jmk]

Varmasti on monenlaisia teknisiä keinoja parantaa turvallisuutta, kyse on toisaalta siitä, millaisiin keinoihin perheellä on resursseja. Voihan tytölle palkata vaikka vartiointiliikkeen saattamaan kouluun, jos rahaa riittää.

Halvempia keinoja? Yksin kulkemisen välttäminen, kaveriseura, taksikyyti, puhelin jossa paikannus, piilotettuna varapuhelin ...

Kysymys on myös siitä, miten vakavasti uhka otetaan. Pohditaanpa "etukäteen jälkiviisaasti" tilannetta, jossa uhka on tosiaan toteutunut. Jos nyt voidaan kelata aikaa takaisinpäin hetkeen, jossa mietitään varautumiskeinoja, niin mikä olisi silloin ollut liian kallista? Olisiko satasen, tonnin hintainen keino ollut ehdottomasti liian kallis vaikka se olisikin estänyt uhkan toteutumisen?

[vihapuhegeneraattori]

Ensi- ja Turvakodit naisille ovat juuri tällaisia tapauksia varten. Eikö tytär ole äidin mukana turvakodissa? Ei sieltä voi käydä kaappaamassa ketään. Pitäisi riittää.

He ovat käsittääkseni olleet turvakodissa, mutta nyt olisi kai edessä siirtyminen omaan asuntoon. Ja esimerkiksi lapsen liikkuessa yksin, etenkin syksyn tullen kouluun mennessä, voisi kidnappaus hyvinkin onnistua. Ilmeisesti isä on jo hankkinutkin isomman auton, kenties tätä tarkoitusta silmälläpitäen, osin hämäräkonstein hankkimillaan rahoilla.

-Puhelimeen voi varmasti asentaa paikallistamissoftan. Jos kaapatun puhelin pysyy mukana (edes isällä), voidaan kaapattu löytää.
-Tallinnasta saa hyvänlaatuista kättäpidempää. Ei tosin laillista suomessa, mutta you know...
-Suomen turvasumutteet on mitä on, mutta jos hankkii värjäävän, on punaisen naaman kanssa hankala "salakuljettaa" vastaanpanevaa teiniä.

[Kulttuurirealisti]

Eroava voi ehkä pyytää antamaan erokäsittelyssä käytettäväksi osoitteekseen oikeusavustajansa osoitteen, jos sellainen on, ennen kuin muuttaa uuteen osoitteeseen. Sen oman uuden voi kai vaatia pidettäväksi salassa, jos käy maistraatissa puhumassa asian? Ettei esim. miehelle saa antaa sitä osoitetta tai muita yhteystietoja. Poliisilta ja oikeusavustajalta saa ehkä jotain neuvoja tähän. Vähävaraisellahan on mahdollisuus maksuttomaan avustajaan,  jota voi erokäsittelyssä joutua muutenkin käyttämään.

Voisi olla myös hyvä, jos naisella on joku luotettava miespuolinen tuttu, joka voisi esim. kuskailla tarpeellisiin paikkoihin. Sitä roolia en kyllä suosittele, ellei ole valmis ex-miehen vääriin ja mustasukkaisiin tulkintoihin, ja sen seurauksena ottamaan riskin että tulee moraa kylkeen.

[jmk]

Uusi osoite mahdollisimman salaiseksi. Ei ilmoitella sitä osoitetta minnekään mihin ei ole ihan pakko. Koskee sekä tuttavia että virallisia tahoja. Virallista muuttoilmoitusta voi varmaan venyttää ja vetkuttaa?

[Aksiooma]

Tuli mieleeni, että olisiko mitään hyötyä ottaa Irakin suurlähetystöön yhteyttä ja kertoa tilanne. Suurlähetystö halutessaan voi ottaa kaverista selvää, eskaloida suojelupoliisille ja ilmoittaa Irakin rajavartiolaitokselle mahdollisesta kaappausuhasta. Voisivat laittaa isän kohdalle varoituksen kun esittää passinsa Helsinki-Vantaan lentokentällä tai jossain muussa rajanylityspaikassa, jos suomalaiset viranomaiset eivät suostu tekemään.

[Ari-Lee]

Yksityisetsivä Jussi Vares sanoi, että hyökkäys on paras hyökkäys. Mutta, ei enempää siitä. Venäjällä asiat hoituvat harasooksi. Toki aina olisi parempi että syyllinen osapuoli joutuisi kärsimään syyttömän sijaan.

[snap]

Eroava voi ehkä pyytää antamaan erokäsittelyssä käytettäväksi osoitteekseen oikeusavustajansa osoitteen, jos sellainen on, ennen kuin muuttaa uuteen osoitteeseen. Sen oman uuden voi kai vaatia pidettäväksi salassa, jos käy maistraatissa puhumassa asian?

Maistraatille voi esittää pyynnön "turvakiellosta", jos sellaiselle on perusteet. Silloin tietoja ei luovuteta.

Seuraavasta linkistä lisätietoja: http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Turvakielto/

Turvakiellon päällä olo hankaloittaa elämää jonkin verran. Moni sellainen asiointi, jossa tietojärjestelmä hakee taustalla väestörekisteristä tietoja, muuttuu hankalaksi, kun tietoja ei saa enää. Esim. jos vaikka haluaa avata uuden puhelinliittymän, niin puhelinoperaattorille voi joutua hakemaan maistraatista paperilla otteen väestörekisteristä. Jos yrittää tilata liittymää operaattorin nettisivuilta, tulee ilmoitus, että tarkistus ei onnistunut, asioi myymälässä.

[Ari-Lee]

Henkilön, kuka hakee maistraatista turvakieltoa, kannattaa nyt tosissaan harkita kannattaako tehdä minkään operaattorin kanssa mitään sopimuksia omalle nimelleen. Prepaid on vastaus.

[Uimakoulutettava]

Yritin parhaani mukaan sanoa ideoita mitä tehdä ja vakuutella siitä, että viranomaisten taholta ei pitäisi olla Suomessa suurtakaan uhkaa, etenkin kunhan muistaa joka välissä sanoa sen, että lapsi yritetään kaapata ulkomaille naitettavaksi.

Jos uhrilla ei jo ole (oikeusaputoimiston kautta saatavaa) asianajajaa, joka mieluiten on ko. tapauksiin erikoistunut, hänen olisi suositeltavaa hakea ko. apua kaikkien keinojen käyttämiseksi.

Suomessahan viranomaisten taholta ei ole mitään uhkaa paitsi se, että ne kaikki osoittautuvat kädettömiksi.

Jos taas turvakodista heitetään pihalle omaan kotiin, joka vieläpä on omissa nimissä ja jonka osoite on julkinen, olisi virhe yrittää viettää ns. normaalia elämää uhan ollessa akuutti. Ovi lukkoon ja lapsi kotiopetukseen (luvan kanssa tai ilman).

[ämpee]

Hakee turvapaikkaa Ruotsista, henkilökohtaisen uhkan takia.

[Punaniska]

Tehkää asia viranomaisen X tiettäväksi ja painottakaa, että jos ei hoida osuuttaan, niin hallinto-oikeudessa tavataan.

[Faidros.]

www.youtube.com/watch?v=V7Nci-GVuHE

[P]

Ensi- ja Turvakodit naisille ovat juuri tällaisia tapauksia varten. Eikö tytär ole äidin mukana turvakodissa? Ei sieltä voi käydä kaappaamassa ketään. Pitäisi riittää.

He ovat käsittääkseni olleet turvakodissa, mutta nyt olisi kai edessä siirtyminen omaan asuntoon. Ja esimerkiksi lapsen liikkuessa yksin, etenkin syksyn tullen kouluun mennessä, voisi kidnappaus hyvinkin onnistua. Ilmeisesti isä on jo hankkinutkin isomman auton, kenties tätä tarkoitusta silmälläpitäen, osin hämäräkonstein hankkimillaan rahoilla.

Eikös rikoksen valmistelu ole nykyään kriminalisoitu? Jos isä on kehunut jollekulle ison auton hankkimista tyttärensä kaappaamista varten ja se voidaan näyttää toteen todistajalla, nauhoituksella tai esim. tekstiviesteistä tai sähköposteista tms..

Eikös silloin siitä voi tehdä rikosilmoituksen ja saada poliisin toimimaan.

[P]

Mietin, että pitäisikö hankkia edes jotkut turvasumuttimet ja hälyttimet äidille ja kaappausuhan alaiselle lapselle? Voiko tällaisissa tilanteessa saada poliisilta luvan oikeasti toimivampiin sumutteisiin?

Tiedä sumutteista, mutta tytön puhelimeen seurantasovellus. Ja sitten pari sellaista piilotettavaa GPS-GPRS pulikkaa tytön vaatteisiin yms. Niin voi jäljittää, jos tyttö kaapataan. Ja tosiaan nuo kaikki, sillä isä voi olla sen verran fiksu, että sulkee/ hylkää puhelimen ja etsii ko. pulikoita. Riittää että yksi jää löydettääväksi, niin vielä yksi lutikka jää piiloon..

[P]

Ei rikosta pysty ehkäisemään ennalta. Viranomainen pystyy vain hidastamaan ei estämään. Jos uhkaaja toteuttaa uhkauksensa on se sen ajan murhe. Pidäkkeetön keppostelija toteuttaa monikulttuuriaan oli hidaste millainen tahansa. Allahu akkubar.

Muistan lukeneeni, että ruokalusikka tytön emättimessä pysäyttää kaappauksen turvatarkastuksessa. Mitä sen jälkeen tapahtuu...?

Joko tyttö itse poistaa sen tai hankitaan terveydenhoitohenkilökuntaan kuuluva poistamaan se. Siinä menee aikaa, eikä isukki pääse samoihin tiloihin. Siinä sitten noheva tyttö voi kertoa olevansa kaapattu ja matkassa vastoin tahtoaan.. Tosin ei sitä lusikkaa sinne tarvitse laittaa. Riittää, että alushousuihin. Eivät ala tonkimaan tarkistuspisteellä, vaan pyytävät takahuoneeseen..

[Skeptikko]

Kaikenlaista päivänvaloa kestämätöntä paljastui jatkokeskusteluissa miehen toimista muutenkin. Jäin miettimään mahdollista mafiakytköstäkin, kenties poliisin korruptiotakin. Saa nähdä mitä tästä kehkeytyy.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Väliaikaiset (kiire)turvaamistoimet

[internetsi]

Tuli mieleeni, että olisiko mitään hyötyä ottaa Irakin suurlähetystöön yhteyttä ja kertoa tilanne. Suurlähetystö halutessaan voi ottaa kaverista selvää, eskaloida suojelupoliisille ja ilmoittaa Irakin rajavartiolaitokselle mahdollisesta kaappausuhasta. Voisivat laittaa isän kohdalle varoituksen kun esittää passinsa Helsinki-Vantaan lentokentällä tai jossain muussa rajanylityspaikassa, jos suomalaiset viranomaiset eivät suostu tekemään.

Asia ehdottomasti poliisin tietoon. Mitä on sanottu ja mitä on uhattu tehdä. En nyt ala penkomaan sen enempää lakipykäliä, koska tässä asiassa tulisi kyseeseen aika monta eri rikosnimikettä eri vaiheessa: esim. lapsen riistämisvaiheessa pahoinpitely/vapaudenriisto, Suomen rajojen sisällä lapsen omavaltainen huostaanotto ja sitten jos yritetään viedä lasta ulkomaille, niin lapsikaappaus.

Se miten henkilöitä pitää suojella missäkin vaiheessa, vaihtelee. Kaikki tiedot poliisille joka asiasta. Vaikkei mitään rikosilmoitusta tehtäisikään, niin kyllä poliisien kahvipöydissä ja käskynjaolla jutellaan tällaisista asioista ihan "epävirallisesti". Jos taas näyttö riittää, niin käyvät pokaamassa miehen. Se saattaa hillitä kaappaushimoja ainakin vähäksi aikaa.

Kun juttelette poliisin kanssa, niin kyselkää samalla, mitä he ilmoittelevat RVL:n suuntaan. Lapsella varmaan on nykyään myös oma passi ja se pitäisi tällaisessa tapauksessa kyllä saada helposti peruttua, jolloin ainakaan Helsingin kentältä ei pääse Shengenin ulkopuolelle. Muilla tavoin voisi Suomesta poistua maitse Venäjälle, Norjaan sekä laivalla Viroon, mutta tämä ei ole kaappauksen kannalta mitenkään järkevää.

Jos lapsi kaapataan ja lopullisena päämääränä on joku paskastania, niin silloin helpoin tie päästä sinne on Ruotsi ja Arlanda. Sieltä on miljoonan kehitysmaalaisen vuoksi hyvät yhteydet kaikkiin paskastanioihin. Ruotsiin pääsee laivalla, joten RVL:n miehille tietoa katsella satamassa ählämiä, jolla on pikkutyttö mukana. Laivalipun vaihtaminen on todella helppoa, varsinkin nykyään kun on automaatit. Maitse Tornion kautta Ruotsiin kestäisi liian kauan, joten toiseksi vaihtoehdoksi jää lentäminen Arlandaan ja sieltä nopeasti eteenpäin.

Mitä nopeammin siitä hetkestä kun lapsi viedään saadaan toimittua, sen parempi on edellytys että kusipää jää nalkkiin. Jos kaappaus pääsee tapahtumaan, niin sitten on erittäin vaikeaa. Tutustukaa vaikka Eerolan tilanteeseen, jossa lapsi kaapattiin ja äiti tuomittiin siitä, mutta huoltajuus määrättiin silti kaappaajalle. Jos tämä on mahdollista Suomessa, niin paskastanoissa ei lotkauteta korvaakaan tällaisille huoltajuusjutuille.

[niemi2]

Poliisi 

Ensi- ja turvakoti

Monika-naisten puhelinpäivystys myös auttaa:

TURVAKOTI MONA PUHELIN 24H
045 639 6274


http://monikanaiset.fi/

[Asra]

Onko teillä mitään hyviä ideoita siitä, että mitä kaikkea tällaisessa tilanteissa kannattaisi tehdä? Ilmeisesti uutta kotiosoitetta ei saa ennen eron voimaantuloa ja mahdollista lasten yksinhuoltajuutta salaiseksi. Onko esimerkiksi jotain teknisiä keinoja, joilla voisi parantaa turvallisuutta?

Pystyn kontaktieni kautta auttamaan tällaisessa tilanteessa. Mikäli todellisesta avuntarpeesta on kyse, niin kontaktit yksityisviestein.

Näin yleisesti muutama huomio.

Ensin tärkein: Suomen viranomaisilla on velvollisuus puuttua tilanteeseen rajalla, jos henkilö ilmoittaa ettei halua poistua maasta. Eli tytölle on saatava selväksi, että lentokentällä, satamassa tai muulla rajanylityspaikalla on saatava sanotuksi tavalla tai toisella, ettei halua poistua maasta.

Monikanaisia en suosittele. Se on enemmänkin sellainen puuhakerho.

Kaikista uhkauksista olisi saatava tallenne. Ei väliä millä kielellä, mutta tallenne on oltava.

Ei nyt käynyt selväksi mihin maahan tyttöä oltaisiin viemässä, mutta tilanne useimmissa Lähi-idän maissa on se, että Suomen passilla ei ole mitään merkitystä. Tyttöä kohdellaan niissä isänsä kansalaisuuden mukaisesti.

[dothefake]

Ensimmäisen kerran nostan pitsipipoani Asralle.

[Faidros.]

Ensimmäisen kerran nostan pitsipipoani Asralle.

Täältä nousee toinen stetsoni, jos vain jeesiä löytyy.

[Siili]

TurhA

[kummastelija]

Kannattaisi kysyä arkkiperkele Mäkiseltä että miten kirkko suojelee lasta tässä tilanteessa.

Anteeksi. Oli pakko kirjoittaa.