2016-05-30 PS: Hakkarainen: Monikulttuurisuus ja hömppä pois YLEltä

[Tabula Rasa]

Saati kansallisen historian tallentamisesta ja laajalti yleissivistävästä ja syvällisemmästä tarjonnasta.

[Brain]

Eli euroviisut ja elävä arkisto sekä nippu leffoja? Missä kohtaa se ylen suomalaisuus näkyy tässä listassa? Nuo keskusteluohjelmat käsiteltiin jo ja niissä on lähinnä mokusontaa.

En ole edelleenkään täällä puolustelemassa läheskään kaikkea YLEn tarjontaa. Sanoin: "Tähän YLEn mielestäni pitäisi paneutua, jos johonkin.", joka ei siis tarkoita, että jatkakaa samalla linjalla kuin nyt, mutta ei varsinkaan kaiken "taiteellisen", "sivistävän" ja "kulttuurihistoriallisen" eli Teema-kanavan leikkaamista. Loppukoon tämä spekulointi nyt tähän, kun en edes tiedä, mitä Hakkarainen tarkoitti "hömpällä".

[Tabula Rasa]

Teemalla on tänään kaksi ohjelmaa ruotsista ja ainoa ohjelma missä suomi mainitaan on vuoden 1991-karsinta. Tasan meni taas nallekarkit.

[Brain]

Saati kansallisen historian tallentamisesta ja laajalti yleissivistävästä ja syvällisemmästä tarjonnasta.

Voi kristus, esitin vain mielipiteeni, että mitä minun mielestäni YLEn kuuluisi tehdä.

1. Tarjota täysin puolueettomia ja clickbait-vapaita uutisia
2. Tallentaa kansallista historiaa
3. Tarjota yleissivistävää ja syvällistä kansallista ja kansainvälistä ohjelmaa

Ja kaikki tämä suomeksi ja ilman kaupallisia paineita, jotka johtavat äbäläwäbään ja Temptation Islandiin, jota kansa haluaa ja sitä se myös saa ja ansaitsee.

Ellei tämä toteudu, niin minunkin puolestani koko YLE kiinni, koska sillä ei ole siinä tapauksessa mitään järkevää funktiota.

edit: lisäsin maininnan suomenkielestä

[Tabula Rasa]

Jeps. Siirretään hälytyskeskuskukselle hätäilmoitukset joilla saa tarvittaessa kaikki kaupalliset radio ja tvasemat lähettämään hätäviestejä ja yle historian romukoppaan.

Yle on näyttänyt ettei siitä ole tekemään mitään mihin sitä tarvitsee. Siksi se joutaa mennä. Propagandaa saa kylliksi mainosrahoitteisiltakin.

[Pärmi]

Nonnii, Nasimakin pääsee taas vauhtiin
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kansansedustaja-arvostelee-Teuvo-Hakkaraisen-n%C3%A4kemyksi%C3%A4-Ylen-tulevaisuudesta-K%C3%A4sitt%C3%A4m%C3%A4t%C3%B6nt%C3%A4/777053#cxrecs_s

[kilohauli]

Nonnii, Nasimakin pääsee taas vauhtiin
http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Kansansedustaja-arvostelee-Teuvo-Hakkaraisen-n%C3%A4kemyksi%C3%A4-Ylen-tulevaisuudesta-K%C3%A4sitt%C3%A4m%C3%A4t%C3%B6nt%C3%A4/777053#cxrecs_s

Noo, Nasima, tyhjänpuhumisen kruunamaton kuningatar, Jani Toivolan (sic) ohella, on kyllä aivan oikeassa.

"Yhtiön tavoitteena on saavuttaa kaikki suomalaiset sekä tarjota monipuolisesti eri näkökulmia."

Nythän tämä ei toteudu YLE:n kanssa. Monikulttuurisuudesta tarjotaan vain yksi näkökulma, jota tarjoillaan yksiselitteisen tavoiteltavana ja ihquna, mutta jota voidaan faktojen valossa pitää yksiselitteisesti täytenä valheena. Sitäpaitsi Ylen antama kuva monikulttuurista on lähinnä islamilaisen kulttuurin työntämistä katsojan kurkusta alas. En ole nähnyt "monikulttuuriohjelmia" Japanista tai mistään muustakaan länsimaasta, ilman jonkinlaista islam-kytköstä.

[Finis Finlandiae]

Melkoista rasismia YLEltä mustia kohtaan.

Koululauluilta Seinäjoella maanantaina 6.6.klo 18
http://areena.yle.fi/1-3417737

"Koivun oksaan korkealle ...."

Mitä ihmettä YLE mahtaa tuolla tarkoittaa?!
Minulle tulee mieleen eräs huppupäinen lahko.... 
Olen pöyristynyt YLEn rasismista!!

[Skeptikko]

Mitä ihmettä YLE mahtaa tuolla tarkoittaa?!
Minulle tulee mieleen eräs huppupäinen lahko.... 

Onhan saman ajatuksen sisältävää laulua laulaneet mustaihoiset oikeassakin elämässä:

Strange Fruit
https://en.wikipedia.org/wiki/Strange_Fruit

[Saturoitunut]

Kansallismielisyyttä ei tarvita.

Kyse on nimenomaan kansasallimielisyydestä ja itsenäisestä maan rajojen sisällä päättämisestä. Kysymyksessä on multikulti vai isänmaa!

Ehkä sinulle. On kuitenkin myös muita syitä vastustaa kehitysmaalaisten kärräämistä moderniin yhteiskuntaan vain sen takia, että naiset haluavat eksoottista kikkeliä ja kommunistit taas murentaa kansallisvaltiot säälittävien internationalistiunelmiensa tieltä.

[Kulttuurirealisti]

Tälläkään foorumilla ei varmasti päästä yksimielisyyteen mikä on hömppää.

Omasta mielestä Temptation islandit ja Jamie Oliverin alastomat kokkisodat voi ainakin jättää suosiolla mainoskanaville.

[Tabula Rasa]

https://www.suomenuutiset.fi/nain-ray-jakaa-pelieurosi-miljoonien-avustukset-maahanmuutolle-ja-monikulttuurille/

Ja tuolta veikkauksen rahanjaosta vähän lisää ja tonkimalla paljon lisää.

[nollatoleranssi]

YLE:n suuri ongelma on siinä, ettei kukaan väkipakolla tarvitse YLE:ä, mutta ilman YLE:ä katoaisi osa suomalaista ohjelmaosaamista.

[nollatoleranssi]

Moni suomalaismedia on nykyisin ongelmissa sen kanssa, että on aiemmin ja nykyisin harrastanut hyvinkin kyseenalaista ja vihamielistä journalismia tiettyjä tahoja kohtaan. Sitten kun ne tahot nousevat päättämään asioista tai eivät ole enää riippuvaisia kyseisistä medioista, niin ongelmia on odotettavissa.

[nollatoleranssi]

Moni YLE:n ohjelma on jollakin tavalla aina "ajankohtainen". Olipa sitten mistä tahansa historiadokumentista tai muusta. Jos on niitä dokumentteja katsonut, niin niistä on voinut löytää helposti piiloviittauksia vaikkapa Suomeen, ilmiöihin, tapahtumiin, monikultuurisuuteen yms. vaikka ensikuulemalta dokumentti ei aiheen puolesta saattaisi liittyäkkään mainittuihin asioihin.

Monikulttuurisuuden poistaminen YLE:ltä voi olla mahdoton tehtävä, koska olisi hyvin vaikeaa määritellä sellaiset ohjelmat. Ainoastaan voitaisiin vaatia laajempaa huomioimista niihin negatiivisiinkin ilmiöihin (vaikka siihen monikulttuurisuuden huonoihinkin puoliin), joista mieluummin ollaan hiljaa. Sama koskee "hömppää", koska se hömppä voi oikeastaan olla YLE:n katsotuinta osa-aluetta.

Jonkinlaista kustannus- ja järkevyys ajattelua pitäisi silti pitää mukana eli jos katsojia ohjelmilla on 10-1000/kpl, niin siihen ei tarvitsisi uhrata kymmeneniä/satoja tuhansia euroja päivä toisensa jälkeen.

[Tabula Rasa]

YLE:n suuri ongelma on siinä, ettei kukaan väkipakolla tarvitse YLE:ä, mutta ilman YLE:ä katoaisi osa suomalaista ohjelmaosaamista.

Mitä osaamista on sellainen jota kukaan ei tarvitse? Eikö samalla voisi perustella katulampunsytyttäjien ammattikunta sähkövalon yleistyessä? Osaaminen katoaa.

[nollatoleranssi]

YLE:n suuri ongelma on siinä, ettei kukaan väkipakolla tarvitse YLE:ä, mutta ilman YLE:ä katoaisi osa suomalaista ohjelmaosaamista.

Mitä osaamista on sellainen jota kukaan ei tarvitse? Eikö samalla voisi perustella katulampunsytyttäjien ammattikunta sähkövalon yleistyessä? Osaaminen katoaa.

Ilman YLE:ä ei olisi suomalaista tv-ohjelmien tekemisosaamista nykymuodossa. Kaikki suomalaiset radio-ohjelmat, televisiosarjat ja ohjelmien tekeminen puuttuisi kokonaan, elokuva- ja sarjatarjontaa tuskin olisi olemassakaan tai niitä olisi merkittävästi vähemmän. Ajankohtaisohjelmat puuttuisivat kokonaan. Kaikki tiedonvälitys perustuisi paperilehtiin ja ulkomaalaisiin lähteisiin tai niiden kääntämiseen. Se vaikuttaisi koko kulttuurikenttään.

Mitä tulee tarpeeseen, niin kyse ei ole välttämättömästä tarpeesta. Siitä huolimatta suomalaisista vähintään 1-4/5 osaa on jollakin tavalla riippuvaisia YLE:n ohjelmatarjonnasta joko radion, television tai netin puolella päivittäin.

Nykyisin tuo osaaminen on laajentunut useammalle taholle ja netti on tullut tilalle, niin YLE:n merkitys on vähentynyt entisestään. Ei se ole kokonaan minnekkään kadonnut, mutta tilanteen muuttumistakaan ei ole paljon haluttu noteerata YLE:ssä.

[Tabula Rasa]

Ilman YLE:ä ei olisi suomalaista tv-ohjelmien tekemisosaamista nykymuodossa. Kaikki suomalaiset radio-ohjelmat, televisiosarjat ja ohjelmien tekeminen puuttuisi kokonaan, elokuva- ja sarjatarjontaa tuskin olisi olemassakaan tai niitä olisi merkittävästi vähemmän. Ajankohtaisohjelmat puuttuisivat kokonaan. Kaikki tiedonvälitys perustuisi paperilehtiin ja ulkomaalaisiin lähteisiin tai niiden kääntämiseen. Se vaikuttaisi koko kulttuurikenttään.

Mitä suomalaisia tv-ohjelmia osaat nimetä joissa suomalaisuus olisi keskiössä? Itse en löydä yhtään. Salkkarisaippuaa ja ulkomaanformaatteja suomeen sovitettuna. Ei mitään kansallista.

Ylen radiokanavat tuuttaavat tasaista mokusontaa joka kerta kun sen muuteman kerran vuodessa haluaisi vaihtelua. Joskus roomassa barbaarien tunkeutuminen nähtiin ongelmaksi. Nyt niitä hehkutetaan radioissa kautta maan.

Montako elokuvaa yle on tehnyt? Suomen neekerimarsalkka? Justimus joka on youtubesta tunnettu ennen sitä? Ja kun areenaa katsoo niin ulkkarileffojahan siellä lähinnä on. Bend it like beckham, eli muslimityttö ja jalkapallo. Jos taas puhutaan palmun kaltaisista 50-luvun pätkistä niin yleksi riittää siinä tapauksessa pelkkä arkisto vanhoista suomifilmeistä. Nettiarkisto ja muutema mies sitä hoitamaan. Siinä ylen tarve kansalaisille.

Ajankohtaisohjelmat ovat pelkkää mokusonnan pakkotuputusta eli niillä ei tee hittojakaan.

Varmasti vaikuttaisi. Mutta vaikutus voi ihan yhtä hyvin olla tervehdyttävä kun suurin propagandisti lopettaisi paskanjauhannan.

[Brain]

Mitä suomalaisia tv-ohjelmia osaat nimetä joissa suomalaisuus olisi keskiössä? Itse en löydä yhtään.

Sanotaan nyt äkkiä vaikka Rock-Suomi- ja Iskelmä-Suomi- sekä juuri nähty Klassinen Suomi -dokumenttisarjat ja esim. Ihmisten puolue ja Luontoillat.

[Tabula Rasa]

https://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ Tällainen siis edustaaa sinusta sellaista suomalaista korkeakulttuuria jota ilman suomalaiset eivät kerta kaikkiaan tulisi toimeen?

https://www.youtube.com/watch?v=tt4xhG6-_Y4 Toinen yhtä tärkeä.

Musiikin genreihin keskittyvät ohjelmat? Oikeasti? Musiikkimaku on henkilökohtainen juttu ja siihen ei tarvitse mitään ohjelmaa vaan kuuntelee vain sitä mikä hyvältä kuulostaa tai joka antaa jotain. Kuinka debiili pitää olla että tarvitsee neuvoa musiikin kuunteluun?

Musiikin historia on taas yksi turhimmista ja siten vallankäyttäjille turvallisimmista historiantutkimuksen lajeista. Musiikki on nopeinta kulttuuria ja siksi se on myös nopeiten poissa muodista. Vanha musiikki on nostalgikoille jees, mutta ei sen kuuntelu vaadi mitään ohjelmia. Ainoastaan musiikkia ja kuuntelua. Musiikin ympärille tehty loisporukka on yksi vituttava lisää. Me ei tarvita sen enempää teostoa kuin gramexiakaan. Kuitenkin jos haluat tehdä mitä hyvänsä bisnestä mihin musiikki liittyy niin nuo loiset pyrkii aina väliin.

[no future]

Ihan hyvä "ei kiinnosta minua, on siis turhista turhinta hömppää" -argumentti siinä.

[Tabula Rasa]

Ihan hyvä "ei kiinnosta minua, on siis turhista turhinta hömppää" -argumentti siinä.

Ja siinä yksi joka ei osaa osoittaa myöskään mitä hyötyä näistä on kenellekään. Se että siitä ei ole hyötyä minulle tai kenellekään tolkkua käyttävälle kertoo aika kolkkoa kieltä siitä että dinosaurus on ajastaan jälkeenjäänyt hyödytön kompleksi jonka puolusteluun ei ole yhtään faktaa vaan pitää hyökätä kritisoijia vastaan. Eli perinteinen ad hominem.

[Brain]

https://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ Tällainen siis edustaaa sinusta sellaista suomalaista korkeakulttuuria jota ilman suomalaiset eivät kerta kaikkiaan tulisi toimeen?
https://www.youtube.com/watch?v=tt4xhG6-_Y4 Toinen yhtä tärkeä.

No lol, yritin vain muistini varassa vastata kysymykseesi

"Mitä suomalaisia tv-ohjelmia osaat nimetä joissa suomalaisuus olisi keskiössä? Itse en löydä yhtään."

Musiikin genreihin keskittyvät ohjelmat? Oikeasti? Musiikkimaku on henkilökohtainen juttu ja siihen ei tarvitse mitään ohjelmaa vaan kuuntelee vain sitä mikä hyvältä kuulostaa tai joka antaa jotain. Kuinka debiili pitää olla että tarvitsee neuvoa musiikin kuunteluun?

Musiikin historia on taas yksi turhimmista ja siten vallankäyttäjille turvallisimmista historiantutkimuksen lajeista. Musiikki on nopeinta kulttuuria ja siksi se on myös nopeiten poissa muodista. Vanha musiikki on nostalgikoille jees, mutta ei sen kuuntelu vaadi mitään ohjelmia. Ainoastaan musiikkia ja kuuntelua. Musiikin ympärille tehty loisporukka on yksi vituttava lisää. Me ei tarvita sen enempää teostoa kuin gramexiakaan. Kuitenkin jos haluat tehdä mitä hyvänsä bisnestä mihin musiikki liittyy niin nuo loiset pyrkii aina väliin.

Anteeksi kirosanat, mutta voi vittu sentään, nyt vetää niin monesta narusta aivoa rullalle, että vastauksen tuottaminen on lähes mahdotonta.

Vastauksiesi perusteella olet ilmeisesti hieman nuorempi tyyppi. Mahdollisesti pelaat konsoleilla / tietokoneella, oletko koskaan lukenut esim. pelilehtiä tai pelijuttuja netistä, eikös pelimakukin ole henkilökohtainen juttu ja kannattaisi vain pelata sitä mikä hyvältä tuntuu. Kuinka debiili pitää olla, että tarvitsee neuvoja pelien pelaamiseen? Kuinka debiili yleensä pitää olla, että tarvitsee neuvoja yhtään mihinkään, kaikki jotain tiettyä asiaa koskevat lehdet, ohjelmat ja nettisivut voisi lopettaa samaan syssyyn.

Teostosta ja gramexista sen verran, että yhdenkään muusikon ei tarvitse näitä etujärjestöjä ottaa itseään edustamaan. Jokainen muusikko voi myös itse myydä työnsä tulokset "minkä hyvänsä bisneksen tekijälle" suoraan (tai liittyä johonkin toiseen tekijänoikeusjärjestöön), niin jäävät nämä loiset väliin. Jos taas tarkoitit sitä, että vituttaa maksaa artisteille heidän tuottamansa musiikin käytöstä omissa bisneksissäsi, niin sittenhän voit tietty säveltää, soittaa ja äänittää itse jinglet busineksiisi, kenellekään ei tarvitse maksaa mitään.

[Brain]

Ja siinä yksi joka ei osaa osoittaa myöskään mitä hyötyä näistä on kenellekään. Se että siitä ei ole hyötyä minulle tai kenellekään tolkkua käyttävälle

Jos väität, että kansallisten kokonaisten musiikkigenrejen historian dokumentoinnista (kotimaisilla ensikäden tietoa omaavilla haastateltavilla) useaksi eri (kohtalaisen laadukkaaksi) tv-sarjaksi ei ole hyötyä kenellekään, luulen että todistustaakka on tällaisen väitteen esittäjällä. Juuri tämäntyyppistä pelkään Teuvo Hakkaraisenkin "hömpän" kohdalla, mutta toivon olevani väärässä. Teuvo vaikuttaa kuitenkin perusteiltaan tolkun mieheltä, vaikka vähän reipas kansankunnan kaapin päälle äkkiseltään onkin.

[JJohannes]

ohjelmia suomalaisista kulttuuri-ihmisistä, suomalaisista urheilijoista, suomalaisista ilmiöistä tai Suomen historiasta.

Eli euroviisut ja elävä arkisto sekä nippu leffoja? Missä kohtaa se ylen suomalaisuus näkyy tässä listassa? Nuo keskusteluohjelmat käsiteltiin jo ja niissä on lähinnä mokusontaa.

Kuten aiemmin totesin, tuon päivän keskustelu- ja makasiiniohjelmissa ei ennakkotietojen perusteella (jotka kävin kaikki läpi) ollut yhtäkään maahanmuuttajaa vieraana eikä yksikään ohjelmista käsitellyt monikulttuurillisia teemoja. Joku Irja Askola jäi vähän kysymysmerkiksi ja ehkä siellä Aamu-TV:ssakin saattettiin johonkin väliin tunkea parin minuutin reportaasi jostain VOKista. Kuitenkin selvästi 95% ajankohtaisohjelmista oli täysin monikulttuurivapaita ja niissä käsiteltiin juurikin suomalaisia ihmisiä, suomalaista yhteiskuntaa ja suomalaisia ilmiöitä.

Toki on myönnettävä, että melko vähän tuolle nimenomaiselle päivällä mahtui sitä "suomalaista kulttuuria". Aika monta tuntia ohjelma-aikaa meni jo muutamaan koti- ja ulkomaiseen draamasarjaan, pariin elokuvaan ja liutaan norjalaisia, tanskalaisia ja ruotsalaisia lyhytdokumentteja. Toisaalta edelleen kaupallisilta kanavilta ei tule koskaan yhtäkään ohjelmaa, joka jotenkin käsittelisi suomalaisia tai suomalaista yhteiskuntaa. Ehkä joku Poliisit tulee lähimmäksi. Tietysti myös Euroopan ja muiden Pohjoismaiden arki ja asiat ovat meitä lähempänä kuin kuin ne amerikkalaiset tosi-tv-tähdet.

YLEn ohjelmatuotantoon vaikuttaa myös rahoitus. Onko YLEllä enää mahdollisuuksia tuottaa niin paljon kotimaisia produktioita kuin aiemmin jotka käsittelevät Suomea ja suomalaisia vai miksi esim. nuo lyhytdokumentit pitää ostaa ulkomailta?

Montako elokuvaa yle on tehnyt?

Oletko kuullut Kotikatsomosta?

Mitä osaamista on sellainen jota kukaan ei tarvitse?

Jos kansa saisi päättää niin lopulta ei tarvittaisi muuta osaamista kuin Kim Kardashian heiluttamaan peppua ja joku tyyppi kameran kanssa kuvaamaan sitä. Jos homma menee siihen niin en tiedä, mitä väliä siinä vaiheessa on enää silläkään vaikka puoli Afrikkaa ja Aasiaa muuttaisi Suomeen. Jos me ajamme oman maamme ja kulttuurimme itse alas, voimmeko valittaa vieraiden kulttuurivaikutteiden rapauttavasta vaikutuksesta.

On kuitenkin myös muita syitä vastustaa kehitysmaalaisten kärräämistä moderniin yhteiskuntaan vain sen takia, että naiset haluavat eksoottista kikkeliä ja kommunistit taas murentaa kansallisvaltiot säälittävien internationalistiunelmiensa tieltä.

Ja kansallisvaltioita suojelee murentumiselta parhaiten se, että lakkautetaan se ainut media, joka edelleen välittää kuvia kotimaan kamaraltakin tai välittää korkeakulttuurin ja sivistyksen ylläpitämisestä? No, kai tämä on samaa logiikkaa kuin se, että paras tapa suojella kansallisvaltiota on joidenkin mielestä lakkauttaa kaikki muu korkeakoulutus ja keskittyä kouluttamaan pelkästään englanniksi tutkimusta tekeviä insinöörejä ja kauppatieteilijöitä, jotka häipyvät valmistuttuaan ulkomaille.



Joka tapauksessa olen mielestäni vakuuttavasti osoittanut, että jos satunnaiseen aikaan päivästä virittää vastaanottimensa YLEn kanavalle, on lopulta melko pieni mahdollisuus törmätä mihinkään "mokutukseen". Sen sijaan on huomattavan suuri mahdollisuus nähdä jokin ohjelma, joka on korkealaatuisempi kuin mainoskanavalta samaan aikaan tuleva ohjelma. Luulen, että ihmiset, jotka muuten lähinnä katsovat formuloita, salkkareita ja lätkää mainoskanavilta (tai fysiikkaluentoja Youtubesta) eivätkä lainkaan YLEn ohjelmia, paasaavat YLEn mokuttavan, koska itse sattuvat katsomaan YLEä ainoastaan silloin kun meneillään on joku A-Studion Islam-ilta tai Halla-aho vs. Leif Salmén -huutomatsi.

[Tabula Rasa]

Anteeksi kirosanat, mutta voi vittu sentään, nyt vetää niin monesta narusta aivoa rullalle, että vastauksen tuottaminen on lähes mahdotonta.

Tervetuloa siihen mitä nuivat ovat sietäneet toistakymmentä vuotta suvakkien aivopieruja oikoessa. Tosin ehkä aivosi ovat niin rullalla etteivät ne osaa ajatella kyllin monesta kulmasta.

Vastauksiesi perusteella olet ilmeisesti hieman nuorempi tyyppi. Mahdollisesti pelaat konsoleilla / tietokoneella, oletko koskaan lukenut esim. pelilehtiä tai pelijuttuja netistä, eikös pelimakukin ole henkilökohtainen juttu ja kannattaisi vain pelata sitä mikä hyvältä tuntuu. Kuinka debiili pitää olla, että tarvitsee neuvoja pelien pelaamiseen? Kuinka debiili yleensä pitää olla, että tarvitsee neuvoja yhtään mihinkään, kaikki jotain tiettyä asiaa koskevat lehdet, ohjelmat ja nettisivut voisi lopettaa samaan syssyyn.

Iälläni ei ole mitään tekemistä ylen ohjelmien surkeuden ja tarpeettomuuden kanssa. Olen lukenut monenlaisia uutisia ja ainoastaan ylen jutuista pitää maksaa veroluonteisia maksuja. Jos niille ei ole vastinetta kyseessä on samanlainen virkaloisten suojatyöpaikka kuin muissakin virastoissa jotka vievät paljon mutteivat anna mitään hyödyllistä vastineeksi. Ylen voisi laittaa maksukortin taakse jonka haluavat ostaisivat niin puhuttaisiin tasapuolisuudesta. Nyt puhutaan meidän itsemme rahoittamasta umpisurkeasta propagandasta josta en halua maksaa senttiäkään.  En muista pelitlehden tai tekniikan maailman saavan kerätä veroluonteisia maksuja vaan niitä ohjaavat ihmisten mielenkiinnot. Jos ihmisiä ei kiinnosta, ne eivät saa rahaa. Nyt yle saa rahaa vaikka ihmiset vihaavat tuota valehtelevaa mokupropagandatuuttia.

Teostosta ja gramexista sen verran, että yhdenkään muusikon ei tarvitse näitä etujärjestöjä ottaa itseään edustamaan. Jokainen muusikko voi myös itse myydä työnsä tulokset "minkä hyvänsä bisneksen tekijälle" suoraan (tai liittyä johonkin toiseen tekijänoikeusjärjestöön), niin jäävät nämä loiset väliin. Jos taas tarkoitit sitä, että vituttaa maksaa artisteille heidän tuottamansa musiikin käytöstä omissa bisneksissäsi, niin sittenhän voit tietty säveltää, soittaa ja äänittää itse jinglet busineksiisi, kenellekään ei tarvitse maksaa mitään.

Muusikot tienaavat keikkailulla kuten ennenkin. Mitä enemmän musiikkia jaetaan, sen suurempi yleisö kiinnostuu. Ja silloin mitä parempaa musiikkia, sen paremmin se myy. Nythän se on yksinomaan kiinni siitä kuinka hyvin nuo välimiehet sitä musiikkia myyvät. Rajoitukset musiikin käyttöön ovat täysin keinotekoinen järjestelmä ja muuteman vuosikymmenen vanha. Kaikenlainen mokukriittinen musiikki on radiosoitossa ollut pannassa kohta vuosikymmenen. Eli samanlaista suojatyöpaikkasoopaa. Ei muusikkoa tule elättää millään korvauksilla jos musiikkinsa ei kiinnosta ketään. Samaa tukea vain luukulta hakemaan kuin muutkin.

Ja mitä musiikin kuunteluun tulee niin gramexin, kopioston ja teoston verenimijät ovat minkä hyvänsä firman kimpussa jossa soitetaan musiikkia, riippumatta siitä kuuluuko kyseinen artisti gramexin tai teoston porukkaan. Jos haluaisin pistää pystyyn vaikkapa yökerhon jossa soitetaan yksinomaan teosto ja gramexvapaata musiikkia niin eiköhän tämä porukka ilmoittaudu vaatimaan että gramex ja teostomaksut on maksettava siitä että musiikkia soitetaan. Eli nämä ovat monopolisoineet myös omistamattomiensa muusikoiden teokset ja rahastavat niillä.

Lisäksi tulee tyhjistä tallennusmedioista maksettavat maksut. Jos ostan kovalevyn niin siinäkin on maksuja tuolle mafialle.

Ja minkä verran tuosta rahasta menee sitten muusikolle? Gramexin 2014 maksamien  taiteilijakorvausten keskiarvo on 767  euroa Jos kärkiryhmää katsotaan, 263 taiteilijaa sai yli 5000 euroa vuodessa.

- Musiikin tuottajien keskikorvaus oli vuonna 2014  5.129  euroa. Tämä  on vain keskiarvo, jonka osa alittaa ja osa ylittää.  Jos kärkiryhmää katsotaan, 23  tuottajaa ylitti 50.000 euron rajan.

Eli suurin osa taiteilijoista ei tuolla korvauksella edes elä. Silti tämä on ujutettu jokaiseen yritystoimintaa veroluonteiseksi maksuksi jota pitää maksaa jos harjoittaa mitään liiketoimintaa jossa musiikkia voi kuulua.

Taksikuskin pitää maksaa korvausta ajoistaan, jokainen työpaikka, leikkikoulu, lastentarha, lomamökki, museo, tehdas, terveydenhoitolaitos, huoltoasema, huonekalukauppa jnejnejne mihin musiikki ei varsinaiseen alaan vaikuta hittojakaan mutta maksettuna pitää olla maksut että voi avata kaupallisen radion josta radion soittolistan kokoajat maksavat erikseen korvaukset.

Tuossa toimialoittain mitä maksaa:

http://www.gramex.fi/fi/musiikin_kayttosopimukset/korvaushinnasto_toimialoittain

Ja tuosta huolimatta että kaikille on tuotettu lisärasite mistä ei ole hyötyä kuin ko firman virkaloisille ei saada keskivertomuusikolle edes köyhyysrajan tasoista palkkaa. Mihin ne rahat menee?

No ne 263 tailteilijaa jotka tienaa eniten ovat pääosin ylihehkutettuja ulkkaritähtiä joiden tuloja pitää pönkittää laitoksella joka tuottaa vain vitusti harmia eikä yhtään sanottavaa hyötyä.

Minusta nähden muusikkoja käyköön keikalla katsomassa ja maksakoon ne jotka huvittaa. Mutta on ihmeelliseksi mennyt kun jokaisen työssäkäyvän pitäisi maksaa siitä että saa tehdä työtään. Ei nimittäin auta että ilmoittaa ettei kuuntele mitään.

[Brain]

Montako elokuvaa yle on tehnyt?

En nyt jaksa lähteä tarkastamaan todenperäisyyttä, mutta ei ole kovin suurta syytä uskoa valheeksi.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/01/09/ohjelmia-kotikonnuilta-ja-rajojen-tuolta-puolen
"Yle on kumppanina suuressa osassa uusista kotimaisista elokuvista, ja elokuvat nähdään Ylen kanavilla yleensä noin kahden vuoden sisällä teatteriensi-illastaan. Lähes kaikki kotimaiset dokumenttielokuvat ja lyhytelokuvat toteutuvat osaltaan Ylen ennakkorahoituksen turvin, ja ne pyritään esittämään Ylen kanavilla tuoreeltaan."

[Oikea Totuus]

Lisäksi tulee tyhjistä tallennusmedioista maksettavat maksut. Jos ostan kovalevyn niin siinäkin on maksuja tuolle mafialle.

Hyvitysmaksu (aiemmin kasettimaksu) oli tallennusvälineistä suoritettava veronluonteinen maksu. Vuodesta 2015 alkaen yksityisestä kopioinnista on hyvitetty tekijöitä suoraan valtion budjetista. Samalla tallennuslaitteiden ja -alustojen myyntihintoihin sisältynyt hyvitysmaksu on poistunut.

[Tabula Rasa]

YLEn ohjelmatuotantoon vaikuttaa myös rahoitus. Onko YLEllä enää mahdollisuuksia tuottaa niin paljon kotimaisia produktioita kuin aiemmin jotka käsittelevät Suomea ja suomalaisia vai miksi esim. nuo lyhytdokumentit pitää ostaa ulkomailta?


Eli puoli miljardia+10 miljoonaa tasokorotuksia, ei ole rahoitusta suomalaisiin mutta ostetaan ulkomailta sontaa. Kas kun meillä on virkaloisia talo täys. Työntekijöitä on ylellä 3100 kun vaikkapa suomen katsotuimmalla kaupallisella eli mtvllä on alle 400. Eikä yle tee kahdeksan kertaa parempaa ohjelmaa mikä olisi vähimmäisvaatimus liki kahdeksankertaisella miehityksellä.

[Tabula Rasa]

Jos kansa saisi päättää niin lopulta ei tarvittaisi muuta osaamista kuin Kim Kardashian heiluttamaan peppua ja joku tyyppi kameran kanssa kuvaamaan sitä. Jos homma menee siihen niin en tiedä, mitä väliä siinä vaiheessa on enää silläkään vaikka puoli Afrikkaa ja Aasiaa muuttaisi Suomeen. Jos me ajamme oman maamme ja kulttuurimme itse alas, voimmeko valittaa vieraiden kulttuurivaikutteiden rapauttavasta vaikutuksesta.

Jos ette olisi aivopesseet ihmisiä tuollaiseen typeryyteen ja tuhonneet järjestelmällisesti kaikkia ihmisten mahdollisuuksia vaikuttaa omaan elämäänsä myönteisesti, rikastua tai edes tulla toimeen tekemällä työtä, opiskella niin että sillä koululla saisi arvostetun työpaikan eikä opintovelkaisen pitkäaikaistyöttömyyden jokaisella alalla niin voisi olla että ihmisiä kiinnostaisi muukin kuin perskamera. Sitä puolta afrikkaa ja arabiaa te tänne tahdotte ja tuhota lisää ihmisten viimeisiäkin mahdollisuuksia elää millään työllä. Suomalaiset työttömiksi ja työttömien kohtelu demonisoituina epäihmisinä. Yle nauraa päälle mustilla komediasarjoillaan joissa pilkataan lisää niitä jotka tahtovat tähän maahan parempaa kohtelua työtä tekeville, töitä kaikille millä elää tai jopa sitä että työllään voisi rikastua. Mutta eikun lisää loisia ja loisten puolustelua sitähän yle on.