Vs: Maahanmuutto on epähumaania

[Mietiskeliä]

Mielestäni mm-kriittisissä piireissä on jäänyt liian vähälle huomiolle se miten haitallista massamaahanmuutto kehitysmaista pois on näille maille itselleenkin. Esimerkiksi Brittiläinen Economis -lehti on tutkinut asiaa ja päätynyt tälläiseen lopputulokseen


http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=42650&nodeid=32313&contentlan=1&culture=fi

"Economist muistuttaa, että koulutettujen muuttoliike on kehitysmaille vakava taloudellinen rasite. Ulkomaille muuttaneiden koulutukseen on käytetty julkisia varoja, ja kehitysmaat menettävät siirtolaisten myötä myös huomattavat verotulot."

Myös työperäinen maahanmuutto rasittaa Itä-euroopan maita. Lisäks sieltä tulleet maahanmuuttajat vievät osittain suomalaisten työpaikkoja

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/259247-tallinnan-pormestari-muuttoaalto-suomeen-on-katastrofi

"Maastamuutto on Virolle katastrofi, vaikka Viron hallitus ei halua sitä myöntää. Pitkällä tähtäimellä ei ole hyväksi Virolle eikä Suomellekaan"

[no future]

Työ-, opiskelu-, ja perheperusteisessa maahanmuutossa kysymys on yksilönvapaudesta ja pyrkimyksestä parantaa omaa henkilökohtaista asemaansa. Tätähän on tapahtunut kautta historian, ja paha sitä on yksiselitteisesti mennä tuomitsemaan. Kysymys on periaatteellisella tasolla yksilö vs. yhteiskunta.

Sen sijaan pakolaiskriisi ja turvapaikanhakijoiden valtava lisääntyminen, etenkin tietysti aiheettomat turvapaikkahakemukset ja järjestelmän laajamittainen hyväksikäyttö, ovat viimeisen 25 vuoden aikana syntynyt ongelma, johon ei oikein ole osattu reagoida missään päin maailmaa.

Samaan aikaan kun maailma on pienentynyt globalisaation, matkustusmahdollisuuksien ja tekniikan kehittymisen mahdollistaman tiedonvälityksen parantumisen myötä, vastakkainasettelu voittajien ja häviäjien, ensimmäisen ja kolmannen maailman välillä on tullut selkeämmäksi ja näkyvämmäksi.

Itse olen oikeastaan yllättynyt että itärajan yli Suomeen on tullut niinkin vähän maahanmuuttoa, muista itäblokin maista puhumattakaan. Ainakin jokunen vuosi sitten vielä kirjoitettiin, että maailman suurin elintasoraja on Suomen ja Venäjän (tai Venäjän Karjalan) välillä.

[J. Lannan haamu]

Aloittajalta hyvä pointti, mutta muistetaan nyt eräs asia; Maahanmuutto ja monikulturismi ovat kaikilla mahdollisilla yhteiskunnan mittareilla katastrofi. Tämän tukemiseksi löytyy sammioittain tietoa, faktoja ja kokemusta. Millään tällä ei ole mitään merkitystä, koska ei ole ketään kuka panisi vastaan mokuttajille.

[no future]

Kummasti ne maahanmuuton varaan rakennetut valtiotkin toimivat ilman tietoakaan mistään katastrofista. Usa:n tai vaikkapa Saksan kaikki mittarit kiinnostavat kyllä kovasti.

[Mietiskeliä]

J. Lanta otappa huomioon, että loppupeleissä näitä mokuttajia on hyvin pieni osa suomalaisista. Valtaosalla ei ole kovin voimakkaita mielipiteitä maahanmuutosta. Suuren yleisen mielipiteistä me käydään kilpailua mokuttajien kanssa. Viimeaikoina tosin mm-kriitikot ovat tehneet paljon omia maalejaan öyhötyksellään.

[Mietiskeliä]

J. Lanta otappa huomioon, että loppupeleissä näitä mokuttajia on hyvin pieni osa suomalaisista. Valtaosalla ei ole kovin voimakkaita mielipiteitä maahanmuutosta. Suuren yleisen mielipiteistä me käydään kilpailua mokuttajien kanssa. Viimeaikoina tosin mm-kriitikot ovat tehneet paljon omia maalejaan öyhötyksellään.

Joo mutta kun näihin maihin oli tuli paljon maahamuuttajia, niin molemmilla mailla oli päällä kova taloudellinen buusti. Toisin kun SUomessa tällä hetkellä. On muuten näissä molemmissa maissa suuria ongelmia. Värikkäämmän väen kanssa myös.

[keski-ikäinen]

..loppupeleissä näitä mokuttajia on hyvin pieni osa suomalaisista.

Ja he kaikki ovat YLE:ssä töissä.

[J. Lannan haamu]

Ei sillä ole väliä, vaikka mokuttajia olisi vähän, jos ne ei-mokuttajat ovat munattomia eivätkä ole vallassa.

[Tabula Rasa]

Kummasti ne maahanmuuton varaan rakennetut valtiotkin toimivat ilman tietoakaan mistään katastrofista. Usa:n tai vaikkapa Saksan kaikki mittarit kiinnostavat kyllä kovasti.

niin, mihinkäs se dollarin luottamus perustui, pelkkä uskonasia? Kun ei kultavarannosta ole tietoa tai sitä pääse katsomaan kukaan toimittaja. Ja jenkeissä sama homma kuin eurooppaan on tuotu, eli matutusta tuhottomasti ja rikkaimmat hyötyy kun taas keskiluokka kutistuu entisestään ja joutuu entistä ahtaammalle. Väliinputoajien määrä on valtava eikä näille ole oikein näkymiä tulevaisuuteen.

[Uuno Nuivanen]

Ei sillä ole väliä, vaikka mokuttajia olisi vähän, jos ne ei-mokuttajat ovat munattomia eivätkä ole vallassa.

Ja vallassa ollessaan ne vasta munattomia ovatkin. 

[acc]

Maahanmuutto on epähumaania ainakin suomalaisia kohtaan. Kyseessä on alkuperäiskansan kulttuurin ja suomalaisten itselleen muodostaman valtion hävitysyritys. - Näin ajattelen nyt luettunani Susanna Kaukisen blogikirjoituksen "Saamelaiset umpinatseja!" . Suski ottaa esille saamelaisten käsityksen itsestään. Hän ei siis moiti saamelaisia. Viestinä on, että jos joku suomalaisryhmä ilmaisisi itseään samoin kuin saamelaiset, ryhmää sanottaisiin umpinatseiksi. Ainakin suvakit sanoisivat.

http://blogit.mvlehti.net/sydamellinenseparatisti/2016/05/21/saamelaiset-umpinatseja-2/

Suomalaiset ovat identiteettivarkauden kohteena ja sitä rikosta tukee valtamedia. Suomeen tulleet ja täällä syntyneet vierasperäiset, esimerkiksi somalit eivät ole suomalaisia, he eivät ole uussuomalaisia, he ovat somaleja.