Mikä on Perussuomalaisten funktio?

[Kameleontti]

Persujen merkitys on tällä hetkellä kuntatasolla.

Helsingissä persut on mennyttä kalua myös kuntatasolla. Entisestään heiveröinen kannatus tulee romahtamaan 5-7%:n haarukkaan. Kuka tarvitsee enää tällaista puoluetta valtuustoon istumaan kiltisti takarivissä? Kuntatasolla kannattaa äänestää mahdollisimman radikaaleja voimia kuten vaikka Mäenpään joukkoja.

Okei, lisätään tuonne väliin sana korkeintaan. Eli korkeintaan kuntatasolla. Ja itse en asu Helsingissä.

Tosin tänään juuri tapasin Uudenmaan alueen persuja, jotka ei ole myynyt persettään. Ei tullut puhetta puolueen linjasta sen enempi kun varsinainen aihe oli tärkeämpi.

[guest3656]

Jos johto saadaan kuntoon on mahdollisuus kehittää puolueesta pääministeripuolue, mutta se vaatii puolueen sisällä kovaa työntekoa, uudistumista ja pätevän strategian luomista, sitä ajatustyötä jota Soini ei ole kyennyt vuosien aikana tarjoamaan.

Aikamoista äänestäjien aliarviointia. Persujen nousu ja tuho on tosiasia, jota ei voi enää korjata. Koko organisaatio on osoittautunut kyvyttömiksi tyhmyreiksi vailla visiota. Jopa porukan ainoan kirjoitustaitoisen, muuan kirkkoslavistin, kirjalliset hengentuotteet loistavat analyyttisyyden ja ison kuvan hahmottamisen puutteella. Edes suomalaiset eivät ole niin tyhmiä, että tästä porukasta voisi koskaan tulla pääministeripuolue.

edit:typo

[J. Lannan haamu]

Eli jos olen oikein ymmärtänyt palstan persu-uskovaisista, mikäli Timo Soini väistyisi, silloin Jussi Halla-aho alkaisi kirjoittamaan 2010-2011 Scriptatason lauselmia? Silloin Olli Immonen palaisi nuivaksi, Juho Eerola kirjoittaisi todellisuutta kotouttamisesta, Sampo Terho puhuisi avoimesti nuivuuden kautta mitä siellä Brysselissä tehdään ja mikä on USA:n ja EU:n suhde, ja Maria Lohela bloggaisi Nuivaan Vaalimanifestiin liittyvää juttua?

Vitut! Joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja Persujen tapauksessa kaikki ovat heikkoja lenkkejä, eivät pelkästään Timo Soini.

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

[Tauno-yksi]

Olen samaa mieltä siitä, että persut olisivat voineet tehdä enemmänkin...mutta: Oletteko panneet merkille, miten VÄHÄN media uutisoi sellaisista hallituksen ja persujen teoista, joiden toimittelijat tietävät olevan persujen äänestäjille mieluisia? Melkein kuin olisivat sopineet keskenään, että tiedon hanat menevät kiinni, jos persut tekevät kuin persujen äänestäjät toivovat.

Esimerkki:

http://yle.fi/uutiset/oleskelulupien_saanti_vaikeutuu__migri_afganistaniin_irakiin_ja_somaliaan_turvallista_palata/8886939
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirasto-oleskeluluvan-saanti-vaikeutuu/727894/
"Lisäksi ulkomaalaislaista poistui eilen säädös, joka mahdollisti oleskeluluvan antamisen humanitaarisen suojelun perusteella."

-Laista ei poistu mitään itsestään
-Migri on virasto, eikä mikään itsenäinen lainsäätäjä. Migrin toimintaan vaikuttaa tietenkin se, mitä eduskunnassa päätetään.

Toisinaan on ollut blogeissa ja muissa ei-niin-valtamedioissa persupoliitikoiden haastatteluja, joiden perusteella näyttäisivät ainakin yrittäneen tehneen paljon enemmänkin, kuin mitä lehdistä saa lukea.

Tämä kuoliaaksi vaikenemisen kampanja toimii näköjään todella hyvin, kannatus senkun laskee.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen omat puheet ovat suurin syy kannatuksen laskuun. Varsinkin Soini saisi miettiä mitä puhuu.

[Kyklooppi]

Eli jos olen oikein ymmärtänyt palstan persu-uskovaisista, mikäli Timo Soini väistyisi, silloin Jussi Halla-aho alkaisi kirjoittamaan 2010-2011 Scriptatason lauselmia? Silloin Olli Immonen palaisi nuivaksi, Juho Eerola kirjoittaisi todellisuutta kotouttamisesta, Sampo Terho puhuisi avoimesti nuivuuden kautta mitä siellä Brysselissä tehdään ja mikä on USA:n ja EU:n suhde, ja Maria Lohela bloggaisi Nuivaan Vaalimanifestiin liittyvää juttua?

Vitut! Joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja Persujen tapauksessa kaikki ovat heikkoja lenkkejä, eivät pelkästään Timo Soini.

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

Miten siinä näin kävi, oliko kaikki vain harhaa vai mädättikö valta ja raha pystyyn ihan samantein?
Aika säälittävää kaikkineen.

[J. Lannan haamu]

^ Sitä eivät Homman viisaimmatkaan tiedä, osaavat korkeintaan arvailla. Mutta tiedossa on ollut, että alunperinkään Perussuomalaiset eivät olleet kovin väkevästä puusta vuoltuja. Juho Eerola oli ainoa, joka kehittyi, paransi, piti pintansa edes jonkun verran. James Hirvisaari oli liikaa heikoille persuille. Simon Elo oli Juudas jo alusta asti, sen näki hänestä. Sitten olivat nämä muut, jonka helppo elämä ja pääsy isojen poikien piiriin muutti, se tapahtuu useimmille meistä kenellä ei ole kunniaa.

[Histon]

Olen samaa mieltä siitä, että persut olisivat voineet tehdä enemmänkin...mutta: Oletteko panneet merkille, miten VÄHÄN media uutisoi sellaisista hallituksen ja persujen teoista, joiden toimittelijat tietävät olevan persujen äänestäjille mieluisia? Melkein kuin olisivat sopineet keskenään, että tiedon hanat menevät kiinni, jos persut tekevät kuin persujen äänestäjät toivovat.

Esimerkki:

http://yle.fi/uutiset/oleskelulupien_saanti_vaikeutuu__migri_afganistaniin_irakiin_ja_somaliaan_turvallista_palata/8886939
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirasto-oleskeluluvan-saanti-vaikeutuu/727894/
"Lisäksi ulkomaalaislaista poistui eilen säädös, joka mahdollisti oleskeluluvan antamisen humanitaarisen suojelun perusteella."

-Laista ei poistu mitään itsestään
-Migri on virasto, eikä mikään itsenäinen lainsäätäjä. Migrin toimintaan vaikuttaa tietenkin se, mitä eduskunnassa päätetään.

Toisinaan on ollut blogeissa ja muissa ei-niin-valtamedioissa persupoliitikoiden haastatteluja, joiden perusteella näyttäisivät ainakin yrittäneen tehneen paljon enemmänkin, kuin mitä lehdistä saa lukea.

Tämä kuoliaaksi vaikenemisen kampanja toimii näköjään todella hyvin, kannatus senkun laskee.

Kumpikaan noista "saavutuksista" ei koske pakolaisia ja Migrihän on viimeaikoina ollut enemmän tai vähemmän turvapaikka-automaatti.

[Stone]

Mitä vieläkin ulisette? Maahanmuuttovyöry on padottu ja hallitus tekee hyviä lakiesityksiä (viimeisenä alkoholipolitiikka) ja aika vähän paskoja lakiesityksiä. Vaihtakaa jo levyä.

patoaminen perustuu muiden tekemiin päätöksiin. Jos tulva alkaa uudelleen niin persut tuskin tekevät mitään.

Yari the politiikko se vaan jaksaa mussuttaa persuvihaansa. Jos mies itse on astunut areenalle, ei pitäisi uikuttaa ja ruikuttaa. Politiikko saa tulta munille. Sopisi vaan laittaa hameenlinnan kunnallispolitrukkipolitiikka ensin kuntoon ja veroäyri iskuun.

[kummastelija]

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

Annasma arvaan: Laura Huhtasaarta estää Timo Soini ja persujen päivystävät dosentit jotka jokaisen varavaltuutetunkin inahduksesta kantelevat timpalle. Ja mitä Timppa silloin tekee? Antaa vatsa pömpöllään irtisanoutumis- ja harjauslausunnon mädättäjämedialle, ja media kehuu Timppaa. Ja kehumisestahan se meidän Timppa tykkää - ihan sama kuka kehuu, olkoot vaikka kulttuurimarxilaiset.

[Kulttuurirealisti]

Perussuomalaisten funktio oli tarjota kok-dem-keskari -akselille vaihtoehto. Kun PS:n arvomaailma on sulautunut ym. akseliin, persujen funktio on kadonnut.

[zeiaar]

Olen suorittanut laajoja matemaattisia harjoituksia ja onnistunut hahmottelemaan Persujen funktion kuvaajan. Sanallisesti se on lyhykäisyydessään seuraavanlainen; Persujen funktion kuvaaja on niiden pisteiden ura, joka on kielenmitan päässä Naton, EU:n, Obaman, Merkelin, Sipilän ja Stubbin perseistä. Kuten arvata saattaa, kuvaaja on aaltomainen ja päättyy pisteeseen, jossa neljän hengen saunaporukasta on tullut kahden hengen saunaporukka. Lauteilla Soini, Putkonen ja loppuun kaluttu harja.

[kelloseppä]

Eli jos olen oikein ymmärtänyt palstan persu-uskovaisista, mikäli Timo Soini väistyisi, silloin Jussi Halla-aho alkaisi kirjoittamaan 2010-2011 Scriptatason lauselmia? Silloin Olli Immonen palaisi nuivaksi, Juho Eerola kirjoittaisi todellisuutta kotouttamisesta, Sampo Terho puhuisi avoimesti nuivuuden kautta mitä siellä Brysselissä tehdään ja mikä on USA:n ja EU:n suhde, ja Maria Lohela bloggaisi Nuivaan Vaalimanifestiin liittyvää juttua?

Vitut! Joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja Persujen tapauksessa kaikki ovat heikkoja lenkkejä, eivät pelkästään Timo Soini.

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

Miten siinä näin kävi, oliko kaikki vain harhaa vai mädättikö valta ja raha pystyyn ihan samantein?
Aika säälittävää kaikkineen.

Minulla on etiäinen, että homma oli ainakin osin suunniteltu etukäteen, joten sitä osin taitavsti luotua harhaa, mitä sitten poikkeuksellisen taipuisa aines sattumana sulavasti täydensi - hämmästyttäen jopa suunnittelijansa ohikiitäväksi hetkeksi. Sitten tavoitetasoa nostetiin pikaisesti sellaisiin sfääreihin ja nopeuteen, mitä ei pidetty realisteisena tavoitteen asetteluna hetkeä aiemmin.

[JKN93]

Persut puhuvat "kahta kieltä" ja harhauttavat kansaa törkeästi.Olisikohan suunniteltu kuvio...

Tässä Soini kertoo vastustavansa turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöitä/taakanjakoa ja sanktioita kieltäytyville maille.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini_taakanjako-50751

Me pidämme kiinni sovitusta. Hallitusohjelma toteutetaan niin kuin se on yhteisesti sovittu. Hallitusohjelman mukaan Suomi ei suostu pakollisiin taakanjakoihin ja sakkomaksuihin turvapaikka-asioissa, Timo Soini korosti Espoonlahden markkinoilla lauantaina.

Tässä taas Soini uhkaa tukien leikkauksilla kieltäytyviä maita(esim.Itä-Eurooppa) ja vaatii solidaarisuutta/yhteisvastuuta turvapaikanhakijoiden taakanjakoon,eli maiden pitäisi suostua vapaaehtoisesti.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/soini-eu-kaytavilla-kyseenalaistetaan-jo-ita-euroopan-maille-maksettavia-tukia/

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) kertoo, että EU-kokousten käytäväpuheissa on ryhdytty nostamaan esiin Itä-Euroopan maille maksettavia EU-tukia, koska maat eivät osallistu taakanjakoon turvapaikanhakijoista.

– Semmoinen päivä voi lähestyä, että aletaan katsoa maatalous- ja koheesiotukia Itä-Eurooppaan, Soini totesi politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa Helsingissä.
...
Hän kuitenkin muistuttaa, että mailta, jotka saavat EU:lta tulonsiirtoja, edellytetään myös vastuuta yhteisistä asioista.
...
Erityisesti Unkaria hän pitää kovana palana.
...
Hänestä jäsenmaiden pitää vapaaehtoiselta pohjalta sitoutua huolehtimaan osuudestaan.
...
Soinista on hyvä, että pakolaiset otetaan Eurooppaan suoraan pakolaisleireiltä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/soini-varoittaa-uudesta-pakolaisaallosta-nyt-on-neuvoteltava-libyan-kanssa-6541202

Ulkoministeri Timo Soini (ps) uhkasi torstaina Itä-Euroopan maita EU:n maataloustukien leikkauksella, jos ne eivät tee osaansa unionin pakolaispolitiikasta.

Soini sanoi politiikan toimittajien aamiaisella, ettei EU:n pakolaispolitiikan taakanjakosopimuksissa ole järkeä, jos kansallisvaltiot eivät pidä lupauksiaan.

"Ei voida tehdä mitään taakanjakoa, jossa toiset ottaa ja toiset ei ota."

"Jos yhteistyö pakolaispolitiikassa vapaaehtoiselta pohjalta ei kelpaa Itä-Euroopan maille, niin niiden maataloustuet voidaan ottaa tarkasteluun", Soini sanoi.

"Kyllä tämä tulee esille tavalla tai toisella."

Tässä Sampo Terhokin puhuu "vapaaehtoisesta" suostumisesta;
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/terho-pakolaiskiintioista-hallitus-ei-hyvaksy-ei-olisi-suomen-etu/5884478

Tässä vielä koko Hallituksen vapaaehtoisuus kanta;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091120331262_uu.shtml

Suomi teilaa pakollisen taakanjaon - vapaaehtoisuudelle vihreää valoa

Suomi ei lämpene EU-komission ehdotukseen pakollisesta turvapaikanhakijoiden taakanjaosta.

Hallitus ei sulata EU-komission ehdotusta turvapaikanhakijoiden pakollisesta takaanjaosta. Asiaa käsiteltiin aamulla EU-ministerivaliokunnassa.

Asiasta kertoi hallitus perjantaiaamuisessa tiedotustilaisuudessa.

- Ehdotus ei Suomelle sovi, sanoi ulkoministeri Timo Soini (ps).

Velvoittavan mallin sijaan Suomi kannattaa etenemistä vapaaehtoisuuden kautta.

- Suomen kanta lähtee siitä, että kannamme oman osamme kriisissä, pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi.

- Tässä puhutaan nyt solidaarisuudesta. Se lähtee sydämestä, ja tähän huonosti sopii pakollisuus, pääministeri pyöritteli.

Sipilä kertoi olleensa aiheen tiimoilta yhteydessä eurooppalaisiin kollegoihinsa ja saaneensa hallituksen kannalle ymmärrystä.

EU-komissio ehdotti taannoin, että 120 000 turvapaikanhakijaa siirrettäisiin Kreikasta, Italiasta ja Unkarista muualle Eurooppaan. Suomen osuus tästä olisi noin 2 400 turvapaikanhakijaa.

Pakolaiskriisin riivatessa Suomi on tässä tilanteessa valmis ottamaan turvapaikanhakijoita komission esityksen mukaisesti - vapaaehtoisuuden pohjalta, sanoi sisäministeri Petteri Orpo (kok).

Hän korosti hallituksen etenevän hallitusohjelman pohjalta.

- Emme kannata pakollista ja pysyvää menettelyä, Orpo painotti.