Mikä on Perussuomalaisten funktio?

[J. Lannan haamu]

Miettikää ihan hetki tätä asiaa. Perussuomalaiset ovat tällä hetkellä täysin nolla, itse asiassa negatiivisella puolella kun ajatellaan suomalaisen yhteiskunnan kehittymistä. Miksi he ylipäätään enää ovat eduskunnassa? Minkä asioiden parissa esimerkiksi Olli Immonen, Simon Elo tai Jussi Halla-aho (Brysselissä) ovat?

Sen ymmärrän, jos Kike Elomaa tai joku muu ajaa jotain täysin irrelevanttia asiaa siellä, mutta sen ne voivat tehdä keskustan tai sdp:n kautta.

Perussuomalaisia ei tarvita, se täytyy poistaa eduskunnasta mahdollisimman nopeasti, haudata syvälle, lausua kummitustarinoita lapsille Suomen suurimmasta epäonnistumisesta ja samalla rakentaa täysin uutta puoluetta.

Jos kenelläkään on yhtäkään todellista, käytännöllistä ja oleellista puolustusta Perussuomalaisten puolesta, sanokoot sen tässä ja nyt, tai muutoin vaietkoon ikuisiksi ajoiksi.

Edit. Lisäys. Kaikki muut aiheet tulevat valovuosien päässä monikulturismin ja maahanmuuton vastustamisen merkityksestä. Mikään muu ei ole lähimainkaan niin tärkeää, siitä huolimatta kukaan ei sano yhtään mitään asian tiimoilta, ei ole sanonut, ei sano, eikä tule sanomaan! Teidät pelastaa ainoastaan se, että suomalainen ihminen on niin kastroitu vellihousu että se ei lähde marssimaan ja lynkkaamaan teitä senkin saatanalliset vätykset!

[siviilitarkkailija]

F(x)= Ps ^2

[Peltipaita]

Perussuomalaiset ovat valeoppositio hallituksessa.

[guest3656]

Kaikki muut aiheet tulevat valovuosien päässä monikulturismin ja maahanmuuton vastustamisen merkityksestä.

Persut ovat sitoutuneet arvoyhteisöön, jonka tärkeimmät arvot ovat monikulturismi ja USA:n liikkeelle ajamien kehitysmaalaisten maahanmuutto. Skitsofreninen tilanne, jonka johdosta maan "johtava maahanmuuttokriitikkokin" keskittyy ainoastaan puolivillaiseen fb-läppään, joka ei varmasti loukkaa ketään.

[siviilitarkkailija]

Kyllä persuissa on ihan fiksujakin ihmisiä, mutta katoavat puoluekoneistossa viimeistään Putkosen ja Soinin kohdattuaan sivuraiteelle. Soinin olisi pitänyt jättää suosiolla oma paikkansa nuoremmille ja älykkäämmille ja unohtaa Lindströmin kaltaisen perseennuolijat omaan tilaansa.

Käytännössä persut ovat menneet lopulta mukaan hallintoon ja tulleet sen korruptoimiksi. Tällaista valta tekee aina ja kaikille. Toki pitää ymmärtää että persut EIVÄT OLE VIHAVASEMMISTON PROPAGANDAN JA MYRKYN TAKIA OLLEET HALLITUSVASTUUSSA. Politiikkaan kuuluu aina korruptoituminen.

Puhtoisen pulmusen ongelma on vain se että niitä ei ole

Jos haluaa olla kirkasotsainen sankari ja tehdä omalla tavallaan kaiken oikein, lopulta on stalinismin tai vastaavan mielipuolisen hirviöhallinnon aikaansaaja. Poliittiseen toimintaa kuuluu myös vastakkaisten voimien ja niiden voiman ja merkityksen hyväksyminen. Tämä johtaa luonnollisesti omien vaikutusmahdollisuuksien realistiseen toteutukseen. Mitä vastaan toimii ihmisten epärealistiset odotukset. Paras käytännön esimerkki tilanteesta on perinnönjako:

Kaksi omaista keskustelee jäämistöön kuuluvan sokerikon arvosta. "500€" huutaa toinen. "5€" huutaa toinen. Kumpikaan ei ole oikeassa ennenkun paikalle tulee lopulta itse sokerikon ostaja, joka tosiasiassa lyö pöytään rahan jolla esine vaihtaa omistajaa. Tätä samaa on persupolitiikassa. Suomalaisia on kohdeltu niin väärin ja media on niin täynnä monikulttuurisontaa, että monen taviksen kuppi "sokerikko" on nurin ja muutos pitää tapahtua eilen. Politiikassa tämä on mahdotonta.

Muutos voidaan tehdä Henry Kissingerin mukaan joko vallankumouksen tai muuttumisen kautta. Tapana on että vallankumous on nopea muutos mutta sen seuraukset hyvinvoinnille ja turvallisuudelle ovat niiden kannalta huonompia. Hitaampi ja järjestelmän itsensä hyväksymä muutosprosessi ei yleensä riitä ihmisille joilla on akuutti ja konkreettinen hätä.

Persujen kohdalla pitää ymmärtää perusasiat.

1  Puoluehallinto EI ole demokraattisesti ja rehellisesti toimiva mutta eivät ole kaikki hullut jäsenetkään, jotka kuvittelevat äänestämisensä automaattisesti oikeuttavan heidät itsensä (eikä kenenkään muun) ohjaamaan koko puolueen linjaa.

2. Suomi on kaaoksessa, talous nurin ja rajavalvonta lopetettu. Näissä olosuhteissa ei ole hyviä eikä oikeita ratkaisuja. Siksi persujen ministeri- ja ministeripostivalinnat olisi pitänyt tehdä vanhan kaavan mukaan eikä musta-tuntuu-hyvältä menetelmällä. Lindstöm on kuitenkin valittu joten kakkapäällä on sitten mentävä ja kuviteltava että naurettava pelle muka olisi mikään ministeri.

[Stone]

Herrat määräilee ja persut ovat kansan ääni, kaikesta huolimatta ainoa oikea puolue. Eino poutiaisen mopedi on jotain muuta - https://www.youtube.com/watch?v=JMll6TNnTs4
No saanhan puolueelta jäsenmaksua vastaan ainoan joulukorttini ja ihan eduskunnasta, voiko enempää vaatia. Ai niin, ja onhan Jussi Kristian Halla-aho, helsinkiläinen perussuomalainen poliitikko. Ääni voi olla eurostoliitossa pieni, mutta ääni kuitenkin. Tiedä mitä verkostoja siellä syntyykään, kun ajattelu synkkaa ja älykköjä riittää.

[Finanz Schwein]

Persut hallituksessa pitävät vihreät ja vasemmistoliiton loitolla. Samaa ei voi sanoa esimerkiksi kokoomuksesta.

[John]

Mitä vieläkin ulisette? Maahanmuuttovyöry on padottu ja hallitus tekee hyviä lakiesityksiä (viimeisenä alkoholipolitiikka) ja aika vähän paskoja lakiesityksiä. Vaihtakaa jo levyä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä vieläkin ulisette? Maahanmuuttovyöry on padottu ja hallitus tekee hyviä lakiesityksiä (viimeisenä alkoholipolitiikka) ja aika vähän paskoja lakiesityksiä. Vaihtakaa jo levyä.

patoaminen perustuu muiden tekemiin päätöksiin. Jos tulva alkaa uudelleen niin persut tuskin tekevät mitään.

[Roope]

Maahanmuuttovyöry on padottu

Uudelle vyörylle ei ole Suomen puolelta sen kummempia esteitä kuin oli vuosi sitten. Päinvastoin, Suomi on sittemmin suostunut siirtämään tänne EU:n komission määrittelemän määrän turvapaikanhakijoita suoraan Kreikasta, Italiasta ja Turkista ja lopettanut palautukset Unkariin.

[eilapsia]

Persujen on saatava nykyisen hallituksen aikana funktiot, vektorit ja matriisit kuntoon, koska seuraavaan hallitukseen persuilla ei ole asiaa, jos pääministeripuolue on:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/vihreät-uskottavaksi-pääministeripuolueeksi-innosti-niinistö-puoluekokousta

Eli pitäisi pikaisesti järkätä EU-virka Timo Soinille tms. Jos olisin Timo jäisin toistaiseksi eläkkeelle, laihduttaisin ja muuttaisin paikkaan jossa on tunnetusti hyvä ilma hengittää, vaikka Kanarian saarille:
http://www.hs.fi/politiikka/a1458096477056
16.3.2016
"Ulkoministeri Timo Soini on lääkärin määräämällä sairauslomalla keskiviikosta perjantaihin keuhkoputkentulehduksen vuoksi, ulkoministeriö ilmoitti keskiviikkoaamuna.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin, 53, terveydentila on aika ajoin herättänyt huolta. Hänellä on ollut aika ajoin hengitystiesairauksia".


Kannattanee liittyä jokaisen merkittävän puolueen jäseneksi ja äänestää sopivaa ehdokasta seuraavissa puheenjohtajavaaleissa? Jopa Vihreiden ja Vasemmistoliiton johtoon voi löytyä järkeviäkin tapauksia.

[J. Lannan haamu]

Tarkennan vielä kysymystäni: Miksi Perussuomalaiset ovat ylipäätään olemassa, kun heidän ajamansa asiat eivät ole?

Ymmärrän täysin muiden puolueiden funktion, hehän ajavat omaa agendaansa kärkkäästi. Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka näin ei tee. Mitä enemmän asiaa ajattelen, sitä enemmän minua hävettää koko puolueen olemassa olon suhteen.

Persut eivät edes yritä, tämä on heidän pahin rikos.

[Kyklooppi]

Perussuomalaisten kansanedustajien funktio on nostaa hyvää palkkaa.
Soisin hallituksen kaatuvan.

Loppatili luopioille!

[Mika]

Ei oikein muuta voi odottaa, kun ehdokkaiksi kelpuutettiin kuka tahansa, joka sellaiseksi halusi ruveta.  Läpi pääsi taviksia ja opportunisteja, joiden suurin motiivi asettua ehdolle oli siinä, että arpajaisissa voi voittaa taatut 6500 euron kuukausitulot moneksi vuodeksi eteenpäin. Ennen vaaleja maassa oli vielä valtava tilaus aidolle poliittiselle vaihtoehdolle, ja siksi läpimenon todennäköisyys oli persujen riveissä huomattavasti suurempi kuin vanhoissa puolueissa.

[dothefake]

Jos laivan miehistö on pelkkää turauunoa, niin miehistö pitää vaihtaa. Tämä voidaan tehdä vain vuosikokouksessa verettömästi. Ei huonon miehistön takia kannata laivaa upottaa, siten saa alleen laivan paljon nopeammin kuin rakentamalla uuden. Sen olen nähnyt omin silmin ja ollut tekemässä uutta laivaa. Ei tullut mitään, vaikka tosissaan yritettiin.

[Punaniska]

Mitä vieläkin ulisette? Maahanmuuttovyöry on padottu ja hallitus tekee hyviä lakiesityksiä (viimeisenä alkoholipolitiikka) ja aika vähän paskoja lakiesityksiä. Vaihtakaa jo levyä.

Sillä, että vielä ei ole näkynyt 32t discomiestä, ei ole persujen kanssa mitään tekemistä. Kun viime vuonna tuli 32t, niin jytkypoika rillasi.

[kummastelija]

Perussuomalaiset muodostavat Timo Soinin palvelijakunnan.

[Lahti-Saloranta]

Jos laivan miehistö on pelkkää turauunoa, niin miehistö pitää vaihtaa. Tämä voidaan tehdä vain vuosikokouksessa verettömästi. Ei huonon miehistön takia kannata laivaa upottaa, siten saa alleen laivan paljon nopeammin kuin rakentamalla uuden. Sen olen nähnyt omin silmin ja ollut tekemässä uutta laivaa. Ei tullut mitään, vaikka tosissaan yritettiin.

Onhan se persulaivan miehistö mitä on mutta ei siinä erityisen suurta vikaa ole. Sen sijaan laivan päällystö ja erityisesti kippari tulisi vaihtaa.

[J. Lannan haamu]

Osa syyttää kapteenia, osa syyttää miehistöä, osa syyttää muita piraattilaivoja. Tuo on kaikki epäoleellista. Joka ikinen perussuomalainen on vastuussa omista sanomistaan ja teoistaan, ja tässä surullisessa tapauksessa sanomattomuudestaan ja tekemättömyydestään.

Joka ikinen yksilö.

[Artisti]

Ei oikein muuta voi odottaa, kun ehdokkaiksi kelpuutettiin kuka tahansa, joka sellaiseksi halusi ruveta.  Läpi pääsi taviksia ja opportunisteja, joiden suurin motiivi asettua ehdolle oli siinä, että arpajaisissa voi voittaa taatut 6500 euron kuukausitulot moneksi vuodeksi eteenpäin. Ennen vaaleja maassa oli vielä valtava tilaus aidolle poliittiselle vaihtoehdolle, ja siksi läpimenon todennäköisyys oli persujen riveissä huomattavasti suurempi kuin vanhoissa puolueissa.

Minä pyrin persujen kansanedustajaehdokkaaksi reilu 5 vuotta sitten, soitin puolueen puuhamiehille. Sanoivat, ettei eduskuntavaaleihin pääse suoraan, vaan että pitää hakea ensin kannatusta kunnallispolitiikasta, niin kuin se varmaan oikein onkin. Kuntapolitiikka ei oikein sytyttänyt, koska aika on niin kortilla, eikä hirveästi kiinnosta oman kunnan uimahallimaksuista vääntö, kun matua lappaa valtakunnan rajan yli solkenaan. Tuloni olisivat laskeneet kansanedustajana, mutta koska ajat ovat mitä ovat, ajattelin ettei tässä muu auta. Pitäisi vissiin olla missi tai urheilija, jotta olisi riittävän fiksu päästäkseen heti eduskuntavaaleihin ehdokkaaksi.

Sittemmin olen eronnut puolueesta, mutta en tämän asian vuoksi, vaan muista syistä. Äänestin kyllä viime kierroksella persuja.

[Khevonen]

Vähän liippaa tätä asiaa. Kerron vain erään huomioni.

Persuedustajilla, niillä jotka blogaavat, on hassu tapa kirjoittaa ensin blogaus asiasta X. Aikansa odoteltuaan, että suuttuuko Jabba the Hutt tai se kauhavalainen häntäheikki, persuedustaja tekee jonkin peliliikkeen eduskunnassa.

Mutta jotta esitettyyn kysymykseen persujen olemassa olon oikeutuksesta voi vastata, tulee lukea persujen mission statement. Hmm. Sellaista ei ole. On vain litania arvoja, jotka eivät tarkoita mitään. Eli on melko mahdotonta sanoa, ovatko perussuomalaiset menettäneet olemassa olon oikeutuksensa, kun emme voi tietää, mikä se oikeutus on. Abstraktien arvojen pohjalta sellaista päättelyä ei voi tehdä.

Käytännössä persuilla on oikeus olla olemassa siinä missä muilla puolueillakin. Puoluetuet, puolueverot ja jäsenmaksut kiinnostavat yhdistystä ja niiden päättäviä elimiä.

EDIT: Pahoittelen. Kysymys olikin funktiosta. No se tulikin tuossa edellisessä kappaleessa mainittua.

[Micke90]

Soini on ongelma. Hänet täytyy savustaa.

[Apostrofi]

Soini on ongelma. Hänet täytyy savustaa.

Ei ole, eikä tarvitse savustaa.

Tiettya skarppaamista Soini kyllä tarvitsee, mutta hän on ainoa henkilö puolueessa, jolla on riittävästi karistaa johtamaan puoluetta menestyksellisesti.

[guest3656]

Tarkennan vielä kysymystäni: Miksi Perussuomalaiset ovat ylipäätään olemassa, kun heidän ajamansa asiat eivät ole?

Jos ajatellaan miten pienillä älynlahjoilla persuja on johdettu, ei liene mikään ihme että kupla on vääjäämättä puhjennut. Persut eivät ole sitä, mitä antoivat ymmärtää olevansa. Halla-ahon tapaiset mannekiinit hämäsivät tehokkaasti kansaa suurella kansansuosiollaan. Halla-ahoakin luultiin poliitikoksi. Nyt mies on paljastunut entiseksi bloggariksi, jolla ei ole mitään annettavaa kansallismieliselle liikkeelle. Päinvastoin, Halla-aho ratsastaa vanhalla maineellaan ja toimii transatlantistien tehokkaana ukkosenjohdattimena, mikä on hänen ainoa (tosin hyvinpalkattu) funktionsa nykyisin. Toisaalta, voiko Jussia tästä syyttää? Kyllä voi pitää.

[Kameleontti]

Soini on ongelma. Hänet täytyy savustaa.

Kyllä. Mutta siellä on valitettavasti monia muitakin, jotka ovat vahvasti kallellaan samaan suuntaan kuin Soini. Halla-aho, Tynkkynen, Elo esimerkiksi. Taisi Saarakkalakin tähän porukkaan jo tunnustautua tossa jokunen aika sitten. Puolueen linja on skitsofreninen, kuten tuolla yllä mainittu. Samalla kannatetaan tahoa, joka on ainakin osin syypää matutulvaan mutta sitten sitä matutulvaa vastustetaan.

Tärkeintä joillekin persuissa on erottautua natseista ja putinisteista. Tuo tie on tuhon tie. Sanon.

Persujen merkitys on tällä hetkellä kuntatasolla.

[Khevonen]

Aina te unohdatte Vistbackan.

[guest3656]

Persujen merkitys on tällä hetkellä kuntatasolla.

Helsingissä persut on mennyttä kalua myös kuntatasolla. Entisestään heiveröinen kannatus tulee romahtamaan 5-7%:n haarukkaan. Kuka tarvitsee enää tällaista puoluetta valtuustoon istumaan kiltisti takarivissä? Kuntatasolla kannattaa äänestää mahdollisimman radikaaleja voimia kuten vaikka Mäenpään joukkoja.

[dothefake]

Soini on ongelma. Hänet täytyy savustaa.

Ei ole, eikä tarvitse savustaa.

Tiettya skarppaamista Soini kyllä tarvitsee, mutta hän on ainoa henkilö puolueessa, jolla on riittävästi karistaa johtamaan puoluetta menestyksellisesti.

Tarkoitit varmaan karstaa?

[Micke90]

Aina te unohdatte Vistbackan.

Kunnes sinä muistutat hänestä.

[Uimakoulutettava]

Maahanmuuttovyöry on padottu

Lumiukot on sulatettu, porkkanat voi kerätä ruohikosta. Jippii!

Kuka vielä kehtaisi väittää, että Sipilän mokutushurmoksellisen hallituksen tahdottomuuden ja kyvyttömyyden voisi haastaa vain sen edesvastuuttomuus ja epäisänmaallisuus.

Entinen EU-kriitikko Soini voi Vapaan Maailman Kanslerin käskystä lähteä kirjoittelemaan sakkoja rajojaan valvoville valtioille. Siinä on isolla miehellä vastuullinen virka ja makoisa tutti.

Kysyisin: Kuinka mielekästä on nukahtaneiden rajavartijoiden neuvotella Irakin kanssa palautussopimuksista, vaikka ko. paperiarkin käytännön merkitys tiedettiin jopa suurhumanitaarisessa Sverigestaniassa jo lähtöselvityksessä?

Maan rajojen ja vaikenevien UlkoministerinSalkkulaisten pettäminen ovat historialliset. Ne eivät saa koskaan unohtua.

[Kameleontti]

Persujen merkitys on tällä hetkellä kuntatasolla.

Helsingissä persut on mennyttä kalua myös kuntatasolla. Entisestään heiveröinen kannatus tulee romahtamaan 5-7%:n haarukkaan. Kuka tarvitsee enää tällaista puoluetta valtuustoon istumaan kiltisti takarivissä? Kuntatasolla kannattaa äänestää mahdollisimman radikaaleja voimia kuten vaikka Mäenpään joukkoja.

Okei, lisätään tuonne väliin sana korkeintaan. Eli korkeintaan kuntatasolla. Ja itse en asu Helsingissä.

Tosin tänään juuri tapasin Uudenmaan alueen persuja, jotka ei ole myynyt persettään. Ei tullut puhetta puolueen linjasta sen enempi kun varsinainen aihe oli tärkeämpi.

[guest3656]

Jos johto saadaan kuntoon on mahdollisuus kehittää puolueesta pääministeripuolue, mutta se vaatii puolueen sisällä kovaa työntekoa, uudistumista ja pätevän strategian luomista, sitä ajatustyötä jota Soini ei ole kyennyt vuosien aikana tarjoamaan.

Aikamoista äänestäjien aliarviointia. Persujen nousu ja tuho on tosiasia, jota ei voi enää korjata. Koko organisaatio on osoittautunut kyvyttömiksi tyhmyreiksi vailla visiota. Jopa porukan ainoan kirjoitustaitoisen, muuan kirkkoslavistin, kirjalliset hengentuotteet loistavat analyyttisyyden ja ison kuvan hahmottamisen puutteella. Edes suomalaiset eivät ole niin tyhmiä, että tästä porukasta voisi koskaan tulla pääministeripuolue.

edit:typo

[J. Lannan haamu]

Eli jos olen oikein ymmärtänyt palstan persu-uskovaisista, mikäli Timo Soini väistyisi, silloin Jussi Halla-aho alkaisi kirjoittamaan 2010-2011 Scriptatason lauselmia? Silloin Olli Immonen palaisi nuivaksi, Juho Eerola kirjoittaisi todellisuutta kotouttamisesta, Sampo Terho puhuisi avoimesti nuivuuden kautta mitä siellä Brysselissä tehdään ja mikä on USA:n ja EU:n suhde, ja Maria Lohela bloggaisi Nuivaan Vaalimanifestiin liittyvää juttua?

Vitut! Joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja Persujen tapauksessa kaikki ovat heikkoja lenkkejä, eivät pelkästään Timo Soini.

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

[Tauno-yksi]

Olen samaa mieltä siitä, että persut olisivat voineet tehdä enemmänkin...mutta: Oletteko panneet merkille, miten VÄHÄN media uutisoi sellaisista hallituksen ja persujen teoista, joiden toimittelijat tietävät olevan persujen äänestäjille mieluisia? Melkein kuin olisivat sopineet keskenään, että tiedon hanat menevät kiinni, jos persut tekevät kuin persujen äänestäjät toivovat.

Esimerkki:

http://yle.fi/uutiset/oleskelulupien_saanti_vaikeutuu__migri_afganistaniin_irakiin_ja_somaliaan_turvallista_palata/8886939
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirasto-oleskeluluvan-saanti-vaikeutuu/727894/
"Lisäksi ulkomaalaislaista poistui eilen säädös, joka mahdollisti oleskeluluvan antamisen humanitaarisen suojelun perusteella."

-Laista ei poistu mitään itsestään
-Migri on virasto, eikä mikään itsenäinen lainsäätäjä. Migrin toimintaan vaikuttaa tietenkin se, mitä eduskunnassa päätetään.

Toisinaan on ollut blogeissa ja muissa ei-niin-valtamedioissa persupoliitikoiden haastatteluja, joiden perusteella näyttäisivät ainakin yrittäneen tehneen paljon enemmänkin, kuin mitä lehdistä saa lukea.

Tämä kuoliaaksi vaikenemisen kampanja toimii näköjään todella hyvin, kannatus senkun laskee.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Persujen omat puheet ovat suurin syy kannatuksen laskuun. Varsinkin Soini saisi miettiä mitä puhuu.

[Kyklooppi]

Eli jos olen oikein ymmärtänyt palstan persu-uskovaisista, mikäli Timo Soini väistyisi, silloin Jussi Halla-aho alkaisi kirjoittamaan 2010-2011 Scriptatason lauselmia? Silloin Olli Immonen palaisi nuivaksi, Juho Eerola kirjoittaisi todellisuutta kotouttamisesta, Sampo Terho puhuisi avoimesti nuivuuden kautta mitä siellä Brysselissä tehdään ja mikä on USA:n ja EU:n suhde, ja Maria Lohela bloggaisi Nuivaan Vaalimanifestiin liittyvää juttua?

Vitut! Joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja Persujen tapauksessa kaikki ovat heikkoja lenkkejä, eivät pelkästään Timo Soini.

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

Miten siinä näin kävi, oliko kaikki vain harhaa vai mädättikö valta ja raha pystyyn ihan samantein?
Aika säälittävää kaikkineen.

[J. Lannan haamu]

^ Sitä eivät Homman viisaimmatkaan tiedä, osaavat korkeintaan arvailla. Mutta tiedossa on ollut, että alunperinkään Perussuomalaiset eivät olleet kovin väkevästä puusta vuoltuja. Juho Eerola oli ainoa, joka kehittyi, paransi, piti pintansa edes jonkun verran. James Hirvisaari oli liikaa heikoille persuille. Simon Elo oli Juudas jo alusta asti, sen näki hänestä. Sitten olivat nämä muut, jonka helppo elämä ja pääsy isojen poikien piiriin muutti, se tapahtuu useimmille meistä kenellä ei ole kunniaa.

[Histon]

Olen samaa mieltä siitä, että persut olisivat voineet tehdä enemmänkin...mutta: Oletteko panneet merkille, miten VÄHÄN media uutisoi sellaisista hallituksen ja persujen teoista, joiden toimittelijat tietävät olevan persujen äänestäjille mieluisia? Melkein kuin olisivat sopineet keskenään, että tiedon hanat menevät kiinni, jos persut tekevät kuin persujen äänestäjät toivovat.

Esimerkki:

http://yle.fi/uutiset/oleskelulupien_saanti_vaikeutuu__migri_afganistaniin_irakiin_ja_somaliaan_turvallista_palata/8886939
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/maahanmuuttovirasto-oleskeluluvan-saanti-vaikeutuu/727894/
"Lisäksi ulkomaalaislaista poistui eilen säädös, joka mahdollisti oleskeluluvan antamisen humanitaarisen suojelun perusteella."

-Laista ei poistu mitään itsestään
-Migri on virasto, eikä mikään itsenäinen lainsäätäjä. Migrin toimintaan vaikuttaa tietenkin se, mitä eduskunnassa päätetään.

Toisinaan on ollut blogeissa ja muissa ei-niin-valtamedioissa persupoliitikoiden haastatteluja, joiden perusteella näyttäisivät ainakin yrittäneen tehneen paljon enemmänkin, kuin mitä lehdistä saa lukea.

Tämä kuoliaaksi vaikenemisen kampanja toimii näköjään todella hyvin, kannatus senkun laskee.

Kumpikaan noista "saavutuksista" ei koske pakolaisia ja Migrihän on viimeaikoina ollut enemmän tai vähemmän turvapaikka-automaatti.

[Stone]

Mitä vieläkin ulisette? Maahanmuuttovyöry on padottu ja hallitus tekee hyviä lakiesityksiä (viimeisenä alkoholipolitiikka) ja aika vähän paskoja lakiesityksiä. Vaihtakaa jo levyä.

patoaminen perustuu muiden tekemiin päätöksiin. Jos tulva alkaa uudelleen niin persut tuskin tekevät mitään.

Yari the politiikko se vaan jaksaa mussuttaa persuvihaansa. Jos mies itse on astunut areenalle, ei pitäisi uikuttaa ja ruikuttaa. Politiikko saa tulta munille. Sopisi vaan laittaa hameenlinnan kunnallispolitrukkipolitiikka ensin kuntoon ja veroäyri iskuun.

[kummastelija]

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

Annasma arvaan: Laura Huhtasaarta estää Timo Soini ja persujen päivystävät dosentit jotka jokaisen varavaltuutetunkin inahduksesta kantelevat timpalle. Ja mitä Timppa silloin tekee? Antaa vatsa pömpöllään irtisanoutumis- ja harjauslausunnon mädättäjämedialle, ja media kehuu Timppaa. Ja kehumisestahan se meidän Timppa tykkää - ihan sama kuka kehuu, olkoot vaikka kulttuurimarxilaiset.

[Kulttuurirealisti]

Perussuomalaisten funktio oli tarjota kok-dem-keskari -akselille vaihtoehto. Kun PS:n arvomaailma on sulautunut ym. akseliin, persujen funktio on kadonnut.

[zeiaar]

Olen suorittanut laajoja matemaattisia harjoituksia ja onnistunut hahmottelemaan Persujen funktion kuvaajan. Sanallisesti se on lyhykäisyydessään seuraavanlainen; Persujen funktion kuvaaja on niiden pisteiden ura, joka on kielenmitan päässä Naton, EU:n, Obaman, Merkelin, Sipilän ja Stubbin perseistä. Kuten arvata saattaa, kuvaaja on aaltomainen ja päättyy pisteeseen, jossa neljän hengen saunaporukasta on tullut kahden hengen saunaporukka. Lauteilla Soini, Putkonen ja loppuun kaluttu harja.

[kelloseppä]

Eli jos olen oikein ymmärtänyt palstan persu-uskovaisista, mikäli Timo Soini väistyisi, silloin Jussi Halla-aho alkaisi kirjoittamaan 2010-2011 Scriptatason lauselmia? Silloin Olli Immonen palaisi nuivaksi, Juho Eerola kirjoittaisi todellisuutta kotouttamisesta, Sampo Terho puhuisi avoimesti nuivuuden kautta mitä siellä Brysselissä tehdään ja mikä on USA:n ja EU:n suhde, ja Maria Lohela bloggaisi Nuivaan Vaalimanifestiin liittyvää juttua?

Vitut! Joukkue on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja Persujen tapauksessa kaikki ovat heikkoja lenkkejä, eivät pelkästään Timo Soini.

Ainoa Persu, jonka puolesta olen harmissani, on Laura Huhtasaari. Hän tuntuu olevan vilpittömästi nuiva, mutta mikä häntä estää antamasta palaa täysillä? Tuo on se miljoonan dollarin kysymys...

Miten siinä näin kävi, oliko kaikki vain harhaa vai mädättikö valta ja raha pystyyn ihan samantein?
Aika säälittävää kaikkineen.

Minulla on etiäinen, että homma oli ainakin osin suunniteltu etukäteen, joten sitä osin taitavsti luotua harhaa, mitä sitten poikkeuksellisen taipuisa aines sattumana sulavasti täydensi - hämmästyttäen jopa suunnittelijansa ohikiitäväksi hetkeksi. Sitten tavoitetasoa nostetiin pikaisesti sellaisiin sfääreihin ja nopeuteen, mitä ei pidetty realisteisena tavoitteen asetteluna hetkeä aiemmin.

[JKN93]

Persut puhuvat "kahta kieltä" ja harhauttavat kansaa törkeästi.Olisikohan suunniteltu kuvio...

Tässä Soini kertoo vastustavansa turvapaikanhakijoiden pakkokiintiöitä/taakanjakoa ja sanktioita kieltäytyville maille.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/soini_taakanjako-50751

Me pidämme kiinni sovitusta. Hallitusohjelma toteutetaan niin kuin se on yhteisesti sovittu. Hallitusohjelman mukaan Suomi ei suostu pakollisiin taakanjakoihin ja sakkomaksuihin turvapaikka-asioissa, Timo Soini korosti Espoonlahden markkinoilla lauantaina.

Tässä taas Soini uhkaa tukien leikkauksilla kieltäytyviä maita(esim.Itä-Eurooppa) ja vaatii solidaarisuutta/yhteisvastuuta turvapaikanhakijoiden taakanjakoon,eli maiden pitäisi suostua vapaaehtoisesti.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/soini-eu-kaytavilla-kyseenalaistetaan-jo-ita-euroopan-maille-maksettavia-tukia/

Ulkoministeri Timo Soini (ps.) kertoo, että EU-kokousten käytäväpuheissa on ryhdytty nostamaan esiin Itä-Euroopan maille maksettavia EU-tukia, koska maat eivät osallistu taakanjakoon turvapaikanhakijoista.

– Semmoinen päivä voi lähestyä, että aletaan katsoa maatalous- ja koheesiotukia Itä-Eurooppaan, Soini totesi politiikan toimittajien aamiaistilaisuudessa Helsingissä.
...
Hän kuitenkin muistuttaa, että mailta, jotka saavat EU:lta tulonsiirtoja, edellytetään myös vastuuta yhteisistä asioista.
...
Erityisesti Unkaria hän pitää kovana palana.
...
Hänestä jäsenmaiden pitää vapaaehtoiselta pohjalta sitoutua huolehtimaan osuudestaan.
...
Soinista on hyvä, että pakolaiset otetaan Eurooppaan suoraan pakolaisleireiltä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/soini-varoittaa-uudesta-pakolaisaallosta-nyt-on-neuvoteltava-libyan-kanssa-6541202

Ulkoministeri Timo Soini (ps) uhkasi torstaina Itä-Euroopan maita EU:n maataloustukien leikkauksella, jos ne eivät tee osaansa unionin pakolaispolitiikasta.

Soini sanoi politiikan toimittajien aamiaisella, ettei EU:n pakolaispolitiikan taakanjakosopimuksissa ole järkeä, jos kansallisvaltiot eivät pidä lupauksiaan.

"Ei voida tehdä mitään taakanjakoa, jossa toiset ottaa ja toiset ei ota."

"Jos yhteistyö pakolaispolitiikassa vapaaehtoiselta pohjalta ei kelpaa Itä-Euroopan maille, niin niiden maataloustuet voidaan ottaa tarkasteluun", Soini sanoi.

"Kyllä tämä tulee esille tavalla tai toisella."

Tässä Sampo Terhokin puhuu "vapaaehtoisesta" suostumisesta;
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/terho-pakolaiskiintioista-hallitus-ei-hyvaksy-ei-olisi-suomen-etu/5884478

Tässä vielä koko Hallituksen vapaaehtoisuus kanta;
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015091120331262_uu.shtml

Suomi teilaa pakollisen taakanjaon - vapaaehtoisuudelle vihreää valoa

Suomi ei lämpene EU-komission ehdotukseen pakollisesta turvapaikanhakijoiden taakanjaosta.

Hallitus ei sulata EU-komission ehdotusta turvapaikanhakijoiden pakollisesta takaanjaosta. Asiaa käsiteltiin aamulla EU-ministerivaliokunnassa.

Asiasta kertoi hallitus perjantaiaamuisessa tiedotustilaisuudessa.

- Ehdotus ei Suomelle sovi, sanoi ulkoministeri Timo Soini (ps).

Velvoittavan mallin sijaan Suomi kannattaa etenemistä vapaaehtoisuuden kautta.

- Suomen kanta lähtee siitä, että kannamme oman osamme kriisissä, pääministeri Juha Sipilä (kesk) sanoi.

- Tässä puhutaan nyt solidaarisuudesta. Se lähtee sydämestä, ja tähän huonosti sopii pakollisuus, pääministeri pyöritteli.

Sipilä kertoi olleensa aiheen tiimoilta yhteydessä eurooppalaisiin kollegoihinsa ja saaneensa hallituksen kannalle ymmärrystä.

EU-komissio ehdotti taannoin, että 120 000 turvapaikanhakijaa siirrettäisiin Kreikasta, Italiasta ja Unkarista muualle Eurooppaan. Suomen osuus tästä olisi noin 2 400 turvapaikanhakijaa.

Pakolaiskriisin riivatessa Suomi on tässä tilanteessa valmis ottamaan turvapaikanhakijoita komission esityksen mukaisesti - vapaaehtoisuuden pohjalta, sanoi sisäministeri Petteri Orpo (kok).

Hän korosti hallituksen etenevän hallitusohjelman pohjalta.

- Emme kannata pakollista ja pysyvää menettelyä, Orpo painotti.