Aarno "Loka" Laitinen - viimeinen kunnon kriitikko?

[jiipik]

Ehdottomasti suositeltavaa lukemista ovat Loka Laitisen 80-luvulla ilmestyneet teokset, joissa poliittisen eliitin kyvyttömyys ja sikailut paljastetaan aika armotta. Esim. Tamminiemen pesänjakajat ja Musta monopoli. Toki ovat aikaansa sidottuja melko lailla, mutta en ole vastaavanlaista poliitikoille piruilua muualta lukenutkaan.

P.S. Laitinenhan kirjoittaa vielä kolumneja Iltalehteen, en nyt muista minkä viikonpäivän lehteen.

[Optimi]

Laitisen tuoreimmassa ei oikein ollut punaista lankaa: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901108888597_k6.shtml

[lot]

Loka Laitisen tausta on aika yllättävä. Niille, jotka eivät sitä vielä tunne, suosittelen taustoitukseksi tätä tekstiä.

[Jouko]

Laitisen tuoreimmassa ei oikein ollut punaista lankaa: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901108888597_k6.shtml

Kyllähän tuossa on selvä Punavihreä lanka: Loka-Laitinen tunnustautuu mokuttajaksi. Vaan aika ristiriitainen tyyppi on. Saattaa seuraavasa kirjoituksessa olla toista mieltä samasta asiasta.

[jiipik]

Laitinenhan on aina piruillut pölhöyksille ja poliittiselle korruptiolle. Tuossakin otettiin kantaa ihmisiin, ei varsinaiseen mokutukseen, mikä on ihan ykkösluokan pölhöyttä (...on onnistunut suomettamaan...)

Nimim. Mokutus koostuu ihmisistä, suomalaisista kommunistien perillisistä...

Edit: Laitisen poliittista analyysia: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200811288668388_k6.shtml

[Spesialisti]

Laitisen tuoreimmassa ei oikein ollut punaista lankaa: http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200901108888597_k6.shtml

Aivan. Ensin mies kirjoittaa, että "Kumpikaan ryhmä ei ole napisemassa kohtelustaan kuten tämän päivän maahanmuuttajat. "

Myöhemmissä virkkeissä monikulttuuri niin ihanaa ja mamut fantsuja niitä-töitä-tekevät-jotka-suomalaisille-eivät-kelpaa.
Keitä ovat Laitisen "napisevat" maahanmuuttjat?

[jiipik]

Keitä ovat Laitisen "napisevat" maahanmuuttjat?

hmm...Helsingin asematunnelin alueella hengaajista ei pahemmin mainittu ...

[kertsu59]

Laitinen on viimmeisiä kunnon journalistejä isolla Jiillä, ottaa asioista selvää eli ei puhu potaskaa.Toki hän on demari mutta ei mikään mokuttaja , on kyllä aikaisemmissa kolumneissaan antanut isän kädestä kukkahattutädeille ja vihreille.

[Dionysios]

Lokeroitteko mieluummin Laitisen tietyllä tavalla (demariksi) ja tulkitsette miehen kirjoituksia tämän kategorisoinnin perusteella, kuin että yrittäisitte edes ymmärtää niitä?

Eivät ne vaikeita ole, lähellekään, vaikka fiksuja ovatkin joskus -tosin sekään ei tässä maailmassa enää paljon vaadi.

Mielestäni Loka on mainio kirjoittaja, koska ei edusta ns "hiekkalaatikko" ajatteluvammaa. Nimitän "hiekkalaatikko-ajatteluksi" ns.pikkupoikien järjenjuoksua jossa Jopo on maailmankaikkeuden ja universumin paras pyörä koska minulla on sellainen ja Helkama paska koska sitä minulla ei ole. Laitinen voi olla maahamuuttokriittinen, vaikka näkee monissa kohdin positiivisiakin piirteitä (tataarit).

Kulttuurien sekoittumista vastustava ajattelu ei edellytä kuulumista PerSu:iin, eikä kokoomuksen jäsenyys mitenkään sitä edistä tai velvoita, kuten valitettavan monet hiekkalaatikkolaiset luulevat, oli heidän asennoitumisensa mikä hyvänsä, mihin hyvänsä.

Tämä on hieno foorumi omalla tavallaan, sillä käsiteltävä aihe on akuutti ja kulttuurimme merkittävin käännekohta vasta tuloillaan, ja johtanee perikatoon.

Ikävä kyllä ei ole helppoa välttää vaikutelmaa, että tämäkin kanava edustaa samanlaista poliittisesti korrektia, järkkymättömiä tosiasioita välttelevää suuntausta kuin "toiselle puolella" moku-uskovaiset. Tämä on vaihtoehto, mutta sopivan vaisu ja sosiaalisesti jotenkin hyväksyttävä sellainen, ehkä jopa tuleva trendi?

Ratkaisu tämä ei ole.

Ratkaisu tulee sen lapsenomaisen hiekkalaatikkomaailman ulkopuolelta, johon valtava enemmistö kuuluu (moku-uskovaiset, poliittisesti korrektit nuivat...".

[jiipik]

Ikävä kyllä ei ole helppoa välttää vaikutelmaa, että tämäkin kanava edustaa samanlaista poliittisesti korrektia, järkkymättömiä tosiasioita välttelevää suuntausta kuin "toiselle puolella" moku-uskovaiset. Tämä on vaihtoehto, mutta sopivan vaisu ja sosiaalisesti jotenkin hyväksyttävä sellainen, ehkä jopa tuleva trendi?

Hiekkalaatikkohan tämä nimen omaan onkin, mutta tarpeellinen sellainen, jos halutaan valtavirtaistaa mokukriittisyys hyväksyttäväksi mielipiteeksi. Vaikka valtavirtaistus onnistuisikin, jää silti jäljelle satoja hiekkalaatikoita, joista tarpeeksi kauas eksyvä leimataan kylähulluksi rasistileiman tyyliin. Näihin muihin hiekkalaatikoihin pitäisi myös päästä käsiksi. Vai tarkoititko ratkaisulla jotain muuta?

P.S. Kenties poliittisesta kannasta ja taustasta huolimatta kannattaisi kuunnella enemmän mielipiteitä kuin henkilöitä, mitenkään erityisesti tähän keskusteluun liittymättä.