2016-05-19 "Vahvat" oluet, lonkerot ja siiderit ruokakauppoihin

[Melbac]

vihreät/kd yms halusi lahjusrahoja panimoteollisuudelta ja kun ne kieltäyty niin tekivät noin?.

[Faidros.]

Kepulit piilottelee papereita. "Kuusi olut- ja viinimaata lähetti painostuskirjeen Suomelle - julkaistu asiakirja salattiin nopeasti."
www.iltalehti.fi/kotimaa/201709222200410702_u0.shtml

[Brandis]

Jos Ei-puoli on tämän kiistan voittamassa, edelleen 'kaikki kiva' on Suomessa kielletty ts. väärästä päästä lähdetään hoitamaan silloin ongelmaa.

Uuden alkoholilain kohtalonhetket lähestyvät – "Kaupan vahvemmille juomille on tullut murskaava tuomio", sanoo keskustan Hannakaisa Heikkinen

Keskustan Hannakaisa Heikkisen mukaan uuden alkoholilain myötä moni asia järkevöityy. Valiokunnan enemmistö ei tue kaupassa myytävän alkoholin tilavuusprosentin nostamista.

Heikkinen vakuuttaa, että laki on edelleen aikataulussaan – valiokunnan mietinnön on tarkoitus tulla täysistuntosaliin 13. joulukuuta.

Meneillään ovat Heikkisen mukaan viimeiset asiantuntijoiden kuulemiset. Niitä on eduskunnassa liikkuvien tietojen mukaan ollut enemmän kuin tarpeeksi, sillä kansanedustajat saavat esittää toivomuksia, ketkä käyvät puhumassa valiokunnille.

"Ajatus nostaa vähittäiskaupassa myytävän alkoholin tilavuusprosenttia 5,5:een on saanut niin murskaavan tuomion kansanterveyden ja kansantalouden näkökulmasta, että eräät valiokunnan jäsenet ovat halunneet löytää asiantuntijoita, joilta tulisi perusteluja nostolle", Heikkinen sanoo.

Tilavuusprosentin nostaminen jakaa paitsi sosiaali- ja terveysvaliokunnan, myös koko eduskunnan.

Niinpä hallituspuolueet ovat poikkeuksellisesti sopineet, että kansanedustajat saavat esittää vaihtoehtoisia prosentteja kaupassa myytäviin juomiin ja äänestää prosenttirajasta omatuntonsa mukaan siinä vaiheessa, kun eduskunta päättää lain sisällöstä.

"Alkoholin kohdalla yhteiskunnassamme on sokea piste. Esimerkiksi alkoholin aiheuttama työtehon menetys on miljardiluokan asia, eikä siitä tunnu kukaan puhuvan", Heikkinen sanoo

HS.

Viimeiseksi lainaamani pitää sisällään käsittämättömän sosialistisen ponnistuksen; aivan kuin ihminen olisi olemassa yhteiskuntaa (a.k.a työtä) varten, ja työtehon merkitys olisi tässä jokin huomioon otettava faktori. On selvää, että päivittäisten alkoholiannosten vuoksi yöunien määrä ja laatu usealla työikäisellä kärsii, mutta näihin ongelmiin puuttuminen on työterveyshuollon tehtävä, eivät ne ole syitä jättää vahvojen alkoholijuomien vapauttamista toteuttamatta.

Edit; linkki!

[foobar]

Valiokunnaltako sitä kansan mielipidettä kysytään?

[Kukko]

Kaleva vääntänyt taas parhaiden propagandaperinteiden mukaisen fakenews-otsikon ja -tulkinnan.

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-gallup-niukka-enemmisto-suomalaisista-haluaa-vahvat-oluet-ja-limuviinat-ruokakauppaan/778691/

HS-gallup: Niukka enemmistö suomalaisista haluaa vahvat oluet ja limuviinat ruokakauppaan

Hieman yli puolet suomalaisista väljentäisi alkoholilakia, käy ilmi Helsingin Sanomien teettämästä gallupista. Niukka enemmistö eli 53 prosenttia kyselyyn vastanneista oli täysin tai jokseenkin sitä mieltä, että nykyistä väkevämmät alkoholijuomat kuuluvat ruokakauppoihin. 37 prosenttia vastanneista oli puolestaan täysin tai jokseenkin eri mieltä asiasta.

Gallubin tulos on siis
53% puolesta
10% emmäätiiä
37% vastaan

Kannattajia on siten jopa 53/37=43% enemmän kuin vastustajia. Se on kuitenkin Kalevan mukaan vain "niukka enemmistö".

[no future]

Prosentit on kansalaisille hankalia, siksi niitä voidaan tulkita ihan miten halutaan.

Itse olisin lukenut tuon niin, että 5/10 kannattaa ja 4/10 vastustaa. Mikä ei pohjanmaalla yllätä ollenkaan.

[Beenari]

Väitteet alkoholin kulutuksen merkittävästä kasvusta ovat höpöä. Neloskaliaa ja viinaa saa vaivattomasti nytkin, menee päivittäistavaraostoksille siihen maitokauppaan jonka kanssa saman tuulikaapin Alkon myymälä jakaa.

Isommassa kaupungissa varmaan näin...

Suomessa on 311 kuntaa ja 354 Alkon myymälää.
Näyttää hyvälle eikö?
51 kunnassa on useampi kuin yksi Alko
Vieläkin kohtuu tasaisesti jakautuneet?
Noissa 51 kunnassa on yhteensä 210 Alkoa.
Eli jäljelle jää 144 Alkoa ripoteltuna ympäri 260 kuntaan.

Siinähän se Alko on sen maitokaupan vieressä samassa tuulikaapissa?
Nämä lukemat Alkon sivuilta tänä kesänä.

Melkein 400 000 suomalaista asuu Alkottomassa kunnassa. (tilastotieto vuoden 2017 alusta)

[orientexpressen]

Isommassa kaupungissa varmaan näin...

Suomessa on 311 kuntaa ja 354 Alkon myymälää.
Näyttää hyvälle eikö?
51 kunnassa on useampi kuin yksi Alko
Vieläkin kohtuu tasaisesti jakautuneet?
Noissa 51 kunnassa on yhteensä 210 Alkoa.
Eli jäljelle jää 144 Alkoa ripoteltuna ympäri 260 kuntaan.

Siinähän se Alko on sen maitokaupan vieressä samassa tuulikaapissa?
Nämä lukemat Alkon sivuilta tänä kesänä.

Melkein 400 000 suomalaista asuu Alkottomassa kunnassa. (tilastotieto vuoden 2017 alusta)

Myymälöiden ohella Alkolla on myös 56 noutopistettä, jotka sijaitsevat erinäisissä pienemmissä kylissä. Ne ovat varsinainen alkoholipoliittinen erikoisuus, sillä niissä vaarallisen juomapakkauksen voi potentiaaliselle alkoholin väärinkäyttäjälle luovuttaa myös muu kuin Alko Oy:n työntekijä.

[Juho V.N.]

Joku viisaampi voisi kertoa miksi juuri tuo ruokakaupoissa myyntiin kaavailtu 5,5% on koko jutun kiistakapula. Sitä kohtaa luetaan jatkuvasti kuin piru raamattua. Mistään muista alkoholilain uudistukseen liittyvistä kohdista ei ole hiiskuttu sanallakaan missään.

Jos muitakin kohtia tarkasteltaisiin samaan tyyliin tuuman paksuisella suurennuslasilla niin epäkohtia ja lieveilmiöitä niistäkin saisi esiin.

Tosiasia on se, että alkoholisti tai ongelmakäyttäjä hankkii turrukkeensa vaikka kuusta, oli laki mikä hyvänsä.

Voin omasta kokemuksestani vahvistaa, että alkoholin käyttöni siistiytyi huomattavasti päästyäni aikoinaan imperial stoutien, trappistien ym.
oikeiden oluiden maailmaan.

[Beenari]

Myymälöiden ohella Alkolla on myös 56 noutopistettä, jotka sijaitsevat erinäisissä pienemmissä kylissä.

Boldaus minun.

Pienempiä kyliä kuten Lohja, Kajaani, Mikkeli, Pori, Porvoo, Seinäjoki....

Itse asiassa 30 noutopistettä löytyy semmoisista kunnista, joissa ei ole Alkoa.

Ja onhan nämä nyt hieman tylyjä lukemia, myönnetään. Alkottomista ja noutopaikattomista kunnista nyt esimerkkinä vaikka:
Brändö, 471 asukasta
Eckerö, 928 asukasta
Lestijärvi, 811 asukasta
Luhanka, 756 asukasta
Sottunga, 96 asukasta

Onhan se nyt päivän selvää ettei noihin kannata Alkoa pystyttää.

Pointti on kuitenkin se ettei sitä Alkoa/Noutopistettä ole siinä maitokaupan kupeessa muualla kuin isommissa kaupungeissa.

Ja vielä vertailun vuoksi:
Kontiolahti, 14 806 asukasta, ei Alkoa eikä palvelupistettä
Mustasaari, 19 380 asukasta, ei Alkoa eikä palvelupistettä
Kustavi, 908 asukasta, Alko
Utsjoki, 1 241 asukasta, Alko ja palvelupiste
Inkoo, 5 585 asukasta, Alko ja palvelupiste

[guest14935]

...miksi juuri tuo ruokakaupoissa myyntiin kaavailtu 5,5% on koko jutun kiistakapula. Sitä kohtaa luetaan jatkuvasti kuin piru raamattua. Mistään muista alkoholilain uudistukseen liittyvistä kohdista ei ole hiiskuttu sanallakaan missään.

Veikkaan, että se on tapa ohjata peli kulmiin pyörimään ja pelata aikaa. Tavoite voi olla esimerkiksi se, että päätös venyy seuraavalle hallitukselle, joka kaataa koko paketin. Jarruttavat tahallaan.

Mitä useampi työryhmä, sitä enempi tovereille rahaa.
Ihan älytönhän se prossaluku on (ja samalla kun surkutellaan että suurkuluttajajuopot käyttää suurimman osan, juuri heiltä viedään veroilla, ketkä tahallaan koukkuun saatu, jottei jäisi ruokaan rahaa, osalla asuntoonkaan. Kokokiellon ymmärtäisin, mutta tässä on kyse siitä että järjestäytynyt rikollisuus lypsää rahaa kuten monessa muussakin asiassa.)

[Beenari]

Ihan älytönhän se prossaluku on (ja samalla kun surkutellaan että suurkuluttajajuopot käyttää suurimman osan,

Vanha kunnon 20/80 sääntö, 20 prosenttia käyttäjistä kuluttaa 80 prosenttia kaikesta alkoholista. Ja tuolle 20 prosentille on aivan sama mitä se viina maksaa ja mistä sen joutuu ostamaan. Ne hankkii sen kuitenkin. Eli heidän alkon kulutukselleen ei mitään v***n vaikutusta.

Yksi iso asia mikä hiertää kengässä on lonkero. Alkon myydyin tuote. Vuonna 2016  3 181 310 litraa!! 0,33 pulloissa 9 543 930 pulloa!! Melkein 400 000 korillista lonkeroa. Myynnin kakkosena tulee Leijona viina 3 058 977 litralla ja kolmosena perinteinen kossu 2 920 258 litraa.

Tuo lonkeron myyntimäärä on hivenen harhaanjohtava, koska osa tuosta myydään tankkitavarana ravintoloihin hanamyyntiä varten. Siitä en löytänyt erittelyä.

[guest14935]

Ihan älytönhän se prossaluku on (ja samalla kun surkutellaan että suurkuluttajajuopot käyttää suurimman osan,

Vanha kunnon 20/80 sääntö, 20 prosenttia käyttäjistä kuluttaa 80 prosenttia kaikesta alkoholista. Ja tuolle 20 prosentille on aivan sama mitä se viina maksaa ja mistä sen joutuu ostamaan. Ne hankkii sen kuitenkin. Eli heidän alkon kulutukselleen ei mitään v***n vaikutusta.

Yksi iso asia mikä hiertää kengässä on lonkero. Alkon myydyin tuote. Vuonna 2016  3 181 310 litraa!! 0,33 pulloissa 9 543 930 pulloa!! Melkein 400 000 korillista lonkeroa. Myynnin kakkosena tulee Leijona viina 3 058 977 litralla ja kolmosena perinteinen kossu 2 920 258 litraa.

Tuo lonkeron myyntimäärä on hivenen harhaanjohtava, koska osa tuosta myydään tankkitavarana ravintoloihin hanamyyntiä varten. Siitä en löytänyt erittelyä.

Niin mutta eikös voisi antaa ilmattees että muuhunkin riittäisi varaa. Vanhat spurgut oli ihan rauhallisia, nykysin toki huumeet ottaneet heistäkin osansa koska valtio vie "hoitoon" jossa lääkkeet.

[no future]

Tuo 5,5% rajahan pelaa nimenomaan suurien panimoiden pussiin, niillä kun on valmiina sekä tuotteet, brändit että valtava tuotantokapasiteetti niille. Pienpanimoita tai laadukkaita import-oluita tuo raja ei palvele millään lailla.

Lonkeron myynti toki lisääntyisi valtavasti, ja todennäköisesti käymisteitse valmistetut lonkerot häviäisivät vähitellen markkinoilta. Tavan kaljanjuojalle on aika yksi ja sama juoko hän pirkka-oluensa kolmosena tai nelosena. Aamupöhnät ehkä lisääntyisivät aluksi hieman.

[no future]

Kontiolahden lähin Alko on Joensuun Prismalla, minne ostovoimainen nettomaksaja muutenkin ajaa kauppa-asioilleen. Matkaa on sen vajaat 20 kilometriä.

[Don Nachos]

Joku viisaampi voisi kertoa miksi juuri tuo ruokakaupoissa myyntiin kaavailtu 5,5% on koko jutun kiistakapula. Sitä kohtaa luetaan jatkuvasti kuin piru raamattua. Mistään muista alkoholilain uudistukseen liittyvistä kohdista ei ole hiiskuttu sanallakaan missään.

Olut harrastajat luulevat että hyllyille tulee vain laatu-oluita. Jos viinaan sekoitettu alkoholi vapautetaan kauppoihin, 98% hyllyistä täyttyy itäeuroopasta tuoduilla limuviinoilla. Ne jotka eivät ymmärrä asiaa väittävät että kaupoissa myydään jo nyt limuviinoja. Ei myydä, koska kaupassa ei saa myydä viinapohjaisia juomia. Limuviinojen hinnat putoavat siksi, kun niiden tuotantokustannukset on olemattomat. Niihin käytetään halvinta tislauskamaa ja sekaan vähän väriä ja sokeria. Nykyiset "linuviinat" taas vaativat käyttämisprosessin mikä vie tilaa ja aikaa ja maksaa.

Parempi olisikin että 5.5% koskisi ainoastaan käymisteitse tuotetua kamaa. Silloin hyllyt täyttyisi laatu-oluista. Mun puolesta voisi nousta samalla 9% että sais hyviä kaljoja kaupasta.

[koojii]

Mitä useampi työryhmä, sitä enempi tovereille rahaa.

Työryhmän tai mahdollisesti aina uusien työryhmien perustaminen on todella perinteinen tapa haudata eduskunnassa mikä tahansa asia. "Parhaimmillaan" se vatulointi saman asian ympärillä saattaa jatkua eduskunnassa sen 50+ vuotta kun aina perustetaan uusi työryhmä pohtimaan jotain asiaa ja aina tulos on työryhmässä riitainen.

Itse ketjun aiheeseen liittyen luulisi että eduskunnassa olisi tärkeämpääkin tekemistä kansanedustajilla ja ministereillä kuin vatuloida yhtä alkoholiprosentin muutaman promillen korotusta vuodesta toiseen.

[guest14935]

Mitä useampi työryhmä, sitä enempi tovereille rahaa.

Työryhmän tai mahdollisesti aina uusien työryhmien perustaminen on todella perinteinen tapa haudata eduskunnassa mikä tahansa asia. "Parhaimmillaan" se vatulointi saman asian ympärillä saattaa jatkua eduskunnassa sen 50+ vuotta kun aina perustetaan uusi työryhmä pohtimaan jotain asiaa ja aina tulos on työryhmässä riitainen.

Itse ketjun aiheeseen liittyen luulisi että eduskunnassa olisi tärkeämpääkin tekemistä kansanedustajilla ja ministereillä kuin vatuloida yhtä alkoholiprosentin muutaman promillen korotusta vuodesta toiseen.

Kansaa voi myös kusettaa noilla. Kuten eu:niin liittymisessä.
Oli jotain höpinää että saksalaiset ostaa mökit, samojen tekemänä jotka sanoi että viina ja autot olisi saksan hinnoissa. Mites kävi. Itse menin tuohon kusetukseen kyllä mikä harmittaa. Kätsysti samaiset sanoi typerät argumentit vastaan ja "myönteiset" puolesta. Unohtui kertoa että vaihdetaan kansa.

[orientexpressen]

Myymälöiden ohella Alkolla on myös 56 noutopistettä, jotka sijaitsevat erinäisissä pienemmissä kylissä.

Boldaus minun.

Pienempiä kyliä kuten Lohja, Kajaani, Mikkeli, Pori, Porvoo, Seinäjoki....

Eivät ne noutopisteet ole noiden kaupunkien varsinaisilla kaupunkialueilla vaan syrjäisemmillä kylillä. Esim. Kajaanin osalta Otanmäessä ja Vuolijoen kirkolla.

[guest14935]

Ehkä se on tapa suojella kotimaista panimoteollisuutta siltä, että kauppojemme hyllyt olisivat täynnä Heinekeniä ja 1664:ää Pirkka-oluen hinnoissa.

Eipä täällä paljoa kotimaista ole jäljellä, suurin osa ulkomaista on.
Pienistäkin maista kuitenkin on alalla kasvanut maailmanluokan yritysjättejä. Tanska, Hollanti jne.
Vaan täällä ei ole sopinut sellainen koska pitää saada lahjuksia yli tarpeen ensin poliitikkojen.

Eivät ne noutopisteet ole noiden kaupunkien varsinaisilla kaupunkialueilla vaan syrjäisemmillä kylillä. Esim. Kajaanin osalta Otanmäessä ja Vuolijoen kirkolla.

Noi on nykysin aika merkityksettömiä asioita, saahan sitä netistä tilattua miten paljon tahansa.

[koojii]

Olut harrastajat luulevat että hyllyille tulee vain laatu-oluita. Jos viinaan sekoitettu alkoholi vapautetaan kauppoihin, 98% hyllyistä täyttyy itäeuroopasta tuoduilla limuviinoilla. Ne jotka eivät ymmärrä asiaa väittävät että kaupoissa myydään jo nyt limuviinoja. Ei myydä, koska kaupassa ei saa myydä viinapohjaisia juomia. Limuviinojen hinnat putoavat siksi, kun niiden tuotantokustannukset on olemattomat. Niihin käytetään halvinta tislauskamaa ja sekaan vähän väriä ja sokeria. Nykyiset "linuviinat" taas vaativat käyttämisprosessin mikä vie tilaa ja aikaa ja maksaa.

Parempi olisikin että 5.5% koskisi ainoastaan käymisteitse tuotetua kamaa. Silloin hyllyt täyttyisi laatu-oluista. Mun puolesta voisi nousta samalla 9% että sais hyviä kaljoja kaupasta.

Mitä ihmeen merkitystä sillä on millaisen valmistusprosessin kautta se etanoli päätyy sinne juomapulloon?

Paljon paremmalta minun mielestäni maistuu esimerkiksi ginistä ja greippilimonadista valmistettu lonkero kuin hiivalla käytetty greippilimsa ilman giniä. 

Samanlaista bulkkitavaraa ne kaikki maustamattomat vodkat ovat. Ne tislataan ensin 96,2 tilavuusprosentiseksi väkiviinaksi ja laimennetaan sitten vedellä. En oikein ymmärrä miksi pitäisi käyttää "limuviinojen" valmistukseen jotain kallista viski- tai konjakkitislettä kun puhdas väkiviina maksaa ilman veroja alle 2 euroa litralta. Äkkiseltään laskien tuolla väkiviinan hinnalla yhden 0,33 litran ja 5,5 tilavuusprosenttisen "limuviinatölkin" etanolit maksavat verottomana alle 4 senttiä.

Jos joku tykkää "laatuoluista" nii ihan vapaasti saa minun puolestani niitä ostaa ja nauttia tai vaikka itse panna olutta. En vain ymmärrä miksi muiden pitäisi sen vuoksi sitten tyytyä vain käymisteitse valmistettuihin juomiin ilman että raaka-aineena saa käyttää väkiviinaa.

[Beenari]

Ja vielä vertailun vuoksi:
Kontiolahti, 14 806 asukasta, ei Alkoa eikä palvelupistettä

Tämähän vaikutti aivan pöyristyttävältä. Oli pakko ottaa KVG käyttöön. Sen mukaan Kontiolahden K-marketissa on Alkon asiakaspalvelu, mutta eipä se paljon lämmitä jos koseva pitää hakea joka tapauksessa Joensuusta 18,7 km päästä, mikä näyttäisi olevan lähin myymälä. Se on autottomalle pultsarille kohtuuton matka. Itselläni lähimpään Alkoon on vain 12,5 km mutta olenkin auton omistava pultsari. 

Vakavammin; mielestäni alkoholia pitäisi saada myydä joka kaupassa ja kioskissa. Ilman prosenttirajaa. Ja alennuksella, jos kauppias niin päättää. Alkoholiongelmien juurisyy ei ole alkoholin helppo saatavuus.

Seison korjattuna. Nuo omat tietoni on kesältä 2017 ja Alkolta peräisin.

Pointti on kuitenki se ettei sitä Alkoa tai palvelupistettä ole joka maitokaupan kulmalla, niin kuin alkoholilain vastustajat antavat ymmärtää. Minunkin on matkustettava junalla lähimpään Alkoon asioimaan.

Euroopassa alkon saatavuus on aivan toisenlaista, usein jopa 24/7. Ja Eurooppaa lomilla kiertäessäni en juurikaan ole havainnut alkon ongelmakäyttäjiä missään muualla kuin Suomessa.

[Beenari]

Ne jotka eivät ymmärrä asiaa väittävät että kaupoissa myydään jo nyt limuviinoja. Ei myydä, koska kaupassa ei saa myydä viinapohjaisia juomia.

Myydään. Max 2,7% alkoholia sisältävät tuotteet saavat olla viinapohjaisia. Kuten esimerkiksi lonkero.

[orientexpressen]

Eivät ne noutopisteet ole noiden kaupunkien varsinaisilla kaupunkialueilla vaan syrjäisemmillä kylillä. Esim. Kajaanin osalta Otanmäessä ja Vuolijoen kirkolla.

Noi on nykysin aika merkityksettömiä asioita, saahan sitä netistä tilattua miten paljon tahansa.

Alkon nettikaupasta ei saa kotiin tilattua mitään, ja ne ulkomaiset nettikaupat taas ovat melko vähän käytettyjä ja "vaiettuja" Suomessa, ja lisäksi valtio yrittää parhaansa mukaan leimata ne vähintään puolikielletyiksi.

[Lupu(kulkuri)]

Eivät ne noutopisteet ole noiden kaupunkien varsinaisilla kaupunkialueilla vaan syrjäisemmillä kylillä. Esim. Kajaanin osalta Otanmäessä ja Vuolijoen kirkolla.

Noi on nykysin aika merkityksettömiä asioita, saahan sitä netistä tilattua miten paljon tahansa.

Alkon nettikaupasta ei saa kotiin tilattua mitään, ja ne ulkomaiset nettikaupat taas ovat melko vähän käytettyjä ja "vaiettuja" Suomessa, ja lisäksi valtio yrittää parhaansa mukaan leimata ne vähintään puolikielletyiksi.

Laitatteko sp-nrot, puhnrot sun muut tiedot tosta vaan suomalaisille..?
Voi olla, että lähtee minne vaan. Kannattaa olla tarkkana.

[Supernuiva]

Ja Eurooppaa lomilla kiertäessäni en juurikaan ole havainnut alkon ongelmakäyttäjiä missään muualla kuin Suomessa.

Berliinin Alexanderplatzilla oli ainakin pari vuotta sitten yöaikaan paljon deekuilta näyttäviä. Oikeastaan jopa siinä määrin, että oleskelu tuntui epämiellyttävältä. Ei poikennut juurikaan Helsingin ydinkeskustan menosta.

[koojii]

Alkon nettikaupasta ei saa kotiin tilattua mitään, ja ne ulkomaiset nettikaupat taas ovat melko vähän käytettyjä ja "vaiettuja" Suomessa, ja lisäksi valtio yrittää parhaansa mukaan leimata ne vähintään puolikielletyiksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005486510.html

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005411887.html

Noin 0,5 prosentin luokkaa alkoholikaupasta Suomessa on se etäostaminen ja etämyynti toisista maista.

Etäostaminen on ainakin helppoa. Muutaman viestin laittaa nettikaupassa ja kuriirifirmassa ja luottokorttinumeroa "höylää" niin alle viikossa ilmestyy esimerkiksi Saksasta vaikka trukkilavallinen väkeviä tai olutta kotiovelle saakka. Suomalaisten alkoholin valmisteverojenkin maksaminen on käytännössä omantunnon asia kiinnostaako niitä maksaa vai ei.

Itse olen sen verran nuori, että en 1970-luvun ja 1980-luvun alkoholikaupan aikoja Suomessa muista. Tosin isojen poikien jutuista olen kuullut että siihen aikaan oli joka kylällä niitä palvelevia "etämyyntipisteitä" josta kossupullon saattoi ostaa kellonajasta ja viikonpäivästä riippumatta jos jano yllätti. Toki asianmukaisen palvelumaksun kera. 

Nykyaikana en ole juuri kuullut että vastaavaa palvelukulttuuria Suomesta enää juuri löytyisi. Esimerkiksi tässä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista jossa itse asun niin itselläni ei ole mitään tietoa mistä vaikka nyt tiistai aamuna klo 1:30 saisin ostettua vaikka kossupullon. Toki kavereille soittamalla varmaan saisin sellaisen kunhan toisin tilalle joskus vain vien uuden. Ajattelisivat kaverit varmaan että olen seonnut lopullisesti jos tällaiseen aikaan alkaisin viinapullon perään soitella. 

[Supernuiva]

Nykyaikana en ole juuri kuullut että vastaavaa palvelukulttuuria Suomesta enää juuri löytyisi. Esimerkiksi tässä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista jossa itse asun niin itselläni ei ole mitään tietoa mistä vaikka nyt tiistai aamuna klo 1:30 saisin ostettua vaikka kossupullon. Toki kavereille soittamalla varmaan saisin sellaisen kunhan toisin tilalle joskus vain vien uuden. Ajattelisivat kaverit varmaan että olen seonnut lopullisesti jos tällaiseen aikaan alkaisin viinapullon perään soitella. 

Isot pojat ovat puhuneet, että ei tämä palvelu ole vielä kuollut pois. Oikeissa piireissä tunnetaan oikeat paikat. Vasta oli jokin rikosuutinen, jossa oli ensin haettu taksilla pimeä pullo, minkä jälkeen oltiin menty asuntoon, jossa yksi taisi kohdata maallisen taipaleensa pään. Tästä ei ole kovin kauaa.

Lestinheittoa voi myös vähentää sekakäytön sekä huimausaineiden käytön lisääntyminen.

Lisäksi olen asunut talossa, jonka toisessa portaassa asui lestinheittäjä. Yöaikainen liikenne oli varsin vilkasta, hyvinkin vilkasta... Silti ei siihen tainnut mikään viranomainen puuttua, koska tuota kesti useita vuosia. Toiminta loppui hänen poismuuttoon. Yllättäen seuraava asukas oli kohdannut tiedustelijoita muutaman viikon ajan, mutta sitten tiedustelut olivat harventuneet ja lopulta loppuneet kuin seinään. Tieto tuntuu tämän perusteella kulkevan oikeissa verkoistoissa todella hyvin.

[guest14935]

Silti ei siihen tainnut mikään viranomainen puuttua, koska tuota kesti useita vuosia.

Ne on ne suhteet.

[Lupu(kulkuri)]

Nykyaikana en ole juuri kuullut että vastaavaa palvelukulttuuria Suomesta enää juuri löytyisi. Esimerkiksi tässä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista jossa itse asun niin itselläni ei ole mitään tietoa mistä vaikka nyt tiistai aamuna klo 1:30 saisin ostettua vaikka kossupullon. Toki kavereille soittamalla varmaan saisin sellaisen kunhan toisin tilalle joskus vain vien uuden. Ajattelisivat kaverit varmaan että olen seonnut lopullisesti jos tällaiseen aikaan alkaisin viinapullon perään soitella. 

Itiksessä/liepeillä mainitsemasi päihdekulttuuri on hyvinkin läsnä. Samoin Konala/Malminkartano- alueella.