2009-08-11 HS: Tamperelaiselle kunnallispoliitikolle ei syytteitä

[turha jätkä]

Tummaihoisten panettelu kunnallisvaalikampanjan yhteydessä ei tuo syytteitä tamperelaismiehelle.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvioi, että tapauksessa oli kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta syyte jäi nostamatta. Mies ei myöskään joudu oikeuden eteen tekijänoikeuslain vastaisesta menettelystä.

Mies kohahdutti viime vuonna Tampereen keskustorilla vaalikojullaan. Esitutkinnassa kuultujen kahden todistajan mukaan mies esitti suullisesti syrjiviä ja loukkaavia väitteitä somaleista ja tummaihoisista ihmisistä.

Lausumien leviäminen jäi varsin suppeaksi. Poliisi keskeytti toiminnan ja poisti miehen torilta.

Kalske toteaa päätöksessään, ettei tamperelaisen tekosista voisi odottaa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa. Kun tekoja arvioidaan kokonaisuuksina, niiden haitallisuutta voidaan pitää varsin vähäisenä. Tästä syystä syytteiden nostaminen ei ole välttämätöntä, Kalske arvioi.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rasistisia+kommentteja+vaalikojulla+esitt%C3%A4nyt+ehdokas+v%C3%A4lttyi+syytteilt%C3%A4/1135248393137

Tämä onkin ollut hyvä päivä kunnallispoliitikoille, ei tule syytteitä sepillekään.

[Daemonic]

Mistähän kyseiset rasistiset väitteet olisi luettavissa? Kiinnostaisi.

[Viinankylväjä]

No ei varmaan sakot olisi paljon Sepin perseessä tuntunut siihen kahden vuoden linnatuomion päälle.

[JM-K]

Otan nyt tietoisen riskin kirjoittaessani kyseisestä tapauksesta, koskeehan se hahmoa nimeltä OTHEL OPPES (muinaissuomea, nykykielellä suunnilleen hän-jonka-nimeä-ei-saa-ääneen-lausua-eikä-homma-foorumilla-kirjoittaa-tai-koko-Homman-maine-menee-jonnekin-jännään-paikkaan).

Kommentoimatta sen kummemmin itse asiaa, pyydän kiinnittämään huomiota tuohon, kuinka jutun mukaan "kansa oikein kohahti" ja todistajiakin oli paikalle löydetty peräti kaksi (2).

Oli se vaan nääs kauhee kohahrus, ihan Nokialle asti kuulu!

[Koepotkupallo]

Miten tässä nyt tuntuu siltä että Kalske toimi asiassa tuomarina. Eikös olisi kuitenkin tuomioistuimen asia päättää onko syyllistytty rikokseen?

[Veli Karimies]

Otan nyt tietoisen riskin kirjoittaessani kyseisestä tapauksesta, koskeehan se hahmoa nimeltä OTHEL OPPES (muinaissuomea, nykykielellä suunnilleen hän-jonka-nimeä-ei-saa-ääneen-lausua-eikä-homma-foorumilla-kirjoittaa-tai-koko-Homman-maine-menee-jonnekin-jännään-paikkaan).

Kommentoimatta sen kummemmin itse asiaa, pyydän kiinnittämään huomiota tuohon, kuinka jutun mukaan "kansa oikein kohahti" ja todistajiakin oli paikalle löydetty peräti kaksi (2).

Oli se vaan nääs kauhee kohahrus, ihan Nokialle asti kuulu!

Se on sellanen jännä käänteinen matematiikka jota ei moni tajuakaan. 20 netsiä on pieni ääriryhmä josta kukaan ei välitä mutta 2 todistajaa on oikein kansan kohahdus. Niin joo pitää oikeestaan laskea jutun kirjoittanut toimittajakin mukaan eli kolme ihmistä. Kylläpä kohahti.