2009-08-11 HS: Turkulaiselle kunnallispoliitikolle ei syytettä

[etnis]

Turkulaiselle kunnallispoliitikolle ei syytettä
11.8.2009 9:58
STT

Suomen kansan Sinivalkoiset -yhdistyksen puheenjohtaja Olavi Mäenpää ei saa syytettä arvostelusta, joka koskee islamilaisen puolueen perustamista.

Yhdistyksen verkkosivuilla julkaistiin toissa vuonna kirjoituksia, jotka sisälsivät voimakasta kritiikkiä.

Islamilaisen puolueen perustaja Abdullah Tammi pyysi poliisia tutkimaan, onko kirjoitusten julkaisemisella syyllistytty kunnianloukkaukseen tai kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Apulaisvaltakunnansyyttäjän mielestä rikosta ei ole tapahtunut.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Turkulaiselle+kunnallispoliitikolle+ei+syytett%C3%A4/1135248383505

[Alkuasukas]

Yhdistyksen verkkosivuilla julkaistiin toissa vuonna kirjoituksia, jotka sisälsivät voimakasta kritiikkiä.

Kas, islamin kritisoimista ei ole vielä kriminalisoitu. Mites näin on päässyt käymään, Suurpää ja Illman?

[etnis]

Yhdistyksen verkkosivuilla julkaistiin toissa vuonna kirjoituksia, jotka sisälsivät voimakasta kritiikkiä.

Kas, islamin kritisoimista ei ole vielä kriminalisoitu. Mites näin on päässyt käymään, Suurpää ja Illman?

"Ankarakin arvostelu on syyttäjän mukaan politiikassa sallittua."

Tämä siis Halla-ahon rotutohtoroinnista. Olikin ensimmäinen kerta kuin "practise what you preach" toimii käytännössä kun islamisteista on kyse. Tai larppaajathan tässä nyt vaan oli kyseessä, mutta kuitenkin.

[gloaming]

Yhdistyksen verkkosivuilla julkaistiin toissa vuonna kirjoituksia, jotka sisälsivät voimakasta kritiikkiä.

Kas, islamin kritisoimista ei ole vielä kriminalisoitu. Mites näin on päässyt käymään, Suurpää ja Illman?

Onhan se, mutta nyt loukkaantuja vain oli väärä. Jos kantaja olisi ollut esim. imaami Khodir, langettava tuomio olisi tullut kuin kevätsade kirsikankukille.

[stubing]

Löytyy myös Iltalehdestä:

http://www.iltalehti.fi/turku/2009081110061871_tu.shtml

[Ernst]

Yhdistyksen verkkosivuilla julkaistiin toissa vuonna kirjoituksia, jotka sisälsivät voimakasta kritiikkiä.

Kas, islamin kritisoimista ei ole vielä kriminalisoitu. Mites näin on päässyt käymään, Suurpää ja Illman?

"Ankarakin arvostelu on syyttäjän mukaan politiikassa sallittua."

Tämä siis Halla-ahon rotutohtoroinnista. Olikin ensimmäinen kerta kuin "practise what you preach" toimii käytännössä kun islamisteista on kyse. Tai larppaajathan tässä nyt vaan oli kyseessä, mutta kuitenkin.

Pellejä ne minusta ovat, siis sekä pyökkiläiset että larppaajat.

[etnis]

Aihe ylittänyt uutiskynnyksen koko maassa:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/turkulaiselle-kunnallispoliitikolle-ei-syytetta-islamisteja-koskevista-kirjoituksista/152128

[kolki]

Verkkouutiset ovat myös uutisoineet.

Aina silloin tällöin näkyy valon pilkahdus pimeän tunnelin päässä.

[nabla]

Voisiko kukaan linkata tutkintapyynnön aiheuttaneen kirjoituksen.

[Nikopol]

Vähissä ovat ilonaiheet kun Mäenpään kaltaisen bottom feederin pääseminen koukusta aiheuttaa riemunkiljahduksia.

Mutta oikeassa demokratiassa saisi sanoa mitä haluaa ilman että luvan antaa tuomioistuin.

[etnis]

Vähissä ovat ilonaiheet kun Mäenpään kaltaisen bottom feederin pääseminen koukusta aiheuttaa riemunkiljahduksia.

Mutta oikeassa demokratiassa saisi sanoa mitä haluaa ilman että luvan antaa tuomioistuin.

En nyt riemuitsemisesta tiedä, mutta sinänsä hyvä ettei syytettä ropsahda oletuksena vain siitä syystä että kantelijana on joku latvasta laho "muslimi". Mutta et varmaan tarkoittanutkaan minua

[ekto]

Tuo kirjoitus olisi kiva nähdä. Tämähän saattaa toimia jopa ennakkotapauksena ja näin auttaa mestarin taistelussa 

[etnis]

Tuo kirjoitus olisi kiva nähdä. Tämähän saattaa toimia jopa ennakkotapauksena ja näin auttaa mestarin taistelussa 

Tuota kirjoitusta en löytänyt, mutta muuten aika kovaa aineistoa siellä kyllä oli.

[Roope]

"Voimakasta kritiikkiä" lienee tuolla sivun alapäässä: http://www.kolumbus.fi/sinivalkoiset/uutiset.htm

Sinivalkoiset tuomitsevat jyrkästi Islamilaisen puolueen perustamisen
ja erityisesti sen tavoitteet ja katsommekin , että Suomen
viranomaisten tulisi viipymättä ryhtyä kaikkiin tarvittaviin
toimenpiteisiin islamilaisen maihinnousun estämiseksi. Puolue yllyttää
jo alkuvaiheessa rikoslakimme vastaisiin toimiin mm. eläinrääkkäys,
pahoinpitely, ruumiinvamman tuottaminen sekä jäsenien silpominen.

Sinivalkoiset ja Mäenpää ovat Thorsin ("islamilainen puolue ei edistä kulttuurien välistä dialogia, koska sharia on islamin vastaista") ja Braxin ("oikeastaan haluaisin kieltää tämän islamilaisen puolueen, mutta en voi, vielä") linjoilla. Ei kai siitä voi ketään rangaista?

[Nikopol]

Ai joo. Tarkoitin itseäni.

Kyllä. Olen iloinen että sekä Mäenpää että Hotel Popes (pahan nimeä ei saa sanoa suoraan, vanha maahanmuuttokriittinen sananlasku) nauttivat yllättäen perustuslain suojaa totalitaarista mielivaltaa vastaan. Ainakin tänään. Muuten toivotan molemmat ukot helvetin kuuseen.