2016-05-07 Itävalta: EU-Juncker ja Schulz sekaantuvat maan presidentinvaaleihin

[akez]

Itävallan presidentinvaaleissa ollaan menossa toiselle kierrokselle. Ensimmäisen kierroksen voitti selvästi FPÖ:n Norbert Hofer. EU:n pamput eivät tykkää tästä. Juncker ja EU-parlamentin puheenjohtaja Schulz päättivät siis sekaantua Itävallan sisäisiin asioihin. Saksalaislehden juttu.

EU-puheenjohtajat varoittavat äänestämästä FPÖ:tä Itävallan vaaleissa

EU-parlamentin puheenjohtaja Schulz ja EU-komission puheenjohtaja Juncker varoittavat Itävaltaa valitsemasta FPÖ:n Norbert Hoferia seuraavaksi liittopresidentiksi. Valinta tulisi muuttamaan Euroopan luonteen. Itävallassa kehotukset jäänevät ilman vastakaikua: Myös SPÖ keskustelee jo vilkkaasti avautumisesta FPÖ:n suuntaan.

Deutsche Wirtschafts Nachrichten 7.5.2016 juttu saksaksi

EU-puheenjohtajat Martin Schultz ja Jean-Claude Juncker ovat varoittaneet itävaltalaisia valitsemasta FPÖ:n Norbert Hoferia liittopresidentiksi. Schulz sanoi italialaisen RAI3:n Agorá talkshow'ssa: "Jos äärioikeisto voittaa vaalit Itävallassa ja muualla Euroopassa, niin se tulee muuttamaan Euroopan luonnetta. Enemmistö eurooppalaisista ei halua tällaista muutosta. Se on kuitenkin hiljainen enemmistö, jos se hyväksyy, että he, jotka haluavat rajoja, voittavat vaalit. Ken on Euroopan puolella, hänen tulee mobilisoitua, juuri samalla tavalla, kuin nuo, jotka vastustavat sitä."

La Stampa -lehden haastattelussa Schulz lisäsi pökköä pesään ja hyökkäsi suoraan FPÖ-johtaja Heinz Strachea vastaan: "Strache on mielestäni henkilö, jolla ei ole mitään kunnioitusta perusarvoja kohtaan. Merkel ja Renzi voivat olla ylpeitä siitä, että Strachen kaltainen henkilö loukkasi heitä, sillä he toimivat solidaarisuuden periaatteiden mukaisesti.

EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker varoitteli hieman pidättyvämmin: "Se, mitä havaitsemme Itävallassa, havaitaan valitettavasti myös eräissä muissa Euroopan maissa, joissa puolueet pelaavat ihmisten peloilla", sanoi hän Funke Mediagruppen lehdille. "Oikeistopopulistit" sanovat, että kaikki ongelmat katoavat, kun rajoitutaan vain kansalliseen perspektiiviin.

Nämä selvät sanat tuskin tulevat synnyttämään suurta innostusta Itävallassa: SPÖ-puolue on lähenemässä FPÖ:tä. Lukuisat ammattiliittojen jäsenet vaativat, että SPÖ ei saa enää torjua mahdollista koalitiota FPÖ:n kanssa. Myös entinen liittokansleri Franz Vranitzky on puhunut FPÖ:n karanteenin lopettamisen puolesta. Hän sanoi ORF:n lähetyksessä, että ajat ovat muuttuneet, jonka johdosta SPÖ voi muodostaa koalition myös FPÖ:n kanssa. Jörg Haiderin aikaan Vranitzky torjui jyrkästi kaiken yhteistyön FPÖ:n kanssa. Nykyisin entinen kansleri kuitenkin sanoo, että tämän päivän FPÖ on toisenlainen puolue, kuin Haiderin aikaan. Tuoreimpien kyselytutkimusten mukaan FPÖ voi odottaa seuraavissa kansallisneuvostovaaleissa (Nationalratswahl) nousevansa suurimmaksi puolueeksi. 

EU-puheenjohtajat esittivät näkemyksiään jo ennen Kreikan vaaleja ja he vetosivat kreikkalaisiin, etteivät he äänestäisi "vasemmistopopulistista" Syrizaa. Lopputulos: Alexis Tsiparas sai historiallisen vaalivoiton. Sosiaalidemokraattien PASOK katosi unholaan.

[akez]

Sumimedia on koko rintamalla Junckerin, Schulzin ja Merkelin takana. Miksiköhän? Esimerkkinä Iltalehti ...

Itävalta järkyttyi - äärioikeistolainen presidenttiehdokas suosituin

[Jaska Pankkaaja]

^Varmasti myös kaikki sitä ääärioikeistoa äänestäneet ovat nyt äääärimmäisen järkyttyneitä.

[kummastelija]

Valinta tulisi muuttamaan Euroopan luonteen.

Euroopan luonne on jo muuttunut. Ei aiemmin Euroopan maiden päämiehet ole ohjeistaneet miten vaaleissa tulee äänestää. Paitsi Neuvostoliitto.

[MW]

Sumimedia on koko rintamalla Junckerin, Schulzin ja Merkelin takana. Miksiköhän? Esimerkkinä Iltalehti ...

Itävalta järkyttyi - äärioikeistolainen presidenttiehdokas suosituin

Pikkuinen oxymoroni: "kaikki järkyttyi, kun suosituin suosituin."

Vai onko Itävalta eri asia kuin itävaltalaiset?

[koodari-inssi]

Sumimedia on koko rintamalla Junckerin, Schulzin ja Merkelin takana. Miksiköhän? Esimerkkinä Iltalehti ...

Itävalta järkyttyi - äärioikeistolainen presidenttiehdokas suosituin

Pikkuinen oxymoroni: "kaikki järkyttyi, kun suosituin suosituin."

Vai onko Itävalta eri asia kuin itävaltalaiset?

Tavallaan on. Itävallan maaperän taikapöly sai itävaltalaiset äänestämään vastoin omaa vakaumustaan. Tästä seurasi järkytys. 

[Punaniska]

Mitä yhteistä Junckerilla ja Stalinilla? Molemmat lilliputtimaasta jättien itsevaltaisiksi johtajiksi. Gruusialainen ei piitannut venäläisten kärsimyksistä eikä veroparatiisilainen eurooppalaisten.

[ISO]

Nyt tarvitaan myös Suomeen kansallismielinen puolue.

Pikaisesti.

[Kim Evil-666]

Juncker ja Schulz pitäisi laittaa nippusiteisiin ja konttiin, jonka määränpää on Irak. Menisivät kansanvallan viholliset julistamaan kommunismiaan rakastamalleen rintamalle. Hyi helvetti millaisia luopioita Eurooppa pitää sisällään tänä päivänä. Kehtaavat vielä jauhaa demokratiasta.

Toivotan kaikkea hyvää Euroopan jokaiselle "äärioikeistolaiselle" rintamalle. Toivottavasti EU hajoaa tuhansiksi palasiksi.

[ismolento]

Sumimedia on koko rintamalla Junckerin, Schulzin ja Merkelin takana. Miksiköhän? Esimerkkinä Iltalehti ...

Itävalta järkyttyi - äärioikeistolainen presidenttiehdokas suosituin

Todennäköisesti Hoferin kannatus vaan kasvaa EU:n taholta tulevan painostuksen takia. Itävaltalaisia ei niin vaan pelotella. Brennerin solaankin rakennetaan tarkastuspisteet matuvyöryn varalta.

[Jorma M.]

Valinta tulisi muuttamaan Euroopan luonteen.

Euroopan luonne on jo muuttunut. Ei aiemmin Euroopan maiden päämiehet ole ohjeistaneet miten vaaleissa tulee äänestää. Paitsi Neuvostoliitto.

Olisiko peräti niin ettei edes Neuvostoliitto ohjeistanut näin julkisesti?

[MW]

***
Toivotan kaikkea hyvää Euroopan jokaiselle "äärioikeistolaiselle" rintamalle. Toivottavasti EU hajoaa tuhansiksi palasiksi.

On se hajoamassa, virallisiin totuuksiinsa. Onhan se aika hauskaa uutisoida kansakunnan järkyttyneen demokraattisesta äänestystuloksesta.

Jotkut ovat näköjään päättäneet, kuka/ketkä mitäkin kansakuntaa edustaa, kansalaisten mielipiteistä välittämättä.

[ISO]

Itävalta järkyttyi - äärioikeistolainen presidenttiehdokas suosituin

Miten helvetissä itävalta on voinut järkyttyä, jos ne on kerran itse valinneet äärioikeistolaisen ehdokkaan suosituimmaksi.

Kyllä on taas sen sorttista uutisointia Suomen mediassa, että tekis mieli oksentaa.

[MW]

Itävalta järkyttyi - äärioikeistolainen presidenttiehdokas suosituin

Miten helvetissä itävalta on voinut järkyttyä, jos ne on kerran itse valinneet äärioikeistolaisen ehdokkaan suosituimmaksi.

Kyllä on taas sen sorttista uutisointia Suomen mediassa, että tekis mieli oksentaa.

Ei, kyllä tämä on huvittavaa uutisointia. Ja kertoo kaiken ainoaoikeamielisistä demokratian puollustajista.

[Finis Finlandiae]

EU-kansalaisten suojelemiseksi järkytyksiltä, ehdotan, että EU laatii direktiivin, jonka perusteella EU komissio hyväksyy jäsenmaiden vaalikelpoiset ehdokkaat.

[dothefake]

Eikö demokratia olikaan hyvä, haluavatko päättäjät uuden Hitlerin?

[Lumiukko Jeti]

Turhaa lätinää Junckerilta ja Schulzilta. FPÖ voittaa pressan vaalin ja siitä tulee seuraava kansleripuolue. Oikeasti Juncker ja Schulz kuitenkin tarkoittavat että saksalaiset eivät saa äänestää AfD:tä.

Mielenkiintoiseksi menee muuten Keski-Eurooppa. Saksan ympärille syntyy vyöhyke jonka poliittinen linja on täysin anti-Merkel ja anti-EU. Ranskassa Le Pen, Itävallassa valtaan nousee FPÖ, Puolassa on jo oikeistokonservatiivien ja nationalistien hallitus. Wilders johtaa Alankomaiden gallupeissa reippaasti.

Itävallan Faymann kaatui tänään saappaat jalassa ja oli Merkelin tervetuloa-politiikan ensimmäinen iso uhri. Lisää kyllä tulee, se on varma.

Tämä isokuva pitäisi Junckerin ja Schulzin saada päihinsä. Johtopäätöksiäkin voisivat vetää..

[sivullinen.]

Juncker on erittäin epäsuosittu britanniassa ja jopa pääministeri Cameron häntä vihaa. Nyt hänen kannattaa ehdottomasti lähteä jo tutuksi tulleelle uhkailun tielle Itävallan kanssa. Se edistää asiaa britanniassa. Putinisti-kortti on myös syytä pelata. Se on kuin Eurostoliitto; se ei ole toiminut kertaakaan.

Suomen sosialisteille kaikki maailman vaalit näyttävät aiheuttavan oksennusta suuhun. Amerikassa Trump on voittamassa puolueensa ehdokkuuden. Filippiineillä paikallinen Trump on voittamassa vaalit. Itävallassa väärä mies saattaa voittaa vaalit. Britit saattavat äänestää väärin. Vaalit olisi syytä kieltää vihapuheena, koska ne aiheuttavat vihapuheiden tavoin sosialisteille pelkotiloja.

[Roope]

Ensimmäisen kierroksen voitti selvästi FPÖ:n Norbert Hofer.

Ylen pääuutislähetyksessä ei katsottu tänään tarpeelliseksi mainita puolueen nimeä, vaan kyseessä oli vain "maahanmuuttovastainen puolue".

[Finis Finlandiae]

Ensimmäisen kierroksen voitti selvästi FPÖ:n Norbert Hofer.

Ylen pääuutislähetyksessä ei katsottu tänään tarpeelliseksi mainita puolueen nimeä, vaan kyseessä oli vain "maahanmuuttovastainen puolue".

Rakkaalla lapsella on monta nimeä, mutta rasistit... Ne, ne ovat vaan rasisteja, ja välillä ehkä myös maahanmuuttovastaisia tai natseja. Muut lisämääreet ovat turhia, koska näkeehän sen jo päällepäin, mistä porukasta on kyse... 

[Kela_Platinum]

Olisi myös mukava jos Suomi ei olisi kansandemokratia, ja olisi oikeasti joku vaihtoehto jota äänestää, mutta ei niin ei. Persuiltakin tullut ihan käsittämättömiä lausuntoja tuohon EU:n pakolaissuunnitelmaan ja mitään kunnon muutoksia ei ole saatu ajettua läpi. VMP. Onneksi Itävallassa menee hyvin.

[Arto Tuhkamuna]

EU on jäsenvaltioidensa demokratiaa kunnioittava instanssi.

[Kaarin M]

Ensimmäisen kierroksen voitti selvästi FPÖ:n Norbert Hofer.

Ylen pääuutislähetyksessä ei katsottu tänään tarpeelliseksi mainita puolueen nimeä, vaan kyseessä oli vain "maahanmuuttovastainen puolue".

Pitäisikö toimittelijan jo ymmärtää ettei ole sattumaa se että "maahanmuuttovastainen puolue" voittaa vaalit. Se ei johdu siitä että hyvät ihmiset unohtivat äänestää vaan että kansa ei halua nykypolitiikkaa. Kuitenkin demokratiassa pitäisi elää...

[siviilitarkkailija]

Ensimmäisen kierroksen voitti selvästi FPÖ:n Norbert Hofer.

Ylen pääuutislähetyksessä ei katsottu tänään tarpeelliseksi mainita puolueen nimeä, vaan kyseessä oli vain "maahanmuuttovastainen puolue".

Pitäisikö toimittelijan jo ymmärtää ettei ole sattumaa se että "maahanmuuttovastainen puolue" voittaa vaalit. Se ei johdu siitä että hyvät ihmiset unohtivat äänestää vaan että kansa ei halua nykypolitiikkaa. Kuitenkin demokratiassa pitäisi elää...

Unohdat vihervasemmistolaisen valtiopropagandan perusperiaatteet jo neuvostoliiton ja 3.valtakunnan ajalta. Sosialistijohtaja tietää paremmin.

Jos sosialismissa kansa äänestää johtajiensa mielestä väärin, KANSA VAIHDETAAN!

[hattiwatti]

No tämähän on sama juttu, kun EU laittoi Itävallan bannaan kun Jörg Haiderin puolue pääsi hallitukseen. Luonnollisesti Haiderin kannatus kasvoi huimasti tämän jälkeen, sillä tuli todistettua että valtaeliitille vaarallisia. Näkyy nyt tässäkin tuloksessa tämä perinne. Minäkin äänestäisin ensi vaaleissa sen mukaan, kuka saa parhaiten vastaavia reaktioita aikaan. Toivottavasti meilläkin olisi puolue joka toisi Junckerin visiitille antamaan asennekasvatusta.

Virallinen selitys Haiderin puolueen bannaamiselle "EU:n arvojen vastaisena" oli mm. jotkut natsilausunnot mitä lie. Itse olen jokseenkin vakuuttunut, että todellinen juttunsa mikä oli niitä EU-arvoja vastaan oli hänen vankkumaton vastustuksensa EU:n 'drang nach ost' - ekspansiopolitiikkaa kohtaan. Historia toisti itseään, kun tiettävästi muudan Haiderin hengenheimolaiseksi virheellisesti luultu meppimme koki syvää häpeää Haiderin poliittisia perillisiä kohtaan.

Nämä jutut on tiedettävä ja ymmärrettävä jos haluaa ymmärtää nykyisyyttä. Tulee vielä pirun hauskaa seurata tätä showta.

[Uimakoulutettava]

EU-puheenjohtajat varoittavat äänestämästä FPÖ:tä Itävallan vaaleissa


EU-puheenjohtajat Martin Schultz ja Jean-Claude Juncker ovat varoittaneet itävaltalaisia valitsemasta FPÖ:n Norbert Hoferia liittopresidentiksi. Schulz sanoi italialaisen RAI3:n Agorá talkshow'ssa: "Jos äärioikeisto voittaa vaalit Itävallassa ja muualla Euroopassa, niin se tulee muuttamaan Euroopan luonnetta. Enemmistö eurooppalaisista ei halua tällaista muutosta. Se on kuitenkin hiljainen enemmistö, jos se hyväksyy, että he, jotka haluavat rajoja, voittavat vaalit. Ken on Euroopan puolella, hänen tulee mobilisoitua, juuri samalla tavalla, kuin nuo, jotka vastustavat sitä."

Euroopan puolella on siis se, joka ei halua rajoja...

Eläköön Eurooppalainen Demokratiakäsitys!

Terveiset myös Vaientamisjohtaja Soinille Merkelin-Sipilän HallituSOppositioon. Kuinka mannerten välisiä väestönsiirtoja estäviä kansallisvaltioita rangaistaisiin rajavalvonnastaan, joka turvaa esim. Suomea vastoin Hallituksen Linjaa?

EU:n -armeijalta kysyisin, aiotteko tarvittaessa yrittää armeijan mobilisoimista? Mutta entä sitten, jos sotilaat ovatkin yhtä väärässä kuin äänestänyt kansa ja kieltäytyvät Tiedostamasta Oikein...

Edit.
Paksuin EU-ruhtinaiden puhe lihavoitu sitaatissa.

[xor_rox]

En tiedä, mitä artikkelin julkaisseen sivuston taustalla on, mutta oletan, että huonosta käännöksestä huolimatta kirjoituksen lainaukset ovat jotakuinkin oikein. Näistä voitanee päätellä Itävallan presidentinvaaleissa menestyvän ehdokkaan ja FPÖ:n kantoja maailmanpoliittisiin kysymyksiin. Vaikuttaa siltä, että Unkarin ja Slovakian jälkeen Itävalta kolmantena maana on kääntämässä selkänsä transatlantismille sekä Merkelin siirtolaispolitiikalle.

We need a courageous government to reject anti-Russian sanctions

Austria will hold the second round of its presidential election on May 22. Norbert Hofer of Austrian Freedom Party won first round and took 36% of the vote as candidates from the two governing parties fail to make runoff. Johannes Hübner,  Spokesman for Foreign and European Affairs of the Freedom Party shares party's position on anti-Russian sanctions, NATO and migration crisis in Europe.

Sanctions

In Europe, we can do nothing against the sanctions from the US of course. We could do a lot in Europe, but this had been done on the level of EU. Therefore, what we have to do is to block the renewal of sanctions in the next round of Council of Europe, of Ministers or of the head of states. Austrian government speech as if they were critical against the sanctions but so far they always support it. As long as government does not change, Austria will not stop supporting renewal of the sanctions. What we need is some courageous government that just say "no".

Can Austria join NATO?

I think there is a lot of resistance from the Free Block. There is vast majority against any idea of joining NATO. The EU in fact does not have its own defense system. We are more or less an appendix of NATO. Vast majority of European Union member states are NATO members. They want to enlarge NATO to all the member states instead of creating independent European Defense system.

Migrants

My personal idea is if a country like Austria is not ready to say stop, we are not taking anyone anymore migrating from the third world. If we do not say this we will not solve the problem. People know, once they are in Austria, they will never be deported, even if there is asylum application turned down they stay or because no deportation is taking. So if we don't change the narrative as Hungarians saying people: no way to come.  If you are from Nigeria or if you come from Pakistan, please, stay in the next save country if you are persecuted person in your own country but don't come to eight, nine, ten save countries that are not prosecuting you and go to Sweden or Austria, or Germany because it's a nicer life there, there you have more advantages in financial support.