Soinin puhe: Suhteemme Yhdysvaltoihin

[JKN93]

Kovimpa yksimielisiä siellä ollaan oltu;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051321558445_ul.shtml

Obama: Liian yksimielinen kokous ollakseen mielenkiintoinen

Pohjoismaiden ja Yhdysvaltain huippukokouksen työkokous sujui presidentti Barack Obaman mukaan jopa liian yksimielisissä merkeissä ollakseen mielenkiintoinen.

- Olen osallistunut multilateraalikokouksiin, joissa ei todellakaan ole oltu näin yksimielisiä, Obama vitsaili kokouksen jälkeen.

Työkokouksessa puhuttiin muun muassa turvallisuudesta ja puolustuksesta, maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, ilmastonmuutoksesta sekä arktisista asioista ja taloudesta.

Turvallisuudessa Obama yhtyi Pohjoismaisen näkemykseen, että Venäjä-pakotteiden on jatkuttava.

Obama korosti myös NATOn ja EU:n tiivistyvää yhteistyön merkitystä sekä Venäjän velvollisuutta noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Obama toivoi myös rakentavaa yhteistyötä Venäjän kanssa ja rohkaisi Venäjää avoimuuteen.

Ukrainan kriisissä hän korosti Minskin sopimuksen noudattamisen tärkeyttä.

Pakolaiskriisin suhteen Obama korosti kaikkien maiden velvollisuutta osallistua kriisin hoitoon.

[Veikko]

Kovimpa yksimielisiä siellä ollaan oltu;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051321558445_ul.shtml

Obama: Liian yksimielinen kokous ollakseen mielenkiintoinen

Pohjoismaiden ja Yhdysvaltain huippukokouksen työkokous sujui presidentti Barack Obaman mukaan jopa liian yksimielisissä merkeissä ollakseen mielenkiintoinen.

- Olen osallistunut multilateraalikokouksiin, joissa ei todellakaan ole oltu näin yksimielisiä, Obama vitsaili kokouksen jälkeen.

Työkokouksessa puhuttiin muun muassa turvallisuudesta ja puolustuksesta, maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, ilmastonmuutoksesta sekä arktisista asioista ja taloudesta.
--

[Veikko]

-- En kannata NATO-jäsenyyttä, enkä muuta Suomen suvereniteettia loukkaavaa sitoutumista länteen - kuten en EU-jäsenyyttäkään - --

Valitettavaa vain on, että tuosta synkästä historianvaiheesta mitään oppimattomat päättäjämme eivät ymmärtäneet tämän vapauden arvoa, vaan sitouttivat Suomen nykyisen, Saksa-johtoisen, eurooppalaisen neuvostokomennon syleilyyn.

Vaikka tällaisessa yhteistyössä olisikin hyviä puolia mistä puhut,niin mitkä ovat sitten ne huonot puolet?Kuinka paljon Suomi joutuu muiden painostuksesta taipumaan yhteisen rintaman nimissä mm. esim.pakolaisten ottamiseen jne.Mihin kaikkeen Suomea mm."yhteisten arvojen" nimissä velvoitetaan?Minkä takia Suomi tuntuu tällaisella yhteistyöllä jatkuvasti menettävän omaa päätösvaltaansa ja tekemään kansansa vastaisia päätöksiä milloin missäkin asiassa..?

Vastaus on jo lainaamassasi tekstissä. EU - ja muista vakavasti suvereniteettia loukkaavista kytköksistä vapaa (sisältäen myös Venäjä-kytkökset) Suomi olisi nykyistä vapaampi myös "pakolaisten ottamiseen jne." liittyvästä painostuksesta. Se, että harjoittaa omaehtoista ja omiin taloudellisiin ja turvallisuupoliittisiin intresseihin liittyvää taloudellista ja sotilaallista yhteistyötä Yhdysvaltain ja muiden länsivaltojen kanssa, sitouttaa Suomea varmasti vähemmän joihinkin kirjattuihin "yhteisiin arvoihin" kuin YYA-sopimuksen kaltaiset sitoumukset vaikkapa Venäjän kanssa. Ja mitä tarkoittaa tuo: "Minkä takia Suomi tuntuu tällaisella yhteistyöllä jatkuvasti menettävän omaa päätösvaltaansa ja tekemään kansansa vastaisia päätöksiä milloin missäkin asiassa..?"? Nykyinen tilammehan on kaukana siitä vapauden tilasta, joka itsenäisellä valtiolla tulisi olla - kuten myös mainitsin tekstini lopussa. Ja Suomen kansan enemmistön omaksumat, hyväksymät ja haluamat arvot ovat todellakin mielestäni enemmän läntisiä, demokraattisia, arvoja kuin itäisiä, yksinvaltaisia, arvoja, mikä tosiaan sitouttaa henkisesti meidät enemmän länteen kuin itään.

[JKN93]

Obaman puhe Niinistölle(ja muille pohjoismaille);
Suomen mediassa on kyllä lainailtu tästä puheesta monia muita kohtia,mutta suvaitsevaisuus ja pakolais kohdat on jätetty pois.
Tässä lainaus niistä:

https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2016/05/13/remarks-president-obama-president-niinist%C3%B6-finland-and-prime-minister

And we believe in the inherent dignity of every human being.We believe in pluralism and tolerance and respect for free speech and freedom of religion.It's why we welcome the refugee who seeks a better life.It's why we stand up for human rights around the world.It's why our nations are leading contributors of humanitarian and development aid...

[Jaska Pankkaaja]

Kovimpa yksimielisiä siellä ollaan oltu;
Työkokouksessa puhuttiin muun muassa 1turvallisuudesta ja 2puolustuksesta, 3maahanmuutosta ja 4pakolaisuudesta, 5ilmastonmuutoksesta sekä 6arktisista asioista ja 7taloudesta.

Turvallisuudessa Obama yhtyi Pohjoismaisen näkemykseen, että 8Venäjä-pakotteiden on jatkuttava.
Pakolaiskriisin suhteen Obama korosti kaikkien maiden 9velvollisuutta osallistua kriisin hoitoon.

Kylläpä tuli muutamaan lauseseen koko Arwo Yhteisö..
1. Joo , Amerikan turvallisuudesta, ehkä Ruåtsinkin. Tarvittaessa meitin helposti myytävä pölhölä siinä välissä.
2. Saadaan ostaa jenkkimateriaalia hyllynpäätyhinnoin ja osallistua Murican luonnonvarasotiin omilla rahoillamme
3. Siis mahdolisiman paljon neekereitä ja musuja loisimaan, syrjäytymään ja radikalisoitumaan
4. Siis mahdolisiman paljon neekereitä ja musuja loisimaan, syrjäytymään ja radikalisoitumaan
5. Se että Suomen päästöt ovat ilmasto huomioiden pieniä ei estä meitä maxamasta aneita bulgarialaisille anekauppiaille
6. Mikähän vedätys tämä on? Kas kun ei arkisia asioita
7. Fańtastinen menestystarina! USAssa on jo kokonainen ikäluokka, siis me keski-ikäiset, jonka elintaso on huonompi kuin edellisellä sukupolvella kaikesta tekniikan kehittymisestä huolimatta! Keskiluokka häviää vauhdilla ja tilalle tulee kaikkein onnekkaimmille työpaikkoja joissa tehdään työtä minimum wagella vaipoissa kun vessaankaan ei pääse, huono-onnisemmat tonkivat sitten jätteitä tms. En lue itseäni oikein vasemmistolaiseksi mutta tosiasia on se että Muricca ja koko tämä Arwo Yhteisö on vakavassa kriisissä.
8. Joo, valtavan viisasta polttaa sillat siihen ehkä ainoaan maahan johon ehkä voitaisiin lisätä nopeasti vientiä lähitulevaisuudessa
9. Jospa alettaisiin vähän katselemaan sitä kenelle se velvollisuus kuuluu? Suamen PM lupasi kämppänsäkin matuille vaan ei antanut, Muricca kaatoi alueen kulttuuriin sopivat hallinnot ja korvasi ne liittolaisensa saudi/isiksen hallinolla. Sitten tavis-suomalaisen pitäisi "kantaa vastuuta" kaikesta tästä? 

Minä kannatan todellista vastuun kantoa! Syyllisten omaisuus pois ja varoilla sitten matut takaisin kotiin. Pääsyylliset voisivat kantaa sitä vastuuta vähän enemmänkin mutten kerro miten koska banaania kuitenkin tulisi.

[xor_rox]

Kovimpa yksimielisiä siellä ollaan oltu;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051321558445_ul.shtml

Obama: Liian yksimielinen kokous ollakseen mielenkiintoinen

(...)

Työkokouksessa puhuttiin muun muassa turvallisuudesta ja puolustuksesta, maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, ilmastonmuutoksesta sekä arktisista asioista ja taloudesta.

Turvallisuudessa Obama yhtyi Pohjoismaisen näkemykseen, että Venäjä-pakotteiden on jatkuttava.

Obama korosti myös NATOn ja EU:n tiivistyvää yhteistyön merkitystä sekä Venäjän velvollisuutta noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Obama toivoi myös rakentavaa yhteistyötä Venäjän kanssa ja rohkaisi Venäjää avoimuuteen.

Ukrainan kriisissä hän korosti Minskin sopimuksen noudattamisen tärkeyttä.

Pakolaiskriisin suhteen Obama korosti kaikkien maiden velvollisuutta osallistua kriisin hoitoon.

Aikamoista parodiaa. On siinä Niinistöllä, Soinilla ja kumppaneilla miettimisen paikka jos/kun Trump nousee presidentiksi Yhdysvalloissa.

Myös Venäjällä uutisoidaan aiheesta:

USA: US, Nordic leaders to continue sanctions against Russia - Obama (0:48)

[Jukka Wallin]

Kovimpa yksimielisiä siellä ollaan oltu;

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016051321558445_ul.shtml

Obama: Liian yksimielinen kokous ollakseen mielenkiintoinen

(...)

Työkokouksessa puhuttiin muun muassa turvallisuudesta ja puolustuksesta, maahanmuutosta ja pakolaisuudesta, ilmastonmuutoksesta sekä arktisista asioista ja taloudesta.

Turvallisuudessa Obama yhtyi Pohjoismaisen näkemykseen, että Venäjä-pakotteiden on jatkuttava.

Obama korosti myös NATOn ja EU:n tiivistyvää yhteistyön merkitystä sekä Venäjän velvollisuutta noudattaa kansainvälisiä sopimuksia. Obama toivoi myös rakentavaa yhteistyötä Venäjän kanssa ja rohkaisi Venäjää avoimuuteen.

Ukrainan kriisissä hän korosti Minskin sopimuksen noudattamisen tärkeyttä.

Pakolaiskriisin suhteen Obama korosti kaikkien maiden velvollisuutta osallistua kriisin hoitoon.

Aikamoista parodiaa. On siinä Niinistöllä, Soinilla ja kumppaneilla miettimisen paikka jos/kun Trump nousee presidentiksi Yhdysvalloissa.

Myös Venäjällä uutisoidaan aiheesta:

USA: US, Nordic leaders to continue sanctions against Russia - Obama (0:48)

En voi ymmärtää miksi pitää jatkaa sillä tiellä joka varmasti vahingoittaa meidän taloutta ja myös asemaamme suhteessa Venäjään.

[f-35fan]

Huomio on mennyt Valkoisessa Talossa tapahtuneeseen tapaamiseen.
Kuitenkin luulen että enemmän käytännön keskusteluja käytiin ulkoministeritapaamisessa.
Seuraavassa kaksi virallista kuvaa (U.S Department of State):
https://www.flickr.com/photos/statephotos/26926266181/in/photostream/
Kuvassa on vasemmalta alkaen Norjan, Islannin, Yhdysvaltain, Ruotsin, Tanskan ja Suomen ulkoministerit
https://www.flickr.com/photos/statephotos/26390731213

[Aksiooma]

Jabballa puntti märkänä.

[Nuivanlinna]

.... Se, että harjoittaa omaehtoista ja omiin taloudellisiin ja turvallisuuspoliittisiin intresseihin liittyvää taloudellista ja sotilaallista yhteistyötä Yhdysvaltain ja muiden länsivaltojen kanssa, sitouttaa Suomea varmasti vähemmän joihinkin kirjattuihin "yhteisiin arvoihin" kuin YYA-sopimuksen kaltaiset sitoumukset vaikkapa Venäjän kanssa...........

YYA-Suomihan ei panostanut Neuvostoliiton käymään Afganistanin sotaan penniäkään kun taas Natonrauhankumppanuus-Suomi haaskasi puoli miljardia Yhdysvaltain käymään Afganistanin sotaan, sotaan mikä ei meille kuulu yhtään mitään.

Että kyllä tämä nykyinen The Arwo Yhteisö YYA on monta astetta hardcorempaa anaalia, kuin mitä oli Neukku-YYA. 90-luvun alussa olisi vain pitänyt huokaista helpotuksesta, mutta ei kelvannut..

[xor_rox]

^ Olisi suomalainen historiankirjoitus hieman erilaista, jos Neukkula olisi aikanaan ohjannut tänne tuhansittain taharrustaajia ja jihadisteja Afganistanista. Eukkulan aikakaudella yhteisvastuu ja taakanjako on aika eri tasolla verrattuna YYA-velvoitteisiin.

[Jukka Wallin]

^ Olisi suomalainen historiankirjoitus hieman erilaista, jos Neukkula olisi aikanaan ohjannut tänne tuhansittain taharrustaajia ja jihadisteja Afganistanista. Eukkulan aikakaudella yhteisvastuu ja taakanjako on aika eri tasolla verrattuna YYA-velvoitteisiin.

YYA-aikakaudella tehtiin kuitenkin kauppaa, joka kannatti. Mutta EU-aikakaudella ei tehdä mitään muuta kuin lisää velkaa..

[Veikko]

Siis on olemassa vain YYA tai Eukkula/Nato? Kolmannen tien ajatteleminenkin on mahdotonta.

"Kumma kyllä" kuulin aikanaan tämän vanhoilta stallareiltakin niin monet kerrat.

[Nuivanlinna]

Siis on olemassa vain YYA tai Eukkula/Nato? Kolmannen tien ajatteleminenkin on mahdotonta.

"Kumma kyllä" kuulin aikanaan tämän vanhoilta stallareiltakin niin monet kerrat.

....tuo mainitsemasi omaehtoinen turvallisuusyhteistyö ei oikein vaikuta miltään kolmannelta tieltä tahi ihka omalta tieltä mikä meillä oli 25v sitten käsissämme..... kaukana omaehtoisuudesta haaskata sadan uuden Leopardin hinta bordellin rakentamiskeikkaan...

100 uutta lisäpanssaria Parolasssa parantaisi Suomen turvallisuutta, mutta bordelli ja suurlähetystö Kabulissa taas ei tuo lisäarvoa puolustuskykyyn.

[JKN93]

Suomalaisten poliitikkojen tasapainoilu USAn ja Venäjän välillä on kuin se kuuluisalla tarakalla jolla on vuorotellen nokka tai pyrstö tervassa.

Nyt on vuorossa USAn nuoleskelu. Ei suomalaisten pidä ryssiin luottaa mutta ei tieten tahtoen provosoidakaan. USA on rosvovaltio. Koko valtiohan perustuu maanryöstöön ja kansanmurhaan.

NATO on USAn käsikassara. Omituista että jotkut maahanmuuttokriitikotkin ryssän pelossaan kannattavat NATOa joka on yksi mamutulvan turvaajista.

Jep.Suomen asema on kyllä aina hankala näitten suurvaltojen välissä.Pitäisi erikseen käsitellä kumpaakin,mitkä ovat niiden vaikutusten hyödyt ja haitat itsenäiselle Suomelle...

[xor_rox]

Siis on olemassa vain YYA tai Eukkula/Nato? Kolmannen tien ajatteleminenkin on mahdotonta.

"Kumma kyllä" kuulin aikanaan tämän vanhoilta stallareiltakin niin monet kerrat.

Minusta Suomen vuosikymmeniä vanha ja hyvin toiminut turvallisuuspoliittinen ratkaisu toimii jatkossakin hyvin. Sen punaisena lankanahan on suurvaltakiistojen ulkopuolella pysyminen. Valitettavasti Soini, Stubb, Rehn ynnä muut jallituspoliitikot sekä upseeristo ajavat Suomea irti tästä linjasta ja se on erittäin vaarallista kehitystä, sillä se lamauttaa Suomen puolustuskykyä sekä ulkoisesti (suurvaltojen puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin) sekä sisäisesti (maanpuolustustahdon aleneminen). Pahiten puolustuskykyä kuitenkin lamauttaa Eurostoliitto, joka on edellä mainittujen lisäksi laittanut Suomen taloudellisesti polvilleen.

[JKN93]

Nyt pitäis hälytyskellot soida kun itse sosialisti Erkki Tuomioja ilmaisee tyytyväisyytensä Washingtonin-julkilausumaan.
Taitaa hommat edetä suunnitelmien mukaan...siellä on nyt yhdessä sovittu.

Mihin kaikkeen Suomi on nyt lupautunut sitoutuvansa ja miten se tulee Suomen sisäisiin asioihin vaikuttamaan?

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/tuomioja_washington-50492

Erkki Tuomioja Washington-julkilausumasta: Menee pidemmälle kuin Sipilän hallitusohjelma

Sosialidemokraattien kansanedustajan mukaan Washingtonin julkilausuma sisältää erittäin paljon tervetulleita linjauksia.

Kansanedustaja ja ex-ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) luonnehtii pohjoismaisten valtiojohtajien Washingtonissa antamaa julkilausumaa poikkeuksellisen pitkäksi ja maailmaa syleileväksi.

Lausuma sisältää hänen mukaansa erittäin paljon oikeita, tervetulleita ja hyviä linjauksia. Erittäin kiitettävänä Tuomiojan mukaan voi pitää esim. arktista yhteistyötä koskevaa osiota, samoin kuin naisten ja tyttöjen oikeuksien korostusta, myös seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia koskien.

– Monissa kohdin linjaukset menevät näin paljon pidemmälle oikeaan suuntaan kuin esimerkiksi (Juha) Sipilän hallituksen hallitusohjelma ja tähänastiset toimet, hän sanoo blogissaan.

Tämä koskee Tuomiojan mukaansa niin ilmastonmuutoksen torjuntaa, kestävää kehitystä, kaikenlaisen syrjinnän kieltämistä kuin maahanmuuttoa ja pakolaisia.

– Jos kaikki tämä on todella tarkoitettu toteutettavaksi, niin seuraava askel olisi, että hallitus Suomessa peruisi yli 40 %:n leikkaukset kehitysyhteistyöhön ja niihin resursseihin, joita tarvitaan näiden tavoitteiden saavuttamiseksi.

http://tuomioja.org/blogi/2016/05/washingtonin-lausuma/

Presidentti Niinistö tapasi neljän pohjoismaan pääministereiden kanssa presidentti Obaman Washingtonissa. Tämä on hyvä viiteryhmä Suomelle hoitaa suhteita Yhdysvaltoihin. Tapaamisen päätteeksi annettiin poikkeuksellisen pitkä yhteinen maailmaa syleilevä julkilausuma.

Tällainen laaja valtiojohtajien julkilausuma tuo mieleen sen kommunikea-kulttuurin, jota erityisesti vanhoissa neuvostosuhteissa harrastettiin ja josta kylmän sodan päätyttyä on muissakin yhteyksissä pääsääntöisesti luovuttu.

On selvää että poliittisilla johtajilla on oikeus ja heillä täytyy olla mahdollisuus tehdä yhdessä muiden maiden johtajien kanssa aloitteita ja ehdotuksia ja toimia niiden toteuttamisen puolesta.Mutta julkilausumakäytäntö herättää myös valtiosääntökysymyksiä. Siltä osin kun tekstit sisältävät toteamuksia ja kerrontaa jo tehdyistä päätöksistä tai aloitteita uusista ei ongelmaa ole. Keskustelua voi kuitenkin syntyä silloin kun lausumissa sitoudutaan erikseen nimettyihin hankkeisiin, jotka vähintäänkin edellyttävät parlamenttien budjettipäätöksiä toteutuakseen.

Olemme nyt siis sitoutuneet tukemaan mm. "globaaleja ratkaisuja, jotka lisäävät kunnioitusta oikeudelle hakea ja saada turvapaikkaa, ottaen huomioon alueelliset vastuunjakojärjestelyt" ja siihen, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan tai sukupuoli-identiteetistään ja toimimaan sen puolesta että LGTBI-henkilöt voivat nauttia samoista oikeuksista kuin kaikki muutkin. Tästä voi todella onnitella myös ulkoministeri Soinia.[/b]

....

Saapa nähdä mitä tästä seuraa...

[JKN93]

Monet amerikkalaisetki tietää paremmin mitä siellä Obama on Pohjoismaille sanonu.Suomessa meille ei suoraan kerrota.

http://www.mrctv.org/blog/obama-put-nordic-countries-charge-while-because-they-could-clean-things

Obama: Put Nordic Countries 'In Charge for a While' Because 'They Could Clean Things Up'

Craig Bannister

Pres. Obama said that Nordic countries would make the world "more secure and more prosperous" if "we" would just let them run things.

Welcoming the leaders of Finland, Norway, Sweden, Denmark and Iceland to the White House on Friday, Obama said that, if "we" let Nordic countries control the world, that "they could clean things up":

"So I really do believe that the world would be more secure and more prosperous if we just had more partners like our Nordic countries.  There have been times where I've said, why don't we just put all these small countries in charge for a while? And they could clean things up."

The Nordic countries are vital to his efforts to create a new world order, Obama said:

"They have been extraordinarily important for us in shaping and maintaining an international order that is rule-based, that is fair, that is just."

Obama said that Nordic wealth redistribution has brought great joy to its citizens:

"In fact, in a world of growing economic disparities, Nordic countries have some of the least income inequality in the world -- which may explain one of the reasons that they're some of the happiest people in the world, despite not getting much sun."

Obama also called Nordic countries "a model" and praised them for their "pluralism" and willingness to welcome refugees:

"And we believe in the inherent dignity of every human being. We believe in pluralism and tolerance and respect for free speech and freedom of religion. It's why we welcome the refugee who seeks a better life.  It's why we stand up for human rights around the world."

[nollatoleranssi]

Vaikka saattoi olla tiedossa Halla-Ahon ja Jussi Niinistön suhtautumiset myönteisesti NATO:n, niin Soinin "ravaaminen" Yhdysvalloissa ei varmaan ollut monenkaan odotettavissa.

Ainakin aiemmin Soini on tietääkseni vannonut suomalaisen oman puolustuksen nimiin. Nyt vaikuttaisi siltä kuin suunta olisikin muuttunut aivan toisenlaiseksi ja Yhdysvaltojen kanssa olevista tiiviistä suhteista on tullut tärkeä osa ulkoministerin pestiä.

Osa perussuomalaisten kannatuksesta tuli varmuudella siitä, että on puhuttu omasta puolustuksesta ja EU-vastaisuudesta. Soinin toimet ovat osoittaneet aivan muuta.

[JKN93]

No nyt on Uusi Suomikin rohjennut uutisoimaan tästä,ei jestas sentään mitä puheita...
Eli yhteistyö maahanmuutto/pakolaisasioissakin olisi tiivistymässä ja Tuomioja on tästä hyvillään,joten tietää mitä on tulossa...
Ja tämän on varmaan kaikki Suomen valtapuolueet hyväksyny.
Tämä on ku yks ja sama paketti johon kuuluu monta asiaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/195614-erkki-tuomiojan-havainto-sauli-niiniston-vierailusta-tasta-voi-todella-onnitella-myos?ref=suosituimmat

Erkki Tuomiojan havainto Sauli Niinistön vierailusta: "Tästä voi todella onnitella myös ulkoministeri Soinia"


Entinen ulkoministeri, kansanedustaja Erkki Tuomioja (sd.) kommentoi blogissaan tasavallan presidentin Sauli Niinistön ja pohjoismaisten pääministerien vierailua Valkoisessa talossa ja erityisesti vierailun yhteydessä annettua yhteistä julkilausumaa.

Julkilausuma käsittelee Pohjoismaiden ja Yhdysvaltain välisen yhteistyön tiivistämisestä turvallisuuteen ja puolustukseen, maahanmuuttoon ja pakolaisiin, ilmasto-, energia- ja arktisiin kysymyksiin sekä talouskasvuun ja globaaliin kehitykseen liittyen. Tuomiojan mukaan lausuma sisältää "erittäin paljon oikeita, tervetulleita ja hyviä linjauksia".

–Erittäin kiitettävänä voi pitää esim. arktista yhteistyötä koskevaa osiota, samoin kuin naisten ja tyttöjen oikeuksien korostusta, myös seksuaali- ja lisääntymisterveyttä ja -oikeuksia koskien. Monissa kohdin linjaukset menevät näin paljon pidemmälle oikeaan suuntaan kuin esimerkiksi Sipilän hallituksen hallitusohjelma ja tähänastiset toimet. Tämä koskee niin ilmastonmuutoksen torjuntaa, kestävää kehitystä, kaikenlaisen syrjinnän kieltämistä kuin maahanmuuttoa ja pakolaisia. Jos kaikki tämä on todella tarkoitettu toteutettavaksi niin seuraava askel olisi, että hallitus Suomessa peruisi  yli 40 prosentin leikkaukset kehitysyhteistyöhön ja niihin resursseihin, joita tarvitaan näiden tavoitteiden saavuttamiseksi, Tuomioja kirjoittaa.

–Olemme nyt siis sitoutuneet tukemaan muun muassa "globaaleja ratkaisuja, jotka lisäävät kunnioitusta oikeudelle hakea ja saada turvapaikkaa, ottaen huomioon alueelliset vastuunjakojärjestelyt" ja siihen, että ihmisoikeudet kuuluvat kaikille riippumatta heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan tai sukupuoli-identiteetistään ja toimimaan sen puolesta että LGTBI-henkilöt voivat nauttia samoista oikeuksista kuin kaikki muutkin. Tästä voi todella onnitella myös ulkoministeri Soinia, hän jatkaa.

Samalla Tuomioja huomauttaa, että laaja valtiojohtajien julkilausuma tuo mieleen "kommunikea-kulttuurin", jota harrastettiin hänen mukaansa erityisesti vanhoissa neuvostosuhteissa.

–On selvää että poliittisilla johtajilla on oikeus ja heillä täytyy olla mahdollisuus tehdä yhdessä muiden maiden johtajien kanssa aloitteita ja ehdotuksia ja toimia niiden toteuttamisen puolesta. Mutta julkilausumakäytäntö herättää myös valtiosääntökysymyksiä. Siltä osin kun tekstit sisältävät toteamuksia ja kerrontaa jo tehdyistä päätöksistä tai aloitteita uusista ei ongelmaa ole. Keskustelua voi kuitenkin syntyä silloin kun lausumissa sitoudutaan erikseen nimettyihin hankkeisiin, jotka vähintäänkin edellyttävät parlamenttien budjettipäätöksiä toteutuakseen.