News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2016-05-05 USA/Indiana: Ylimääräiset imeväiset voi jättää vauvaboksiin

Started by qwerty, 06.05.2016, 02:31:34

Previous topic - Next topic

qwerty

Ensiajatus oli että tämä on The Onionin juttu. Ei ole. Vaan kovassa nosteessa oleva asia.

NBC News: Indiana Installs 'Safe Haven Baby Boxes' for Abandoned Newborns

QuoteIndiana has installed two "baby boxes" where mothers can anonymously drop off unwanted newborns as an extension of the state's safe haven law.

Two Safe Haven Baby Boxes were opened to the public recently at Indiana fire stations as part of an initiative to give mothers in crisis a secure place to surrender their babies, said Monica Kelsey, a volunteer firefighter and founder of the nonprofit that created the boxes.
---

The box is padded and climate controlled to keep the baby warm while still allowing air circulation, Kelsey said, and automatically locks once a person leaves the child and shuts the door.

The box is also equipped with motion sensors that trigger a second 911 call after detecting movement inside, she said. Fire and medical officials would then look the baby over and transport him or her to a local hospital for evaluation, Kelsey said. The child is then placed in the custody of the Indiana's Child Protective Services, she said.
---

All 50 states and the District of Columbia have passed safe haven legislation, according to the Children's Bureau of the Administration for Children and Families. In Indiana, mothers are allowed to drop off unwanted newborns at fire stations, hospitals and police stations.
---

This March, Indiana Gov. Mike Pence signed a bill that placed several restrictions on access to abortion, including banning abortion on the basis of fetal anomaly.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Jaakko Sivonen

Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Nuivanlinna

Ei kaiketikaan mikään uusi tai harvinainen ilmiö.


QuoteMyös Vatikaanissa on vauvalaatikko
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1357279151373
Vauvalaatikot ovat yleistyneet Euroopassa viimeisen vuosikymmenen aikana, vaikka YK pitää niitä lapsenoikeuksien vastaisena.

YK:n mukaan lapsella on oikeus tietää biologiset vanhempansa, mutta järjestö ei ole älähtänyt samalla tavalla esimerkiksi anonyymeistä spermanluovutuksista.

Vauvalaatikoita on Euroopassa yhteensä parisataa, joista noin puolet sijaitsee eri puolilla Saksaa. Useita laatikoita on lisäksi Puolassa, Tšekissä, Liettuassa, Unkarissa, Slovakiassa ja Italiassa. Sekä Sveitsissä että Belgiassa lapsen voi jättää yhteen laatikkoon, josta tämä otetaan huostaan.

Myös katolisessa minivaltiossa Vatikaanissa on oma vauvalaatikkonsa..naps.


QuoteVauvasurmien estämiseksi kehitelty keksintö halutaan kieltää lastenoikeuksia loukkaavana
http://yle.fi/uutiset/vauvasurmien_estamiseksi_kehitelty_keksinto_halutaan_kieltaa_lastenoikeuksia_loukkaavana/6390221
Keskiajalta peräisin olevat "vauvalaatikot", joihin lapsen voi hylätä turvallisesti, ovat yleistyneet viime vuosina eri puolilla Eurooppaa. YK:n lapsen oikeuksien komitea vaatii laatikoiden kieltämistä, koska "ne rikkovat lasten oikeuksia".
Vauvojen surmaamisen vaihtoehdoksi luodut "vauvalaatikot", joihin ei-toivotun lapsen voi nimettömästi ja turvallisesti hylätä, halutaan kieltää. YK:n lapsen oikeuksien komitea vaati lokakuussa, että laatikoiden käyttö on kiellettävä, sillä ne rikkovat lasten oikeuksia.

- Laatikot ovat väärä viesti yhteiskunnalle. Nämä laatikot loukkaavat lasten oikeuksia ja vanhempien oikeutta saada yhteiskunnalta tukea lasten kasvatukseen, unkarilainen lapsipsykologi Maria Herczog perusteli kieltoa YK:n komiteassa.

Herczogin mielestä laatikot kannustavat naisia välttelemään terveydenhuollon palveluita, sillä vauvan hylkääminen sairaalaan on rikos, mutta vauvan hylkääminen salaa laatikkoon on sallittua. Hänen mukaansa laatikot mahdollistavat myös sen, että miehet painostavat naisen luopumaan lapsesta.

Laatikot ovat väärä viesti yhteiskunnalle.
Europarlamenttia ja laatikot sallivia maita vaaditaan nyt ryhtymään toimeen laatikoiden poistamiseksi. Vaihtoehtona voisi olla nimettömänä synnyttäminen. Ainakin Itävallassa, Ranskassa ja Italiassa sairaalassa voi jo synnyttää nimettömä ja luovuttaa vauvan sitten adoptoitavaksi...naps..

QuoteNäin Venäjällä: Jätä ei-toivottu vauva keräyslaatikkoon
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000000472694.html
Venäjällä on kehitetty "drop box" –systeemi, joihin äidit voivat tuoda ei-toivottuja vauvoja.

Venäjällä ei-toivottujen vauvojen jättäminen roskakoreihin on todellinen ongelma. Krasnodarin kaupungissa Venäjällä ongelmaan on yritetty keksiä ratkaisua. Nyt kaupunki on ostanut viisi laatikkoa, niin sanottua "drop boxia", joihin äidit voivat tuoda ei-toivotun lapsensa anonyymisti.

Laatikot ovat lämmitettyjä ja lukittuja, jotta lapset pysyvät turvassa siihen saakka, kun sosiaaliviranomaiset noutavat lapsen.

Ensimmäiset laatikot otettiin käyttöön marraskuussa, ja ensimmäisen kuukauden aikana yksi lapsi jätettiin laatikkoon.
...nips...naps...
Laatikoihin on otettu mallia Etelä-Afrikasta, jossa samanlaisia "drop boxeja" on muun muassa Kapkaupungissa.

Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Pioni

Ilmeisesti oikeus ja tietoisuus ehkäisystä ei ole sitä, mitä pitäisi. Ruokot pitäisi lähteä juoksemaan jo kolmannelta raskauskuukaudelta.   
Pidetään päämme!

Purppura

Parempi näin kuin maahanhaudattuna. Olisivat Suomessakin säästäneet suurella todennäköisyydellä muutaman lapsen hengen.
Säännöillä ei voida koskaan estää epätoivoisia ihmisiä tekemästä kamalia.
Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.

UgriProPatria

Parempi kuitenkin boxissa kuin huonon äidin hoidossa, tai tappamana. Ihmettelen minkälainen "äiti" voi hylätä oman lapsensa.

Laittaisivat nyt samalla mukaan edes jonkin viestin, lapsen tietoja. Vai olisiko tällaisesta liian suuri vaiva? Lapsen oikeuksiin kuuluu saada tietää jotain itsestään.

Nämä vanhempien oikeudet, kellä mihinkin, on Suomessa erityisesti rkp-vihervasemmiston puolelta jo kauan ohittaneet lapsen oikeudet.

qwerty

Jutun laatikko on turvallisessa paikassa. Mutta mikäli noita asennetaan tusinakaupalla, niin kaikki eivät voi olla aivan optimaalisessa paikassa. Tällöin 911 väellä voi kestää jonnin aikaa saapua paikalle. Joka taas johtanee siihen että alhaisimmasta alhaisimmat, eli ihmiskauppiaat, saattavat ehtiä murtautua kyseiseen laatikkoon :'( Toivottavasti tuollainen mahdollisuus eliminoidaan liki sataprosenttisesti.
"The oldest fraud is the belief that the political left is the party of the poor and the downtrodden": Thomas Sowell

Lahti-Saloranta

Quote from: Purppura on 06.05.2016, 09:58:02
Parempi näin kuin maahanhaudattuna. Olisivat Suomessakin säästäneet suurella todennäköisyydellä muutaman lapsen hengen.
Säännöillä ei voida koskaan estää epätoivoisia ihmisiä tekemästä kamalia.
Tuosta lapsen oikeudesta tietää vanhempansa. Entäpä jos isää ei tiedä edes lapsen äiti.
Minusta lapsella on oikeus mahdollisimman hyvään ja turvattuun lapsuuteen. Se ajaa ohi oikeuteen tietää vanhempansa. Tuollainen lapsilaatikko on ihan järkevä juttu eikä lapsestaan luopuvaa saisi syyllistää. Syyt lapsesta luopumiseen ovat moninaiset mutta yhteistä niille on se ettei äiti katso itseään kykeneväksi huolehtimaan lapsesta. Toki toinen juttu on itsensä raskaaksi saattaminen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Mursu

Quote from: UgriProPatria on 06.05.2016, 12:28:35
Parempi kuitenkin boxissa kuin huonon äidin hoidossa, tai tappamana. Ihmettelen minkälainen "äiti" voi hylätä oman lapsensa.

Laittaisivat nyt samalla mukaan edes jonkin viestin, lapsen tietoja. Vai olisiko tällaisesta liian suuri vaiva? Lapsen oikeuksiin kuuluu saada tietää jotain itsestään.

Nämä vanhempien oikeudet, kellä mihinkin, on Suomessa erityisesti rkp-vihervasemmiston puolelta jo kauan ohittaneet lapsen oikeudet.
Kukaan ei ihmettele isiä,  jotka hylkäävät lapsensa. Tuollaisilla laatikoilla ei ole mitään sijaa nykymaailmassa. Parempi on auttaa vanhempia lapsen hoidossa. Mitä,  jos sinun lapsesi tai lapsenlapsesi laoteeaisiin vain tuollaiseen laatikkoon? Mitään näyttöä noiden toimivuudesta ei ole.
Quote from: UgriProPatria on 06.05.2016, 12:28:35
Parempi kuitenkin boxissa kuin huonon äidin hoidossa, tai tappamana. Ihmettelen minkälainen "äiti" voi hylätä oman lapsensa.

Laittaisivat nyt samalla mukaan edes jonkin viestin, lapsen tietoja. Vai olisiko tällaisesta liian suuri vaiva? Lapsen oikeuksiin kuuluu saada tietää jotain itsestään.

Nämä vanhempien oikeudet, kellä mihinkin, on Suomessa erityisesti rkp-vihervasemmiston puolelta jo kauan ohittaneet lapsen oikeudet.
Kukaan ei ihmettele isiä,  jotka hylkäävät lapsensa. Tuollaisilla laatikoilla ei ole mitään sijaa nykymaailmassa. Parempi on suttaa

b_kansalainen

Ei onnistui maissa, joissa on kunnollinen väestökirjanpito. Suomessa ei voisi hukata lasta tuolla tavoin, ellei ole salannut raskautta kokonaan ja synnyttänyt kotona omin päin. Suomessa ja muissa sivistysmaissa voi lapsen antaa muutenkin adoptoitavaksi.

valtakunnanpärkhele

Eikös nuo perinteisesti ole jätetty  paloasemalle tai kirkon rappusille jenkkilässä.

Ehkä joku koodaa jo tekes-rahalla mobiiliappsia vauvojen palauttamiselle.. ja esim. aitiyspakkauksen laatikon kera tuo kersa olisi helppo postittaakkin.
J. Sarasvuo - Woketus on paitsi väärin, myös mielenvikaisuuden muoto.
Wokettajat eivät edistä asiaa, jonka moraalisessa oikeutuksessa he hurskastelullaan loisivat


Tytti Tuppurainen: "Jokainen suomalainen tuntee arjessaan, mitä sosialidemokratia on!"

Purppura

Quote from: b_kansalainen on 06.05.2016, 14:14:00
Suomessa ei voisi hukata lasta tuolla tavoin, ellei ole salannut raskautta kokonaan ja synnyttänyt kotona omin päin.

Valitettavasti näitä tapauksia on ja tulee olemaan. Eikä siitä ole pitkäkään aika kun löytyi yhdet lapset jotka olisivat saattaneet elää jos tällainen laatikko olisi käytössä. Tietyt ihmisryhmät eivät suostu olemaan missään tekemisissä viranomaisten kanssa, tällöin se vahinkoraskaus päättyy pelossa välistä karmivasti. Etenkin jos kyseessä on hyvin nuori äiti, jolla ei ole kypsyyttä käsitellä asiaa ja joka mahdollisesti on jo valmiiksi koukussa päihteisiin.



Todellisuuden tajuamista nimitetään nykyään rasismiksi.

Kameleontti

Quote from: Karhukainen on 06.05.2016, 13:26:08
Järkevintä olisi ottaa abortti vielä kun se on mahdollista, jos ei lasta halua,

En tiedä kuinka paljon ja usein tää koskee näitä tapauksia, jotka lapsen jättää laatikkoon, mutta asiat ei ole noin simppeleitä.

On naisia, jotka on halunnut lapsen parisuhteeseen ja päättää pitää lapsen yhdessä miehen kanssa mutta mies päättääkin puolessa välissä toisin. Harva näistä naisista varmaan lasta hylkää mutta v*tutus lienee melkomoinen. Ei harvinaista lainkaan.

Toinen on se fakta, että kaikki naiset ei todellakaan tiedä olevansa raskaana ajoissa. Ja ei tarvi olla tyhmä millään tavalla. Tunnen ihan täysjärkisiä naisia, joilla on menkat tullut 5 ekaa kuukautta ja raskaus ilmenee vasta kun se on jo niin selkeää, ettei testejä tarvi ku näön vuoksi. Kaikilla ei ole mitään oireita. Erityisesti tämä ongelma on sellasilla, joille on annettu lapsettomuusdiagnoosi ja raskautta ei osaa edes kuvitella eli pienetkin oireet menee mielikuvituksen piikkiin. Ja toiseksi olen ymmärtänyt, että erityisesti e-pillereitä syövillä naisilla nuo valemenkat on "yleisiä". Ei siis yleisiä mutta niitä sattuu. Mitäs sitten kun lasta ei ole mitenkään halunnut ja on käyttänyt ehkäisyä mutta sekään ei ole toiminut... ja abortti on liian myöhäistä. Harva näistäkään vie lasta laatikkoon mutta monella voi mennä pää sekasin. Itellä menis melko varmaan.

En jotenkin jaksa uskoa, että kukaan ns huvikseen on raskaana 9kk, synnyttää ja vie lapsen johonkin laatikkoon. Kyl siinä on isommat ongelmat taustalla. Millaset kelläkin. Periaatteessa Suomessa tämmönen ei olis lainkaan tarpeen mutta aina löytyy tapauksia, joille jostain syystä vaihtoehto ois ollut parempi.

Mieluummin mahdollisuus jättää lapsi jonnekin elossa kuin tappaa se tai jättää kuolemaan. Ihanteet on sit ihan eri juttu. Maailma ei ole täydellinen...

Edit. Lisätääs tänne vielä perään ns katumuspillereistä eli jälkiehkäisystä. Nekään ei toimi mitenkään varmasti. On tutkittu, että jos painaa enemmän kuin 80kg niin valmisteen hormonimäärä ei välttämättä riitä, vaikka olisi otettu just ja heti. Toiseksi noissa sanotaan, että riittää kun ottaa 3 päivän sisällä (onkohan toi vielä tuo 3pv vai joku muu mut periaate sama silti...) Se vaan et tuo 3pv on se maksimi! Jälkiehkäisy ei meinaan toimi enää, jos munasolu on jo hedelmöittynyt. (Saa korjata jos on jo uudenlaisia tarjolla...en ole itsekään ihan uusimpien tuulien mukana). Eli noiden markkinoinnissa on aika paljon fuulaa, mitä kaikki lääkäritkään ei ees tiedä itse, jos ei ole jostain syystä perehtynyt.

Raskauden ehkäsyssä on paljon juttuja, jotka ei mee ihan niinku mainostetaan. Vahinkoja sattuu, vaikka ois kuinka huolellinen. Ja tämä ei poista sitä, että jotkut naiset huijaa tahallaan... Sitäkin nähty ja kuultu... Paskinta tollanen ehkäsyn pettäminen on niille, jotka on koittanu kaikkensa mut silti menee pieleen ja saa vielä muiden moralisoinnin päälle. Tulipas hetkeks femakkomainen olo  :flowerhat:

Nikolas

Quote from: Karhukainen on 06.05.2016, 13:26:08

Alkiot ja sikiöt eivät ole vielä ihmisiä siinä missä muna ei ole kana.


Missä vaiheessa sikiöstä tulee ihminen?

Porcius

Quote from: Nikolas Ojala on 06.05.2016, 20:00:09
Missä vaiheessa sikiöstä tulee ihminen?
Siinä vaiheessa kun sillä on mahdollisuus selvitä kohdun ulkopuolella. Toisaalta jos tulevaisuudessa jopa alkioita on mahdollista kasvattaa laboratorioissa, niin tämän määritelmän mukaan jopa muutaman solun kasa olisi ihminen.

Hankalaa on.
"On helvetin tyhmää mennä helvettiin, kun taivaaseenkin pääsisi"

-Jouko Piho

Outo olio

Quote from: Nuivanlinna on 06.05.2016, 05:38:39
QuoteYK:n lapsen oikeuksien komitea vaatii laatikoiden kieltämistä, koska "ne rikkovat lasten oikeuksia".
Vauvojen surmaamisen vaihtoehdoksi luodut "vauvalaatikot", joihin ei-toivotun lapsen voi nimettömästi ja turvallisesti hylätä, halutaan kieltää. YK:n lapsen oikeuksien komitea vaati lokakuussa, että laatikoiden käyttö on kiellettävä, sillä ne rikkovat lasten oikeuksia.

YK taas asian ytimessä: vauvojen hengen mahdollisesti pelastava juttu halutaan kieltää "lasten edun" nimissä. :facepalm: :roll: Pahkasikavirasto koko "lasten oikeuksien komitea".
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?