2016-04-25 MTV: Pikkupojan kiusaamisvideosta somemyrsky ja koulun kriisipalaveri

[Sydämistynyt]

Itse videokin löytyi.  Voisi ottaa talteen, joka osaa, koska tietenkin tämä katoaa kohta...

http://www.metropoli.net/videot/hurja-maailma/poikien-kiusaamisvideo-kuohuttaa-tunteita/

Poikien kiusaamisvideo kuohuttaa tunteita
21.4.2016 klo 10:30

Sosiaalisessa mediassa leviää alla oleva kiusaamisvideo, jota lapset olivat ilmeisesti levittäneet WhatsApp-sovelluksessa ja netissä.

Videossa suuri ryhmä poikia piirittää yhden pojan ja häntä aletaan tuuppia sekä lyödä. Videon kuvaaja selkeästi ohjaa toimintaa ja haluaa, että poikaa lyödään.

Kuvaaja huutaa: "Noniin vähä äksönii, täst videost tulee liian pitkä ja tylsä! Pistä siihen, badam!"

Poikaa aletaan lyödä ja kuvaaja jatkaa huutelujaan: "Kato tää itkee, haha!" ... "Tää on sua kaks vuotta pienempi, niin tää hakkaa sua!"

[dothefake]

Mukavanoloiset mamut olivat rauhallisesti pelaamassa potkupalloa, kun rasistipoika oli tullut paikalle mulkoilemaan rasistisesti ja hakannut päällään poikien käsiä.

[Chew Bacca]

Katsoin ja toivon etten olisi katsonut, koska se lisäsi rasismiani.

Juttutuokiot ovat näille yksi paskan haju. Saivat mitä halusivat, eli alistaa porukalla. Huomaavat myös ettei mitään seuraamuksia tule. Kuvaajalla oikein touhutippa ympärileikatussa kun on on niin kivaa.

Minulla ei ole mitään harhakuvitelmia siitä mitä tämä seurue ja sadat samanlaiset puuhailevat tulevaisuudessa.

[Maastamuuttaja]

Toisen maailmansodan aikana Suomessakin toimi sensuuri, jopa virallisena organisaationa. Omien tappioita peiteltiin, saavutuksia korostettiin.

Tänään elämme myös sotatilassa, vaikka sitä ei haluta myöntää. Sensuurikin toimii kuten sotatilassa pitää. Omien tappioita (raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt jne.) vähätellään ja peitellään. Samalla peitellään vihollisen menestyksellisiä toimia (raiskaukset, pahoinpitelyt, ryöstöt jne.)

Maailmansodan tilanteesta nykysensuuri poikkeaa sikäli, että sen olemassa oloa ei haluta myöntää tai virallistaa. Media ymmärtää "pelin hengen" jo puhelinsoitosta.   

[siviilitarkkailija]

"Lapset ja nuoret
ovat tärkeimmät olennot:
heidän on maitten valtakunta.
Ja se, jota ei jaksa alituisesti kiinnostaa,
mitä heidän kalloissaan liikahtaa,
siirtyköön turhana hyllylle"


                  Juhani Peltonen

Tämä ajatuksia herättävä teksti on suoraan Meilahden ala-asteen koulun OMALTA etusivulta. Tässä rehtori ja koulunsa suoraan kertovat arvonsa ja näkemyksensä kasvatuksesta ja välittämisestä. Rehtori legitimoi oman piittaamattomuutensa ja raivostuu kun sen väkivalta ja seuraukset näkyvät.

Eli väkivallan ja kiusaamisen rutiini on osa Meilahden koulun arkea kunhan kohde ei valita eikä näy. Meilahden koulua ei voisi vähempää kiinnostaa!

Ps Minkähän poliittisen puolueen mandaatilla tämä rehtori Tero Tötterström on valittu? Rehtorin virka on aina poliittinen valinta.

[MustaLeski]

Katsoin tämän videon silloin kun se ei vielä ollut uutinen, oli linkattu tänne Hommaan, mutta katosi nopeasti deletoituna bittiavaruuteen. Mielestäni tämä video on erinomainen osoitus siitä miksi kenenkään järjellä ajattelevan ei tulisi tukea edes lasten ja naisten ottamista näistä paskakulttuureista, ellei sitten koe vastustamatonta halua uhrata Suomi-lapsia näiden heikkojen-ja heikkolahjaisten uhrialttarilla. 

Matujen ihmisarvo itselleni, iästä tai sukupuolesta riippumatta, on tasan nolla. Elämä on.

[Michael in memoriam]

Itse videokin löytyi.  Voisi ottaa talteen, joka osaa, koska tietenkin tämä katoaa kohta...

Ainakin facebook antoi imaista videon omalle levylle Firefoxin flashiä latailevalla lisäpalikalla. Videon tapahtumat ovat surkeita, mutta tuskin tästä niin suurta mielensäpahoituskaustia saadaan aikaiseksi ettäkö kaikki verkkopalvelut sen poistaisivat.

Kuten ketjussa edellä on mainittu, tämä kertoo aika surullista tarinaa siitä, millaisiksi sankareiksi meidän uudet uljaat afrosuomalaiset ovatkaan kasvamassa. Päätä pitää silittää jos afrosuomalainen vähän erehtyy veronmaksajan lasta läpsäisemään, muutenhan afrosuomalainen voisi traumatisoitua rakenteellisesta rasismista. Onneksi päänsilittelijöitä riittää, valtio voi aina kerätä enemmän veroja rahoittaakseen lisää päänsilitysvirkoja. Joka kuntaan omat afrosuomalaisten paijaajat! #suominousuunSipilä

[Pöllämystynyt]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pikkupojan-kiusaamisvideosta-somemyrsky-ja-koulun-kriisipalaveri-videon-levittaminen-ei-auta-uhria-yhtaan/5860064

Pikkupojan kiusaamisvideosta somemyrsky ja koulun kriisipalaveri –"videon levittäminen ei auta uhria yhtään"

KOTIMAA JULKAISTU 25.04.2016 13:39
Hän harmittelee myös, että videota on levitetty rasistisissa tarkoitusperissä: kiusattu oli valkoihoinen ja kiusaajaporukka ihonväriltään tummempia.

Käsittämätöntä valehtelua. Kiusaajat eivät vain sattuneet olemaan iholtaan tummempia, kuten rehtori jeesustelee ja suoranaisesti valehtelee, vaan sisäänlämpeävän rasistijengin uhriksi valittiin tarkoituksella toisen värinen. Videolle on kuvattu rasistinen hyökkäys, jonka näkeminen saa kenet hyvänsä nousemaan rasismia vastaan. Videota levitetään siten rasisminvastaisissa tarkoitusperissä.

Mitä ihmettä rasistit hyötyisivät videosta, joka saa katsojissa aikaan voimakkaan rasisminvastaisen reaktion?

Olen muuten sitä mieltä, että suomalaisten tulisi nousta yhtenä rintamana rasismia vastaan. Rasistinen hyökkäys yhtä lasta vastaan on hyökkäys koko etnisyyttä vastaan. Tällaista rasistijengien sikailua ja rasismia puolustelevia rehtoreita ei kenenkään tarvitse sietää. Rasismi tulee murskata erittäin ankarasti, ja sitä lietsovat kotien, sukujen, uskontojen ja massamedioiden asennevammat on otettava paitsi asennekasvatukseen, myös juridiseen käsittelyyn. Syyllisiä tähänkin ovat aikuiset ja yhteisöt, jotka ovat opettaneet lapsille rasistisia ja väkivaltaa ihannoivia asenteita, sekä päästäneet rasistijengit uhriensa kimppuun.

[Ernst]

Videolla tapahtui rikos. Tatterbergin mukaan läpsimistä, mutta suomeksi se on pahoinpitely. Diminutiivi-Tatterberg! Häpeä!

[Ernst]

"Videota on levitetty rasistisissa tarkoitusperissä". Jaa, no eikö itse teko täytä nykysuvaitsevaisen käsityksen mukaan rasistisia tunnusmerkkejä!?

Propaganda on naurettavan tarkoitushakuista, jopa niin naurettavaa, että alkaa epäilemään elävänsä jossain uni-ja valvemaailman välisessä olotilassa.

Etnopositiivinen eksistenssi?

[Ernst]

Niin, tällä toiminnallahan koulu ja viranomaiset + media haluavat estää sen että vastaavanlaiset tapahtumat tulevat julkisuuteen. Paitsi siis jos turpaansa saava olisi toiseuden edustaja. Silloin tosin emme tarvitsisi edes kuvamateriaalia, pelkkä sana riittäisi.

Niistä tapauksista (?) emme saa kuvamateriaalia. Valistunut lukija tietää miksi. Eikä liity huonolaatuisiin kameroihin pimeissä kuvausoloissa kohteena tumma objekti.

[Tabula Rasa]

Ja tietysti mustasta tehdään valkoista. Onko puhtaampaa valehtelun muotoa? Ko. uutisen kuvituskuva.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pikkupojan-kiusaamisvideosta-somemyrsky-ja-koulun-kriisipalaveri-videon-levittaminen-ei-auta-uhria-yhtaan/5860064

[Pöllämystynyt]

Ehdotan suoraa toimintaa, suvaitsevaisuuskasvatusta, ja jatkuvaa protestointia rasismia ja kolonismia vastaan. Rasistit on paljastettava ja saatettava vastuuseen viharikoksistaan. Lapsensa ylimieliseen valloittaja-asenteeseen aivopesseet vanhemmat on pantava vastuuseen, kuin olisivat itse olleet mukana näiden tekemissä pahoinpitelyissä. Rasismia lietsovat asenteet ja uskomukset on nujerrettava tai palautettava seuraajineen kotimaihinsa. Kansan on puututtava rasistisiin tapauksiin ja rasistijengien uhkaan lähistöllään, ja tehtävä se, mistä poliisi on laittomasti ja viranomaisasemansa mitätöiden kieltäytynyt.

Rasismi ei kuulu Suomeen! Rasismi on kertakaikkiaan kitkettävä pois! Iske sinäkin rasismia vastaan!

[nollatoleranssi]

Yleensä ei näihin tilanteisiin reagoida millään tavalla, jos ne eivät saa ns. laajempaa huomiota. Senkin jälkeen on noin viikko aikaa, että tapahtuu jotakin tai sitten ei tapahdu mitään. Kouluissa ongelmat mielellään lakaistaan maton alle, koska se on helpointa, koska niihin reagoiminen olisi useimmiten liian työlästä tai vaikeaa. Samat ongelmat tulevat esiin vuosi toisensa jälkeen, joten ei sen takia mielellään ruveta mihinkään jatkotoimenpiteisiin.

Tilanteisiin reagoiminen riippuu ainoastaan oppilaasta ja oppilaan vanhemmista eli jos ei itse reagoi mitenkään, niin eivät muutkaan reagoi. Nuo "koulujen sisäiset selvittelyt" ovat yhtä tyhjän kanssa.

[nollatoleranssi]

Kylmästi sanoen voi sanoa, että siinä vaiheessa kun alkaa tulla tappouhkauksia tai kostopahoinpitelyitä tietyille oppilaille ja opettajille ja vanhemmat ottavat kantaa muutenkin tilanteisiin kuin odottamalla, niin reagoimishalukkuus nousee korkeammalle, kun mitään uhkaa ei ole läsnä.

[nollatoleranssi]

Ja tietysti mustasta tehdään valkoista. Onko puhtaampaa valehtelun muotoa? Ko. uutisen kuvituskuva.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pikkupojan-kiusaamisvideosta-somemyrsky-ja-koulun-kriisipalaveri-videon-levittaminen-ei-auta-uhria-yhtaan/5860064

Nämä MTV:n kuvituskuvat alkavat täyttää jo legendaarisuuden asteen! Viimeksi kun oli siitä mamujen tekemästä joukkoraiskauksesta kyse, niin eikös kuvituskuvissa näytetty valkoista kättä...

[Yhteisöjäävi]

Alakoululaisen isänä itseäni ahdistaa paitsi lapseeni mahdollisesti kohdistuva etnisen väkivallan uhka, myös keinottomuuteni vaikuttaa siihen. Sillä mitäpä jos tuossa mäiskittävänä olisikin ollut oma lapseni? Olisiko minulla mitään mahdollisuutta nostaa tätä väkivallantekoa esille, protestoida sitä vastaan ja vaatia tekijöille tuntuvia rangaistuksia ilman että protestini ja vaatimukseni kuultaisiin ja tuomittaisiin "vihapuheena" ja "rasismin edistämisenä"?

Jos videolla esiintyvien poikien värijaot olisivat olleet toisin päin, oletettavasti luvassa olisi massiivinen suomalaisvanhempien syyllistämiskampanja pakotettuine katumusharjoituksineen.

Perkele.   

[Malla]

Tilanteisiin reagoiminen riippuu ainoastaan oppilaasta ja oppilaan vanhemmista eli jos ei itse reagoi mitenkään, niin eivät muutkaan reagoi. Nuo "koulujen sisäiset selvittelyt" ovat yhtä tyhjän kanssa.

Ei aina noin. Lapsellani oli onni käydä peruskoulu, jonka reksi (ja hänen myötään alaiset) puuttui asioihin heti. Koulussa oli jopa pienten mamujen luokka, oma muksuni luokan kummiluokka, ja kaikki sujui. Ehkä siksi, että mamut olivat pikkuisia (ja varsin parrattomia), ja heidät opetettiin heti ensimmäisestä päivästä alkaen talon tavoille. Eikä heitä ollut liikaa, ei jengeiksi asti.

[Lalli IsoTalo]

Ja tietysti mustasta tehdään valkoista. Onko puhtaampaa valehtelun muotoa? Ko. uutisen kuvituskuva.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pikkupojan-kiusaamisvideosta-somemyrsky-ja-koulun-kriisipalaveri-videon-levittaminen-ei-auta-uhria-yhtaan/5860064

Rikoskuvia täytyy siis alkaa katselemaan negatiiveina.

[nollatoleranssi]

Seuraavaa kouluammuskelua odotellessa. Jonkinasteista kiusaamista kai niissä aiemmissakin on taustalla ollut.

Tuosta oli paljon puhetta aiemmin, mutta ainakin itselle jäi käsitys kuin mitään oikeita todisteita ei olisi löytynyt. Vaikutti siltä kuin tuota käytettiin ns. hätäselityksenä, jota aktiivisesti tuotiin esiin mm. netissä. Tämän takia monet luulivat automaattisesti kuin ampumiset olisivat liittyneet millään tavalla koulukiusaamiseen, vaikka semmoista ei voida sanoa olleen taustalla.

Uhrien valikoituminen kouluampumisissa on usein ollut myös täysin sattumanvaraista. Eivätkä ne ole olleet mitään kostoiskuja, vaan summittaisia keneen tahansa kohdistuneita iskuja. Usein tekijöidenkin motiiveissa on korostunut jonkin tasoinen päähänpisto tai pinttymä iskujen tekemisestä.

Iskujen motiiveissa on julkisuustietojen perusteella enemmän korostunut tekijöiden oma narsistisuus ja huomion tarve kuin mitkään muut syy-seuraus suhteet. Yhden teon suosio (=julkisuus) on saanut sitten kopiojia.

[Kansalainen kaksi]

Seuraavaa kouluammuskelua odotellessa. Jonkinasteista kiusaamista kai niissä aiemmissakin on taustalla ollut.

Tuosta oli paljon puhetta aiemmin, mutta ainakin itselle jäi käsitys kuin mitään oikeita todisteita ei olisi löytynyt. Vaikutti siltä kuin tuota käytettiin ns. hätäselityksenä, jota aktiivisesti tuotiin esiin mm. netissä. Tämän takia monet luulivat automaattisesti kuin ampumiset olisivat liittyneet millään tavalla koulukiusaamiseen, vaikka semmoista ei voida sanoa olleen taustalla.

Uhrien valikoituminen kouluampumisissa on usein ollut myös täysin sattumanvaraista. Eivätkä ne ole olleet mitään kostoiskuja, vaan summittaisia keneen tahansa kohdistuneita päähänpistoja.

Iskujen motiiveissa on julkisuustietojen perusteella enemmän korostunut tekijöiden oma narsistisuus ja huomion tarve kuin mitkään muut syy-seuraus suhteet. Yhden teon suosio on saanut sitten kopiojia.

Tuo on viranomaisille ns. helppo selitys, joten en ostaisi sitäkään aivan suorilta. Jos tilanne olisi noin että syynä on vain tekijän narsistisuus, ei tarvitse syyttää tai tutkia kouluviranomaisia esim. puuttumattomuudesta kiusaamiseen tms.

[VeePee]

Videon levittäminen ei auta poikia tai uhria yhtään.

Ei paljoa yllätä, että tässä ollaan lähinnä huolissaan hakkaajamatupaskiaisista. Auttamista käsittelevässä virkkeessä poloinen uhri mainitaan vasta tekijöiden jälkeen, sivulauseessa. Prioriteetit on taas suvakilla kohdillaan. Eiköhän se pyörähdä massiivinen ja kustannuksia säästämätön prosessi käyntiin näiden pahoille teille hairahtuneiden poikarassukoiden pelastamiseksi. Valkonaamarasistipoika kerätköön hampaansa ja pitäköön turpansa tukossa.

Vihani synkkenee päivä päivältä.

[Saturoitunut]

Hän uskoo, ettei kiusaamisvideon leviäminen tuntunut varmasti kiusatustakaan hyvälle. Hän harmittelee myös, että videota on levitetty rasistisissa tarkoitusperissä: kiusattu oli valkoihoinen ja kiusaajaporukka ihonväriltään tummempia.

Tämä kyllä nauratti. Rehtori on niin vähättelymoodissa, että päätyi vähättelemään jopa tekijöiden ihonväriä. Eivät olleet tummia, vaan (ihan vähäsen) tummempia!

[Purppura]

On se ihme ja kumma, että näitä videoita kiusaamisesta, polar bear huntingista tai taharruksista ja muista mölinöistä löytyy tämän tästä, mutta rasismista tai vastaavasta ei edes kiven silmästä.

Olihan tässäkin tapauksessa todettu ja todistettu rasismi.

Tapahtumien kulku

1) Etnisesti rikkaat kiusaavat valkoista
2) (oletettavasti) etnisesti rikkas kuvaa taphtuman kännykameralla
3) - ja laitaa sen jakoon somessa
4) valkonaamat alkavat myös jakaa videota


Rasismi siis ilmaantui vaiheiden 3 ja 4 välissä.

Niin vai voidaako ajatella että ensin mustat kiusaava valkoista mikä saattaa olla rasismia sekin ja siten vaiheiden 3 ja 4 välissä tapahtuu käänteisrasismi?

Jutun mukaan vaiheessa oli kyse vain läpsimisestä mutta vaiheiden 3 ja 4 välissä siirryttiin vakavaan rasismiin.  Ruumiillinen koskemattomuus on siis sivistysyhteiskunnassa ainakin näennäisesti vähemmän arvokasta ja turvattua kuin mielipiteen esittäminen.

[Pyhä Olavi]

Turussa rikastetussa koulussa poikaani uhkailtiin.  Soitin rehtorille että hoidan asian itse, jos koulu ei hoida. Rehtori kertoi koulun linjauksista tms. ja painotin hoitavani asian tavalla tai toisella, jos linjaus on vinossa. Rehtori puhui laillisuudesta tms. Kerroin, että tapani hoitaa ongelma ei ole rehtorin ongelma. Asia järjestyi eli matuporukka alkoi tod.näk. kiusaamaan jotain toista lasta. Olisin soittanut tutulle liivimiehelle, joka olisi käynyt vanhimman kiusaajan isän tykönä ja tarjonnut tutustumista Varsinais-Suomeen moottoripyörän kyydissä. Olisi maksanut xxx euroa, mutta toiminut. Suosittelen muillekin , jos muu ei auta.

[nollatoleranssi]

Tuo on viranomaisille ns. helppo selitys, joten en ostaisi sitäkään aivan suorilta. Jos tilanne olisi noin että syynä on vain tekijän narsistisuus, ei tarvitse syyttää tai tutkia kouluviranomaisia esim. puuttumattomuudesta kiusaamiseen tms.

Otin siis kantaa kouluampumisiin, joiden syy-seuraus suhteet kiusaamisesta johtuviin tekoihin eivät ole vaikuttaneet merkittäviltä tai edes olennaisilta tekojen kannalta. Tätä kiusaamis-teoriaa ja sen vaikutusta kouluampumiisin on pidetty sellaisena itsestäänselvyytenä, ettei sitä ole millään tavalla mietitty tai tutkittu onko kiusaamista millään tasolla edes tapahtunut. Varsinkin netissä aiheesta on esitetty lukuisia kommentteja, vaikka mitään perusteluita niille ei ole annettu.

Mitä tulee motiiviin narsistisuudesta yms. julkisuuskipeydestä, niin se on enemmän ollut oma havainto tekojen perusteella. Monet näistä tekijöistä ovat halunneet jäädä "historiaan", koska olemisen ja elämisen merkitys on tuntunut itsessään turhalta.

[dothefake]

Toivottavasti uhri ymmärtää, että kyseessä oli yksittäistapaus ja jos hän tämän takia lopettaa moniosaajien ihailun, niin hän on synnynnäinen rasisti.

[nollatoleranssi]

Videon levittäminen ei auta poikia tai uhria yhtään.

Samanlaista väitettä esitettiin Tapanilan joukkoraiskauksen yhteydessä eli "tapauksen käsitteleminen julkisuudessa ei auta ollenkaan uhria". Vaikka tuomioita vähennettiin julkisuuden takia, niin ne tuomiot olisivat joka tapauksessa olleet tasoa "pari tuntia ehdollista vankeutta" ja kaikki tuomiot annettiin ehdollisina.

Julkinen rangaistus tekijöille olikin paljon pahempi, koska se samalla mahdollisesti esti muitakin vastaavia tekoja tapahtumasta. Myöhemmin hovioikeuskin joutui korottamaan tuomioita.

Julkisuudesta näkisin olevan laajempaa hyötyä, vaikka se nostaakin joskus yksittäiset henkilöt liikaa esille. Samalla tuen määrä kasvaa entisestään ja asioihin oletetaan puuttuvan, kun muuten niille ei tarvitsisi tehdä yhtikäs mitään.

[Malla]

Videon levittäminen ei auta poikia tai uhria yhtään.

Ei paljoa yllätä, että tässä ollaan lähinnä huolissaan hakkaajamatupaskiaisista.

Uhrikin oli kuvasta päätellen poika. Minusta hän torjui, perääntyi ja väisteli varsin taitavasti. Joku kuumakallempi kersa olisi saanut kilarit jo ensimmäisestä iholle tulosta, ja helvetti olisi ollut irti. Ai niin, se kai itki. Moni muukin lapsi olisi itkenyt siinä tilanteessa. Hyvä jäbä!

[vihapuhegeneraattori]

Ehdotan suoraa toimintaa, suvaitsevaisuuskasvatusta, ja jatkuvaa protestointia rasismia ja kolonismia vastaan. Rasistit on paljastettava ja saatettava vastuuseen viharikoksistaan. Lapsensa ylimieliseen valloittaja-asenteeseen aivopesseet vanhemmat on pantava vastuuseen, kuin olisivat itse olleet mukana näiden tekemissä pahoinpitelyissä. Rasismia lietsovat asenteet ja uskomukset on nujerrettava tai palautettava seuraajineen kotimaihinsa. Kansan on puututtava rasistisiin tapauksiin ja rasistijengien uhkaan lähistöllään, ja tehtävä se, mistä poliisi on laittomasti ja viranomaisasemansa mitätöiden kieltäytynyt.

Rasismi ei kuulu Suomeen! Rasismi on kertakaikkiaan kitkettävä pois! Iske sinäkin rasismia vastaan!

Pitäiskös meidän järjestää KAIKEN rasismin vastainen miekkari?