2016-04-20 IS: Ruotsi: Vihreä poliitikko kieltäytyy kättelemästä naista

[Golimar]

^

Vastuuhenkilöt - Qufi Oy

Nimi                                       Rooli   
Sara Zeynab Bahmanpour       puheenjohtaja   
Anmar Al-Gaboury                varsinainen jäsen   
Duoa Al-Maseudi                   varajäsen   
Soroush Salmani                   varajäsen   

https://www.asiakastieto.fi/yritykset/qufi-oy/26833043/rekisteritiedot

http://www.yritystele.fi/yrityksen-tiedot/qufi-oy/taloustiedot/1137575

http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/qufi+oy/26833043

https://twitter.com/quficreative

https://www.instagram.com/quficreative/

[Siili]

Sellaista fatwaa ei ole eikä tule jossa kieltäydyttäisiin ylpeästi vääräuskoisten sikojen rahoista, siis kuffarien armopaloista. Ylpeimmällekin PA musulle ne kelpaavat eikä imaamit toista saarnaa.

Rahan sataminen oikeauskoisen lompsaan ilman suoraa vastiketta on Allahin tahto, eikä sitä passaa kyseenalaistaa.  Kuffari on prosessissa vain välikäsi, jota myötäillään korkeintaan taktisista syistä (taqiyya).

[Mursu]

Ketä haittaa, jos mies ei halua kätellä naista?

[...]
Ketä se haittaa, jos mies ei halua kätellä naista?

Jos laki, uskonto ja kulttuuri ovat ristiriidassa, lain tulee olla ylimpänä. Kättely ei ole laki. Kättelystä kieltäytyminen ei aseta ketään fyysiseen vaaraan.

Suomessa on laki kunnianloukkauksesta. Myös syrjinnästä on pykälänsä. Syrjinnässä yleensä painotetaan subjektiivisia kokemuksia. Miksi tätä tulisi ymmärtää jotenkin, että kyse ei olisi syrjinnästä.

Yleisesti sekavuus toimintatavoissa haittaa ihmisiä. Se luo noloja tilanteita ym.

Olennaisempaa on, että Khan ei kättele nimenomaan naisia. Tapa kumpuaa ajattelusta, että miehet ja naiset eivät ole samanarvoisia. (Kyllä, samanlaisesta ajattelusta kumpuavia tapoja on paljon myös pohjoismaisessa ja evankelis-luterilaisessa kulttuurissa, alkaen vaikka morsiamen luovuttamisesta kirkossa.)

Tulihan se han-argumentti sieltä. Minä itsekin pidän tuota tapaa outona, mutta se on tapa, jota nimenomaan morsiamet haluavat. Kukaan mies ei pakota sitä heille ja he voivat halutessaan valita toisen tavan. Kyse on myös yhdestä juhlapäivästä, jonka nainen kokee kerran elämässään. Islamilaisissa häissä taas miehet ja naiset juhlivat erillään.

Ajatus, että kahden tapakulttuurin kohdatessa automaattisesti pitäisi kunnioittaa vähemmistön tapaa on outo.

[Leso]

Morsiamen luovuttamisella ei ole edes millään abstraktilla tasolla mitään tekemistä kättelyn kanssa.

[Sydämistynyt]

   Ja luterilaisten hautajaisissa miehet kantaa arkkua... Ihan hunnunkäyttöön rinnastettava kulttuuriominaisuus, kättelystä nyt puhumattakaan...

[siviilitarkkailija]

Morsiamen luovuttamisella ei ole edes millään abstraktilla tasolla mitään tekemistä kättelyn kanssa.

Paitsi jos: käteltävä kokee tekevänsä intiimin toimituksen ja laukeaa housuihinsa...saatuaan kerrankin naiselta...käsipäivää. 1+1=...3

Olemme tekemisissä sekopäiden kanssa. Sille nyt ei voi mitään. Sekopäät tulossa Suomeen ja sekopäät näitä imuroi käytöskukkasineen.

[Leso]

Ei, ne on muita ne sekopäät kuin nämä sandaalivarpaat.

[Siili]

Eli toisin kuin esimerkiksi virheellisiä ja asenteellisia käännöksiä täällä viljelevät, ympäristöpuolueen johtajalla on rohkeutta tunnustaa virheensä ja ottaa vastuu virheistään.

Tyyliin "sori siitä"?    Kuuluuhan se hyviin tapoihin pahoitella toilailujaan,  mutta pitäisikö tuon pahoittelun vaikuttaa jollain tavoin arvioihin poliitikon arvostelukyvystä?

Ympäristöpuolueen puheenjohtajan naiviudesta ja asenteesta kertoo myös se, että hän ei olisi aikanaan asettunut puheenjohtajaehdokkaaksi, jos Mehmet Kaplan olisi pyrkinyt samaan asemaan.

"Om Mehmet Kaplan hade kandiderat hade jag nog avstått, för jag tror det hade varit oerhört nyttigt för Sverige om vi hade haft en troende muslim på en ledande position."

http://www.svt.se/opinion/darfor-vagrar-mp-att-fordoma-kaplan?gmenu=open

Äijän mielestä olisi siis ollut tosi hieno juttu, jos puolueen johtoon olisi saatu tosiuskovainen muslimi.  Minusta tuo kertoo aika paljon siitä, kuinka paljon hän arvostaa sekulaaria yhteiskuntaa. 

No, kaverilla kävi tuuri.  Jos Kaplan olisi nyt ollut ympäristöpuolueen johtaja, kriisi puolueessa olisi ollut aivan toista luokkaa.  Tuskinpa Kaplan olisi jättänyt perseilemättä puheenjohtajankaan ominaisuudessa.

[mustikka]

Mulla on vaan sellainen tunne, että tää tyyppi halus näpäyttää tätä naista/naisia, verhoten sen muka uskontoonsa. Nainen ei vaan ole hänelle samanarvoinen kuin mies, mutta miten muuten sen osoittaa, kuin olemalla kättelemättä? Kättelyhän on miesten kesken täysin seksitön, toverillinen ja kohtelias tapa. Mikäli se olisi seksuaalista, eihän voisi myöskään kätellä miestä, eihän? Naista ei voi kätellä, koska hän ei voi olla samanarvoinen, toveri. Ihan mun mielipide vaan, mutta tuli mieleen.

[MW]

***
Naista ei voi kätellä, koska hän ei voi olla samanarvoinen, toveri. Ihan mun mielipide vaan, mutta tuli mieleen.

Olet asian ytimessä. Eihän noilla ole mitään ongelmia kouria tai raiskata tuntemattomia naisia. Uskonto- ja häveliäisyysmumbojambo on savuverhoa suvakeille.

[Ano Nyymi]

tyhjänpäiväinen toiseustoteemi itkee ja vinkuu.

opettele saatana musulmaani tavoille tai poistu maasta. ei ole niin vaikeaa.

noin, tuli sekin sanottua suoraan sitten ääneen

Näinhän se on. Vaan kun ovat rahalle persoja ja täällä typerät suvakit sitä heille jakavat niin....

[Veikko]

TAMPEREEN yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgrenin mukaan valtiotasolla kättelemisestä kieltäydytään vain Iranissa. Muutama vuosi sitten asia nousi tapetille, kun Iranin suurlähettiläs kieltäytyi Linnan juhlissa kättelemästä Jenni Haukiota. Muutoin kielto on maailman muslimien parissa harvinainen, Dahlgren sanoo.

– Kättelemisen kieltäminen ei ole yleinen islamiin liittyvä käytäntö. Se on moderniin aikaan liittyvä ilmiö, koska kättely ylipäätään tervehtimismuotona on aika moderni, Dahlgren kertoo.
--

-- Nämä eivät ole mitään yleisiä tulkintoja, jotka kaikki muslimit jakaisivat.

Vallalla olevat tavat vaihtelevat eri maissa. Dahlgrenin mukaan esimerkiksi jossain Pohjois-Afrikan muslimimaissa naiset ja miehet voivat tervehtiä vaihtamalla poskisuudelmia keskenään. Sen sijaan esimerkiksi Irak oli ennen Yhdysvaltojen miehitystä hyvin tasa-arvoinen yhteiskunta.

– Vuoden 2003 jälkeen naisten peittävä pukeutuminen on lisääntynyt ja naiset on siirretty pois työmarkkinoilta. Naiset ovat joutuneet miehityksen ja sodan seurauksena kodin privaattiin.

Tämä "asiantuntijan" mielipide ei ole mitenkään yllättävä. Kuten ei myöskään väkinäisen aasinsillan kautta tapahtuva Yhdysvaltain syyttely tässäkin yhteydessä.

- Mutta Mellunmäen imaami on ihan toista mieltä:

IS: Mellunmäen imaamin mukaan naisten kättely ei ole soveliasta
Kotimaa Julkaistu 21.04.2016 15:33

MTV Uutiset kertoi eilen ruotsalaispoliitikosta, joka aiheutti kohun kieltäytymällä kättelemästä naistoimittajaa. Eilen uutisoitiin myös syyrialaispojista, jotka kieltäytyivät kättelemästä opettajaansa. Tämä on ainoastaan islamin tiukan siveellisyyssäännön noudattamista, toteaa Mellunmäen imaami.

Ilta-Sanomien haastattelema imaami Abbas Bahmanpour sanoo, että moni uskovainen ajattelee, ettei vastakkaisen sukupuolen koskettaminen ole soveliasta.

– Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen moskeijan imaami Bahmanpour kertoo.
--
Imaami itse asiassa pitää kättelyyn suostumista vähemmistön mielipiteenä. Kätellä voidaan siksi, ettei loukata toista osapuolta, Bahmanpour sanoo.
--
Bahmanpourin mukaan siveellisyyssäädökset ovat tarkoituksella tehty tiukoiksi, jotta niihin ei jäisi mitään tulkinnanvaraa.
--
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/is-mellunmaen-imaanin-mukaan-naisten-kattely-ei-ole-soveliasta/5854656

- Myös Ruotsin Islam-akatemian puheenjohtaja ja varapuheenjohtaja ovat täysin eri mieltä "asiantuntijan" kanssa:

"Kamala signaali nuorille uskoville muslimeille"

Millaisen viestin muslimipoliitikon sulkeminen politiikan ulkopuolelle vakiintuneen uskonnollisen toimen noudattamisen vuoksi lähettää, kysyvät Shaykh Salahuddin Barakat ja Sema Ekinci Islam-akatemiasta.

http://rahmispossu.net/2016/04/22/kamala-signaali-nuorille-uskoville-muslimeille/
http://www.svd.se/forodande-signal-till-unga-troende-muslimer/om/debatt

Ketkä näistä nyt ovat enemmän asiantuntijoita islamilaisen käytännön ja kulttuurin suhteen? Oman kulttuurinsa ja uskontonsa korkeassa asemassa olevat edustajat vai tämä Tampereen yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgren?

Nämä islamin ja monikulttuurin "asiantuntijat" näyttävät yleensäkin olevan enemmän selittelyn, valkopesun ja vääristelyn asiantuntijoita.

Ja ylipäätään, kulttuuritutkija, jonka mielestä ainakin länsimaisessa kulttuurissa jo 2500 vuotta vanha ja ympäri maailmaa laajalle levinnyt tapa on "moderniin aikaan liittyvä ilmiö", on oman alansa täydellisessä tietämättömyydessään - tai tietämättömyyden teeskentelyssään - melkoinen ilmiö.

[Tughian]

Ketkä näistä nyt ovat enemmän asiantuntijoita islamilaisen käytännön ja kulttuurin suhteen? Oman kulttuurinsa ja uskontonsa korkeassa asemassa olevat edustajat vai tämä Tampereen yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgren?

Samaa minäkin mietin, kun tuon jutun tänne postasin. Suvaitsevaiston mielestä ehdottomasti Dahlgren.

[Siili]

Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija pitää mahdollisena, että islamistit ovat soluttautuneet ympäristöpuolueeseen:

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=islamist+milj%C3%B6partiet&tbs=qdr:d

Ympäristöpuolueen puoluesihteeri ei kiistä asiaa millään muotoa ja sanoo puolueen ottavan tutkijan kritiikin vakavasti.  Sosialidemokraatit, etenkin sisäministeri, on varmaan riemuissaan joutuessaan tekemään hallitusyhteistyötä näin pallo hukassa seikkailevan puolueen kanssa.

Perusongelma lienee se, että ympäristöpuolue on suhtautunut muslimeihin todellakin toiseustoteemeina, eli katsonut ryhmäkohtaisen "positiivisen" syrjinnän olevan tarpeen myös poliittista valtaa jaettaessa.  Nykyinen puheenjohtajakin olisi ollut aikanaan valmis syrjäyttämään itsensä puheenjohtajakilvassa, jos vastassa olisi ollut uskovainen muslimi:

"Om Mehmet Kaplan hade kandiderat hade jag nog avstått, för jag tror det hade varit oerhört nyttigt för Sverige om vi hade haft en troende muslim på en ledande position."

http://www.svt.se/opinion/darfor-vagrar-mp-att-fordoma-kaplan?gmenu=open

Ympäristöpuolueen väki on tehnyt soluttautumisen ilmeisen helpoksi.  Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, millainen korjausprosessista muodostuu.  Ainakin on tiedossa islamistien itkupotkuraivareita.

[elven archer]

Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija pitää mahdollisena, että islamistit ovat soluttautuneet ympäristöpuolueeseen:

Hassua sanoa noin, koska mitä soluttautumista se on, että joku on vain varsin tavallinen muslimi?

[Professori]

Kyllä tämä koko tapahtumaketju kertoo minkälaiseen suohon ruotsalaiset ovat itsensä ajaneet. Olisi mielenkiintoista seurata maan tulevaisuutta, ellei se olisi naapurissa ja ellei meidän "poliittinen kermamme" haluaisi välttämättä samaa sontaa Suomeenkin.

[Titus]

karjalainen.fi jutu aiheesta:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/103425-tutkija-islamistit-ovat-soluttautuneet-ruotsin-ymparistopuolueeseen

onneksi tällaista ei voi tapahtua Suomessa, vai mitä husu ja julkimusut ?

[Alaric]

Tässä uutinen suomeksi tuosta soluttautumisesta.

Kyllä puolueessa on tasan tarkkaan tiedetty millaista porukkaa jäseniksi otetut islamistit ovat. Nyt kun paska on osunut tuulettimeen, niin koitetaan vaan selitellä.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/103425-tutkija-islamistit-ovat-soluttautuneet-ruotsin-ymparistopuolueeseen

Tutkija: Islamistit ovat soluttautuneet Ruotsin ympäristöpuolueeseen

Islamistit ovat soluttautuneet Ruotsin ympäristöpuolueeseen tavalla, joka muistuttaa Neuvostoliiton toimintaa kylmän sodan aikana, sanoo ruotsalainen terrorismiin ja ulkopuolisiin vaikutusyrityksiin perehtynyt tutkija Lars Nicander.

Ympäristöpuolue vihreät on toinen Ruotsin hallituspuolueista.

Ympäristöpuolue on solutuksen kannalta helppo kohde, koska se ei ole nuorena, hyvää tarkoittavana ja avoimena puolueena välttämättä tarkistanut jäsentensä ja edustajiensa arvopohjaa riittävällä tavalla, Nicander sanoo.

- Yksikään puolue ei ole immuuni tällaiselle, että ihmiset tulevat mukaan erilaisilla agendoilla, ja heille halutaan olla kilttejä ja ystävällisiä eikä välttämättä tutkita arvopohjaa siten, kuin minun mielestäni pitäisi tehdä. Oletko demokratian puolella vai et, Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun epäsymmetristen uhkien ja terrorismitutkimuksen laitoksella työskentelevä Nicander sanoo.

Ympäristöpuolueen puoluesihteerin mukaan Nicanderin näkemykseen suhtaudutaan puolueessa "suurella vakavuudella".

Ympäristöpuoluetta on arvosteltu viime vuosina usein esimerkiksi sen jäsenten osoitettua julkisesti käsimerkein tukea poliittis-uskonnolliselle Muslimiveljeskunta-järjestölle Egyptin levottomuuksien jälkeen. Puolueen mukaan kyseessä ovat kuitenkin olleet solidaarisuuden osoitukset egyptiläisille eikä Muslimiveljeskunnalle.

Ruotsalaisten tiedotusvälineiden mukaan myös puolueen sisällä on keskusteltu viime vuosina siitä, otetaanko puolueeseen jäseniä, joiden islamistinen ajattelutapa ei vastaa puolueen arvoja.

Ympäristöpuoluetta edustanut asuntoministeri Mehmet Kaplan joutui eroamaan maanantaina, kun kävi ilmi, että Kaplan oli esiintynyt samalla lounaalla äärioikeistoa ja islamisteja edustaneiden tahojen kanssa. Lounaskohun yhteydessä nostettiin esiin myös Kaplanin ristiriitoja herättäneitä lausuntoja ja muita yhteyksiä äärijärjestöihin.

Kaplanin eron jälkeen puolueesta erosi myös muslimipoliitikko, joka kieltäytyi kättelemästä naistoimittajaa.

Edit: Kas, Titus ehti ensin. No annetaan olla silti.

[Histon]

Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun tutkija pitää mahdollisena, että islamistit ovat soluttautuneet ympäristöpuolueeseen:

Hassua sanoa noin, koska mitä soluttautumista se on, että joku on vain varsin tavallinen muslimi?

Kyllähän nuo kättelemästä kieltäytyvät ovat hihhuleita, joita tosin muslimeista on isompi osa kuin esimerkiksi kristityistä. Euroopassa on myös paljon maallistuneita muslimeita (tunnen näitä henkilökohtaisesti), joita uskonto kiihottaa suunnilleen yhtä paljon kuin suomalaista tapaluterilaista.

[Totuus EPT]

TAMPEREEN yliopiston Lähi-idän ja islamin tutkija Susanne Dahlgrenin mukaan valtiotasolla kättelemisestä kieltäydytään vain Iranissa. Muutama vuosi sitten asia nousi tapetille, kun Iranin suurlähettiläs kieltäytyi Linnan juhlissa kättelemästä Jenni Haukiota. Muutoin kielto on maailman muslimien parissa harvinainen, Dahlgren sanoo.

– Kättelemisen kieltäminen ei ole yleinen islamiin liittyvä käytäntö. Se on moderniin aikaan liittyvä ilmiö, koska kättely ylipäätään tervehtimismuotona on aika moderni, Dahlgren kertoo.
--

-- Nämä eivät ole mitään yleisiä tulkintoja, jotka kaikki muslimit jakaisivat.

Suurin osa uskonoppineista kieltää kaiken fyysisen kontaktin vastakkaisen sukupuolen kanssa, jos hänen kanssaan ei ole naimisissa tai jos hän ei ole lähisukulainen, helsinkiläisen moskeijan imaami Bahmanpour kertoo.
--
Imaami itse asiassa pitää kättelyyn suostumista vähemmistön mielipiteenä.

Jaksaa vaan hämmästyttää miten nämä länsimaiset "asiantuntijat" jaksaa jankuttaa tuota: "yleisistä tulkinnoista, jota kaikki musulmaanit jakaisi"
Hatusta vedettyjä lässyn lässy selityksiä, kun ei suoraan sanota mielipidettä asiasta, vaan halutaan mielistellä musulmaaneja.

[newspeak]

Jopa wikipedia tietää kertoa, että kättely on jo antiikista juurensa juotava perieurooppalainen tapa. Olen kätellyt niin aasialaisia, arabeita kuin afrikkalaisiakin ja lähinnä heidän omasta aloitteestaan.

Niiatkoot ja kumartakoot sitten muslimit jos ei kelpaa. Itseäni ei tietenkään haittaa, jos haluavat antaa itsestään huonon kuvan.

[Skeptikko]

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/ulkomaat/item/103425-tutkija-islamistit-ovat-soluttautuneet-ruotsin-ymparistopuolueeseen
onneksi tällaista ei voi tapahtua Suomessa, vai mitä husu ja julkimusut ?

En nyt tiedä onko Husussa ollut merkkejä varsinaisesta islamismista. Sen sijaan olen pannut merkille kuinka Suomessa on alkanut parveilla feministitoiminnassa ääri-islamilaisesti pukeutuvia. Islamismin kanssahan sillä muka ei taaskaan ole mitään tekemistä, kuten ei myöskään terrorismilla.

[newspeak]

Jopa wikipedia tietää kertoa, että kättely on jo antiikista juurensa juotava perieurooppalainen tapa. Olen kätellyt niin aasialaisia, arabeita kuin afrikkalaisiakin ja lähinnä heidän omasta aloitteestaan (olen tosin mies).

Niiatkoot ja kumartakoot sitten muslimit jos ei kelpaa. Itseäni ei tietenkään haittaa, jos haluavat antaa itsestään huonon kuvan.

Tärkeä taustatieto jäi uupumaan.

[Roope]

Suomalaisen feminismin kunnioitetun linnakkeen Unionin puheenjohtaja ei halua nostaa vuonna 2016 ongelmaksi sitä, että miehet eivät halua kätellä naisia, ihmettelee Lontoon-kirjeenvaihtaja Annamari Sipilä.

Helsingin Sanomat: Feministit, älkäämme pettäkö naisia 8.5.2016

NYKYÄÄN MONI VAKUUTTAA, että feminismi ajaa naisten ja miesten tasa-arvoa. Olen tainnut itsekin toistella samaa fraasia. Tarkkaan ottaen hokema ei pidä kuitenkaan paikkansa.

Ei, vaan hokeman mukaan feminismi tarkoittaa naisten ja miesten tasa-arvon ajamista tai ainakin sukupuolten tasa-arvon kannattamista. Ero on olennainen.

FEMINISMIN ydin on vaarassa ajautua marginaaliin Suomessakin. Naisasialiitto Unionin puheenjohtaja Katju Aro käsitteli Ruotsin "kättelykohua" Facebook-kirjoituksessaan 27. huhtikuuta. Kirjoituksessa sanotaan heti kärkeen, että Unioni ei ole tekemässä islamin ja feminismin suhteesta kannanottoa. Aro nimesi tekstinsä Käsi sydämellä -muistiinpanoksi. Määritelmistä viis, käytännössä puheenvuoro on kannanotto. Siksi siitä etsi selkeää viestiä, jonka mukaan naisia ei sovi jättää kättelemättä uskonnon tai kulttuurin varjolla.

Viestiä ei löytynyt. Aro haluaa uskoa muslimifeministiystäviään, että kättelemättömyys ei ole sukupuolta arvottavaa. Hänestä kättelemättömyyden hyväksymisessä ei ole kyse isosta asiasta.

Soitin arvostamalleni Arolle. Halusin varmistua lukeneeni oikein. Valittavasti olin lukenut oikein. Suomalaisen feminismin kunnioitetun linnakkeen Unionin (perustettu 1892) puheenjohtaja ei halua nostaa vuonna 2016 ongelmaksi sitä, että miehet eivät halua kätellä naisia. Aro toivoisi sen sijaan lisää keskustelua musliminaisten tasa-arvon kannalta olennaisista kysymyksistä. Samantyylistä viestiä olen kuullut usein miehiltä, jos olen kirjoittanut jostain heidän mielestään "vähäpätöisestä" tasa-arvo-ongelmasta.

Keskustelumme kesti 25 minuuttia. Emme löytäneet yhteisymmärrystä. Feministejä on moneen junaan. En halua, että oma junani kulkee taaksepäin.

NAISASIALIIKE niin Suomessa, Ruotsissa kuin Britanniassakin on ollut jo 1800-luvulta lähtien aktiivinen monella rintamalla. Naisasianaiset eivät ole taistelleet vain naisten oikeuksien puolesta. He ovat ajaneet lasten, työväen, pakolaisten ja hädänalaisten etua. He ovat taistelleet sortoa, rasismia ja epätasa-arvoa vastaan.

Naisten apu on otettu innokkaasti vastaan, mutta samaa solidaarisuutta ei ole aina löytynyt naisten oikeuksia ajamaan. Työväenliikkeessäkin monet naiset marginalisoitiin naisjärjestöihin. Olisi ironian huippu, jos feminismi ajautuisi marginaaliin myös feminismin kehdossa Naisasialiitto Unionissa.

Toimittaja Sipilä ei tule ajatelleeksi, että hän itse on ajautunut marginaaliin edellyttäessään Naisasialiitto Unionilta rationaalisuutta suhteessa islamiin.

Naisasialiitto Unioni ja vastaavat hc-tahot omistavat feminismin, ei käsitteen omalla tavallaan ymmärtänyt toimittaja, aivan kuten muslimimaiden partaimaamit omistavat islamin, ei Pohjoismaiden ensimmäinen naisimaami.

[Leso]

Se on muuten auta-armias, jos minua ei kättele se, jota minä haluan kätellä.

[Siili]

Tässä ihan mielenkiintoinen näkemys modernista taantumuksellisesta vasemmistosta (regressive left):

https://twitter.com/SSludgeworth/status/729763009611059200

[hattiwatti]

Ulkoministerimmekin on huomioinut asian ammattiinsa kuuluvana.

http://timosoini.fi/2016/05/vihrea-kysymys/

VIHREÄ

KYSYMYS
11.5.2016 TIMO SOINI
Minulta kysytään Donald Trumpista tai Nigel Faragesta ja heidän mielipiteistään,  Mielelläni vastailen.

Kukahan kysyisi Suomen vihreiltä Ruotsin vihreistä, vaikkapa kättelykiellosta. Ihan vaan veljespuolueena. Vastuunkantajana.

Elämä menee ilottomaksi, jos huumorintaju loppuu. Kansanedustaja Antti Lindtman kiitti minua eilen Eduskunnassa persoonallisella tavalla Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa keskustelussa. Hymynkare teki hyvää meidän molempien kasvoille. Ja viesti meni perille.

[Siili]

Yasri Khanin islamismi on kenties manifestoitunut vakavemminkin kuin naisten kättelyn välttämisenä:

https://www.google.com/search?q=yasri+khan+pulo&rlz=1C1CHWL_fiFI637FI637&oq=yasri+khan+pulo&aqs=chrome..69i57.8685j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8#q=yasri+khan+pulo&tbs=qdr:d

Yasrin faija on separitistijohtaja Thaimaassa, nämä separatistit ovat harjoittaneet terroria,  mutta Yasrin suorista yhteyksistä terroristeihin ei ilmeisesti ole näyttöä.