Lehtihaastattelu aiheesta maahanmuuttokriittisyys

[sivullinen.]

Tieteellisesta lahestymisesta on varmasti etua, mutta ehkapa ei kannata peesata vihervasemmistoa liian pitkalle banaaleissa sloganeissa tai vaittamissa. Monia kuulijoita ne alkavat lopulta tympia, kun samat "argumentit tulevat ohjeen jarjestyksessa"  [...]

Rubiikinkuutiota tulkitakseni ei enää kannattaisi panostaa jo uskossa olevien käännyttämiseen. Vihervasemmiston kannattajat eivät ole vielä uskossa. Heihin on sinua tulkitakseni uponnut hyvin banaalit sloganit ja vaittamat, ja olettaisin niiden uppoavan yhä. Kannattaisiko niitä silloin käyttää? Jos keino on todettu toimivaksi, niin eikö sitä silloin kannata käyttää? Minusta asiaväittämillä ei ainakaan saa enää ketään käännytettyä -- jos koskaan on saanut --.

[Lalli IsoTalo]

Mikäli iuttu tulee tuollaisena ulos, niin sehän on erittäin asiallinen. Oikein hyvin vedetty!

[JT]

Pääpiirteittäin ihan hyvä juttu. Huonoa tuossa on se, että sianpää-iskua pahoitellaan, vaikka ei ole olemassa todisteita, että se olisi mitenkään mamukriittisten tekosia. Pahoittelu ja tuomitseminen näyttää ikään kuin asian myöntämiseltä. En myöskään näe erityisen viisaana lähteä komppaamaan valtamediaa SoO-kauhistelussa, kun vasta kesemmällä näemme paljonko Odineista on konkreettista apua naisrauhalle. Pahoin pelkään, että paljon.

[Stamford]

Pääpiirteittäin ihan hyvä juttu. Huonoa tuossa on se, että sianpää-iskua pahoitellaan, vaikka ei ole olemassa todisteita, että se olisi mitenkään mamukriittisten tekosia. Pahoittelu ja tuomitseminen näyttää ikään kuin asian myöntämiseltä. En myöskään näe erityisen viisaana lähteä komppaamaan valtamediaa SoO-kauhistelussa, kun vasta kesemmällä näemme paljonko Odineista on konkreettista apua naisrauhalle. Pahoin pelkään, että paljon.

Sianpää oli kääritty turvapaikanhakijoita koskevaan lehtijuttuun joka oli minua haastatelleen toimittajan kirjoittama. Vähän oli vaikea ottaa muunlaista kantaa asiaan.

Odineista olen ihan oikeasti aika pitkälti tuota mieltä koska se on totta. Mutta jutusta jäi pois se,  että olen varma että heidän palveluitaan tullaan tarvitsemaan. Tarkoitus oli vain tuoda ilmi etten itse halua tulla ko.organisaatioon liitetyksi.

[JT]

Odineista olen ihan oikeasti aika pitkälti tuota mieltä koska se on totta. Mutta jutusta jäi pois se,  että olen varma että heidän palveluitaan tullaan tarvitsemaan. Tarkoitus oli vain tuoda ilmi etten itse halua tulla ko.organisaatioon liitetyksi.

Ok. Aika olennainen pointti jätettiin siis tuosta ^ pois.

[Stamford]

Odineista olen ihan oikeasti aika pitkälti tuota mieltä koska se on totta. Mutta jutusta jäi pois se,  että olen varma että heidän palveluitaan tullaan tarvitsemaan. Tarkoitus oli vain tuoda ilmi etten itse halua tulla ko.organisaatioon liitetyksi.

Ok. Aika olennainen pointti jätettiin siis tuosta ^ pois.

Laitoin korjauspyyntöä menemään monestakin asiasta. Huomenna näkee lopullisen lehdessä. Ajattelen että tämä kannatti jos saa yhdenkin kaappinuivan avaamaan sanallisen arkkunsa myös muiden kuulleen ja/tai neutraalin ajattelemaan asioita edes hieman eri tavalla. Emme me kaikki ole öyhöttäjiä.

[Micke90]

Tuossa tuli siis ylivieskalaisen rasistin, Ville Kiviojan haastattelu. 

[valla_valla]

Kumpi oli haastattelun aloitteentekijä..

[Stamford]

Kumpi oli haastattelun aloitteentekijä..

Lehti. Kuinka niin?

[Stamford]

Sain tänään soiton Ylen toimittajalta joka on tulossa tekemään juttua alueen "oudoista" tapahtumista. Jotain kautta oli törmännyt lehtijuttuun ja nyt Yle haluaa tehdä minusta jutun televisioon/nettiin,  vähän jäi epäselväksi että mihin ohjelmaan.

Hieman nyt hämmentää tämä yllättävä kiinostus minuun,  täysin normaaliin maalaisduunariin. Ja nyt kyseessä Yle, hrrrr...

[J. Lannan haamu]

Tuo oli erittäin hyvin vedetty! Itse asiassa olosuhteisiin nähden loistavasti, nostit esiin tärkeitä asioita. Kannattaa aina tuoda esiin ihan reilusti omaa kiinnostusta yhteiskunnallisiin aiheisiin, kuten historia, sosiologia ja vaikka luonnontieteet!

Ja tosiaan mielestäni tuosta heijastui aika lailla 'sinunlainen' olemus, vaikka en ole tämän ketjun ulkopuolelta tekstejäsi lukenutkaan. Mutta siis ei sanoja voi panna toisen suuhun jos ne eivät sovi. Tärkeää on myös vastaisuudessa todeta, että juuri 'minunlaisia' maahanmuuttokriitikoita on todella paljon, vaihdellen iästä, koulutuksesta, statuksesta jne. Mutta kaikkia eri ihmisiä yhdistää tämä yhteinen huoli Suomesta ja suomalaisuudesta.

Se nimittäin pistää miettimään, että näin heterogeeninen joukko on huolissaan samasta asiasta, se kertoo jotain!

[klassinen]

Joutavaa lässytystä. Ei sotaa kirjoja lukemalla voiteta. Olet maltillinen eli sellainen kuin sinun halutaankin olevan. Se toimisi jos nuivilla olisi poliittista valtaa. Mutta kun ei ole eikä tule.

[valla_valla]

Kumpi oli haastattelun aloitteentekijä..

Lehti. Kuinka niin?

Jotenkin yllättävä veto kirjoittaa Kalajokilaaksoon tuollaista, koska tähän asti se on kertonut vain hyvin maltillisesti valtakunnan politiikkaa..

[Stamford]

Kumpi oli haastattelun aloitteentekijä..

Lehti. Kuinka niin?

Jotenkin yllättävä veto kirjoittaa Kalajokilaaksoon tuollaista, koska tähän asti se on kertonut vain hyvin maltillisesti valtakunnan politiikkaa..

Kyllä. Palaute on ollut positiivista että kaipa tälle oli tilausta.

[Tabula Rasa]

Nimenomaan järjenkäytölle on tilausta tässä hullussa tilanteessa.

[klassinen]

Palaute on ollut positiivista[...]

Lukutaito kuin suvakilla: vain omia uskomuksia tukevat viestit saavuttavat tietoisuuden.

[Stamford]

Palaute on ollut positiivista[...]

Lukutaito kuin suvakilla: vain omia uskomuksia tukevat viestit saavuttavat tietoisuuden.

Hm,  tai sitten negatiivista ei ole tätä ketjua lukuunottamatta tullut?  Tai on varmasti tullut mutta ei minulle asti. Problem?

[Stamford]

Joutavaa lässytystä. Ei sotaa kirjoja lukemalla voiteta. Olet maltillinen eli sellainen kuin sinun halutaankin olevan. Se toimisi jos nuivilla olisi poliittista valtaa. Mutta kun ei ole eikä tule.

Kerrotko mitä olisi voinut sanoa jotta se
a) olisi julkaistu
b) ei olisi aiheuttanut karhuryhmän rynnäkköä takavarikoimaan aseeni
c) liittänyt minua Vastarintaliikkeeseen tjsp

Tiedän että maltillisesti asioihin suhtautuvat ovat enemmistö ja musta on hyvä että edes jotain nuivaa ääntä saa kuuluviin. Jokainen varmaan ymmärtää että ei tämmöseen kaikkein radikaaleimpia mielipiteitään yksinkertaisesti voi kertoa.

[valla_valla]

^ Hyvä juttu se oli eikä kannatakkaan tuoda asioita esille liian "räävittömästi", sillä siitä seuraa vain se, että keskusteluyhteys lehteen katkeaa ja ne eivät enää ole kiinnostuneita asiasta. Lisäksi Kalajokilaakson lukualue on hyvin maltillista aluetta, jossa "öyhöttäjä" menettää heti uskottavuutensa- olkoonkin että alueen ihmiset ovat hyvin "nuivia" suhteessa maahanmuuttoon arabiasta ja afrikasta. Maltillinen linja on äärettömän tärkeää uskottavuuden säilyttämiseksi ja kaikkea ei tarvi puhaltaa eetteriin kerralla.

[klassinen]

Minä liitän sinut lukemani perusteella Ylivieskan Akkainyhdistykseen. Jos pelkäät sitä mihin sinut saatetaan liittää, ei kannata haastatteluun mennä ollenkaan. Suomi on huonossa jamassa isolta osin juurikin sen takia koska täällä mietitään päät puhki että mitähän meistä ulkomailla ajatellaan.

Pyysivät Ylen haastatteluun? Älä mene, olet lammas joka on menossa susien luolaan. Jos eivät suorastaan raatele kuoliaaksi niin et kuitenkaan edistä mitään muuta kuin Soinin aloittamaa ja lehdistön jatkamaa kansallismielisten kastrointia tuolla asenteella jota lehdessä edustat. Vain väkevä, identitaarinen sanoma puree.

Jokainen varmaan ymmärtää että ei tämmöseen kaikkein radikaaleimpia mielipiteitään yksinkertaisesti voi kertoa.

Yleensä normaalit mutta tälle ajalle radikaalit mielipiteet voi ja pitää kertoa että keskustelun rajat saadaan siirrettyä ulommaksi siitä ahtaasta mielipidekäytävästä mihin ne nyt on pakotettu.

Kerrotko mitä olisi voinut sanoa[...]

1. Meneillään on rotujen/uskontojen kamppailu ihmismielistä ja elintilasta, kamppailu jonka eurooppalaiset/kristityt ovat häviämässä. Emme ole mitään velkaa afrikkalaisille tai lähi-itäläisille. Päinvastoin, olemme jo nyt rahoittaneet heitä avokätisesti ja kohdelleet heitä erinomaisen kunnioittavasti. Kehitysyhteistyömäärärahat alas, panostus kehitysmaissa kouluihin eikä kaivoihin. Pakolaisia autetaan leireillä lähellä omia maitaan, omissa kulttuuripiireissään, omissa maanosissaan. Kaikista ulkomaalaisten sijoituskiintiöistä Suomeen kieltäydyttävä. Islaminuskoisille omaehtoisille maahanmuuttajille määräkiintiö.

2. Pitkälle kehittynyt yhteiskunta kohtuullisilla rikostilastoilla ei ole mahdollinen ilman etnisesti homogeenistä väestöä. Monietniset maat ovat turvattomampia ja pysyvät kasassa vain valtion ankaralla väkivaltakoneistolla. Suvereeneista, rauhanomaisista kansallisvaltioista koostuva maailmanjärjestys on pitkällä aikajänteellä paras ja kestävin vaihtoehto. Hyvinvointivaltio tai kehitysmaalaisten maahantuonti, jompikumpi on valittava. Molemmat yhtä aikaa eivät ole mahdollisia.

3. Suomalaisten miesten on herättävä Ruususen unestaan, heitettävä alistuneisuus romukoppaan ja kaivettava esille kadonnut mieheytensä. Naiset panevat halvalla suomalaista miestä jolle on jäänyt aisankannattajan rooli. Naiset eivät kykene korjaamaan massiivisia yhteiskunnallisia ongelmia, vastuu on miehillä. Miesten on hallittava yhteiskuntaa. Naisilta poistettava äänioikeus vaaleissa.

4. Selvitäkseen suomalaisten täytyy alkaa puolustaa omaa kieltä, kansaa ja kulttuuria. Tämä on ainutlaatuinen ja korvaamaton kulttuuri jonka olemassaolo pienenä kansana Euroopan ulkoalueilla on hauraalla pohjalla eikä onnistu ilman valtiollisten toimijoiden suomalaisten eteen tekemiä ponnistuksia ja tinkimätöntä edunvalvontaa. Eroon EU:sta, eroon eurosta. Oma kieli, oma mieli. Problem?

5. Tiedotusvälineiden törkeä vallan väärinkäyttö Suomen kansaa vastaan loputtava. Vihapuhe-termi (hate speech) synnytetty USA:ssa, siirretty tänne tarkoituksena tukahduttaa avoin kansalaiskeskustelu ja edistää transatlanttisen arvoyhteisön ajamaa Euroopan liittovaltiota. Internetin sensuurivaatimukset sivuutettava.

6. Lisää sianpäitä vokkeihin.

Me olemme kansa.

[klassinen]

Jämäkkä kädenpuristus ja tiukka katse. Selkeät mielipiteet ja sotilaallinen olemus. Ulkokuori lyhyine hiuksineen saattaisi viitata myös skinhead -taustaan. Tässä ensivaikutelma 28-vuotiaasta ylivieskalaisesta Ville Kiviojasta.

Ei pidä hyväksyä nahkapää-vihjailua, näissä on oltava ehdoton. Ennen jutun tekemistä vaadittava kirjallisena että artikkelia ei paineta ennen kuin siihen on haastateltavan hyväksyntä. Juttu jääköön pöytälaatikkoon jos toimittelija ei parempaan pysty.

Olen valmis menemään Raudaskylän opistolle keskustelemaan maahanmuuttoasioista, jos kutsu käy.

Ei edistäisi mitään, vaikuttamisen paikka on muualla. Mitäpä luulet, muuttaako uskossaan vahvojen kanssa "keskustelu" yhtään mitään?

Olen sitä mieltä, että Suomeen tulee ottaa vain joitakin satoja kiintiöpakolaisia ja mahdollisimman läheisistä maista.

Suomen naapurimaissa ei ole käynnissä sotia.

Olisin ottamassa pelkästään lapsia, jotka ovat vielä puhtaita tauluja, ja he sopeutuvat Suomeen.

Eivät ole puhtaita tauluja, perimä vaikuttaa paljon. Lisäksi lapsilla on vahva oikeus vanhempiinsa.

Kivioja pitää luonnollisena, että Suomeen suuntautuu työperäistä maahanmuuttoa sekä tänne tulee opiskelijoita.

Sosiaaliturva rajattava vain Suomen kansalaisille ja ulkomaalaisilta opiskelijoilta otettava lukukausimaksut.

Hallitsematon pakolaistulva johtaa ghettoutumiseen.

Hallitsematon laittomien siirtolaisten tulva johtaa suomalaisten häviämiseen planeetalta.

Esimerkiksi Somaliassa on jo turvallisia alueita, jonne ihmiset voivat kriisialueilta siirtyä. Ei heidän tarvitse tänne asti tulla.

Ja jos tulevat, laittomat siirtolaiset palautettava välittömästi siihen maahan mistä ovat tulleet (Ruotsi/Norja/Viro/Venäjä) tai mieluummin omalla kustannuksellaan suoraan kotimaahansa tai maanosaansa. Jos palauttaminen ei onnistu, eristettävä muusta yhteiskunnasta säilytyskeskuksiin jotka on ulkoistettu Siperiaan.

[klassinen]

Sen sijaan Kivioja pitää tärkeänä Tornion Rajat kiinni -mielenosoitusta, johon hän osallistui. Tällä tavoin Kivioja uskoo maahanmuuttokriittisyyden saaneen näkyvyyttä ja lisänneen asian pohdintaa tavallisten ihmisten keskuudessa.

Vaikutus keskusteluun on ollut marginaalinen. Olen ollut noissa mukana. Lisäksi meininki on sitä että osallistujat lammastelevat ja tekevät niin kuin poliisi käskee tehdä, eli jos poliisi sanoo että ei saa huutaa iskulauseita tai kantaa Suomen lippua niin näitä lakiin perustumattomia käskyjä totellaan kuuliaisesti ja marssitaan hiljaa kuin mitkäkin pököpäät teuraalle. Kaupunkilaiset katsovat ihmeissään että mikä porukka tämä on. Siihen päälle lehdistön valehteleva uutisointi niin tulos on kasa paskaa.

Ylivieskassa ei katupartioita tarvita.

Riippuu siitä onko siellä vokkia. Jos on niin katupartioita tarvitaan ehdottomasti, jos ei ole vokkia niin tuskin on tarvetta partioida.

Vaikka Ville Kivioja ei ole Ylivieskan seurakunnan jäsen, tunsi hän kirkon polttamisesta suurta surua. Kiviojalle kirkko on ollut kotiseudun symboli.

Kirkonpolttajaksi epäilty on lestadiolaisesta perheestä. Yhteiskunnan tulisikin herätä ongelmiin mitä tämä tukahduttavan mentaalitodellisuuden omaava ideologia aiheuttaa. Terapeutit ympäri Suomen ovat kädet täynnä töitä yrittäessään hoitaa nykyisten tai entisten lestadiolaisten masennusta ja persoonallisuushäiriöitä. Ai niin, mitään ei tule tapahtumaan koska lahkon edustajat ovat verkostoituneet laajasti yhteiskunnan ylimmillä hallintoportailla. Päinvastoin, entisten ongelmien hoitamisen sijaan haalitaan maahan lisää kieroon kasvatettuja ihmisiä, islamisteja. Ei sillä että tämä olisi pelkästään lestadiolaisten aiheuttamaa mutta yleisesti. Me niin tienataan tällä!!1

[Stamford]

Yle väänsi dramaattisen vuodatuksen Ylivieskasta ja halusi paikallisen natsin kuviin. Melkoisen väännön sai käydä että sai edes muutaman lauseen läpi edes suurinpiirtein sellaisina kuin ne sanoin.

Mielenkiintoista oli myös jutella Ylen toimittajan kanssa ja huomata kuinka erilaisissa todellisuuksissa ihmiset voivatkaan elää.

Ajattelin että parempi saada edes joku poikkisana tähänkin ettei mene ihan unelmoimiseksi ja hattaransyönniksi. Jos en olisi toimittajan kanssa jutellut,  se olisi kirjoittanut täysin omat päätelmänsä Ylivieskan "rasistisista tapahtumista". Ja voitte kuvitella millaiset ne olivat.


http://yle.fi/uutiset/pelon_saartamat__ylivieskan_outo_vuosi/8878727

[siviilitarkkailija]

Mielenkiintoista oli myös jutella Ylen toimittajan kanssa ja huomata kuinka erilaisissa todellisuuksissa ihmiset voivatkaan elää.

Oliko se ylen toimittaja amfetamiinipöllyssä vai vaihteeksi selvinpäin?

[Stamford]

Mielenkiintoista oli myös jutella Ylen toimittajan kanssa ja huomata kuinka erilaisissa todellisuuksissa ihmiset voivatkaan elää.

Oliko se ylen toimittaja amfetamiinipöllyssä vai vaihteeksi selvinpäin?

Todellisuudesta irrallaan, ilmeisesti ihan nuolematta kärpässieniä.

[J. Lannan haamu]

Liberaali suvaitsevaisuus on pahempi huume kuin mikään luonnossa esiintyvä. He tulevat kääntämään ja liioittelemaan joka tapauksessa; Vähätellään negatiivisia asioita ja aateloidaan negatiivisia tai neutraaleja.

Tämän takia jokaisen nuivan olisi tärkeää puhua reilusti ja ylpeydellä identiteetistä ja kansallismielisyydestä. Voi todeta, että jokaisella maalla on oikeus niihin, miksei myös meillä. Sitten tulee viitata niihin asioihin, joista on ylpeä ja jotka ovat huippua ihan universaalisti, ainakin länsimaisessa sivistysvaltiossa. Tavallaan asettaa keskiöön sellaiset asiat, joita suvaitsevainen toimittaja ei voi haastaa ilman valtavia paradokseja.

Kuten sanottu, meidät on pakotettu valitsemaan puolemme, menemme yhä enemmän siihen suuntaan, jossa kaikkea mitä olemme edustaneet, tullaan pala palalta hävittämään. Koko väärin rakennettu yhtälö on kokonaan kumottava, vaikka se sitten vaatii ihan rotutasolle menoa kulttuurin ja biologian välillä.

[takalaiton]

Pelon saartamat – Ylivieskan outo vuosi
Pelko astuu esiin
Kuka pelkää tummaa miestä?
Pohjanmaalla pelätään potkuja
Kirkko palaa – somehuhuissa pelätään maahanmuuttajia
Sianpäät portailla – pelästyttiinkö kaupunginhallituksen päätöstä?

Toimittajan näkökulma ei ainakaan jää epäselväksi otsikon ja väliotsikoiden perusteella, laittoman siirtolaisuuden kritisointi johtuu ainoastaan tuntemattoman pelosta.

[...]
Ylivieskassa näin ajattelevia on kourallinen, aktiiveja ehkä parikymmentä, kertoo 28-vuotias Ville Kivioja. Hän on maahanmuuttokriitikko, joka on järjestänyt muun muassa Rajat kiinni -tapahtumia. Hän pitää Ruotsia varoittavana esimerkkinä ja tarkentaa vielä, mihin vierauden pelko liittyy. Kulttuurieroihin ja työhön.

– Suomen sosiaaliturva ei voi olla ihmisoikeus kenellekään. Jos et tee mitään, et saa mitään. Maahanmuuttajat työllistyvät huonosti, heillä ei kestävyysvajetta paranneta, vaan pahennetaan, jatkaa Kivioja.
[...]
Naisia, lapsia ja vanhuksia, heitä tänne pitäisi saada. Jos turvapaikanhakijoihin käytetyt rahat sijoitettaisiin siihen, että Suomi perustaisi oman pakolaiskeskuksen kriisialueelle, voisi tulijoista valita ne, jotka ovat eniten avun tarpeessa, hän pohtii.
[...]
Mikä on Ylivieskan outojen tapahtumien punainen lanka? Vai onko sitä? Ehkä se on juuri pelko. Pelko, joka elää globalisaation katvealueilla, varjoissa. Tuijottaa aidan molemmilta puolilta. Välimereltä Pohjanmaalle.

Tässähän oli juuri useita argumentteja, joilla ei ole mitään tekemistä pelon kanssa. Toimittaja ei kuitenkaan huomioi niitä mitenkään jutun lopussa, vaan kaiken on pakko johtua ainoastaan pelosta. Toimituksen kahvipöydässä on nyt sentään jännittävää kerrottavaa - keskustelu ilmielävän ja pelon vallassa elävän natsin rasistin "maahanmuuttokriitikon" maahanmuuttokriitikon kanssa. Sieltä löytyy varmasti vertaistukea ja kriisiapua.

[Tabula Rasa]

Nk. Pelonlietsontaa. Yle ei petä pettämisessä.

[nollatoleranssi]

Yle väänsi dramaattisen vuodatuksen Ylivieskasta ja halusi paikallisen natsin kuviin. Melkoisen väännön sai käydä että sai edes muutaman lauseen läpi edes suurinpiirtein sellaisina kuin ne sanoin.

Mielenkiintoista oli myös jutella Ylen toimittajan kanssa ja huomata kuinka erilaisissa todellisuuksissa ihmiset voivatkaan elää.

Ajattelin että parempi saada edes joku poikkisana tähänkin ettei mene ihan unelmoimiseksi ja hattaransyönniksi. Jos en olisi toimittajan kanssa jutellut,  se olisi kirjoittanut täysin omat päätelmänsä Ylivieskan "rasistisista tapahtumista". Ja voitte kuvitella millaiset ne olivat.


http://yle.fi/uutiset/pelon_saartamat__ylivieskan_outo_vuosi/8878727

Taattua "YLE LAATUA". Jutussa höpistään koko ajan kirkon polttamisella olevan yhteys mamukritiikkiin/maahanmuuttovastaisuuteen/turvapaikanhakijoihin, vaikka tästä ei ole löytynyt pienintäkään näyttöä. Poliisi on asioista samaa mieltä, mutta ei anneta ikävien tosiasioiden pilata hyvää tarinaa.

Pelko-höpötykset ja alaikäiset turvapaikanhakijat tuovat mieleen HS:ssä julkaistun uutisen kuinka Helvetin enkelit on parempi naapuri kuin mahdolliset alaikäiset turvapaikanhakijat. Jutussa annettiin ymmärtää kuin pelättäisiin täysin turhan takia ilman mitään järkevää syytä. Toisaalta HS on järjestelmällisesti jättänyt uutisoimatta Ruotsin maahanmuuttaja-ongelmista, vaikka samoja uutisia löytyy Suomen muista medioista esim. paikallislehdistä, verkkouutisista ja vastamedioista.

Kirjoitus noudattelee myös varsin perinteistä kaavaa eli "Suomessa on paljon pikkukuntia, jotka kuihtuvat pois - Onneksi meillä on uusia ajatuksia tuovat turvapaikanhakijat, jotka integroituvat maahan nopeasti ja helposti, eikä se ole tietenkään keneltäkään pois".

[Pikkuvaimo]

Yle väänsi dramaattisen vuodatuksen Ylivieskasta ja halusi paikallisen natsin kuviin. Melkoisen väännön sai käydä että sai edes muutaman lauseen läpi edes suurinpiirtein sellaisina kuin ne sanoin.

Mielenkiintoista oli myös jutella Ylen toimittajan kanssa ja huomata kuinka erilaisissa todellisuuksissa ihmiset voivatkaan elää.

Ajattelin että parempi saada edes joku poikkisana tähänkin ettei mene ihan unelmoimiseksi ja hattaransyönniksi. Jos en olisi toimittajan kanssa jutellut,  se olisi kirjoittanut täysin omat päätelmänsä Ylivieskan "rasistisista tapahtumista". Ja voitte kuvitella millaiset ne olivat.


http://yle.fi/uutiset/pelon_saartamat__ylivieskan_outo_vuosi/8878727

Tästä kirjoituksen tyylistä tuli vähän mieleen Soinin ploki. Harvaan tiputeltuja sanoja, paatosta, ei juuri mitään järkevää sisältöä. Hieman harppoen luin. Olen niin kyynistynyt, että tuollainen tunteisiinvetoava 'punaiset ruusut raunioilla' -töräys ei oikein heiluttele. Ja älkää nyt hyvän tähen pelätkö! Siellä oli yksi asiallinenkin kohta. Nimittäin tuo, että Suomen sosiaaliturva ei voi olla kenenkään ihmisoikeus.