Tuntematon sotilas, vielä tuntemattomampi yleisö

[Fiftari]

Muutama linkki:
Näin ohjaajanero Aku Louhimies piiskasi näyttelijöitään yltääkseen huipulle – kyykkyhyppyjä, laihdutusta, eristämistä

NÄYTTELIJÄ EERO AHO OHJAAJA LOUHIMIEHEN METODEISTA – KUVASI 30 TUNTIA YHTÄ KOHTAUSTA

Tuossa nyt pari linkkiä. Eli googlella pystyy hakemaan tietyllä aikavälillä kun klikkaa työkalut, milloin tahansa ja sieltä "oma aikaväli". Jos jollakulla on aikaa etsiä tarkemmin.

[ismolento]

MTV3:n uutissyötössä oli otsake Elokuva-alan naisviha - vieraana Irina Krohn. Voi helevetti oikeesti, pitääkö kolmosen uutisia vastaisuudessa seurata ainoastaan siksi, että selviäisi kuka on viimeisin lisäys edistyksellisten tappolistalle. Sillanpää, Törhönen, Louhimies, olisikohan seuraava sitten vaikka Jussi Parviainen?

Tämä ruotsalaisen Bonniers -mediakonsernin täkäläinen äpärä eli mtv3, levittää ruotsalaista mädätyspropagandaa Suomeenkin. Saa nähdä koska nähdään miituu-noitavainojen aikaansaama ensimmäinen itsemurha täälläkin.

[törö]

^ parhaiten tällä saisi rahastettua jos alkaisi kiireesti tehdä sellaista tv-sarjaa kuin Kiimaiset taiteilijat, missä mennään räkä poskella pusikossa.

[guest1783]

IS:n ja IL:n (ainakin) ko. kaustiin liittyvissä juttujen kommenteissa väitetään, että kyllä Matleena ja kumppanit muka asiasta valittivat mutta koska #metoo'ta ei ollut, niin ketään ei kiinnostanut. Mistä kiistan todellisen tilan voi tarkistaa? Kumpi osapuoli on ns. oikeassa?

En tiedä, mikä asioiden todellinen laita on. Mielestäni tämä koko naisnäyttelijöiden ulostulo muuttuu kyllä tosin vielä oudommaksi, jos esimerkiksi Kuusniemi on valittanut aiemminkin kohtelustaan Louhimiehelle, mutta Louhimies ei ole korvaansa lotkauttanut, ja SILTI Kuusniemi on aina vain uudestaan lähtenyt Louhimiehen ohjaamiin produktioihin. Ei Louhimies nyt todellakaan ainoa ohjaaja Suomessa ole niin, että vaihtoehdot olisivat olleet joko työskennellä hänen kanssaan tai ei ollenkaan. Näyttelijöillä on myös ammattiliitto - miksi nämä kaltoin kohdelluiksi itsensä tuntevat eivät ole pyytäneet apua liitolta ja sitä kautta painostaneet Louhimiestä. Monia muitakin tapoja olisi ollut vaikuttaa asiaan kuin tämä valittu, mutta niitä ei ole ilmeisesti haluttu käyttää, koska koko keissin pointti on naming & shaming.

[Fiftari]

En tiedä, mikä asioiden todellinen laita on. Mielestäni tämä koko naisnäyttelijöiden ulostulo muuttuu kyllä tosin vielä oudommaksi, jos esimerkiksi Kuusniemi on valittanut aiemminkin kohtelustaan Louhimiehelle, mutta Louhimies ei ole korvaansa lotkauttanut, ja SILTI Kuusniemi on aina vain uudestaan lähtenyt Louhimiehen ohjaamiin produktioihin. Ei Louhimies nyt todellakaan ainoa ohjaaja Suomessa ole niin, että vaihtoehdot olisivat olleet joko työskennellä hänen kanssaan tai ei ollenkaan. Näyttelijöillä on myös ammattiliitto - miksi nämä kaltoin kohdelluiksi itsensä tuntevat eivät ole pyytäneet apua liitolta ja sitä kautta painostaneet Louhimiestä. Monia muitakin tapoja olisi ollut vaikuttaa asiaan kuin tämä valittu, mutta niitä ei ole ilmeisesti haluttu käyttää, koska koko keissin pointti on naming & shaming.

Luin tapausta koskien twitter ketjua hashtagilla #metoo jossa eräs kirjoittaja oli sitä mieltä että asiasta ei ole helppo puhua silloin heti vaan vasta vuosien päästä. Lisäksi perustellaan mediaan menoa sillä että muuten tekijä jatkaisi tekojaan? Löytyy myös vertailua seksuaaliseen painostamiseen(raiskaus???). No joka tapauksessa, twitterillä kun hakee #metoo tagilla niin löytyy näitä louhimiestä koskevia juttuja.

Tärkeintähän tässä on nyt se että tuodaan molempien osapuolten jutut päivänvaloon. Myös se että jos ohjausmetodit olivat tiedossa niin miksi jatkoi työskentelyä ja miksei tehnyt asiasta isompaa juttua työyhteisöön ja poliisille.

Nyt tässä vouhotetaan asiasta ilman että on mitään varsinaisia todisteita ja juttu elää koko ajan isommaksi tyyliin "Ai tolla oli noin huonoja kokemuksia, no mulla oli tällaisia". Esitutkinnassa ja oikeudessa joutuu jäsennellysti kertomaan tapauksista ja ne käsitellään asia kerrallaan. Mediassa taas kirjoitellaan värikynien kanssa ja siihen päälle vielä muiden blogit ja kolumnit. Lopuksi, Tadaa... Meillä on mediassa tuomittu kaveri jolla ei ole rikosrekisteriä.

[ismolento]

MTV3:n uutissyötössä oli otsake Elokuva-alan naisviha - vieraana Irina Krohn. Voi helevetti oikeesti, pitääkö kolmosen uutisia vastaisuudessa seurata ainoastaan siksi, että selviäisi kuka on viimeisin lisäys edistyksellisten tappolistalle. Sillanpää, Törhönen, Louhimies, olisikohan seuraava sitten vaikka Jussi Parviainen?

Jouko Turkka pyöritti varsinaista lihamyllyä rehtoriaikanaan. Lilli Suomalainen on rohkeasti siitä kertonutkin. Muut turkanaikaiset teatterikoululaiset ovat hiljaa, koska yhteinen usko sosialismiin on edelleen voimissaan ja tietysti de mortuis nil nisi bene.

[IDA]

Mediassa taas kirjoitellaan värikynien kanssa ja siihen päälle vielä muiden blogit ja kolumnit. Lopuksi, Tadaa... Meillä on mediassa tuomittu kaveri jolla ei ole rikosrekisteriä.

Media on ihan itse tehnyt itselleen sellaisen aseman, että siellä ei ole mitään muuta kuin huhupuheita. Olisi synti luottaa johonkin Yleisradion tai Helsingin Sanomien juttuun ja toimia sen mukaisesti silloin, kun kysymys on asiasta, joka voi vaikuttaa ihmisten tulevaisuuteen.

[Vaniljaihminen]

Täytyy tänään katsoa Hätävara. Orvo Saarikosken ohjaama avioliittokomedia. Väittäisin jo etukäteen, että suomalainen elokuva voi hyvin.

Vanhoja suomalaisia elokuvia voi kyllä katsoa taatusti luottaen siihen, että mitään postmodernia kulttuurista pakottamista ei niiden kautta tarvitse olla ottamassa vastaan. Tällä hetkellä ne ovat saaneet olla rauhassa, mutta ainakin teoriassa voivat nekin joutua jonkinlaisen sensuurin hampaisiin, varsinkin jos niistä alkaa pitää liikaa. Tai mikäli osoittaa niiden olevan laadultaan parempia elokuvia kuin esim Johanna Vuoksenmaan hömppäkomediat.

[Vaniljaihminen]

Onko hommalaiset nyt kollektiivisesti sitä mieltä, että naisen alistaminen on ok, kun alistaja on menestynyt valkoinen heteromies? 

Koita ensin käsittää mistä tässäkin aiheessa oli kysymys. Homman kanta on edelleen se, että menestynyt valkoinen heteromies on maailmanhistorian suurin naisen ystävä ja hyväntekijä. Aiemmin se oli jopa tämän elättäjä.

[ismolento]

Kuinka tyhmä pitää naisen olla jos suostuu tuollaisiin vaatimuksiin, huh huh. Syödä omaa oksuaan, ei muuta kun zum wahl. Ja tosiaan eikö sen verran ole omaa tahtoa että ottaa luottamusmieheen yhteyttä, onhan noilla leffakuvioissa nyt jotain oikeuksia, ei ne millään Intian työehtosopparilla mene...

Itsehän en ole nähnyt yhtäkään louhipojan leffaa, lähinnä siksi että ne ovat niin paskoja kaikki vuosaaret sun muut.

Muun muassa tämä oksennuksen syöttäminen on tarkentunut nytten keitoksi, johon kuulemma oli sekotettu oksennusta. Luultavasti sen verran vähän, ettei se edes chilin seasta maistunut mutta pelkkä tieto siitä sitten ravisteli. Mitähän muuta liiottelua ja vääristelyä sieltä vielä paljastuu?

[guest14935]

Luin tapausta koskien twitter ketjua hashtagilla #metoo jossa eräs kirjoittaja oli sitä mieltä että asiasta ei ole helppo puhua silloin heti vaan vasta vuosien päästä.

Onhan noita femakoita ennenkin ollut.
Nyt vaikuttaisi sille, että tämä suomalaisiin miehiin kohdistuva metoo johtuu vain siitä että maahan tuotu melkoinen määrä puska sekä pizzeriaraiskaajia ja sama väki joka niitä on tuomassa kansaa korvaamaan, huolehtii tuomisen jatkumisesta. Ei tuo joka maahan ole levinnyt, eikä joka muoti ole levinnyt tänne.

Lisäksi on rasisminvastainen viikko, mutta kun tiesivät turun teron olevan uutisissa tällä viikolla niin ehkä sillä päättivät tämän viikon omistaa suomalaisten miesten haukkumiseen matujen ylistämisen sijaan.
Yksi matu siittää monta suvakkia.

[ismolento]

Onko hommalaiset nyt kollektiivisesti sitä mieltä, että naisen alistaminen on ok, kun alistaja on menestynyt valkoinen heteromies? 

Koita ensin käsittää mistä tässäkin aiheessa oli kysymys. Homman kanta on edelleen se, että menestynyt valkoinen heteromies on maailmanhistorian suurin naisen ystävä ja hyväntekijä. Aiemmin se oli jopa tämän elättäjä.

Näin on. Eihän muuten länsi-eurooppalaisilla ja us-amerikkalaisilla naisilla olisi niin paljon varsinkin mediavaltaa kuin nyt. Perheissähän naisvalta on vallinnut jo kauan.

[Fiftari]

Kuinka tyhmä pitää naisen olla jos suostuu tuollaisiin vaatimuksiin, huh huh. Syödä omaa oksuaan, ei muuta kun zum wahl. Ja tosiaan eikö sen verran ole omaa tahtoa että ottaa luottamusmieheen yhteyttä, onhan noilla leffakuvioissa nyt jotain oikeuksia, ei ne millään Intian työehtosopparilla mene...

Itsehän en ole nähnyt yhtäkään louhipojan leffaa, lähinnä siksi että ne ovat niin paskoja kaikki vuosaaret sun muut.

Muun muassa tämä oksennuksen syöttäminen on tarkentunut nytten keitoksi, johon kuulemma oli sekotettu oksennusta. Luultavasti sen verran vähän, ettei se edes chilin seasta maistunut mutta pelkkä tieto siitä sitten ravisteli. Mitähän muuta liiottelua ja vääristelyä sieltä vielä paljastuu?

Kun hakee hakusanalla: grossest thing actors have done. Löytyy suuren maailman ammattilaisista aika kovaa juttua jossa joku oksennuskeiton syöminen tuntuu aamupalalta. Siellä on laihduttamista, itsensä rääkkäämistä yms.

Toistan, minkään sortin alistaminen ei ole hyväksyttävää mutta jos haetaan oikeanlaisia reaktioita tai olotilaa niin ohjaajalla on metodinsa. MInkäänlaisesta naisvihasta ei ole kyse. Jos taas on ahdistelua, alistamista sekä muunlaista kiusaamista tapahtunut niin sitten vain todisteet pöytään.

[IDA]

Vanhoja suomalaisia elokuvia voi kyllä katsoa taatusti luottaen siihen, että mitään postmodernia kulttuurista pakottamista ei niiden kautta tarvitse olla ottamassa vastaan. Tällä hetkellä ne ovat saaneet olla rauhassa, mutta ainakin teoriassa voivat nekin joutua jonkinlaisen sensuurin hampaisiin, varsinkin jos niistä alkaa pitää liikaa. Tai mikäli osoittaa niiden olevan laadultaan parempia elokuvia kuin esim Johanna Vuoksenmaan hömppäkomediat.

Ainakin tässä Hätävarassa on lennokas tarina, asiallinen rytmitys, ja hyvää, elävää dialogia. En moittisi kuvaustakaan. YLE:n päivittäisestä tuotannosta valitsen näitä paljon mieluummin kuin dokumentteja Hitleristä. Suomalaiseen nykyelokuvaan verrattuna tämä on vähän sama kuin vertaisi Shakespearia amerikkalaiseen Highscool komediaan. Pankkineidin palkasta säästämmällä on ostettu jo melkein koko tiilitehdaskin.

[ISO]

Tässä #metoo-kampanjassa on suurelta osin kyse vallankäytöstä, ja pieneltä osin todellisiin epäkohtiin puuttumisessa.

Naiset, jotka on onnistuneet hankkimaan rooleja naisellisen keinoin ja päässeet urallaan eteenpäin peittelevät omia tekemisiään huutelemalla metoota, sen sijaan että myöntäisivät etteivät ole sen parempia näyttelijöitä kuin ne jotka on jääneet rannalle ruikuttamaan kun eivät ole lähteneet hakemaan menestysrooleja reittä pitkin.

Enkä tällä halua vähätellä seksuaalista ahdistelua, jota siis todellakin esiintyy, ja on aina esiintynyt, todelliset uhrit vaan on tälläkin hetkellä hiljaa eivätkä tee nytkään siitä sen suurempaa numeroa, toivovat vain että se loppuis.

[Kim Evil-666]

Kun on itse vapaaehtoisesti suostunut produktioon, joka on sisältänyt tiettyjä metodeja, vaikka olisi ollut mahdollista niistä kieltäytyä, on mielestäni hieman paskahousumaista alkaa ulisemaan niistä jälkeenpäin julkisesti. On ollut mahdollisuus sanoa EI!

Ilmeisesti raha on kuitenkin mennyt meetoolaisten oikeudenmukaisuuden kaipuun edelle. Haluttiin kaikesta "nöyryyttämisestä" huolimatta kuitenkin ensin massit tilille.Tukea omalle käsitykselle oikeudenmukaisuudesta paskahousumaisesti haetaankin sitten julkisen riepottelun kautta, mikä saattaa tuhota riepoteltavan koko uran, vaikka kyse saattaa olla loppupeleissä myrskystä vesilasissa. Kissa pitää nostaa pöydälle reaali-aikaisesti. Niin teki Teemu Mäkikin, vaikkakin brutaalilla ja tuomittavalla tavalla. #Miautoo

Korostan edelleen, että jos väärinkäytöksiä ovat vuosien varrella mielestään kokeneet, oikeat tahot niiden ruotimiseen ovat kyseisen ammattikunnan luottamushenkilöt ja liitto. Nämä #metoot ovat julkisuushuoraamista, joiden katku haisee vahvasti voimaantuneelle tarkoitushakuiselle kostolle. Näillä ei ole mielestäni mitään tekemistä aidon oikeudenmukaisuuteen pyrkimyksen kanssa. Anteeksiantoa ja sympatiaa osaksensa näyttävätkin hakevan ensisijaisesti taiteilijat. Tässä tapauksessa näyttelijät. Hohhoijaa mikä näytelmä

E:typoja

[Fiftari]

Mietin vain että kuinka moni haluaa enää olla missään ammattimaisessa tekemisissä näiden #metoo ulisijoiden kanssa? Toki osalla on varmasti ihan aihetta avautua mutta pääosin on aikamoista kuraa. Asiasta saa puhua ja pitää puhua. Mutta itse pyrkisin olemaan moisten ihmisten kanssa mahdollisimman vähän tekemisissä. Seuraavaksi itketäänkin sitten kun työhommat kääntyvät miinukselle.

[guest8096]

Nuo naiset ovat kuin maahanmuuttajia tai mustalaisia, kun he dramatisoimalla ja vääristelemällä antavat muista vääriä mielikuvia. Hysteria vastaa lähinnä noitavainoa.

[Fiftari]

Onko muuten kukaan miespuolinen syyttänyt Louhimiestä vastaavasta vai onko kyseessä vain naiset?

[Saturnalia]

Jos just äsken vilkaisitte Pravdaa, niin kampanja näköjään kiihtyy vain. Nyt seksivalitus Tuntemattoman ryhmältä. Joka ei hänkään kuvausten aikaan valittanut mistään...Siis oikeasti, pelkästään Yle&HS on julkaissut Akusta nyt reilun vuorokauden aikana noin 15 negatiivista pääuutista. Tämä ei ole enää minkään järjen rajoissa. Valtakunnan kaksi päämedia laukovat tykillään täysillä sarjoja vailla enää mitään käsitystä kohtuudesta.
Luulen silti että kyllä Aku tämän kestää. Hän teki jo elokuvan nimeltä Paha Maa. Aku on kartalla. Hyökkäyksen rajuus häkellyttää.
Tämä on kuin Paavia olisi loukattu keskiajalla.

[Viimeinen suomalainen]

Suomalaiset elokuvat ovat ikävä kyllä nykyään suurelta osin tekotaiteellista p*skaa. Nyt sitten akkalauma hyökkää kuin yhdestä käskystä hyvin menestyneen kansalliseeposleffan ohjaajan kimppuun? Miksi? Suositun sotaelokuvan takia? Miesohjaajan sukupuolen takia? Hiekkaa jossain väärässä välissä?

Näihin huomionkipeiden harakoiden metoo-kampanjoihin ei pidä lähteä mukaan. Mitä meni edes selittelemään telkkarissa? Olisivat valittaneet ajallaan tai ottaneet hatkat. Mitä naisilla yleensä tehdään sotaelokuvassa, tämän siitä nyt sitten sai? Tämä peli pitää viheltää poikki heti alkuunsa, eihän täällä kohta uskalla tehdä mitään naisten kanssa yhdessä kun heti joku pahoittaa mielensä.

Selvennyksen vuoksi täytyy todeta etten ole jaksanut katsoa yhtään Louhimiehen leffaa loppuun, paria olen kyllä yrittänyt. Laineen Tuntematon on ylittämätön, mutta taidan ostaa ihan femakkojen kiusaksi Louhimiehen version dvd-kopion

[Vaniljaihminen]

Suomalaiset elokuvat ovat ikävä kyllä nykyään suurelta osin tekotaiteellista p*skaa.

Kumpa ne olisivat edes sitä. Paremminkin ne ovat banaalisuuksia korostavia improvisaationäytteitä. Hyviä näyttelijöitä mutta tyhjänpäiväisiä käsikirjoituksia vailla todellista moraalista tai filosofista konkretiaa.

[trump]

Suomalaiset elokuvat ovat ikävä kyllä nykyään suurelta osin tekotaiteellista p*skaa. Nyt sitten akkalauma hyökkää kuin yhdestä käskystä hyvin menestyneen kansalliseeposleffan ohjaajan kimppuun? Miksi? Suositun sotaelokuvan takia? Miesohjaajan sukupuolen takia? Hiekkaa jossain väärässä välissä?

Pilluminati, suuri globaali salaliitto valkoista heteromiestä vastaan? KGB laittoi sen alulle, kuten myös Greenpeacen ja monta muuta yhteiskuntaa hajottavaa liikettä. Pienistä puroista on kasvanut suuri virta, eikä Venäjällä ole enää keinoja ja tuskin halujakaan sitä pysäyttää. Juri Bezmonov on näistä kertonut luennoillaan.

[Viimeinen suomalainen]

Mikko Niskasen Kahdeksan surmanluotia ja Laineen Tuntematon sotilas taisivat laittaa riman vuosikymmeniksi liian korkealle.

Ettei menisi liian negatiiviseksi, niin hyvinä tai ainakin viihdyttävinä leffoina ovat mieleen jääneet ainakin:

- Nousukausi
- Lampaansyöjät
- Huovisen Lyhyet erikoiset, jos ne leffoiksi lasketaan
- Häjyt
- Ajolähtö
- Jäniksen vuosi
- Äideistä parhain
- Kuutamosonaatti
- Speden tuotanto

LISÄYS: lainaus nimimerkki Trumpilta " Pilluminati"
meinasin revetä 

[trump]

Jos suomalaisista leffoista puhutaan, niin kyllä Aki Kaurismäen tuotanto on omaa luokkaansa. Oma suosikkini on Rikos ja Rangaistus.

https://www.imdb.com/title/tt0086199/

[trump]

LISÄYS: lainaus nimimerkki Trumpilta " Pilluminati"
meinasin revetä 

Ei ollut mun keksintöä, joku muu mainitsi sen tässä ketjussa.

Tässä näkemyksiä feminismistä, sen tarkoituksesta ja alkuperästä: https://www.youtube.com/watch?v=6VUniibtAlU

[BarkAtTheMoon]

Näyttää päivänselvältä, että tämä maalittaminen ja naulitseminen on osa #meetoo-kamppanjaa tai ainakin sen innoittama, ja samaten se että vähintään osittain kyse on (yllättäin taas kerran) YLEn toimittajan kostoretkestä (siis tämä joka loukkaantui Louhimiehen haastattelussa) liittyen sitten laajempaan totaalisen seinähulluun feministiliikkeeseen, jota äärivasemmisto ml vihreät, citykokoomus sekä erityisesti äärivasemmistolainen valtamedia ajaa.

Omana armeija-aikana 80-90-luvun vaihteessa nöyryytettin hyvin monella tavalla, ja ihan oikeasti kaverit nukahtivat väsymyksestä vartiossa lumihankeen 20 pakkasessa (RUKin tehtävät). Semmoista ei voinut valita, toisin kuin nämä valittajanaiset jotka Louhimiehen hommia ovat näemmä valittamisensa syyn jälkeen ottaneet aina uudestaankin. Ja tietenkään semmoisesta ei valitettu, vaikkakaan mitenkään järkeväksi ei toimintaa välttämättä voi kaikilta puolin ymmärtääkkään.

Jos lähtee kovaksi tiedettyyn kouluun/koulutukseen/ammattiin vosi edes hiemnan yrittää hyväksyä valintansa.

Henkilökohtaisesti lähtee jokaikinen tähän caustiin liittyvä valittajanainen (siinä missä YLE ja HS plus IL ja IL ovat jo olleetkin, Heikel erityisboikotissa) totaaliseen boikottiin sekä menneiden että tulevien projektiensa suhteen, mitään tuotantoja ei prkl tässä talossa katsota (hymiötä meinasin mutta aihe ei naurata oikeasti ihmeemmin) .

Uskomatonta paskaa suomalaiset ja erityisesti YLE ja HS, sekä äärivassarit ja näiden haaraosasto feministit nykyaikana esille punkevatkin, VMP. Todella alas on menty, mutta onneksi ei koske tavallista suomalaisnaista siinä missä miestäkään. Hulluista on selvitty aikaisemminkin, kuten toisen maailmansodan historia näyttää.

[Vaniljaihminen]

Jos suomalaisista leffoista puhutaan, niin kyllä Aki Kaurismäen tuotanto on omaa luokkaansa. Oma suosikkini on Rikos ja Rangaistus.

https://www.imdb.com/title/tt0086199/

Sama vika rahikaisella.  Itseni kohdalla Leningrad Cowboys Go America on ainakin tullut katsottua useasti.

Mikko Niskasen Kahdeksan surmanluotia ja Laineen Tuntematon sotilas taisivat laittaa riman vuosikymmeniksi liian korkealle.

Ettei menisi liian negatiiviseksi, niin hyvinä tai ainakin viihdyttävinä leffoina ovat mieleen jääneet ainakin:

- Nousukausi
- Lampaansyöjät
- Huovisen Lyhyet erikoiset, jos ne leffoiksi lasketaan
- Häjyt
- Ajolähtö
- Jäniksen vuosi
- Äideistä parhain
- Kuutamosonaatti
- Speden tuotanto

- Speden tuotanto on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hyvää ja uunot suurimmaksi osaksi myös hyviä. Ne huonot uunot ovat sitten todella huonoja ja ainoastaan Villit poikamiesvuodet on niin huono että se on hyvä. Häjyistä en tykännyt tippaakaan mutta Härmää parempi se silti oli. Lampaansyöjät katsoin kaksi kertaa enkä vieläkään osaa sanoa siitä mitään, oikeastaan Huunosen Piilopirtti oli melkein jopa parempi. Leo Lastumäki -fanien kannattaa noiden lisäksi katsoa vielä Visa Mäkisen Kaikenlaisia karkulaisia. - Ihan mielenkiintoisia valintoja joka tapauksessa

[Vesa Heimo]

^Kyllähän vanhoissa suomileffoissa on aina osattu tehdä käsikirjoitus, mutta kuvaus, ohjaus ja näytteleminen on ollut suoraan teatterilavoilta. Eli elokuvallinen tarinankerronta on ollut aika hakusessa ennen 2000- lukua, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.

Näyttelijätkin ovat esittäneet niin kuin olisi 500 paikkainen näyttämö jossa joka sanan ja eleen pitää näkyä ja kuulua takariville asti.

[Kim Evil-666]

Omaa listaani hyviksi katsomistani suomalaisista elokuvista.

Komisario Palmun erehdys (1960, ohj. Matti Kassila)

Tuntematon sotilas (1955, ohj. Edvin Laine)

Kahdeksan surmanluotia (1972, ohj. Mikko Niskanen)

Jäniksen vuosi (1977, ohj. Risto Jarva)

Calamari Union (1985, ohj. Aki Kaurismäki)

Arvottomat (1982, ohj. Mika Kaurismäki)

Täältä tullaan elämä! (1980, ohj. Tapio Suominen)

Katsastus (1988, ohj. Matti Ijäs)

Zombie ja kummitusjuna (1991, ohj. Mika Kaurismäki)

Mies, joka ei osannut sanoa EI (1975, ohj. Risto Jarva)

Rikos ja rangaistus (1983, ohj. Aki Kaurismäki)

Räpsy & Dolly eli Pariisi odottaa (1990, ohj. Matti Ijäs)

Speedy Gonzales - Noin 7 veljeksen poika (1970, ohj. Ere Kokkonen)

Täällä Pohjantähden alla (1968, ohj. Edvin Laine)

Ripa ruostuu (1993, ohj. Christian Lindblad)

Onhan noita muitakin, kuten kaikki Palmut ja Speden varhaisempi tuotanto. En ole nähnyt tätä Louhimäen uutta tuntematonta, mutta tämän kaustin myötä aion sen kyllä jossakin vaiheessa katsoa. Myös Aku Korhosen elokuvista, tai missä näyttelee, pidän myös. Suomalaisista sarjoista lähtemättömimmän vaikutuksen on tehnyt Raid. On tapana kahlata se läpi kerran vuoteen.

E:Pakko lisätä vielä Simpauttaja (1975, ohj. Veikko Kerttula)