Perussuomalaisten kuntavaali/Ehdokassopimus

[Swen OF Sweden]

                                                  Perussuomalaiset rp.
                                           
                                           Kuntavaalit / Ehdokassopimus



1. Olen antanut suostumuksen ja vakuutuksen asettua ehdokkaaksi kuntavaaleissa 9.4.2017 Perussuomalaisten paikallisella kuntavaalilistalla.

2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.

3. Vaalikampanjassani sitoudun Perussuomalaiset rp:n vuoden 2017 kuntavaaliohjelmaan ja vaaliteemoihin. Niiden kanssa voin käyttää sopusoinnussa olevia omia henkilökohtaisia vaaliteemojani.

4. Mikäli tulen valituksi valtuustoon tai varavaltuutetuksi, sitoudun liittymään Perussuomalaisten valtuustoryhmään. Jos kesken vaalikauden eroan valtuustoryhmästä, luovun samalla kaikista perussuomalaisten mandaatilla saamistani luottamuspaikoista.

5. Vakuutan, että olen kertonut taustoistani rehellisesti, mm. siitä onko minut tuomittu rikoksesta tai onko tutkinnassa meneillään mahdollisesti rikokseksi luokiteltavia asioita.

6. Esiinnyn asiallisesti ja kunnioittavasti kaikkia kohtaan. En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.   



Pitäisikö itkeä tai nauraa? sopimuksen kohta 6 kertoo melko selkokieltä siitä, miten totaallisesti persuilta on mopo karannut käsistä. Soinin ja Putkosen minä, minä, minä ja me näkyy hyvin.

Mielenkiintoista seurata kuinka moni aikoo tuollaisen todella räikeän sananvapauden kavennuksen allekirjoittaa?
Olen todella ihmeissäni, jos kohta 6 ei synnytä puolueaktiiveissa vaatimuksia sen sanavalintojen uudelleen muokkaamista.

Ylipäätään se, että tällainen teksti on päässyt läpi, kertoo millaisissa amatöörien ja pimeyden voimien käsissä perussuomalaiset puolueena on.

[Hornsmith]

Oho, onkos ne alkaneet haalia puolueeseen puheensa pitäviä ehdokkaita..? Eihän moisella paperilla ole mitään virkaa, oli siinä allekirjoitus tahi ei.

[Roope]

En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.   

Uskomatonta.

[dothefake]

...... ja tottelen sokeasti Isä Pullukkaista.

[Kulttuurirealisti]

En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.   

Uskomatonta.

Jos tuota tulkitaan tiukasti, sehän tekee persuista käytännössä ihan hyödyttömän puolueen. Tai haitallisen. Ei eroa mitenkään vaikkapa kokoomuksesta tai keskustasta, mutta poliitikot ovat kokemattomampia = eivät saa mitään aikaan. 

[Swen OF Sweden]

Sopimuksen kohdasta 6 on kyse puoluejohdon mielivallasta, ei muusta! ja sitä voidaan tulkita aivan miten tahansa niitä ehdokkaita/edustajia vastaan, joiden pärstä tai mielipiteet eivät miellytä puoluejohtoa.

kyse on uudesta työkalusta, millä saadaan puoluedemokratia tuhotuksi täydellisesti käytännössä ja jota tullaan myös varmuudella käyttämään.

[Lalli IsoTalo]

Onkos kenelläkään edellistä versiota ehdokassopimuksesta?

[b_kansalainen]

2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.

Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa? Liekö koko sopimuksella mitään juridista pätevyyttä. Näyttää rajoittavan kansalaisen perustuslaillisia oikeuksia aika lailla.

[Rubiikinkuutio]

En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.

Ei kai tuo ISOLLA KIRJOITETTU ole noin kirjoitettu alkuperäisessäkin tekstissä? Onhan se ketjun aloittajan oma lisäys? ONHAN?

[VeePee]

Toisaalta - Mitä väliä? Kuka oikeasti olisi niin hullu, että äänestäisi perseitä kunnallisvaaleissa? Jokainen ääni perseille merkitsee hyväksymistä heidän tekemälleen työlle. Jabban sanoin: "Nyt on tilipäivä!"  Pidetään me äänestäjät huoli siitä, että tilipussi on tilipäivänä tyhjä. Yhtä tyhjä kuin perseiden toiminta, valheet ja petokset.

[Swen OF Sweden]

2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.

Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa?

Sama käytäntö myös muissa puolueissa, mutta yksi poikkeus näissä maksuissa on, joka koskee lautamiestä, jonka palkkiosta ei saa pidättää puolueveroa/maksua.

Perussuomalaisilla palkkiosta maksu on 10% mutta muistaakseni demareilla se on joskus ollut jopa 25%

[RP]

En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.   

Uskomatonta.

Kopioitu näköjään suoraan 2,5 vuoden takaisesta Pohjois-Karjalan kepun sopimuksesta:
http://yle.fi/uutiset/pohjois-karjalan_keskustan_ehdokassopimus_eettinen_ohjeistus_vai_ankyran_suukapula/6941764

[JJohannes]

Tiedä tosiaan sitten kuinka tavallisia tälläiset sopimukset ovat, mutta ei tietenkään kai ole mitenkään tavatonta, ettei kuntavaaliehdokkaiksi haluta ihmisiä jotka kritisoivat edustamaansa puoluetta tai muita sen ehdokkaita? Vaikka Soini toki pitäisikin kammeta pj-paikalta pois mitä pikimmiten niin kyllähän se näyttäisi vähän kummalliselta jos kuntavaaliehdokas vaalikampanjointinsa sijaan keskittyisi puolueen puheenjohtajan erottamiseen.

[b_kansalainen]

Lähes olematon arvostukseni poliittista järjestelmää kohtaan muuttuu aina vain olemattomammaksi. Systeemi on niin sairas, ettei ole mikään ihme, että ehdokkaiksi valikoituu lähinnä pyrkyreitä ja eriasteisia psykopatian oireita potevia. Valitse niistä sitten, ketä äänestät.

[Gunnar Hymén]

vieläkö joku haluaa maksaa jotakin tuommoiselle puolueelle jäsenmaksuna?

HAH HAH

[Jaakko Sivonen]

2. Samalla olen sitoutunut maksamaan piiri / paikallisyhdistykselle luottamushenkilömaksua luottamustoimista saamistani kokouspalkkioista.

Yleensä mafia perii suojelurajaa, mutta persuissa peritään harjausrahaa. Onko tällainen provision periminen muuten yleinen käytäntö puolueissa?

Käsittääkseni tuo on yleinen käytäntö kaikkien puolueiden valtuustoryhmissä.

[Jaakko Sivonen]

En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, puoluejohtoa, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.

"Negatiivinen asiayhteys" jää määrittelemättä, joten käytännössä tämä on puoluejohdolle avoin valtakirja maahamuuttokriittisten perussuomalaisten harjaamiseen.

[ruikonperä]

Ihan hyvä olisikin jättää uppoava laiva hyvissä ajoin ja muutenkin mädän haju on jo sen verran voimakas että se tarttuu vaatteisiin poliittisen uran varjoksi.

[Roope]

Jos tuota tulkitaan tiukasti, sehän tekee persuista käytännössä ihan hyödyttömän puolueen. Tai haitallisen.

PS kaivoi oman hautansa, sillä totta kai poliittiset vastustajat tarttuvat näin idioottimaisesti muotoiltuun sopimukseen kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Ei mitään toivoa kunnon kampanjasta, kun aika ja energia menee selittelyyn.

Kuten Kiemungin tapauksessa nähtiin, puolue mieluummin yhtyy rasismilla mätkijöihin kuin puolustaa omiaan. Miksi kukaan järkevä ihminen lähtisi enää ehdolle?

[Swen OF Sweden]

En mainitse negatiivisessa asiayhteydessä julkisesti omaa puoluettamme, puolueemme ehdokkaita, PUOLUEJOHTOA, muita toimijoitamme tai eri väestöryhmiä.

Ei kai tuo ISOLLA KIRJOITETTU ole noin kirjoitettu alkuperäisessäkin tekstissä? Onhan se ketjun aloittajan oma lisäys? ONHAN?

Kyllä se on minun jäljiltäni isoilla kirjaimilla.
Korostin sanaa sen vuoksi, että viimeaikoina puoluesta on harjattu porukkaa ulos aivan mielivaltaisesti.
Puoluejohtoa ja sen toimintaa ei saa kysenalaistaa, missään, ilman sanktiota. Ei edes asiallista kritiikkiä saa esittää.

[ItikanPieru]

Kyllä se juuri noin menee kuin tuossa lukee. Aivan selvää sananvapauden rajoittamista. En tule ainakaan minä nimeäni tuohon laittamaan, pitäkööt tunkkinsa.

[Swen OF Sweden]

Tämä siitomushan ei koske millään tasolla ainakaan soinia, puoluesihteeriä, työmiestä, joilla on oikeus itsestäänselvänä julkisuudessa haukkua ja väheksyä puolueenjäseniä, edustajia, milloin 6 äänen varavaltuutetuiksi, rikoksiin syylillistyneiksi ja ties miksi. Puoluejohtoa tämä ei koske, vaan heillä on oikeus saattaa julkisuuteen oman puolueen toimijoista, aivan mitä tahansa ja se on nähty jo monesti.

Kyllä näillä säännöillä, pitäisi ainakin minusta peruspomo kirjan kirjoittaja vähintään erottaa puolueesta, jos puolue meinaa olla uskottavasti yhdenvertaisuus periaatteen takana.

[Reborn]

Jos tuota tulkitaan tiukasti, sehän tekee persuista käytännössä ihan hyödyttömän puolueen. Tai haitallisen.

PS kaivoi oman hautansa, sillä totta kai poliittiset vastustajat tarttuvat näin idioottimaisesti muotoiltuun sopimukseen kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Ei mitään toivoa kunnon kampanjasta, kun aika ja energia menee selittelyyn.

Kuten Kiemungin tapauksessa nähtiin, puolue mieluummin yhtyy rasismilla mätkijöihin kuin puolustaa omiaan. Miksi kukaan järkevä ihminen lähtisi enää ehdolle?

Juuri näin

1. HS:n toimittaja nostaa esille, että lukuisat perussuomalaisten ehdokkaat rikkovat kohtaa 6 väestöryhmän arvostelun osalta.
2. Muut mediat nostavat aiheen myös näyttävästi esille. Iltalehti haastattelee Anderssonia ja Orpoa jotka tuomitsevat perussuomalaiset.
3. Puoluejohdossa syntyy jo sataan kertaan nähty persupaniikki. Ehdokkuuksia peruutaan, vaaliohjelmaa muokataan ja Olli Immonen erotetaan kaiken varalta eduskuntaryhmästä, jotta media leppyisi.
4. Vaaleihin perussuomalaiset menee nöyryytettynä ryhmänä, josta muistetaan ennen kaikkea negatiivinen kohu sekä se, että puolue ei hyväksy maahanmuuttopolitiikan arvostelua. Tulos on kaikin puolin huono, lopun sekoilu vaikuttaa negatiivisesti ehdokashankintaankin

Itseriittoisuutensa vuoksi puoluejohto ei kohtaa korjaa. Onneksi kyseessä ovat kuitenkin kunnallisvaalit, niissä murskaantuminen ei ole maailmanloppu. Hävityt kunnallisvaalit ja vaalien alla tapahtuva sekoilu antavat myös hyvät eväät jäsenistölle sen arvioon, kannattaako nykyinen johto äänestää jatkokaudelle parin kuukauden myöhemmin pidettävässä puoluekokouksessa.

[Peltipaita]

Mahtaa tulla persujohdolle vielä ankara krapula tällaisen juhlinnan jälkeen. Sen verran riehakasta on meno nyt. Huomista ei tule. Otetaas taas. Kyllä kansa tietää maksaa.

[von Manstein]

Miksi kukaan järkevä ihminen lähtisi enää ehdolle?

Kysytkö vakavissasi? Helsingin PS on jo nyt nimennyt yli 30 ehdokasta:
http://helsinki.perussuomalaiset.fi/uutinen/ensimmaiset-kuntavaaliehdokkaat-listoillemme-nimetty/

Henkilökohtaisen hillotolpan metsästäjiä riittää kyllä. Niin on ollut ja niin on oleva. Tämä klausuuli on ongelma vain niille, jotka yrittävät erottua joukosta erityisen raflaavilla töksäytyksillä.

Se on totta, että tuo "negatiivisessa asiayhteydessä" on järjetön määritelmä, koska se teoriassa kuohitsisi perussuomalaishenkisen keskustelun kokonaan. Parempi termi olisi ollut "ei saa solvata". Mutta ehdokkaan pärstäkerroinhan sen tietenkin ratkaisee, mitkä (varmasti tulossa olevista) ehdokkaiden provoista aktivoivat tämän klausuulin ja mitkä eivät.

[Roope]

1. HS:n toimittaja nostaa esille, että lukuisat perussuomalaisten ehdokkaat rikkovat kohtaa 6 väestöryhmän arvostelun osalta.
2. Muut mediat nostavat aiheen myös näyttävästi esille. Iltalehti haastattelee Anderssonia ja Orpoa jotka tuomitsevat perussuomalaiset.
3. Puoluejohdossa syntyy jo sataan kertaan nähty persupaniikki. Ehdokkuuksia peruutaan, vaaliohjelmaa muokataan ja Olli Immonen erotetaan kaiken varalta eduskuntaryhmästä, jotta media leppyisi.
4. Vaaleihin perussuomalaiset menee nöyryytettynä ryhmänä, josta muistetaan ennen kaikkea negatiivinen kohu sekä se, että puolue ei hyväksy maahanmuuttopolitiikan arvostelua. Tulos on kaikin puolin huono, lopun sekoilu vaikuttaa negatiivisesti ehdokashankintaankin

Tuntui ensin järjettömältä omaan maaliin laukomiselta, mutta tarkemmin ajateltuna kyllä tässä on oma logiikkansa, kun ajattelee pari askelta eteenpäin.

Vaalit järjestetään vuoden päästä. Sitä ennen PS on luultavasti myöntynyt hallituksen ajamiin EU-taakanjakokiintiöihin. Jos ja kun näin tapahtuu kuntavaaleihin mennessä, puolue on siinä vaiheessa menettänyt lopunkin uskottavuutensa maahanmuuttopolitiikan vaihtoehtona.

On vain luonnollista, että tuossa vaiheessa puolueeseen jääneiltä maahanmuuttokriitikoilta joko tukitaan lopullisesti turvat tai keksitään vaikka tällaisen sopimuksen kautta tekosyy potkia arvostelijat puolueesta. Sopimus kattaa kätevästi senkin, että ehdokas arvostelisi puoluetta oman maahanmuuttolinjansa pettämisestä.

[Kyklooppi]

Höhö, saahan sitä ajankulukseen vaaleja käydä jos ei rahalleen muuta käyttöä keksi.
Jabban säätiöstä tuskin jeesiä tulee.
Ihmiset nauraa persuille jos edes viitsii sitä.

[UgriProPatria]

Ei kun nyt perSut nostamaan profiilia! Ei anneta aatteen kuolla.
Ei haukuta. Sanoohan Pyhä Kirjakin:

Jabban Kirkko / Roomalaiskirje 13:

1 Jokainen olkoon alamainen sille esivallalle, jonka vallan alla hän on. Sillä ei ole esivaltaa muutoin kuin Jumalalta; ne, jotka ovat, ovat Jumalan asettamat.
2 Sentähden, joka asettuu esivaltaa vastaan, se nousee Jumalan säätämystä vastaan; mutta jotka nousevat vastaan, tuottavat itsellensä tuomion.
3 Sillä hallitusmiehet eivät ole niiden pelkona, jotka tekevät hyvää, vaan niiden, jotka tekevät pahaa. Jos siis tahdot olla esivaltaa pelkäämättä, niin tee sitä, mikä hyvää on, ja sinä saat siltä kiitoksen;
4 sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
5 Siksi tulee olla alamainen, ei ainoastaan rangaistuksen tähden, vaan myös omantunnon tähden.
6 Sentähdenhän te verojakin maksatte. Sillä he ovat Jumalan palvelusmiehiä, ahkeroiden virassansa juuri sitä varten.
7 Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia.
8 Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt.

Ei olla mitään velkaa. Maksetaan jäsenmaksu ja rakastetaan Jabbaa, sillä näin on Herra puhunut.

[guest3656]

Ei olla mitään velkaa. Maksetaan jäsenmaksu ja rakastetaan Jabbaa, sillä näin on Herra puhunut.

Kun kuulen hyvän tiivistyksen , ymmärrän ja tunnistan sen. Siksi: " Kun sinulla ei ole enää minne mennä, mene polvillesi.

[Kyklooppi]

Mulle tulee mieleen tästä sopimuksesta Pohjois - Korea, eikö kellekkään muulle?
Isä Jabbalaisen kritiikitöntä palvontaa ja sokeaa ihailua, Häpeäsin silmän päästäni
jos tollaseen revohkaan kuuluisin.
Yks iso helevetin vitsi koko leiri.