MOT, Metso ja suuri "rahanpesu!" RAHANPESU? Mitä v....

[siviilitarkkailija]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/historian-suurin-tietovuoto-osa-2-kasikirjoitus

Okei. Metso on palkannut venäläisen myyntijohtajan. Miehen jolla on kallis maku, hyviä kavereita ja huono onni sijoittaa yrityksensä Panamalaisen off-shore yhtiön ja asianajotoimiston kautta.

Panamalaisyritys Orbit maksaa Sveitsin kautta Suomeen noin 65 000 euroa. Maksu on venäläisyritys NTA Promilta. NTA prom myy venttiilejä eteenpäin ruotsalaiselle Euroarmgroupille. Laksu on yhtäkkiä 300 000 euroa suurempi. Tämä summa kiertää takaisin Sukmanovin panamalaisfirmaan.


Jarmo Kääriäinen (Metson entinen sisäisen tarkastuksen johtaja)  :
"Tässä on sitten tapahtunut jotakin muuta, muuta transaktioprosessia, jonka yhteydessä mahdollisesti näitä siirtohintoja on lähdetty voimakkaasti kasvattamaan. Siinä tarkoitusperät on sitten tietysti, todennäköisesti ei ole sellaiset kuin normaaliin kaupankäyntiin kuuluu."

MOT:
"Tässä tapauksessa tää 300 000 euroa kierretään sitten takaisin hänen omille panamalaisyrityksille."

Jarmo Kääriäinen:
"Nää on aika selvän tuntuisia dokumentteja. Kyllä tässä varmasti on silloin tarve selvittä niin kuin alusta loppuun, että ketkä on ne ulkopuoliset osapuolet ja keiden intressejä tässä on ajettu. Tää kommunikointi tässä on jo hyvin kaukana siitä, mikä se alkuperäinen toimitus on ollut, missä Metso on myynyt venttiileitä ja niihin liittyviä varaosia ja todennäköisesti saanut normaalit, tavallaan omat saatavansa perittyä."

....
MOT:
"Miten kuvailisit tätä sähköpostiviestiä?"

Jarmo Kääriäinen:
"No tässä on aika selviä viitteitä kyllä rahanpesuun."

Yleisradion tutkivan journalistin mukaan kun itse vastuussa ollut henkilö, omia virkansa aikana tekemiä virheitä ja laiminlyöntejä tutkittuaan, toteaa että kyseessähän on rahanpesu, niin sitähän se on. Minä en ymmärrä että millä ihmeen logikkalla.

Eiköhän tässä ole käynyt niin että venäläinen myyntijohtaja on vetänyt ns Metsoa persuksiin ja myynyt samat venttiilit kahteen kertaa kahden eri yrityksen kautta, eikä Metson johtajat tajunneet edes sitä mitä oikein tapahtui. Eli ensin Metson virallista tietä (omalle alihankintayritykselleen) ja sitten oman alihankintayrityksen kautta varsinaisille asiakkaille, moninkertaisella voitolla. Mikä on ihan kiva kuvio paitsi että...

Jossain vaiheessa Metson sisäisen tarkastuksen olisi pitänyt selvittää venttilien loppukäyttäjä ja vähän heidänkin maksamiaan hintoja ymmärtääkseen että myyntijohtajansa vuotaa välistä kuin viallinen venttiili. Mutta ehkä jollain ihmeellisellä logiikalla tästäkin saadaan kaunis "rahanpesukuvio". Minusta vaikuttaa kuitenkin todennäköisemmältä että ovela venäläinen myyntijohtaja kohtasi tyhmän metsäkanalinnun.

[ismolento]

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/11/historian-suurin-tietovuoto-osa-2-kasikirjoitus

Okei. Metso on palkannut venäläisen myyntijohtajan. Miehen jolla on kallis maku, hyviä kavereita ja huono onni sijoittaa yrityksensä Panamalaisen off-shore yhtiön ja asianajotoimiston kautta.

Panamalaisyritys Orbit maksaa Sveitsin kautta Suomeen noin 65 000 euroa. Maksu on venäläisyritys NTA Promilta. NTA prom myy venttiilejä eteenpäin ruotsalaiselle Euroarmgroupille. Laksu on yhtäkkiä 300 000 euroa suurempi. Tämä summa kiertää takaisin Sukmanovin panamalaisfirmaan.


Jarmo Kääriäinen (Metson entinen sisäisen tarkastuksen johtaja)  :
"Tässä on sitten tapahtunut jotakin muuta, muuta transaktioprosessia, jonka yhteydessä mahdollisesti näitä siirtohintoja on lähdetty voimakkaasti kasvattamaan. Siinä tarkoitusperät on sitten tietysti, todennäköisesti ei ole sellaiset kuin normaaliin kaupankäyntiin kuuluu."

MOT:
"Tässä tapauksessa tää 300 000 euroa kierretään sitten takaisin hänen omille panamalaisyrityksille."

Jarmo Kääriäinen:
"Nää on aika selvän tuntuisia dokumentteja. Kyllä tässä varmasti on silloin tarve selvittä niin kuin alusta loppuun, että ketkä on ne ulkopuoliset osapuolet ja keiden intressejä tässä on ajettu. Tää kommunikointi tässä on jo hyvin kaukana siitä, mikä se alkuperäinen toimitus on ollut, missä Metso on myynyt venttiileitä ja niihin liittyviä varaosia ja todennäköisesti saanut normaalit, tavallaan omat saatavansa perittyä."

....
MOT:
"Miten kuvailisit tätä sähköpostiviestiä?"

Jarmo Kääriäinen:
"No tässä on aika selviä viitteitä kyllä rahanpesuun."

Yleisradion tutkivan journalistin mukaan kun itse vastuussa ollut henkilö, omia virkansa aikana tekemiä virheitä ja laiminlyöntejä tutkittuaan, toteaa että kyseessähän on rahanpesu, niin sitähän se on. Minä en ymmärrä että millä ihmeen logikkalla.

Eiköhän tässä ole käynyt niin että venäläinen myyntijohtaja on vetänyt ns Metsoa persuksiin ja myynyt samat venttiilit kahteen kertaa kahden eri yrityksen kautta, eikä Metson johtajat tajunneet edes sitä mitä oikein tapahtui. Eli ensin Metson virallista tietä (omalle alihankintayritykselleen) ja sitten oman alihankintayrityksen kautta varsinaisille asiakkaille, moninkertaisella voitolla. Mikä on ihan kiva kuvio paitsi että...

Jossain vaiheessa Metson sisäisen tarkastuksen olisi pitänyt selvittää venttilien loppukäyttäjä ja vähän heidänkin maksamiaan hintoja ymmärtääkseen että myyntijohtajansa vuotaa välistä kuin viallinen venttiili. Mutta ehkä jollain ihmeellisellä logiikalla tästäkin saadaan kaunis "rahanpesukuvio". Minusta vaikuttaa kuitenkin todennäköisemmältä että ovela venäläinen myyntijohtaja kohtasi tyhmän metsäkanalinnun.

No pitihän YLEn löytää jotain täytetta jo ennalta kohkaamaansa Panaman paperit -ohjelmaansa, kun ei muuta löytynyt kuin Keken vanhoja yrityskikkailuita, Nicon sijoituskuvioita, joita kaikki muutkin nykyiset formulakuskit pyörittävät ja yksi Schjerfbeckin ylihintainen taulu, jonka nykyinen omistaja jäi hämärän peittoon. Paljon melua tyhjästä.

[siviilitarkkailija]

Mutta miksi, luojan tähden, miksi myyntijohtajan tekemä päämiehensä ohimyynti pitää esittää rahanpesuna? Kenen rahaa muka pestään Metson venttiilikaupassa? Putinin kaverinko? Joka pyörittää ruotsalaista Euroarmgrouppia? Todella...joo.

Tuskallisen huvittavaa seurata ylen höökiä kun tuikkavat paperit juurikin henkilölle joka on jo eläkkeellä, mutta jonka olisi pitänyt työaikanaan puuttua kyseiseen väärinkäytökseen. Metson kusetus on ilmeisesti jatkunut vuosikymmenen. Kaverinko olisi pitänyt sanoa:"Juu, munasin. En ymmärtänyt että myyntijohtajamme ostaa meidän venttiilit ja myy ne itse moninkertaisella voitolla bulvaanifirmansa kautta. Töppäsin...minun olisi pitänyt selvittää. En osannut. Mistä minä olisin voinut tietää että..NTA pron onkin myyntijohtajamme firma Panamassa. Mutta nyt olen eläkkeellä....onneksi. ".

Sensijaan tulee toteamus:"rahanpesua"

Olisi kiva tietää mitä ja miten tämä Metson sisäinen tarkastaja on tarkastellut NTA pronia. Varmaan pyytänyt kivoja papereita ja saanut juuri haluamansa. Vähän niinkuin moniosaajien väritulostetut aivoinsinööripaperit.

[Laskentanuiva]

Toimittajilla ollut vuosi aikaa tutustua asiakirjoihin ja tässä suomen osuus?.

Kyllähän tässä alkaa taas tuo foliohattu kiristää.

Paskat sieltä mitään paljasteta ja jos paljastetaan, niin ensin kysytään yhtiöiltä/ henkilöiltä saako paljastaa. kuten tässä Metson keississäkin oli käynyt).

Muistuu mieleen vaan tämä luxleaks joka vähin äänin lakaistiin maton alle, koska isot nimet.

Media= entinen vallan vahtikoira nykyinen puudeli.