2016-04-05, Niinistö: hankalaa aikaa vielä pitkään

[UgriProPatria]

Koko kirjoituksen voisi boldata:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001152561.html

Presidentti Niinistöltä tumma viesti suomalaisille: "Hankalaa aikaa voi olla edessä pitkään"

–Päivä päivältä ymmärretään kenties paremmin, ettei nopeaa käännettä parempaan ja valoisampaan ole syytä liikaa odottaa, presidentti Sauli Niinistö sanoi Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuudessa Helsingissä.

–Päivä päivältä ymmärretään kenties paremmin, ettei nopeaa käännettä parempaan ja valoisampaan ole syytä liikaa odottaa, presidentti Sauli Niinistö sanoi Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuudessa Helsingissä. (KUVA: Vesa Moilanen)
Julkaistu: 5.4. 18:26

PUHE Tasavallan presidentti Sauli Niinistö pitää puhetta Maanpuolustuskurssiyhdistyksen tilaisuudessa Helsingissä.
Presidentti Sauli Niinistön mukaan kansainvälisiin ongelmiin – terrorismiin, kriiseihin, hallitsemattomaan maahanmuuttoon – ei ole nopeita ratkaisuja.

– Herää hyvin perusteltuja vaatimuksia vahvemmista toimenpiteistä ja politiikan muutoksesta. Mutta päivä päivältä ymmärretään kenties paremmin, ettei nopeaa käännettä parempaan ja valoisampaan ole syytä liikaa odottaa. Eri tavoin hankalaa aikaa voi olla edessä pitkään ja se voi vaatia meiltä enemmän kuin olemme halunneet ajatellakaan.

– Pitää ajatella jo kokonaisuuksia, ei vain kullekin mieluisimpia lempiyksityiskohtia, Niinistö opasti puheensa alkupuolella.


NIINISTÖ korosti, että Euroopan on turvattava oma vakautensa vaikeina aikoina.

– Syvän murroksen oloissa tärkein tehtävä on Euroopan turvaaminen järjestyksen, vakauden sekä kansanvallan ja ihmisoikeuksien vyöhykkeenä. Vain tässä tehtävässä onnistuminen turvaa kehityksen ja eurooppalaisen elämäntavan jatkon.

– Eurooppaa ympäröivän konfliktien kehän rauhoittaminen on yksi edellytys paremmalle tulevaisuudelle. Palopesäkkeitä on kuitenkin monia, Niinistö totesi.


NIINISTÖ mainitsi konflikteista Vuoristo-Karabahin, Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan. Eikä Niinistö unohtanut Ukrainan-tilannettakaan.

– Idän suunnalla ei juuri ole myönteistä kehitystä. Ukrainan konfliktissa ei ole näköpiirissä nopeita ratkaisuja. Minskin sopimuksen velvoittavuus ja vaihtoehdottomuus tunnustetaan toki eri puolilla. Mutta toimeenpano näyttää eri syistä juuttuneen miltei paikoilleen. Kun eturiidat ovat tarpeeksi syviä, voi umpikujakin alkaa vaikuttaa ratkaisulta. Ainakaan sieltä ei nopeasti käännytä pois.

– Yksittäisiä konflikteja ja epävakauden lähteitä voisi käsitellä pitkäänkin. Oleellista on nyt kuitenkin havaita se, ettei niiden vaikutus Euroopan eloon ja kehitykseen ole lähitulevaisuudessa häviämässä, Niinistö pohti.

Ajatellaan kokonaisuuksia. Pienellä ihmisellä ei niin väliä, kunhan kokonaisuuksilla pyyhkii hyvin. Mikähän sai aikaan nämä kokonaisuuksien heilahdukset?

Joo, viime kesänä alkoi sellainen laiton lauttaliikenne arabimaista Eurooppaan. Pääosin vain muslimit pääsivät toiselle rannalle: kristityt, vaimot ja turhat lapset heitettiin mereen valokuvattaviksi. Heittäjien itkiessä sydäntäsärkevästi heidän peräänsä.

Tällöin kokonaisuuksien ominaisuudet Euroopassa muuttuivat hetkessä oleellisesti.

[Peltipaita]

Konflikteja on ympäri maailmaa, on aina ollut. Nyt on sikäli poikkeukselliset ajat että päättäjät ovat päättäneet tuoda ne konfliktit Suomeen. Turhaa hakea syytä ulkopuolelta.

[siviilitarkkailija]

Kun saadaan sota, tämä mielipuolien hallinto näyttäytyy menestyksenä ellei peräti loistavana.

Euro on sodan valuutta.

[Gunnar Hymén]

Niinistö tietää faktat mutta miksi jää lässyttämään ympäripyöreitä?

[Aksiooma]

Niinistö tietää faktat mutta miksi jää lässyttämään ympäripyöreitä?

Koska se menee kansalle läpi. Kansalle mikä pimeydessä vaeltaa ja mokuttaa.

[Gunnar Hymén]

Niinistö tietää faktat mutta miksi jää lässyttämään ympäripyöreitä?

Koska se menee kansalle läpi. Kansalle mikä pimeydessä vaeltaa ja mokuttaa.

tarkoitin, että miksi ei tee mitään? antaa vaan matun tulla ja ottaa mikä matulle kuuluu hänen mielestään? 

[Tapza]

Niinistö tietää faktat mutta miksi jää lässyttämään ympäripyöreitä?

Mitä se muutakaan voi, edustuksellinen jäänne enää koko virka. Valitettavasti.

[Aksiooma]

(nipsunapsu)
tarkoitin, että miksi ei tee mitään? antaa vaan matun tulla ja ottaa mikä matulle kuuluu hänen mielestään? 

Koska Brysselin herrat määräävät nykyään. Taustajoukkoina monikansalliset yritykset ja iso raha. Niinistö ei ole kuin talonmies. Sipilä ei sitäkään. Soini on hovinarri ja Orpo vänrikki Nappula. Suomi-neito on perseraiskattu. Niinistölle ja kumppaneille annettiin vapaa maa aikanaan. Heillä ei ollut oikeutta antaa sitä pois. Näin kuitenkin kävi.

[UgriProPatria]

Pitkästä puheestaan huolimatta Niinistö mahd. tarkoittaa sanoa:

"Asiamme ovat niin hullusti kuin vain voivat olla. Yrittäkää pärjätä."

[MW]

Pitkästä puheestaan huolimatta Niinistö mahd. tarkoittaa sanoa:

"Asiamme ovat niin hullusti kuin vain voivat olla. Yrittäkää pärjätä."

Niinhän ne sanoo. Tähän asti "ei mitään ongelmia", ja nyt sitten "olette omillanne, hölmöt".

Tästä me ollaan vähän yritetty puhua täällä.

Mielestäni tämä vie legitimiteetin koko valtiolta. Valtio on sortojärjestelmä, joka riistoaan vastaan lupaa turvallisuutta ja elämän edellytyksiä. Nyt nämä ovat irtisanoutuneet turvallisuuden lupaamisesta, ja vielä ilkkuvat sillä.

[Kim Evil-666]

Kyllä todellakin hankalaa on ja yhä hankalammaksi tulee menemän. Surullista tässä on se, että tuo hankaluus on pitkälti itse aiheutettu. Itseaiheutettua siten, että Suomi muiden mukana on ollut täysin Eurosto-utopian vietävissä välittämättä omasta maastaan ja sen kansalaisista tuon taivaallista.

Toisekseen lasketaan Euroopan ja länsimaiden vihollinen rajojemme sisään housut kintuissa, ilman pyrkimystäkään estää sitä. Tätä kutsutaan omaan jalkaan ampumiseksi.

Eurooppa vajoaa hitaasti, Suomi paljon nopeammin. Eurooppaa odottaa sota, jolle lähtölaukaukset on jo ammuttu. Nopealla ja voimallisella reagoinnilla asiat olisivat vielä korjattavissa, mutta reagointi ei anna aikaa enään kauaa viivytellä.

Hankalaa on naurettavan lievä ilmaisu, meillä on kusiset paikat edessämme.

[MW]

Pelkään pahemmin, että sodan sijasta Eurooppaa odottaa asymmetrinen terroripainajainen ja poliisivaltiot.

Eihän veronmaksajan puolella ole käytännössä kukaan, iilimadot ja virkaloiset ovat islamistien leirissä, niin kauan kuin rahaa riittää.

[Pöllämystynyt]

Kyllä todellakin hankalaa on ja yhä hankalammaksi tulee menemän. Surullista tässä on se, että tuo hankaluus on pitkälti itse aiheutettu.

Niinpä. Ja sen sijasta, että Niinistö nyt vihdoin vaatisi, että päättäjät korjaavat edes sen vakavimman ja välittömimmän uhan, joka uhkaa ihan käytännössä hajottaa Suomen, niin hän antaakin ymmärtää, ettei tässä kukaan aio tehdä mitään, vaan suomalaisten olisi jatkossakin jätettävä kohtalonsa ja lastensa turvallisuus ja tulevaisuus muiden maiden rajavalvonnan ja kolonistijoukkojen matkasuunnitelmien varaan. Järkyttävää ei ole se asia, mistä Niinistö puhuu, vaan se, että hän viestittää puheessaan, ettei hän tai kukaan aio vieläkään tehdä ilmiselviä velvollisuuksiaan lain, kansansa ja ihmisyyden edessä.

[ArtturiE]

Sota terroria vastaan tarkoittaa tavallisten, rehellisten ja isänmaallisten ihmisten oikeuksien rajoittamista.  Samalla terrorin kannattajat piiloutuvat vapaan yhteiskunnan sokkeloihin, koska matujen oikeuksien rajoittaminen on.....aivan oikein: rasismia.  Oman maan kansalaisten oikeuksien rajoittaminen on tärkeää moku-unelman toteuttamiseksi.  Elämme yhä pahenevassa painajaisessa.

Euroopan tasolla on pakko päästä eroon huonoista johtajista. 

[Uimakoulutettava]

Presidentti Niinistöltä tumma viesti suomalaisille: "Hankalaa aikaa voi olla edessä pitkään"

– Herää hyvin perusteltuja vaatimuksia vahvemmista toimenpiteistä ja politiikan muutoksesta. Mutta päivä päivältä ymmärretään kenties paremmin, ettei nopeaa käännettä parempaan ja valoisampaan ole syytä liikaa odottaa. Eri tavoin hankalaa aikaa voi olla edessä pitkään ja se voi vaatia meiltä enemmän kuin olemme halunneet ajatellakaan

Ei herää.

Niinistö ottaa hetken hereillä olon jälkeen unilukkarina lukua, Sipilän hallitus on tuudittautunut Monikulttuuriseen Unelmaan, Soini unelmasalkkuunsa.

Hankalaa aikaa voi seurata länsimaalaisen elämäntavan loppu. Jos Suomessa hallitus historian käännekohdissa hallitsisi, niin ei kävisi.

[JKN]

Hetki ennen kuolemaa on kuolemisessakin se hankalin osuus. Kyllä se sitten helpottaa, kun kansa on vaihdettu. Sama kuka täällä sen jälkeen kärsii.

[td]

Sauli, eikö lempiyksityiskohtanasi voisi olla vaikkapa Suomen kansan hyvinvointi? Tiedät varmasti sen, että muutaman äänekkään maailmanhalaajan lempiyksityiskohtana voi olla jokin Vuoristo-Karabahi, Lähi-itä tai Pohjois-Afrikka. Entä sitten?

Päivä päivältä ymmärretään paremmin, ettei käännettä parempaan ja valoisampaan ole syytä odottaa mikäli toimitaan kuten nyt.

Haluamme turvata Suomen vakauden siitä huolimatta, vaikka epävauden lähteitä jossain muualla euroopassa olisikin (ja tulee varmasti olemaan jatkossakin).

[artti]

Presidentin alkuperäinen puhe kokonaisuudessaan on presidentin sivulla.

http://www.presidentti.fi/Public/default.aspx?contentid=344396&nodeid=44807&culture=fi-FI

Medioita ei jaksa lukea koska se on sellaista hönöjen pelottelua. Pelottelulla peitetään se, ettei hönöille kerrota ainakaan tulevan ajan päätöksenteosta ja valmistelusta, mutta sitähän hönöt ei huomaa, kun media tuuttaa kuin viimeistä päivää, eikä tietenkään tulevia aikoja, koska tuleviin päiviin liittyy se tärkein päätöksenteko ja valmistelu. Kun kansa pidetään koko ajan eilisessä ja vähän pelottelua päälle niin ne ei osaa kysyä tulevista tapahtumista. Poliitikot nimittäin ei ajattele ajassa taaksepäin vaan monta askelta eteen päin. Ja mediat suojaa huolella tätä sankalla peitetulella ja savuverholla.

Usea asia, mistä media kertoo löytyy sisäministeriön sivulta, niitä voi katsoa myös valtioneuvoston sivuilta ja ministeriöiden sivuilta. Virallisilla sivuilla ei ole myöskään sellaista määrää kakkaa seassa kuin näillä medioilla. Virallisen sivun ulkoasu on siistempi kuin jonkun rasittavan ylidramaattisesti huutavan median täyteen tupattu kasa.

[siviilitarkkailija]

....
Eurooppa vajoaa hitaasti, Suomi paljon nopeammin. Eurooppaa odottaa sota, jolle lähtölaukaukset on jo ammuttu. Nopealla ja voimallisella reagoinnilla asiat olisivat vielä korjattavissa, mutta reagointi ei anna aikaa enään kauaa viivytellä.

Hankalaa on naurettavan lievä ilmaisu, meillä on kusiset paikat edessämme.

Sodasta puhuminen, etenkin tulevasta sellaisesta, on varsin ikävä aihe. Todennäköisesti aika moni kuvittelee että tulevaisuuden sodan arviointi, on jokin kilpailullinen suorite jossa arvion tekijä erityisesti toivoisi arvionsa onnistuvan. Näin ei ainakaan omalla kohdallani ole asian laita. Ikävää mutta vallitsevasta poliittisesta linjasta ei jää epäselvyyttä. Miksi sota tulee:

1) Sota on suuri liiketoimi. Euro on suuri valuutta. Turvallisuuden sijaan, se suorastaan vaatii liittovaltion hallintoon ehdottomasti kuuluvan massiivisen veriuhrin, sodan. Sota, ei sopimukset tai pankkitoimet, tekevät liittovaltiohallinnon valuutasta uskottavan. Miksi euro vaatii uskottavuutta, no siksi että arvo joka siihen luotetaan ylittää ihmisten alitajuiset epäilyt, valtioiden maksuvalmiudet sekä siirtää riittävän arvon sotatilanteen tuotantokapasiteettiä sotakoneiston tekijöille. Viimeinen on hieman hankala lause.

2) Eu ei luota ihmisiin riittävästi antaakseen heidän haltuunsa aseita. Tämä on kaikkien suurten vaino- ja sotahallitusten ehdoton kulmakivi. Voimme myös väittää että terrorismin vastaisen sodan varjolla ja terroristien maahantuonnin avulla, eu-hallinto on nimenomaisesti hyökännyt eurooppalaisia kansalaisia ja kansalaisoikeuksia vastaan. Kansalaisoikeus, aseenkanto, on kaksiteräinen miekka. Hallinto jonka kansalaiset ovat aseistettuja on lopulta aivan eri asemassa kuin hallinto jonka ei lopulta tarvitse välittää mistään, kaikkein vähiten kansalaisten raivosta koska pahimmillaankin se on vain rikkoutuneita kauppojen ikkunoita ja palavia autoja. Tuollaisen hallinnon lopullisella rajalla se voi ja lopulta määrää sotilaansa ampumaan aseettomat kansalaiset, kuten euroopan historiassa on ollut tapana tehdä kun hallinnon uskottavuus ja kärsivällisyys loppuu.

3) Lähtökohta eu hallinnossa on että eu on niin iso että se voi suuruuden varjolla välttää sodan. Tämä olisi kaunis ajatus, ellei sen varjopuolena ole ikävä toteamus että mikä ennen oli pikkusota, eu:n johdosta muuttuu ennenpitkää koko mannerta käsittäväksi prosessiksi. Eli jos sota lopulta tulee, se ei voi eu:n johdosta jäädä pieneksi, vaan siitä tulee suursota.

4) eu on jo muuttanut yksipuolisella päätöksellä, suomen valtion korkeimman hallinnon tai muun päätöksenteko ja uutistoiminnan älähtämättä valtiosopimuksemme YKSIPUOLISESTI. Eli käytännössä Suomen hallitus ja pääministerit ovat tehneet sopimuksia joita toinen osapuoli muuttaa tahtonsa mukaan. Tämä tarkoittaa sitä että valtiollinen itsenäisyys ja sen suojaama päätösvalta on rapautettu. Kun näin tehdään, lopulta syntyy tilanne jossa sopimusoikeus lakkaa, edessä on politiikka toisin keinoin, eli sota. Näin sanoo Carl V Clausewiz. Ja luonnollisesti Clausewitzin vastustajat kiihtyneenä väittävät päinvastaista.

Näiden periaatteiden rikkomisista, poliittisen päätösvallan tuhosta ja talouden uskottavuuden ja sotateollisen kompleksin taloudellisista tarpeista johtuen, en näe enää politiikkaa voimana joka kykenisi välttämään eurooppalaisen suursodan taidolla ja erityisellä poliittisella nerokkuudella.

Eurooppalainen liittovaltio HALUAA sodan. Se mainostaa itseään RAUHANVOIMANA. Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita jotka voimme joko havaita tai kiistää. Eurooppalainen unioni TARVITSEE SODAN. Eurooppalainen unioni HYÖTYY SODASTA. Poliittisessa puheessa se väittää luonnollisesti päinvastaista, kuten italialainen renessanssinero Machiavelli opetti. Eu on julkisuudessa suuri rauhanorganisaatio. Tosiasiassa ja poliittisessa kontekstissä se ei tarvitse mitään niin paljoa kuin suursotaa euroopassa ja mielummin sisällissotaa.

Onko tämä vältettävissä? Niiltä osin kuin maat onnistuvat vetäytymään eu:sta. Itse en pidä tätä kovinkaan todennäköisenä. Suomi joutuu (taas kerran) eurooppalaiseen suursotaan (muka) itsestämme riippumattomista syistä ja urhoollisesti taistellen (kuten aina) jää häviävälle puolelle kun aseet lopulta vaikenevat. Ja historiamme kirjoittaa tappion suureksi torjuntavoitoksi, kuten kepulipuolueen vaali-analyytikko nerokkaasti keksi ilmaista ikävän asian.

[Tabula Rasa]

Sodan voittajista ei ole koskaan ollut varnuutta ennen sodan alkua. Tekijöitä on paljon. eu, usa, venäjä, aasian mahdit, arabit, afrikkalaiset jne. Parasta olisi valmistautua varautumalla tuleviin ja pyrkiä pidättäytymään sotaan osallistumisesta kunnes voittaja(t) selvillä. Kuitenkin matutuonnin tehtävänä taitaa olla varmistaa että maassa on kylliksi köyhälistön levottomuuksia kaiken loppuessa joista lehdistö tietysti syyttää tututtuun tapaan rasismia, fasismia ja suomalaisten yleistä huonoutta. Eli yle ja muut propagandatorvet ajavat hajaannusta ja epätoivoa sytyttääkseen sodan.

[nitkunatku]

Niinistö sentään myöntää kysymyksessä olevan hallitsemattoman maahanmuuton. Miten minusta tuntuu, että edellinen presidentti, jonka nimeä en nyt muista, öh... , olisi vaahdonnut rikkauden ja voimavaran nimeen?!

[UgriProPatria]

Sodan voittajista ei ole koskaan ollut varnuutta ennen sodan alkua. Tekijöitä on paljon. eu, usa, venäjä, aasian mahdit, arabit, afrikkalaiset jne. Parasta olisi valmistautua varautumalla tuleviin ja pyrkiä pidättäytymään sotaan osallistumisesta kunnes voittaja(t) selvillä. Kuitenkin matutuonnin tehtävänä taitaa olla varmistaa että maassa on kylliksi köyhälistön levottomuuksia kaiken loppuessa joista lehdistö tietysti syyttää tututtuun tapaan rasismia, fasismia ja suomalaisten yleistä huonoutta. Eli yle ja muut propagandatorvet ajavat hajaannusta ja epätoivoa sytyttääkseen sodan.

Edelleen kannattaisin hyvien suhteiden lujittamista Venäjän kanssa, sillä emme kai toivo siitä vihollista? Tätä olen aina sanonut, sillä asioiden kulun voi suht helposti ennustaa pitkällekin tulevaisuuteen.

25 vuotta sitten kun ensimmäiset elintasomuslimit tuotettiin meille Somaliasta, nyt olevan tilanteen saattoi ennustaa: sieltä alkaa tulla muutakin neekeriä ja heidän perässään arabia.

Jos emme nyt lujita suhteitamme Venäjän suuntaan, esim. uudella YYA-sopimuksella, kun suurvaltojen kiistat alkavat, se pitää meitä petturinaapurina, vihollisena, eikä se enää kunnioita rajojamme vähääkään. Silloin se tulee panssareineen ja luuletteko, että USA:ta tai Ruotsia kiinnostaa Suomen hyvinvointi?

Ei pätkääkään. Heillä on omat huolensa. EU ja USA saattavat jopa uhrata Suomen rauhanehtona. Silloin meillä on Venäjä Suomessa, muttei ystävänä. Sanoisin, että n. 5-15 vuoden kuluttua viimeistään, jomminkummin: ystävä, tai verivihollinen.

Jos nyt eroaisimme EU:sta (johon ei olisi koskaan pitänyt liittyäkään, mutta kun Ryssä-pelkoiset ehdottomasti vaativat!) ja tekisimme Venäjän kanssa sellaisen toisiamme suvaitsevan yhteistyösopimuksen, meistä epäilemättä tulisi jonkinlainen Venäjän etäispääte, mutta vapaa sellainen, kunhan emme söhli.

Voimme valita: ollako Venäjän ystävä, vapaassa, itsenäisessä Suomessa, ehkä jonkinlaisena autonomiana, vai Venäjän täysin miehittämänä, sen viholliskansana.

Tietenkin ruotsalaisten tänne tuottamat matut ovat jenkkien puolta, joka kuuluu ruotsalaisten intresseihin, tätä maanpetosta he ovat rakentaneet 25 vuotta (- 800 vuotta). Mutta ei Ruotsi Suomesta piittaa, paitsi maaperänä, Suomenkansan hävitystyö sillä on meneillään. Se mielellään pakkaisi meidät kaikki Siperian junaan, siksi sota Venäjää vastaan hyödyttäisi sitä: Ruotsin ikiaikaisena haaveena on rikkoa Suomen ja Venäjän välistä ystävyyttä ja rauhaa, heillä on aivan silmitön viha kansaamme vastaan. Katsokaapa vain Rkp:n poliitikkojen ilmeitä. Heidän syvä pahansuopuutensa paistaa jopa heidän "hymynsä" läpi. He ovat kuin susia lammastarhassa. Tämän, väliemme rikkomispyrkimyksensä, olemme jo kauan voineet esim. lukea medioistamme.

Tiukka EI Ruotsille, tai Suomi on mennyttä! Ruotsi on yhdentekevä, eihän se osaa pitää huolta edes itsestään.

Ystävyyttä Venäjän suuntaan: he ovat suurvalta, jonka kohdalla on merkitystä miten he asennoituvat meihin!

[Tabula Rasa]

Venäläisiä emme ole, ruotsalaisiksi emme halua tulla. Pitäisi hoitaa oma pesä kuntoon, mutta näyttää ettei nykypoliitikoista ole kuin kähmintään ja korruptioon.

[-PPT-]

Niinistö käyttää suomalaisten poliitikkojen aina rakastamaa lastu lainehilla-retoriikkaa eli yhtään mitään emme mahda millekään ja kaikki vaan tapahtuu teimmepä me mitä tahansa. Tuon retoriikan nykyaikaistettu versio on se, että kun havaitaan että ympärillä veneitä alkaa kaatumaan ja uppoamaan niin meidän pitää solidaarisuuden nimissä irrottaa tappi omasta veneestämmekin.

[Tabula Rasa]

Kirjaimellista ajopuupolitiikkaa, mitään ei voida millekään eikä sen takia tehdä mitään, ainakaan yhteiseksi eduksi. Omaa vokkia toki jokainen vahtii, ja lompakkoa.

[UgriProPatria]

Kirjaimellista ajopuupolitiikkaa, mitään ei voida millekään eikä sen takia tehdä mitään, ainakaan yhteiseksi eduksi. Omaa vokkia toki jokainen vahtii, ja lompakkoa.

Suomessa asiat alkoivat mennä perseelleen M. Koiviston presidenttikaudella. Hän aina näin viisaasti lausui kaikille ongelmille: "Kyllä se siitä!" 

Silloin keksittiin "paluumuuttajat". Koivisto keksi. Siis minullahan ei ole inkeriläisiä vastaan yhtään mitään, mutta tuo paluumuuttoa-asia oli aivan järjetön, sillä inkeriläisten juuret olivat jo Inkerissä (Ingria). Heidän suomalaiset, Savoon johtavat juurensa käsittääkseni jossain 1600-luvulla. Tietenkin, jos heistä joku aidosti koki itsensä edelleen savolaiseksi, tällaisen kotikaipuun saattoi ymmärtää.

Mutta sen tiesi jo ennenkuin se alkoikaan, että tätä paluumuuttokutsua tultaisiin väärinkäyttämään.

Kummallista, miten oikeassa me eräät aina olemme. Tämä tietoisuus omasta, kirkkaasta selvänäköisyydestämme tekee suorastaan nöyräksi. 

[Jaska Pankkaaja]

Kas eläkeläinenkin on herännyt torkuiltaan. Joo, Fantastinen Menestystarina, kuten kokoomukset tätä ikilamaa kutsuvat, ei ole vielä loppunut eikä tule loppumaankaan ihan lähivuosina. Unilukkari voisi tietysti lukea hieman historiaa katsoa sieltä miten päästäisiin nopeasti uuteen nousuun. Se vaatii aina wanhan vallan perusteellisen harjaamisen, mieluiten niin että ihan Hämeentien katulamput kukkivat tms.

[artti]

Lännen pitää miettiä onko meillä varaa Putinin hallinnon kaatumiseen, että voiko se aloittaa arvaamattoman kehityskulun. Jokainen kartanlukutaitoinen tietää missä ollaan. Venäjän talouden romahdus ja Putinin hallinnon kaatuminen voi mahdollisesti aloittaa konfliktin. Sunnit haluavat kaataa Assadin hallinnon. Georgia haluaa Abhasian ja Etelä-Ossetian takaisin. Moldova haluaa Transnistrian takaisin. Ukraina haluaa Krimin ja Donbassin takaisin. Azerbaidzan haluaa kukistaa Vuoristo-Karabahin. Ainoa seikka joka estää näitä asioita alkamasta on Putinin hallinnon olemassaolo ja Venäjän talouden edes jonkinlainen pystyssä pysyminen.

[xor_rox]

Kirjaimellista ajopuupolitiikkaa, mitään ei voida millekään eikä sen takia tehdä mitään, ainakaan yhteiseksi eduksi. Omaa vokkia toki jokainen vahtii, ja lompakkoa.

Toivottavasti unkarilaiset ymmärtävät, kuinka onnekkaita ovat saatuaan todellisen valtiomiehen maansa johtoon. Meillä on vain tällainen lakimieheksi lukenut hiirulainen.

[hattiwatti]

Orban on todellakin toista maata kuin oma kauhugalleriamme valtionjohdossa. Melkein kuin Kekkonen!
Tätä puhetta ei ollut tiedotusvälineissä. JuuTuubissa Paavo Tajukankaan suomennoksella ruotsista, Katja Sonkamuotka poimi tekstit videolta.

Viktor Orban: Euroopan on noustava (maaliskuu 2016)

Unkarin kohtalo kietoutuu yhteen muiden Euroopan maiden kanssa, ja siitä
on kasvanut olennainen osa Euroopan Unionia.

Tänä päivänä ei yksikään kansa - mukaanlukien unkarin - voi olla vapaa,
jos Eurooppa ei ole vapaa.

Ja tänään Eurooppa on yhtä heikko ja sairas kuin kukka, jota sen sisällä
oleva mato syö.

Tänään, 168 vuotta suuren eurooppalaisen itsenäisyyssodan jälkeen, meidän
yhteinen eurooppalainen kotimme ei ole vapaa.

Hyvät naiset ja herrat,

Eurooppa ei ole vapaa, koska vapaus alkaa totuuden puhumisesta.
Tänä päivänä totuuden puhuminen on kiellettyä Euroopassa.

Vaikka se on tehty silkistä, on kuonokoppa kuitenkin kuonokoppa.
On kiellettyä sanoa, että tulijat eivät ole mitään pakolaisia, mutta
Eurooppaa uhkaa maahanmuutto.

On kiellettyä sanoa, että kymmeniä miljoonia pakolaisia on tulossa
Eurooppaan.

On kiellettyä sanoa, että maahanmuutto aiheuttaa rikoksia ja terroria
maissamme.

On kiellettyä sanoa, että isot määrät ihmisiä tulevat aivan erilaisista
sivilisaatioista, jotka vaarantavat tapamme elää, kulttuurimme, tapamme ja
kristilliset traditiomme.

On kiellettyä sanoa, että ne, jotka tulivat jo aiemmin, ovat rakentaneet
oman, uuden erillisen maailman itselleen, joissa heillä on omat lakinsa ja
tavoittensa, joka pakottaa eurooppalaisen tuhansia vuosia pitkän
kulttuurin hajalleen.

On kiellettyä sanoa, että tämä ei ole tilapäistä ja tahaton seurausten
ketju, vaan suunniteltu ja toteutettu suunnitelma, joka on suunnattu meitä
vastaan.

On kiellettyä sanoa, että Brysselissä kehitellään salaliittoja, joissa
suunnitellaan ulkomaalaisten kuskaamista tänne niin nopeasti kuin
mahdollista ja asuttamista heitä keskellemme.

On kiellettyä osoittaa, että ihmisten asuttaminen Eurooppaan on tavoite
muokata Euroopan uskonnollista ja kulttuurista maisemaa ja vaikuttaa
etnisiin ryhmiin ja sitä myöten eliminoida internationalismin viimeiset
esteet.

On kiellettyä sanoa, että Bryssel nielee nyt useampia alueita
kansallisesta itsenäisyydestämme.

Ja että Brysselissä suunnitellaan nyt Euroopan yhdistyneitä kansakuntia.
Ja tälle heille ei ole annettu lupaa miltään taholta.

Hyvät naiset ja herrat,

Tänä päivänä vapauden vihollinen on pukeutunut eri tavalla kuin vanha
imperialistinen rosvojoukko tai ne, jotka pitivät yllä
neuvostojärjestelmää.
Nyt käytetään muita keinoa saada meidät alamaisasemaan.

Tänään ne eivät vangitse meitä eivätkä kuljeta keskitysleireille, he eivät
lähetä panssarivaunuja miehittääkseen maita, jotka haluavat olla vapaita.
Nykyään kansainvälisen massamedian tykistötuli ampuu tuomitsemista,
uhkailua ja painostusta.

Ja näin on ollut jo pitkään.

Euroopan kansa herää hitaasti, he muodostavat nyt ryhmiä, ja tulevat pian
ottamaan vallan takaisin.

Euroopan perustus, joka lepää nyt totuuden halveksimisessa, natisee
liitoksissaan ja tulee repeämään.

Euroopan kansa on ehkä lopultakin ymmärtänyt, että heidän tulevaisuutensa
on nyt pelissä. Nyt ei ole enää kysymys vain hyvinvoinnista ja työstä,
vaan nyt on uhattuna meidän turvallisuutemme ja yhteiskuntajärjestyksemme.

Vihdoinkin Euroopan kansa, joka on torkkunut hyvinvoinnissa, on tajunnut
että ne prinsiipit, joille Eurooppa on rakennettu, ovat nyt vaarassa.

Eurooppa koostuu kristityistä, vapaista, riippumattomista valtioista,
miesten ja naisten tasa-arvosta, oikeudenmukaisesta kilpailusta ja
solidaarisuudesta, ylpeydestä, hellyydestä ja armeliaisuudesta.

Tällä kertaa vaara ei tule sodan tai luonnonkatastrofin muodossa niinkuin
matto joka repäistään jalkojen alta pois. Massamaahanmuutto on hidas veden
virta, joka eroosion lailla kuluttaa rantaa.

Se on naamioitu humanitäärisyydeksi, mutta sen todellinen luonto on terrori.
Ja sitä mukaa kun se voittaa alaa, me menetämme maatamme.

Ihmisoikeusaktivistien mielipuolinen joukko tuntee suurta tarvetta oikoa
meitä ja heittää niskaamme syytteitä.

He väittävät, että olemme muukalaisvihamielisiä, mutta historian totuus
on, että myös meidän kansamme on yksi sopeutuneista, ja historia
kietoutunut yhteen kulttuurin kanssa.

Ne, jotka ovat yrittäneet tulla tänne kuten uudet perheenjäsenet tai
pakoonajettuna, henkensä puolesta peläten, on päästetty sisään, jotta
voivat rakentaa uuden elämän itselleen.

Mutta ne, jotka tulevat tänne taka-ajatuksenaan muuttaa maatamme, jotka
muotoilevat maatamme oman mielensä mukaan, jotka ovat tulleet tänne
väkivalloin ja vasten tahtoamme - he ovat aina kohdanneet vastarintaa ja
tulevat kohtaamaankin.

Hyvät naiset ja herrat,

Aluksi he puhuvat muutamasta sadasta tai korkeintaan tuhannesta tänne
siirretystä ihmisestä.

Mutta yksikään eurooppalainen vastuullinen johtaja ei rohkenisi vannoa
valaa, että nämä muutamat tuhannet eivät vähitellen tule muuttumaan
muutamiksi sadoiksi tuhansiksi.

Jos haluamme pysäyttää tämän massavaelluksen, pitää meidän ensin pysäyttää
Bryssel.

Suurin uhka EU:ssa ei tule olemaan niissä, jotka haluvat tulla tänne, vaan
Brysselin fanaattisessa internationalismissa.

Meidän ei pidä antaa Brysselille ylivaltaa.

Emme saa antaa Brysselin pakottaa meitä ottamaan kitkeriä kosmopoliittisia
maahanmuuton hedelmiä.

Unkariin ei tulla maahantuomaan rikollisuutta, terrorismia, homofobiaa,
synagoogien polttamista ja antisemitismiä.

Maassamme ei tule olemaan yhtään kaupunginosaa, joka on lain ulkopuolella
ja jossa on kaaos.

Maassamme ei tule olemaan maahanmuuttajien mellakoita eikä jengejä, jotka
jahtaavat naisiamme ja tyttäriämme.

Me emme saa antaa muiden päättää, keitä päästämme maahamme ja joiden
kanssa tulemme elämään yhdessä.

Me tiedämme kuinka tämä toimii: ensin annamme heidän päättää keitä meidän
pitää päästää maahamme, sitten he pakottavat meidät palvelemaan
ulkomaalaisia omassa maassamme.

Lopuksi he kertovat meille, että pakatkaa tavaranne ja muuttakaa muualle.
Tämän takia emme hyväksy pakolaisten siirtosysteemejä emmekä myöskääm
kuuntele painostusta tai uhkailua.

Nyt on aika soittaa varoituskelloja.

Nyt on aika oppositiolle ja vastarinnalle.

On aika kerätä liittolaisemme yhteen.

On aika heiluttaa ylpeänä kansallislippujamme.

On aika estää Euroopan tuhoaminen.

On aika pelastaa Euroopan tulevaisuus.

Tätä silmälläpitäen kehotamme kaikkia unkarilaisia puolueesta riippumatta
yhdistymään ja kehotamme kaikkia Euroopan kansoja yhdistymään.

Johtajat ja kansalaiset eivät enää saa elää kahdessa erillisessä maailmassa.
Meidän pitää jälleenperustaa yhteinäinen Eurooppa.

Me Euroopan kansat emme voi olla vapaita yksilöitä jos emme ole vapaita
yhdessä.

Jos emme yhdistä voimiamme, emme tule onnistumaan. Jos olemme liian eri
mieltä, emme tule onnistumaan.

Yhdessä olemme vahvoja, erillään heikkoja. Joko yhdessä tai sitten ei
ollenkaan.

Unkari,
vuonna 1848 oli kohtalon kirjaan kirjoitettu, että Habsburskan
imperiumille ei voitu mitään.

Jos olisimme hyvksyneet tämän, olisi kohtalomme sinetöity ja saksalaiset
olisivat niellaisseet Unkarin.

1956 kohtalon kirjaan kirjoitettiin, että maamme miehitettiin ja maamme
yritettiin "sovjetisoida", kunnes viimeinenkin patriotismin pisara olisi
kuihtunut unkarilaisista.

Jos tuolloin olisimme hyväksyneet tilanteen, olisi kohtalomme sinetöity.
Neuvostoliitto olisi tuolloin lopulta syönyt koko Unkarin.

Tänä päivänä kohtalon kirjaan on kirjoitettu, että kasvottomat
maailmanvaltiaat tulevat eliminoimaan kaiken, joka on ainutkertaista,
autonomian ja kansallisuuden. Se tulee sulattamaan kultuurit, uskonnot ja
kansalaiset kunnes olemme monikulttuurisia ja lopulta ylpeästä Euroopasta
tulee hengetön ja mukautuvainen.

Jos hyväksymme tämän, on kohtalomme sinetöity.

Ja sen jälkeen Euroopan liittovaltio tulee nielaisemaan meidät suureen
kitaansa.

Tehtävä, joka odottaa Unkarin kansaa ja Keski-Eurooppalaisia valtioita ja
muita eurooppalaisia valtioita, jotka eivät vielä ole menettäneet kaikkea
tervettä järkeään, on voittaa ja kirjoittaa asiat uudelleen niin, että
kohtalon suunta muuttuu.

Me unkarilaiset ja puolalaiset tiedämme kuinka tämä tehdään. Olemme
oppineet että vaaraa kohti pitää mennä avoimesti ja rohkeasti.

Meidän pitää vain kaivaa esiin se rohkeuden hyve, joka on painunut vähän
unholaan.

Ennenkaikkea selkärankamme pitää olla terästä, ja meidän pitää selvällä
äänellä vastata ympärillemme, jotta he kuulevat, ja yksittäisen ihmisen
tärkein kysymys, joka sinetöi kohtalomme, on:
Millaisen tulevaisuuden me Eurooppaan haluamme. Haluammeko olla vapaita
ihmisiä vai orjia - se on kysymys. Vastatkaa minulle!

Eläköön Unkari! Eläköön Unkari!