News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-04-01 Maailman suurin tietovuoto

Started by SuperSaatana, 01.04.2016, 07:07:47

Previous topic - Next topic

Penan kaveri Eki

#150
Politiikkojen hurskastelu on aivan syvältä.

Seuraavat asiat eivät ole lainvastaisia:

  • yhtiön perustaminen ulkomaille
  • liiketoiminnan harjoittaminen ulkomailla
  • varojen pitäminen ulkomailla
  • varojen hyödyntäminen tai kuluttaminen ulkomailla

Varallisuusvero poistui Suomessa 2005, joten varojen pitäminen ulkomailla siitä ilmoittamatta, ei sekään ole lainvastaista.

Tulojen ilmoittamatta jättäminen voi olla kaikkea verorikkomuksen ja törkeän veropetoksen välillä. Sillä ei ole merkitystä, onko ilmoittamatta jätetty tulo saatu Suomessa vai ulkomailla.


Halu verottaa siinä maassa missä tulos syntyy, kuulostaa oikeudenmukaiselta. Mutta voi myös olla että tällainen periaate koituu talousahdingossa rämpivän maan kohtaloksi. Varsinkin jos selviää että yrityksen tulos generoituu esim. Aasian matalapalkkamaissa. Se on suoraan Suomessa sijaitsevan pääkonttorin verotuksesta pois.


Veroparatiisiyhtiön käyttäminen tietyissä transaktioissa mahdollistaa kaksoisverotuksesta välttäminen. (Suomella on verosopimuksia melkein kaikkien maiden kanssa ja niiden kanssa jolla ei ole, on solmittu tiedonvaihtosopimuksia. Taitaa vain olla pari kolme paikkaa maailmassa (Belize tjtn, jotka toistaiseksi vielä ovat Suomen valtion virkamiesten ulottumattomissa). Monessa Suomen solmimissa verosopimuksissa on sovittu kaksoisverotuksen välttämisestä (eli toisen maan tuloverot ovat vähennyskelpoisia toisen maan verotuksessa), mutta vain tiettyyn prosenttiin asti. Esim. verosopimuksessa Suomi-Intia se on 20 %.

Siirtohinnoittelu/konsernilainakikkailu on tukittu Suomessa jo vuosia sitten. Nykyään ei hyväksytä lainaprosentteja jotka ylittävät käyvän tason ts. eivät ole markkinaehtoisia. Lisäksi verottaja on yrittänyt tulkita kriisiyhtiön konsernilainoja oman pääoman ehtoisaksi lainoiksi, jolloin korot eivät ole lainkaan vähennyskelpoisia.

Muita tapoja siirtää verotus ulkomaille ovat rojaltien ja lisenssien tulouttaminen ulkomaalaiselle holding yhtiölle. (3%:n royaltymaksut tuotemerkistä tai patentista ovat tavallisia). Mutta tällöin käytetään usein sellaisia veroparatiisimaita kuten Alankomaat, Belgia tai Irlanti. ... Edit: Veroprosentti on näissä maissa samansuuruinen kuin Suomessa. Etu syntyy siitä, että nämä maat hyväksyvät erinäisiä verovähennyksiä ja poistoja, jolloin efektiivinen veroaste saadaan erittäin alhaiseksi.


"They were some bad people... I say hombres."

Lasse

Quote
Follow

WikiLeaksVerified account
‏@wikileaks
In total, Guardian has released, 2 #PanamaPapers documents. Süddeutsche Zeitung, 0 documents.
https://twitter.com/wikileaks/status/717904779071123456?lang=en

Varsinainen hyökyaalto.
NOVUS ORDO HOMMARUM

hattiwatti

Quote from: b_kansalainen on 06.04.2016, 21:01:30
http://timosoini.fi/2016/04/nordean-rappio/
Quote from: Timo SoiniNordealta katosi kaikki uskottavuus toimia asuntovelallisen asialla.
Muah-hah-hah-haa  ;D  Mitähän Soinilta itseltään katosi? Uskottavuus toimia äänestäjän asialla. Kaikki on katoavaista. Sitten vaan odotellaan, paljonko Vatikaani on piilottanut omaisuutta veroparatiiseihin. Soini pääsee sitten taas avaamaan sanaisen arkkunsa.

http://www.catholicherald.co.uk/commentandblogs/2016/04/04/panama-papers-lay-bare-how-billions-can-be-made-by-exploiting-of-political-power/
QuoteFinally, there seems to be no mention of the Vatican, at least not yet.

Paljonko Soini on piilottanut omaisuutta Säätiöön?

Tosin on narsisteille tyypillistä, että piirrettä jota tiedostetaan itsessä, projisoidaan syyttelyinä muihin. Tämä aihe muuten on nyt pinnalla erääseen toiseenkin, foorumilaisille kovin tuttuun persuun liittyen.

Laskentanuiva

Quote from: Penan kaveri Eki on 07.04.2016, 11:55:44

Muita tapoja siirtää verotus ulkomaille ovat rojaltien ja lisenssien tulouttaminen ulkomaalaiselle holding yhtiölle. (3%:n royaltymaksut tuotemerkistä tai patentista ovat tavallisia). Mutta tällöin käytetään usein sellaisia veroparatiisimaita kuten Alankomaat, Belgia tai Irlanti. ... Edit: Veroprosentti on näissä maissa samansuuruinen kuin Suomessa. Etu syntyy siitä, että nämä maat hyväksyvät erinäisiä verovähennyksiä ja poistoja, jolloin efektiivinen veroaste saadaan erittäin alhaiseksi.

Käsitykseni mukaan joko Alankomaat tai Luxemburg veroviranomaisineen isojen yritysten kanssa ovat sopineet jopa 0%-10% sopimuksia tiettyjen suuryritysten kanssa.

Tästä tuli ohjelma joskus Yleltä.
Kyseessä oli yksi aika suuri kahviketju ja aika suuri hampurilaisketju.
Lähde puuttuu, joten jätetään nimet mainitsematta.
"Monilla on asioihin vain yksi näkemys, vaikka kuinka sanotaan, että ollaan suvaitsevaisia." - Teemu Selänne
(HS 31.1.2017)

guest3656

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 12:12:21

Paljonko Soini on piilottanut omaisuutta Säätiöön?

Tosin on narsisteille tyypillistä, että piirrettä jota tiedostetaan itsessä, projisoidaan syyttelyinä muihin. Tämä aihe muuten on nyt pinnalla erääseen toiseenkin, foorumilaisille kovin tuttuun persuun liittyen.

Panama-vuoto nosti keskusteluun poliitikkojen veronkierron. Samalla ryhdyttiin kerämään irtopisteitä veronkierron tuomitsemisessa eturivissä Käteinen, Sipilä ja Jabba.

Tuntuu käsittämättömältä, että nämä tekopyhät heput saavat ilman seuraamuksia lausua tällaisia latteuksia. Kysymyshän on laajemmin poliitikkojen moraalista. Käteinen tuhosi maan ja luikki raukkamaisesti Brysseliin, Sipilä piilottelee omaisuuttaan vakuutuskuoressa ja Jabba hallinnoi veronmaksajilta kerättyjä puolueen rahoja säätiössään.


törö

#155
Quote from: b_kansalainen on 05.04.2016, 16:44:49
Quote from: törö on 05.04.2016, 16:15:13
QuoteI am just one of over 200,000 people to have downloaded the Panama Papers - a record for hacked documents. It was a gold mine.
John McAfee:n puheet voi jättää omaan arvoonsa. Hän on lasketellut luikuria jo riittävästi muissa asioissa.

http://www.dailydot.com/politics/john-mcafee-lied-iphone-apple-fbi/
QuoteMcAfee first admitted to lying in an interview with Inverse.

Mä en ole McAfeehen hirveästi jaksanut huomiota kiinnittää ennen tätä, mutta se tuntuu olevan kokonaan pihalla ja puhuu jatkuvasti sellaista, mistä kukaan muu ei ole kuullutkaan.

Silmät ovat kuin kuolleella kalalla ja rooli on päällä koko ajan.

Jopa tämmöinen teknologiasta aika pihalla olevat tyyppi kuin minä ymmärtää, ettei iPhonen hakkeroiminen muutu yhtään helpommaksi, vaikka kryptatun tiedon kopioisi ensiksi muualle, koska siinä ei vain ole mitään järkeä.

Kumminkin se hölöttää tämmöisiä juttuja koko ajan.

Faidros.

Media on taas ottanut suoraan tuomarin roolin. 95% rahavirrasta veroparatiisiyhtiöiden kautta on laillista. Nyt uutisoidaan kuin kaikki olisi rikollista.
Jos itse olisin rikas käyttäisin kaikki lailliset keinot verojen välttelyyn... eh, no niinhän teen nytkin, ettekö tekin? :roll: Esimerkkinä ostamalla verotontavähemmän verotettua viinaa Virosta.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Lasse

Quote from: Faidros. on 07.04.2016, 13:35:28
95% rahavirrasta veroparatiisiyhtiöiden kautta on laillista. Nyt uutisoidaan kuin kaikki olisi rikollista.

Niin, yhdeltä katsantokannalta verotuskin on vain laillistettua ryöstämistä.
NOVUS ORDO HOMMARUM

törö

^ Joo, mutta se on libertaarien häkökulma ja niille McAfee on kova jätkä.

törö

QuoteMossack Fonseca has more branches in China than any other country. We wonder why.

http://shanghaiist.com/2016/04/07/mossack_fonseca_chinese_offices_panama_papers.php

Nyt ovat kyllä kommarit sössineet kunnolla. Tästä proletariaatti ei tykkää.

Panee miettimään, että mitäköhän tapahtuu, jos siellä nousee valtaan joku protestiliikkeen karismaattinen johtaja.

törö

QuoteWahlroos sanoo, ettei olisi kuitenkaan hyväksynyt järjestelyitä, jos hän olisi ollut niistä päättämässä. Hän sanoo ymmärtävänsä, että asia herättää keskustelua tiukkoina taloudellisina aikoina.

– Haluaisin kuitenkin painottaa, että puhumme olemattoman pienistä rahasummista, Wahlroos sanoi lehdelle.

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/wahlroos-nordeasta-hbllle-puhumme-olemattoman-pienista-rahasummista/

Gunnar Hymén

olemattoman pieniä rahasummia ei olisi tarve viedä ulkomaille verojenmaksun pelossa  :facepalm:
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary

hattiwatti

Quote from: Kaupunkisuunnittelija on 07.04.2016, 12:59:16
Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 12:12:21

Paljonko Soini on piilottanut omaisuutta Säätiöön?

Tosin on narsisteille tyypillistä, että piirrettä jota tiedostetaan itsessä, projisoidaan syyttelyinä muihin. Tämä aihe muuten on nyt pinnalla erääseen toiseenkin, foorumilaisille kovin tuttuun persuun liittyen.

Panama-vuoto nosti keskusteluun poliitikkojen veronkierron. Samalla ryhdyttiin kerämään irtopisteitä veronkierron tuomitsemisessa eturivissä Käteinen, Sipilä ja Jabba.

Tuntuu käsittämättömältä, että nämä tekopyhät heput saavat ilman seuraamuksia lausua tällaisia latteuksia. Kysymyshän on laajemmin poliitikkojen moraalista. Käteinen tuhosi maan ja luikki raukkamaisesti Brysseliin, Sipilä piilottelee omaisuuttaan vakuutuskuoressa ja Jabba hallinnoi veronmaksajilta kerättyjä puolueen rahoja säätiössään.

Kun keskustelu Halla-ahon poliittisesta linjasta on onneksi vihdoinkin pinnalla, löytyy yksi juttu tähänkin lisättäväksi.

Kovasti on ollut itkua siitä kun nettimaailman 7-päivää eli MV on päästänyt legendaarisen Ola Mäenpään tuulettamaan jotain vanhoja kaunojaan. En itsekään tiedä onko Ola ihan maailman objektiivisin lähde, mutta hänen tekemässä artikkelissaan MV:hen on yksi mielenkiintoinen kriitiikin aihe. Jussi ja Pirkko Ruohonen Lerner vastustivat verotietojen julkistamista avaamista, eli toisin sanoen vastustivat veronkierron estämiseksi tehtäviä toimenpiteitä. Kaikki muut Suomi-MEPit äänestivät päinvastoin. Uskoisin, että tämä on yleistä ECR / Brittikonservatiivi-linjaa sillä puoluehan vaatii rajattomia pääomaliikkeitä ja muuta kivaa. London City on maailman merkittävimpiä veroparatiiseja ja moni brittikonservatiivi on aateliseen tapaan tukevasti mukana finanssikepuloinnissa. Suomi taas on kärsivien maiden listalla.

Katsokaa itse tämän lopusta ketjun aiheeseen liittyvä kohtio:

http://mvlehti.net/2016/04/05/halla-ahon-nousu-hallintovaliokunnan-johtoon-ja-eroaminen/

Itse Jabban läskit litisevät kun jyrinä käy toiminnasta jota komppaavat... oman puolueensa MEPit....

http://timosoini.fi/2016/04/nordean-rappio/

Rautarouva sanoo asian ytimen:

http://takkirauta.blogspot.fi/
Quote
veronkierto ja verosuunnittelu aiheuttavat Suomen taloudelle liki kolmentoista miljardin euron tappiot vuosittain. Tämä on 80 kertaa enemmän kuin työttömyyden taloudellemme aiheuttamat kustannukset tai matujen aiheuttamat kustannukset. Vaikka ruukinmatruuna ei tykkää matuista jotka tulevat tänne loisimaan Suomen sosiaaliturvalla, vielä vähemmän hän tykkää farisealaisista kapitalisteista ja poliitikoista
.

Penan kaveri Eki

Quote from: hattiwatti on 07.04.2016, 14:34:28

Rautarouva sanoo asian ytimen:

http://takkirauta.blogspot.fi/
Quote
veronkierto ja verosuunnittelu aiheuttavat Suomen taloudelle liki kolmentoista miljardin euron tappiot vuosittain. Tämä on 80 kertaa enemmän kuin työttömyyden taloudellemme aiheuttamat kustannukset tai matujen aiheuttamat kustannukset. Vaikka ruukinmatruuna ei tykkää matuista jotka tulevat tänne loisimaan Suomen sosiaaliturvalla, vielä vähemmän hän tykkää farisealaisista kapitalisteista ja poliitikoista
.

Verosuunnittelu on kaikkien verovelvollisten harrastama laillinen toimenpide. Missä ongelma?

Jos valden virkamiehet ja vastuuvuorossa olevat poliitikot saisivat 13 mrd lisää rahaa kassaan, niin onko joku siinä uskossa että muiden verotus silloin kevenisi?
"They were some bad people... I say hombres."

P

Ihmetyttää Ylen into haastatella Keke Rosbergiä tuossa panama-asiassa hänen 1981-2001 toimineesta Panama-yhtiöstään? Rosberg on tainnut olla nuo vuodet kirjoilla veroparatiisi Monacossa.. :facepalm:
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

sr

Quote from: Penan kaveri Eki on 07.04.2016, 14:46:47
Verosuunnittelu on kaikkien verovelvollisten harrastama laillinen toimenpide. Missä ongelma?

Verosuunnittelussa on erilaisia tasoja sen suhteen, kuinka moraalisesti hyväksyttäviä ne ovat. Perillisille maksimilahjoitusten tekeminen elämän viime vuosina on suunnilleen kaikista ok touhua. Rahan kierrättäminen jonkun Panaman kautta vain sillä tarkoituksella, että siten välttyy maksamasta veroja, taas ei.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg
Faith = Pretending to know things you don't know

Rubiikinkuutio

Quote from: sr on 07.04.2016, 15:26:44

Verosuunnittelussa on erilaisia tasoja sen suhteen, kuinka moraalisesti hyväksyttäviä ne ovat. Perillisille maksimilahjoitusten tekeminen elämän viime vuosina on suunnilleen kaikista ok touhua. Rahan kierrättäminen jonkun Panaman kautta vain sillä tarkoituksella, että siten välttyy maksamasta veroja, taas ei.

Yleensähhän noissa panama tapauksissa ei suomen tapauksessa ole kyse verosuunnittelusta (laillista verojen välttämistä), vaan veronkierrosta (laitonta verojen välttämistä). Joissain erikoistapauksissa toki niitä voi käyttää laillisestikkin hyödyksi jonkun toisen yrityksen kanssa toimiessa, mutta yleensä niitä ei voi käyttää kovinkaan hyödyllisesti verosuunnitteluun, vaan lähinnä veronkiertoon. Verohyödyt tulevat niistä lähinnä jos niistä ei kerro suomalaiselle verottajalle rajoista joiden osalta on verovelvollinen.
"Sananvapaus ei ole lupa loukata tai olla eri mieltä."

Penan kaveri Eki

Quote from: sr on 07.04.2016, 15:26:44

Verosuunnittelussa on erilaisia tasoja sen suhteen, kuinka moraalisesti hyväksyttäviä ne ovat.

Eli se on moraalinen ongelma... eli vastoin (jonkun) käsitystä siitä, mitä on oikein ja mikä on väärin.

Sorry, mutta olen eri mieltä. Verosuunnittelussa  ei ole olemassa (eikä veroilmoituslomakkeessa ole ruksattavissa) eriasteisia moraalisia tasoja. Verojen maksaminen tuloistaan on laissa säädetty "velvollisuus". Jos tämän velvollisuuden henkilökohtaiselle taloudelle aiheuttama haitta voi ja saa laillisesti minimoida, niin minä en näe siinä mitään moraalisia ongelmia.

Mutta tiedän juu, on paljon hauskempaa polttaa toisten rahoja kuin omia.
"They were some bad people... I say hombres."

Titus


sdp joka painattaa vaalimateriaalinsa virossa, rakennutti uivan ravintolansa virossa ja pitää kokousristeilynsä virossa
paheksuu nordeaa joka toimii (myös sdp:n valmistelemien) lakien mukaan...

tämä "panama-skandaali" taitaa olla kaikkien aikojen hoax jos ei ala tulemaan oikeaa tietoa,
että kuka on rikkonut ja mitä lakia. ny tuntuu poliittisten pisteiden poimijoilla olevan kulta-aika:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/rinne-spd-siirtaa-puolueen-rahaliikenteen-pois-nordeasta/sASP33Ju?ref=ampparit:3f82&ext=ampparit

voin pistää mitä tahansa pantiksi, että nordeassa tiedetään paremmin kuin sdp:ssä miten pankkilait toimivat ja ovat

that's a bingo!

sr

Quote from: Penan kaveri Eki on 07.04.2016, 15:42:38
Quote from: sr on 07.04.2016, 15:26:44

Verosuunnittelussa on erilaisia tasoja sen suhteen, kuinka moraalisesti hyväksyttäviä ne ovat.

Eli se on moraalinen ongelma... eli vastoin (jonkun) käsitystä siitä, mitä on oikein ja mikä on väärin.

Sorry, mutta olen eri mieltä. Verosuunnittelussa  ei ole olemassa (eikä veroilmoituslomakkeessa ole ruksattavissa) eriasteisia moraalisia tasoja. Verojen maksaminen tuloistaan on laissa säädetty "velvollisuus". Jos tämän velvollisuuden henkilökohtaiselle taloudelle aiheuttama haitta voi ja saa laillisesti minimoida, niin minä en näe siinä mitään moraalisia ongelmia.

No, jäämme tästä sitten erimielisiksi. Minusta on paljon muitakin asioita, joita ei ole lailla kielletty, mutta ne silti ovat moraalisesti väärää toimintaa, mutta jos sinulle laki yksinään määrittää sen, mikä on moraalista ja mikä moraalitonta toimintaa, niin siitä sitten vaan. Yleensä puhutaan ns. lain hengestä ja lain kirjaimesta. Verolakien kohdalla tämä tarkoittaa yleensä sitä, että lain henki on se, että kaikki tietynlaista toimintaa harjoittavat maksavat siitä tietyllä tavoin veroja. Lain kirjain sitten sallii erinäköisiä kikkailuja sen järkkäämiseksi, että siltä veronmaksulta voi välttyä ja kirjoitin jo siitä, miten niiden kikkailujen moraalinen oikeellisuus eli se, miten ne ovat yhtäpitäviä lain hengen kanssa, vaihtelee.

Quote
Mutta tiedän juu, on paljon hauskempaa polttaa toisten rahoja kuin omia.

Yleensä tästä veronkiertämisen moraalittomuudesta puhuvat ne, jotka itse maksavat kiltiisti veronsa.

Itse olen jossain vaiheessa uraani päässyt verottomiin etuihin kiinni ja pidin sitä silloin moraalittomana, vaikka olikin laillista, enkä pannut sitä mitenkään pahakseni, että sille touhulle pantiin piste.
With or without religion, you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. -Steven Weinberg
Faith = Pretending to know things you don't know

törö

Tuulivoimasta ne isot voitot saadaan eikä mitään tarvitse jemmata Panamaan, koska homma on ok.

QuoteMikä suomalaisyhtiö: 60 miljoonaa euroa tukia 2016, ei työntekijöitä, ei veroja, mahtava voittotaso

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/tuuliwatti%20korhola-48884

oinas

Onko missään sanottu, että Islannin pääministeri olisi pimittänyt Panamassa olevat rahansa tuotot verottajalta, vai onko kysymys vain siitä, että hän on siirtänyt sinne varojaan? Jos ei ole varmuutta tästä, että olisi rikosta tapahtunut, on suomalaisen median pöyristelyt täyttä hurskastelua ja aiheen siirtämistä pois Suomesta.
Esimerkiksi Nordean kautta ovat varakkaat suomalaiset (poliitikotkin) voineet sijoittaa rahojaan paratiisiyhtiöihin, eivätkä heidän nimensä näy missään, kuten MOT selitti.

Minusta tällainen toiminta on moraalitonta, vaikka lienee kuinka laillista, puhumattakaan siitä, että näin olisi tehty suomalaiselta verottajalta salaa.  >:(


Penan kaveri Eki

Quote from: oinas on 07.04.2016, 16:02:11
Onko missään sanottu, että Islannin pääministeri olisi pimittänyt Panamassa olevat rahansa tuotot verottajalta, vai onko kysymys vain siitä, että hän on siirtänyt sinne varojaan?

Siinä reisille menevässä Ruotsin SVT:n haastattelussa kaveri vastaa, että hän on veroilmoituksessa ilmoittanut tästä Panama-firmasta ja siitä saaduista tuloista ja että puskista heitetty kysymys on panetteleva... Kysymys firmasta tuli hänelle olan takaa, kun SVT oli pyytänyt haastattelua verukkeella kysyä Islannin talouden piristymisestä.

Huuto ja kalabaliikki kai johtui siitä, että hän oli silloin huutanut politiikkojen moraalin perään, samalla kuin itse siirsi rahansa pois Islannista. Noh, minustakin moinen kaksinaismoraali on vallan moraalitonta.
"They were some bad people... I say hombres."

törö

QuoteThe Panama Papers expose how the global elite ruined the housing market and stopped you from buying a home

UK property valued at £170bn is held by overseas investors. While the wealthiest hold their spoils in empty property, the cost of living goes up for everyone

http://www.independent.co.uk/voices/the-panama-papers-expose-how-the-global-elite-ruined-the-housing-market-and-stopped-you-from-buying-a6971341.html

Shemeikka

Suomessa huhun mukaan on pienet palkat ja korkea verotus. Korkeista veroista huolimatta verovaroin kustannetut palvelut vähenevät ja huononevat budjetti budjetilta; mihin yhteiset rahat oikein menevät? Eivät ainakaan kansan eduksi.

Tästä syystä minulta löytyy himppu ymmärrystä veronkiertäjille, omat rahat on mukavampi pitää omassa taskussa kuin antaa pois saamatta vastaavasti jotain tilalle. Harva on niin rikas että on varaa maksaa veroja... :P
Vain kuolleet kalat kulkevat virran mukana.

https://esapaloniemi.webnode.fi/
Nude but not naked

"Ajattele itse, tai muut päättävät puolestasi." Aku-Kimmo Ripatti

Shemeikka- mamukurssin käynyt suomalainen

guest3656

Onko Cameron seuraava, jonka pää putoaa:

Quote
David Cameron admits he had stake in his father's offshore trust

David Cameron has admitted that he had a stake in his father's offshore company which he sold for £30,000 shortly before he became Prime Minister.

Mr Cameron sought to end days of questioning about his families tax affairs by insisting that he paid income tax on the dividends in the "normal way".

http://www.telegraph.co.uk/news/2016/04/07/david-cameron-admits-he-had-stake-in-his-fathers-panama-trust/

Quote
David Cameron sent this letter that helped keep offshore trusts secret

British Prime Minister David Cameron personally sent a letter to the president of the European council arguing that offshore trusts shouldn't be subjected to new transparency laws.

http://uk.businessinsider.com/david-camerons-offshore-trust-letter-2016-4

jka

Veronkierto on rikkaus. Ei mulla muuta.

Jos meillä on valtiovarainministerinä urpo joka latelee vastaavia ylimielisiä latteuksia niille veronmaksajille ja hassaa verorahat omaan agendaansa ja EU-uraan niin yhteiskuntasopimus mihin suomalainenkin veronmaksumoraali on joskus perustunut on rauennut jo ajat sitten. Kansalaisen moraalinen velvollisuus on vältellä veroja niin paljon kuin kykenee. Jotkut kykenee enemmän jotkut vähemmän.

Lasse

NOVUS ORDO HOMMARUM

törö

QuotePanama Papers: Leaks Reveal Abbas' Son's $1m Holding in Company With Ties to Palestinian Authority

Panama Papers leaked from law firm Mossack Fonseca uncover the exclusive club that lines the pockets of Palestine's political and financial elite, Haaretz investigation finds.
read more: http://www.haaretz.com/middle-east-news/1.713347

Gunnar Hymén

aiheellinen Vahteran kirjoitelma:

Quote
Pauli Vahtera Vantaalla
1 min ·
Tuuli tuo, tuuli vie
Viime päivät on paheksuttu veronkiertoa Panama papersien paljastuksista. Suomalaisia nimiä on ollut esillä vain Puolimatka, jolle soitettiin ja Keke Rosberg. Keke onkin mainio paheksunnan kohde, koska hän on asunut Monacossa vuosikymmenet. Saapa nähdä julkaistaanko kenenkään yhteiskunnan vaikuttajan nimeä.

Tein vuosia sitten Hullu juttu-ohjelmaan esimerkin, jossa osoitin, ettei suomalaisten pienipalkkaisten kannata perustaa veroparatiisiyhtiötä. Työssäni olen joillekin suomalaisille rikkaille laskenut veroparatiisijärjestelyn mielekkyyttä rahoituskonsulttien tekemien esitysten perusteella. Omat laskelmani näissä tapauksissa osoittivat, ettei järjestelystä olisi hyötyä, vaikka sijoitukset olisivat kymmeniä miljoonia. Eikä näitä sijoituksia tehty. Jotkut suomalaiset maksavat kuluja mieluummin kuin veroja, vaikka veroilla pääsisi vähemmällä.

Viime päivien julkisuudessa on jäänyt käsittelemättä se, ettei itse sijoitusmiljoonia veroteta Suomessakaan. Vain sijoituksen tuottoa. Raharikkaitten lisäksi paratiiseja käyttävät myös suomalaiset pörssiyhtiöt kierrättäessään tuloja vähän verottavien maiden kautta. Suomalaisten eläkevakuutusrahoja kierrätetään veroparatiisien kautta, ja näin vakuutusjohtajat saavat bonuksensa keinotekoisesti ansaittujen tulosten kautta.

Maksamme myös sähkölaskuissamme ja terveyspalveluja käyttäessämme verottamattomia voittoja mukamas ihan kunniallisille yhtiöille. Tämä kaikki on ollut tiedossa, mutta ei näkynyt poliitikkoja paheksumassa.

Veronkierto on paheksuttavaa. Paheksuin sitä 1994 julkaistussa kirjoituksessani Verot paratiisissa. 20 vuoden aikana ei juurikaan mitään ole tehty paratiisien käytön estämiseksi. Ja miksi olisi, koska siellä on paljon korruptiorahaa ja huumerahaa veronkiertorahan lisäksi. Jotkut piilottavat rahaa konkursseilta, jotkut avioerossa osuuttaan vaativalta puolisolta.

Yhtä paheksuttavana on pidettävä julkisten rahojen tuhlailevaa käyttöä.
SSS-hallituksen päätöksiä tuulivoimatukien leikkaamiseksi on syytä ihmetellä. Mitä ihmettä on tapahtunut, kun hallitusneuvotteluissa suureen ääneen luvatuista leikkauksista on luovuttu. Onko Mauri Pekkarinen onnistunut perheensä painostamana kääntämään pääministerin pään? Kaikki eduskuntapuolueet perussuomalaisia lukuun ottamatta ovat olleet päättämässä karmeasta tuesta, joka valuu paljolti ulkomaisille sijoittajille, jotka eivät veroja maksa missään, eikä tietenkään Suomeen. Mutta miksei Soinikaan ole pitänyt päätään ja vaatinut tukien vähentämistä. Kenelläkään ei voi olla oikeutta saada tukea tulevista tuulivoimarakentamisista. Laki olisi pitänyt muuttaa heti uuden hallituksen ensimmäisenä ratkaisuna.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1027893570618682&set=a.185802588161122.46982.100001941450158&type=3&theater
09.11.2016
Winnipeg Jets, Patrik Laine - 3+1
POTUS, Donald Trump - 100-0 vs Hillary