2016-03-29 MM: Jussi Halla-aho liittoutui ääri-islamistien kanssa EU-parlamentin

[Aapo]

Saudi-Arabia on vuosikausia rahoittanut Euroopassa toimivia madrassoja ja siten radikalisoinut Euroopan muslimiväestöä entisestään. Tuo äänestyspäätös on Halla-aholta perseensä myyntiä omalle veriviholliselleen.

[Jaska Pankkaaja]

^^No minä olen vain niin sceptinen etten usko tälläisiin signaaleihin vaikka äärivasemmisto niitä lähetteleekin. Äräbi tarvii heittimen, äräbi ostaa heittimen, suomalainen tai euro ei myy, venäläinen tai kiinalainen myy 100% varmasti.

Jos Euroopassa hoidettaisiin eurooppalaisten etua niin matut lähtisivät heti aidatuille palautusleireille joiden mukavuuksia ei olisi liioiteltu mutta vartiointi olisi sitäkin tiukempaa JA eurooppalaiset voisvat myydä mm. aseita. Ei tässä signaalit auta, sano!

[Jaska Pankkaaja]

Mutuna sanoisin että yli 90% äräbimähömäteistä elää sellaisen hallinnon alla jonka voi katsoa olevan länsimaalaisin silmin pelkkää paskaa ja joiden kanssa olisi syytä pitää etäisyyttä monella tasolla. Rehdin kaupan lopettaminen ei kuitenkaan ole mielestäni se väline millä P - pidetään kauempana. Katsokaa vaikka kiinalaisia! Ei heillä ole äräbiongelmia ja kontillinen mitä tahansa tappavaa, paitsi nuketavaraa, lähtee heti kun hillot on tilillä.

EDIT; niin elää muuten länsieuroopalaisistakin !!!11     - HAN kortti pelattu, voitin!!!

[Pärmi]

Saudi-Arabian johdolla on juuri perustettu islamilaisten maiden terrorismin vastainen liittouma, johon kuuluu 34  maata. Pääkohteena ovat Isis ja al-Qaeda. Yhteisiä terrorisminvastaisia joukkoja koulutetaan ja varustetaan Saudi-Arabian johdolla. Sille itselleen ylivoimaisesti suurin uhka on shiialainen Iran, jonka armeija on huomattavasti suurempi ja jota nyt pystytään modernisoimaan vauhdilla kauppasaarron purkamisen jälkeen.
EU haluaa tukea Daeshin vastaista taistelua rahoittamalla sitä vastaan taistelevia valtioita.
Teinkö sittenkin väärän johtopäätöksen ketjun kommenteista, että Halla-Aho ja Soini saivat tämän kaiken aikaan?

[Eino P. Keravalta]

Halla-aho liittoutui ääri-islamistien kanssa

Mitäs ihmeellistä tuossa on?

Maamme johtavat poliitikot, tutkijat, asiantuntijat ja viranomaiset ovat jo vuosia sitten liittoutuneet ääri-islamistien kanssa.

[Nuivanlinna]

Saudi-Arabian johdolla on juuri perustettu islamilaisten maiden terrorismin vastainen liittouma, johon kuuluu 34  maata. Pääkohteena ovat Isis ja al-Qaeda. Yhteisiä terrorisminvastaisia joukkoja koulutetaan ja varustetaan Saudi-Arabian johdolla.

Tämä kuulostaa erittäin hyvältä, olen naama häpeästä sinisenä kun olen epäillyt Saudi-Arabian vilpittömyyttä.
Vielä jos otamme vastaan saudirahoitteisen suurmoskeijankin Helsinkiin, niin saudien terrorisminvastaiset ponnistelut tulevat lisääntymään, samalla saamme kipeästi kaipaamia investointeja Suomeen ja työpaikkoja. Työpaikat luovat hyvinvointia josta osan voimme käyttää tehokkaampaan kotouttamiseen.

[koli]

Ääri-islamia pitää vastustaa!
Se pitää tuomita!
Se on paha!

- paitsi jos Suomi saa rahaa siitä...

Voi tekopyhyys....

"Me tienataan tällä", sanoi Halla-aho ja painoi nappia. Jusuf Allah-oha

[Aapo]

Saudi-Arabian johdolla on juuri perustettu islamilaisten maiden terrorismin vastainen liittouma, johon kuuluu 34  maata. Pääkohteena ovat Isis ja al-Qaeda. Yhteisiä terrorisminvastaisia joukkoja koulutetaan ja varustetaan Saudi-Arabian johdolla. Sille itselleen ylivoimaisesti suurin uhka on shiialainen Iran, jonka armeija on huomattavasti suurempi ja jota nyt pystytään modernisoimaan vauhdilla kauppasaarron purkamisen jälkeen.
EU haluaa tukea Daeshin vastaista taistelua rahoittamalla sitä vastaan taistelevia valtioita.

Tosiaan, on varmasti hyvä idea meiltä aseistaa vihollisemme vihollista. Koska sehän ei ole koskaan aikaisemminkaan mennyt pieleen?

[Fiftari]

Ääri-islamia pitää vastustaa!
Se pitää tuomita!
Se on paha!

- paitsi jos Suomi saa rahaa siitä...

Voi tekopyhyys....

Kyllähän sen tuomita voi ja sitä voi vastustaa. Mutta samalla voidaan myydä aseita ja tehdä bisnestä. Vääntäkööt kättä keskenään siellä jossain ja pysykööt poissa euroopasta. Ei kai tuossa mitään tekopyhää ole.

[guest3656]

Venäjän vastaisia pakotteita kannatetaan Suomessa yhtenä rintamana, vaikka Suomi on EU:n suurin kärsijä. Kauppasuhteissa ISIS:n päätukijaan ja sen ideologiseen kasvualustaan Saudi-Arabiaan ei sen sijaan nähdä ongelmaa. Kuten ITV:n uudessa dokumentissakin todetaan, juuri Brittien ja USA:n sotilaallinen tuki mahdollistaa saudien barbaarisen toiminnan myös omia kansalaisiaan kohtaan:

Saudi Arabia Uncovered (englanninkielinen)

[Roope]

Minulla ei ole itse asiasta lukkoon lyötyä kantaa joko puolesta tai vastaan, mutta tilaisuuden tullen olisin luultavasti äänestänyt europarlamentissa kieltoa vastaan jo siksi, että kyseinen asia ei kuulu europarlamentille. Europarlamentin liisajaakonsaarilla ei onneksi ole mesoamisestaan huolimatta tässäkään asiassa päätösvaltaa, eikä toivottavasti tule koskaan olemaankaan.

[Nuivanlinna]

Saudirahoitteiset terrori-iskut tulevat joka tapauksessa lisääntymään Euroopassa. Koska näin ollen yhä useampi eurooppalainen tulee joka tapauksessa jihadpommitetuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saudijihadistien kynsiin jäisivät oikeat eurooppalaiset, saudien kanssa flirttailevat maailmanparantajamepit ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että saudijihadismi osuu omaan nilkkaan.

[koli]

Saudirahoitteiset terrori-iskut tulevat joka tapauksessa lisääntymään Euroopassa. Koska näin ollen yhä useampi eurooppalainen tulee joka tapauksessa jihadpommitetuksi, toivon hartaasti, että uhrinsa sattumanvaraisesti valitsevien saudijihadistien kynsiin jäisivät oikeat eurooppalaiset, saudien kanssa flirttailevat maailmanparantajamepit ja heidän äänestäjänsä. Mieluummin he kuin joku muu. Heihin ei tehoa mikään muu kuin se, että saudijihadismi osuu omaan nilkkaan.

Nerokasta. Tuon voisi lähettää sähköpostilla Halal-aholle.

[far angst]

Jokainen, joka nurisee Suomen asemyynnistä Saudi Arabiaan kertokoon, millä tavalla on varmistanut, ettei kitisijän Lada käy ja tupa lämpene saudiöljyllä? 

Jo melkein odotan.

[guest3656]

Minulla ei ole itse asiasta lukkoon lyötyä kantaa joko puolesta tai vastaan, mutta tilaisuuden tullen olisin luultavasti äänestänyt europarlamentissa kieltoa vastaan jo siksi, että kyseinen asia ei kuulu europarlamentille.

Muistaakseni esitit saman argumentin Edward Snowenin turvapaikka-asiassa kun Jussi äänesti vastaan. Kyllä Halla-ahon äänestyskäyttäytymistä voidaan pitää vähintään moraalisena kannanottona mutta selityksiä saamme tuskin kuulla. Se, kuluuko joku asia EU:lle vai ei, on mielestäni huono argumentti. Se pitää sisällään sen oletuksen, että EU:n toiminta olisi loogista ja ennalta arvattavaa.

[Pärmi]

Saudi-Arabian johdolla on juuri perustettu islamilaisten maiden terrorismin vastainen liittouma, johon kuuluu 34  maata. Pääkohteena ovat Isis ja al-Qaeda. Yhteisiä terrorisminvastaisia joukkoja koulutetaan ja varustetaan Saudi-Arabian johdolla.

Tämä kuulostaa erittäin hyvältä, olen naama häpeästä sinisenä kun olen epäillyt Saudi-Arabian vilpittömyyttä.
Vielä jos otamme vastaan saudirahoitteisen suurmoskeijankin Helsinkiin, niin saudien terrorisminvastaiset ponnistelut tulevat lisääntymään, samalla saamme kipeästi kaipaamia investointeja Suomeen ja työpaikkoja. Työpaikat luovat hyvinvointia josta osan voimme käyttää tehokkaampaan kotouttamiseen.

Ei kannata hävetä, en kirjoittanut nyt Helsingin suurmoskeijan perustamisesta. Ja työpaikkoja, siis suojatyöpaikkoja tulee tätä kyytiä varmasti lisää. Viimeisen rivini pointti meni sinulta ohiii.

[Pärmi]

Saudi-Arabian johdolla on juuri perustettu islamilaisten maiden terrorismin vastainen liittouma, johon kuuluu 34  maata. Pääkohteena ovat Isis ja al-Qaeda. Yhteisiä terrorisminvastaisia joukkoja koulutetaan ja varustetaan Saudi-Arabian johdolla. Sille itselleen ylivoimaisesti suurin uhka on shiialainen Iran, jonka armeija on huomattavasti suurempi ja jota nyt pystytään modernisoimaan vauhdilla kauppasaarron purkamisen jälkeen.
EU haluaa tukea Daeshin vastaista taistelua rahoittamalla sitä vastaan taistelevia valtioita.

Tosiaan, on varmasti hyvä idea meiltä aseistaa vihollisemme vihollista. Koska sehän ei ole koskaan aikaisemminkaan mennyt pieleen?

Mihin kirjoitukseni viimeinen rivi jäi lainsuksestasi pois? Selventäisi, jos ymmärtäidit pointin.

[Nuivanlinna]

Tuossa on nyt Pärmin viimeinen rivi. Mutta jos EU aikoo tukea Daeshin vastaista taistelua, niin miksi se sallii aseiden myynnin Saudi-Arabialle?

EU haluaa tukea Daeshin vastaista taistelua rahoittamalla sitä vastaan taistelevia valtioita.
Teinkö sittenkin väärän johtopäätöksen ketjun kommenteista, että Halla-Aho ja Soini saivat tämän kaiken aikaan?

[Pärmi]

Tuossa on nyt Pärmin viimeinen rivi. Mutta jos EU aikoo tukea Daeshin vastaista taistelua, niin miksi se sallii aseiden myynnin Saudi-Arabialle?

EU haluaa tukea Daeshin vastaista taistelua rahoittamalla sitä vastaan taistelevia valtioita.
Teinkö sittenkin väärän johtopäätöksen ketjun kommenteista, että Halla-Aho ja Soini saivat tämän kaiken aikaan?

EU:n suuruudenhulluus tulee nyt sitä itseään vastaan, ja jota se ei edes itse halua käsitellä. Suomella ei pitäisi olla olemassakaan yhtään meppiä; nyt kun kuitenkin on, äänestetään yleensä parlamentin sisäisissä ryhmissä puolesta tai vastaan. En tiedä  miten tämän ko. äänestyksen linjat jakaantuivat, mutta se on varmaa, että EU tulee olemaan yhä syvemmällä arabipaskassa, ja Suomi-mepitkin näyttäytyvät siinä mukana mitä kummallisimmissa äänestyksissä.
EU:ssa ei kysellä Suomen omaa poliittista linjaa. Tuossa pointtia,; tulis jh-a vaan kotiin, hommia riittää,ja Suomi irti äkkiä Liittovaltiosta

[Roope]

Se, kuluuko joku asia EU:lle vai ei, on mielestäni huono argumentti. Se pitää sisällään sen oletuksen, että EU:n toiminta olisi loogista ja ennalta arvattavaa.

Minulle on tärkeää tehdä ero, mitkä asiat kuuluvat EU:lle, eikä pidä luoda mielikuvaa, että jotkut asiat kuuluvat europarlamentille siitä huolimatta, että sillä ei ole niihin päätösvaltaa. Snowdenin turvapaikka-asia oli tässä suhteessa selkeämpi tapaus, koska EU ei saa missään tapauksessa ryhtyä jyräämään jäsenmaiden turvapaikkapolitiikkaa omia turvapaikkoja myöntämällä. Juuri sellainen koneisto on kuitenkin suunnitteilla.

En ymmärtänyt viittaustasi EU:n toiminnan loogisuuteen ja ennalta-arvattavuuteen.

Kyllä Halla-ahon äänestyskäyttäytymistä voidaan pitää vähintään moraalisena kannanottona mutta selityksiä saamme tuskin kuulla.

Kaikin mokomin voi pitää, mutta se edustaa sekä hallituksen että lähes kaikkien suomalaisten puolueiden linjaa. Sillä linjalla jatkaminen tuskin on vuosien jälkeen uutinen, kun JHa ja PS eivät ole aiemminkaan kampanjoineet asevientikielloilla.

Tämä on ajankohtaista vain, koska Syksy Räsänen kirjoitti aiheesta pari päivää sitten Voimassa ja Magneettimedia tarttui kirjoitukseen omasta näkökulmastaan. Siinä vasta pari.

[Kulttuurimono]

Nyt olisi Jussin aika tulla tänne foorumille harjattavaksi.

Saudi-Arabian levittämä wahhabismi on terrorismiin verrattava liike joka pitäisi Suomessakin kieltää. Koko islaminuskoa ei tule kieltää, ei ole yhtä islamintulkintaa niin kuin esim. Kiemunki tietämättömyydessään väittää. Saudi-Arabialla ja USA:lla taas on symbioosi kuten huoralla ja asiakkaalla, lukijan harkittavaksi jää kumpi on kumpi.

[elven archer]

Vai ääri-islamin kannattamista. Miksi ei vaikka halvan öljyn tai sen, että siellähän kähinöikööt keskenään? Minä en ainakaan osaa sanoa, mitä tuolla sekopäisessä maanosassa tapahtuu, jos puututaan johonkin asiaan pakotteilla. Sama kuin heittäisi noppaa.

Taitaa olla tunteet aika herkässä, jos jotain Halla-ahoa ja vaikka ketä epäillään ääri-islamin tukemisesta.

[elven archer]

Se Patrian kautta tuleva rahallinen hyöty mitä Suomelle on aseviennistä jihadisteille tulisi, niin valuu Saudi-Arabian ylläpitämän kaaoksen mukanaan tuomista juhlapaikanhakijoiden kuluihin.

Heitä nyt tulee muutenkin. Enemmän siihen vaikuttaa, miten heidät nähdään ja miten paljon suostutaan ottamaan vastaan. Eihän suurin osa tulijoista ole mitään sotaa paossa, kuten oma sanavalintasikin tuossa yllä paljastaa. Näin ollen eihän se heidän tulemisensa ole mistään aseviennin vaikutuksesta kiinni.

[Alarik]

Saudi-Arabian aseillaan suorittaman naapurimaihinsa kohdistuvan toiminnnan vuoksi alue on kaaoksessa ja seurauksena Eurooppaan on vöyrynyt sinne kuulumaton ihmismassa joka ei ole pois lähdössä...

Kysymys: kuka helvetti täällä kannattaa sellaista? Kuka voi olla niin sairas? USAn sotateollisen kompleksin touhun ymmärrän...Täällä on asia vähän eri. Jos on islamisaatio & maahanmuuttokriittinen edustaja kyseessä, on tämä linjaus kyllä älyllisesti niin epärehellinen kuin vain olla ja saattaa.

Asiaa mietittyäni voin sanoa kannattavani. Perustelut:
1) Aseiden puute ei koskaan estä sotia, mutta riittävä määrä aseita (pelote) estää.
2) Jos haluavat tapella, niin tapelkoot.
3) Eurooppaan (Suomeen) vyörynyt ihmismassa ei ole sotien takia paenneita, vaan rauhallisista oloista tulleita elintasopakolaisia ilmaisen rahan perässä. Venäjän rajan ylikin tuli esimerkiksi Intialaisia joiden kokema (Lähi-idän kriisin) traumatisoiva vaikutus lienee helposti arvioitavissa, samoin kuin se paljonko Saudi-Arabian asevienti voi vaikuttaa näiden turvapaikanhakija-Intialaisten elämään.

[Rubiikinkuutio]

Ääri-islamia pitää vastustaa!
Se pitää tuomita!
Se on paha!

- paitsi jos Suomi saa rahaa siitä...

Voi tekopyhyys....

Ei ole tekopyhää. "Ääri-islam" on samaa paskaa kuin islam. Kaikkea islamia pitää vastustaa täällä suomessa. Sen sijaan arabimaissa saavat ihan vapaasti sotia keskenään. Se että saudien hallinto pysyy pystyssä (mihin tämä asevienti ei oikeasti vaikuta) on lopulta suomen etu. Silläkään ei toki olisi väliä, jos pakolaispolitiikka olisi kunnossa.

Jos tuolla aseviennillä voisi oikeasti vaikuttaa suomen pakolaistilanteeseen, niin minusta pitäisi jättää myymättä. En usko, että sillä on mitään merkitystä. Muuta kuin VAKAVA VIESTI saudi-arabian hallitukselle! Kuinka moni oikeasti uskoo kiinnostaako saundeja pätkääkään?

[l'uomo normale]

Koska vain persumepit ovat Suomen nykylinjalla, niiltä muilta (muut kuin Vas&Vihr) kannattaa kysyä, miksi he eivät ole. Aseviennistä päättää Suomen hallitus, ei europarlamentti.

Elämöinti maailman omatuntona on ihan luontevaa EU-parlamentille; ehkä saavat reaalisiakin valtaoikeuksiaan lisättävän tässä suhteessa.

Muutoin suomalaisten vasemmistolaisten ja liberaalien hurskastelu Suomen aseviennin vaikeuttamisessa on ollut käsittämätöntä, kun ihannemaa-Ruotsissa valtionhoitajapuolue sosialidemokraattien ja jo kansallissankari Palmen johdolla aseita vietiin ja rahat otettiin sujuvasti maailman omatuntona toimimisen ohella. Mutta saudien asioihin sotkeutumisessa pitäisi olla erittäin varovainen, varsinkin kun tappelevaa porukkaa tuodaan maahamme alueen kaikista etnisuskonnollisista ryhmittymistä. Hoitakoot jenkit liittolaisensa varustamiseen niinkuin tähänkin asti.

[P]

Halla-aho ilmeisesti ymmärtää että paskastanioissa kannattaa tukea, tai ainakin olla vastustamatta paikallista diktaattorihallintoa, koska jos se kaatuu niin tilalle tulee aina lännen kannalta pahempi kaaos a la talipaan, irak, alsapaap, isis, imissu etc.

Magneettimedia ei ymmärrä muuta kuin että kaiken takana täytyy olla juutalainen salajuoni.

Jep. Jos Saudien hallinto kaatuu, niin siloin on arabikevaiden arabikevat edessa. Maa on mata, mutta minkas teet. Diktatuurin vaihdokset tuolla ovat menneet jarjestaan kateen ja tilalle on tullut vielakin hullumpaa islamistia.

[P]

Kiesus mitä sontaa taas: jos rättipäällä on valtio ja rahaa niin miksei sinne voisi myydä aseita? Vai uskooko joku että noita heittimiä käytetään suomalaisia  vastaan? Tai ettei vastaavaa järjestelmää voisi ostaa ihan mistä hyvänsä. Hyvä vaan kun saatiin hilloa noistakin.

Jep. Jos Saudit eivat saa aseitaan Euroopasta, niin USA, Kiina ja jopa Proxyjen kautta Venaja niita tulee toimittamaan. Joku perusheitin on tuote, joita tehdaan kaikialla. J

[Opinionsfromthevoid]

Kiesus mitä sontaa taas: jos rättipäällä on valtio ja rahaa niin miksei sinne voisi myydä aseita? Vai uskooko joku että noita heittimiä käytetään suomalaisia  vastaan? Tai ettei vastaavaa järjestelmää voisi ostaa ihan mistä hyvänsä. Hyvä vaan kun saatiin hilloa noistakin.

Jep. Jos Saudit eivat saa aseitaan Euroopasta, niin USA, Kiina ja jopa Proxyjen kautta Venaja niita tulee toimittamaan. Joku perusheitin on tuote, joita tehdaan kaikialla. J

Pitäähän nyt lähi-idässä aseita olla. Tylsäähän siellä olisi ilman niitä.

[far angst]

Saudeissa on koko ajan ollut ja on yhä edelleenkin sama kuin Iranissa oli shaahin aikana:  Tavallisen (mies)kansalaisen on hyvää, helppoa ja turvallista käydä töissä, asua, olla ja elää.  Ja shaahin ainana naisten asema oli niin hyvä, että yhtä hyvin islamilaisissa maissa ei ole juuri ollut muualla kuin Turkissa ja ehkä Afganistanissa joskus -60-luvulla.  Ja hyvä muuten oli tavallisen irakilaisen elää Saddamin komennossa olevassa Irakissa, kertaakaan Saddamin kukistamisen jälkeen ei ole ollut maalla ja maailmalla muuta kuin murhetta ja vastuksia.

Ennen kuin ehdit ilmaista epäilysi:  juu-u, olen notkunut noissa maissa useampaankin kertaan ja pitkiä aikoja, paitsi Afgassa vain pikaisesti koukkaillut.  Puhun siis katutason kokemuksella, en vain muilta lukemiani.

Yhteistä kaikissa noissa maissa on, että kun vahva johtaja suistetaan, tulee tilalle sen sortin satraapit, että sekä omalla kansalla että koko muulla maailmalla menee oitis paljon huonommin kuin koskaan vahvan johtajan alla. 

Maita, joiden asukkaiden ÄO on alhainen, tulee hallita vain voimalla.  Demokratia toimii vain niillä, jotka ymmärtävät sen säännöt ja niitä noudattavat. Kaikissa kunniakulttuuriin sairastuneissa maissa tulee olla vahva ja raaka johtaja, joka ei perseilyä hyvällä silmällä katso ja jolla on munaa ja keinot panna asiat tolalleen.

Näin on ollut, on ja on olevakin.