2016-03-29 MM: Jussi Halla-aho liittoutui ääri-islamistien kanssa EU-parlamentin

[Jaska Pankkaaja]

Kiesus mitä sontaa taas: jos rättipäällä on valtio ja rahaa niin miksei sinne voisi myydä aseita? Vai uskooko joku että noita heittimiä käytetään suomalaisia  vastaan? Tai ettei vastaavaa järjestelmää voisi ostaa ihan mistä hyvänsä. Hyvä vaan kun saatiin hilloa noistakin.

[Kokoliha]

suomalaiset puolueet Vasemmistoliittoa ja Vihreitä lukuun ottamatta eivät ole kannattaneet asevientikieltoa

Tämä riittää minulle. Muistakaa nyt jälleen se erehtymätön poliittinen kompassi, jonka neula tosin näyttää 180 astetta väärään suuntaan: Jos vasurit ja vihreät kannattavat jotakin, kannattaa tukea juuri päinvastaista toimintaa. Tällä tarkkuudella olen mennyt ja menen jatkossakin.

[Eisernes Kreuz]

Diktaattorien kaatuminen ählymaissa näyttäisi saavan aikaan vain kaaosta ja kansainvaelluksia. Jos pitää valita, onko siellä vallassa sekopäinen uskovaishallinto tyyliin ISIS, vaiko perinteisempi autoritäärinen arabijärjestelmä, niin valitsen mieluummin jälkimmäisen tukemisen. Länsimaiden kaltaisia demokratioita niistä ei saa tekemälläkään. Sen estää jo pelkkä islam.

[l'uomo normale]

Kannattaisi varmaan kysyä niiltä vientikiellon puolesta äänestäneiltä. Suomi ja suomalaiset puolueet Vasemmistoliittoa ja Vihreitä lukuun ottamatta eivät ole kannattaneet asevientikieltoa kuten Ruotsi.

Tässä nimenomaisessa Jemenin sotaan liittyvässä EU-parlamentin äänestyksessä suomalaismepeistä vain persumepit Halla-aho & Ruohonen-Lerner eivät kannattaneet aseidenvientikieltoa saudeihin.

[Rubiikinkuutio]

Diktaattorien kaatuminen ählymaissa näyttäisi saavan aikaan vain kaaosta ja kansainvaelluksia. Jos pitää valita, onko siellä vallassa sekopäinen uskovaishallinto tyyliin ISIS, vaiko perinteisempi autoritäärinen arabijärjestelmä, niin valitsen mieluummin jälkimmäisen tukemisen. Länsimaiden kaltaisia demokratioita niistä ei saa tekemälläkään. Sen estää jo pelkkä islam.

Itse ajattelen näin. Vaikka en nyt tässä tapauksessa osaakkaan sanoa liittykö tuo tähän aseiden viestiin.

Yleisesti ottaen aseita toki kannattaa viedä noihin banaanivaltioihin, koska jos niitä ei vie Suomi niin niitä vie joku muu. Aika vähän noilla asekaupoikka voi vaikuttaa muuhun kuin omaan omatuntoonsa. Siis kauppataseen lisäksi.

[hattiwatti]

2) Saudi-Arabia ei ole hyökkäämässä Eurooppaan. Aseilla se pitää lähinnä kansan kurissa ja jotkut naapurimaatkin

Saudi-Arabian aseillaan suorittaman naapurimaihinsa kohdistuvan toiminnnan vuoksi alue on kaaoksessa ja seurauksena Eurooppaan on vöyrynyt sinne kuulumaton ihmismassa joka ei ole pois lähdössä, ja jonka jotkut edustajat ovat jo osallistuneet toimintaan alkuperäisväestöä kohtaan joka tuo 1945 tapahtumat mieleen.

Kysymys: kuka helvetti täällä kannattaa sellaista? Kuka voi olla niin sairas? USAn sotateollisen kompleksin touhun ymmärrän, sillä perustuu vuosikymmeniä solmittuihin turvatakuusopimuksiin, joihin liittyy etuja joista Eurooppa ei nauti, ja touhun seurauksista ei tarvitse toiselta mantereelta käsin välittää. Täällä on asia vähän eri. Jos on islamisaatio & maahanmuuttokriittinen edustaja kyseessä, on tämä linjaus kyllä älyllisesti niin epärehellinen kuin vain olla ja saattaa.

[Hornsmith]

Aseita myydään, viedään ja tuodaan se on selvä ja ok. Se että kaupankäynnistä äänestellään jossain EU parlamentissa on turhanpäiväistä resurssien ja ajan hukkaamista. Jos jossain tarvitaan paukkua ja pommia niin sitten toimitellaan niitä, eikä pelata politiikkaa joka vaan sotkee asioita. Kuten täällä on sanottu, niin joku ne vehkeet toimittaa kuitenkin.

[Kim Evil-666]

Mitä autoritäärisempi dikataattori ählymaissa toimii kapelimestarina, sitä vakaammat ovat siellä olot länsimaiden kannalta. Ihmisoikeus-ja demokratia paskapuheet vain sekoittavat tuon kiehuvan kattilan kuten Arabikeväästä saimme huomata.

Demokratiaa on turha yrittää istuttaa noille alueille, se ei ole ikinä onnistunut, eikä tule ikinä onnistumaan. Antaisivat läpsyttelijöiden tapella keskenään hiekkakeitaillansa, koska vaihtoehtona ne tappelut tulevat meidän alueillemme, kuten olemme saaneet huomata. Kulttuurikeskeinen perseily on heidän valintansa. Perseilkööt keskenään puolestani vaikka hamaan tappiin saakka, ei juurikaan kiinnosta. Se sen sijaan kiinnostaa, että Euroopan päättäjämme ovat ahneuksissaan rantauttamassa tuon perseilyn maaperällemme, pikkuhiljaa tuhoten sen. Tälle kehitykselle on saatava stoppi keinolla millä hyvänsä. Uskon, että Halla-aholla on pointtinsa, toivottavasti valottaa sitä meillekin kun kerkiää.

[törö]

Millaisia ajatuksia tämä herättää? Onko persuissa käyty aiemmin aiheesta keskustelua?

Tää on niitä tilanteita, joissa ei ole mukavia vaihtoehtoja.

Joko tuetaan täysin vastenmielistä hallintoa tai odotellaan, että valta siirtyy jihadisteille, joilla on sen jälkeen kaiken muun hyvän lisäksi ydinaseita.

Paras ratkaisu olisi murhauttaa saudien kuningassuku kokonaisuudessaan ja etsiä joku kohtuullisen täysipäinen eversti el presidenteksi, mutta se ei valitettavasti ole mahdollisuuksien rajoissa.

[hattiwatti]

. Uskon, että Halla-aholla on pointtinsa, toivottavasti valottaa sitä meillekin kun kerkiää.

Halla-ahon pointti lienee se, että ECR-ryhmässä joutuu olemaan sitoutunut atlantistiseen geopolitiikkaan, ja Jussilla lienee motiivi pitää kiinni hillotolpastaan. Tässä ei ole mitään kovin ainutkertaista, mieshän rikkoi omat vaalilupauksensa suurinpiirtein samantien Brysseliin päästyään, koska ECR-porukassa kuuluu tehdä niin.

Surulliseta, mutta politiikka toimii noin.

Olisi toki hauskaa jos meitäkin valotettaisiin, sillä kiemurtelua olisi mukava seurata. En kuitenkaan tähänastisen perusteella pidättele hengitystäni sitä odottaessani.

[Faidros.]

Parempi saada muslimit tappamaan toisiaan kuin antaa niiden rauhassa kerätä voimiansa maailmanvalloitukseen. Jos jossain rauhoittuu, on hyvä vähän tyrkätä kepillä kusiaispesään ja taas mennään.
Se on sota ny, sano!

[hattiwatti]

^^ Seymour Hershin kuuluisa teksti the redirection käsittelee juuri tuonkaltaista omaksuttua politiikkaa, jonka seurauksia nyt nautiskellaan mm. matuvyöryn muodossa. Operaation keskiössä yllätteän saudit, jotka tulevat kai viemään asian loogiseen loppupäätökseen.

http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

[rölli2]

1) Eurooppalaisen aseteollisuuden kannattaa myydä tuotteitaan, muuten se menee konkurssiin.
2) Saudi-Arabia ei ole hyökkäämässä Eurooppaan. Aseilla se pitää lähinnä kansan kurissa ja jotkut naapurimaatkin
3) Joka tapauksessa Saudi-Arabia saa aseita muualtakin

Saudi-Arabian kaltaisella maalla on tällä hetkellä niin hyvä johto kun vain voi olla. Parempaa ei maa pysty tuottamaan. Jos johto muuttuisi heikoksi esimerkiksi aseiden puutteen vuoksi, kansa voisi syöstä sen vallasta ja sitten tilalle astuisi, kuten aina tällaisissa tapauksissa, vielä monta pykälää islamilaisempi johto. Jonkin aikaa kansalla olisi kivaa kun saisi tuikata öljylähteet tuleen, räjäyttää teitä ja katkoa siirtotyöläisten kaulat, mutta sitten elintaso romahtaisi ja miljoonia arabeja lähtisi jälleen kerran kohti Eurooppaa.

Aivan, aseet ei saudeilta lopu jos suomi lopettaa viennin. olettaisin että ne jotka haluavat riisua suomen aseista kannattavat tätä vientikieltoa pää märkänä

[Töppö]

Halla-Aho saa näköjään tehdä mitä vaan 
No ei siinä mitään. Tuetaan epäsuorasti isistä ja ääri-islamisteja. Jos ei Suomi, niin joku muu tekee sen kuitenkin. Eikö?

[Töppö]

Ja olisitte tietysti aivan samaa mieltä ehdottomasti jos Halla-Ahon sijaan ois ollut vaikka joku viher/puna mädättäjä. Eikö vaan 😀

[Rubiikinkuutio]

Ja olisitte tietysti aivan samaa mieltä ehdottomasti jos Halla-Ahon sijaan ois ollut vaikka joku viher/puna mädättäjä. Eikö vaan 😀

Kyllä minä olen samaa mieltä vihermädättäjien kanssa kun ovat oikeassa ja erimieltä halla-ahon kanssa kun hän on väärässä. Hassua, että tässätapauksessa Halla-aho äänesti nimenomaan vihermädättäjien mielipidettä vastaan.

Suoralta kädeltä arvioiden aseiden myymättömyys saudeille lähinnä on hyvän omatunnon ostamista, kun muut myyvät ne aseet sinne. Lisäksi on parasta, että saudi-arabian hallitusmuotona pysyy vakaa diktatuuri, kuin että siellä alkaisi sekasortoinen sotatila ja lukemattomia pakolaisia. Saundi-arabia on vielä puolet väkirikkaampi kuin syyria, niin siitä sitä riemua riittäisi jos siellä repeäisi vakava sisällis-sota.

Mutta toki Halla-aho olisi voinut äänestää vihermädättäjien mukana myyntikiellon puolesta ja suomen kauppatase olisi kärsinyt samalla kun oikeasti saudiarabia olisi edelleen saanut aseita ostettua jostain mahdollisesti marginaalisesti kalliimmalla. Ainoa todellinen kärsijä olisi suomen talous.

Yhteyttä NATO:on en nyt vielä näillä kaupoilla näe?

[Töppö]

Ja olisitte tietysti aivan samaa mieltä ehdottomasti jos Halla-Ahon sijaan ois ollut vaikka joku viher/puna mädättäjä. Eikö vaan 😀

Tietysti. Minä taas epäilen, että toisella puolella ovat ne keitä ärsyttää Halla-ahon NATO-kanta/mielipide Venäjästä ja siksi yrittävät jokaisen mahdollisuuden tullen lyödä Halla-ahoa, oli aihetta tai ei. Nyt ei ollut.

Terveisin itsekin varovaisen NATO-kriittinen.

Ääri-islamin tukeminen on ihan jees aihe lyödä Halla-Ahoa

[Roope]

Tässä nimenomaisessa Jemenin sotaan liittyvässä EU-parlamentin äänestyksessä suomalaismepeistä vain persumepit Halla-aho & Ruohonen-Lerner eivät kannattaneet aseidenvientikieltoa saudeihin.

Koska vain persumepit ovat Suomen nykylinjalla, niiltä muilta (muut kuin Vas&Vihr) kannattaa kysyä, miksi he eivät ole. Aseviennistä päättää Suomen hallitus, ei europarlamentti.

[millla]

"Ja olisitte tietysti aivan samaa mieltä ehdottomasti jos Halla-Ahon sijaan ois ollut vaikka joku viher/puna mädättäjä. Eikö vaan 😀"

Hommamielipiteethän jakautuivat puolesta, vastaan ja siltä väliltä.

Mikä tässä lienee parasta Suomen kannalta? Ja miten rahallisesti tuottavasta asekaupasta on kyse? Jos pikkunappuloista, niin arveluttavaa.

[Mjölnir]

Halla-aho kannatti TTIP sopimusta ja antoi varsin typerän syyn äänestämiskäyttäytymiselleen. Löytyykö tälle parempi selitys? Tuo TTIP:n puolesta äänestäminen oli jo aika anteeksiantamatonta. Kumman hiljaa siitä sitten ollutkin.

[Töppö]

Persut kannattavat TTIP sopimusta. Ja samaan aikaan olevinaan niin isänmaallisia....
Räksyttivät oppositiossa vuosikaudet ja mites nyt 😀
Käsittämätöntä että tämmöinen teatteri menee läpi vuodesta toiseen. Puolueet vain vaihtuu. Mikään ei muutu.

[xor_rox]

Parempi saada muslimit tappamaan toisiaan kuin antaa niiden rauhassa kerätä voimiansa maailmanvalloitukseen. Jos jossain rauhoittuu, on hyvä vähän tyrkätä kepillä kusiaispesään ja taas mennään.
Se on sota ny, sano!

Niin täällä meidän omilla hoodeillahan tuo länsimaiden yhteistyö Saudien kanssa jo näkyykin. Se on sota kohta täällä, sano!

[Töppö]

Parempi saada muslimit tappamaan toisiaan kuin antaa niiden rauhassa kerätä voimiansa maailmanvalloitukseen. Jos jossain rauhoittuu, on hyvä vähän tyrkätä kepillä kusiaispesään ja taas mennään.
Se on sota ny, sano!

Niin täällä meidän omilla hoodeillahan tuo länsimaiden yhteistyö Saudien kanssa jo näkyykin. Se on sota kohta täällä, sano!

Eli on ok tukea ääri-islamisteja. Koska Halla-Aho.
Okei. Hommalla tämmöisiäkin näkemyksiä. 😀

[xor_rox]

Persut kannattavat TTIP sopimusta. Ja samaan aikaan olevinaan niin isänmaallisia....
Räksyttivät oppositiossa vuosikaudet ja mites nyt 😀
Käsittämätöntä että tämmöinen teatteri menee läpi vuodesta toiseen. Puolueet vain vaihtuu. Mikään ei muutu.

Trumpin mahdollinen nousu USA:n presidentiksi olisi suorastaan fantastinen juttu, sillä lippalakit vain pyörähtelisivät, kun yht'äkkiä ei olisi koko sopimusta, jota PersS-transatlantistit voisivat federaatiokiimassaan kannattaa.

[xor_rox]

Niin täällä meidän omilla hoodeillahan tuo länsimaiden yhteistyö Saudien kanssa jo näkyykin. Se on sota kohta täällä, sano!

Eli on ok tukea ääri-islamisteja. Koska Halla-Aho.
Okei. Hommalla tämmöisiäkin näkemyksiä. 😀

Olen melko vakuuttuunut, että tajusit kirjoitukseni väärin.

[Töppö]

Ääri-islamia pitää vastustaa!
Se pitää tuomita!
Se on paha!

- paitsi jos Suomi saa rahaa siitä...

Voi tekopyhyys....

[guest3656]

Trumpin mahdollinen nousu USA:n presidentiksi olisi suorastaan fantastinen juttu, sillä lippalakit vain pyörähtelisivät, kun yht'äkkiä ei olisi koko sopimusta, jota PersS-transatlantistit voisivat federaatiokiimassaan kannattaa.

Trump boikotoisi Saudi-Arabian ja muiden liittolaisten öljyä kunnes ne ryhtyvät taistelemaan ISIS:iä vastaan:

Trump said he would boycott oil from Saudi Arabia and other allies ­unless they provide troops or funds to fight ISIS.

http://nypost.com/2016/03/26/fight-isis-or-we-stop-buying-oil-trump-would-consider-ending-purchases-from-saudi-arabia/

[Jaska Pankkaaja]

Lisätään nyt vielä se fakta että Suomesta on ajettu alas lähes koko aseteollisuus. Tämä on mielestäni suuri virhe. Tämäkin pikkukauppa auttoi vetämään kerran henkeä mutta en tiedä kuinka pitkäksi aikaa se riittää, pelkät Suomen pikkuisen PVeen ostot eivät ylläpidä mitään tuotantoa. Jos Suomi olisi kansallismielinen valtio joka ajaisi suomalaisten etua niin myös aseteollisuus olisi yksi osa sitä. Asekauppaan ei perinteisesti mikään jeesustelu kuulu mutta sen olemukseen kuuluu se että jos on pätäkkää niin on myös aseita ja päinvastoin.

[törö]

^^ Seymour Hershin kuuluisa teksti the redirection käsittelee juuri tuonkaltaista omaksuttua politiikkaa, jonka seurauksia nyt nautiskellaan mm. matuvyöryn muodossa. Operaation keskiössä yllätteän saudit, jotka tulevat kai viemään asian loogiseen loppupäätökseen.

http://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

Tapahtumien keskiössä on Irakiin pystytetty korruptoitunut hallinto, jonka kaatamiseksi irakilaiset tiedustelu-upseerit kehittivät ISIS:n.

Kuvioon selvästi kuuluu, että kaikki ulkopuoliset, jotka alkavat sorkkia tilannetta, pyritään saamaan kaaokseen, jotta irakilaiset voisivat valita hallintonsa itse.

Saudit yrittävät sekaantua tapahtumiin, joten saudeille on luvassa jihadia omalla maaperällä. Sama koskee jenkkejä, venäläisiä, israelilaisia, eurooppalaisia jne.

Zimbabwelaisien ei tarvitse olla huolissaan, koska he keskittyvät möhlimään omat asiansa.

Tilanne rauhoituu sitten kun Irakissa on vallassa joku Saddamin näköinen tyyppi ja muut ymmärtävät olla näpertelemättä omiaan.

[Nuivanlinna]

^^ Aseidenvientikielto Saudi-Arabiaan olisi ollut selkeä viesti Euroopalta, että kurssi on muuttumassa ja enää ei olekaan Saudeille itsestäänselvyys, että jihadistien ja suht. maallistuneiden arabidiktaattorien välisissä konflikteissa Eurooppa on automaattisesti jihadistien puolella.

Se Patrian kautta tuleva rahallinen hyöty mitä Suomelle on aseviennistä jihadisteille tulisi, niin valuu Saudi-Arabian ylläpitämän kaaoksen mukanaan tuomista juhlapaikanhakijoiden kuluihin.
No, mitä enemmän juhlapaikanhakijoita, sitä enemmän maahanmuuttokriittisiä ääniäkin. Poliitikko on laskelmoiva.