2016-03-26 Opetusministeri Grahn-Laasonen

[guest8096]

Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen.

Onko tämä jokin zen-buddhalainen harjoitus, jossa ristiriidan kautta osoitetaan eurooppalaisen suvaitsevaisuuden mahdottomuus?

[Eino P. Keravalta]

Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen.

Onko tämä jokin zen-buddhalainen harjoitus, jossa ristiriidan kautta osoitetaan eurooppalaisen suvaitsevaisuuden mahdottomuus?

Se Sanni-tyttösen 'avoin yhteiskunta' luisuu islamistiseksi kalifaatiksi, jossa naiset silvotaan ja kivitetään ja jossa demokratia ja hyvinvointi elää vain vanhojen ihmisten tarinoissa.

Maailmassa vahva syö aina heikon. Islam käyttää avointa yhteiskuntaamme hyväksi levittääkseen keskiaikaista ja demokratian vastaista oppiaan.

Sanni luulee, että lässytys pelastaa meidät. Voin kertoa, että ei pelasta.

[Teepannu]

Pahan paikan tullen omista arvoista on pidettävä entistä tiukemmin kiinni.

Kiitos Sannille tästä ohjeesta, vaikka se minun osaltani onkin tarpeeton muistutus. Olemme nyt pahassa paikassa ja juuri näin aion tehdä, huolimatta Sannin (ja ystäviensä) idiotismista, fanaattisuudesta ja idealismista, joilla ei ole mitään tekemistä järkevän ajattelun kanssa.

[Lalli IsoTalo]

Sanni esimerkki tapaus siitä, että kun pitää mielen kritiikittömästi avoimena kaikelle, sinne luikertelee käärmeitä.

[Lahti-Saloranta]

Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen.

Onko tämä jokin zen-buddhalainen harjoitus, jossa ristiriidan kautta osoitetaan eurooppalaisen suvaitsevaisuuden mahdottomuus?

Se Sanni-tyttösen 'avoin yhteiskunta' luisuu islamistiseksi kalifaatiksi, jossa naiset silvotaan ja kivitetään ja jossa demokratia ja hyvinvointi elää vain vanhojen ihmisten tarinoissa.

Maailmassa vahva syö aina heikon. Islam käyttää avointa yhteiskuntaamme hyväksi levittääkseen keskiaikaista ja demokratian vastaista oppiaan.

Sanni luulee, että lässytys pelastaa meidät. Voin kertoa, että ei pelasta.

Tuli mieleen noista Sannin jorinoista Neville Chamberlein. Tuli Mynhenistä niin tyytyväisenä Hitlerin kanssa tekemäänsä sopimusta esitellen kun oli mielestään välttänys sodan todeten että "Rauha meidän eliniäksemme". Sitä rauhaa sitten kesti vuoden päivät.

[Hermit]

Samahan se pätee naisten ahdisteluunkin. Raiskaajat haluaa, että jalat laitetaan ristiin ja pistetään hanttiin. Siksi tärkeintä on pitää se römpsä levällään.

[thorbjörn]

Avoin yhteiskunta on puolustamisen arvoinen
26.3.2016 kirjoittaja Sanni Grahn-Laasonen   

http://www.verkkouutiset.me/avoin-yhteiskunta-on-puolustamisen-arvoinen/

Massiivinen määrä propagandaa on esitetty Brysselin terrori-iskun jälkeen.  Tämä kirjoitus on ilmeisesti Kokoomuksen vasemman
äärilaidan tuotos. Lähes kaikki kliseet ovat siinä mukana. "Pelolle ei saa antaa sijaa" puuttuu.

Terrori-iskujen syistä pitäisi tehdä kunnollinen analyysi.

Opetusministeriö voisi rahoittaa seuraavia tutkimuksia:
Miksi monikulttuurinen rappio on edennyt joissakin Euroopan maissa pidemmälle kuin toisissa?
Miksi islamilanen terrori-isku on huomattavasti todennäköisempi joissakin Euroopan maissa kuin toisissa?
Miten Belgian maahanmuuttopolitiikka, monikulttuuri-ideologia ja terroristien pesäpaikka Molenbeek liittyvät toisiinsa?   

[Skeptikko]

Massiivinen määrä propagandaa on esitetty Brysselin terrori-iskun jälkeen.  Tämä kirjoitus on ilmeisesti Kokoomuksen vasemman
äärilaidan tuotos. Lähes kaikki kliseet ovat siinä mukana. "Pelolle ei saa antaa sijaa" puuttuu.

Kansanviholliset uudelleenkoulutukseen siinä suunnilleen rivien väleissä sen sijaan jo olikin.

[Jääpää]

Stubbin lausuntoautomaatti. Täys nolla. Peura ajovaloissa.

Musta on valkoista jne. Tuo selittää vaan mitä on käsketty selittää. Mitään järkeä lausu
.............

Tää maa on pilalla ja demokratian ja äänestyksen keinoin ei taida olla enää toivoa muusta. 

Sanni on iso osa kauhutarinaa, joka näyttää olevan ihan totta.

Ei ole mitään muuta pelättävää kuin pelko. Ei nämä mitään yli-ihmisiä ole, ahneita paskoja ja niitten orjia. Orjien tason Sanni paljastaakin oivasti, ahnurit punoo kyllä hyvin, mutta se on peilejä ja savua etupäässä, kaukana oikeasta seitistä. Ei kestä valoa, ei järjen luutaa. Siirtyy metrin ja katsoo uudestaan, ei siinä ole mitään, vain hyinen, likainen paikka. Siinä ei ole pakko seisoa ja sen voi pestä. Pitääkin pestä, säännöllisesti.

Tässä kohtaa sälytän vastuuta Teille fiksuille ja Isänmaallisille naisille.  Taistelussa rintamia on monia, mutta sanniemmali-lohko on erityisen tärkeä. Nämä ovat pahimpia mädättäjiä ja heillä on pääsy naisennäköisenä juuri kansakuntamme herkimpiin osiin .
Kaikki osaisivat kavahtaa zombieta, jonka kaulassa on lappu, "Syön lasten aivoja." , mutta kun se onkin kiva sannitäti, jota nytkyttelee dynaaminen stubbisetä..
Miehet menevät tietenkin helposti tämmöisiin halpoihin, mutta veikkaan pientä naisenemmistöä äänestäjissään ( epäilen kyllä välillä koko äänestystä, mutta katsovathan ihmiset salkkareitakin, MOT) joten tehdään jakoa; naiset nostavat tämän(nämä) suurajattettelijat vaikka Vauva-lehden k-palstalla suureen julkisuuteen ja maaleikseen.
Jonkun teknarimuron miesherja nostaisi vain uhriutumisstatustaan, mutta jos Naiset, naisen äänellä, huutaisivat isolla joukolla, että " Näpit irti lapsistamme peto!!" niin silloinhan puhuttaisiin suoraan asiasta.
Saatan olla tietenkin väärässäkin..mutta tuo väärää äidintuoksua levittävä pullahalaaja ON vaarallinen, joten keinoista viis, tehkää jotain!
PerusSuomalaisilta voisi tietysti edellyttää eduskuntakyselyä...mutta koska harja.

[Teepannu]

Googletin hieman Sannista lisää. HS on kertonut 19.6.2014 artikkelissaan mm.

Isä on ollut koko työuransa Forssan Lehdessä, jota hän nykyään päätoimittaa.

Päätoimittaa edelleen. Kuvittelenko vaan, vai onko meidän päättäjillämme varsin paljon yhteyksiä sukulaisten/tuttavien kautta mediaan?

Laasonen (Arttu, aviomies) on töissä Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa. Lisäksi hän on osakkaana start up -yrityksessä, joka vie maailmalle suomalaista matematiikkaosaamista.

En tiedä pitääkö tämä vielä paikkansa.

Kaikki alkoi Forssa-vetovoiman kehittämisyhdistyksestä.
Se oli Sanni Grahn-Laasosen ja hänen kavereidensa porukka, jonka pyrkimyksenä oli saada Forssaan säpinää.Yhtenä ponnistuksena oli järjestää keskustelutilaisuus eurovaalien alla vuonna 2004. Pääpuhujaksi oli tulossa Alexander Stubb, tuntematon mutta päteväksi kehuttu eurovaaliehdokas.

Grahn-Laasonen toimi Iltalehdessä myös uutispäällikkönä ja Tukholman-kirjeenvaihtajana.
Vaikka toimittajan työt innostivat, Grahn-Laasonen ei epäröinyt, kun Stubb ulkoministerinä soitti ja kysyi häntä lehdistöavustajakseen. He olivat vuosien mittaan tavanneet useaan otteeseen. Grahn-Laasonen oli muun muassa haastatellut Stubbia Iltalehteen.

Arvaan ettei ko. haastattelut ole olleet tyyliltään kyseenalaistavaa ja tutkivaa journalismia..

Grahn-Laasosta elämä on kantanut hyvin. Hän luonnehtii lapsuuttaan onnelliseksi ja turvalliseksi. Koulussa hän oli ysin tyttö.

Stubbin tapaan Grahn-Laasonen on arvoliberaali. Homoliitot, abortti ja maahanmuutto, kaikki käy.

Huom. Siis kaikki käy Sannille.

Hän suosii iskulausemaista kieltä: "Tulevaisuus on uteliaiden" tai "Koulutus on tärkein tulevaisuuden turva".

Huomattu on. En pidä sitä järkevän ihmisen tapana viestiä.

Kokoomuksen varapuheenjohtajana Sanni Grahn-Laasonen on valmis kulkemaan sitä tietä, minkä Alex Stubb viitoittaa.

Huomattu on tämäkin. Siis kaikki käy Sannille, varsinkin jos Stubb kertoo sen olevan hyvästä.

Oma uusi havaintoni, nyt muutamat Sannin haastattelut lukeneena on, että Sanni arvostaa muutosta, muutosta ja muutosta. Monissa teksteissä hän puhuu vanhemmista toimintatavoista ja ajatusmalleista selvästi väheksyvään sävyyn. Vaikuttaa siltä ettei hänestä ole ollenkaan merkittävää onko uudet toimintatavat parempia kuin vanhat, tai että oliko vanhoissa toimintatavoissa jotain vikaa. Pääasia hänelle on että toimintatapa muuttuu. Jotkut kutsuu tätä kait "ääriliberalismiksi", minä kutsun sitä "turhankohkottamiseksi".

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1403062570795

[Lahti-Saloranta]

Oma uusi havaintoni, nyt muutamat Sannin haastattelut lukeneena on, että Sanni arvostaa muutosta, muutosta ja muutosta. Monissa teksteissä hän puhuu vanhemmista toimintatavoista ja ajatusmalleista selvästi väheksyvään sävyyn. Vaikuttaa siltä ettei hänestä ole ollenkaan merkittävää onko uudet toimintatavat parempia kuin vanhat, tai että oliko vanhoissa toimintatavoissa jotain vikaa. Pääasia hänelle on että toimintatapa muuttuu. Jotkut kutsuu tätä kait "ääriliberalismiksi", minä kutsun sitä "turhankohkottamiseksi".

http://www.hs.fi/sunnuntai/a1403062570795

Kunpa kyse olisi vain toimintatapojen muuttamisesta mutta kun Sanni on Alexin viitoittamana vaihtamassa koko kansaa niin että saa muutettua niitä toimintatapoja perinpohjaisesti.

[Veikko]

Sannihan sen taas kiteytti. Lyhennelmänä: suvaitkaa terrorismia.
Ja samalla määritteli avoimen yhteiskunnankin: avoin yhteiskunta suvaitsee terroria.
Ja vielä: Yhteiskunnassa olevaa terroria tulee puolustaa.
Ja myös kiteytti että: terrorin vastustaminen johtaa yhteiskunnan vastustamiseen
Joten Sannin linjausten mukaan: terrori on olennainen osa yhteiskuntaa eikä terroria saa pelätä eikä vastustaa.

Minä kannustan kaikkia Suomen kansalaisia jyrkästi vastustamaan Sannin politiikkaa.

Itse asiassa - ja aivan vitseittä - opetus- ja kulttuuriministeri Grahn-Laaksonen on ihan samoilla jäljillä, kuin suomalaiset terrorismin asiantuntijat, kuten Helsingin yliopiston terrorismintutkija Leena Malkki, joka tunnetusti kyseenalaistaa terrorismin torjunnan.

Eurooppa kestää terroria --

– Euroopassa aletaan jo kolkutella niitä rajoja, paljonko tähän uhkaan kannattaa kiinnittää huomiota ja suunnata resursseja, Malkki sanoi maanantaina Yle Radio 1:n Ykkösaamussa.

Malkki peräänkuuluttaa laajaa poliittista keskustelua siitä, miten terrorismin vastaista toimintaa halutaan kehittää.

– On hyvin tyypillistä, että paineita kohdistuu siihen miten luoda tiukempaa lainsäädäntöä. Sen suhteen pitäisi olla kriittinen, hän sanoo.

Tutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.

(http://yle.fi/uutiset/terrorismitutkija_eurooppa_kestaa_terroria__suomessa_surmataan_vuosittain_enemman_kuin_terrori-iskut_euroopassa_vajaan_10_vuoden_aikana/7744856)

Hymyilkää! Terrorismi on iloinen asia iloisessa avoimien rajojen yhteiskunnassa.

[Jääpää]

 Lainaus Terrorismintutkija Malkki:

Tutkijan mukaan yksi vaarallisimmista terrorismin aiheuttamista vahingoista on ylireagointi.

Niin, perää sikäli, että vahinkoa tulee ihan v..ti natiivin oikeuksille liikkua, omistaa ase, puhua..
Vahinkoa tulee ihan v..ti lisää, kun tämä terotorjunta tutkijoineen kasvaa maahanmuuttobisneksen tavoin valtioksi valtiossa.
Ja kaikki tämä oltaisiin voitu torjua ihan v..n pienellä, o l e m a s s a  o l e v a n   l a i n, reagoinnilla:
  Rajat kiinni!!

Olen antanut opetus- ja kulttuuriministeriön kaikille osastoille – varhaiskasvatus ja yleissivistävä koulutus, ammatillinen koulutus, korkeakoulut ja tiede, kulttuuri, liikunta, nuoriso ja kirkollisasiat – toimeksi valmistella toimenpiteitä, joilla voimme ehkäistä vihapuhetta ja rasismia sekä vahvistaa osallisuutta yhteiskunnassa.Mukaan kutsumme laajasti
kansalaisyhteiskunnan eri toimijoita, jokainen voi osallistua

...jokainen voi osallistua..Ihan ...varmaan! Hommalle ja Junekselle EI tule kutsua, porttikieltoa kyllä ja poliisikyytiä.
Joko ensimmäiset avoimet shekit on lähtenyt Pakolaisapy ry, SPR ym. "yhteistyökumppanit" ?

Vakavasti ottaen;  O n k o  tämän ...kääpiön linjauksista käyty laaja ja avoin poliittinen keskustelu, jonka päätteeksi ...kääpiölle on annettu valtuudet antaa toimeksiantoja??
Olemmeko jotenkin huomaamatta siirtyneet t ä y d e l l i s e e n  Suvakkidiktatuuriin, jossa jokainen ...kääpiö voi jaella määräyksiä ja ohjeita kuin joku Suvakkikahvilan toiminnanohjausvastaavakoordinaatiopäällikkö?

Perään niin kuin tosissani; Kenen valtuuksilla ?   

( Kenen valtuuksilla yleensäkään ministerimme rikkovat lakia maahantulosta yms., mutta
nyt kyseessä on VAKAVAAKIN vakavampi asia; yksittäinen hullu lasten kimpussa ja ympärillä
vaan ihastellaan, että on  se hyvä ihminen ja pätevä opetusministeri?!!?)

ja sekin on sivuseikka, miten huonosti tai epäkorrektisti ilmaisen huoleni...tää ei vaan voi olla minkään lain ja järjen mukaan mahdollista..ja jos on, korjatkaa toki. ..
Korjatkaa äkkiä, pian on satatuhatta sivua ja työtuntia vaatinut selvitys opetushirv..ministrin pöydällä ja hups vaan, muksuilla ritaliinit ja rauhoittavat suvaitsevaisuusoppitunnin alkupaloina...päivittäin. Aamu ja iltapäivittäin.

[vihapuhegeneraattori]

Tässä nyt vaan kokeillaan valtioiden tasolla sitä, että ei saa lyödä takaisin, kuten ennen joillekin koululaisille opetettiin. Niinpä he sitten neuvottomina ottivat iskut vastaan muiden naureskellessa ympärillä.

Mulle opetettiin kotona ja koulussa että naista ei saa lyödä. Kostautu 4:llä luokalla kun sain tytöltä turpaan. Oli hankala puolustautua kun ei saanut lyödä

Hiukan sen jälkeen omaksuin opin että oli vastassa (melkeen) kuka tahansa, niin vastaan väkivaltaan väkivallalla.  Vaikka vaimo löis, niin vastapalloon tulis. Mä oon en verran tasa-arvoinen.

Mutta nyky-yhteiskunnassa mä olen rasisti/natsi ja (potentiaalinen) vaimonhakkaaja.

[Petri_Petri]

Eurooppalaisiin arvoihin kuuluvat demokratia, rauha, vapaus, tasa-arvo, ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen.

Minun mielestä ei ole olemassa mitään varsinaisia arvoja. On vain kokonaisuudessa vapaus/kontrolli - voima/heikkous -rehellisyys/epärehellisyys (täydellisyyden kaava). Yksittäistapauksessa vapaus-voima-rehellisyys (onnellisuuden kaava). Kaikki ns. arvot kuuluisivat tuon määritelmän sisään eli ne voidaan jakaa tuon kaavan osiin.

Siten jokaisen arvon takana täytyy tarvittaessa olla voimaa takana. Ääritapauksessa aseet ja armeija on käytössämme olevista voimista kovin. Tosin laki (vapaus/kontrolli) ja lain tulkinta (rehellisyys) määrittelee niiden käytön.

Kun ministeri Grahn-Laasosen teksti on ihmeellinen, niin kaavani auttaa ymmärtämään sen typeryyden.

Demokratia on määrittelykysymys ja EU:ssa niin häilyvä, että se on epärehellinen arvo.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia :"Universaalisti hyväksyttyä 'demokratian' määritelmää ei ole olemassa varsinkin, kun kyseessä ovat yhteiskunnan ne elementit, joilta sitä vaaditaan."

Siten mielestäni demokratia voidaan jakaa kaavani mukaan osiin, siinä vapautta, kontrollia, voimaa, rehellisyyttä. Jotta joku asia, kuten demokratia, olisi täydellinen, niin siitä pitää löytyä kaikki 6 osaa, eli myöskin heikkoutta ja epärehellisyyttä. Perustuslaissa löytyy demokratian heikkous eli poikkeustila, jolloin kansan ääni voidaan sivuuttaa. Siten siinä on Suomessa myös heikkoutta. Epärehellisyyttä olisi esim. se, että ymmärretään että demokratia on välillä perseestä. Mutta tärkeää on itse tiedostaa, että on epärehellinen. Nyt ministeri selkeästi käyttää demokratia sanaa ymmärtämättä näitä yksinkertaisia asioita. Monilla ihmisillä on vaikea jakaa kokonaisuus osiksi, he vain luulevat ymmärtävän miten jokin toimii.

Ministerin käyttämä toinen eurooppalainen arvo on rauha. Pysyvää rauhaa ei voi olla, se olisi kaavani vastainen. Siten täytyy myös olla ei-rauha. Jos rauha on liian pitkäaikainen, niin ei-rauha tulee olemaan raju. Siksi ei-rauhaa voi harjoittaa vaikka Suomi-Ruotsi lätkämatsia seuraamalla ja vaikka ei-rauhallisellä örinällä netissä. Selitykseni voi tuntua sinusta typerältä, mutta se johtuu siitä, että luulit ymmärtäväsi mitä rauha tarkoittaa. Islam-maissa ei oikein ole mahdollisuuksia harjoittaa ei-rauhaa, joten sitten ei-rauha purkautuu räjähtämällä. Tämä on havaittavissa muslimeissa. Heidän ongelma on täydellinen kontroloitu rauha, joka sitten vaatii tälläisiä räjähtäviä purkauksia.

Vapaus on kaavassani, mutta sen ymmärtäminen edellyttää tajuamaan, että kun on vapautta, niin täytyy kaavani mukaan olla myös ei-vapautta eli kontrollia. Siksi ihmiset eivät ymmärrä vapautta vaan harhailevat vapauden käsitteen kanssa. Vapaus on siis kaavassani yksi kolmesta palikasta, joten se ei ole arvo vaan perusosa.

Tasa-arvo on demokratian tapaan määrittelykysymys. Siinä, kuten muissakin ns. arvoissa, täytyy olla voimaa takana. Tasa-arvo myös arvotetaan muiden tasa-arvoon verrattuna ja sitä käytetään lähinnä muiden alistamisen oikeutuksena: kun sinulla on omena, niin tasa-arvon vuoksi minunkin pitää saada omena.

Ihmisoikeudet, sananvapaus ja heikommista huolehtiminen ovat samalla tavalla määrittelykysymyksiä, jotka edellyttävät voimaa taakseen. Ja (lakien) rehellisyyttä sekä vapautta ja kontrollia.

Täten ministerin mainitsemat "eurooppalaiset arvot" ovat yleisesti käytettyä lässytystä jolla yritetään osoittaa että ymmärrettäisiin asiat.

Tämä selitykseni tuntuu ensilukemalla idioottimaiselta, mutta se johtuu kuitenkin siitä, että arvomäärityksiä ei ymmärretä vaan hölistään opittuja mantroja. Ministeri hölisee tuossa noita typeryyksiä, koska hän yrittää itselleen selittää mitä on tapahtunut ja miksi. Eli ministeri on pihalla ja älyllinen kapasiteetti on ylitetty.

Eurooppalaiset arvot ovat joutuneet useiden kammottavien, ehdottomasti tuomittavien hyökkäysten kohteeksi. Brysselin pommi-iskut ovat viimeisin tragedia.

Kirjoitin tapahtumapäivänä Twitterissä näin: "Terroristien pahin vihollinen on avoin, suvaitsevainen yhteiskunta. Ei anneta periksi". Eurooppalaisia arvoja vastaan hyökkäävien tarkoituksena on saada meidät pelkäämään ja lietsoa vihaa, kaaosta ja vastakkainasettelua. Hyökkääjät saavuttavat tavoitteensa, jos lakkaamme olemasta suvaitsevaisia ja moniarvoisia ja jos emme enää pidä kiinni vapaudesta, demokratiasta ja tasa-arvosta. He voittavat myös, jos annamme vihapuheen vallata tilan vuoropuhelulta ja sallimme syrjinnän yhdenvertaisuuden sijaan.

Tuossa sitten lisää epämääräisiä arvoja, joiden mukaan meidän pitäisi toimia tai terroristit voittavat. Ministerin mukaan ei ilmeisesti saisi tehdä mitään muutosta toimintatapoihimme, vai miten tuo pitäisi tulkita.

Olisi helppoa puhua kovia ja esittää vaatimuksia: rajat kiinni, lisää valvontaa. Se on juuri sitä, mitä terroristit tavoittelevatkin. Pahan paikan tullen omista arvoista on pidettävä entistä tiukemmin kiinni.

Jos se on terroristien tavoite, niin mitä sitten. Ollaan samaa mieltä ja Euroopan rajat kiinni muslimeilta. Sitten minä olen tyytyväinen ja terroristit on tyytyväisiä. Voidaan Euroopan sisällä pitää ne samat arvot. Sehän olisi se, miten täällä ennen elettiin ministerin mainitsemilla arvoilla. Miksi se ei ministerille kelpaa?

Suomessakin keskusteluilmapiiri on koventunut. Rasistiset ja väkivaltaan yllyttävät puheet ovat lisääntyneet. Ihmiset sanovat kamalia asioita toisistaan omissa nimissään, omilla kasvoillaan. Viha synnyttää uutta vihaa.

Niin. Millähän keinoilla ministeri voisi puuttua tuohon? Voimalla? Sananvapaushan oli yksi ministerin luettelemista arvoista, eikö sitä arvoa ministeri suvaitse?

Meillä jokaisella on vastuu siitä, mihin suuntaan maailma ja Suomi sen osana kulkevat. Sulkeudummeko, käännymmekö sisäänpäin vain toimimmeko arvojemme pohjalta, avoimessa maailmassa?

Siksihän minä tässä lätisen. Kun on se vastuu...

Korostamme kulttuurien ja ihmiselämän moninaisuuden kunnioitusta. Puolustamme eurooppalaisia arvoja sivistyksen, koulutuksen ja kulttuurin keinoin. Voiko niitä muilla keinoilla puolustaakaan?

Juu tuossa kaavassani mainituilla rehellisyydellä, voimalla ja vapaudella. Koulutus on älyllistä voimaa. Kulttuurikin on voimaa ja vapautta. Ja loppujen lopuksi vuosisatojen ajan armeijoiden voimalla on ennenkin puolustettu.

[JKN93]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/okm%20grahn%20laasonen%20vihapuhe%20rasismi-49891


Sanni Grahn-Laasonen käynnistää ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan


Opetus- ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) käynnistää laajan ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan.
   
Opetus- ja kulttuuriministeriö käynnistää Sanni Grahn-Laasosen johdolla laajan ohjelman vihapuheen ja rasismin ehkäisemiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi.

Toimintaohjelma sisältää kymmenen toimenpidettä, jotka kohdistuvat muun muassa opetushenkilöstön koulutukseen, nuorisotyöhön, liikuntaan ja uskontojen vuoropuheluun. Samalla kaikki ministeriön hallinnonalan toimijat haastetaan mukaan yhteiseen työhön.

– Vihapuhe ja rasismi ovat ehdottomasti tuomittavia ilmiöitä. Kenenkään ei pidä joutua elämään ilmapiirissä, jossa jotkut avoimesti kiistävät toisten aseman tasavertaisina yhteisön jäseninä. Tästä seuraava turvattomuuden tunne horjuttaa yhteiskunnan perusteita, Grahn-Laasonen toteaa ministeriön tiedotteessa.

Suomen ilmapiiri on hänen mukaansa muuttunut, ja se vaatii tekoja. Hän muistuttaa, että julkisen vallan tehtävänä on turvata oikeusvaltion, demokratian ja ihmisoikeuksien toteutuminen.

– Opetus- ja kulttuuriministeriön toimiala tavoittaa Suomen kaikki nuoret koulun, taide-, musiikki- tai liikuntaharrastusten, nuorisotyön ja järjestötoiminnan kautta. Siksi ministeriömme on avainroolissa työssä avoimen ja kansainvälisen Suomen puolesta, rasismia ja vihapuhetta vastaan. Otamme tässä työssä välineiksi nuorisotyön, liikunnan, koulutuksen ja kulttuurin: syrjintä ei käy, Grahn-Laasonen kertoo.

Oikeusministeriön tuoreen selvityksen mukaan häirinnän ja vihapuheen ennaltaehkäisemiseksi ja siihen puuttumisen tulee näkyä kansalaisten arjessa. Tämä vaatii Grahn-Laasosen mukaan kansalaisten aktiivisuuden ja tietoisuuden lisäämistä ja rohkeutta puuttua.

– Isot haasteet eivät ratkea yksin opetus- ja kulttuuriministeriön toimin, mutta yhdessä voimme tehdä paljon, hän painottaa.
Faktat

Opetus- ja kulttuuriministeriön toimintaohjelma rasismia ja vihapuhetta vastaan sisältää mm. seuraavia toimenpiteitä:

Monilukutaitoa ja mediakriittisyyttä kasvatuksessa ja opetuksessa korostamalla parannetaan lasten ja nuorten edellytyksiä ymmärtää vaikeita yhteiskunnallisia kysymyksiä ja osallistua keskusteluun niistä ilman ylilyöntejä.

Monikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Kuntien nuorisotoimien hankkeita vihapuheen ehkäisemiseksi ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi rahoitetaan erityisavustuksin.

Joukkuelajien Punainen kortti rasismille -hanke otetaan osaksi valtakunnallistettavaa Liikkuva koulu -ohjelmaa.

Opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa nuorisotoimijoiden koulutusta, jotta jokainen lasten ja nuorten kanssa työtä tekevä tietää, miten rasismia ja vihapuhetta ehkäistään ja miten niihin puututaan.

Opetushenkilöstöä koulutetaan erityisesti käymään hankalia keskusteluja muun muassa vihapuheeseen, rasistiseen käytökseen ja radikalisoitumisen signaaleihin liittyen.

Opiskelija- ja nuorisojärjestöt kutsutaan mukaan kehittämään toimenpiteitä auttamaan eri taustoista tulevien nuorten ja opiskelijoiden kohtaamisessa.

[ämpee]

Sanni hyökkää urheasti tuulimyllyjä vastaan !!1!
Kuvitellun vastustajan kanssa ei synny todellisia epäonnistumisia, vaan voitto on varma hävitessäkin !!

[b_kansalainen]

Kotouttamisen kannalta olisi parempi, jos suomalaisten aivopesuun kohdennetut varat ohjattaisiin matujen aivopesuun. Velkarahoitettuja työpaikkoja tosin saadaan luotua enemmän kun neljä miljoonaa suomalaista aivopestään muslimien elämäntapaan eikä tosin päin.

[Fimbulvetr]

Sanni the Social Justice Warrior.

Kokoomuksen konservatiivisiipi - ryhdistäytykää!

[Jorma M.]

59 Hgin koulua kärsii sisäilmakaaoksesta. Kouluja lopetetaan ja liitetään toisiin ja jättikoulut yleistyvät. Mamut rääkkäävät kantiksia. Iltapäiväkerhoihin pääsyä vaikeutettu. Koululaisten mielenterveysongelmat yleistyvät.

Sanni keksi ratkaisun ongelmiin: vihapuheen vastainen ohjelma. Mikä rotta.

[Gunnar Hymén]

Ohjelman toimenpiteet ovat seuraavat:

1. Läpi harmaan hallinnon. Otamme vihapuheen ja rasismin vastustamisen sekä monikulttuurisuuden, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistamisen läpäisyperiaatteella huomioon opetus- ja kulttuuriministeriön toimialojen virastojen, laitosten ja muiden organisaatioiden ohjauksessa.

ohjataan rasismin vastaiseen toimintaan, hienoa. harmi vaan kun sitä oikeaa rasismia ei ole juuri missään, vaan te öyhöttäjät NÄETTE sitä joka paikassa.

2. Rahalla rasismia vastaan. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

niin. eikös yliopistolta tiputettu muutama sata ukkelia / akkelia pois viroistaan, nythän sitä rahaa on sulla käyttää sitten?

3. Kirjastossa kohdataan. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

käyppä Hakunilan kirjastossa vaikka, siellä ei mitään muuta olekaan kuin monikulttuurisuutta neekerilasten muodossa jotka riehuu ja räyhää ja mellakoi. kirjojen lainaamisesta ei tule tällä tekemisellä enää hevon helvettiä

4. Aikuisen ABC. Kehitämme lasten ja nuorten parissa työskentelevän opetushenkilöstön ja muiden ammattilaisten koulutusta.

diibadaabaa. keskittykää ennemmin Maastapoiston ABC -metodiin

5. Voimaa vertaisverkostosta. Haastamme nuoriso-, opiskelija- ja varhaisnuorisojärjestöjä ja muita nuorten omia organisaatioita monikulttuuristen, yhteisöllisten ja tasapuolisten osallistumismahdollisuuksien luomiseen.

ja monikulttuurisuus jalla jallaa. tasapuoliset osallistumismahdollisuudet eivät valitettavasti huonon afrikkalaisen geeniperämän myötä aiheuta tasapuolisia oppimismahdollisuuksia.

6. Nuorissa on tulevaisuus. Vahvistamme nuorisoalan toimijoiden osaamista ihmisoikeuksien ja yhdenvertaisuuden edistämisessä sekä vihapuheen torjunnassa.

jep, partalapsia hilasitte 32k viime vuonna ja saman verran saatte varmaan tänäkin vuonna aikaan

7. Vapaaksi vihapuheesta. Avaamme kuntien nuorisotoimille suunnatun erityisavustushaun, jonka tavoitteena on ennaltaehkäistä vihapuhetta ja edistää yhdenvertaisuutta.

mistä vihapuheesta? mitä se sinun mielestä on? voisitko avata tätä neiti Muittenlompakollakävijä

8. Punainen kortti rasismille! Tuemme Punainen kortti rasismille -hankkeen laajentamista jalkapallossa ja muissa joukkuelajeissa sekä liikunta-alan yhdenvertaisuustyön kehittämistä.

rasismia siellä, rasismia täällä, hiiala hiiala hei. jalkapallokin se siellä kukoistaa. olipa ullatus.

9. Puhutaan toisillemme! Avaamme valtionavustushaun uskontojen vuoropuhelun edistämiseksi.

juu en aio puhua pakolaisille kuin korkeintaan käsimerkeillä, koska en viitsi turvavälin takia alkaa huutamaan

10. Yhdessä kohti tulevaa. Käynnistämme "Merkityksellinen Suomessa" -haasteen, jossa lisätään kanssakäymistä, tutustumista ja vuorovaikutusta kantaväestön ja vähemmistöjen välillä.

mamu-uroothan ovat jo lisänneet:
kanssakäymistä = puskaraiskaukset
tutustumista = "tuuksä mun facebook kaveriksi?" (puskaraiskauksen jälkeen)
vuorovaikutusta = this food is for women, dogs

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/194945-ministerilta-merkittava-avaus-suomen-ilmapiiri-muuttunut-10-teon-ohjelma-rasismia

[ISO]

9. Puhutaan toisillemme! Avaamme valtionavustushaun uskontojen vuoropuhelun edistämiseksi.

Haluaisin nähdä sen kun grahn-laasosen sanni menee puhumaan imaamille edistääkseen uskontojen välistä vuoropuhelua.

Voipi olla, ettei imaami ole kovin vastaanottavainen sanni-tyttösen teeseille.

Jos nyt ylipäänsä suostuu sannin kanssa sanaa vaihtelemaan.

[Kukkahatuton täti]

Ei jumalauta. Laittakaa nyt jo se rasismia joka puolella näkevä nappisilmäinen punkero kiertoon. Sille virka VOK:ista partalasten "viihdyttäjänä" niin kaikki voittaa. Sanni itse, matut, yhteiskunta ja raiskaamatta jäävät suomalaistytöt.
Sannin tilalle järkimies Zysse. Heti!

Lisään vielä, että mitä enemmän monikulttuurisuutta pakkosyötetään, sen suurempi on vastareaktio. Pakkosuvakismi jos mikä nuivistaa.

[Pöllämystynyt]

http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/okm%20grahn%20laasonen%20vihapuhe%20rasismi-49891

Sanni Grahn-Laasonen käynnistää ohjelman rasismia ja vihapuhetta vastaan

Suuri osa näistä lauseista on kirjaimellisesti ja sananmukaisesti ymmärrettyinä todella tärkeitä tavoitteita. Myös minun mielestäni vihapuhe ja rasismi ovat hyvin vakavia ongelmia, joita vastaan tulee toimia varsinkin kansalaisaktivismin keinoin erittäin laajasti ja voimakkaasti. (Esimerkiksi massavalhemedian vihapuhe alkuperäisväestöä vastaan on erittäin vakava ongelma, ja rasistinen väestönvaihtopolitiikka ja kolonistien rasistiset raiskausjengit ovat suorastaan kriisitilanne. Uskonnollisen fanatismin ja jumalan pyhittämän ihmisarvohierarkian maahantuonti pahentaa tilannetta entisestään) Kuitenkin, kun näillä ohjelmanjulistuksen hienoilla lauseilla todellisuudessa tarkoitetaan valtaeliitin, vaikuttajien ja päättäjien joukossa rasismi-termin tahallista hämärryttämistä propagandatarkoituksiin, alkuperäisväestön lasten aivopesua itsevihaan ja juurettomuuteen, sekä toiseutta edustavan fasismin ja rasismin tukemista, niin asia on täysin toinen. Ei tässä toki ihmettä voida odottaa ja kuvitella, että valtaeliitti olisi ihan oikeasti rasismia ja vihapuhetta vastaan, koska silloinhan se lakkaisi itse niitä tuottamasta.

Todellinen vastaohjelma tällaiseen vihamieliseen propagandaan on alkaa entistäkin näkyvämmin taistella rasismia ja vihapuhetta vastaan, siis oikeasti eikä retorisesti, kuten valtapolitiikka tekee. Rasismi ja vihapuhe on kertakaikkiaan kitkettävä pois Suomesta! Suomi on joutunut kärsimään rasismin siirtoistutuksista ja massamedia-vetoisesta rasismin lietsonnasta jo aivan liian kauan. Vapaan ja demokraattisen kansalaisyhteiskunnan on tullut aika vapautua  kaikkialle limaisia lonkeroitaan työntävästä rasismin ikeestä!

[Isäntä ja loinen]

OKM:ltä varsinainen monikärkiohjus!

Opetus- ja kulttuuriministeriön toimintaohjelma rasismia ja vihapuhetta vastaan sisältää mm. seuraavia toimenpiteitä:

Monilukutaitoa ja mediakriittisyyttä kasvatuksessa ja opetuksessa korostamalla parannetaan lasten ja nuorten edellytyksiä ymmärtää vaikeita yhteiskunnallisia kysymyksiä ja osallistua keskusteluun niistä ilman ylilyöntejä.

Eli kasvatetaan lapsista ja nuorista poliittisesti korrekteja YLE-lampaita ja Hesarin lukijoita.

Monikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Monikulttuurisuuden edistäminen on sellaista omaan jalkaan ampumista, että sen pitäisi automaattisesti johtaa kaikenlaisten tukien ja avustusten nollautumiseen.

Kuntien nuorisotoimien hankkeita vihapuheen ehkäisemiseksi ja yhdenvertaisuuden edistämiseksi rahoitetaan erityisavustuksin.

Onko vireillä ainuttakaan sellaista hanketta, jonka tarkoituksena olisi puuttua etnojen harjoittamaan vihapuheeseen ja rasistiseen väkivaltaan? Vai lähdetäänkö aina liikkeelle siitä taustaoletuksesta, että etno on viaton uhri, jota täytyy suojella hirvittäviltä kantasuomalaisilta?

Joukkuelajien Punainen kortti rasismille -hanke otetaan osaksi valtakunnallistettavaa Liikkuva koulu -ohjelmaa.

Liikkuva koulu -ohjelma on käsittääkseni ihan kelpo hanke. Miksi sinne sekaan pitää ujuttaa kantiksia syyllistävää asennekasvatusta?

Opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa nuorisotoimijoiden koulutusta, jotta jokainen lasten ja nuorten kanssa työtä tekevä tietää, miten rasismia ja vihapuhetta ehkäistään ja miten niihin puututaan.

Ja kuka näitä nuorisotoimijoita sitten oikein kouluttaa? Joku monikulttuurisuudesta ja matuinvaasiosta elävä järjestösuvakki tietenkin.

Opetushenkilöstöä koulutetaan erityisesti käymään hankalia keskusteluja muun muassa vihapuheeseen, rasistiseen käytökseen ja radikalisoitumisen signaaleihin liittyen.

Ahmed ja Sultan tuskin haluavat keskustella naisvaltaisen opettajakunnan kanssa radikalisoitumisen signaaleista. Opettajilla, varsinkaan naisopettajilla, ei ole mikäänlaista auktoriteettia matujen silmissä.

Opiskelija- ja nuorisojärjestöt kutsutaan mukaan kehittämään toimenpiteitä auttamaan eri taustoista tulevien nuorten ja opiskelijoiden kohtaamisessa.

Tällainen puuhastelu synnyttää uusia työpaikkoja! Tarvitaan kulttuuritulkkeja, kohtaamisasiantuntijoita, diversiteettisensitiivisyyskouluttajia, suvaitsevaisuuskoordinaattoreita jne. 

[hattiwatti]

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/02/kuinka-kansakunta-tuhotaan.html

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/repressiivinen-toleranssi-eli-kuinka.html

http://takkirauta.blogspot.fi/2016/03/kuinka-kansakunta-tuhotaan-osa-iii.html

... tyypillistä kokoomusta.

[Randy]

Toivottavasti edes yksi potkut yliopistosta saanut heräisi siihen todellisuuteen, että nämäkin kaivoon kaadettavat rahat vihapuhekiiman nimissä pitää jostain ottaa ensin pois. 

[writer]

Sannin ohjelmasta unohtoi ainakin seuraavat kohdat:
11. Maahanmuuttajille suunnataan rasismin vastaista asennekasvatusta jotta eivät ajattele rasistisesti ja toimi rasistisesti suomalaisia kohtaan (tämä olisi itsestäänselvyys jos Sanni olisi elänyt muualla kuin suojaisasa kuplassa)
12. Muslimeille suunnataan asennekasvatusta jotta saadaan vihapuhe naisia kohtaan "alempiarvoisena" loppumaan muslimien joukossa ja jotta kaikki suomen muslimit ymmärtävät että miehet ja naiset ovat tasaarvoisia.


Suurin syyllinen rasismiin ja vihapuheeseen löytyy kokoomuksen riveistä eli Petteri Orpo jonka syytä on se että suomeen tuli 32 000 turvapaikanhakijaa vuonna 2015.
Jos syyskuussa olisi ollut mies eikä hiiri sisäministerinä niin rajatarkastukset olisi laitettu ja lopetettu tulijoiden virta jolloin kulut, raiskaukset ja muut rikokset olisivat jääneet tapahtumatta.

[Kulttuurirealisti]

Monikulttuurisuus, yhteisöllisyys ja osallisuuden edistäminen otetaan valtionapujen kriteereiksi ESR-hankkeissa.

Voivoi sentään, nämä valtion hankkeet alkavat mennä yhä vastenmielisempään suuntaan. Onko mitään, mihin ei voi puskea monikulttuurisuutta kriteeriksi? koko ajan useamman tutkijaksi haluavan täytyy pitää naurut ja vihapuheet sisällään ainakin sen ajan kun apuraha juoksee. Aika yleistä se on kai ollut tähänkin mennessä.

[Pikkuvaimo]

2. Rahalla rasismia vastaan. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

Tämä se vasta kiinnostava pykälä on. Saako siis valtionavustusta hakea suomalaisen kulttuurin tukemiseen? Onko se monikulttuurista? Entä erilaiset somaliliiton sukulaiset, ovatko somalien omaa kulttuuria tukevat projektit monikulttuurisia? Mitä tarkoittaa "osallisuuden edistäminen?" Tämähän tarkoittaa käytännössä, että jatkossa hakupapereihin vain kirjoitetaan että monikulttuuria kannatetaan. Kuka valvoo että sitä myös oikeasti kannatetaan? Entä mitä ovat ne projektit, jotka tämän pykälän perusteella eivät saakaan enää valtionavustusta?

Minulla on vähän huonot väristykset selkänahassa tästä koko projektista.