2016-03-23: ISIS haluaa lietsoa muslimivihaa

[RP]

HS-analyysi

Isis on ennennäkemätön hirviö – mutta miksi se haluaa hyökätä Euroopassa?


Pakolaisista huolehtiminen Euroopassa sotkee Isisin propagandaa. Eurooppaan hyökkäämällä se pyrkii sekä kostamaan lännen ilmaiskuja että lietsomaan vihaa. Mitä suuremmaksi muslimiviha yltyy, sitä tyytyväisempi Isis on.

Ulkomaat 23.3.2016 5:00

Sami Sillanpää

Helsingin Sanomat

"Islamilainen valtio on käynyt 12 kuukauden ajan kostokampanjaa vihollisiaan vastaan", arvioi brittiläinen terrorismintutkija Shiraz Maher, joka työskentelee Lontoon King's Collegessa. Hänen analyysinsä julkaistiin tiistaina New Statesman -lehden verkkosivulla.

Kuten Jihadi John videollaan esitti, Isis pitää "kalifaattiaan" muslimien luvattuna maana. Isisin ideologiassa kalifaatti on "islamin maa" (darul-Islam). Sen vastakohta on islamille vihamielinen pakanoiden maa. Maailma on jakaantunut näihin kahteen.

Siksi Isisiä on raivostuttanut erityisesti se, että muslimeita on paennut "kalifaatista". Eurooppaan asti on tullut pakolaisia, jotka kertovat kärsineensä Isisin terrorista joka ikinen päivä. Ja eurooppalaiset ovat ottaneet pakolaisia vastaan, auttaneet heitä ja tarjonneet turvaa. Se romuttaa Isisin levittämää maailmankuvaa, jonka mukaan länsimaat vihaavat kaikkia muslimeita.

"Islamilainen valtio tunnustaa, ettei se voi tappaa kaikkia pakolaisia. Mutta käyttämällä hyväkseen eurooppalaisia pelkoja pakolaisten tulosta ja läsnäolosta se voi ainakin tehdä pakolaisten elämän vaikeammaksi ja pakottaa heidät pohtimaan uudelleen valintaansa", kirjoittaa brittitutkija Maher.

Eurooppaan hyökkäämällä Isis pyrkii siis lietsomaan rasismia ja islam-kammoa. Mitä suuremmaksi muslimiviha Euroopassa yltyy, sitä tyytyväisempi Isis on.

Kolmas iso syy hyökkäyksille on käytännöllinen. Isis iskee Euroopassa, koska se voi.

Isis on onnistunut houkuttelemaan riveihinsä ennennäkemättömän määrän jihadisteja eri puolilta maailmaa. Syyriaan ja Irakiin on matkustanut 27 000–31 000 ihmistä, arvioi arvostettu tutkimuslaitos The Soufan Group. Määrä on kaksinkertaistunut sen jälkeen, kun Isis julisti kalifaattinsa syntyneeksi.

Ulkomaisten jihadistien määrä Syyriassa ja Irakissa on jo ylittänyt islamilaisten taistelijoiden ensimmäisen suuren muuttoliikkeen, joka vei Afganistaniin 1980-luvun lopussa taistelemaan Neuvostoliittoa vastaan.

EU-maista Syyrian on matkustanut yli 5 000 ihmistä, Soufan Group laskee. Eniten lähtijöitä, 1 700, on Ranskasta, ja paljon pienemmästä Belgiasta jopa 470. Suomesta taisteluihin on liittynyt viranomaisten mukaan ainakin 70 ihmistä.

Ulkomaisista jihadisteista moni on kuollut, osa paennut ja jotkut palanneet kotimaihinsa. Palanneista osa toimii nyt Isisin "soluina".

Brysselin ja Pariisin hyökkäysten pääepäillyt kasvoivat Belgiassa mutta saivat aivopesun Isisiltä.

Yhdysvalloissa Isis ei ole onnistunut hyökkäämään osaksi siksi, että sieltä Syyrian lähtijöitä ja palaajia on ollut selvästi Eurooppaa vähemmän.

Kamppailu Isisin terrorismia vastaan on Euroopassa nyt ennen kaikkea poliisi- ja tiedustelutyötä: Isisin solut on pysäytettävä. Hyvä tieto on, että tiedusteluviranomaiset tietävät ja tuntevat nimeltä suuren osan Eurooppaan tulleista Isisin jäsenistä. Pariisissa ja Brysselissä tekijöitä ei saatu napattua ajoissa. Kaikkiaan kiinni saatuja on kuitenkin enemmän kuin iskuissa onnistuneita.

Euroopan johtajat ovat opiskelleet terrorismibriiffinsä. Tiistaina ensikommentit eri EU-maista puhuivat samaa viestiä: Eurooppa on yhtenäinen ja tulee voittamaan. Suomessa ulkoministeri Timo Soini (ps) kommentoi: "Nyt ei pidä antaa pelolle voimaa eikä valtaa."

Terrorismi kohdistuu siviileihin, joten siviilit voivat myös vastustaa sen päämääriä. Pelätä vai ei, lietsoa vihaa vai ei? Jokaisen valinnalla on väliä.

Lopulta Euroopan – ja koko muun maailman – olisi kuitenkin kyettävä lopettamaan sotiminen Syyriassa ja Irakissa. Isisin erityinen voima on sen hallinnoima alue, joka antaa sille tukikohdan, rahoituslähteen, koulutuspaikan ja perustan sen ideologialle.

"Kalifaatin" haltuunotto sotavoimin on vaikea tehtävä. Muistissa on, että Isisin juuret ovat Irakin kaaoksessa, joka alkoi Yhdysvaltain miehityksestä vuonna 2003. Valtatyhjiössä Irakiin saapui al-Qaida. Myös Saddam Husseinin hirmuhallinnon syrjäytetyt sunnit ryhtyivät kapinaan. Moni heistä radikalisoitui Yhdysvaltain kidutuskeskuksissa. Nyt he muodostavat Isisin ylimmän johdon.

Syyriassa joka ikinen päivä jatkuvassa sodassa on kuollut noin 250 000 ihmistä. Irakissa jatkuvan sodan uhrit lasketaan sadoissatuhansissa. Miljoonia ihmisiä on paennut kotoaan. Kaaokseen ei ole näkyvissä ratkaisua.

Siksi myös Euroopan kamppailusta Isisiä vastaan on tulossa hyvin pitkä. Mogherinin ja uhrien omaisten kyyneleet eivät välttämättä jää viimeisiksi.

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458637573696?ref=hs-prio-1-1

[foobar]

Kumman vähän ne maltilliset muslimit kuitenkaan osaa tai halua osoittaa vastarintaansa Isiksen tekoja kohtaan. Jos vastarintaa osoitetaan, se ei johdu siitä että isisiläiset ovat murhaajia, vaan siitä että he ovat harhaoppisia. Se on sama kuin luterilaisille pääsyy hyökätä katolista joukkomurhaajaa vastaan olisi suuri katolisten haluttomuus lähteä mukaan uskonpuhdistukseen.

Länsimaisten yhteiskuntien hyvinvointi perustuu siihen, että tuollaisesta uskontovetoisesta ja arkaaisesta ajattelusta on vihdoin päästy yli. Miksi muslimien kohdalla ei samaa voida Euroopassa vaatia konkreettisella tasolla? Kuitenkin on selvää, että niiden maltillistenkin muslimien näkökulmasta skisma heidän ja kristittyjen tai esimerkiksi ateistien välillä on kertaluokkaa suurempi kuin heidän ja Isis-taistelijoiden välillä. Tästä vivusta osaavat kyllä heidän uskonoppineensa vetää kun "vastoinkäymisiä" tulee. Ratkaisu ei ole oikeanlainen maltillinen islam, vaan sekularisaatio, tai islam pois Euroopasta. Kumma kun se on niin hiton hankalaa ymmärtää.

[seuraa_tilannetta]

HS-analyysi
"Islamilainen valtio tunnustaa, ettei se voi tappaa kaikkia pakolaisia. Mutta käyttämällä hyväkseen eurooppalaisia pelkoja pakolaisten tulosta ja läsnäolosta se voi ainakin tehdä pakolaisten elämän vaikeammaksi ja pakottaa heidät pohtimaan uudelleen valintaansa", kirjoittaa brittitutkija Maher.

Eurooppaan hyökkäämällä Isis pyrkii siis lietsomaan rasismia ja islam-kammoa. Mitä suuremmaksi muslimiviha Euroopassa yltyy, sitä tyytyväisempi Isis on.

Voisiko joku vähän avata mistä moiset ajatukset on peräisin?

[Possumi]

somen oksennusta seuratessa trendaavat meemit näyttävä olevan "terrorismilla ei ole uskontoa", sanakirja määritelmiä siitä että 'terrorismi' on aina poliittista, ISIS nimenomaan haluaa että syytämme tästä Islamia ja Muslimeita, ei saa vastakkain asetella, pää piiloon ja hiljaa! kaikki analyysi on rasismia 

[Possumi]

HS-analyysi
"Islamilainen valtio tunnustaa, ettei se voi tappaa kaikkia pakolaisia. Mutta käyttämällä hyväkseen eurooppalaisia pelkoja pakolaisten tulosta ja läsnäolosta se voi ainakin tehdä pakolaisten elämän vaikeammaksi ja pakottaa heidät pohtimaan uudelleen valintaansa", kirjoittaa brittitutkija Maher.

Eurooppaan hyökkäämällä Isis pyrkii siis lietsomaan rasismia ja islam-kammoa. Mitä suuremmaksi muslimiviha Euroopassa yltyy, sitä tyytyväisempi Isis on.

Voisiko joku vähän avata mistä moiset ajatukset on peräisin?

Se on vähän niinkuin South Parkin underpants gnomes profit plan:

1. ISIS lietsoo vihaa muslimeja kohtaan => kaikki alkavat vihata muslimeja
2. ....?
3. profit!

ISIS:n 'tyytyväisyys' on siis tärkeää. Näin syvällisesti suvakit ovat heidän ajatteluaan analysoineet. Se että ISIS sanoo julkisesti ja rekrytoi nimenomaan sillä idealla että se lupaa perustaa Islamilaisen sharia-lakeja noudattavan kalifaatin joka valtaa hiljalleen koko maailman - on siis vain hämäystä. Todellisuudessa ISIS haluaa pilata Islamin ja muslimien maineen ja hekotella tyytyväisenä kun sitä vihataan ja sen niskaan pudotetaan pommeja yhä useamman valtion toimesta - ja näin se pääsee tavoitteeseensa joka on... ?

[niemi2]

ISIS on HS:n juttujen vastaisesti pyrkinyt nimenomaa perustamaan islamilaisen valtion ja valloittaa alueita itselleen.

Tämän lisäksi Islamic State pitää Sunni-islamia oikeaoppisuutena.

HS aloitti muslimien uhreistamisen ja ettei tapaus liity islamiin.

[Jaska Pankkaaja]

Kannattaa huomata että suurin piirtein kaikki tosiuskovat mähömättiläiset elävät länsimaissa sosiaaliavustuksilla joko suoraan tai epäsuorasti. Tämä on mahdollista ainoastaan valtapoliitikkojen ja virkaloisten "rajattoman rakkauden" vuoksi. Sitten kun jossain Unkarissa tai Slovakiassa ei olekaan oikeiston talousrikollista ja aatteellisista vasemmistomätämunista koostuvaa hallintoa jota komppaa valeoppositiona opportunistinen 0 joukko niin eipä ole niitä tosiuskoviakaan! Eikä terrorismia.

Siis ISISksen tarkoituksena on saada Unkarin tms. tyyppinen tilanne jossa rahoitusta leikataan? Profit?
Tai saada "kaikki" vihaamaan niitä? Esim. idän jättiläiset miljoona-armeijoineen ja tarvittaessa erittäin brutaalein ottein? Profit?

[Tapza]

Tämä "ISIS kiukuttelee pakolaispolitiikkaa vastaan terroristihyökkäyksillä" on hullunkurinen väite. "Pakolaisuus" on Isiksen järein ase islamisaatiossa. Se on myös niin nerokas että täällä suvakkitorvet eivät edes tunnista sitä aseeksi.

[Teaparty]

Olipa taas Hyysäriltä niin lapsellinen pläjäys, että palmu hakeutuu naamaan väkisinkin.

Brysselin ja Pariisin hyökkäysten pääepäillyt kasvoivat Belgiassa mutta saivat aivopesun Isisiltä.

Joo. Pysytään vain lujana uskossamme siskot. Belgiassa kasvetaan tasapainoisiksi yhteiskunnan jäseniksi. Kaikki olisi yhtä kuplivaa monikulttuurista iloa, jos vain ei olisi näitä aivopesijöitä. Aivopesijät saalistavat internetissä rasismin haavoittamia eurooppalaisia nuoria, jotka radikalisoituvat.

Nyt sitten nämä saatanan ovelat aivopesijät ovat keksineet kieron suunnitelman: Käännetään eurooppalaiset kaikkia kakanvärisiä vastaan, jotta rasismin haavoittamia potentiaalisia aivopesun kohteita löytyy lisää.

"HS-analyysi" 

[repsikka]

Ei tuo analyysi mielestäni ole ihan vailla pohjaa. Muistellaanpa vaikka Osama Bin Ladenin strategiaa:
Syyskuun 11. päivän terrori-iskulla hän provosoi Bushin hyökkäämään Afganistaniin ja vähän muuallekin, tuloksena muslimien uhriutuminen, muslimien ja länsimaiden vastakkainasettelun jyrkkeneminen ja lisääntynyt terrorismi. Sivutuotteena monen muslimimaan hallinnon romahtaminen, valtatyhjiöt sekä radikaaliryhmien valtaannousu.
Meni ihan käsikirjoituksen mukaan.

[Tapza]

muslimien ja länsimaiden vastakkainasettelun jyrkkeneminen

Se tuleekin olla jyrkkä. Meidän tulee pitää kiinni omista arvoistamme ja eduistamme antamatta paskastanioille ja paskastanialaisille tippaakaan periksi. Muutoin meistä hiljalleen tulee paskastania.

[niemi2]

Ei tuo analyysi mielestäni ole ihan vailla pohjaa. Muistellaanpa vaikka Osama Bin Ladenin strategiaa:
Syyskuun 11. päivän terrori-iskulla hän provosoi Bushin hyökkäämään Afganistaniin ja vähän muuallekin, tuloksena muslimien uhriutuminen, muslimien ja länsimaiden vastakkainasettelun jyrkkeneminen ja lisääntynyt terrorismi. Sivutuotteena monen muslimimaan hallinnon romahtaminen, valtatyhjiöt sekä radikaaliryhmien valtaannousu.
Meni ihan käsikirjoituksen mukaan.

Viha jotain kohtaan on eri asia kuin puolustautuminen aggressiota kohtaan.

Tapahtumakulkujen kronologinen järjestys on tuossa sinulla väärin.

Itsensä profeetaksi ylentänyt kaveri on seuraajineen levittäneen islamin oikeuttamaa väkivaltaa ja vastakkainasettelua jo 1400 vuoden ajan.

[seuraa_tilannetta]

Mutta siis onko (joku) Islamilainen valtio tunnustanut, että se yrittää tappaa kaikki muslimipakolaiset, mutta ei siihen harmikseen millään kykene?

[RP]

Voisiko joku vähän avata mistä moiset ajatukset on peräisin?

Tuossa esitetään väite (tosi tai ei), että ISIS ei itse asiassa haluaisi muslimivyöryä Eurooppaan (ei ainakaan nyt ja tällä tavalla), vaan että uskovaisiet ennemminkin valitsisivat kalifaatin uudeksi kodikseen.

Helpointa on uskoa, että ISIS ei halua muslimien ja ei-muslimien rauhanomaista rinnakkaiseloa Euroopassa.  Tutkijasta, johon hesari tuossa viittaa, voidaan todeta, että yleisesit häntä kai pidetään alan aitona asiantuntijana. Ex-islamistina hän ymmärtää entisten kumppaniensa ajatukset. Toisaalta tietysti teesi, että meidän ei pidä suhtautua yleisesti negatiivisesti Eurooppan tulleisiin muslimeihin on Lontoossa asuvalta pakistanilaistaustaiselta muslimilta suunilleen yhtä yllättävää kuin jos lumiukko kertoisi, että talvi on kesää parempi vuodenaika.

(hän myöskin siis näytää olevan sitä mieltä, että meidän pitäisi käydä suoraan sotaan ISISiä vastaan, julistaa Hizbollah terroristijärjestöksi ja että Israel saa kohtuutonta kritiikkiä vastaansa Euroopassa)

[Tapza]

^Mistä me tiedämme varmuudella että hän on ex-islamisti eikä tavanomaista älykkäämpi islamisti.

[Teaparty]

^Mistä me tiedämme varmuudella että hän on ex-islamisti eikä tavanomaista älykkäämpi islamisti.

Jokainen uskova muslimi on pohjimmiltaan islamisti.

Islamin pääsuuntauksissa on niin pirullisen hämärät säännöt taivaaseen pääsemisen osalta, että ne eivät jätä muita vaihtoehtoja kuin ainakin hiljaisesti hyväksyä terroristiteot ja/tai ryhtyä itse marttyyriksi.

[RP]

^Mistä me tiedämme varmuudella että hän on ex-islamisti eikä tavanomaista älykkäämpi islamisti.

Ohittaen tässä määrittelykysymykset islamistin, ääri-islamistin ja muiden vastaavien välillä, mutta muutaman minuutin Googlaamisen antamalla varmuudella  hän ainakin näyttäisi kusseen kohtuullisen pahasti vanhojen kumppaniensa muroihin  Britanniassa. Jos hän sitten salaa tekee samaa Israelin suuntaan, niin hän voisi ehkä olla (varmaan onkin) teknisesti 'älykäs', mutta tuskin kovin viisas.
(en usko siis tuota)

[Kulttuurirealisti]

Ratkaisu ei ole oikeanlainen maltillinen islam, vaan sekularisaatio, tai islam pois Euroopasta. Kumma kun se on niin hiton hankalaa ymmärtää.

Kuulostaa erinomaiselta, mutta on valtavan poliittisen väännön takana, jossa liberaali media heittää osallisille rapaa niskaan koko Euroopan laajuudelta. Aikamme taisto on kamppailua mediassa.

[Roope]

Tuossa esitetään väite (tosi tai ei), että ISIS ei itse asiassa haluaisi muslimivyöryä Eurooppaan (ei ainakaan nyt ja tällä tavalla), vaan että uskovaisiet ennemminkin valitsisivat kalifaatin uudeksi kodikseen.

ISIS voisi helposti lahdata varoitukseksi tuhansia suojattomia pakolaisia leireillä, veneissä, rannikoilla, kaikkialla matkalla Eurooppaan. Se voisi iskeä Euroopassa vastaanottokeskuksiin, monikulttuurikeskuksiin, pettureiksi katsomiensa pakenijoiden ja vääräuskoisten moskeijoihin. Mutta näin ei ole tapahtunut.

Voisi perustaa erillisen ketjun sille, ketkä tätä roskaa levittävät Suomessa. Eiliseltä tulee mieleen Ahtisaaren CMI:n "terrorismiasiantuntija" Hussein al-Taee Ylen A-studiossa.

[Hornsmith]

Saahan tätä vallitsevaa tilannekuvaa ja vastustajia analysoida. Toki niin pitääkin tehdä, mutta tässä mennään helposti lillukanvarsiin ja epäolennaisuuksiin. Enkä nyt tarkoita tällä forumilla käytävää keskustelua, tarkoitan päättäjien ja median suhtautumista tilanteeseen. Kyseessä on yksinkertaistettuna nykyaikainen sodankäynti, jossa eurooppa on tällähetkellä ottavana osapuolena. Vihollinen on jakautunut ryhmittymiin ja soluihin. Eri ryhmittymiä ja soluja yhdistää fanaattinen suhde uskontoon ja sen tulkintoihin. Meillä on näitä vastassa liberaali talouden ja rauhanpyrkimyksin kasaan kurottu eri maista ja kulttuureista koostuva valtioliitto.

Eurooppa ei pärjää tässä kamppailussa ennenkuin myönnämme sen, että olemme sodassa. Olemme auttamisenhalussamme ja pakonomaisessa ymmärtämisentarpeessamme päästäneet vihollisen keskuuteemme. Eurooppa pärjää tässä sodassa mainiosti heti kun unohdamme höttöajatukset ja turhat unelmoinnit. Euroopan tulee yhdistää voimansa ja näyttäytyä sotilaallisena voimatekijänä, muuten hukka perii ja hukkaanheitettyjen uhrien määrä kasvaa entisestään.

Vihollinen käy sotaa kaikilla tunnetuilla keinoilla. Me emme voi sortua tietenkään terroriin, emmekä kostonomaisiin siviileihin kohdistuviin iskuihin. Kaikki muut sodankäynnin keinot meillä on käytettävissämme ja nykytilanteessa voimankäyttöön on täysi mandaatti. Eurooppa on joutunut sotaan. Käykäämme nyt se sota ja luokaamme jälkipolville mahdollisuus elää taas turvallisemmassa ja paremmassa euroopassa. 

[Iku-routa]

Minulla on ainakin sellainen kuva, että suurin osa Eurooppaan tulleista pakolaisista ei nimenomaan ole millään tavalla Isisin terroria paossa. Että siellä on enimmäkseen pohjoisafrikkalaisia, afrikkalaisia, irakilaisia ja afgaaneja, jotka ovat enimmäkseen sunneja, kuten Isiskin.

[Kim Evil-666]

Eipä tuota lietsomista juurikaan tarvitsisi tehdä. Matut ovat omalla häikäilemättömyydellään, sekä brutaalin rikollisilla toimillaan saaneet ihan itse "viha-aallon" aikaiseksi.

Isisin toimet eivät niinkään tuota vihaa lisää, ennemminkin pelkoa Euroopan kansalaisten keskuudessa. Islam on kivikautisine tapoineen ja sääntöineen itse viha jo itsessään, näin länsimaisesta näkövinkkelistä. Se on sen kaltainen vihakultti, jota ei olisi koskaan pitänyt päästää rantautumaan Eurooppaan. Siivoustalkoot tulevat olemaan ennennäkemättömän pitkät ja vaativat, mutta ne talkoot on tehtävä, mikäli Eurooppa kulttuureineen halutaan säilyttää.

[newspeak]

(hän myöskin siis näytää olevan sitä mieltä, että meidän pitäisi käydä suoraan sotaan ISISiä vastaan, julistaa Hizbollah terroristijärjestöksi ja että Israel saa kohtuutonta kritiikkiä vastaansa Euroopassa)

Ota nyt näistäkin selvää. Jostain verkon mielipuolisista uumenista tärähti tällainenkin fbssä eteen. Että kaikkea sitä jne. Tämä on kuitenkin vain kuva ja alkuperäistä lähdettä en löytänyt.

Pitäähän Muslimiveljeskunt... tai siis Israelia tukea.

[Roope]

Voisi perustaa erillisen ketjun sille, ketkä tätä roskaa levittävät Suomessa. Eiliseltä tulee mieleen Ahtisaaren CMI:n "terrorismiasiantuntija" Hussein al-Taee Ylen A-studiossa.

Eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa:

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taeen mukaan Euroopassa iskuja tehneet Isisin terroristit ovat hyvin kaukana islamin uskosta.
...
– Bostonin iskuihin osallistunut mies käytti alkoholia ja huumeita. Pariisin iskuihin syyllistynyt myi baarinsa juuri ennen iskuja.

– Iskuihin syyskuussa 2001 Yhdysvalloissa osallistuneista 11 vietti aikaansa strippibaarissa ennen tapahtumia. Nämä ihmiset ovat iskuissa mukana aivan muista kuin uskonnollisista syistä, al-Taeen kertoo.

MTV: Asiantuntija Isiksestä: Terroristit kaukana islamista – 11/9-tekijöitä strippibaarissa ennen iskuja 23.3.2016

En voi uskoa, että kukaan asiantuntija on oikeasti näin tyhmä. Joku toimittaja voi ollakin.

[Eisernes Kreuz]

Ihmeellistä, mutta niin kovin tyypillistä, paskanjauhamista taas toimittelijoilta ja siantuntijoilta.

ISIS julisti jo kesäkuussa 2014 perustetuksi islamilaisen kalifaatin, joka pyrkii hallitsemaan koko maailman muslimiväestöä ja levittämään islaminuskon kaikkialle. Siinä on heidän tavoitteensa, johon he kaikilla toimillaan aktiivisesti pyrkivät. Ei sitä ole mitenkään pyritty salaamaan maailmalta, vaan ihan avoimesti sanomaa on julistettu.

Mitä suuremmaksi Euroopan musulmaanipopulaatio kasvaa, sitä enemmän Euroopassa tulee esiintymään islamilaista terrorismia. Aktiivisia toimijoita ei kovin monia tarvitakaan. "Maltilliset" muslimit antavat aktivisteille joko suoraa tai epäsuoraa tukea (esim. yksinkertaisesti katsomalla heidän puuhiaan läpi sormien), ja aktivistien toiminta on sitä helpompaa, mitä useammassa Euroopan kaupungissa on musulmaanien ghettoja, joita he voivat käyttää tukialueinaan.

Vihollinen pitäisi ensin tunnistaa, jotta sitä vastaan voitaisiin taistella. Valtaapitävä tärähtäneistö ja heidän sylikoiransa tiedotusvälineissä eivät tätä halua tehdä, joten mikään ei tule muuttumaan. He joutuvat yhä uudelleen ja uudelleen yllättymään ja järkyttymään siitä, kun jossain taas räjähti pommi tai viisi. Sitten natsirasistien kauhistelu, paheksuvien lausuntojen antaminen ja pullahalaaminen lähtee taas uusintakierrokselle ja kaikille suvaitsevaisille tulee hyvä mieli omasta oikeamielisyydestään ja paremmuudestaan. "Jee! Me näytettiin niille! Ei anneta pelolle valtaa! Peace and love!"

Samalla terroristit nauravat paskaista naurua ja valmistelevat seuraavaa iskua.

[newspeak]

Listasin eilen jo tuonne Brysseli-ketjuun Pariisin marraskuun iskuun liitettyjä tyyppejä. Tässä tarinaa joidenkin aikaisemmasta elämästä:

Abdelhamid Abaaoud:

Abdelhamid, one of six children, was born on 8 April 1987[12] in Anderlecht, a suburb of Brussels, Belgium.[13] He was the son of Omar Abaaoud, who emigrated to Belgium from Morocco in 1975. Omar Abaaoud's first employment after emigration was in mining, before he was employed as a shopkeeper.[11][8][14] The Abaaoud family are ethnic Berbers, from the Moroccan city of Agadir.[1]

Abaaoud grew up in Sint-Jans-Molenbeek, an area in Brussels where "the radical Salafist ideology has flourished among some young Muslims."[15] He attended the select Collège Saint-Pierre in Uccle from 1999 to 2000.[8][16][17]

Both Abaaoud and Salah Abdeslam were arrested during December 2010 for attempting to break into a parking garage, according to the lawyer representing Abaaoud. Abaaoud alone had spent time in at least three prisons, and had a number of arrests for assault, and other crimes. The nature of these latter crimes were not disclosed by his lawyer.[18] For a time, sometime prior to 2013, Abdelhamid Abaaoud was involved in trading via employment with his father.[11]

In 2013, he recruited his then 13-year-old brother Younes to join him in Syria.[8][14] They left for Syria on 19 January 2014, for which he was convicted of abduction, having been previously convicted of robbery.[19]

https://en.wikipedia.org/wiki/Abdelhamid_Abaaoud

Salah Ableslam

Salah Abdeslam was born on 15 September 1989 in Brussels, Belgium. His parents are immigrants who were living in Bouyafar, a small village in northern Morocco, prior to emigration.[4] Though the Abdeslams lived in Belgium from the 1960s, they were all French nationals, having acquired French nationality from the time the parents lived in Algeria.[1]

Abdeslam and Abdelhamid Abaaoud were friends as children, when both were living in Sint-Jans-Molenbeek.[5] Another childhood friend stated that Abdeslam liked football and motorbikes.[6] According to a woman to whom Abdeslam was briefly engaged in 2011, he and Abaaoud continued to be close friends into adulthood.[7]

At some point, Abdeslam became a reputed user of cannabis. He also regularly drank alcohol, was known to frequent gay bars where he associated himself with circles of male homosexual prostitutes and their clients, and was regarded as a "rent boy" by patrons and staff as he was "always hanging out with that kinda crowd".[8][9][10]

Abdeslam was employed by STIB-MIVB as a mechanic from September 2009 to 2011.[5][11] One source states his employment was terminated due to his repeated absences,[12][13] but another source previously close to Abdeslam stated that his employment was terminated due to some kind of act or acts of crime, for which he was subsequently sentenced to one month in jail.[7]

From December 2013, Abdeslam was the manager of a bar named Les Béguines in Molenbeek, located west of Brussels, after his brother Brahim took over the license. Most of the bar's customers were of Maghrebian origin. The bar was closed when authorities discovered that hallucinogenic substances were being used there.[11] Abdeslam and his brother sold the bar about six weeks before the attacks.[14]

According to one source, Abdeslam was already known to police authorities as a person involved in petty crime.[15][16] Another states that both he and Abaaoud were imprisoned for armed robbery in 2010.[5] According to the lawyer representing Abaaoud, his client and Abdeslam were arrested in December 2010 for attempting to break into a parking garage.[17] In February 2011, Abdeslam was convicted for breaking and entering.[18] In February 2015, he was arrested by Dutch police and charged for possession of cannabis. He was subsequently fined €70.[19]

A woman Abdeslam was engaged to at the time of the attacks stated that he became radicalized from the influence of Abaaoud, after Abaaoud had returned from a period of terrorist activity in Syria sometime in 2014.[7] Sometime before the attacks, Abdeslam purchased twelve remote detonators and a number of batteries from a fireworks shop outside of Paris, as well as 15 litres of peroxide.[20][21]

Within the nine months preceding the attacks, Abdeslam was said to have traveled to six countries,[22] including Germany and Austria, which he visited in October 2015, according to the German Minister of the Interior, Thomas de Maizière.[23] After his arrest and subsequent questioning, the French public prosecutor stated that Abdeslam was traveling throughout the countries as an effort to transport individuals, who would later be involved in the attacks, into Europe.[24]

https://en.wikipedia.org/wiki/Salah_Abdeslam

Maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten rikoksiin ja matkusteluun lienee syytä kiinnittää jatkossakin huomiota.

[rude1]

1. ISIS lietsoo vihaa muslimeja kohtaan => kaikki alkavat vihata muslimeja
2. ....?
3. profit!

2. Länsimaisten muslimien kynnys liittyä ISIS:iin laskee.

[Faidros.]

Voisi perustaa erillisen ketjun sille, ketkä tätä roskaa levittävät Suomessa. Eiliseltä tulee mieleen Ahtisaaren CMI:n "terrorismiasiantuntija" Hussein al-Taee Ylen A-studiossa.

Eikä tällä ole mitään tekemistä islamin kanssa:

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taeen mukaan Euroopassa iskuja tehneet Isisin terroristit ovat hyvin kaukana islamin uskosta.
...
– Bostonin iskuihin osallistunut mies käytti alkoholia ja huumeita. Pariisin iskuihin syyllistynyt myi baarinsa juuri ennen iskuja.

– Iskuihin syyskuussa 2001 Yhdysvalloissa osallistuneista 11 vietti aikaansa strippibaarissa ennen tapahtumia. Nämä ihmiset ovat iskuissa mukana aivan muista kuin uskonnollisista syistä, al-Taeen kertoo.

MTV: Asiantuntija Isiksestä: Terroristit kaukana islamista – 11/9-tekijöitä strippibaarissa ennen iskuja 23.3.2016

En voi uskoa, että kukaan asiantuntija on oikeasti näin tyhmä. Joku toimittaja voi ollakin.

Kuinka muslimi "asiantuntija" voisi sanoa muuta? Jos hän kertoisi totuuden, henkihän siinä lähtisi, jollei itseltä, niin perheenjäseneltä, tai kaikilta.

[Tapza]

CMI:n asiantuntija Hussein al-Taeen mukaan Euroopassa iskuja tehneet Isisin terroristit ovat hyvin kaukana islamin uskosta.
...
– Bostonin iskuihin osallistunut mies käytti alkoholia ja huumeita. Pariisin iskuihin syyllistynyt myi baarinsa juuri ennen iskuja.

– Iskuihin syyskuussa 2001 Yhdysvalloissa osallistuneista 11 vietti aikaansa strippibaarissa ennen tapahtumia. Nämä ihmiset ovat iskuissa mukana aivan muista kuin uskonnollisista syistä, al-Taeen kertoo.

Kyllä he kaikki osallistuivat terroritekoihin uskonnollisista syistä. Tissibaarissa he kävivät muista syistä.

[ISO]

– Iskuihin syyskuussa 2001 Yhdysvalloissa osallistuneista 11 vietti aikaansa strippibaarissa ennen tapahtumia. Nämä ihmiset ovat iskuissa mukana aivan muista kuin uskonnollisista syistä, al-Taeen kertoo.

No, ne oli tissibarissa tietysti katselemassa mitä on odotettavissa taivaassa 57 neitsyen muodossa, kun ensin hoitavat maalliset velvollisuutensa ja räjäyttävät itsensä.