Enemmistö EU-kyselyssä - Puolueet korruptoituneita, oikeuslaitokset kuralla

[akez]

Saksalainen NTV kertoo jutussaan Euroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) tekemästä tutkimuksesta, jossa selvitellään EU-maiden kansalaisten mm. poliitikkoihin, puolueisiin ja oikeuslaitoksiin liittyviä näkemyksiä. Tilanteen voi hyvin sanoa olevan pyöristyttävä koko EU:ssa, eikä näköpiirissä ole edes sellaisia tekijöitä tai kehityskulkuja, jotka loisivat valoa tunnelin päähän - pimeys lähinnä vain sakenee.

Politiikkaa ja oikeuslaitosta koskeva kysely

EU-kansalaiset suhtautuvat skeptisesti puolueisiin

Puolueet ja oikeuslaitokset ovat huonossa huudossa EU-maiden kansalaisten keskuudessa. 60% kokee, että valtapuolueet eivät edusta heitä ja aja heidän etujaan. Eräissä maissa lahjonta on avuksi viranomaisten luona asioidessa, myös Saksassa monet pitävät tällaista toimintaa ainakin joskus hyväksyttävänä.

NTV 24.6.2020 juttu saksaksi

Enemmistö EU-maiden kansalaisista kokee, että valtapuolueet eivät edusta heitä ja aja heidän etujaan. Euroopan unionin perusoikeusviraston (FRA) tutkimus kertoo, että keskimäärin 60% vastanneista suhtautui skeptisesti väittämään, että valtapuolueet välittäisivät heidän eduistaan ja intresseistään.

Saksassa 52% vastanneista oli tällä kannalla. Tämä näkemys oli erityisen yleinen vähän ansaitsevien, työttömien, terveysongelmista kärsivien ja heikosti koulutettujen keskuudessa. Koko EU:ssa 73% yli 16-vuotiaista näihin ryhmiin kuuluvista koki, ettei heistä piitattu ja välitetty, ilmeni tutkimuksesta. Tammi-lokakuussa 2019 tehtyyn tutkimukseen osallistui 35.000 henkilöä.

"Luottamuspula oli toisinaan räikeää ja silmiinpistävää", kertoi FRA-johtaja Michael O'Flaherty. Sama koski myös oikeuskäytäntöjä. Tutkimuksen mukaan 27% vastanneista katsoi, että tuomari antoi melkein aina tuomioita poliittisin perustein poliitikkojen vaikutusvallan alaisena. Edelleen 29% katsoi tämän olevan mahdollista silloin tällöin. Saksa tulos oli tämän kysymyksen osalta vain muutaman prosenttiyksikön verran paremmin, kuin mitä oli EU-maiden keskiarvo. Kroatian, Slovakian, Bulgarian ja Unkarin kansalaiset katsoivat politikkojen vaikuttavan erityisen vahvasti oikeuslaitoksen toimintaan. 

Eräissä EU-maissa kansalaisten kokemusten mukaan raha ja lahjat olivat avuksi viranomaisten tai lääkärin luona asioidessa. Joka neljäs EU-kansalainen oli puolestaan valmis tarjoamaan tällaisia lahjuksia, jos se oli välttämätöntä ja tarpeen. Tätä näkemystä esiintyi erityisen runsaasti Slovakiassa, Tsekissä ja Kroatiassa. Saksassa 38% vastanneista piti tällaista menettelyä ainakin joskus hyväksyttävänä. Ruotsissa, Portugalissa ja Suomessa kansalaisten mieliin tuli vähiten ajatus yrittää lahjoa hallintoa ja viranomaisia.

Lihavoinnit mun.

Lahjonnan osalta tutkimus tuo esiin sen seikan, mitä täällä ei oikein ymmärretä: Maailma ei ole sellainen mitä täällä usein luullaan - samanlaista ajattelua, toimintatapaa ja käytänteitä kuin Suomessa. Ehei! Vähäinen lahjonnan esiintyminen ei tipahtanut Suomeen taivaasta, vaan se on pitkäaikaisen kehityksen tulos. Saksan lahjontaa koskeva luvut kertovat, että maailma on nyt muuttumassa, eikä ainakaan parempaan suuntaan. Mikä mahtaa olla syynä? Miksi moraali alkaa rapautua jo täälläkin?

EDIT typo

[akez]

Koko kyseinen FRA-tutkimus löytyy tästä:

WHAT DO FUNDAMENTAL RIGHTS MEAN FOR PEOPLE IN THE EU

[akez]

Saksalaisen Junge Freiheit -lehden jutussa 24.6.2020 mainitaan muutama muukin tulos EU-tutkimuksesta edellä jo mainittujen lisäksi.

Enemmistö EU-maiden kansalaista ei koe "valtavirtapuoleiden" ajavan heidän asioitaan

(...)
EU-maiden kansalaiset suhtautuvat skeptisesti oikeuslaitoksien riippumattomuuteen ja vapauteen

... Saksassa 40% vastanneista katsoi, että oikeuslaitos voi tehdä enimmäkseen itsenäisiä päätöksiä. 51% taas katsoi, että tuomarit voivat "joskus", tai "harvoin" tai "eivät ollenkaan" antaa tuomioita vapaina poliittisesta asioihin puuttumisesta ja vaikuttamisesta.

Saksalaiset kyselyyn vastanneet ottivat lisäksi kärkisijan kysyttäessä, että pelkäävätkö he joutuvansa vaalikampanjoiden aikoina puolueiden tai järjestöjen pelottelujen, häirinnän ja uhkailujen kohteeksi. 37% vastasi kyllä ja 7% kertoi lisäksi olevansa tämän johdosta hyvin peloissaan. Pelon mahdollisia syitä ei tutkimuksessa kyselty.

Saksa kärkisijoilla myös nuorten ja vanhojen välisen kuilun osalta

Tutkimukseen osallistuneilta kysyttiin myös ihmisoikeuksien merkityksestä. 88% kansalaisista katsoi, että ne ovat tärkeä askel kohti reilumpaa yhteiskuntaa. Tämä näkemys sai vähäisintä kannatusta Unkarissa, Puolassa, Romaniassa ja Tsekissä. Lisäksi alle puolet unkarilaisista vastaajista oli sitä mieltä, että vähemmistöjen suojelu oli tärkeää demokratian kannalta.

Suurin kuilu nuorten ja vanhojen uskomusten välillä oli Saksassa, Luxemburgissa ja Irlannissa. Vanhemmille EU-maiden kansalaisille oli nuorempia tärkeämpää opposition vapaus kritisoida hallitusta. Saksassa 76% yli 65-vuotiaista piti hallituskritiikin vapautta tärkeänä, 16-29 -vuotiaista vain 52% oli tätä mieltä.

Lihavoinnit mun.

Nuo "ihmisoikeudet" ovat mielenkiintoinen termi. 88% pitää niitä tärkeinä. Aiemmin puhuttiin kansalaisoikeuksista. EU:n myötä kansalaisuus hävitettiin ja rahvaalle alettiin syöttää perusoikeuksia (ne koskivat muitakin kun maan kansalaisia, eräs variaatio tästä on Matti Vanhasen pääministerikaudelta: "Suomi kuuluu kaikille"). Tämä vasemmiston ja EU-eliitin agendan mukaan junailtu kansalaisoikeuksien ja demokratian heikennys huipentui lopulta sitten "ihmisoikeuksiin", jotka käytännön näyttöjen ja konkretian perusteella koskevat enää lähinnä vain ulkomailta asyylihumpuukilla tänne pyrkiviä. Tämä seikka on helposti todettavissa siitä, että kukaan poliitikko ei puhu EU:ssa ihmisoikeuksista oman maansa kansalaisten kohdalla. Niistä he puhuvat korkeintaan vain lasketellessaan yhteiskuntaa pirstovaa "vähemmistöjä" koskevaa vasemmistolaispropagandaa, joka on täyttä roskaa, sillä demokraattisessa maassa vähemmistöjen edustajilla on jo valmiiksi aivan samat oikeudet kuin muillakin kansalaisille. Se ei vasemmistokonnille kuitenkaan riitä, vaan on toteuduttava "aito tasa-arvo" ja "give me your wallet".

Tuo kaikki on ollut lisäksi täysin tietoista ja agendan mukaista käsitteiden rassausta ja samentamista, jolla on höynäytetty tavallisia kansalaisia. Kokonaiskuviosta näkee helposti mihin tällä jallituksella pyritään.