2016-03-22 Brysselin terrori-iskut

[Lasse]

Noiden tiedot ei pidä paikkaansa.

http://www.brusselstimes.com/brussels/5226/paris-attacks-shooting-in-forest-district-two-suspects-arrested-for-questioning

Two suspects were arrested for questioning on Tuesday evening in the panic of the shooting which broke out in the Forest district of Brussels.
The shooting happened during a search completed as part of the investigations into the Paris attacks. The Federal Prosecutor's Office indicated on Wednesday that it is not yet certain if these individuals are implicated in the shooting.

The Federal Prosecutor's Office went on to say that the suspects are definitely not Khalid and Ibrahim El Bakraoui, whose names are currently being disseminated by several media organisations.

Ok, löytyykö keitä nuo olivat?

Tarinan mukaan yksi tuotiin los hospitalokseen murtuneen koiven takia, tuoja pakeni, mutta napattiin myöhemmin. Olivatko veljeksiä, muttei Bakraoui -nimisiä? Was ist los? Oscar Schneider ei kerro...

[progg]

Lukekaapas tämä debka.comin artikkeli (debka on lähellä Israelin sotilaslähteitä ole web-media):

http://debka.com/article/25316/Abdelsalem-capture-laid-red-herring-for-double-terror-attack-in-Brussels

...
But debkafile's counterterrorism sources believe that Abdelsalem let himself be nabbed as part of a larger plot. Before he was captured, he had left instructions with a team of bombers for the attacks on Brussels international airport and the Maelbeek subway station near the European Union's headquarters, with possibly more to come, on lines similar to the multiple assaults in Paris.

EDIT: Ja tämä.

http://debka.com/article/25319/Israeli-security-firm%E2%80%99s-advice-on-Brussels-airport-security-unheeded

[JKN93]

Stubb se vaan jaksaa...

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001145449.html


Stubb Brysselin terrori-iskuista: "En haluaisi vetää yhtäläisyyksiä uskontoon"


Brysselin terrori-iskut eivät ole muuttaneet valtiovarainministeri Alexander Stubbin (kok) maltillista näkemystä Euroopan tilanteesta. Itsekin aiemmin Brysselissä asunut kokoomusjohtaja haluaa hakea ratkaisuja ongelmiin ilman uskonnollista vastakkainasettelua.

– En haluaisi vetää suoria yhtäläisyyksiä uskontoon ja tähän tilanteeseen, Stubb linjaa.

– Lähtökohtana ovat EU:n neljä tavoitetta: rauha, vakaus, vauraus ja turvallisuus. Me emme hae sivilisaatioiden tai uskontojen yhteentörmäystä. Jos lähdemme tekemään yhteiskunnasta tai uskonnoista mustavalkoisia, niin siirrymme äärirajoille, pois maltillisuuden yhteiskunnasta.

Kristinusko ei ole yrityksistä huolimatta saanut virallista asemaa EU:ssa. Stubb muistuttaa kuitenkin, että useimmat jäsenvaltiot perustavat edelleen kristillisiin arvoihin.

– Lisäksi moni eurooppalainen, kuten minä itse, pohjaa joko ns. tapakristillisyyteen tai vastaavaan maltilliseen ajatteluun.

Kokoomuksen tiistainen rasismin vastainen Facebook-viesti Brysselin tapahtumien jälkeen on herättänyt puolueessa eripuraa. Stubbin mukaan puolue ei kuitenkaan ole kriisissä.

– Tarkka ajoitus tälle viestille ei välttämättä ollut hyvä. Sanoma on silti tärkeä joka ainoa päivä: rasismia vastaan on toimittava. Nyt on kaikista tärkeintä keskittyä kahteen asiaan: toinen on turvallisuuden ja turvallisuuden tunteen lisääminen sekä Brysselissä että meillä koto-Suomessa. Toinen on se, ettemme anna pelolle sijaa.

Brysselin tapahtumat poikivat kyseenalaisia viestejä myös perussuomalaisten leiristä. Stubb ei ota niihin kantaa.

– Ei tämän tyyppisissä asioissa voi antaa henkilökohtaisille tunteille sijaa, vaan on pidettävä kiinni omasta työnteosta ja arvoista. Demokratiassa on sananvapaus ja se on myös puolueiden sisällä. Jokainen saa käyttää tervettä järkeä, Stubb muotoilee.

– Minä seison hallitusohjelman takana. En voi olla enkä tule olemaan vastuussa muiden puolueiden yksittäisten edustajien lausunnoista. Hallitusohjelmassa on selkeä visio, jossa puhutaan avoimuudesta, suvaitsevaisuudesta ja kansainvälisyydestä. Sen takana seison.

Milloin on seuraava lentosi Brysseliin ja uskallatko lähteä?

– Totta kai uskallan. En muista, milloin seuraava lento on, mutta ei siihen kauan ole.

[internetsi]

– En haluaisi vetää suoria yhtäläisyyksiä uskontoon ja tähän tilanteeseen, Stubb linjaa.

Jos joku ei ole vielä päässyt sisään siihen ajatusmaailmaan, mikä vajakeilla on, niin tässä on esimerkki normaalisti ajattelevan ihmisen ja Stubbin välillä vallitsee.

Esimerkkiteksti:

Islamia harjoittava muslimi lähtee kouluttautumaan Islamilaisen valtion riveihin, tulee Eurooppaan ja tekee islamin nimissä terrori-iskun islamin vihollisena pitämää järjestelmää vastaan.

Normaali ihminen lukee tämän näin.

Stubbin lasien läpi katsottuna sama teksti näyttää tällaiselta, koska hän ei näe sanaa islam missään kohtaa ja aivot sanovat syntax error.

[Syntax error] harjoittava [virheilmoitus] lähtee kouluttautumaan [cancel cancel] riveihin, tulee Eurooppaan ja tekee [file not found] terrori-iskun [järjestelmävaroitus] järjestelmää vastaan [keyboard not found, press any key to continue].

[Eisernes Kreuz]

^ Juuri tuon takia minä en usko, että Euroopassa tulee tapahtumaan mitään järkevää muutosta tässäkään asiassa. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista niin kauan kun vallankahvassa on Stubidon kaltaisia käveleviä kata(i)strofeja.

Kun vihollista ei edes haluta nähdä, ei sitä vastaan voida taistellakaan.

Missähän räjähtää seuraavaksi?

[progg]

...
Kun vihollista ei edes haluta nähdä, ei sitä vastaan voida taistellakaan.

Missähän räjähtää seuraavaksi?

Jos Saksassa, voitte olla varma, että maassa alkaa mahdollisesti aivopesun reboot-prosessit jopa nuorilla, noin ainakin toivon.

[Mr.Reese]

Stubb. Tuo Suomen tuhoaja. Arvostan kuin läjää musuvessan lattialla.

[Red_Blue]

Kukin pelätköön jos pelottaa, mutta tilastollisesti Euroopassa on edelleen turvallisempaa terrorismin suhteen kuin 70-luvulla.

Jos tilastoja luetaan tarkoituksellisesti harhaanjohtavasti, niin näin on. Jos tilastojen takana olevia terroritekoja tarkastellaan laadullisesti eikä pelkästään määrällisesti, tilanne muuttuu täysin. Islamistiterrori kohdistuu sattumanvaraisesti täysin viattomiin siviileihin, 70-80-lukujen terrorismi kohdistui valtarakenteisiin ja poliittisiin vastustajiin (pois lukien muutamat harvat yrittäjät ja teollisuusjohtajat).

Tavan kansalaisen riski johtua islamistiterrorin uhriksi on moninkertainen verrattuna edelliseen terroriaaltoon Euroopassa, vaikka huomioidaan koko maanosa. Jos lisäksi huomioidaan, että edellinen terroriaalto oli hyvin paikallisesti keskittynyt, riski satunnaiselle edellisten konfliktialueiden ulkopuolella asuvalle eurooppalaiselle kasvaa taas kertaluokkia. Erityisesti riski on valtavasti suurempi suomalaiselle, koska Suomessa ei ollut terrorismia Euroopan pahimpina sotien jälkeisen punaterrorin vuosina ja uhkakin siitä oli vähäinen.

Itse tosin pidän nykyterrorismin vaikutuksista kuolonuhreja ja loukkaantuneita paljon haitallisempana terrorismin torjunnan varjolla ja sitä tekosyynä käyttäen tehtyä totalitarismin ja poliisivaltion pystyttämiseen pyrkivää kehitystä, erityisesti yrityksiä riisua Euroopan kansoja aseista, joka on lähes poikkeuksetta viimeinen ja vakavin varoitusmerkki tulevasta diktatuurista.

Euroopassa on kuitenkin tiedossa oikeat keinot terrorismin tehokkaaseen torjuntaan, keinot joita sovellettiin kylmän sodan aikana ja joita sovelletaan edelleen järjestäytyneen rikollisuuden torjunnassa. Ja ne keinot ovat yleinen ja tekninen rikostiedustelu, soluttautuminen, muu peitetoiminta ja vastatiedustelu eli vihollisen soluttautujien paljastaminen. Näihin on jo olemassa laajoja poliisi- ja tiedusteluvirastojen voimavaroja, joita pitää vaan kohdistaa uudelleen islamistiterroriin tai sitten lisätä kokonaisuutena, jos terrorismin torjuntaa ei haluta asettaa etusijalle. Jos jokaisessa moskeijassa olisi kolme ilmiantajaa, "vihapuhuvat" värvärit paljastuisivat nopeasti ja värväystoiminta vaikeutuisi huomattavasti. Ilmiantajien voiteluun ja todistajansuojeluohjelmiin tarvittaisiin tietysti myös käteistä rahaa.

Tehokkaat ja iskuja ennalta estävät keinot on tiedossa, mutta sen sijaan vasemmistolaiset hallitukset keskittyvät poliittisien vastustajien nujertamiseen sopivien keinojen eli esim. Internet-valvonnan ja yleisten poliisivaltuuksien lisäämiseen sekä sananvapauden rajoittamiseen ja asedirektiivin kautta puolustusvälineiden kieltämisen ajamiseen. Syytä tähän ei tarvitse kaukaa hakea.

Jos terroristit saataisiin ennen iskuja kiinni, jos esim. laittomien aseiden peitemyynnistä ei Ranskan tapauksen tavoin aseet päätyisi toimintakuntoisina teroille vaan terot kiinni ja linnaan aserikoksista ja terrorismin valmistelusta, joka on jo YK:n terrorisminvastaisten yleissopimusten (ja EU:ssa lisäksi Euroopan unionin neuvoston puitepäätöksen terrorismin torjumisesta) nojalla kielletty, niin näitä yleisiä poliisivaltiohankkeita ei saataisi ajettua kuin norsua pyssyyn.

[MW]

Saunan taakse.

[Lalli IsoTalo]

Sisäministeri Petteri Orpo odottaa saavansa lisää tietoa, onko Belgia jättänyt huomiotta Turkin varoituksen yhdestä lentokentän itsemurhaiskijästä.

– Jos näin todella on, onhan se aika massiivinen virhe Belgian turvallisuusviranomaisilta – jos heillä on ollut ennakkotietoa, mutta siihen ei ole reagoitu.

Homman nuivat eivät odota saavansa Orpolta tietoa siitä, että Suomen rajavalvonta palautetaan.

– Onhan tämä rajojen auki pitäminen ja terroristien maahan päästäminen todella massiivinen virhe turvallisuudesta vastaavalta sisäministeriön virkamiehiltä. Heillä on ollut koko ajan tilanteen vaarallisuudesta, mutta he eivät ole rajavalvontaa palauttaneet edes Pariisin terrori-iskun jälkeen, eivätkä palauta nytkään.

[Faidros.]

Ulkoministeri John Kerry on vahvistanut, että kaksi uhreista on USA:n kansalaisia.

[Eisernes Kreuz]

Jos jokaisessa moskeijassa olisi kolme ilmiantajaa, "vihapuhuvat" värvärit paljastuisivat nopeasti ja värväystoiminta vaikeutuisi huomattavasti. Ilmiantajien voiteluun ja todistajansuojeluohjelmiin tarvittaisiin tietysti myös käteistä rahaa.

Totta.

Tuli tuosta mieleeni Yhdysvaltain kommunistinen puolue kylmän sodan aikana. Sen jäsenistä ilmeisesti jopa 15 % oli todellisuudessa FBI:n ilmiantajia.

Epäilen tosin, että musulmaanien osalta ilmiantajien löytäminen on ehkä haasteellisempaa. Nämä ns. maltillisetkin muslimit kun tuntuvat todellisuudessa usein suhtautuvan vähintäänkin neutraalisti terroristeihin, jos eivät heitä nyt aktiivisesti tuekaan.

[Red_Blue]

Epäilen tosin, että musulmaanien osalta ilmiantajien löytäminen on ehkä haasteellisempaa.

Ilmiantajien värvääjien eli ns. operaattorien ja peitetoimintaa tekevien virkamiesten löytäminen on haasteellisempaa mitä erilaisemmasta kulttuurista he tulevat verrattuna tiedusteluorganisaatioon. Sen sijaan ilmiantajia löytyy helposti kaikkein fanaattisimmistakin porukoista. Juudas löytyy aina.

Toisaalta, jos Yhdysvallat, Israel ja Venäjä onnistuvat siinä (siis peitetoiminnan järjestämisessä muslimien keskuudessa), ei ole mitään syytä miksi eurooppalaiset tiedusteluvirastot eivät onnistuisi. Varsinkin Brittien, Ranskan ja Saksan (sekä ent. harppi- että liittosaksan) laitokset ovat kylmän sodan jälkeisen alasajon koettuaankin edelleen toimintakykyisiä ammattiorganisaatioita, joissa on totuttu tehtävien uudelleenjärjestelyihin ja mistä tahansa ilmansuunnasta tulevan vihollisen torjumiseen. Ne ovat kuitenkin täysin poliittisen ohjauksen alaisia, tekevät vain mitä suljettujen ovien takana käsketään.

[progg]

Ulkoministeri John Kerry on vahvistanut, että kaksi uhreista on USA:n kansalaisia.

Trumpista tuli juuri presidentti.

[ämpee]

Avoimet rajat ja terrorismin kaltainen rikollisuus eivät vain oikein toimi, mutta tämän älyäminen liittovaltiofanaatikkojen keskuudessa ottaa tappavan paljon aikaa.
Terroristit sukkuloivat Belgian ja Ranskan välillä, ja eipä aikaakaan kun toimintapiiri tulee laajenemaan.
Tehokas rajavalvonta ei estä terrorismia, mutta haittaa sitä merkittävästi.

[MW]

Jos jokaisessa moskeijassa olisi kolme ilmiantajaa, "vihapuhuvat" värvärit paljastuisivat nopeasti ja värväystoiminta vaikeutuisi huomattavasti. Ilmiantajien voiteluun ja todistajansuojeluohjelmiin tarvittaisiin tietysti myös käteistä rahaa.

Totta.

Tuli tuosta mieleeni Yhdysvaltain kommunistinen puolue kylmän sodan aikana. Sen jäsenistä ilmeisesti jopa 15 % oli todellisuudessa FBI:n ilmiantajia.

Epäilen tosin, että musulmaanien osalta ilmiantajien löytäminen on ehkä haasteellisempaa. Nämä ns. maltillisetkin muslimit kun tuntuvat todellisuudessa usein suhtautuvan vähintäänkin neutraalisti terroristeihin, jos eivät heitä nyt aktiivisesti tuekaan.

Saksan uusnaksupuoluetta kohtaan taisi jäädä syytteet nostamatta, kun kävi illmi, että puolet porukasta on soluttautunutta gestapoa.

Tämmöinen avoin ja suvaitseva uusi eurooppa.

[MW]

Ulkoministeri John Kerry on vahvistanut, että kaksi uhreista on USA:n kansalaisia.

Trumpista tuli juuri presidentti.

Niin. Ja 2001. Ei tullut, ne on ihan samojen vesisilmäisten runkkujen vietävissä.

[törö]

PLO on vissiin heräilemässä.

Shocking video shows hijab-wearing woman TEARING UP Israeli flag at Brussels memorial to the dead

    French-language station captured the footage taken at Place de la Bourse
    Woman picks up Palestinian flag and carries it over to Israeli one
    She then takes Israel's flag and tears it up before hiding the ripped pieces
    Another video shows man placing Palestinian flag on top of Israeli one

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3508394/Hijab-wearing-woman-caught-camera-TEARING-Israeli-flag-Brussels-memorial-dead.html

[Hakkapeliitta]

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001145915.html

Schaerbeekissä Brysselissä kuultu räjähdys – poliisioperaatio käynnissä

[törö]

^ Tuo on vissiin klikkihuorausversio tästä uutisesta:

Blast Heard During Brussels Anti-Terror Raid

http://news.sky.com/story/1666828/blast-heard-during-brussels-anti-terror-raid

[Mr.Reese]

PLO on vissiin heräilemässä.

Shocking video shows hijab-wearing woman TEARING UP Israeli flag at Brussels memorial to the dead

Se noista maltillisista. Toivon Israelille pikaista kurmootusretkeä jonnekin ählypesäkkeeseen.

[Darwinisti]

Päätin pidättäytyä Brysselin-iskujen kommentoinnista kokonaan kunnes pahin alkumölinä on laantunut ja riittävästi palasia on loksahtanut paikoilleen. Kommentoin asiaa ranskalaisin viivoin jokusen alaotsikon verran.

Mitä väitteitä teot kumosivat?

- Mm. professori Hämeen-Anttilan perusteeton höpinä yksittäisistä iskuista. On ilmiselvää, että tämä ISIS-kytketty verkosto on hyvin asettunut ainakin Ranskaan ja Belgiaan. Nämä tekijät olivat kytköksissä ainakin Pariisin- ja Brysselin-iskuihin. Charlie Hebdon tapaus on kysymysmerkki, mutta en olisi yllättynyt, jos sekin liittyisi. Emme voi puhua yksittäisistä iskuista.

- Viime vuonna räjähtänyt pakolaistulva toimi myös tämän verkoston peitteenä, eli pääsivät Unkarin ja Itävallan kautta viime syyskuussa Ranskaan, eikä kukaan sitä huomannut. Ei voi siis väittää, että pakolaistulvalla ei olisi terrorismin kannalta merkitystä. Nyt on osoitettu, että viime vuoden eskaloituminen on edesauttanut, että iskut Pariisissa ja Brysselissä mahdollistuivat.

Mistä olisin huolissani jatkon kannalta?

- Suomen tilanne ei mielestäni ole akuutti, joskin esim. CNN tekemä ISIS-iskukartoitus antoi aihetta miettiä, voisiko mm. Australian tapaan Suomessakin olla intressiä jollekin pienimuotoisemmalle väkivallalle? Kaikki ISIS-kytketty ei ole ollut suuren skaalan toimintaa, vaan esim. Lontoon metropuukotus oli minimalistista ISIS-motivoitua terroria. En yllättyisi, jos esim. Itäkeskuksessa joku keksisi puukottaa kalifaatin eduksi. Isoon attentaattiin en usko, mutta hetken mielijohteen terroriin kylläkin.

- Toistoa, eli samoilla paikkakunnilla iskuihin, en oikein jaksa uskoa. Toistaiseksi iskut ovat olleet aina uusilla paikkakunnilla. Berliini tai jokin muu Saksan suurkaupunki saattaa hyvin olla seuraava kohde, sillä Saksassa kiehuu kuin painekattilassa. En myöskään sulkisi pois Itävaltaa, Tanskaa, Italiaa tai Unkaria. Briteissäkin voi jotain tapahtua, mutta siellä koneisto on jo vuosia ollut skarppina, joten helpompaa on iskeä esim. Saksaan.

- Jos kuitenkin ajatellaan missä turvallisuustilanne on eniten veitsenterällä, niin vastaushan on Ruotsi. På svenska mediaa (ml. Fria Tider ja Avpixlat) seuraavat tietävät, että Ruotsissa ollaan todella heikoilla poliisin resurssien suhteen. Ruotsissa viime vuonna tuli törkeän paljon porukkaa esim. Suomeen verrattuna ja suodatus on olematonta. Ruotsissa on jo ollut uhkaavia tapauksia ja on vain ajan kysymys koska joku sekoaa riittävästi. Tavallaan kansankodissa ei kannata ampua itseensä jalkaan, jos vaikka taikaseinä menisi kiinni terrorismin seuraamuksena, mutta sehän on selvää, että Ruotsissa seliteltäisiin parhain päin esim. pommi NK:lla tai Åhlénsilla - raasut olivat katkeria konsumerismille.

Mistä olen tyytyväinen?

- Terroristien iskut ovat 9/11 jälkeen onneksi olleet länsimaissa enemmän tai vähemmän suhteellisen pienessä skaalassa. Äly, taidot ja resurssit eivät ole riittäneet parempaan - onneksi!

En tarkoita tällä, että esim. Lontoo, Madrid, Pariisi ja Bryssel olisivat olleet pieniä, vaan ne ovat epäonnistuneet siihen nähden miten isoa tuhoa olisi voinut saada aikaiseksi paremmalla strategialla ja hieman enemmän varustautumalla. Täällä on jo puhuttu esim. pakettiautopommista, eli kunnon määrä räjähteitä. Lisäksi nyt Brysselissä käytettiin kotikonstein tehtyä räjähdettä, joten lopputulos oli onneksi eri kuin sotilasräjähteillä (miettii vaikkapa napalmia...). Zaventemin toinen pommi oli ilmeisesti suutari, joka kielii näiden terroristien osaamistasosta - ei järin loistava, onneksi! Pariisissa Stade de France oli kanssa onneksemme hutiloitua. Lontoossa bussipommi oli kanssa kädetetty.

[Mr.Reese]

^Unkariin on vaikea uskoa iskua, kun viimesyksyisetkin pyrkii Unkarista karkuun, mitkä siellä vielä jumissa.

[Darwinisti]

Unkarin mainitsin siksi, että siellä on kuitenkin tulijoita kiitettävän paljon ja ympäröivä ilmapiiri voi saada iskemään. Todennäköisin kohdehan se ei ole, mutta näen Unkarin ns. helppona nakkina, koska siihen ei uskota. Sinänsä samalla logiikalla pidän Suomeakin mahdollisena, joskin yhä ennemmin pidän todennäköisimpänä jotain yksinkertaista puukkosettiä (muistellaan vaikkapa Oulun baarisomalia, joskin ei liity terrorismi ja ISIS) tai esim. polttopulloja puukirkkoihin.

[Red_Blue]

Ruotsissa on jo ollut uhkaavia tapauksia ja on vain ajan kysymys koska joku sekoaa riittävästi.

Ruotsin ensimmäinen islamistiterroristin itsemurhapommi-isku tapahtui Tukholman Drottninggatanilla 11.12.2010.

[Faidros.]

Belgiassa kaksi uutta pommi-iskua.
Yle Radio Suomi.

[Darwinisti]

Ruotsin ensimmäinen islamistiterroristin itsemurhapommi-isku tapahtui Tukholman Drottninggatanilla 11.12.2010.

Kyllä, ja siihenkin epäsuorasti viittasin (sori, en muistanut vuotta ja kuukautta). Se isku vaan onneksi oli vielä pienellä skaalalla, eli kädetetty ja muutenkin pienin resurssein.

[Mr.Reese]

esim. polttopulloja puukirkkoihin.

Nyt menee huolella offtopikiks, mutta joko se Porvoon kirkonkatonpolttaja on päässyt kuritushuoneelta vapaaksi? Töihinhän hänen ei kannata koskaan mennä, kun normi ihminen ei niitä korvauksia voi maksaa. Vrt ehtoolliset napsahti väkivaltaisille päänkatkojille. Suomi, maa, jossa eloton aine on arvokkaampaa kuin kantiksen henki.

[Darwinisti]

Belgiassa kaksi uutta pommi-iskua.
Yle Radio Suomi.

Ei uskottava uutinen. Belgialainen Standaard (lehti #1 flaamiksi) ei raportoi. CNN, BBC jne. eivät tunne. YLE kaiketi sekoittanut poliisin flashbangeihin tmv.

[Darwinisti]

Luin koko threadin läpi ja tämä oli mielestäni juuri sitä olennaisinta tässä tilanteessa:

Alkuviikosta pidätetty Pariisin terroritekojen "aivo" käveli Belgiassa muslimilähiössä vapaasti. Kukaan muslimeista ei soittanut poliisille.

Ihan aluksi siis voisimme torjua skitpraatin siitä, että musulmaanien enemmistö ei muka hyväksyisi ja tukisi ISISiä tai muita vastaavia.

Ja vaikka eivät tukisi, niin on todella helppoa soluttautua näihin paikallisiin arabi- jne. asutettuihin lähiöihin. Et erotu valtavirrasta ja voit rauhassa duunata esim. kotitekoisia räjähteitä.

On siis jo myöhäistä yrittää estää terrorismi rajavalvonnalla ja Schengenin kumoamisella, sillä meillä on jo ollut Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa paikallisesti syntyneitä terroristeja. Lähinnä toki pistää stoppia sille koulutuksen hakemiselle esim. Irakista, Syyriasta ja Afganistanista. Muilla perustein on toki yhä aiheellista sitä rajavalvontaa harjoittaa, mutta terrorismia emme tule kokonaan sillä estämään enää. Ongelma on jo juurtunut esim. Pariisin, Lontoon, Brysselin, Berliinin ja Tukholman lähiöihin.

Suomeksi sanottuna: nyt niitetään sitä kylvettyä satoa...