2016-03-18 Turkin ja EU:n sopimus "siirtolaisista"/Turkki rikkoi sopimuksen 2020–

[Titus]

Miten turkki itse pitää syyria/kurdi/irak/n-matulaumat pääosin omien rajojensa ulkopuolella jos ei aseellisesti turvatuilla rajoilla ?

ohisalo ?

?

anyone ?

[Unlucky]

Hyvä kirjoitus Turkkilalta. Tuli mieleen Jarkko Tontin (joka sattuneesta syystä tuntee vihreiden porukat erittäin hyvin) luonnehdinta, jonka mukaan vihreät ei ole puolue, jolla on nuorisojärjestö, vaan nuorisojärjestö, jolla on puolue. On kieltämättä varsin kuumottava tilanne, kun maan sisäisestä turvallisuudesta vastaavat idealismiinsa itsensä kahlinneet märkäkorvat ja wannabecheguevarat.

[Kokoliha]

Tällaisen naputtelin eilen illalla: https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-euta-vastaan-hyokataan-asemuotoistetuilla-vaestonsiirroilla-ja-sisaministeri-ohisalo-heiluttaa-jo-valmiiksi-valkoista-lippua/

Hyvä kirjoitus, joskin voisin melkein lyödä vetoa  - omistamani hengityssuojaimet ja säilykkeet panoksena - vastapuolen vasta-argumentista kirjoitukseen: On-han Halla-ahokin sivari. Muuta vasta-argumenttiahan tuohon kirjoitukseen heillä ei tosiasiallisesti olekaan.

[Rasvari]

Anna-Maja Henriksson, RKP
– EU:n ulkorajojen suojelu on tärkeää. Niin ikään Suomelle on tärkeää, että kunnioitetaan kansainvälistä oikeutta, ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa.

Ja samalla varmaankin kuumeisesti hurripomo miettii, tai ainakin hänen pitäisi miettiä, miten nämä on sovitettavissa yhteen ja implementoitavissa jos Venäjä pistää koepallon numero kaksi tulemaan.

Tai sitten hänen osaamisensa sopii vain moralisointiin ja näsäviisasteluun.

[Sibis]

Itärajastamme myös puhutaan.

Josko vittuilemme riittävästi ruskeille niin a`vot Putiini puskee 100.000 ei toivottua Suomeen mosseineen ja ladoineen. Ei siinä asevoimia tarvita Suomea kurittamaan.

"Putinin trollit"-kirja on tapa agitoida. Tekijä kaivaa verta Suomen nenästä!

[akez]

Tällaisen naputtelin eilen illalla: https://www.suomenuutiset.fi/kommentti-euta-vastaan-hyokataan-asemuotoistetuilla-vaestonsiirroilla-ja-sisaministeri-ohisalo-heiluttaa-jo-valmiiksi-valkoista-lippua/

(...)
Sisäministeri pitää kiinni kansainvälisten sopimusten täsmällisestä kirjaimellisesta muodosta, mutta kun korostetaan muotoa sisällöin sijaan, jätetään huomiotta niiden oikeushyvien toteuttaminen, mitä sopimuksilla ylipäätään haetaan. Jos rajaton maahantulo sallitaan, turvapaikkajärjestelmä kaatuu automaattisesti.

Tuota ei voi korostaa koskaan liikaa. Kun aikoinaan aloitin työt virkamiehenä Maahanmuuttovirastossa viime vuosikymmenellä, niin ensimmäisenä sitä törmäsi varsin järisyttäviin "ei-voi-olla-totta" -havaintoihin ja kun näitä tapauksia oli kertynyt riittävästi syntyi se lopullinen oivallus - mahdotonta, ei kellään voi olla tällaista järjestelmää reaalimaailmassa, koska se kaatuu välittömästi omaan mahdottomuuteensa jo vähänkin kuormitettuna.

Ei kenelläkään voi olla järjestelmää, jossa kaikkien - suurimmalta osalta tuntemattomiksi jäävien - afrikkalaisten, lähi-itäläisten ja aasialaisten tänne jättämiä asyylihakemuksia tutkitaan vuosikausia täydellä ylläpidolla, sekä uusintahakemus- ja valitusoikeudella, jonka johdosta mm. lähes kaikki vuonna 2015 tulleet irakilaiset ovat edelleen täällä. Jo tuon seikan pitäisi saada realistin lamppu syttymään. Eikä tuo systeemi tule muuttumaan toimivaksi kv. sopimuksiin tai abstraktioihin vetoamalla. Ne sopimukset ovat jo irti tämän päivän todellisuudesta ja kohtuuttomia. Siksi niitä ei pystytä toteuttamaan. Ei edes vaikka joku kovasti tahtoisi. Tuo systeemi on predestinoitu johtamaan tuhoon ja sisäisiin levottomuuksiin.

Tutkimusten mukaan kehitysmaissa on halukkaita Eurooppaan tulijoita 1,3 miljardin henkilön verran. Siten poliitikkojen on syytä olla kieli keskellä suuta ja tarkkoja puheissaan, etteivät laukaise katastrofeja. Jos sellainen pääsee syntymään, niin siitä kärsivät kaikki, myös ne hädänalaisiksi nimetyt. Kaaos on pahaksi kaikille. Silti moni poliitikko vannoo edelleen tuon mahdottomana teatterin ja traagisen farssin nimiin.

[Alabama]

Itävallan seniilinvihreän onnitteluja-vaan-Iranille-ja-mikä-lie-tukimuuri-Jerusalemissa-presidentti Alexander Van der Bellen ei malta pysyä Kreikan rajanloukkausasian ollessa kysymyksessä neutraalina -kuten tämän toimikuvaan kuuluisi. Van der Bellen oman hallituksensa vastaisesti propagoi vanhan puolueensa Vihreiden agendaa pakolaisten ottamisesta ja haluaa Itävaltaan erityisesti naisia ja lapsia.

Ja taas herää allekirjoittaneen mielessä näitä ikivanhoja kysymyksiä:

- Paljonko naisia ja lapsia pitäisi ottaa?

- Kuka valitsee sopivat ja mikä heillä on valinnan kriteerinä?

- Otetaanko ne, jotka osaavat äänekkäimmin valittaa ja itkeä sekä kertoa mielikuvituksellisimmat tarinan?

- Vai pitääkö olla ,,oikeudenmukainen" kaikkia pakolaisnaisia ja -lapsia kohtaan ja ottaa kaikki?

- Kun otetaan naiset ja lapset, niin pitääkö sen jälkeen suorittaa myös perheiden yhdistäminen?

- Jos -ja mitä ilmeisimmin- vastaus on myöntävä, niin ketkä kuuluvat perhe-käsitteeseen?

- Meneekö ottamiselle jossakin raja ja jos menee, niin miten paljon ottokapasiteettia suvakkien mielestä löytyy?

- Onko maahan päästettyjen/haettujen maahanmuuttajien lukumäärä käsitettävissä tuhansissa, kymmenissä tuhansissa, sadoissa tuhansissa vai miljoonissa jne?


Selvää vastausta näihin kysymyksiin ei tulla ikinä saamaan maahanmuuton naiivilta ja/tai ideologian ohjaamilta suvaitsevaistolta, vaikka toiminta todellisessa maailmassa vaatii konkreettisia asioita ja lukuja. Höttöiset käsitteet "huminitaarisuus" ja "ihmisoikeudet" johtavat reaalimaailmassa siihen, että lopulta kaikkien pitää päästä juuri sinne minne haluaa ja mistä saa itselleen parhaimmat edut. Niin kauan kuin systeemi toimii. Ja se toimii vain niin kauan kuin systeemin ylläpitäjiä löytyy suhteellisesti suurena lukumääränä verrattuna sen kustannuksella eläviin. Kun elätettävien lukumäärä ylittää kestämättömän pisteen, rakennelma luhistuu ja kaikki ovat häviäjiä. Minne vaellus sen jälkeen suunnataan? Onko tässä vaiheessa enää yhtään "humanitaarista ja ihmisoikeksia noudattavaa" maata jäljellä ottajiksi? Vai onko ihmiskunta siinä vaiheessa -ei tarvitse edes mennä kauas tulevaisuuteen- jo muuttunut uussosialistisen koko maailman kattavan totalitaarisen ideaalivaltion hallittavaksi, jossa ei enää ole olemassa hallitsijoille epämukavia kysymyksiä?

[Alaric]

Uutisessa on maksumuuri, mutta tuosta saa silti jotain selville.

Pohjois-Makedonian pääministeri Spasovski kertoo, että maahan on julistettu hätätila ja että etelärajalle on tuotu lisää sotilaita ja poliiseja.

Läpsyttelijöitä ei enää päästetä maahan.

Kaikkien Euroopan maiden pitäisi nyt laittaa rajat kiinni.

https://mia.mk/entry-of-migrants-not-allowed-country-transit-no-long-an-option/?lang=en (7.3.2020)

Entry of migrants not allowed, country transit no long an option

A state of crisis has been declared, army and police forces have increased at the southern border. Entry of migrants will not be allowed because this is a policy of all regional countries, said Prime Minister Oliver Spasovski on Saturday.

(maksumuuri)

[Roope]

Nyrkkisääntö, että ole aina vastakkaista mieltä kuin valtiosihteeri OlliPoika Parviainen, pätee enemmän kuin koskaan.

OlliPoika Parviainen
State Secretary (Ministry of the Interior), MSc & BA. CBM. Formerly Member of Parliament and Vice mayor of Tampere. Tech enthusiast.

Ketju henkilökohtaisista havainnoistani viime päivien Kreikka-asiassa:

Kreikassa on humanitaarinen, turvapaikkapoliittinen ja rajapoliittinen kriisi. Suomi auttaa Kreikkaa henkilöstö- ja materiaalituella. Asian ympärille on rakennettu perusteeton kohu. 1/

Kreikka tekee omat politiikkaratkaisunsa. Suomen tapana ei ole hutkia ennen tutkimista. Frontex vastaa osaltaan meneillään olevasta EU-operaatiosta. Suomessa päävastuu on Sisäministeriöllä ja Rajavartiolaitoksella. 2/

Suomen hallitus korostaa päätöksessään EU:n ulkorajojen suojelun tärkeyttä, kansainvälistä oikeutta ja ihmisoikeuksien kunnioittamista. Hallituksen päätös on kirjattu selkeästi ja ministerit ovat sitä useista eri kulmista avanneet ja sen pohjalta toimineet. 3/

Suomi tukee ulko- ja EU-politiikassaan sopimuspohjaista maailmanjärjestystä ja oikeusvaltiota. Tietenkin. Turvapaikanhakijoista ja muuttoliikkeestä on tullut Kreikassa myös geopoliittisen valtapolitiikan pelinapuloita. Ihmiskohtaloilla rakennetaan painetta ja uhkakuvia. 4/

On kaikkien etu että poikkeuksellisen vaikea tilanne saadaan hallintaan ja de-eskaloitua. Suomessa joidenkin poliitikkojen ja politiikan toimittajien reaktiot Suomen tarjoamaan apuun ja hallituksen päätökseen ovat kuitenkin suoraan sanoen hämmentäviä ja teennäisiä. 5/

Eduskunnassa kokeneet politiikan ammattilaiset rikkovat talon ikiaikaisia pelisääntöjä ja osa entisistä sisäministereistä käyttäytyy kuin eivät olisi koskaan sisäministereinä olleetkaan. Perussuomalaisten välikysymys on oikeastaan ainoa "normaali"  asia opposition toiminnassa. 6/

Samalla merkittävää agendavaltaa omaavat, kokeneet politiikan toimittajat rakentavat itse keksimäänsä narratiivia maan johdon eri linjaerimielisyyksistä vaikka hallituksen päätös on selkeä ja yhteinen. Ministerit eivät ilmeisesti saisi painottaa laajan asian eri näkökulmia. 7/

Kun ministeri vääntää asiaa kerta toisensa jälkeen rautalangasta, se on väärin. Jos ministeri ei kerro henk koht  kantaa, se on paha. Jos hän kertoo, se ei kelpaa. Ministerien pitäisi ilmeisesti asetella sanansa juuri kuten kohun luoneet ja sitä ylläpitävät haluavat. 8/

Tämä keinotekoinen kohu samalla kun meneillään on aidosti vaikea tilanne unionin etelärajoilla on paraatiesimerkki siitä, miksi politiikka näyttää liian usein olevan rikki. Peli ja opportunismi tällaisilla kysymyksillä ovat, anteeksi vain, vastenmielisiä. 9/

EU tarvitsee raja- ja maahanmuuttoasioissa kestäviä ratkaisuja. Suomen vahvuus on olla sopimuspohjaisuuden puolustaja, rauhan edistäjä. Pidetään tästä kiinni! Ja politiikan ammattilaiset: osaamistanne tarvitaan yhteiskunnan parhaaksi, ei keinotekoisiin kohinoihin ja peleihin.

Suomen sisäministeri ja hänen kauttaan koko hallitus esittävät tukevansa Kreikkaa, mutta eivät kuitenkaan tue Kreikkaa. Sen ihmetteleminen ei ole "peliä", "keinotekoista", "hämmentävää" tai "teennäistä" vaan se on, että kiukutteleva sisäministeri kieltäytyy vastaamasta yksinkertaiseen kysymykseen.

e: Ville Niinistön retwiitti

[Kni]

Pohjois-Makedonian pääministeri Spasovski kertoo, että maahan on julistettu hätätila ja että etelärajalle on tuotu lisää sotilaita ja poliiseja.

Läpsyttelijöitä ei enää päästetä maahan.

Kreikan kannattaisi tehdä sama. Viranomaisilla olisi enemmän valtuuksia ja keinoja ratkaista ongelma rauhanomaisesti. Ei saa ajautua siihen, että homma karkaa käsistä.

[Skeptikko]

https://twitter.com/abdbozkurt/status/1236305722767532035
[tweet]1236305722767532035[/tweet]

Abdullah Bozkurt Twitterissä: "Refugees who cross to Europe will soon top to a million, European governments will fall, their economies will be destabilized and their stock exchanges will tumble and they can't do anything about it, says #Turkey's Interior Minister Suleyman Soylu. https://t.co/xeUBX8uiwZ" / Twitter

Turkey" Evros "is only the beginning," threatens with "one million refugees"
https://www.keeptalkinggreece.com/2020/03/07/turkey-evros-interior-minister/

Turkey 's Interior Minister Minister has threatened that "one million refugees" would travel to  Europe and said about the situation on Evros "this is only the beginning."

Minister Suleyman Soylu claimed on Saturday that 143,000 people have reached Greece since the opening of the borders to the EU. The number will soon rise sharply, he added.

However, Soylu's number cannot be verified and is much larger than the data coming from Greece. According to Greek authorities, from Greece. On the Greek side, there have been fewer than 100 people arrested since the weekend and around 37,000 illegal border crossing attempts have been prevented in the past seven days.
...
He threatened "this is only the beginning. Look, we caught 451,000 irregular migrants last year. Now the weather is warm. As it gets warmer. In Evros, Greece divides us with a border line of over 200 kilometers. Unfortunately this year in the Balkans there was drought. In some places (in Evros) the level of rain fell to 40-45 cm."

For one more time Soylu called on migrants and refugees in Turkey to cross the border.

"What does this mean? That you can easily walk on your own. Mitsotakis does not have the capacity to hold them at the border. See what happens next. Not only what has happened so far, but also what will happen next." the minister added.

[akez]

Uutisessa on maksumuuri, mutta tuosta saa silti jotain selville.

https://mia.mk/entry-of-migrants-not-allowed-country-transit-no-long-an-option/?lang=en (7.3.2020)

Koko juttu löytyy makedoniaksi netistä. Kun makedonia on bulgarian sukulaiskieli, niin tsekkasin huvikseni minkä verran saan siitä selvää. Sanakirjan avulla päädyin seuraavaan tulkintaan.

Valtio ei salli siirtolaisten maahantuloa, eikä myöskään läpikulku käy

On julistettu kriisitila, ja sotilaiden sekä poliisien määrää on lisätty etelärajalla. Hallitus ei salli siirtolaisten maahantuloa, sillä se on kaikkien alueen valtioiden noudattama politiikka, kertoi tänään pääministeri Oliver Spasovski.

Referaatti:

- Pääministeriltä kysyttiin onko hallituksella olemassa maahanmuuttajiin liittyvää suunnitelmaa Serbian ilmoitettua rajan täydellisestä sulkemisesta. Spasovski vastasi, että se on selvä asia ja läpikulku ei ole vaihtoehto.
- Spasovski: Kriisitila julkistaminen ja armeijan, sekä sotilaiden lisääminen rajalla perustuu omilta viranomaisilta ja tilannetta seuraavien kumppanien viranomaisilta saatuun tietoon. Tällä hetkellä tilanne on vakaa, eikä ole olemassa maahanmuuttajakeskittymiä, jotka voisivat yrittää Pohjois-Makedoniaan tunkeutumista. Samalla on kuitenkin otettu kanta, että harjoitamme nollatoleranssia.
- Spasovskin mukaan valtio on tähän asti harjoittanut politiikkaa, jonka nojalla maahanmuuttajat itse kulkevat maamme halki ja maassa on vain kaksi transit-keskusta, joka myös on valtion pysyvä politiikka maahanmuuttokriisin suhteen, johon liittyvällä politiikalla on kaksi kulmakiveä. Toinen on eurooppalainen maahanmuuttajia koskeva menettely ja toinen on politiikka, josta paikalliset alueen maat ovat sopineet. Mitään maahanmuuttajatulvaa ei kyetä hallitsemaan, ellei meillä kaikilla olisi sama kanta, samat päätökset ja emme toimisi yhteistyössä keskenämme.

[repsikka]

https://twitter.com/abdbozkurt/status/1236305722767532035
[tweet]1236305722767532035[/tweet]

Abdullah Bozkurt Twitterissä: "Refugees who cross to Europe will soon top to a million, European governments will fall, their economies will be destabilized and their stock exchanges will tumble and they can't do anything about it, says #Turkey's Interior Minister Suleyman Soylu. https://t.co/xeUBX8uiwZ" / Twitter

Mielenkiintoista nähdä, uutisoiko tästä erittäin merkittävästä ulostulosta mikään muu media kuin Hommaforum.
  Hyvin tuntuu Soylu olevan suomalaisen kollegansa linjoilla.

[Kni]

Koko juttu löytyy makedoniaksi netistä. Kun makedonia on bulgarian sukulaiskieli, niin tsekkasin huvikseni minkä verran saan siitä selvää. Sanakirjan avulla päädyin seuraavaan tulkintaan.

Onkohan Suomessa toista uutistoimitusta, missä lauantai-iltana toimittaja kääntää uutisen makedonian kielestä ihan tosta vaan. Helppo homma, koska kieli sattuu olemaan bulgarian sukulaiskieli. Respect!

Jäsen repsikan sanoin:

Mielenkiintoista nähdä, uutisoiko tästä erittäin merkittävästä ulostulosta mikään muu media kuin Hommaforum.

Hommaforum on Suomen paras tietolähde, etenkin n.s. kielletyissä aiheissa.

[Eisernes Kreuz]

Ilmeisesti tämä on nyt jonkinlaista Erdoğanin hallinnon epäsuoraa sodankäyntiä Eurooppaa vastaan, kun asiaa eivät edes maan ministerit yritä salata.

Ajatus on sinänsä ihan hyvä: käytetään EU:n ohisalojen hulluutta hyödyksi ja yritetään hukuttaa läntinen Eurooppa siirtolaisiin.

Vieläköhän EU tämänkin jälkeen jatkaa Turkin kosiskelua jäseneksi ja myöntää turkkilaisille työläisille ja tavaraliikenteelle erioikeuksia?

[pörrö]

Hesarista lainattua  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006431609.html :

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi, Helsingin yliopisto:

"Kreikka rikkoo vuoden 1951 pakolaisten oikeusasemaa koskevaa yleissopimusta. Siihen ei sisälly määräystä, joka antaa mahdollisuuden lykätä tai siirtää turvapaikkahakemusten käsittelyä.

On puhuttu hyvin huolettomasti siitä, että sopimukset ovat vanhentuneita ja että Kreikkaa täytyy ymmärtää. Täytyy muistaa, että sopimukset eivät ole vain sopimuksia. Ne edustavat niitä arvoja, joille Euroopan jälleenrakennus toisen maailmansodan jälkeen

perustuu. Tuolloin eurooppalaiset olivat siinä tilanteessa, jossa syyrialaiset ovat nyt. Hengenvaarassa oleville ihmisille täytyy antaa turvapaikka."

...

Euroopan risteinä ovat pitkä kolonialistinen ja rasistinen historia sekä kaksi maailmansotaa. Pakolaissopimus edustaa pyrkimystä päästä eroon tästä rististä ja näistä julmuuksista. Tämä pyrkimys on nyt haastettu.

...

Toivon, että Euroopassa selvitettäisiin julkisesti, mitkä ne eurooppalaiset arvot ovat. Jos sopimusmuutoksen valmisteluun lähdetään, sen yhteydessä voitaisiin nämä arvot selvittää. Jos rasistinen uusoikeisto saa yliotteen, meillä muilla on syytä lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. En silti usko, että heillä on yliotetta tai että arvot ovat muuttuneet.

Pitkä juttu, jossa myös äänessä Matti Vanhanen ja Pertti Salolainen.

edit: Salolaisella taitaa joku järjen pilkahdus olla jo näkyvissä:

"Merkille pantavaa on, että rajalla roikkuu myös afgaaneja, pakistanilaisia ja egyptiläisiä. Tämä ei ole seurausta vain Syyrian tilanteesta, vaan se on yleistä pakolaisvirtaa. He käyttävät hyväkseen Erdoğanin avaamaa mahdollisuutta.

Valtaosa joukosta on vereviä, työiässä olevia nuoria miehiä. Siellä on vain vähän pahimmassa hädässä olevia vanhuksia, sairaita tai lapsia. Iso osa näyttäisi olevan elintasopakolaisia, jotka eivät ole lähteneet pakoon vainoa. Osa tietysti on ja heidät poimitaan joukosta turvapaikkahakemusten kautta.

Tilanne on aivan hirveä [Turkin ja Kreikan rajalla odottavien siirtolaisten] kannalta. Turkki käyttää heitä painostusvälineenä. Heille täytyy toimittaa apua, kuten kaikille hätään joutuneille. Täytyy ottaa huomioon, että heille syötettiin valheita. Heille kerrottiin, että Kreikka on valmis avaamaan rajansa ja siksi he lähtivät liikkeelle.
Tuhansien tai kymmenien tuhansien turvapaikkahakemusten käsittely taas on toinen asia."

[foobar]

Toivon, että Euroopassa selvitettäisiin julkisesti, mitkä ne eurooppalaiset arvot ovat. Jos sopimusmuutoksen valmisteluun lähdetään, sen yhteydessä voitaisiin nämä arvot selvittää. Jos rasistinen uusoikeisto saa yliotteen, meillä muilla on syytä lähteä hakemaan turvapaikkaa muualta. En silti usko, että heillä on yliotetta tai että arvot ovat muuttuneet.

Miten ihmeessä "uusoikeiston" rasismi aiheuttaisi "meille muille" (Suomen tapauksessa oletusarvoisesti lähinnä syntyperäisille suomalaisille) tarpeen lähteä etsimään turvapaikkaa?

En ole mikään etnonationalismifani mutta Koskenniemen kohdalla joko rasismin määritelmä tai logiikka pelaa ihan eri tavalla kuin sitä olettaisi. Herääpä jopa epäilys siitä että Koskenniemelle politiikan teko taitaakin olla loogista ja itsekriittistä ajattelua tärkeämpi juttu tässä tapauksessa. Onko hänellä suomalaisen median käyttämien asiantuntijoiden yleiseen tapaan salaa jonkin, tyypillisesti aatteensa kannatukselta varsin marginaalisen puolueen jäsenkirja taskussa?

[Eisernes Kreuz]

En ole mikään etnonationalismifani mutta Koskenniemen kohdalla joko rasismin määritelmä tai logiikka pelaa ihan eri tavalla kuin sitä olettaisi. Herääpä jopa epäilys siitä että Koskenniemelle politiikan teko taitaakin olla loogista ja itsekriittistä ajattelua tärkeämpi juttu tässä tapauksessa. Onko hänellä suomalaisen median käyttämien asiantuntijoiden yleiseen tapaan salaa jonkin puolueen jäsenkirja taskussa?

Koskenniemi edustaa ihmisoikeusfundamentalistien koulukuntaa, jolla on täysin absolutistinen näkemys asioista. Ihmisoikeuksiin liittyvissä kysymyksissä he ovat siis ehdottomia ja uskovat, että meidän on noudatettava kirjaimellisesti kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja epäselvissä tilanteissa tulkittava niitä aina mahdollisimman ihmisoikeusmyönteisellä tavalla - ja siis nimenomaan siirtolaisten ihmisoikeudet merkitsevät, eurooppalaisilla ei ole niin väliä.

Kaikki tulijat on siis otettava vastaan, vaikka siitä aiheutuisi millainen yhteiskunnallinen kaaos ja sekasorto tahansa. Se on meidän velvollisuutemme, koska sopimukset, historiallinen rasismi ja siirtomaaimperialismi (viis siitä, että Suomella ei ollut sellaiseen osaa eikä arpaa).

Tämä lähes uskonnon asemaan korotettu ihmisoikeusfanatismi on tällä hetkellä suurin uhka läntisen Euroopan turvallisuudelle ja tulevaisuudelle. Sen nimissä pyritään harjoittamaan politiikkaa, joka kirjaimellisesti vaarantaa koko meidän sivilisaatiomme olemassaolon. Realismia ja maalaisjärkeä tapaa enää vain EU:n itäisissä jäsenmaissa, länsi sen sijaan on tullut täysin hulluksi.

[zupi]

Hesarista lainattua  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006431609.html :

Kansainvälisen oikeuden professori Martti Koskenniemi, Helsingin yliopisto:

Euroopan risteinä ovat pitkä kolonialistinen ja rasistinen historia sekä kaksi maailmansotaa. Pakolaissopimus edustaa pyrkimystä päästä eroon tästä rististä ja näistä julmuuksista. Tämä pyrkimys on nyt haastettu.

Mitenköhän pitkään proffa ajatteli tuon "pyrkimyksen" kestävän? Ilmeisesti niin pitkään, että Euroopasta on jäljellä pelkät rauniot. Proffa lienee sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat ikinä ovat eurooppalaisten syytä. Muut kansat, kuten musulmaanit ovat vain ja ainoastaan pyrkineet rauhaan, tasa-arvoisuuteen ja muutenkin kaikkeen hyvään ja mahtavaan. Ilman eurooppalaisia Lähi-itä ja Afrikka olisivat täynnä aivan mahtavan sivistyneitä ja kukoistavia valtioita.

Ja muutenkin, mitä helvettiä tämä oikeustieteen proffa on tuolla jauhamassa jostain arvoista ja uusoikeiston (=kaikki jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä) pahuudesta. Eiköhän tässä nyt ole käynyt kaikille jo selväksi että jos pilkkuja aletaan nussimaan, Kreikan toimet eivät täysin toteuta lain kirjainta. Herra proffan mielestä itsepuolustuskin on ilmeisesti kiellettyä, ellei jossain lakipaperissa erikseen sanota, että se on sallittua.

Kyllä jumalauta noilla supersuvakeilla on otsaa. Taas on yli miljoona suomalaista rasistia tavoittelemassa äärimmäistä pahuutta... 

Edit. Ei tällaisen jutun pitäisi aiheuttaa ihan näin kovaa sykkeennousua, mutta kun tietää, että Suomessa on karmean iso suvakkilauma, joka oikein imee tuollaiset "suuren auktoriteetin" kommentit itseensä. Karmea kansankiihottaja.
Edit 2. Koskenniemen vaimo näyttäisi muuten olevan oikeusministeriön entinen kansliapäällikkö. Tuleepahan mieleen yksi toinenkin oikeustieteen proffa, jonka vaimo on entinen (sisäministeriön) kansliapäällikkö.

[Eino P. Keravalta]

Eisernes Kreuz:

Koskenniemi edustaa ihmisoikeusfundamentalistien koulukuntaa, jolla on täysin absolutistinen näkemys asioista. Ihmisoikeuksiin liittyvissä kysymyksissä he ovat siis ehdottomia ja uskovat, että meidän on noudatettava kirjaimellisesti kaikkia kansainvälisiä sopimuksia ja epäselvissä tilanteissa tulkittava niitä aina mahdollisimman ihmisoikeusmyönteisellä tavalla - ja siis nimenomaan siirtolaisten ihmisoikeudet merkitsevät, eurooppalaisilla ei ole niin väliä.

Kaikki tulijat on siis otettava vastaan, vaikka siitä aiheutuisi millainen yhteiskunnallinen kaaos ja sekasorto tahansa. Se on meidän velvollisuutemme, koska sopimukset, historiallinen rasismi ja siirtomaaimperialismi (viis siitä, että Suomella ei ollut sellaiseen osaa eikä arpaa).

Tämä lähes uskonnon asemaan korotettu ihmisoikeusfanatismi on tällä hetkellä suurin uhka läntisen Euroopan turvallisuudelle ja tulevaisuudelle. Sen nimissä pyritään harjoittamaan politiikkaa, joka kirjaimellisesti vaarantaa koko meidän sivilisaatiomme olemassaolon. Realismia ja maalaisjärkeä tapaa enää vain EU:n itäisissä jäsenmaissa, länsi sen sijaan on tullut täysin hulluksi.

Nämä ihmisoikeusvaatimukset ovat jollain kierolla ja epäloogisella tavalla täysin vinoutuneet sikäli, että kun puhutaan ihmisoikeuksista, tietää jo etukäteen, että koskaan ei ole puhe suomalaisten tai eurooppalaisten oikeuksista, vaan ainoastaan tulijoiden väitetyistä oikeuksista.

Voisi luulla, että ihmisoikeudet olisivat universaalit ja koskisivat kaikkia, mutta eurooppalaisia ne eivät tosiaankaan koske. Toisaalta tulijoilla on täydet ihmisoikeudet. Paradoksi onkin, että tulijoilla ei ole kykyä luoda ihmisoikeuksia itselleen, mutta ihmisoikeudet kuuluvat heille, kun taas eurooppalaisilla on kyky luoda ihmisoikeuksia itselleen, mutta nuo oikeudet eivät noiden vasemmistolaisten professoreiden puheista päätellen kuulu heille.

Mitä ihmisoikeuksiin tulee, tulijat ovat aina saamapuolella ja eurooppalaiset ovat aina maksajan, uhrin, syyllisen ja järjestäjän roolissa jopa niin, että eurooppalaisten on pakko järjestää ihmisoikeudet muille silläkin uhalla, että se merkitsee eurooppalaisille heidän omien oikeuksiensa ja elinehtojensa kaventumista. Miten siis voidaan puhua yhtäläisistä ja jakamattomista ihmisoikeuksista kun niiden suhteen toiset kansat ovat aina hyötyjiä ja toiset taas aina kärsijöinä? Vääryyttähän tuo on eikä mitään oikeutta.

Ihmisoikeusihmisiä askarruttavat ja huolettavat vain tulijoiden oikeudet tai 'oikeudet', mutta vaikkapa suomalaisten oikeudet eivät heitä kiinnosta: näiden asiantuntijoiden kannanotoista päätellen suomalaisella ei saa olla oikeutta omaan, rakentamaansa maahan, ei rakentamaansa vaurauteen, ei omaan kulttuuriinsa, ei turvallisuuteen eikä edes tulevaisuuteenkaan, vaan suomalaiset on noiden ihmisoikeusasiantuntijoiden mielestä pyyhittävä pois koko planeetan pinnalta vähittäisten ja kansan tahdon vastaisten kehitysmaaperäisten kansansiirtojen myötä.

Koko puhe ihmisoikeuksista on vain tekopyhää vääristelyä. Kyse on itseasiassa suomalaisiin ja muihin eurooppalaisiin kohdistuvasta rasismista, matalan intensiteetin kansanmurhan valmistelusta, etnisestä puhdistuksesta ja loppumattomasta vihasta eurooppalaista ihmistä vastaan. Elämme sairaita aikoja. Turvallisista maista tulevien tunkeutujien ihmisoikeuksista saarnaavilla vasemmistolaisilla on käsissään verta - eurooppalaisen ihmisen ja hänen lastensa verta.

[Eino P. Keravalta]

"Euroopan risteinä ovat pitkä kolonialistinen ja rasistinen historia sekä kaksi maailmansotaa. Pakolaissopimus edustaa pyrkimystä päästä eroon tästä rististä ja näistä julmuuksista. Tämä pyrkimys on nyt haastettu".

Luuleeko ämpäriyliopiston proffa Martti, että se Euroopan kolonialistinen historia häipyy sillä, että nyt kolonialismin suunta on muuttunut ja kehitysmaalaiset tulevat tänne ryöstämään meidän resurssejamme? Ja mitä rasismiin tulee, niin rasisteja ovat nuo kehitysmaalaisetkin, jotka pitävät meitä vääräuskoisena saastana ja naisiamme huorina.

Ja menneet maailmansodat? Mitä ne kuuluvat siihen, että nyt tulee turvallisista maista miljoonia sotakuntoisia ukkoja tänne ilmaiseen elätykseen valheellisin perustein? No, kyllähän nämä tulijat vielä sodan tänne rakentavat, jollei meidän kanssamme niin ainakin toistensa kanssa. Ja valloittamaanhan he ovat tänne tulleetkin, sen myöntävät itsekin.

Nyt vähän proffalle valoja päälle sinne päänuppiin, kiitos 

[Lalli IsoTalo]

Mieleeni on alkanut hiipiä ajatus, että Ohisalolla voisi olla joku varsin korkea-arvoinen ei-suomalainen handleri/harmaa eminenssi, joka tukee ja ohjaa Ohisaloa (joka Frontex-näkemyksineen vastustaa suunnileen kaikkia suomalaisia instituutioita presidentistä lähtien), ja joka ottaa kyllä kopin, jos Ohisaloa tipahtaa.

Tätä ajatusta eivät tuo mitkään tuntemani faktat, mutta jotenkin vaan tuollaista ajatusta on alkanut pukata päähäni Frontex-tapauksen jälkeen.   

[akez]

Koko juttu löytyy makedoniaksi netistä. Kun makedonia on bulgarian sukulaiskieli, niin tsekkasin huvikseni minkä verran saan siitä selvää. Sanakirjan avulla päädyin seuraavaan tulkintaan.

Onkohan Suomessa toista uutistoimitusta, missä lauantai-iltana toimittaja kääntää uutisen makedonian kielestä ihan tosta vaan. Helppo homma, koska kieli sattuu olemaan bulgarian sukulaiskieli. Respect!

No, homman kaltaisessa trollitehtaassa joutuu painamaan yötä päivää, koska muuten tulee ruoskaa ja palkanmaksu katkeaa. Kaikkihan tämän jo tietää. 

[Skeptikko]

https://twitter.com/SemitaSalutis/status/1236377401069899784
[tweet]1236377401069899784[/tweet]

Semita Salutis Twitterissä: "Bewakingscamera aan de Griekse grens: een Turks pantservoertuig type Hizir Ates probeert het grenshek los te trekken op 6 maart 21h00. Deze APC's werden voor 75% gefinancierd met #EU-geld. #BorderStandoff https://t.co/ndi2w8oNMO" / Twitter

Konekäännös:

Turvakamera Kreikan rajalla: Turkkilainen panssariajoneuvotyyppi Hizir Ates yrittää vetää raja-aidan löysästi 6. maaliskuuta klo 21.00. Näitä APC: tä rahoitettiin 75 prosentilla #EU -money. #BorderStandoff

[simppali]

Proffa Martin tulisi tutkiskella Suomen mennyttä aikaa, vaikkapa 1400-luvusta alkaen, ennen kun alkaa vääntämään oletuksia kolonialismista ja rasismista.

Tietääko proffa, minä vuonna Suomi sai itsenäisyyden?..Nyt mentiin hieman eripoluille ketjun aiheesta, mutta en oikein tykkää kun joku professorin nicciä käyttävä tuo julki pelkkään professorin pätevyyteen? liittyviä omia mielipiteitä yliopiston antamalla arvovallalla.

Kreikka tekee, mitä Kreikan pitää tehdä, mitään et mahda Koskenniemi.

[l'uomo normale]

Voisin kehitellä salaliittoteorioita. Välillähän putin ja Erdoganhan olivat jo lähentyneet ja liittolaisuudet ja vihollisuudet menevät siellä suunnalla pikkuisen limittäin. Mitenkähän olisi jos Putin Ja Erdogan olisivat tehneet diilin, jonka mukaan venäläiset ja Assadin joukot luovuttvat jotaoin Äl-äälabawälän kukkuloita turkkilaisille Syyrian pohjoisosissa ja vastineeksi Erdogan panee käyntiin pienen kansanvaelluksen helleenejä kohtaan, jotka kyllä ovat ortodoksiveljiä, mutta eivät slaaveja, eivätkä silleen tuttuja kylmän sodan ajoilta? Venäjä saisi tuotettua kansainvaelluksen, mutta alihankintana, ilman omaa suoraa vastuuta.

Ensin vuoden 2015 tietämillä muutama sata tai tuhat Suomeen ja Norjaan ja Suomen hallitus nöyrtyi EUn ulkopuoliseen erillisdiiliin Venäjän kanssa tulijavirran pysäyttämiseksi. Rahaa ei maksettu ainakaan virallisesti. Samoihin aikoihin Merkel maksoi Turkin hillitsemään siirtolaisuutta Kreikkaan päin. Nyt Turkki panee hösseliksi, mitä seuraavaksi? Tuleeko uusien poliittisten taiteilijoiden performansseja kun Marco de Witin touhuista on mennyt puhti? Eskalaatio vakavoituisi askel askeleelta...

[Kokoliha]

Referaatti:

- Pääministeriltä kysyttiin onko hallituksella olemassa maahanmuuttajiin liittyvää suunnitelmaa Serbian ilmoitettua rajan täydellisestä sulkemisesta. Spasovski vastasi, että se on selvä asia ja läpikulku ei ole vaihtoehto.

- Spasovski: Kriisitila julkistaminen ja armeijan, sekä sotilaiden lisääminen rajalla perustuu omilta viranomaisilta ja tilannetta seuraavien kumppanien viranomaisilta saatuun tietoon. Tällä hetkellä tilanne on vakaa, eikä ole olemassa maahanmuuttajakeskittymiä, jotka voisivat yrittää Pohjois-Makedoniaan tunkeutumista. Samalla on kuitenkin otettu kanta, että harjoitamme nollatoleranssia.

- Spasovskin mukaan valtio on tähän asti harjoittanut politiikkaa, jonka nojalla maahanmuuttajat itse kulkevat maamme halki ja maassa on vain kaksi transit-keskusta, joka myös on valtion pysyvä politiikka maahanmuuttokriisin suhteen, johon liittyvällä politiikalla on kaksi kulmakiveä. Toinen on eurooppalainen maahanmuuttajia koskeva menettely ja toinen on politiikka, josta paikalliset alueen maat ovat sopineet. Mitään maahanmuuttajatulvaa ei kyetä hallitsemaan, ellei meillä kaikilla olisi sama kanta, samat päätökset ja emme toimisi yhteistyössä keskenämme.

Balkanin maat ja ainakin Unkari ja Puola ovat siis sulkeneet rajansa haittamaahanmuutolta. Muutkin järkevät valtiot menettelevät samoin. Tästä se lähtee eli Rajat menivät ja menevät kiinni. Jatkossa rajatarkastukset ovat käytössä. Nollatoleranssi.

"politiikka, josta paikalliset alueen maat ovat sopineet. Mitään maahanmuuttajatulvaa ei kyetä hallitsemaan, ellei meillä kaikilla olisi sama kanta, samat päätökset ja emme toimisi yhteistyössä keskenämme."

Tämähän kuulostaa juurikin siltä, että Euroopan yhteinen maahanmuuttopolitiikka on vihdoin syntynyt, joten sitoutukaamme siihen.

Päätös on nyt tehty, tai itse asiassa se syntyi jo kauan sitten. Päätös tehtiin oikeastaan vuonna 1687, jolloin hra Isaac Newton lanseerasi gravitaatiolain. Painovoima teki lopullisen päätöksen.

[Lumiukko Jeti]

Jokohan EU uskoo. Muslimit aikovat panna Euroopan lopullisesti polvilleen. Viides kolonna on täällä jo valmiina.

Taisit osoittaa sen oleellisimman syyn miksi ensisijaista ongelmaa ei halua tunnistaa. Se kun väistämättä johtaa laajemman tilannekuvan tunnistamiseen. Pidetään monikulttuurisuuden pilvilinnaa pystyssä "ihmisoikeuksilla", jotta ei jouduta kohtaamaan tehtyjen virheiden aiheuttamia ongelmia lähiyhteiskunnan reaalitodellisuudessa. Kun tämä isokuva jäsentyy selkeäksi niin tilanteeseen syylliset on helppoa osoittaa, jopa nimeltä.

[Alaric]

Lesboksella Mytilenen kaupungissa on poltettu ilmeisesti jonkun matuja hyysäävän järjestön toimintakeskus.

Porukka alkaa saada tarpeekseen vyörystä ja sitten syntyy tällaisia lieveilmiöitä. Pitäkää ne matut ulkona Euroopasta, niin tällaista ei tapahdu.

https://twitter.com/ChildOfEurope/status/1236383790177628160

[tweet]1236383790177628160[/tweet]

https://twitter.com/TassosMorfis/status/1236354123706118146

[tweet]1236354123706118146[/tweet]

https://twitter.com/MaaritSnellman/status/1236362754388381696

[tweet]1236362754388381696[/tweet]

[simppali]

Onkohan Maaritilla ikinä jysähtänyt cortexiin, että paikallisen väestön kiinnostus väkivaltaisiin, raiskaaviin, uhkaileviin pakolaisiksi kutsuttuhin mieslaumoihin on ylittänyt tietyn kulminaatio pisteen.

Ei siinä mitään uskottelua äärioikeistosta tarvita, jos naiset eivat uskalla käydä torilla, tai alle kymmen vuotiaita tyttöjä pyritään hiplailemaan.

Tunnen yhden ihmisen, on Kreikan armyssä vielläkin..taitaa olla ihan täysi eversti..katsotaan vastaako sähköiseen postiin, kun kysyn nyk. tilanteesta turkin ja Kreikan rajalla.