2016-03-18 Turkin ja EU:n sopimus "siirtolaisista"/Turkki rikkoi sopimuksen 2020–

[Aallokko]

^^ Eli sisäministerin mukaan yleiseurooppalaiseen rajavalvontaan tulee osallistua vain jos, osallistuminen merkitsee rajojen mitätöintiä 

Koska "yhteiset arvot" ja "kansainväliset sopimukset" 

Vielä kerran 

[Kni]

Rajavartiolaitoksen tilanne- ja riskianalyysikeskuksen päällikkö Marko Saarekselta jälleen erikoisen tuntuisia lausuntoja, tuntuu ettei Kreikkaan oikein mielellään lähdetäis estämään vyöryä, vaan hinailemaan kumiveneitä eurooppaan kuten ennenkin, Ohisalo komppaa samaan suuntaan. Kreikkalaisten rajojen turvaamisen keinot ei tunnu mielyttävän, vaan ollaan jo etukäteen valmiina lipeämään ruodusta, vedoten taas johonkin KV sopimuksiin ja siihen miten Suomi noudattaa js Kreikka ei.

Kreikka voisi julistaa poikkeustilan, jotta viranomaisilla olisi vähän enemmän liikkumatilaa. Tilannehan on oikeasti hyvin poikkeuksellinen ja Kreikan kannalta jopa vaarallinen, koska naapurimaa on käynyt hybridihyökkäykseen. Poikkeustilan aikana turvapaikanhakemisoikeutta voidaan rajoittaa, kuten Kreikka on jo tehnyt ilmankin poikkeustilaa. Poikkeustila laillistaisi oikeuksien rajoittamisen, jolloin apuun menevät suomalaisetkaan eivät rikkoisi mitään lakeja tai kv-sopimuksia viedessään ihmiset takaisin Turkkiin.

Poikkeustila on väliaikainen yhteiskunnallinen tilanne, jolloin normaali lainsäädäntö, valtiosääntö tai kansalaisoikeudet eivät päde, ja viranomaisten valtuudet ovat suuremmat kuin tavallisesti. Poikkeustila voidaan julistaa hallituksen päätöksellä esimerkiksi luonnonkatastrofin, kapinan, sisällissodan tai muun yhteiskuntaa uhkaavan tilanteen syntyessä. Yksi poikkeustilan aikana esiintyvä toimenpide voi olla esimerkiksi ulkonaliikkumiskielto.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Poikkeustila

[Mr.Reese]

Kuinka pitkään laukunkantajat saavat "vartioida" rajaa, jos toivottavat invaasion vain tervetulleeksi ja kantavat laukut piikkilankojen yli? Jos samalla muiden maiden rajavartijat toimivat Kreikan rajavartijoiden ohjeiden mukaan ja suihkuttavat aamukosteuden raikasta kyynelistä afgaaninuorten niskaan.
Kreikan pitää nyt pysyä tomerana ja sanoa, ettei tänne mitään soijapoikia kaivata pelleilemään, kun tosi kyseessä.

[akez]

Ranskalaisessa Atlantico-lehdessä on kirjeen muodossa mielenkiintoinen analyysi maahanmuuttokriisistä ja EU:n tilasta ylipäätänsä. Kirje on osoitettu britiltä ranskalaiselle. Teksti julkaistaan nimimerkillä, mutta kirjoittaja on mitä ilmeisimmin hyvin perillä EU:n poliittisista kiemuroista ja saattaa olla itsekin politiikan parista. Analyysin myötä tämänkin maan poliitikkojen, puolueiden, kansandemokratiarintaman ja median touhuille saadaan konteksti ja selitys. Jos puitteet ovat nuo, niin tilanne näyttää todella pahalta.

Onko EU:ta enää vuoden 2020 lopussa?

Edouard Husson editoima kirje Lontoosta. Saamme säännöllisesti kirjeitä eräältä Benjamin Disraelilta. Nimi on Britannin politiikan 1800-luvun suurmiehen homonyymi.

Atlantico 1.3.2020 juttu ranskaksi

Lontoo, 1.3.2020

Rakas ystäväni,

Komedia Brexitin jälkeen

Olemmeko todistamassa tänä vuonna erään nykyhistorian näkyvimmän itsetoteutuvan ennustuksen täyttymistä? Jo yli kolmen vuoden ajan EU on taistellut kaikin keinoin Brexitin toteutumista vastaan. Brysselissä ja EU-huippukokouksissa suljettujen ovien takana toistellaan yhä uudelleen, että Iso-Britannian päästäminen ulos unionista johti EU:n hajoamisvaaraan. Brexit toteutui kuitenkin kaikista EU-federalistien ja heidän lontoolaisten liittolaistensa tempuista huolimatta. Viime päivien aikana on voitu havaita Lontoon välinpitämättömyys heti kun EU alkaa uhkailla olevansa järkkymätön jostakin neuvottelujen kohdasta. Ette allekirjoita vapaakauppasopimusta, jos me emme päästä teitä kalastusvesillemme? Vaan kun kyse ei olekaan etuoikeutetusta vapaakauppasopimuksesta! Suhteemme tulee olemaan WTO-säännösten mukainen ... Boris Johnsonia näyttää nykyään huvittavan se, kuinka selvästi järkähtämättömien puheiden takaa paistaa EU-jäsenmaiden hajanaisuus. Ymmärrämme hyvin, että kyse on aina samasta mekanismista: Ainoa tapa, jotta EU-jäsenmaat eivät näyttäisi hajanaisilta, on pyrkiä esittämään järkähtämätöntä julkisivua Boris Johnsonin hallituksen suuntaan.

Jos tässä kaikki, niin voisimme kuvitella marionettiteatterin, johon kaikki Euroopan lapsukaiset voisivat kokoontua iloisina katsomaan uutta näytöstä, jossa heidän sankarinsa Boris valmistautuu taas kerran nöyryyttämään suosikkinyrkkeilysäkkejään Manua, Angieta ja Michua. En uskaltaudu sanomaan "têtes de Turcs"[1], en kumartaakseni poliittiselle korrektiudelle, vaan siksi että Herra Erdogan on jo viemässä meitä komedian puolelta tragediaan. Kysynkin rehellisesti, että eikö EU purjehdi nyt myrskyisimmillä vesillä, kuin mitä Iso-Britannian kanssa käytävistä neuvotteluista johtuu.

Vuoden 2015 uusinta?

Todellakin, Ankaran Bonaparte, joka ei arvosta täyden ja sokean tuen puutetta Syyriaa vastaan käynnistämältään uudelta offensiivilta, on heittänyt ensimmäisen 20.000 maahanmuuttajan aallon hyökkäykseen Schengen-rajoille. Tämä on uusinta vuodesta 2015. Taas kerran taloudellisesti huonossa jamassa oleva Kreikka on etulinjassa. Unkarin hallitus on jo ilmoittanut sulkevansa rajansa kokonaan. Kuinka muut maat tulevat reagoimaan? Angela Merkelin on syytä muistaa hyvin Erdoganin kanssa vuonna 2016 tekemän sopimuksensa epäonnistuminen. Entä teidän presidenttinne, kykeneekö hän jatkamaan luovimistaan kansalaistensa ja EU-partnereidensa välissä? Etenkin, mitä tulee tapahtumaan konkreettisesti? Toisaalta, jos padot murtuvat, niin taas kerran saapuu satojatuhansia ihmisiä, eikä mikään tule olemaan enää hallittavissa Euroopan mantereella. Toisaalta, entä jos EU yrittää ottaa tilanteen hallintaansa. Mutta miten se sen tekisi? Millä eväin ja keinoin. Jos olemme todistamasta uusintaa vuodelta 2015, johon tällä kertaa liittyy haave osoittaa EU:n koordinointia, niin on ilmeinen vaara, että EU tuhoutuu federalistisiin abstraktioihinsa: Jäsenvaltioiden vastaanottokiintiöt. Tällä kertaa on kuitenkin jo odotettavissa, että Visegrad-maat ja epäilemättä muutkin maata tulevat kieltäytymään. Jännitteet tulevat siten kasvamaan.

Olisi toki eräs hyvin yksinkertainen tapa hoitaa asiat: Osoittaa täyttä solidaarisuutta Donald Trumpille ja pyytää häntä kauniisti saattamaan Erdogan takaisin järkiinsä. Osoittaaksemme USA:n presidentille vilpittömyytemme ja halumme puolustaa viimeinkin eurooppalaista sivilisaatiota, käynnistämme Schengen-sopimuksen kriisimenettelyt ja jopa tehostamme niitä. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että asiat etenevät näin. Euroopan sivilisaatiota vääristävän ja tuhoavan maahanmuuton vastustus, eikös se ollut se Donald Trumpin juttu? Emmanuel Macron ja Angela Merkel ovat uponneet jo liian syvälle abstraktiin universalismiinsa, että he voisivat irtautua menneiden vuosien erheistään. On todennäköistä, että kehittyy eräänlainen pysyvä välitila: EU-johtajien valtavirta ymmärtää hyvin, että tilanne voi karata milloin vaan heidän käsistään. Voidaan pelata teidän presidenttinne tavoin niin, että Marine Le Pen saattaa nousta uudelleen presidenttivaalien toiselle kierrokselle. Voidaan kuitenkin sanoa, että nyt se on tulella leikkimistä. On myös hyvin epätodennäköistä, että CDU antaa Merkelin laukaista uuden "siirtolaiskriisin", koska pelkona on, että AfD:n kannatus nousee 30%:iin entisessä Itä-Saksassa. Kuitenkin samaan aikaan Annegret Kramp-Karrenbauerin eräs seuraajaehdokas Norbert Röttgen vaatii NATO:a tukemaan Turkkia Venäjää ja Syyriaa vastaan, eli toisin sanoen Euroopan johtajapiirit eivät edelleenkään ymmärrä mitä meidän etumme ovat.

Kaikki tarkkailivat euroa, mutta EU:n tulee hajottamaan maahanmuuttokriisi

Kallistun EU:n vähitellen murentavan kriisin suuntaan. Jatkuvilla puolittaisilla toimilla kasvatetaan kansalaisten tyytymättömyyttä. Voin kuvitella EU-vastustuksen kasvavan rajusti Alankomaissa. Tuleeko Nexit? On muistettava, että Alankomaiden vapaa poliittinen kulttuuri on hyvin samankaltaista kuin Iso-Britanniassa! On myös mahdollista, että Visegrad-maat tulevat puolustamaan entistäkin selvemmin omaa itsenäisyyttään ja vastustamaan EU-komission tai -neuvoston antamia perinteitä särkeviä ukaaseja. Joten Polexit? Hungarexit? Tai aivan yllättäen Italexit? Mitä tämä merkitsisi Matteo Salvinille? Hän olisi nopeasti lähempänä pääministerin virkaa. Jos taas Espanja jatkaa naivia vastaanottopolitiikkaansa, niin jännitteet ja paineet kasvavat kaikkialla Välimerellä; ja Ranska ja Saksa tulevat olemaan yhä kyvyttömämpiä selvittämään ja ratkaisemaan ongelmia, koska ne tulevat olemaan entistäkin enemmän kiinni omissa poliittisissa jakolinjoissaan.   

Jatkakaamme ajatusleikkiä pitemmälle. Pystyykö Kreikka kestämään enää muutamaa päivää kauempaa tällaista painetta rajoillaan tilanteessa, jossa sen valtiontalous ei ole vielä toipunut? On erityisen helppo havaita, että maahanmuuttopaineen kasvaminen Euroopassa pakottaa lisäämään rajavalvonnan resursseja. Joko siis vahvistatte Frontexianne, tai palaatte kansallisiin rajoihin; tarvitaan mitä ilmeisimmin molempia ja tämä tulee edellyttämään miljardi-investointeja. Mitä tulee tekemään maanne, jolla ei ole enää pelivaraa budjetissa? Mihin Italia, Kreikka ja Espanja ryhtyvät? Ovatko Visegrad-maat halukkaita laittamaan lisää panoksia pottiin silloin kun he eivät enää luota EU:n yleisiin poliittisiin linjoihin ja suuntauksiin? Ja lisäksi teillä on edessänne vielä opettavainen näytös maanne varattomuudesta ja kyvyttömyydestä maksaa lisää yhteisön budjettiin, kun brittien 40 miljardia katoavat Brysselin taskuista ja suunnitelmista.

Rakas ystäväni, nämä seikat ovat hyvin merkityksellistä. Meidän kaltaisemme henkilöt ovat ennakoineet, että EU hajoaa valuuttajärjestelmään - euroon - liittyvien ristiriitojen takia. EU-neuvoston jäsenet tulee asettamaan vastakkain kuitenkin maahanmuutto - ja epäilemättä vielä fataalilla tavalla. Silti en usko, että kansalaisten painostuksesta huolimatta Ranska tai Saksa ryntäisi "pelastamaan Eurooppaa" II maahanmuuttokriisin puhjetessa.

Kuinka voisimme olla näkemättä historian syvää ironiaa sen johdosta, että Iso-Britannia äänesti "ei" vuonna 2016 juuri Angela Merkelin I maahanmuuttokriisin katastrofaalisen hoidon takia? Ja kuinka hän pääsi juuri ajoissa livahtamaan pois välttäen uuden kriisin? En iloitse sen johdosta mitä teille on tapahtumasta. Ehdotan, että EU tarttuisi viimeiseen tilaisuuteensa jäädä henkiin ja ryhtyisi noudattamaan järkevää politiikkaa. Uhkana on epäonnistuminen ja EU:n hajoaminen. Ehkä britit saavat seuraa sillä hetkellä, kun he puhaltavat sammuksiin ensimmäistä EU:sta lähdön vuosipäivää juhlistavaa kynttiläänsä.

Très fidèlement à vous

Benjamin Disraëli

---

[1] Turkkilaispäät. 1800-luvun loppupuolen ranskalaismarkkinoiden vetonaula, jonka avulla voi mitata voimiaan lyöden turbaanipäistä päätä, joka viittasi stereotyyppiseen näkemykseen turkkilaisesta (wikipedia).

Lihavoinnit mun.

Miten Suomi asemoituu tässä? Ei mainintaa Suomesta tai Fixitistä. Itsenäisyys hukassa? Finnlandisierung? Mitä ne suomalaiset poliitikot puhuivatkaan ja touhusivat? Oliko se ilmasiltaa ja kaukomaiden "lapsukaisten ja hädänalaisten" lennätystä tänne? Mitä seuraa?

EDIT typo

[ÄmTeeAa]

Ai että on mahtavaa kun on vasurihallitus ruorissa, ja pönkkänä toiminut EU putoaa jalkojen alta pois tukemasta sitä. Samalla kaikki kansainväliset sopimukset^TM menevät uudelleentulkintaan. Ja sitten alkaakin täällä yhteiskuntarakenteiden suurpesu, ja voipii jokunen koneellinen lentää porukkaakin Venäjän ilmatilaan Afganistanin suuntaan. Minua ei tosin kiinnosta minne ne Venäjän ilmatilasta päätyvät, tai edes se miltä korkeudelta. Pyydetään vaan Putinilta ja Trumpilta tarjoukset.

EU:n hajottaa kaikki kolme asiaa yhtä aikaa. Valuutta hajoaa, siirtolaiskriisi pahenee, sekä wuhanilaisen epidemia jyllää Keski-Euroopan maat sellaiseen kuntoon, että siellä ei saa tehtyä mitään. Ja tätä on hienoa todistaa omin silmin. Kaikki sosialistiset kokeilut päättyvät katastrofiin, eikä tälläkään kertaa mennyt pieleen. En usko että tätä voi enää edes peruuttaa mitenkään.

Mitä tulee kreikkalaisiin ja EU:n rajavartioihin, kyllähän sinne yritetään kovasti laittaa myyräntyötä tekevää porukkaa. Mutta grekut eivät todennäköisesti anna. "Jaamme Frontexille vastuullisen tehtävän Italian ja Kreikan välisen Aegean meren vartioinnista" Ja lisäksi EU ei kuitenkaan saa sinne suurta määrää porukkaa muutenkaan. Tämän lisäksi veikkaan että meidän rajavartijoitakaan ei oikeasti niin paljoa kiinnosta, että menisivät tuonne itäpuolen konfliktialueelle, jossa voi joutua ristituleen kovapanosammunnassa. Uskoisin matalammalla tasolla osattavan tämän pelin aika hyvín, sekä siihen liittyvät poliittisesti korrektit selitykset, joista taas Ohisalolla ei ole aavistustakaan. "No meidän veneen kampiakseli hajosi, jouduttiin jäämään sivuun sitä korjaamaan." Samalla vaan peukku pystyyn grekuille, tehkää mitä lystäätte, meitä ei kiinnosta. Ja veikkaan että suomipojat eivät olisi ainoita noin ajatellessaan.

[Lalli IsoTalo]

^^ Eli sisäministerin mukaan yleiseurooppalaiseen rajavalvontaan tulee osallistua vain jos, osallistuminen merkitsee rajojen mitätöintiä 
Koska "yhteiset arvot" ja "kansainväliset sopimukset" 
Vielä kerran 

Mitähän kansainvälinen oikeus on mieltä siitä, että Ohisalo aikonee kieltää Frontexin Suomen osastoa toteuttamasta Frontexin tehtävää:

Frontex on vuonna 2004 perustettu Euroopan raja- ja merivartiovirasto, jonka tehtävänä on auttaa EU:n jäsenvaltioita ja Schengen-yhteistyöhön osallistuvia maita suojelemaan ulkorajoja EU:n vapaan liikkuvuuden alueella.

Ohisalo ei nyt varsinaisesti yllättänyt, koska toissapäivänä kristallipalloni kertoi seuraavaa:

Frontex voi roudailla rajarikollisten kamoja peremmälle.

Tuo siis koski koko Frontexia, ei vain Suomen osastoa. Saas nähdä mitä Merkel sanoo asiasta, joka on tähän mennessä tarjonnut vain lisää rahaa Turkille.

[Lalli IsoTalo]

@Matias Turkkila , tuossa ylenpänä erittäin pätevän oloinen artikkeli EU:n lähitulevaisuudesta Akezin suomentama.

https://hommaforum.org/index.php/topic,111896.msg3157472.html#msg3157472

[kivimies]

Ranskalaisessa Atlantico-lehdessä on kirjeen muodossa mielenkiintoinen analyysi maahanmuuttokriisistä ja EU:n tilasta ylipäätänsä. Kirje on osoitettu britiltä ranskalaiselle. Teksti julkaistaan nimimerkillä, mutta kirjoittaja on mitä ilmeisimmin hyvin perillä EU:n poliittisista kiemuroista ja saattaa olla itsekin politiikan parista. Analyysin myötä tämänkin maan poliitikkojen, puolueiden, kansandemokratiarintaman ja median touhuille saadaan konteksti ja selitys. Jos puitteet ovat nuo, niin tilanne näyttää todella pahalta.

[...]

Olisi toki eräs hyvin yksinkertainen tapa hoitaa asiat: Osoittaa täyttä solidaarisuutta Donald Trumpille ja pyytää häntä kauniisti saattamaan Erdogan takaisin järkiinsä. Osoittaaksemme USA:n presidentille vilpittömyytemme ja halumme puolustaa viimeinkin eurooppalaista sivilisaatiota, käynnistämme Schengen-sopimuksen kriisimenettelyt ja jopa tehostamme niitä. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että asiat etenevät näin. Euroopan sivilisaatiota vääristävän ja tuhoavan maahanmuuton vastustus, eikös se ollut se Donald Trumpin juttu? Emmanuel Macron ja Angela Merkel ovat uponneet jo liian syvälle abstraktiin universalismiinsa, että he voisivat irtautua menneiden vuosien erheistään. On todennäköistä, että kehittyy eräänlainen pysyvä välitila: EU-johtajien valtavirta ymmärtää hyvin, että tilanne voi karata milloin vaan heidän käsistään. Voidaan pelata teidän presidenttinne tavoin niin, että Marine Le Pen saattaa nousta uudelleen presidenttivaalien toiselle kierrokselle. Voidaan kuitenkin sanoa, että nyt se on tulella leikkimistä. On myös hyvin epätodennäköistä, että CDU antaa Merkelin laukaista uuden "siirtolaiskriisin", koska pelkona on, että AfD:n kannatus nousee 30%:iin entisessä Itä-Saksassa. Kuitenkin samaan aikaan Annegret Kramp-Karrenbauerin eräs seuraajaehdokas Norbert Röttgen vaatii NATO:a tukemaan Turkkia Venäjää ja Syyriaa vastaan, eli toisin sanoen Euroopan johtajapiirit eivät edelleenkään ymmärrä mitä meidän etumme ovat. [...]

Yhdysvaltain YK-lähettiläs Kelly Craft vieraili juuri Turkin tukemien HTS-jihadistien hallitsemalla Idlibin alueella ja ylisti valkokypärien toimintaa.

Joten Yhdysvalloista on tuskin odotettavissa "Erdoganin pistämistä takaisin järkiinsä"-

[tweet]1234823628262240256[/tweet]

[Viimeinen suomalainen]

Evros, Kreikka. Viime yöltä, ilmeisesti.

https://mobile.twitter.com/Sotiridimp/status/1234803924202180610

[tweet]1234803924202180610[/tweet]i

[Alabama]

Seuraava asia olisi kaikkien hyvä tiedostaa:

Das so genannte Flüchtlingsabkommen mit Ankara, so heißt es, hat Erdogan gekündigt. In Wirklichkeit bestand es nicht einmal auf Papier.

Erdoganin sanotaan irtisanoneen ns. pakolaissopimuksen. Todellisuudessa kirjallisessa muodossa olevaa sopimusta ei ole koskaan ollut olemassa.

https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/merkels-tuerkei-deal-das-abkommen-das-kein-abkommen-war/


Lehdistötilaisuudessa 2. Maaliskuuta Angela Merkeliltä kysyttiin suoraan sitä, että onko olemassa Turkin ja EU:n välistä sopimusta 2016 maaliskuulta, jossa Erdogan huomattavia maksuja vastaan velvoittaisi Turkin pidättämään maahanmuuttajat maassaan?

Merkelin vastaus kysymykseen oli merkillisen kiemurteleva ja vaikeasti analysoitava:

,,Für mich ist es eine Option, mit der Türkei zu sprechen, damit wir zu dem Zustand zurückkehren, den wir hatten, nämlich dass die Türkei durch die zusätzlichen Belastungen die Möglichkeit bekommt, ihre Verpflichtungen auch zu erfüllen mit unserer Unterstützung."

,,Minulle vaihtoehto on se, että puhumme Turkin kanssa, jotta saavuttaisimme tilan, joka meillä oli aikaisemmin. Nimittäin sen, että Turkki saisi lisärasitustensa takia mahdollisuuden velvoitustensa täyttämiseen meidän tuellamme. Mutta toisaalta kaikkea tätä ei tule -siksi sanoin, että tämä on minulle mahdotonta hyväksyä- tehdä pakolaisten kustannuksella."

Sie sprach also nicht von einem ,,Abkommen", sondern von einem ,,Zustand", zu dem es zurückzukehren gelte. Die Formulierung, die Türkei bekäme durch die ,,zusätzlichen Belastungen die Möglichkeit, ihre Verpflichtungen zu erfüllen", ergibt wenig Sinn. Möglicherweise meinte sie ,trotz der Belastungen'. Interessant sind aber vor allem die Begriffe ,Zustand', ,Verpflichtungen' und ,unsere Unterstützung'. In der Tagesschau vom Montag, in der Merkels Stellungnahme zu hören war, benutzte die Redaktion in ihren Beiträgen den Begriff ,,Abkommen", an einer Stelle auch ,,gemeinsames Flüchtlingsabkommen" – so, als gäbe es auch einseitige. Die Sprachregelung gilt in den meisten Medien als etabliert: meist ist von dem ,,EU-Türkei-Flüchtlingsabkommen" von 2016 die Rede, das Merkel zusammen mit dem niederländischen Premierminister und EU-Ratspräsidenten Mark Rutte seinerzeit ausgehandelt hatte – und gegen das Erdogan jetzt zu verstoßen scheint. Dieses Abkommen gilt bis heute vor allem als Merkels Deal, als Meisterprobe ihres Verhandlungsgeschicks. Um es vorwegzunehmen: ein Abkommen im Sinn eines unterschriebenen und von Parlamenten ratifizierten Vertrags existierte nie. Was stattdessen existiert, steht rechtlich auf wackligem Grund. Welche Nebenabsprachen die beiden Regierungschefs damals mit der Türkei trafen, liegt bis heute im Halbdunkel.

Merkel ei siis puhunut ,,sopimuksesta", vaan ,,tilasta", johon pitää palata. Lauseessa ,,Turkki saisi lisärasitustensa takia mahdollisuuden velvoitustensa täyttämiseen meidän avustuksellamme" ei ole mitää järkeä. Ehkä Merkel tarkoitti ,lisärasituksista huolimatta'. Kiinnostavaa on kuitenkin hänen käyttämänsä käsitteet , tila', ,velvoitukset' ja ,meidän tuellamme'. Maanantain valtion median Tagesschau-uutislähetyksessä, jossa Merkelin lausunto oli kuultavissa, käytti toimitus sanaa ,,sopimus" ja yhdessä kohtaa puhui jopa ,,yhteisestä pakolaissopimuksesta" -aivan kuin olisi olemassa myös yksipuolisia sopimuksia. Tämä sanamuoto on mediassa vakiintunut käytäntö: yleensä puhutaan ,,EU:n ja Turkin välisestä pakolaissopimuksesta" vuodelta 2016, jonka Merkel oli neuvotellut yhdessä Hollannin pääministerin ja silloisen EU:n neuvoston puheenjohtajan Mark Rutten kanssa -ja jota Erdogan on nyt rikkomassa. Tätä sopimusta pidetään tähän hetkeen asti ennen kaikkea Merkelin Diilinä, tämän neuvottelutaidon mestarinäytteenä.

Suoraan sanottuna: allekirjoitettua ja parlamenttien ratifioimaa sopimusta ei ole koskaan ollut olemassa. Se mikä on olemassa, seisoo lain edessä huteralla pohjalla. Niiden oheissopimuksien sisältö, joista molemmat hallitusten päämiehet tuolloin Turkin kanssa neuvottelivat, on vielä tänäkin päivänä hämärän peitossa.

[Blanc73]

Nyt varmaan tunnemme olomme turvalliseksi...?

[tweet]1234888515638480896[/tweet]

[Mr.Reese]

Ohisalo sanoi, oliko kuuden uutisissa, että lähetetään viattomille hädänalaisille telttoja ja makuupusseja. Mannermaista Calaisia viritellään. Pian siitä rajan pinnasta löytyy moskeijaa, etnoravintoloita sekä bordellia. Riippuu toki siitä käykö Erdoganille. Luultavasti ei ollut suunnitelmissa.

[Blanc73]

Tuosta Ohisalon twiitistä näkyy hänen sokea idealisminsa...rajavalvonta mainitaan ohimennen ja sitten kunnon liturgia matujen puolesta. Vaarallisin sisäministeri ikinä?

[kivimies]

^
Orposta ja Mykkäsestä on vaikea mennä enää ohitse. Ohisalo on näiden kahden tasolla, turmiollinen Suomelle ja hänet on tietysti saatava pois asemastaan mahdollisimman nopeasti ja korvattua vastuullisella sisäministerillä.

[AngleHedd]

Iran ilmeisesti päätti vaputtaa 56000 vankia viruksen hallintaan vedoten.
Vankeja joille oli yli 5v kakkua laitettu ei vapautettu.
Saattaa näkyä unionin rajoilla piakkoin.
Hyvältä näyttää...

[Lalli IsoTalo]

^
Orposta ja Mykkäsestä on vaikea mennä enää ohitse. Ohisalo on näiden kahden tasolla, turmiollinen Suomelle ja hänet on tietysti saatava pois asemastaan mahdollisimman nopeasti ja korvattua vastuullisella sisäministerillä.

Ei ole vaikeaa mennä ohi. Orpo ja Mykkänen ovat ahneitä ja typeriä. Ohisalo taas on ideologiansa sokaisema, ja on valmis tekemään mitä vaan päästäkseen luomaan sosialistista utopiaa ilman rajoja, ja moraalisäteilemään kuningattarena.

Ohisalo on vaarallisempi, koska luulee olevansa hyvien puolella, eikä silloin mitään rajoitteita ole.

[Pullervo]

Suomen hyvä maine kirii taas kauas. Hallitus toisensa jälkeen tekee parhaansa sen osalta ja kansa kärsii seuraukset.

https://twitter.com/MariPSRantanen/status/1234858920616845313
[tweet]1234858920616845313[/tweet]

Maikkarin Heikki Piuhola kertoi juuri, että Lesvoksen saarella osa tulijoista haluaa Suomeen. Olivat kuulleet sekä Sipilän talosta että Marinin hallituksen 175:n ottamisesta Suomeen. Fantastista. Kertakaikkiaan. Suomi on osa ongelmaa. #hölmölä #maahanmuutto #kreikka

[Alaric]

Muutama uutinen Kreikasta ja lähimaista.

---

Kreikassa poliisi pidätti kymmenittäin laittomia läpsyjä, jotka laittomasti tunkeutuivat maahan Evros-joen yli.

Laittomat ovat pääosin miehiä Afganistanista, Pakistanista ja Marokosta.

https://twitter.com/HommaMedia/status/1234881218971258880

[tweet]1234881218971258880[/tweet]

https://greece.greekreporter.com/2020/03/03/greek-police-arrest-dozens-who-illegally-crossed-border-at-evros/ (3.3.2020)

Greek Police Arrest Dozens Who Illegally Crossed Border at Evros

Greek security forces have launched a manhunt for migrants who illegally crossed over from the Turkish border since Friday when thousands massed on the Turkish side of the Evros River.

Greek Reporter filmed an incident at the small border town of Kastanies where police stopped and arrested two suspected illegal immigrants.

According to the Greek authorities, more than 24,000 attempts to cross the border have been prevented since Saturday.

A total of 4,354 individuals were prevented from illegally entering Greek territory in the Evros region between 6:00 and 18:00 on Monday. Authorities also arrested 42 illegal migrants in the area, most of them from Afghanistan, Pakistan and Morocco.

The total number of illegal entries averted between 6:00 on Saturday and Monday evening was 24,303, while 183 people were arrested and taken to detention centers for migrants, while those convicted of illegally entering Greece were taken to prisons.

(...)

Pohjois-Makedonia lähettää armeijan ja poliisin Kreikan vastaiselle rajalleen valmistauessaan uuteen siirtolaiskriisi­in.

Maa on edellisen kriisin jälkeen varautunut siihen, että transit-siirtolaiset yrittävät Kreikasta maan läpi Pohjois-Eurooppaan

https://twitter.com/HommaMedia/status/1234908901310705665

[tweet]1234908901310705665[/tweet]

https://www.telegraf.rs/english/3160895-army-and-police-moving-towards-border-macedonia-ready-for-new-wave-of-migrants (3.3.2020)

Army and police moving towards border: Macedonia ready for new wave of migrants

The Macedonian government said they are closely monitoring the situation and are in constant communication with partners from NATO and EU countries

North Macedonia has a system in place to deal with a possible wave of migrants and all relevant institutions are activating their operational plans, the Crisis Coordination and Management Committee of that country has concluded, MIA reports.

(...)

It is also stated that the crisis on the southern border had continued throughout 2019, and in accordance with this decision, all institutions that have obligations in conditions of increased pressure at the Macedonian borders are increasing their presence and engagement.

The government stresses that the number of Macedonian police and soldiers deployed at the southern border has increased, and that operational plans for additional deployment have been confirmed in the event of a further increase in the number of migrants.

North Macedonia Prime Minister Oliver Spasovski says there is no expectation of an increased number of migrants for the time being, but, as he said, if the route opens, migrants will only be allowed to transit with a temporary stay of 72 hours.

(...)

Kroatia­n puolustusministeri Krstičević tänään: Maan armeija on valmiina auttamaan poliisia rajavalvonnassa uuden siirtolaiskriisi­n varalta.

Armeija voi siirtää 2500 sotilasta tehtävään, sanoo armeijan yleisesikunnan päällikkö, vara-amiraali Hranj.

https://www.total-croatia-news.com/politics/41864-borders (3.2.2020)

Croatian Military Ready to Help Police in Guarding the Borders

The Croatian Army (HV) is ready to help the police in guarding the Croatian borders against a new wave of migrants, Defence Minister Damir Krstičević said on Tuesday.

"The HV is ready to help our police if necessary. Our task is to ensure that the border is secure and to protect our national interests. I have ordered the Chief of the General Staff to make all the necessary plans. We are ready," Krstičević told reporters at a ceremony at which Vice Admiral Robert Hranj assumed the duties of the Chief of the General Staff of the Armed Forces.

Commenting on the statement by President Zoran Milanovic that procedures for the treatment of migrants at the border were not precise, the defence minister said that that would be rectified.

"In our actions we will always take care of the security of Croatian soldiers and everyone else, including migrants. We know how to behave according to rules," Krstičević said.

Vice Admiral Hranj said that the military had had operational plans in place for quite some time now in the event that it should help the police in protecting the Croatian borders.

"Under the present law, the HV can help the police on request from the Ministry of the Interior and after we receive an order to provide support," Hranj said, adding that the support can include providing logistics, food, transport and medical assistance. He said that about 2,500 soldiers could be engaged for that purpose.

(...)

Romaniassa armeija on valmiina auttamaan rajan vartioinnissa, mikäli läpsylaumat alkavat tunkea sinne, kertoo virkaatekevä puolustusministeri Nicolae Ciuca.

https://universul.net/romanian-army-prepared-to-step-in-in-the-event-of-migrant-crisis-acting-defense-minister/ (3.3.2020)

Romanian Army prepared to step in in the event of migrant crisis-acting defense minister

Romania's acting defense minister said if Romania was confronted by an influx of migrants, the Army would coordinate with the interior ministry to contain the crisis.

Nicolae Ciuca, who is also the candidate for defense minister in a Cabinet led by Florin Citu, made the comments Tuesday at a parliamentary hearing after he was asked whether Romania was prepared for migrants following recent developments in the Middle East.

(...)

Romania, which is immediately north of Bulgaria, is not a member of the Schengen passport-free travel space. It is far enough east to have been mainly avoided by refugees traveling from Turkey to Germany along the path that became known as the "Balkan route."

Ciuca said there had been a analysis of the current situation at a NATO meeting. He said there was a threat and concerns, but did not elaborate.

"Our duty is to be prepared and to take all necessary measures, depending on the developments. .... regarding migrants, the interior ministry is responsible," he told the committee.

"I can tell you that we have an agreed plan to coordinate activity. The defense ministry will have a complementary role and we are prepared to support all the decisions and actions of troops and police officers from the interior ministry."

(...)

[Viimeinen suomalainen]

Kreikkalaisilla taitaa olla ryhtiliike meneillään v. 2015 katastrofista oppineina. Etenkin Turkin rajaa vastassa olevassa Evrosin maakunnassa väki on saanut tarpeekseen. Pääministeri Kyriakos Mitsotakis vieraili tänään Evrosin maakunnassa, portailla otetussa kuvassa Alexandroupolisin kadettikoulussa. Yökuvassa kreikkalaisia sotilaita rajalla viime yönä. Maanviljelijät (joista monet ovat entisiä sotilaita) ovat liittoutuneet poliisin ja sotilaiden kanssa suorittaen yhteispartiointia rajalla, kuva.

Nämä kuvat ovat freelancer-journalisti Sotiri Dimpinoudiksen Twitteristä, jossa on lisää ajankohtaisia uutisia Kreikan itärajalta:
https://twitter.com/Sotiridimp

Videolla näyte pääministeri Mitsotakiksen suosiosta Alexandroupoliksessa:
[tweet]1234781043649077248[/tweet]

[BarkAtTheMoon]

Kreikkalaiset ovat ensimmäisessä linjassa ja toisin kuin 2015 myös saavat nämä niskoillensa. Epäilen vahvasti etteikö tieto tästä ole ryhdistänyt. Erinomaista kreikkalaiset ja täältä kaikki tuki, ja minun puolesta valtiolta myös, tälle voidaan mös maksaa mutta ei liian paljon

[Roope]

Iltalehti: Pääkirjoitus: Pakolaiskriiseihin tarvitaan ratkaisuja - nyt valot päälle EU 3.3.2020

Vuoden 2015 turvapaikkakriisin jälkeen EU-maat ulkoistivat ongelmien hoidon rahalla Turkille. Nyt tämä diili on kriisissä ja uusi turvapaikanhakijoiden vyöry on mahdollinen.

Todennäköisesti EU ja Turkki saavat tämän kriisin hoidettua, mutta poistaako se ongelmat jatkossa? Ei tietenkään. Ilman todellisia muutoksia EU:n turvapaikkapolitiikassa olemme jälleen pian samanlaisten ongelmien edessä. Asian ratkaiseminen on iso kysymys EU:n tulevaisuuden kannalta.

Vuoden 2015 turvapaikanhakijakriisin jälkeen EU:ssa eläteltiin ajatuksia myös siitä, että turvapaikanhakijoiden selvittelykeskuksia ja leirejä perustettaisiin EU:n ulkopuolisiin maihin. Asiasta saatiin kirjauksia myös valtionpäämiesten Eurooppa-neuvoston päätelmiin kesällä 2018.

Kävi ilmi, että mahdolliset EU:n ulkopuoliset maat, joihin EU olisi halunnut keskuksiaan perustaa, eivät innostuneet asiasta. Idea oli lanseerattu kysymättä niiden mielipidettä. Keskustelu tyrehtyi siihen.

Keskustelu EU-keskuksista luotiin kulissiksi Saksan sisäpolitiikkaan, ei vakavasti otettavaksi ehdotukseksi. Kyseessä olivat EU:n ulkopuoliset turvapaikanhakukeskukset, joiden perustamista ei ollut tarkoituskaan ryhtyä ajamaan EU-vaalien alla. Silloin vaaleista olisi tullut maahanmuuttovaalit.

Ehdotus oli ja on järjetön, sillä leireille olisi rynninyt Eurooppaan pääsyn toivossa miljoonia ihmisiä.

EU:n komissiolla on keväällä näytön paikka asiassa. Se on luvannut antaa laajan tiedonannon EU:n uudesta maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikasta. Komissio puhuu "turvapaikkapolitiikan uudesta alusta".

Komission aivoituksista ei ole vielä tihkunut paljoakaan tietoa, mutta voidaan olettaa, että turvapaikkamenettelyn pohjana voisivat olla EU:n ulkorajavaltioihin perustettavat selvittelykeskukset. Ne olisivat samankaltaisia kuin Kreikassa ja Italiassa jo toimivat "hotspotit", joissa turvapaikanhakijoiden asioita alustavasti käydään läpi.

Monet EU-maat toivovat tällaisten keskusten pystyttämistä, mutta luonnollisesti EU:n ulkorajoilla toimivilla mailla on vahvat varauksensa. Ne eivät halua joutua tilanteeseen, jossa kaikki EU:hun tulevat turvapaikanhakijat jäävät niiden kontolle, eikä taakkaa jaeta eteenpäin.

"Selvittelykeskuksissa", tietenkin suljetuissa sellaisissa, on mitään järkeä vain, jos niillä rajataan tulijat ulkorajamaihin, eikä taakkaa jaeta eteenpäin. Muuten "taakanjaosta" tulisi ennennäkemätön vetotekijä.

Taakkaa eivät halua jakaa muun muassa ns. Visegrad -maat Puola, Tsekki, Slovakia ja Unkari.

Nyt Brysselissä pohditaan, olisiko komission ehdotus sittenkin, että taakanjako perustuisi vapaaehtoisuuteen.

Tätä vastustavat Etelä-Euroopan maat, jotka eivät usko vapaaehtoisuuden voimaan ongelmien jakamisessa. Se ei ole mikään ihme, kun katsoo, miten taakanjako on tähän asti sujunut. Viime syksynä sovittiin Välimeren yli tulevien siirtolaisten jakamisesta: tätä sopimusta olivat tekemässä vain Ranska, Saksa, Italia, Malta ja EU-puheenjohtajamaa Suomi.

Ajatus "taakanjaosta" ratkaisuna mihinkään on järjetön riippumatta siitä, onko jakaminen pakollista tai vapaaehtoista. Eurooppalaiset eivät halua eivätkä pysty ottamaan yhdessäkään vastaan sitä tulijatulvaa, jonka tieto vapaasta pääsystä saisi aikaan. Vapaa liikkuvuus taas takaa sen, että tulijat valuisivat EU:n sisällä joka tapauksessa haluamiinsa maihin, olivat ne vapaaehtoisia vastaanottamaan tai eivät.

Joka tapauksessa EU:n komissio ja jäsenmaat ovat nyt isojen ratkaisujen edessä.

Selvittelykeskusten pystyttämisen mahdollisuuksia EU:n ulkopuolelle pitää jatkaa. EU:n rajavalvonta pitää saada parempaan kuntoon ja ulkorajavaltioihin selvittelykeskuksia.

EU:n pitää ponnistella kovemmin, jotta palautukset saadaan toimimaan turvapaikanhakijoiden lähtömaihin. Juurisyiden ratkaisemiseen lähtömaissa pitää satsata. Niiden, jotka saavat turvapaikan, jakamisen jäsenmaiden pitää sujua. EU:n on nyt aika ratkaista turvapaikka- ja ulkopoliittisia kysymyksiä, jos se ylipäätään siihen pystyy.

Miten turvapaikanhakukeskusten pystyttäminen EU:n ulkopuolelle tai turvapaikanhakijoiden jakaminen jäsenmaihin parantaisi tilannetta? Miten juurisyiden ratkaiseminen lähtömaissa tehtäisiin niin, että se vähentäisi ei-toivottua liikkuvuutta? Etenkin kun ns. juurisyyt ovat Eurooppaan suuntautuvassa ei-toivotussa maahanmuutossa mitätön tekijä verrattuna Euroopan vetotekijöihin.

Joko toimittajalla ei ole mitään käsitystä, mistä puhuu, tai sitten toistaa tarkoituksella EU-propagandaa. Ei ole rakettitiedettä ymmärtää, että jos Eurooppaan tulemista helpotetaan, tulijoita on enemmän ja ongelmia moninkertaisesti enemmän, ei vähemmän. Muun muassa Afrikan väestöräjähdys takaa, että tulijoita on joka tapauksessa yhä enemmän, ellei mitään edelleenkään tehdä sen estämiseksi.

[diipadaapa]

Erinomaista kreikkalaiset ja täältä kaikki tuki, ja minun puolesta valtiolta myös, tälle voidaan mös maksaa mutta ei liian paljon

Kreikan lainat anteeksi. Eikös suomen osuus ollut jotain 600milj., lähes puolet halvempaa kuin 2015 joka tuli maksamaan miljardin + kaikki ei rahassa mitattava perseily.

[Aallokko]

On todella rohkaisevaa nähdä ryhtiliikkeen nousu kautta Balkanin. Ehkä tämä on todella käännekohta, ja ryhtiliike leviää valtiosta toiseen, ulottaen lopulta uloimman aaltonsa Suomeenkin (Perussuomalaisen puolueen ensi eduskuntavaalien murskavoiton myötä). Hyvä, Eurooppa!

[valkovuokko]

Mielenkiintoista.
Presidentti Niinistö puhuu jo lähes kuten Halla-aho...

Presidentti Niinistö: EU joutuu vakavasti puntaroimaan, otetaanko kaikki turvapaikka­hakemukset vastaan

Kreikan päätös keskeyttää kuukaudeksi turvapaikkahakemusten vastaanotto toi EU:n uuteen tilanteeseen, tasavallan presidentti Sauli Niinistö sanoo HS-haastattelussa.

EUROOPAN unionin jäsenmaat joutuvat nyt vakavasti puntaroimaan, otetaanko kaikki turvapaikkahakemukset vastaan, sanoo tasavallan presidentti Sauli Niinistö Helsingin Sanomille.

"Nythän Kreikka ei niin tee."

Sytykkeen presidentin pohdinnalle tuo tilanne Turkin ja Kreikan rajalla.

Turkki luo nyt poikkeuksellisella tavalla painetta Kreikan rajalle. Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on ollut yksi Euroopan suorasanaisimpia ministereitä kuvatessaan Turkin toimia rajalla hybridioperaatioksi.

Raja-alueelle pakkautuu kymmeniätuhansia ihmisiä tavoitteenaan päästä Kreikkaan ja sitä kautta mahdollisesti pidemmälle EU:n alueella. Turkki ei pidättele rajavyöhykkeelle aikovia myöskään Bulgarian-vastaisella rajalla. EU:n ja Turkin välinen pakolaissopimus vähintäänkin rakoilee.

"EU joutuu peilaamaan tilannetta sitä vastaan, että osa näistä ihmisistä on tulossa rajan yli väkisin, kuten on nähty. Ihmisjoukko on suuri, ja on kysyttävä, kyetäänkö heitä ottamaan vastaan", Niinistö sanoo.

"Moni pohtii varmasti sitäkin, että jos nyt Kreikan raja avataan, huomenna ihmisiä on kaksinkertainen määrä. Viime kädessä vastaan tulee punninta siitä, kuinka paljon EU-maat kestävät näiden vanhojen periaatteiden noudattamista. Kysymys on iso."

(...)

Samasta teemasta Niinistö puhui jo keskellä vuosien 2016 ja 2016 pakolaiskriisiä. Tuolloin Niinistö varoitti valtiopäivien avajaispuheessaan, ettei turvapaikkajärjestelmä kestä sitä, että pelkästään mainitsemalla sanan turvapaikka saa oikeuden ylittää rajan.

"Jossain vaiheessa jonkun on tunnustettava, että emme kykene, juuri tässä ja nyt, täyttämään kaikkia kansainvälisten sopimusten velvoitteita", Niinistö sanoi vuonna 2016.

Tuolloin kansainvälisen oikeuden asiantuntijat arvostelivat presidenttiä siitä, että vaikutti kuin Suomi voisi jättää solmimansa kansainväliset sopimukset noudattamatta. Kritiikki on hyvin Niinistön muistissa.

(...)

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006426908.html


Lainausta laajennettu.

[Mr.Reese]

Turkki lähettää rajalle 130.000 sotilasta pakolaista lisää.

Venäjän mukaan Turkki yrittää puskea 130 000 pakolaista Syyriasta Kreikkaan. Asiasta kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax, joka viittaa maan puolustusministeriön kertomaan.

Väliaikaisilta pakolaisleireiltä liikkuvista pakolaisista valtaosa on Venäjän mukaan muualta kuin Syyriasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-turkki-yrittaa-puskea-130-000-pakolaista-syyriasta-kreikkaan-valtaosa-muita-kuin-syyrialaisia/7748852#gs.ysg2gq

[Beef Supreme]

Tuosta Ohisalon twiitistä näkyy hänen sokea idealisminsa...rajavalvonta mainitaan ohimennen ja sitten kunnon liturgia matujen puolesta. Vaarallisin sisäministeri ikinä?

"Tarvitsemme ratkaisuja, joilla sekä vastataan ulkorajojen suojeluun että kunnioitetaan kv-oikeutta, ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa." Hämähäkkivaistoni sanoo että Ohisalolla on laajempi käsitys suojelusta, ja laajennettu käsitys ihmisoikeuksista. Suomeksi: vihreän naisen käsitys kummastakaan ei vastaa sanakirjamääritelmää. Ovet auki, karvaperseet sisään.

[diipadaapa]

Joo, jos porukkaa tulee massoittain rajalle lisää ja paine kasvaa, niin lopulta edessä on joko antautuminen tai verilöyly.

[kriittinen_ajattelija]

Turkki lähettää rajalle 130.000 sotilasta pakolaista lisää.

Venäjän mukaan Turkki yrittää puskea 130 000 pakolaista Syyriasta Kreikkaan. Asiasta kertoo venäläinen uutistoimisto Interfax, joka viittaa maan puolustusministeriön kertomaan.

Väliaikaisilta pakolaisleireiltä liikkuvista pakolaisista valtaosa on Venäjän mukaan muualta kuin Syyriasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venaja-turkki-yrittaa-puskea-130-000-pakolaista-syyriasta-kreikkaan-valtaosa-muita-kuin-syyrialaisia/7748852#gs.ysg2gq

Turkki lähettää 130 000 nuorta miestä Kreikkaan aiheuttamaan tuhoa. Modernia sodankäyntiä?

Ehkä USA:nkin kannattaisi vaan kyydittää mustia Detroista vihollismaahan, niin tuho olisi taattu.

[ÄmTeeAa]

Joo, jos porukkaa tulee massoittain rajalle lisää ja paine kasvaa, niin lopulta edessä on joko antautuminen tai verilöyly.

Kreikka hoitaa homman. Oma arvaukseni on, että Saksassa pamahtaakin päälle oudot ajat, kun on yhtäaikaa wuhanilainen liikkeellä, sekä turkkilaiset riehumassa kadulla painostaakseen Saksaa painostamaan Kreikkaa. Mutta Kreikkaapa ei vaan kiinnosta, hoitakoon Saksa omat ongelmansa. EU:n päätöksenteko alkaa sakkaamaan ristipaineessa kuten eurokin, ja mitään mitä se sanoo, siihen ei kannata enää luottaa. Myöskään rahojen varaan ei kauheasti kannata laskea, sillä kukaan ei tiedä mitä eurolle käy.

Siksi: reservin osittainen aktivointi käyntiin täälläkin. Ei olisi mitenkään erikoista, että äbäläwäbälä alkaisi täälläkin jossain mittakaavassa.

Tuleekin mielenkiintoinen rähinä, sillä sodassa kannattaa tuhota vihollisen kyky käydä sotaa. Arvaavatkohan kulttuurinrikastajat, minkälaisen Pandoran lippaan ovat tempullaan avaamassa?

[Alaric]

Postasin aiemmin tänään uutisia liittyen Pohjois-Makedonian, Romanian ja Kroatian valmistautumisesta kriisiin.

Myös Serbian sisäministeri vakuuttaa maansa valmiutta vyöryn torppaamiseen. Tähän asti tosin ei ole hirveästi tuntunut kiinnostavan, kun Serbian kautta valuu jatkuvasti läpsyttäjiä Bosniaan ja sieltä eteenpäin.

http://rs.n1info.com/English/NEWS/a574568/Interior-Minister-ensures-Serbia-it-s-safe-from-migrants.html (3.3.2020)

Interior Min: Some 6,000 migrants in Serbia, but it won't be their parking lot

Serbia's Interior Minister Nebojsa Stefanovic has said on Tuesday that contrary to fake news, some 6,000 migrants are currently in the country, that all state institutions are ready to react and protect the borders and safety of its people in case of a migrants' waves, N1 has reported.

"Serbia won't be a parking lot for migrants, nor anyone will send hundreds of thousands of them from the European Union to settle in Serbia. That proved to be a mere lie in the last three years, as it is today as well," the Minister said.

His office's statement came hours after Bosko Obradovic, the leader of the opposition nationalist Dveri movement, called on Serbia's military and police to take over the country and protected it from migrants, accusing President Aleksandar Vucic of "keeping borders open" to get praise from abroad and stay in power."

(...)