News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2016-03-18 Turkin ja EU:n sopimus "siirtolaisista"/Turkki rikkoi sopimuksen 2020–

Started by Parzival, 18.03.2016, 16:16:58

Previous topic - Next topic

Enver Hoksaaja

Hyvää viestintää, Alaric! Toivotaan, että viesti tavoittaa oikeat ihmiset oikeissa asemissa. Paras olisi, jos joku vallan alkaisi kysellä Hutilta, että mikäs juttu tämä nyt oikein on? Jäisi todennäköisesti pikkoloilta hiihtolomareissu väliin.

Viimeinen suomalainen

REPS! Hyvä Alaric! Meillä toimii kansainvälinen viestintäkin mainiosti. Kukahan tekstittäisi Halla-ahon ja Purran lausunnot kreikkalaisille, vai joutuuko siitäkin syytteeseen?
Viimeinen maastalähtijä sammuttaa valot.

MikkoAP

Iltalehdestä mielipide

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a66c66ba-7a17-4e1f-b0e1-2604aa95cee3

QuoteKreikkalainen rajavartjia ei laske ketään rajan yli. Tarvittaessa hän ampuu, ainakin varoituslaukauksia, ja tökkii kumivenettä tulosuuntaan.
Suomalainen rajavartjia joutuu samanlaisen tilanteen eteen. Miten hän toimii? Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) mukaan hän toimii siten, kuten rajavartiolaitos on tällä viikolla kertonut. Rajavartiolaitoksen mukaan "maa- ja merirajoilla tapahtuvan rajavalvonnan tehtävänä on mahdollistaa sujuva ja turvallinen rajanylitysliikenne sekä paljastaa luvattomat rajanylittäjät ja saattaa heidät asianmukaiseen viranomaisprosessiin: turvapaikanhakijat turvapaikkaprosessiin ja käännytettävät käännytysprosessiin."

Ristiriita on monumentaalinen.

Jos jotain hyvää on tilanteesta pakko etsiä, niin ainakin se löytyy, ettei edes valtamediassa Vihreä linja mene automaattisesti läpi ja se, että erona viiden vuoden takaiseen se linja ei myöskään ole kansainvälinen standardi, eli maineenmenetykseenkin on turha vedota. Toki vedotaan silti.
Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

petebe

Upeasti laitettu kansainväliseen tietoisuuteen, Alaric. Seuraavalla kertaa laita vielä hästagit parista julkaisusta, joita tiedän EU ihmisten lukevan:

https://www.politico.eu/

https://www.brusselstimes.com/

Noilla jutut menee vielä isommin tietoon.

edit. linkki korjattu
"Suomellahan on erittäin hyvä maine Afrikassa, meillä ei oo minkäännäköstä historiallista taakkaa...oikeestaan päinvastoin"  -Alexander Stubb-

Puoluekanta määrittää mielipiteen oikeellisuuden sekä syyttämis- että tuomitsemiskynnyksen. -oma-

simppali

Ettei vaan sisäministeriä olisi maalitettu ;D..toivottavasti twiitti tulee tavoittamaan "useita" ihmisiä.

Hieno oivallus.
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

simppali

QuoteKreikkalaiset mellakkapoliisit partioivat Turkin rajalla Kastaniesissa savupilvien keskellä. Siirtolaiset heittelivät perjantaina savukranaatteja päästäkseen Kreikkaan ja EU:hun.

Mistä ihmeestä haavoittuvaisessa asemassa olevat ovat saaneet savukranaatteja?..tuoneet kotimaistaan?, turkin asevoimilta?..

https://yle.fi/uutiset/3-11245477

Seuraavana voidaan kai heitellä käsikranaatteja....
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

KTM

Quote from: Alaric on 06.03.2020, 16:17:44
Ruotsidemokraattien pj Jimmie Åkesson, joka oli jakelemassa matuille flaijereita ja kertomassa, että Ruotsi on täynnä, pidätettiin Turkissa, vietiin Istanbulin lentokentälle ja karkotettiin maasta.

Nostaa Åkerssonin osakkeita.

Täytyy myöntää että olin kaverin esityksiin vähän pettynyt kun katsoin Ruotsin TVn vaaliväittelyitä viime vaalien alla, kaveri tuntui turhan vaisulta.

Mutta tämä on oikeaa toimintaa.

Jos olisin Ruotsalainen sanoisin #mittnamnochså tai #ochsåmittnamn

Ja niin varmasti sanoo suurin osa Ruotsalaisistakin sisimmissään

MiljonääriPlayboy

Ajatelkaa: juurihan meille myytiin tätä Suomen politiikkaa, Frontexia, sekä ylipäätään EU:n touhuja (Kreikkaa kohtaan) sillä muistutuksella, että SuomiKIN on ulkorajavaltio, joka saattaa joskus tarvita apua.

Noh, nyt kun on paljastunut minkälaista se Tanskan ja Suomen "rajavartijoiden" "apu" on, niin miettikää tosiaan sitä tilannetta, että Suomeen rupeaisi (taas) änkemään villejä rajan yli. Siinä hypoteettisessa tilanteessa, että rajaviranomaiset olisivat siinä vaiheessa vihdoinkin pusertaneet ne pallukat alas vatsaontelosta ja ruvenneet pitämään barbaarilaumoja rajan toisella puolella, niin mahtaisimmeko olla kiitollisia ulkomaisesta virka-avusta, jonka puitteissa tultaisiin kiskomaan tunkeutujia rajan yli?

Ajatelkaa sitä fiilistä. Yrität kaikin keinoin puolustaa maatasi, kansaasi ja kulttuuriasi, niin sitten joku saatanan sosialistivaltio lähettää virka-asuisia sabotöörejä paskomaan sitä yritystä. Saattaisi kirvota vähän happamia ajatuksia sitä sosialistivaltiota kohtaan..

e:typo
PolPolle tiedoksi:
A) kaikki kirjoittamani on sarkasmia
B) Vous êtes des collaborateurs

kivimies

^
Juuri tästä syystä olen vastustanut Frontexin resurssien lisäämistä. Näistä resursseista ei ole mitään hyötyä, jos niitä käytetään väärin eli laittomasti maahan pyrkivien laukkujen kantamiseen ja meritaksikyyteihin.

Toivottavasti Kreikka reagoi tähän lähettämällä nämä Tanskan "rajavartijat" takaisin kotimaahansa ja nämä 33 "hädänalaista" heidän perässään Tanskaan.

Ellei Kreikka toimi näin, niin mielestäni  maalla ei ole täyttä halua vartioida rajojaan.

petebe

Quote from: kivimies on 06.03.2020, 19:00:54
^
Juuri tästä syystä olen vastustanut Frontexin resurssien lisäämistä. Näistä resursseista ei ole mitään hyötyä, jos niitä käytetään väärin eli laittomasti maahan pyrkivien laukkujen kantamiseen ja meritaksikyyteihin.

Toivottavasti Kreikka reagoi tähän lähettämällä nämä Tanskan "rajavartijat" takaisin kotimaahansa ja nämä 33 "hädänalaista" heidän perässään Tanskaan.

Ellei Kreikka toimi näin, niin mielestäni  maalla ei ole täyttä halua vartioida rajojaan.

Ymmärtääkseni nämä tanskalaiset "rajavartijat" on jo poistettu operatiivisista tehtävistä. Nyt vaan seilaavat ja ovat "hang around" jäseniä operaatiossa siinä rajavesillä.
"Suomellahan on erittäin hyvä maine Afrikassa, meillä ei oo minkäännäköstä historiallista taakkaa...oikeestaan päinvastoin"  -Alexander Stubb-

Puoluekanta määrittää mielipiteen oikeellisuuden sekä syyttämis- että tuomitsemiskynnyksen. -oma-

Uuno Nuivanen

Quote from: KTM on 06.03.2020, 18:51:05
Quote from: Alaric on 06.03.2020, 16:17:44
Ruotsidemokraattien pj Jimmie Åkesson, joka oli jakelemassa matuille flaijereita ja kertomassa, että Ruotsi on täynnä, pidätettiin Turkissa, vietiin Istanbulin lentokentälle ja karkotettiin maasta.

Nostaa Åkerssonin osakkeita.

Täytyy myöntää että olin kaverin esityksiin vähän pettynyt kun katsoin Ruotsin TVn vaaliväittelyitä viime vaalien alla, kaveri tuntui turhan vaisulta.

Mutta tämä on oikeaa toimintaa.

Jos olisin Ruotsalainen sanoisin #mittnamnochså tai #ochsåmittnamn

Ja niin varmasti sanoo suurin osa Ruotsalaisistakin sisimmissään

Mehän voitaisiin laittaa vaikka Tynkkynen tuonne samoihin hommiin, sillä olisi ainakin pokkaa.

akez

Quote from: Peltipaita on 06.03.2020, 16:32:54
QuoteNäin EU-ulkorajojen valvontaa tehdään: Tanskalainen partiovene määrättiin palauttamaan pakolaiset takaisin vedenvaraan
---
Viime vuoden kesäkuusta lähtien ne ovat huolehtineet 1.800 pakolaisesta ja maahanmuuttajasta, jotka ovat ylittäneet primitiivisillä kumiveneillä Turkin ja Kosin välistä kapeaa vesialuetta - mutta se on loppu nyt.

Tässäkin uutisessa saattaa olla pieni mutta oleellinen virhe. Ettei vain se vene (primitiivinen kumisellainen) ollut veden varassa ja pakolaiset (ja maahanmuuttajat) siinä veneessä? En tiedä, kunhan spekuloin agendamedian kirjoittelua.

Näinpä juuri. Artikkelissa kuvataan tapauksen yksityiskohdat seuraavasti: "... tähän asti tanskalaisilla on ollut käytössä sellainen menettely, että he siirtävät pakolaiset ja maahanmuuttajat kumiveneistä turvaan merivoimien aluksen etukannelle. Kun tanskalaiset saivat määräyksen laittaa 33 laivaansa noukkimaa matua takaisin vesille, niin heidän mukaansa siinä olisi tarvittu pistoolien esiin vetämistä ja fyysisiä voimatoimia, jotta matut olisi saatu takaisin kumiveneeseen."

Tanskalaiset vielä korostivat matuille tästä syntyvää hengenvaaraa. Eivät kuitenkaan älynneet sitä, että matut asettuivat ihan itse ja omatahtoisesti hengenvaaraa jo lähtiessään purjehtimaan merelle riittämättömin varustein. Lisäksi jos tanskalaiset lähtevät tarjoamaan matuille taksikyytejä Kreikkaan, niin yhä useampi tulee lähtemään Turkista veneillä asiasta kuultuaan ja näin mereen tulee hukkumaan valtavasti enemmän ihmisiä. Juuri tätä kreikkalaiset torjuvat tavalla, jota pølse-pojat luulevat julmuudeksi, raakuudeksi ja ties miksi, oivaltamatta ollenkaan, että kreikkalaiset tässä niitä humanisteja ovat.
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

Kauhea Ihmismäinen Otus

Hallitus on kyllä typerä: Olisivat vain sanoneet, että rajavartijat menevät sinne Kreikkaan "rintamalinjojen" taakse jäljittämään rajan yli päässeitä, jotka sitten luovutettaisiin kreikkailaisille poliiseille.  Täten ei tarvitsisi ottaa kantaa suoraan siihen, mitä rajalla ja pakolaisleireissä tapahtuu ja suomalaisilla rajavartijoilla taitaa olla aika hyvä kokemus itärajalta jäljityksestä.
Pienetureiällinen lesbotransnainen

Roope

QuoteVille Niinistö

Pari sanaa Kreikan ja Turkin rajan tilanteesta. Toimiiko Kreikka oikein, miten kovaa pelaava Turkki saadaan asialliselle linjalle, mitä EU ja Suomi voivat tehdä sekä akuutisti että pitkällä aikavälillä.

Ihmisoikeussopimuksia ja kv oikeutta on noudatettava. Mutta miten?


Turkki operoi tavalla, joka rikkoo kv oikeuden periaatteita. Se järjestää ihmisiä Kreikan rajalle - kannustamalla, kuskaamalla ja jopa panostamalla eri lähteiden mukaan - ja asettaa poliiseja estämään ihmisten paluun Turkin alueelle rajalta. Tämä ei ole hyväksyttävää.

Turkin valtion operaatioita ei voi silti laittaa sen kohteena olevien ihmisten syyksi. Päinvastoin, se asettaa nämä ihmiset erityiseen vaaraan ja siksi heidän oikeutensa ja henkensä turvaamiseen on laitettava EUlta erityistä huomiota.

EUn on neuvoteltava ratkaisua Turkin kanssa.

Turkissa on lähes 4 miljoonaa pakolaista. Se on paljon. Osin EUn ja myös YKn kautta kanavoidun avun myötä osa heistä on melko turvatussa asemassa ja mm toimivan käteisapuohjelman, koulutuksen ja terveydenhuollon piirissä. Osa taas syrjinnän kohteena heikoissa oloissa.

EUn on pyrittävä löytämään sopu Turkin kanssa pakolaisten auttamisen jatkamisesta. Turkki on oikeassa siinä, että kaikkea sovittua apua ei ole vielä saatu perille. EU ei voi kuitenkaan hyväksyä rahan ohjaamista Erdoganin omaan kassaan vaan sen pitää mennä valvotusti pakolaisille.

Samalla kun EU sopisi Turkin kanssa pakolaisohjelman jatkamisesta se ei voi hyväksyä Turkin ihmisoikeusrikkomuksia Syyrian sisällissodassa Idlibissä.

Turkin ja sen tukemien kapinallisten sekä Syyrian hallituksen ja Venäjän välissä miljoona pakolaista, yli puolet lapsia.

Turkki, Venäjä ja Syyrian hallitus sekä muut osapuolet (mm kurdit) saatava laajentamaan tulitaukoa. On luotava siviileille ja avulle turvalliset olot ja humanitaariset käytävät. Osana voi olla kv yhteisön valvoman pakolaiskeskuksen luominen,muttei Turkin alla tai sen "puskurina".

EU ja kv yhteisö eivät voi toimillaan alta tukea tai hyväksyntää minkään osapuolen kv oikeuden vastaisille operaatioille toisen maan alueella. Siksi ensisijaisesti Syyrian alueen rauhassa saatava sisällissodan kotimaiset osapuolet sopuun. Miehitysten hyväksyminen olisi virhe.

Mitä sitten tehdä pitkällä aikavälillä? EU:n on vihdoin luotava yhteinen EUn turvapaikkamenettely. Jolleivät kaikki maat siihen suostu (Unkari), on se euron tavoin perustettava enemmistön kesken. Vasta yhteinen menettely poistaa kriisitilanteet ja paniikin vast tilanteissa.

EUn yhteinen turvapaikkamenettely perustuisi ulkorajoilla EUn lipun alla oleviin rekisteröintikeskuksiin. EU takaisi ja turvaisi siellä säälliset olot ihmisille.

Keskus rekisteröi hakemukset, suorittaa pikapalautukset, jos ei perusteita, ja ohjaa muut jäsenmaihin eteenpäin.

EU vastaisi yhdessä hakemuksista: se turvaisi niiden tason, ihmisoikeudet ja parantaisi poliisiviranomaisten kykyä tunnistaa väärinkäytökset.

Kaikki osallistuvat jäsenmaat maksaisivat osuuden ja sitoutuisivat ottamaan varsinaiseen käsittelyyn tulevista osuutensa hallitusti.

Samalla EUn tehtävä parhaansa  jotta ihmiset eivät joutuisi lähtemään pakoon 1) kotimaastaan 2) sen läheisyydestä konliiktien sattuessa.

Siksi EUn on kauppa- ja kehityspolitiikassa sekä muissa kahden välisissä sopimuksissa ko maiden kanssa tuettava maita auttamaan itse itseään.

EUn tukea saisivat ne maat, jotka 1) vahvistavat demokratiaa ja oman taloutensa reiluja pelisääntöjä 2) maat jotka ylläpitävät konfliktialueiden lähellä pakolaisleirejä.

Jos maa ei tee yhteistyötä vaan on ihmisten salakuljetuksen kauttakulkumaa, sitä ei vastaavasti tueta.

Konfliktialueiden lähistöllä valtaosa maailman pakolaisista. Siellä oloja parannettava ja taattava koulutus, terveys, toimeentulo.

Kiintiöpakolaisten määrää isosti kasvattamalla EU osoittaisi: helpoin tapa saada turvaa on leireiltä YKn suositusten mukaan eniten hädänalaisista.

Nämä toimet...
1) vähentävät pakolaisuutta& konflikteja
2) vähentää ihmisten tarvetta paeta konfliktialueen naapurimaista
3) takaa EUsta turvaa hakevien ihmisoikeudet.
4) vakauttaa Eurooppaa ja lähialueita.


Kyllä, se maksaa jotain, mutta paljon enemmän maksaa että tätä ei tehtäisi.

Eli Niinistön kestävä ratkaisu siirtolaispaineisiin olisi ennen kaikkea EU:n ulkorajoille perustettavat EU:n turvapaikanhakukeskukset, joissa EU päättää tulijoiden suojeluntarpeesta ja jakaa heidät jäsenmaihin.

Paitsi että Niinistön kyhäämä häkkyrä on niin monella tavalla toimimaton todellisessa maailmassa, että on vaikea uskoa, että Niinistö ei sitä itse ymmärtäisi.

EU:n ulkorajojen turvapaikanhakukeskukset houkuttelisivat liikkeelle kirjaimellisesti miljoonia ihmisiä. Noin aluksi. Heidät kaikki otettaisiin vastaan ja heidän tapauksensa tutkittaisiin.

Jos EU ottaisi normiksi vaikka suomalaisen turvapaikkaprosessin, tarvittaisiin vähintään kymmeniä tuhansia tutkijoita käymään läpi turvapaikkahakemuksia. Päätöksiä saisi odottaa melkein vuoden, ja totta kai niistä olisi aina mahdollista valittaa. Odotusajat venyisivät vuosiksi, palautukset eivät toimisi Niinistön mallissa sen paremmin kuin nykyäänkään ja samaan aikaan jäsenmaihin kasautuisi miljoonia uusia ihmisiä kokeilemaan onneaan.

Ei toimi. Puhumattakaan siitä, että Niinistölle ei tunnetusti kelpaa edes suomalainen turvapaikkajärjestelmä, joten tuskin unkarilainenkaan.

Oli tuossa kuitenkin pari mielenkiintoista ja Niinistön näppikseltä jopa ihmetystä herättävää kohtaa. EU-ulkorajojen pikakäännytykset (kansallisuuden perusteella?) ja EU-tukien epääminen laittomia siirtolaisia Eurooppaan tuottavilta ihmissalakuljetuksen kauttakulkumailta ovat jotain aivan muuta kuin Suomen vihreiltä tai edes demareilta on kuultu. Onko Niinistön Ville rasisti?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pakkanen

Quote from: ÄmTeeAa on 06.03.2020, 17:14:25
QuoteRuotsidemokraattien pj Jimmie Åkesson, joka oli jakelemassa matuille flaijereita ja kertomassa, että Ruotsi on täynnä, pidätettiin Turkissa, vietiin Istanbulin lentokentälle ja karkotettiin maasta.

Joku voisi nähdä tässä ehkä pientä ironian häivähdystä. Karkottamiseen ei nähtävästi mennyt montaa tuntia, eikä ollut oikeutta valittaa tuomiosta.

Åkesson voi kysyä Ruotsissa seuraavaksi, että miksi sieltä ei voi karkottaa vakaviin rikoksiin syyllistyneitä, kun hänet karkotettiin julisteiden jakamisesta.

EDIT: Ja niin joo, jos joku väittää vielä Åkessonia munattomaksi salonkipoliitikoksi, niin siitä vaan tekemään samaa Kreikkaan.

Seuraavalla H-hetkellä Malmön asemalle voisi jopa suunnitella kiertävää päivystysvuoroa! Ketjuhan on yhtä vahva kun sen heikoin lenkki ja lähellä olevan Malmön kautta se edellinenkin virta kulki.

KTM

Ohisalo pitäisi oikeastaan laittaa valtakunnaoikeuteen ministerinvalan pettämisestä

Quotehttps://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-203396.pdf

"toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi."

Pakolaisten tuonti tänne on Suomen kansalaisille pahinta ja täysin yhteiskunnan parhaan vastaista.

Ernst

Quote from: Uuno Nuivanen on 06.03.2020, 19:13:24

Mehän voitaisiin laittaa vaikka Tynkkynen tuonne samoihin hommiin, sillä olisi ainakin pokkaa.

Anna Kontulalla on viehtymystä noihin piikkilankahommiin. Mutta menköön hän pikemminkin vertaistensa seuraan sinne Turkin puolelle, antisemitisti kun on.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Bwana

Quote from: Sibis on 06.03.2020, 12:16:35
"Vad vi behöver är #2015igen."

= "Vad vi behöver är #2015 siegen."

Oikeassahan muija on. Se riippuu vaan lähestymiskulmasta.
Nkosi sikelel' Afrika.

petebe

Quote from: Ernst on 06.03.2020, 19:26:54
Quote from: Uuno Nuivanen on 06.03.2020, 19:13:24

Mehän voitaisiin laittaa vaikka Tynkkynen tuonne samoihin hommiin, sillä olisi ainakin pokkaa.

Anna Kontulalla on viehtymystä noihin piikkilankahommiin. Mutta menköön hän pikemminkin vertaistensa seuraan sinne Turkin puolelle, antisemitisti kun on.

Tai miksi ei jopa "primitiivisiin kumiveneisiin" Turkin ja Kreikan välille - voisi olla win-win -tilanne!
"Suomellahan on erittäin hyvä maine Afrikassa, meillä ei oo minkäännäköstä historiallista taakkaa...oikeestaan päinvastoin"  -Alexander Stubb-

Puoluekanta määrittää mielipiteen oikeellisuuden sekä syyttämis- että tuomitsemiskynnyksen. -oma-


Roope

Quote from: akez on 04.03.2020, 21:14:10
Die Welt on haastatellut Merkelin vuoden 2015 pakolaiskriisisuunnitelman laatinutta Gerald Knausia.

Ville Niinistö retwiittasi Johanna Vuorelman viestin, jossa ylistettiin Knausin suunnitelmaa EU:n yhteiseksi turvapaikkapolitiikaksi.

QuoteJohanna Vuorelma
Järkevin lukemani ehdotus EU-turvapaikkapolitiikasta. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-03/a-new-refugee-crisis-could-break-the-eu-and-erdogan-knows-it

Knausin suunnitelma on todellisuudessa yhtä höpsö kuin kaikki vastaavat aiemmatkin, mutta Niinistön hengenvaaralliseksi ja siksi käännytyskelvottomaksi julistama Afganistan kuitataan juuri tuossa Vuorelman lainaamassa artikkelinpätkässä elintasopakolaisten lähtöpaikaksi, samoin koko Afrikka.

Quote from: Andreas Kluth, BloombergIt was a mistake for the EU to let these nay-sayers get away with their obstruction. But the EU should now move on without them to a new approach that works. People like Gerald Knaus, the architect of the 2016 deal between the EU and Turkey, think that a group of countries led by Germany, France and Italy should forge ahead and resettle new arrivals among them, even if other member states refuse to share the burden. This would relieve frontier states like Greece.

Crucially, this new system must avoid creating a new "pull effect" by assuring swift and certain deportation of economic migrants who don't qualify for asylum. The EU must signal that illegal migration isn't worth the hazardous journey, and simultaneously offer a legal path, with more visas and work permits for qualified workers, for example.

To get the home countries of economic migrants, from Africa to Afghanistan, to cooperate, the EU should unapologetically use policy sticks and carrots. Participating nations, for example, could get better terms of trade, investment and aid depending on their readiness to repatriate their own migrants from Europe.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ämpee

Quote from: Uuno Nuivanen on 06.03.2020, 19:40:52
Kumivene ei ole mikään primitiivinen vaan melko moderni keksintö. Hulluja nuo suvakkitoimittelijat.

Kumivene ryhmäpassin korvikkeena on melko innovatiivinen ja melko moderni keksintö !!1!
Sen ohittaa vain reiällinen kumivene joka korvaa myös viisumit.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Eisernes Kreuz

Quote from: MiljonääriPlayboy on 06.03.2020, 18:56:37
Ajatelkaa: juurihan meille myytiin tätä Suomen politiikkaa, Frontexia, sekä ylipäätään EU:n touhuja (Kreikkaa kohtaan) sillä muistutuksella, että SuomiKIN on ulkorajavaltio, joka saattaa joskus tarvita apua.

Noh, nyt kun on paljastunut minkälaista se Tanskan ja Suomen "rajavartijoiden" "apu" on, niin miettikää tosiaan sitä tilannetta, että Suomeen rupeaisi (taas) änkemään villejä rajan yli. Siinä hypoteettisessa tilanteessa, että rajaviranomaiset olisivat siinä vaiheessa vihdoinkin pusertaneet ne pallukat alas vatsaontelosta ja ruvenneet pitämään barbaarilaumoja rajan toisella puolella, niin mahtaisimmeko olla kiitollisia ulkomaisesta virka-avusta, jonka puitteissa tultaisiin kiskomaan tunkeutujia rajan yli?

Ajatelkaa sitä fiilistä. Yrität kaikin keinoin puolustaa maatasi, kansaasi ja kulttuuriasi, niin sitten joku saatanan sosialistivaltio lähettää virka-asuisia sabotöörejä paskomaan sitä yritystä. Saattaisi kirvota vähän happamia ajatuksia sitä sosialistivaltiota kohtaan..

e:typo

Jos Venäjältä alkaisi "sattumalta" vyöryä muhamettilaisia "turvapaikanhakijoita" Suomen rajalle, niin Ohisalon logiikalla me emme voisi tehdä muuta kuin ottaa heidät kaikki vastaan, koska kansainväliset sopimukset.

Se on aika vakava paikka mietittäväksi. Kuinka moni rajavartija uskaltaisi silloin asettua sisäministeriön käskyä vastaan?
There is freedom of speech, but freedom after speech, that I cannot guarantee.
- Idi Amin, diktaattori

ÄmTeeAa

Quote from: Kauhea Ihmismäinen Otus on 06.03.2020, 19:16:33
Hallitus on kyllä typerä: Olisivat vain sanoneet, että rajavartijat menevät sinne Kreikkaan "rintamalinjojen" taakse jäljittämään rajan yli päässeitä, jotka sitten luovutettaisiin kreikkailaisille poliiseille.  Täten ei tarvitsisi ottaa kantaa suoraan siihen, mitä rajalla ja pakolaisleireissä tapahtuu ja suomalaisilla rajavartijoilla taitaa olla aika hyvä kokemus itärajalta jäljityksestä.

Rajavartioiden pitää syystäkin osata puhua kohdealueensa kieltä. Muuten yhteistyöstä ei tule mitään, enkä usko että grekut niille enää mitään kertosivatkaan. Saattavat hoitaa homman kotiin itse. Voi muuttua suorastaan kansanhuviksi kaivella laittomat esille maasta.

Tanskalaisilla ei sitten käynyt mielessä viedä ne pakolaiset veneen kannella Turkin suuntaan turvaan? Jos ei kiinnosta lähtö, niin tarvittaessa sitten aseellisesti.

Niin, näitä primitiivisiä kumiveneitä käyttää mm. USA:n laivasto ja merijalkaväki. :D Toimittaja on hieman pihalla.

Jos venäläisiä lappaa rajan yli, siinä vaiheessa ei enää paljoa sisäministeriöltä kysellä.

Oto Hascak

Quote from: Viimeinen suomalainen on 06.03.2020, 18:07:39REPS! Hyvä Alaric! Meillä toimii kansainvälinen viestintäkin mainiosti.

Nyt hyshys! Ensin kaapattiin Jyväskylän puoluekokouksessa yksi puolue hallintaamme, sitten otettiin internet sekä etenkin meemien ilmaherruus haltuun ja nyt viritellään Frontexin kaappausta sekä sisäministerin syrjäyttämistä. Pitää olla hissunkissun, että media ei pääse jäljillemme.
"Tässä on mun pippeli! Se on huippu pippeli!" X2

simppali

https://tv.in.gr/uploads/20200306/181948_video-2020-03-06-17-55-52.mp4?_=1

Kyse ei ole kasken poltosta, vaan halusta päästä polttavasti eurooppaan, jossa odottaa ilmainen elämä ja jaxupullahalit.

Voipi olla, että kohta seistään suuren asian edessä Suomessakin, annetaanko kaikkille tulijoille prokela kortti, vai laitetaanko hanttiin?
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

KTM

Se asia, mitä ei ikinä opi ymmärtämään on miksi näitä jonon ohi tulevia turvapaikanhakijita suositaan.

Yleensä kaikki vihaavat jonon ohittajia ja reagoivat ohittajiin.

Mutta turvapaikanhakijat tulee ja pääsee jonon ohi, eli niiden oikeiden pakolaisleireillä olevien ohi, jotka odottavat kiintiöpakolaispaikkaa.

Siellä olisi oikeita hädänalaisia.

Sen sijaan turvapaikanhakijat ovat röyhkeitä paskiaisia jotka tunkevat jonon ohi.

Turvapaikanhakijat pitäisi automaattisesti lennättää YKn pakolaisleirille odottamaan mahdollista vuoroaan.

Siksi olenkin aina sanonut että pakolaiskiintiö pitäisi olla maksimi, mitä otetaan, eli jos näitä spontaaneja turvapaikanhakijoita otetaan, jokainen vähentäisi samalla kiintiöpakolaisten määrää.

Eli yhteensä otettaisiin asetettu maksimissaan kiintiöpakolaisten määrä. Jokaisen spontaanin turvapaikanhakijan PITÄISI vähentää otettavien kiintiöpakolaisten määrää.

Silloin joutuisivat maailmahalaajatkin päättämään otetaanko niitä oikeita pakolaisia vai näitä röyhkeitä paskiaisia, jotka ohittavat jonon.

andrus

Sannikka oli löytänyt vähemmän yllättäen maahamuuttoon erikoistuneen "puolueettoman" tutkijan. Miljoonat Turkkiin paenneet syyrialaiset mainittiin kertoo kaiken olennaisen ja Suomen pakolaiskiintiö ei vastaa nykytarpeita. Lisäksi vieraana Ohisalo ja joku entinen turvapaikanhakija.

Katsottavissa tuolta https://areena.yle.fi/1-50389996
"SDP aina tehny sillai, et se pistää käden jätkän taskuun ja syö sen laskuun" - Teuvo H.

Roope

Quote from: Roope on 06.03.2020, 10:39:01
Quote16.39 Petteri Orpo kok
Arvoisa puhemies! Aloitetaan nyt siitä, että täytyy ymmärtää se, että Syyriassa on valtava humanitäärinen kriisi. Venäjä pommittaa, Assad hyökkää ja nyt Turkki on siellä sotimassa. EU:n ja Suomen sen osana pitää määrätietoisesti toimia, että tuo konflikti, se juurisyy, saadaan purettua. Sitten sinne rajalle, tai paremminkin Suomen hallitukseen. Tässä on, kuten edustaja Zyskowicz kuvasi, täydellinen ristiriita hallituksen sisällä. Minä kysyn nyt pääministerin sijaiselta, ministeri Kulmunilta: tukeeko Suomen hallitus Kreikan toimia olla ottamatta vastaan turvapaikkahakemuksia kuukauden ajan vai ei? Me tarvitsemme tähän selkeän vastauksen, kyllä vai ei. Ne ovat niiden kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaisia toimia, mutta tuemmeko me niitä vai emme.

Orpo vielä tuossa lopuksi linjaa, että Kreikan toimet ovat "kansainvälisten ihmisoikeussopimuksien vastaisia", mutta ei taatusti tule itse myöntymään kv. sopimusten rikkomisen tukijaksi.

Minulta oli jäänyt huomaamatta kansanedustaja Talvitien ensimmäinen puheenvuoro, jossa hän nimenomaan linjaa, että Kokoomus tukee "Kreikan linjaa rajavalvonnassa".

Quote16.06 Mari-Leena Talvitie kok
Arvoisa puhemies! Kuten kaikki tiedämme, tilanne Turkin ja Kreikan rajalla on kiristynyt. Tuhansia ihmisiä on pyrkinyt Kreikkaan Turkin presidentin kyynisen pelin seurauksena. Ongelma on nyt se, että te, arvoisa ministeri Ohisalo, olette sanonut eilen suuressa valiokunnassa, että Suomi ei tue Kreikan toimintaa, kun se pyrkii estämään näitä ihmisiä hakemasta turvapaikkaa Kreikasta. Hallituksen kanta Kreikan ja siten EU:n ulkorajojen sulkemiseen on vähintäänkin epäselvä. Kokoomuksen kanta on selvä: tuemme Kreikan linjaa rajavalvonnassa. Tätä hallituksenkin pitäisi nyt yksiselitteisesti tukea. Turkin Erdogan käyttää ihmisiä vain pelinappuloina. Tätä kokoomus ei hyväksy. Kysynkin ministeri Ohisalolta: tukeeko Suomi Kreikan päätöstä sulkea rajansa turvapaikanhakijoilta kuukaudeksi? Toivon hyvin yksiselitteistä vastausta, kyllä vai ei.

Tässähän olisi toimittajille mainio paikka työntää mikkiä Orpon kurkkuun ja vaatia yksiselitteistä vastausta, mikä oikein on Kokoomuksen virallinen kanta, kyllä vai ei.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Alaric

Tällä @NicAthens -tilillä on tuolla Twitterissä paljon videoita ja muuta infoa Kreikan rajan tilanteesta, kannattaa laittaa seurantaan.

Vaikuttaa siltä, että siellä kuuluisi laukauksia.

https://twitter.com/NicAthens/status/1235994025406222337

[tweet]1235994025406222337[/tweet]

https://twitter.com/NicAthens/status/1235982049284173826

[tweet]1235982049284173826[/tweet]

https://twitter.com/NicAthens/status/1235967556172877824

[tweet]1235967556172877824[/tweet]
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.