Urpilainen vaatii villin kapitalismin suitsintaa

[kaksinaismoralismirules!]

Minusta ns. Tobinin vero ei ole lainkaan huono idea, siis jos Jutta sitä tässä lausunnossaan tarkoitti. Se nimenomaan olisi pienen ihmisen asialla, kun ei olisi ihan kulutonta siirrellä suurpääomia maasta toiseen tarkoituksena vain muuttaa kelvollisia lypsylehmiä teuraseläimiksi ja sitten häipyä savuavilta raunioilta aina otollisempaan paikkaan.

http://www.globalisaatio.net/vaihtoehdot_tobin.htm

Minusta tobinin vero on ääliömäistä lypsylehmän tappamista. Tähän mennessä yritykset ovat saaneet likimain osin jopa ilmaista ja ansiotonta sijoituspääomaa käytöönsä osakkeitten kautta. Mitä tapahtuu sitten kun suurempi porukka huomaa , että pörsiin sijoittaminen on ääliömäistä touhua? Yritykset eivät saa tukirahoitusta ja siitä seuraa työttömyyttä. Yrityksiltä saatetaan jopa ryhtyä vaatimaan oikeatakin osinkoa osakeantirahojen ollessa yhä tiukemassa.

Katsoppa 10 vuoden pörssikurssi ja ihmettele ääliöitä. Tuohon kun laskee inflaation mukaan niin tuklos on se , että yrityksiin EI kannata sijoittaa ja nyt oltaisiin muka vielä verottamassa tätä? Go for it - mulla ei ole pätkääkään rahaa kiinnin pörssissä - tosin populisisella tobinilla tapetaan yrityksiä tai sitten se sama vero kierretätetään taksin yritystukena. Nythän porukka on iloisen kuviteellisen maksanut yrityksille tukea olemattomista asioista.

http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=110&sym=HEX-GEX.HSE&cat=IND&page=basicdata&link=/sivu.php&bench=&chart_len=10y

[maitotyttö]

Ihmisiltä on jotenkin kadonnut ymmärrys siitä, että lisäarvoa syntyy maailmaan vain työllä. Osakkeen pörssikurssi taas ei kerro mitään siitä, syntyykö ylipäätään ja millaista arvoa yrityksen toiminnan tuloksena.

Pörssikurssien vaihdellessa on syntynyt älytön uusi "teollisuuden haara", pankkiiritoiminta, joka ei tuota mitään oikeaa, vaan vain ostaa ja myy maailmanlaajuisesti ja joka hyötyy aina, kun irtisanomisilmoitukset hetkellisesti nostavat osakekurssia.

Tobinin vero olisi osaltaan ohjaamassa tuotantoajattelua itse tekemisestä hyötymiseen nykyisen tekemisen hyötyodotuksista hyötymisen sijaan.

[kaksinaismoralismirules!]

Ihmisiltä on jotenkin kadonnut ymmärrys siitä, että lisäarvoa syntyy maailmaan vain työllä. Osakkeen pörssikurssi taas ei kerro mitään siitä, syntyykö ylipäätään ja millaista arvoa yrityksen toiminnan tuloksena.

Pörssikurssien vaihdellessa on syntynyt älytön uusi "teollisuuden haara", pankkiiritoiminta, joka ei tuota mitään oikeaa, vaan vain ostaa ja myy maailmanlaajuisesti ja joka hyötyy aina, kun irtisanomisilmoitukset hetkellisesti nostavat osakekurssia.

Tobinin vero olisi osaltaan ohjaamassa tuotantoajattelua itse tekemisestä hyötymiseen nykyisen tekemisen hyötyodotuksista hyötymisen sijaan.

Ymmärrätkö sinä sen , että yritykset rahoittavat itseään osakekauppojen kautta? Kaikki kuviteelliset arvot ovat vain plussaa tälle yritykselle.

[maitotyttö]

Ymmärrätkö sinä sen , että yritykset rahoittavat itseään osakekauppojen kautta? Kaikki kuviteelliset arvot ovat vain plussaa tälle yritykselle.

Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä, että se raha on myös jostain/joltain pois.

[rontti4]

Ymmärrätkö sinä sen , että yritykset rahoittavat itseään osakekauppojen kautta? Kaikki kuviteelliset arvot ovat vain plussaa tälle yritykselle.

Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä, että se raha on myös jostain/joltain pois.

Kun pörssikuplat puhkeavat ja kuvitteelliset arvot katoavat kenen laariin ne eurot silloin kilahtavat? 

[maitotyttö]

Kun pörssikuplat puhkeavat ja kuvitteelliset arvot katoavat kenen laariin ne eurot silloin kilahtavat? 

Onko kuplien muodostumisesta ja niiden puhkeamisesta koitunut mitään hyvää noin niin kuin kansakuntatasolla?

[rontti4]

Kun pörssikuplat puhkeavat ja kuvitteelliset arvot katoavat kenen laariin ne eurot silloin kilahtavat? 

Onko kuplien muodostumisesta ja niiden puhkeamisesta koitunut mitään hyvää noin niin kuin kansakuntatasolla?

Kun väität

Ymmärrätkö sinä, että se raha on myös jostain/joltain pois.

niin kai se palautuu jonnekin päinvastaisessa kehityksessä? 

[Ano Nyymi]

Oikeiston vastaisku:

Kapitalisti vaatii villin verkkosukka-Urpilaisen suitsintaa. Tuhannet peräkamaripojat ilmoittautuneet vapaaehtoisiksi.

[kaksinaismoralismirules!]

Ymmärrätkö sinä sen , että yritykset rahoittavat itseään osakekauppojen kautta? Kaikki kuviteelliset arvot ovat vain plussaa tälle yritykselle.

Ymmärrän. Ymmärrätkö sinä, että se raha on myös jostain/joltain pois.

Sekö että yrityksiin investoidut rahat ovat joltain muka pois? En ymmärrä - en kertakakkiaan. Jos hölmöt eivät osta kuviteellisia arvoja niin sitten on Valtion tuettava ja tiedätte mitä siitä tulee.

Vai haluatteko verottaa yritysinvestoi9nteja? Pistäkää osakeanneille vero. Pistäkää investoinneille lisäveroja.

[kaksinaismoralismirules!]

Kun pörssikuplat puhkeavat ja kuvitteelliset arvot katoavat kenen laariin ne eurot silloin kilahtavat?  

Onko kuplien muodostumisesta ja niiden puhkeamisesta koitunut mitään hyvää noin niin kuin kansakuntatasolla?

Aina talous on aaltoliikeessä. 10-15 vuoden välein aina paukahtaa lama. Ihmeellinen uutinen varmaan?

Tiedättekö mikä on myös kapitalismia? Se kun kivikautinen nuijamies veisti keihään itselleen ja metsästi sillä peuroja ja peuran saadessaan kävi lihoilla vaihtokauppaa. Kapitalismi on aina olemassa muodossa tai toisessa ja aina on se pafkamahainen eliitti olemassa - oli sitten se teollisuuspamppua tai poltibyroon korkeinta "sihteeristöä". Toisessa vain kulissit pelaavat paremmin tai siis niitä pidetään pystyssä,

ps: tiedättekö - Kuubassa on muuten pulaa vessapaperista.

[M.]

Aina talous on aaltoliikeessä. 10-15 vuoden välein aina paukahtaa lama. Ihmeellinen uutinen varmaan?

Niinhän se on, mutta ei ole mitenkään itsestään selvää, että suhdannevaihtelu olisi jotenkin välttämätön osa markkinataloutta: http://en.wikipedia.org/wiki/Austrian_business_cycle_theory

[kaksinaismoralismirules!]

Juu - porukka voisi oikeaamin ajatella keneltä se kuviteellinen ja spekulatiivinen odotusarvo on poissa? Sijoittajalta varmaan. Olisiko sijoittajaa paremmin verotettava? Jos vastaus on kyllä niin seuraava askel on loogisesti se , että samat verotulot on ohjattava Valtion toimesta teollisuusyrityksille tukena tai muuten investointien taso on jotain muuta ja tuottavuus samaten. Ydinkysymys onkin , että kuka enään uskoo Valtion eli poliitikkojen kykenevän ohjaamaan rahoja oikeisiin osoiteisiin saatika ohjastamaan edes Valtionyhtiöitä? Uslataisin väittää , että hyvin moni , mutta silloin puhutaan kyllä oman puolueen tilipussiin rahaa.

[kaksinaismoralismirules!]

Minä vähän luulen , että Urpaisella & SDP:llä oli kiire päästä tutun turvallisiin puheenaiheisiin kiinni taas sillä julkisuuteen kun oli pomppimassa pikkaisen ikäviä uutisia Valtionyhtiöistä & pääpuolueiden rahoituksista joissa myös SDp on osallisena.

HS tänään:
Osa valtionyhtiöistä osa tukenut puolueita avokätisesti

,,,,,Destia on viime vuosina ollut valtionyhtiöistä hövelein poliitikkoja kohtaan. Suurimmat puolueet ovat saaneet siltä seminaarimaksuina parikymmentätuhatta euroa noin viiden vuoden aikana, eniten Sdp.......

[escobar]

Tiedättekö mikä on myös kapitalismia? Se kun kivikautinen nuijamies veisti keihään itselleen ja metsästi sillä peuroja ja peuran saadessaan kävi lihoilla vaihtokauppaa.

Mitä? Teillä hopealusikka porvareilla ilmeisesti eri oppikirjatkin käytössä? "Nuijamiehet" elivät heimoissa, jossa saalis metsästiin yhdessä ja jaettiin yhdessä, yhden päälikön sääntöjen mukaan.

Business cyclet eivät juuri muuta kuin ajottaiset pyramidin rohmahtamiset, joita aina yritetään pakosta, kaiken maailman apurattailla, pitkittää. Eikä tämä ole mihinkään luonnonvoimiin verrattava ilmiö, niin kuin teidän asenteista loistaa.

[kaksinaismoralismirules!]

Mitä? Teillä hopealusikka porvareilla ilmeisesti eri oppikirjatkin käytössä?

Minä kuulun kyllä normiköyhälistöön.

Et satu muistamaan sitä aikaa 80-luvulla kun Kokoomus ja SDP:llä oli täsmälleen sama pää-vaalijuliste? Ainoa ero kokkareiden ja SDP:n välillä on se , että kiihkokommarit uupuu kokkareista.

Sitäpaitsi populistivasureilla on mitä kovin tarve niputtaa kaikki taloudellinen toimeliaisuus "kapitalistiseksi hapatukseksi".

Aarne Saarinen 70-luvulla. "vain porvareilla on auto"

[Aldaron]

Aarne Saarinen 70-luvulla. "vain porvareilla on auto"

Vähän vaikea uskoa Aarne Saarisen sanoneen jotain tuollaista 70-luvulla, jolloin suomalaisista duunariperheistä suurimmalla osalla oli kyllä jo auto.

[citizen]

Ihmisiltä on jotenkin kadonnut ymmärrys siitä, että lisäarvoa syntyy maailmaan vain työllä. Osakkeen pörssikurssi taas ei kerro mitään siitä, syntyykö ylipäätään ja millaista arvoa yrityksen toiminnan tuloksena.

Pörssikurssien vaihdellessa on syntynyt älytön uusi "teollisuuden haara", pankkiiritoiminta, joka ei tuota mitään oikeaa, vaan vain ostaa ja myy maailmanlaajuisesti ja joka hyötyy aina, kun irtisanomisilmoitukset hetkellisesti nostavat osakekurssia.

Tobinin vero olisi osaltaan ohjaamassa tuotantoajattelua itse tekemisestä hyötymiseen nykyisen tekemisen hyötyodotuksista hyötymisen sijaan.

Täsmälleen noin. Kyse on pelistä, jonka lopputulos tiedetään, pitää vain osata ostaa ja myydä oikeaan aikaan. Tappiot menevät tavalla tai toisella veronmaksajan maksettaviksi. Työnteon arvostus tulee pakostakin vielä nousemaan tai ihmiset astuvat ulos järjestelmästä kuten NL:ssa hyvin suuressa määrin kävi. Harmaa talous onkin tainnut olla kasvussa jo pitkän aikaa, liekö siinä yksi syy "lamaan"?

[Nuivanlinna]

[
ps: tiedättekö - Kuubassa on muuten pulaa vessapaperista.

No niin Suomen kauppamiehet nyt vaihatamaan paskapaperia rommiin, sokeriin ja sikaareihin!

[kaksinaismoralismirules!]

Aarne Saarinen 70-luvulla. "vain porvareilla on auto"

Vähän vaikea uskoa Aarne Saarisen sanoneen jotain tuollaista 70-luvulla, jolloin suomalaisista duunariperheistä suurimmalla osalla oli kyllä jo auto.

Nyt kyllä sekoitat 80 ja 70-luvun keskenään. 70-luvun alussa varsinkaan duunareilla ei ollut autoa eikä ollut aina edes ns "paremmalla väellä". Polkupyöriä ja mopoilla sitä mentiin.

http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/A177F63E-1CC2-4ADB-BE0F-D2655D8A3BBD/0/AKE406Autokannantulevaisuustutkimus.pdf

Ja tuosta linkistä graafi autokannan kehityksestä. nyt jos henkilöautoja on 2.5 miljoonaa niin silloin 1970 luvulla niitä oli apaut 700 000.

[kaksinaismoralismirules!]

Työnteon arvostus tulee pakostakin vielä nousemaan tai ihmiset astuvat ulos järjestelmästä kuten NL:ssa hyvin suuressa määrin kävi.

Tämä ulosastuminen kyllä tarkoittaa pysyvää asennemuutosta koko yhteikunnassa eikä se välttämättä ole positiivinen asia. Katsokaa vaikka Länsi-saksaa ja Itä-saksaa. Tolkuttomasti on syydetty rahaa itään , mutta ei se työmoraali eikä taito ole minnekkään juuri noussut ja ongelmia on edessä eikä mitään tasoittumista ole edes tiedossa.

Kansakunta kun kerran vajoaa apatiaan niin se on thats it.

[Ano Nyymi]

Työnteon arvostus tulee pakostakin vielä nousemaan tai ihmiset astuvat ulos järjestelmästä kuten NL:ssa hyvin suuressa määrin kävi.

Tämä ulosastuminen kyllä tarkoittaa pysyvää asennemuutosta koko yhteikunnassa eikä se välttämättä ole positiivinen asia. Katsokaa vaikka Länsi-saksaa ja Itä-saksaa. Tolkuttomasti on syydetty rahaa itään , mutta ei se työmoraali eikä taito ole minnekkään juuri noussut ja ongelmia on edessä eikä mitään tasoittumista ole edes tiedossa.

Kansakunta kun kerran vajoaa apatiaan niin se on thats it.

Niin se vain on että akvaariosta saa kalakeiton, mutta kalakeitosta ei enää saa akvaariota.

[Rutja]

En jaksa kommentoida tätä muuten kuin:

No nation, in the history of our world, has ever taxed itself into proseperity. - Rush Limbaugh

[kaivanto]

Urpilainen on maailmanhistorian naurettavimpia oppositiojohtajia. Jos joudun hänen kanssaan seuraavaan hallitukseen, aion tytötellä häntä, koska näiden puheiden perusteella siihen on syytä.

SDP:tä johtavat SAK ja Maria Guzenina-Richardson. Kumpikaan ei ota vastuuta yhtään mistään, varsinkaan oppositiossa ollessaan, kunhan louskuttavat leukojaan. Tämä tuntuu muutenkin olevan suomalaisten geneettinen erityispiirre.

Kapitalismin suitsiminen on täysin typerä idea. Maailma ei tarvitse mitään muuta sääntelyä kuin ympäristöveroja ja yksityisen maanomistuksen kieltämistä eli kaikki luonnonvarat on sosialisoitava. Kaikki muu on mielivaltaa, harvainvaltaa ja totalitarismia tahi näitä kapitalismin toimintahäiriöitä, jotka ovat syinä moniin nykypäivän suurimpiin ongelmiin.

[citizen]

Kapitalismin suitsiminen on täysin typerä idea. Maailma ei tarvitse mitään muuta sääntelyä kuin ympäristöveroja ja yksityisen maanomistuksen kieltämistä eli kaikki luonnonvarat on sosialisoitava.

Pikemminkin luonnonvarat pitäisi "kansallistaa". Suomen luonnonvarat kuuluvat suomalaisille. Esimerkiksi puhdas vesi on luonnonvara, jota ei voi pitää itsestäänselvyytenä, eikä antaa yksityisen tahon kaupallistaa.

[kaksinaismoralismirules!]

Alkaa Urpilaisella olla aika kevyet jauhot pussissa viimeaikaisten paljastusten jälkeen. Edeleenkään SDP ei uskaltanut julkaista kakkia tahoja.

[Advancedisto]

Työnteon arvostus tulee pakostakin vielä nousemaan tai ihmiset astuvat ulos järjestelmästä kuten NL:ssa hyvin suuressa määrin kävi.

Tämä ulosastuminen kyllä tarkoittaa pysyvää asennemuutosta koko yhteikunnassa eikä se välttämättä ole positiivinen asia. Katsokaa vaikka Länsi-saksaa ja Itä-saksaa. Tolkuttomasti on syydetty rahaa itään , mutta ei se työmoraali eikä taito ole minnekkään juuri noussut ja ongelmia on edessä eikä mitään tasoittumista ole edes tiedossa.

Kansakunta kun kerran vajoaa apatiaan niin se on thats it.

Onhohan herralla mitään lähteitä väitteidensä tueksi? Käsittääkseni itä-saksan bruttokansantuote per asukas on noussut valtavasti rikkaan Länsi-Saksan tehtyä sekä yksityisesti että valtion avulla miljardien investointeja Itä-Saksaan.