2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

[Lahti-Saloranta]

En ole lukenut tuota Aron palkittua kirjaa. Kirjassa on ilmeisesti paljastettu Venäjän vaikuttamista Suomeen ja se sitten on suuri paljastus, huomionosoituksen arvoinen.
Neuvostoliiton aikana idän suunnalta päätettiin ketkä Suomen hallitukseen tulee, mitä armeijalle hankitaan jne. Oli ihan omat kotiryssät,  päättävässä asemassa olevia politiikkoja myöten. Sitten Neuvostoliitto kaatui ja tilalle tuli Venäjä. Ei se vaikuttaminen siihen loppunut, sen toteamiseen ei tarvitse olla Einstein. Suurvalta vaikuttaa aina pieneen naapuriinsa. Aro ei palkitussa teoksessaan taida paljastaa ainuttakaan kotiryssää, siis sellaista jolla olisi todellista vaihutusvaltaa. Ne Aron nimeämät trollit on tasoa Juha Molari, Panu Huuhtanen jne eli ihan tavallisia heppuja. Ei heidän puheensa vaikuta yhtään mihinkään eikä Venäjä heille palkkaa maksa.

[sattuma]

En ole lukenut tuota Aron palkittua kirjaa. Kirjassa on ilmeisesti paljastettu Venäjän vaikuttamista Suomeen ja se sitten on suuri paljastus, huomionosoituksen arvoinen.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aro ei palkitussa teoksessaan taida paljastaa ainuttakaan kotiryssää, siis sellaista jolla olisi todellista vaihutusvaltaa. Ne Aron nimeämät trollit on tasoa Juha Molari, Panu Huuhtanen jne eli ihan tavallisia heppuja. Ei heidän puheensa vaikuta yhtään mihinkään eikä Venäjä heille palkkaa maksa.

Aron kirja on kokoelma haastatteluja ihmisistä, jotka on "kokeneet"  olevansa virallisen Venäjän uhreja.
Tämä hehkutus Aron kirjasta paljastaa kuinka heikkoa suomalaisten medialukutaito on.

Kun tuossa mainitaan Juha Molari, niin nämä Aron viimeiset peliliikkeet ovat melkein kopioita siitä kun Molari arvoisteli Saara Jantusen kirjaa "Infosota".  Infosota on surkea kiistakirjoitus, jossa kirjoittaja lähinnä kopioi pätkiä somesta.

Jantunen onnistui poistamaan Molarin omasta yleisöstään, joten Aro keksi käyttää samaa temppua Huuhtaseen.

[anatall]

Jessikka pääsi taas hompanssien ihon alle, hienoa työtä. Kummasti Aroa arvostetaan ammattipiireissä. Siis niissä piireissä, jotka ymmärtävät mistä suunnasta vihollinen on aina tullut.

Minun silmissäni arvostusta nosti kovasti se, että henkilö keksi muuttaa ulkomaille pakoon netissä tapahtuvaa häirintää. Tuollainen taktinen siirto on kyllä syytäkin palkita, vähintään Vieremän Marttojen muovisella hippo-mitalilla.

[Kauko-Aatos]

Kyllä tuo mitalli meni oikeaan osoitteeseen - ei kahta sanaa siitä.
TK-joukothan vastasivat sota-aikanakin propagandan levityksestä ihan Göbbelsin propaganda-ministeriön oppien mukaisesti.
Ja vielä Taposen Jarekin ilmestyi mielistelemään valkealla ratsullaan! Fasistit on lyöty!

[Lahti-Saloranta]

Kyllä tuo mitalli meni oikeaan osoitteeseen - ei kahta sanaa siitä.
TK-joukothan vastasivat sota-aikanakin propagandan levityksestä ihan Göbbelsin propaganda-ministeriön oppien mukaisesti.
Ja vielä Taposen Jarekin ilmestyi mielistelemään valkealla ratsullaan! Fasistit on lyöty!

Tk joukot levittivät juuri samanlaista informaatiota kuin vastuullinen media ja Aro eli vääristeltyä tietoa sensuroiden ikävät asiat. Saksan natseikinkin taidettiin suhtautua varsin myötämielisesti. Voipi käydä että tou plakaatti osoittautuu eräänlaiseksi Freudendahl-mitalliksi. Sillä ei Lipposet ja kumppanit ylpeile.

[törö]

Kyllä tuo mitalli meni oikeaan osoitteeseen - ei kahta sanaa siitä.
TK-joukothan vastasivat sota-aikanakin propagandan levityksestä ihan Göbbelsin propaganda-ministeriön oppien mukaisesti.

Poliittistahan tää selvästi on, koska Venäjän uhka mukautuu kivasti hallituksen tarpeisiin. Voimakkaimmillaan se oli silloin kun kansa suutahti yllätysvokeista, mutta sitten se pantiin syrjemmälle siihen saakka, että tiedustelulainsäätäntöä alettiin uusia vaalien takia. Onneksi mitään ei kuitenkaan ehditty saada aikaiseksi, koska sitä ei olla tarvittu vaalien jälkeen ollenkaan.

Ehkä se kaivetaan taas esille kuntavaalien alla, jotta hallitus pääsee taistelemaan pahuuden voimia vastaan, mutta kun Venäjän uhkaa ihmetellään nyt jo kuudetta vuotta, niin alkaa olla aika selvää, että se on pelkästään sisäpoliittinen lyömäase.

Kai tää pelailu lähinnä laskee politiikan uskottavuutta, koska kyse ei ole mistään sen isommasta asiasta kuin normaalista tiedustelulainsäädännöstä, joka mahdollistaa poliitikkojenkin urkkimisen silloin kun siihen on tarvetta ja estää salaisien tietojen levittelemisen aivan kenelle tahansa, joka pääsee eduskuntaan. Kuitenkaan poliitikot eivät ole vieläkään tajunneet edes sitä, että nuorison maanpuolustustahto on kasvussa kansallismielisyyden takia eikä se ole suinkaan merkki siitä, että globalismihöttöpuolueet, jotka eivät ole tehneet asian mitään hyödyllistä, voivat kerätä kunnian, joten tuskin tässä mitään dramaatisia muutoksia on luvassa muualla kuin puolueiden kannatusluvuissa.

[N. O. Hääppönen]

Annan Sinulle Jessikka muutaman vinkin, joita voisit tutkia Vieraan Vallan (nimi muutettu) trolleina. Koska aihe on äärimmäisen arkaluontoinen, kirjoitan vihjeeni salakirjoituksella. Voit tarvittaessa pyytää Puolustusvoimien tiedustelulaitosta, CIAta, NATOa tms auttamaan koodin purkamisessa.

Luettuasi tuhoa viesti.

Korja Tantti Kolonen Hantti
Korkki Entti Kuomioja Tontti
Koovo Pantti Kopponen Lintti

[Golimar]

Miten tämä nuljaska kehtaakin?

[tweet]1226043249200156672[/tweet]

[Näkkileipä]

Miten tämä nuljaska kehtaakin?

[tweet]1226043249200156672[/tweet]

Yrittääkö Jessika sanoa tuossa ala-arvoisessa twiitissä, ettei hänen mielestä, edes syöpään kuoleminen ei ole riittävä rangaistus häneen kohdistuvasta vihakirjoituksista.

[Alex Jones]

Eihän tuossa oikeastaan muuta ole kuin harvinaisen huono ajoitus. Juuri kun henkilö oli kuollut syöpään. Ilmeisesti ilkeät kirjoitukset mitä itsestä sanotaan netissä hakee vertaistaan..

[foobar]

Miten tämä nuljaska kehtaakin?

[tweet]1226043249200156672[/tweet]

Ymmärsinköhän nyt tämän toisessa ketjussa olevan viestin perusteella oikein että ilmeisesti pyhyyden ylin ilmentymä Aro nyt urputtaa siitä että hän päätyy todennäköisesti itse maksamaan oikeuskulunsa koska Janitskin kuoli ennen tuomioiden lainvoimaisuutta, ja se on Aron mielestä suuri vääryys? Jos ei löydy sopivaa organisaatiota joka ihan sattumalta kuittaisi kustannukset lahjankaltaisena epälahjana...

[Lahti-Saloranta]

Ymmärsinköhän nyt tämän toisessa ketjussa olevan viestin perusteella oikein että ilmeisesti pyhyyden ylin ilmentymä Aro nyt urputtaa siitä että hän päätyy todennäköisesti itse maksamaan oikeuskulunsa koska Janitskin kuoli ennen tuomioiden lainvoimaisuutta, ja se on Aron mielestä suuri vääryys? Jos ei löydy sopivaa organisaatiota joka ihan sattumalta kuittaisi kustannukset lahjankaltaisena epälahjana...

Kyllä siinä taisi niin käydä että käteen jäi Musta Pekka. Ne oikeudenkäyntikulut ei ole mikään mitätön summa, niiden kattamiseen saa trolleja jahdata vuosia. Ylekin on tarkkailun alla ja jos maksaa ne niin samalla maksaa työntekijälleen veronalaista luontaisetua.

[ISO]

OIkeasti jessicaa harmittaa jäätävästi ettei taida saada korvauksiaan, ja jää itse maksajaksi omille oikeudenkäyntikuluilleen.

Muka huolissaan rikosten uhreista, on kyllä sen sortin narsisti tämä akka ettei paremmasta väliä.

Onneksi, se alkaa varmasti jo paljastua niillekin jotka on häntä tukeneet, eiköhän nekin ymmärrä ettei tuolla ole kaikki soutajat penkeillään.

[P]

Miten tämä nuljaska kehtaakin?

[tweet]1226043249200156672[/tweet]

Yrittääkö Jessika sanoa tuossa ala-arvoisessa twiitissä, ettei hänen mielestä, edes syöpään kuoleminen ei ole riittävä rangaistus häneen kohdistuvasta vihakirjoituksista.

Jotenkin noin tuon voi ymmärtää. Lisäksi vielä se, että Jessikka ja se nuorisopolitikko jäävät ilman fyffejä?

Joku tuolla kommentoi Arolle; "Että eikö riitä tuskainen kuolema syöpään? Vai pitäisikö raatoa vetää pitkin katuja ja lyödä vaarnoja sydämeen?"

Kiteyttää aika hyvin minusta?

Ja täällä ei saa tehdä diagnooseja, niin käytän termiä narsisti adjektiivina kuvaamaan ihmistä, joka jonkun kuollessa uhriuttaa itsensä suurimmaksi uhriksi.

Varsinkin kun kyse on kirjoittelusta. Ei mistään väkivalta- tai henkirikoksesta. Ja toinen osapuoli kuoli.

Jotain vikaa tuntuu olevan toimijassa?

[P]

Ja muutenkin vanha tapa on ollut olla vaikka hiljaa heti kuolemantapauksen jälkeen, jos ei osaa, halua tai kykene sanomaan jotain asiallista.

Suomessa on vanha oikeusperiaate, että kuollutta ei voida tuomita oikeudessa, koska katsotaan, että vastaajalla on oikeus puolustaa itseään. Kuolleena se ei onnistu. Nyt kävi niin, että kirjoituksillaan loukannut kuoli ennen lainvoimaista päätöstä. Paska mäihä. Näitä sattuu. Aro ei ole ensimmäinen, jolta vastapuoli oikeusjutussa kuolee kesken prosessia.

Syynä on osin paheksunta Sten Sture nuoremman kaivattamisesta haudastaan käräjille, jossa ruumista syytettiin kerettiläisyydestä.

Jos aikuinen ei osaa omaisten suruaikana pistää sordiinoa pariksi viikoksi, kunnes kuollut on kuopattu, niin ei voi käytöstavoilla kehua.

Ja jos Janitskinin omaiset olisivat ilkeitä, he voisivat teoriassa nostaa kunnianloukkausjutun Aroa vastaan. Kuolleen loukkaamisessa on lähiomaisilla oikeus tehdä rikosilmoitus kunnianloukkaksesta. Aro avautumisessaan implikoi, että Janitskin olisi syyllistynyt johonkin. Tässä tilanteessa, jossa hän kuoli ennen tuomioistuimen päätöstä, häntä pidetään syyttömyysolettaman perusteella syyttömänä...

[Lahti-Saloranta]

Aro hakee valituslupaa lähestymiskieltojuttuunsa jonka käräjäoikeus hylkäsi. En oikein tajua koko juttua sillä hakemushan käytännössä tarkoittaa sitä että Keskimäkeä ja Huuhtasta kielletään tekemästä Aroa käsitteleviä juttuja. Toinen ihmeellisyys on tuo Keskimäen ja Huuhtasen syyttäminen tahallisesta jutun venyttämisestä ja siihen liittyvä korvausvaade. Lähestymiskielto määrätään vuodeksi kerrallaan ja jos hovioikeus ottaa jutun käsiteltäväkseen niin todennäköisesti siihen kuluu aikaa niin kauan attä se vuosi on vierähtänyt alkuperäisestä hakemuksesta. Se syytös jutun pitkittämisestäkin on aika outo, tuomari kun ohjaa oikeuden kulkua ja kopauttaa nuijaansa jos siellä joutavia jaaritellaan.

[Roope]

Aro hakee valituslupaa lähestymiskieltojuttuunsa jonka käräjäoikeus hylkäsi. En oikein tajua koko juttua sillä hakemushan käytännössä tarkoittaa sitä että Keskimäkeä ja Huuhtasta kielletään tekemästä Aroa käsitteleviä juttuja.

Tarkoittaa sitä, että lähestymiskiellon soveltaminen laajennettaisiin vallankumouksellisesti nettiin niin, että kiellettäisiin henkilön julkisten esiintymisten seuraaminen ja videointi ja jopa henkilön mainitseminen, vaikka sanomiset ja tekemiset ovat sinänsä laillisia.

Melkoisen hurja ennakkotapaus perusoikeuksien rajoittamisesta, jos menisi kenguruoikeudessa läpi.

Vakavan häirinnän kohteeksi joutunut kirjailija Jessikka Aro valittaa käräjäoikeuden lähestymis­kielto­tuomiosta

Vakavan häirinnän kohteeksi joutunut kirjailija Jessikka Aro valittaa Helsingin käräjäoikeuden tammikuisesta lähestymiskieltotuomiosta. Aro haki käräjillä lähestymiskieltoa kahta häntä häirinnyttä someaktiivia vastaan.

[...]

"Lähestymiskieltolain ja sen esitöiden valossa on selvää, että lähestymiskieltolailla on tarkoitettu suojata juuri tässä asiassa kyseessä olevan kaltaisen häirinnän kohteeksi joutuneita. Myös sähköisesti tai internetissä tapahtuva häirintä on sellaista vakavaa häirintää, joka lähestymiskiellolla voidaan kieltää. Tätä ei ole käräjäoikeuden ratkaisussa ymmärretty", valituksessa sanotaan.

Lisäksi valituksessa katsotaan, että käräjäoikeus on keskittynyt arvioimaan täyttävätkö kaksikon toimet rikoksen tunnusmerkistön, kun olisi pitänyt arvioida sitä, voiko toiminta aiheuttaa rikoksen tai häirinnän uhkaa tulevaisuudessa.

Aro vaatii lähestymiskiellolla sitä, että kaksikolta kielletään Aron seuraaminen, Aron esiintymistilaisuuksiin tuleminen, Aron videointi ja Aroa koskevan halventavan materiaalin levittäminen ja esittäminen.

Helsingin Sanomat 10.2.2020

STT:n toimittaja Olli-Pekka Paajanen on ottanut jutussaan annettuna Aron ja hänen asianajajansa käsityksen, että Aro olisi joutunut kahden someaktiivin "vakavan häirinnän kohteeksi", vaikka valituksessakin vahvistetaan käräjäoikeuden arvio, että rikosta ei ole tapahtunut.

Edit: Lähestymiskielto

[Lahti-Saloranta]

Aika härskiä muuten väittää että Aro olisi joutunut vakavan häirinnän kohteeksi. Minusta häntä on häiritty harvinaisen vähän. Kirjoituksista ja edesottamuksista on netissä vittuiltu mutta se ei ole varsinaista häirintää. Mielestäni Huuhtanen ja Keskimäki eivät ole soitelleet eikä viestitelleet Arolle kertaakaan, tavanneetkin vain muutaman kerran. Lähestymiskiellon hakeminen medialle on ennen kuulumatonta. Vielä se että Aro on oikein tietokirjailija ja vaatii käytännössä että hänen kirjaansa ei saa arvostella edes ne joita hän kirjassaan mustamaalaa.

[Gamma]

Aro vaatii lähestymiskiellolla sitä, että kaksikolta kielletään Aron seuraaminen, Aron esiintymistilaisuuksiin tuleminen, Aron videointi ja Aroa koskevan halventavan materiaalin levittäminen ja esittäminen.

Helsingin Sanomat 10.2.2020

Edelleenkin kuten oikeus totesi, lain mukaan lähestymiskielto ei mahdollista kenenkään ilmaisunvapauden rajoittamista. Jos halventavan materiaalin levittämisessä on kyse kunnianloukkauksesta, siitä voi tehdä rikosilmoituksen. Tuo Aron julkisen toiminnan seuraaminenkin on vähän niin ja näin, koska miten käytännössä kukaan voi osoittaa, onko toiminnan seuraamisen tehnyt kaksikko itse vai onko seuraamisen hoitanut joku avustajista, vaikka julkaisuissa tulisikin esille tietoja, jotka edellyttäisivät toiminnan seuraamista. Lähestymiskielto ei estä jotain ulkopuolista seuraamasta ("pyytämättä ja yllättäen") lähestymiskiellon kohdetta lähestymiskiellon saajan hyväksi - tosin "joukkoistettu häirintä" saattaa olla seuraavana listalla lähestymiskieltoa koskevan lainsäädännön muuttamisessa.

Sen mukaan kuin asiaa koskevassa ratkaisussa tarkemmin määrätään, lähestymiskieltoon määrätty henkilö ei saa tavata suojattavaa henkilöä eikä muuten ottaa häneen yhteyttä tai sitä yrittää (perusmuotoinen lähestymiskielto), ellei 4 momentista muuta johdu. Kiellettyä on myös suojattavan henkilön seuraaminen ja tarkkaileminen.

Jos on syytä olettaa, että 1 momentin mukainen lähestymiskielto ei ole riittävä rikoksen uhan tai muun häirinnän torjumiseksi taikka 2 momentin mukainen lähestymiskielto rikoksen uhan torjumiseksi, lähestymiskielto voidaan määrätä laajennettuna koskemaan myös oleskelua suojattavan henkilön vakituisen asunnon tai loma-asunnon, työpaikan tai erikseen määritellyn muun niihin rinnastettavan oleskelupaikan läheisyydessä (laajennettu lähestymiskielto).

Finlex: Laki lähestymiskiellosta

[Lahti-Saloranta]

Tuo Aroa koskevan halventavan materiaalin esittäminen on aika hauska kohta. Se halvantava materiaali kun on Aron todistuksen nauhoituksen esitys sellaisenaan. Reformistudio on media siinä missä esim. Yle.
Arolla oli liitteenä jokin oikeuden päätös jossa kiellettiin valheellisten ilmoitusten tekeminen nettiin osana lähestymiskieltoa. Huuhtasen ja Keskimäen kyllä kannattaisi käydä läpi koko juttu eikä pelkkä tuomiolauselma. Uskoisin että ne tuomion perusteena olevat ilmoituksen ovat jotain muuta kuin oikeuden istunnon nauhoituksia.

[Alex Jones]

Toivon mukaan joku selvittää kuka maksaa Aron oikeudenkäynnit. Jos se on Yleisradio tai muu verovaroin tuettu organisaatio, niin rahahanat kiinni.

Jos lähäri määrättäisiin hovissa, niin mikään ei estä Aroa ja muita hakemaan lisää lähäriä muista joista eivät pidä.

[Lahti-Saloranta]

Itseäni alkoi kiinnostaa tuo Aron kohtaama häirintä ja vaino. Yritin etsiä onko ketään muuta vainottu niin kauan ja hartaasti, en ole vielä löytänyt. Ketään ei ole vainottu niin systemaattisesti kuin Aroa. Onhan ulkomailla toimittajia ammuttu ja viety linnaan mutta ne on pikku juttuja Jessikkan vainoamiseen nähden. Ilja vainosi, Bäckman vainosi, Tuominen vainosi, Korhonen vainosi, Molari vainosi, Huuhtanen vainosi, Keskimäki vainosi . Siinä on toimittajalla kestämistä kun saa pelätä Putinin kätyreitä. Noista vainoojista kun ei tiedä vaikka harjoittaisivat noituutta, trolleja kun ovat.
Ihan oikeasti tietääkö kukaan onko jonkun toisen vainoamisesta yhtä paljon juttua.

[Riukulehto]

Tiina Keskimäen VK:ssa hovioikeuden laput (näkyy ilman kirjautumista). https://vk.com/tiinatiikeri?w=wall331558566_20294%2Fall

[rätkä]

Itseäni alkoi kiinnostaa tuo Aron kohtaama häirintä ja vaino. Yritin etsiä onko ketään muuta vainottu niin kauan ja hartaasti, en ole vielä löytänyt. Ketään ei ole vainottu niin systemaattisesti kuin Aroa. Onhan ulkomailla toimittajia ammuttu ja viety linnaan mutta ne on pikku juttuja Jessikkan vainoamiseen nähden. Ilja vainosi, Bäckman vainosi, Tuominen vainosi, Korhonen vainosi, Molari vainosi, Huuhtanen vainosi, Keskimäki vainosi . Siinä on toimittajalla kestämistä kun saa pelätä Putinin kätyreitä. Noista vainoojista kun ei tiedä vaikka harjoittaisivat noituutta, trolleja kun ovat.
Ihan oikeasti tietääkö kukaan onko jonkun toisen vainoamisesta yhtä paljon juttua.

Olisi myös kiva nähdä joku toinen oikea putinin trolli. Desantti Bätmän on varmaan ihan oikea mutta isoimmat vedot kakkossijalle laitan ihan Kulmunille. Olisi sentään todennettavaa toimintaa vihollisen hyväksi. Ja tietty kaikki viherstallarit mutta joku äärioikeistoon lukeutuva ruplarahoitteinen trolli.

[Ernst]

Ymmärsinköhän nyt tämän toisessa ketjussa olevan viestin perusteella oikein että ilmeisesti pyhyyden ylin ilmentymä Aro nyt urputtaa siitä että hän päätyy todennäköisesti itse maksamaan oikeuskulunsa koska Janitskin kuoli ennen tuomioiden lainvoimaisuutta, ja se on Aron mielestä suuri vääryys? Jos ei löydy sopivaa organisaatiota joka ihan sattumalta kuittaisi kustannukset lahjankaltaisena epälahjana...

Henkinen kypsyminen eli sen puute näyttäytyy usein siinä kohdassa, kun pitäisi sopeutua muutokseen (eli IJ on kuollut) ja tulevaan aikaa sijoitettujen asioiden menettämiseen (rahastus ja oikeuskuluvastuun kantamisen omakohtainen uhka).

Mitä Jessikka aikoisi seuraavaksi tehdä? Kiinnostus häneen ja samaa kiertäviin tarinoihinsa alkaa hiipua. Kutsuja jenkkeihin ei kuulu, oikeudesta voi, yllätys, tulla kielteisiäkin ratkaisuja, tulot vähenevät, pahaa oloa ei voi enää ulkoistaa eikä oikeisiin töihin osaisi enää palata, jotkut naureskelevatkin avoimesti eikä pikkusisko Pipsankaan bisnes saati Tinder-onni kukoista. Silakatkin uivat parvessa vähän miten sattuu.

Siin on hällä pähkinä..

[Lahti-Saloranta]

Tuossa edellisessä oikeuden istunnossa irvokkain juttu oli ne sermit joiden takana Aro piileskeli. Sermit ravoitettiin niin että Huuhtanen ja Keskimäki näkivät Aron samoin kuin tuomari. Yleisö ei nähnyt mutta ei sitä yleisöä kummemmin ollutkaan. Niiden sermien tarkoitusta en kyllä ymmärrä, en sitten mitenkään. Ainut selitys on filmaaninen, esitetään pelokasta ja pelätään että yleisö käy kimppuun.

[Maastamuuttaja]

Eihän rasistiksi nimittäminen tai edes vihjaaminen ole nykysuomessa tuomittavaa. YLE aikoinaan tuomitsi veronmaksajien tuella Halla-ahon "rotutohtoriksi". Apaattinen oikeusjärjestelmämme vahvisti tuomion eikä huomannut lausumassa mitään erityistä. Halla-aho on siis edelleen virallisessa katsannossa veronmaksajien päätöksellä rotutohtori.

Vaikka olisin kuinka eri mieltä (kuten tietenkin olen), minun on jatkuvasti maksettava valhekoneiston ylläpidosta.

[td]

Itseäni alkoi kiinnostaa tuo Aron kohtaama häirintä ja vaino. Yritin etsiä onko ketään muuta vainottu niin kauan ja hartaasti, en ole vielä löytänyt. Ketään ei ole vainottu niin systemaattisesti kuin Aroa. Onhan ulkomailla toimittajia ammuttu ja viety linnaan mutta ne on pikku juttuja Jessikkan vainoamiseen nähden. Ilja vainosi, Bäckman vainosi, Tuominen vainosi, Korhonen vainosi, Molari vainosi, Huuhtanen vainosi, Keskimäki vainosi . Siinä on toimittajalla kestämistä kun saa pelätä Putinin kätyreitä. Noista vainoojista kun ei tiedä vaikka harjoittaisivat noituutta, trolleja kun ovat.
Ihan oikeasti tietääkö kukaan onko jonkun toisen vainoamisesta yhtä paljon juttua.

Eihän tämä ole se sama hörhö joka liittyi 612-kulkueeseen kuvaamaan Suomen itsenäisyyttä juhlivia ja kunnioittavia kansalaisia, joutui sitten poliisin käskyttämänä poistumaan kulkueesta häiriköinnin takia?

[Alaric]

Jessikkalla alkaa lähteä kyllä ihan tosissaan lapasesta.

Nyt hänen mielestään anonyymeinä somessa esiintyvillä ei ole ihmisoikeuksia.

Helppohan se on saatana tuollakin nimellisenä huudella, kun itsellä on taustalla omia puolia pitämässä punavihreät nettipoliisit ja punavihreä media.

Väärinajattelevat eli kansallismieliset omilla nimillään esiintyvät kansalaiset saavat sen sijaan yhteydenottoja työnantajiin ja muita ongelmia, kun Jessikka ja kaverit aloittavat kunnon maalituskampanjan.

Jessikka kuvittelee ihan tosissaan voivansa vaatia anonyymikäyttäjiltä nimiä.

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1229430326155530240

[tweet]1229430326155530240[/tweet]

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1229429659273748485

[tweet]1229429659273748485[/tweet]

Meininki on näköjään tuolla kommenteissakin tällaista eli jotain helvetin tykkäyskyttäilyä (tässä toki kyseessä kansanedustaja eikä rivikansalainen). Nämä punafasistit käyttäytyvät juuri siten mistä vastustajiaan syyttävät.

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1229449900133376001

[tweet]1229449900133376001[/tweet]

https://twitter.com/JessikkaAro/status/1229460396580515842

[tweet]1229460396580515842[/tweet]

[pienivalkeapupu]

Kauankohan kestää, ennen kuin Homman, Päivän Byrokraatin ja Perussuomalaiset rp:n välille löytyy ehdottoman kiistaton linkki? Hmm, just a-wondering