News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

Started by Gunnar Hymén, 16.03.2016, 09:25:35

Previous topic - Next topic

Lahti-Saloranta

#570
Jos Aron kirjasta tehdään saksankielinen laitos niin nimeksi sopisi Mein Kampf 2. Kirjahan kuvaa Jessin kärsimyksiä joiden syynä on Putinistit. Aatuhan tiesi kertoa että Saksan vastoinkäymiset oli juutalaisten salaliiton syytä.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Ernst

Quote from: Lahti-Saloranta on 30.10.2019, 15:42:47
Jos Aron kirjasta tehdään saksankielinen laitos niin nimeksi sopisi Mein Kampf 2. Kirjahan kuvaa Jessin kärsimyksiä joiden syynä on Putinistit. Aatuhan tiesi kertoa että Saksan vastoinkäymiset oli juutalaisten salaliiton syytä.

Haluaisin hieman romantiikkaan suuntautuneen saksannokseen. Hitlerin kirjan nimen approprioiminen menee potikka-kornilla -osastolle. Esim. Goethelta löytyy sopivampi.

Miten olisi tämä:

Die Leiden des jungen Jessikkas.

Saksaa paremmin osaavat korjannevat kieliopin. Nuoren Wertherin kärsimyksiä on tuossa nimessä plagioitu.

E: Aron sisarukset Pipsa ja Jessikka pyöriskelevät kärsimyksissä kuin olisivat itse kärsimyksen sanan keksineet. Muuan toinen maailmankirjailija kuvasi, miten mukavaa hänen oli lukea klassisten ja modernien säveltäjien elämäkertoja. Kirjoitti lakonisesti:

-Useimpien noiden miesten elämä oli tuskaa ja minusta oli mukava lukea niitä. Yhtä helvettiähän minunkin elämäni oli, minä ajattelin, ja minä en kyennyt edes säveltämään.

Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

ApuaHommmaan

Aro on kyllä avannut itseltäni silmiä. Olen aina kuvitellut, että julkisuuden henkilöt näyttelee. Ei ne näyttele vaan ovat sellaisia. APUA!
Lisää rahaa kotouttamiseeni.

Niobium

Jessikka Aro niputti juuri hymyhuulin Homman sekä MV-lehden Docventures-ohjelmassa. Trollitehdas mainittu ja annettu suoraan ymmärtää, että Homma on MV:n peppupanokaveri.

Ihan hienoa journalismia, Jessikka. Hymyile lisää ja maireammin, niin uskottavuutesi singahtaa taivaisiin. Saat lisää ruutuaikaa sekä apurahoja.

"Varmaan jokaisen venäläisen äidin suurin unelma on synnyttää lisää lapsia tulevaisuuden juoksuhautoihin laittamaan käsikranaatti leuan alle ja vetämään sokka irti. Korvaukseksi saa säkillisen perunoita. " (Jäsen Hohtis.)

Skeptikko

#574
Quote from: Niobium on 30.10.2019, 23:22:24
Jessikka Aro niputti juuri hymyhuulin Homman sekä MV-lehden Docventures-ohjelmassa. Trollitehdas mainittu ja annettu suoraan ymmärtää, että Homma on MV:n peppupanokaveri.

Kun Jessikkan väitteet ovat noin harhaanjohtavia Hommaforumin suhteen, niin pitääköhän moni muukaan väite hänellä paikkaansa. Jopa Helsingin Sanomat on antanut ymmärtää kirja-arvostelussaan yms, että Jessikkan väitteet eivät olisi ainakaan oikein kunnolla perusteltuja ja monien toimittajan mukaan Jessikka olisi saanut palkintonsakin pikemminkin säälistä, eikä journalististen ansioidensa takia... Tässä vielä kyseinen Jessikkan propaganda-pläjäys (osoite vähän kumma, en tiedä tuleeko tuo muuttumaan):

Docventures: Propagandan uudet muodot
https://areena.yle.fi/tv/ohjelmat/57-6A3zpzWVa?play=1-50092048
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Roope

Quote from: Niobium on 30.10.2019, 23:22:24
Jessikka Aro niputti juuri hymyhuulin Homman sekä MV-lehden Docventures-ohjelmassa. Trollitehdas mainittu ja annettu suoraan ymmärtää, että Homma on MV:n peppupanokaveri.

Rantala vihjaili alustuksessaan, että Hommaforum on vieraan valtion perustama keskustelusivusto. Aron mukaan Hommaforum on perussuomalaisten trollitehdas, jota käytetään aktiivisesti Venäjän informaatiosodankäyntiin.

QuoteRiku Rantala
Median ja vaikuttamisen pelikenttä on muuttunut tavallaan demokraattiseksi. Olit sitten valtio tai jonkun aatteen kannattaja, niin levittämiseksi ei tarvi nykyään saada omia miehiä valtion tv-kanavalle töihin. Voi perustaa vaikka keskustelusivuston niin kun Hommafoorumi. Kuka teidän mielestä, asiantuntijat, käy tällä hetkellä Suomen sisällä parasta infosotaa tai tekee parasta mielipiteenmuokkausta?
...
Jessikka Aro
Mä äänestän ilman muuta perussuomalaisia. Elikä heillä on nimenomaan tällainen Hommafoorumi, joka on tällainen voi sanoa yhdenlainen trollitehdas. Elikä siellähän nimettömät henkilöt voivat tosiaan anonymiteetin suojista laukoa mitä tahansa kanssakansalaisistaan ja Suomen asioista. Ja sitähän hyvin aktiivisesti käytetään nimenomaan informaatiosodankäyntiin. Eli siellä levitetään MV-lehden juttuja, ja tosiaan kun tutkin kirjassani MV-lehteä ja mitä MV-lehdessä levitetään, niin se on pitkälti Venäjän informaatiosodankäynnin työkalun RT:n suomenkielinen etäpesäke. Eli siellä on ihan satoja juttuja, missä suoraan kerrotaan, että nää on RT:stä nää jutut ja videot. Se lisäksi sieltä on löytynyt myös trollitehtaasta käännettyjä juttuja suomeksi, ja niitä sit jatkolevitetään, MV-lehden juttuja, Hommafoorumille ja siellä niistä sitten keskustellaan mukavasti yhdessä muiden samanmielisten kanssa.

Tämä dokkaria ennen lähetetty ohjelman osio ei ilmeisesti ole Areenassa, jatkojutut kyllä.

Edit: Tuo edellisen viestin linkki näköjään juuri tähän osioon, eli löytyy Areenasta. Rantalan osuus alkaa seitsemän minuutin kohdalta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

törö

Mäkin olen varmaan trolli kun olen linkittänyt tänne joskus RT:nkin uutisia. Haaskatusta elämästä kertovaan viestihistoriaan mahtuu kyllä paljon muutakin, mutta näkijäeukko ei käsittele erilaisien sisältöjen prosenttiosuuksia niin kuin oikea tutkija tekisi.

Viestejä on jo 2 928 804, eli kyllä täältä yksittäistapauksia löytyy kun nyppii härskisti rusinat pullasta.

https://hommaforum.org/index.php?action=stats

Alaric

Sinänsä kyllä on hämmästyttävää millaista paskaa tämä "asiantuntija" oikeasti viitsii kirkkain silmin suorassa lähetyksessä suoltaa.

Jokainen, joka tätä palstaa oikeasti on vähänkään lukenut, näkee kyllä otsallaankin, että MV-lehden ja RT:n ym. uutisia postailevat joskus jotkut yksittäiset henkilöt (tämäkin on onneksi ollut vähenemässä MV-lehden muututtua oikeasti Putkosen myötä täydeksi ryssäpropagandaksi) eikä kyseessä ole mikään masinointi.

Jessikkan mielestä on toki vaarallista, että täällä keskustellaan näistä mukavasti yhdessä. Vapaa keskustelu on epäilyttävää, kun ei ole kukaan kertomassa miten pitää ajatella.

Kaarnavenekapteeni Riku Rantalalle, joka varmaan "ihan vain sattumalta" meni Homman tuossa yhteydessä mainitsemaan, toivotan todella ankeaa loppuelämää. Vitun pelle.
Ei ota vieraat milloinkaan
kallista perintöänne.
Tulkoot hurttina aroiltaan!
Mahtuvat multaan tänne.

Activeman

Quote from: Activeman on 30.10.2019, 07:43:51
Jessica Aron teesit:
* Jos arvostelet minua, se on vihapuhetta.
* Jos kuvaat minua yleisellä paikalla, se on vihakuvaamista.
* Jos tutkit minun, Ylen toimittajan, taustoja se on kiusaamista.
* Jos keskustelet netin foorumeilla minusta, se on maalittamista.
* Jos tuot julkisuuteen minuun liittyviä faktoja se on kiusaamista. 
* Jos kyseenalaistat pienenkään osan venäjätrolli väitteistäni, olet Putinin palkkalistoilla.

Jessica Aron informaatiosotaan liittyvät teesit:
* Venäjä panostaa paljon resursseja nimenomaan Suomen mielipideilmaston muuttamiseen salaisten trolliagenttien kautta. Suomi on Venäjän erityisen kiinnostuksen kohde.
* Vain Venäjä harrastaa informaatiovaikuttamista. Esimerkiksi Yhdysvallat, EU tai Kiina eivät moiseen taivu eikä sellaista sovi edes tutkia.
* Informaatiovaikuttamista tai biasoitunutta uutisten manipulointia ei esiinny Suomen valtamedian piirissä, koska Suomi on kypsä demokratia.
* Jokainen joka mainitsee, että informaatiovaikuttamista harrastavat muutkin edustaa whataoutismia ja on siten suoraan Putinin palkkalistoilla.
* Venäjällä on suuri palkattu trolliarmeija Suomessa, joka on suoraan Putinin komennossa.
* Venäjän informaatiovaikuttamista ei tarvitse todistaa faktoilla, se tiedetään muutenkin.
* Kannattaa varoa: kuka tahansa voi osoittautua Venäjä-trolliksi. Ruplat liikkuvat vauhdikkaasti rajan yli.
* Perussuomalaiset puolue ottaa suoraan komentoja vastaan Kremlistä. Myös kokoomuksessa on ruplarahoituksella toimivia poliitikkoja näkyvissä asemissa.

nollatoleranssi

Tunnustan tässä yhteydessä syyllistyneeni MV-lehden juttujen levittämiseen. Tosin olen levittänyt tuhansia valtamedian uutisiakin. MV-lehden uutisia näistä on hyvin vähän eli mahdollisesti selvästi alle prosentin tasoa.

Nostan esiin pari esimerkkiä uutisista joita olen levittänyt.

Sotarikollinen löytyi Suomesta päiväkodista!
https://mvlehti.net/2016/04/27/sotarikollinen-loytyi-suomesta-paivakodista/

Uutinen oli monella tapaa ajankohtainen. Virallisesti turvapaikanhakijoista ei ollut vaaraa kansalaisille tai kenellekään. Siitä huolimatta tuollaisia kuvia löytyy.

Viimeisin uutinen jota levitin (ja joka juttu poistettiin foorumilta), liittyi alla olevaan tapaukseen.

Suomi päätti auttaa kolmea sieppauksesta epäiltyä miestä, ratkaisu kuohuttaa Paraguayssa
https://hommaforum.org/index.php?topic=129371.0

MV-lehden jutussa oli taustoitettu mistä turvapaikan saaneita miehiä syytettiin.  MTV, HS yms. uutisoivat samasta aiheesta, mutta osa asioista oli jätetty pois tai ne uutisoitiin myöhemmin.

Muutamassa avauksessa olen nostanut esiin juttuja mielenosoituksista joissa on verrattu valtamedian ja MV-lehden uutisointia miekkareista. Nämä tapaukset olivat kokonaisuudessaan varsin vähäpätöisiä, mutta tuostakin olisi selvitty kertomalla tapahtumat sellaisenaan kuin ne olivat. Jos videossa tapahtuu jotakin ja jutussa asiat tapahtuvat eri tavalla, niin onko vika videossa vai jutussa?

Sinänsä en kategorisoi vääriä ja oikeita lähteitä, jos tieto tuntuu pitävän paikkaansa. Tässä tulee ongelmaksi sekin voiko jostakin aiheesta kertoa ylipäätään, jos ns. luotettava valtamedia ei ole siitä uutisoinut ensin?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

nollatoleranssi

Pitää mainita hommafoorumilla olevan tiukka moderaatio kommentteihin. Kommentteja poistetaan helposti ja niistä saa ilmoitettua todella helposti eteenpäin poistettavaksi. Samaan tyyliin toimii Suomi24 ja Facebook. Tosin Suomi24:ltä löytyy enemmän törkyä ja Facebook jakaa banneja randomisti kenelle tahansa.

Jotenkin tulee vaikutelma, kun kohta pitäisi kieltää ihmisten uutisten seuraaminen ja kommentoiminen? Mukaan lukien julkisuuden henkilöt.

Tälle foorumille saa helposti kuka tahansa kirjoitettua oman asiallisen näkemyksensä. Varsinkin väärä tieto on hyväkin korjata. Mutta nyt ei taida kyse olla väärästä tiedosta?
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Rasvari

#581
Quote from: Skeptikko on 30.10.2019, 23:29:40
Kun Jessikkan väitteet ovat noin harhaanjohtavia Hommaforumin suhteen, niin pitääköhän mikään muukaan väite hänellä paikkaansa.

Katsoin samat Docventuresin pätkät ja tuli todella hämmentynyt olo. Palkittu toimittaja niputti koko foorumin yksintein:

-perussuomalaisten foorumiksi, mitä tämä ei käsittääkseni ole
-trollitehtaaksi, jossa voi anonyymisti levitellä MV-lehden juttuja

Olen sanaton. Sanattomuus johtuu ällistyksestä kun kuulee isolla rahalla pyörivältä valtiojohtoiselta medialta jotakin mikä on täysin ristiriidassa oman kokeman kanssa. Jessika olisi huomannut itsekin asian kun olisi tutkinut miten Homma toimii.

-Miten täällä suhtaudutaan dosentti Bäckmanniin ja Venäjään noin yleisesti
-Miten fooruminen moderointi toimii ja mikä on anonymiteetin taso täällä verrattuna useimpiin foorumeihin
-Onko tämä perussuomalaisten foorumi

Siitä olen samaa mieltä että täällä "levitellään MV-lehden juttuja" siinä missä muutakin arveluttaa materiaalia kuten Ylilaudan lankoja, Ylen ja HS:n uutisiakin. Yleensä niiden tarinoita pengotaan, arvioidaan ristiin ja spekuloidaan sillä mitä on kerrottu tai jätetty kertomatta ja miksi. Vähän sitä hommaa mitä olen kuvitellut juornalistienkin tekevän, tosin nykyään palkituimmat juornalistit vaikuttavan saarnaavan ainoaa oikeaa totuutta raittiuskasvatuksen hengessä.

EDIT: Pari typoa pois, rasittavaa kirjoitella luurilla.

ismolento

Quote from: Niobium on 30.10.2019, 23:22:24
Jessikka Aro niputti juuri hymyhuulin Homman sekä MV-lehden Docventures-ohjelmassa. Trollitehdas mainittu ja annettu suoraan ymmärtää, että Homma on MV:n peppupanokaveri.

Ihan hienoa journalismia, Jessikka. Hymyile lisää ja maireammin, niin uskottavuutesi singahtaa taivaisiin. Saat lisää ruutuaikaa sekä apurahoja.

Hyvä vaan, että Homma saa lisää julkisuutta ja sitä mukaa useampia aktiiveja.

Ajattelija2008

Toivotan Jessikka Aron lämpimästi tervetulleeksi Hommaforumille keskustelemaan faktapohjalta.

Hommaforum ei ole "trollitehdas" vaan Suomen aktiivisin poliittinen keskustelufoorumi, jossa sanomiset pitää perustella faktoilla, tilastoilla ja loogisella analyysilla, että saa arvostusta keskustelijana.

Sen sijaan Riku Rantalan Docventures näköjään on trollitehdas, jossa saa panetella ja valehdella mielensä mukaan toimittajan puuttumatta valehteluun.

Billy Hill

Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2019, 10:27:17
Sen sijaan Riku Rantalan Docventures näköjään on trollitehdas, jossa saa panetella ja valehdella mielensä mukaan toimittajan puuttumatta valehteluun.
Tuo madventures -duo on kyllä kaksinaismoralistisin mediapersoonaryhmä mitä Suomen televisiossa on ikinä näkynyt. Narsismissa ja herkkänahkaisuudessa jää edesmennyt Timo T-A :kin kevyesti toiseksi. Miljoonan lentokilometrin ammattituristit vaahtoavat ilmastonmuutoksesta ja hyveellisinä ihmisoikeusaktivisteina selittävät että länsimaisilla ei ole varaa tuomita perinteisiä heimotapoja samalla kun taustalla viillellään pikkulapsen kasvoihin lasinpalalla ikuiset arvet.
"Who are we to judge" on näiden massipäälliköiden perussettiä, oli kyse sitten koiran hakkaamisesta kepillä kuoliaaksi tai mistä hyvänsä muusta vastenmielisestä toiminnasta. Vastapainoksi tuomitaan niin maan p*rkeleesti esimerkiksi vähänkään kansallismielisyyteen viittaavat mielipiteet, paitsi jos esittäjänä on kuka tahansa paitsi länsimaalainen valkoinen ihminen.

ämpee

Quote from: Roope on 31.10.2019, 00:01:06

Rantala vihjaili alustuksessaan, että Hommaforum on vieraan valtion perustama keskustelusivusto. Aron mukaan Hommaforum on perussuomalaisten trollitehdas, ...

Jos oletetaan, että molemmat ovat oikeassa ja otetaan huomioon Perussuomalaisen puolueen tila Homma-forumin perustamisen aikoihin, niin tuloksena on se, että foorumimme on Vatikaanin perustama trollitehdas joka pyrkii piilovaikuttamaan Suomalaiseen yhteiskuntaan kierolla tavalla siten, että Vatikaanin tavoitteet eivät tule toiminnassa mistään esille !!1!

Onneksi ei tarvitse olettaa ja voimme vapaasti jatkaa kansalaiskeskustelua haluamistamme aiheista edelleen.
Susia tietenkin kauhistuttaa jos lampaat purevat takaisin.

Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Lahti-Saloranta

Quote from: Roope on 31.10.2019, 00:01:06
Quote from: Niobium on 30.10.2019, 23:22:24
Jessikka Aro niputti juuri hymyhuulin Homman sekä MV-lehden Docventures-ohjelmassa. Trollitehdas mainittu ja annettu suoraan ymmärtää, että Homma on MV:n peppupanokaveri.

Rantala vihjaili alustuksessaan, että Hommaforum on vieraan valtion perustama keskustelusivusto. Aron mukaan Hommaforum on perussuomalaisten trollitehdas, jota käytetään aktiivisesti Venäjän informaatiosodankäyntiin.
Rantalahan voisi värvätä Aron markkinoimaan natolle laivastoksi kaarnalaivoja.
Vaikuttaa vahvasti siltä että Aro ihan itse syö uskottavuutensa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Punaniska

Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2019, 10:27:17
Toivotan Jessikka Aron lämpimästi tervetulleeksi Hommaforumille keskustelemaan faktapohjalta.

Vaikka Aro saisi minkä erityismodesuojelun, niin ei tule. Täällä argumentit haastettaisiin oikeasti, eivätkä Aron argumentit kestä merivettä.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Kim Evil-666

Jonkun verran Aron haastatteluja seuranneena, itselleni on tullut henkiöstä kuva, joka vertautuu lähinnä takavuosien shakki-mestariin Bobby Fisheriin. (Vertautuminen ei ole sukua pelisilmälle) Aron päätelmät kaikkine salaliittoteorioineen lähentelevät jonkinasteista harhaisuutta- ja hän tuntuu näkevän vihollisia kaikkialla. Lisäksi hän tuntuu hakevan myötäsukaisia selkääntaputuksia sieltä, mistä niitä on helpoiten saatavilla.

Toivoisin todella, että ammattitaitoiset asiansa osaavat tutkivat journalistit ottaisivat aiheekseen tutkia- ja purkaa Aron väittämät askel askeleelta. Luulen, että ajatusten sähköisessä labyrintissä on pahemman luokan oikosulku jossakin kohden.

Docven- kaksikon edustajat ovat ideologian hevosella ratsastavia oman elämänsä sankareita, joiden niskasta hulmuavassa arwopohjamoraaliviitassa lukee lyhyesti ja ytimekkäästi: Kliffaa Hei!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Oma polku- kiveen hakattu!

"Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."

Roope

Quote from: Billy Hill on 31.10.2019, 10:36:01
Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2019, 10:27:17
Sen sijaan Riku Rantalan Docventures näköjään on trollitehdas, jossa saa panetella ja valehdella mielensä mukaan toimittajan puuttumatta valehteluun.
Tuo madventures -duo on kyllä kaksinaismoralistisin mediapersoonaryhmä mitä Suomen televisiossa on ikinä näkynyt. Narsismissa ja herkkänahkaisuudessa jää edesmennyt Timo T-A :kin kevyesti toiseksi.

Satuin katsomaan Maikkarilta jakson Ina Mikkolan Suomi-sarjaa, joka oli toimittajan pidättelemättömässä minäminä-narsismissaan luotaantyöntävä, eikä moniulotteisen aiheen yksisilmäinen ja propagandistinen käsittelytapa auttanut asiaa. Lopputeksteissä kaikki kuitenkin loksahti kohdalleen, kun sarjan takana ilmeni olevan yhtä narsistisen Rikun Gimmeyawallet-yhtiö.

Mitä herkkänahkaisuuteen tulee, tämä Hommaforum-roiskaisu on edelleen kostoa siitä, kuinka täällä on naurettu kippurassa Rikun kolme vuotta sitten aamu-tv:ssä esittelemälle turvapaikanhakijoiden tekemälle kaarnalaivalle ja sen takana pyörineelle Startup Refugees -hankkeelle, joita Riku on siitä asti naama punaisena puolustellut lukuisissa lehtijutuissa, samalla kun on tölvinyt arvostelijoita ja syyttänyt heitä jopa kunnianloukkauksista.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lahti-Saloranta

Mikähän ihme tuosta informaatiovaikuttamisesta tekee niin kamalan. Minusta se on juuri oikea tapa vaikuttaa, jakaa informaatiota ja tuoda oma näkemys esille. Pointti on vielä siinä että se informaatio on monipuolista. Kirjallaan Aro itse suorittaa informaatiovaikuttamista joka on Venäjän vastaista. Neiti tulistuu vallan kauheasti jos joku tohtii tuoda julki toisenlaista informaatiota. Hän on heti maksettu trolli. Arosta ei sellaista saa epäillä tai muutoin joutuu rosikseen.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

hulaq

Eikö Jessikka muista, että minähän olin suvakki-mode ja oikein MV-lehtikin siitä juttua teki? Tuntuu kehtaavan kaikenlaista tuo tyttö, vielä kun saisi jotain faktaa suustaan ulos. En pidättele hengitystäni.

Pipsakin on oikeudenkäynnistä niin rikki, että kotisiivooja paikalle. Tsemppiä vaan molemmille.
Iudex illius ero

Miniluv

Joku taituri voisi ottaa talteen Youtube-pätkän tästä missä Homma mainitaan?

Kiitos.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Tomatoface

#593
Onhan tuollainen röyhkeys kyllä poikkeuksellista suomalaiselle luonteelle. Ensin kusettaa suomalaisten verorahoja "yhdistykselle" (Startup Refugees) päiväkotileikeillä ja samalla moraalisäteilee TVssä. Sitten suuttuu kun jää kiinni.

https://www.suomenuutiset.fi/startup-refugees-sai-150-000-euroa-suomi-100-hankeelta-rahaa-palaa-henkilostokuluihin-onko-yksikaan-turvapaikanhakija-saanut-toita/

Pelle mikä pelle :facepalm:

Edit. lisätty linkki suomen uutisten juttuun tuosta kaarnavenetouhusta ja lisätty yhdistyksen nimi. 150000€ meni että heilahti.
O tempora, o mores!

ISO

Tuon legendaarisen haastattelun kun katsoo ei voi välttyä mitenkään ajatukselta, että onko noi kaksi haastateltavaa oikeasti kuitenkin tosissaan.

Että oikeastiko ne kuvittelee että kun tuolla muutama miljoona paremman elämän perässä, kela-gold ?, Eurooppaan matkannut painaa muutaman vuoden ajan päivittäin sormet verillä kaarnalaivoja niin asiakkaita riittää ja kaarnalaivat elättää tuon väen ?

Lasketaan hiukan, jos vaikkapa miljoona pakolaista veistää viisi kaarnalaivaa päivässä vuoden ajan, vuodessa syntyy rapiat miljardi kaarnalaivaa, kymmenessä vuodessa siis reilut 10 miljardia kaarnalaivaa. Euroopassa on asukkaita noin 700 miljoonaa, että se on sitten 15 kaarnalaivaa per asukas kymmenessä vuodessa.

Aika kovaa liiketoimintaosaamista on kyllä todellakin tuossa nyt mukana, olikos peräti Aalto-yliopistosta asti haettu osaamista tuohonkin.
Roslan M Salih:

"Freedom of speech isn't worth civil war"

Roope

Quote from: Tomatoface on 31.10.2019, 12:36:22
Onhan tuollainen röyhkeys kyllä poikkeuksellista suomalaiselle luonteelle. Ensin kusettaa suomalaisten verorahoja tililleen päiväkotileikeillä ja samalla moraalisäteilee TVssä. Sitten suuttuu kun jää kiinni.

Rantala on väistänyt kaiken arvostelun juuri sillä, että ei saanut verorahoja omalle tililleen. On uhkaillut sellaisen väittäjiä oikeusjutuilla.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Sator Arepo

Venäläiset eivät ole tyhmiä, ja tuskin kuvittelevat, että varsin vähäpätöisellä propagandallaan pystyisivät varsinaisesti muokkaamaan länsimaalaisten mielipiteitä mihinkään suuntaan. Miksi sitten vaivautua informaatiovaikuttamaan? Arot ehkä tajuavat yhden motiivin, eli yleisen kyynisyyden ja epäluottamuksen levittämisen. Jos ihminen on sitä mieltä, että keneenkään ei voi luottaa, hän ei luota myöskään Venäjän vastaisiin tahoihin. Se tosin heiltä menee iloisesti ohi, että tässä vain lietsotaan jo valmiiksi olemassa ollutta epäluottamusta poliitikkoja ja valtamediaa kohtaan. Näin ollen, kun he näkevät venäläistä trollaamista ja toisinajattelua, he kuvittelevat jälkimmäisen olevan seuraus edellisestä, ja lätkivät refleksinomaisesti "putintrollin" leimoja niiden ihmisten otsiin, jotka eivät ole mitenkään erityisen venäläismielisiä, mutta kylläkin tympääntyneitä nykymenoon. Absurdit syytökset lisäävät kohteiden antipatioita valtavirtaa kohtaan entisestään, mikä taas lisää Arojen Venäjä-paranoiaa, ja niin edelleen.

Jessika voisi katsoa peiliin, jos haluaa nähdä, miltä itänaapurin hyödyllinen idiootti näyttää.
Kansa on pettänyt hallituksen luottamuksen ja voisi sen voittaa takaisin vain kahta suuremmalla uurastuksella. Eikö olisi kaikille helpompaa, että hallitus hajoittaisi kansan ja valitsisi uuden?

Miniluv

Quote from: Puuha-Pepe on 31.10.2019, 11:34:22
samalla heitetään paskaa suomalaisen naisen niskaan kaksin käsin.

Suomalaiset naiset, suomalaiset naiset ja suomalaiset naiset voi olettaa aikuisiksi ihmisiksi, joiden toimien kritisoimiseen ei tarvitse odotella lupia mistään.

Se on tasa-arvoa silloinkin, jos joku jessikka ei siitä tykkää ;)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Huppupelikaani

Quote from: Ajattelija2008 on 31.10.2019, 10:27:17

Sen sijaan Riku Rantalan Docventures näköjään on trollitehdas, jossa saa panetella ja valehdella mielensä mukaan toimittajan puuttumatta valehteluun.

Tässä tapauksessa "toimittajan" on oikeastaan mahdotonta puuttua valehteluun, kun on itse juuri hetki aiemmin Hommaforum-kommentillaan kylvänyt vihan siemenet kansan omistamaan peltoon. Eikä ilmaisista lannoitteista todellakaan ole ollut puutetta. Aro toki niittää mitä Rantala kylvää, kun tilaisuus tulee ja julkisesti sen saa tehdä. Ei puhettakaan, että kukaan edes yrittäisi esittää neutraalia.

Julkaisualustan huomioon ottaen aivan totaalisen härskiä touhua.

foobar

Quote from: Sator Arepo on 31.10.2019, 13:36:03
Venäläiset eivät ole tyhmiä, ja tuskin kuvittelevat, että varsin vähäpätöisellä propagandallaan pystyisivät varsinaisesti muokkaamaan länsimaalaisten mielipiteitä mihinkään suuntaan. Miksi sitten vaivautua informaatiovaikuttamaan? Arot ehkä tajuavat yhden motiivin, eli yleisen kyynisyyden ja epäluottamuksen levittämisen. Jos ihminen on sitä mieltä, että keneenkään ei voi luottaa, hän ei luota myöskään Venäjän vastaisiin tahoihin. Se tosin heiltä menee iloisesti ohi, että tässä vain lietsotaan jo valmiiksi olemassa ollutta epäluottamusta poliitikkoja ja valtamediaa kohtaan. Näin ollen, kun he näkevät venäläistä trollaamista ja toisinajattelua, he kuvittelevat jälkimmäisen olevan seuraus edellisestä, ja lätkivät refleksinomaisesti "putintrollin" leimoja niiden ihmisten otsiin, jotka eivät ole mitenkään erityisen venäläismielisiä, mutta kylläkin tympääntyneitä nykymenoon. Absurdit syytökset lisäävät kohteiden antipatioita valtavirtaa kohtaan entisestään, mikä taas lisää Arojen Venäjä-paranoiaa, ja niin edelleen.

Jessika voisi katsoa peiliin, jos haluaa nähdä, miltä itänaapurin hyödyllinen idiootti näyttää.

Aron toiminnan selkein lopputulos lienee yhteiskunnallisten jännitteiden ja sisäisen eripuran voimistuminen. Se sama mitä Venäjä lietsoo jos kaikki muu täsmävaikuttaminen tuntuu epäonnistuvan. Aro on tosiaankin omien, henkilökohtaistan pakkomielteidensä ajama hyödyllinen idiootti joka ylenmääräisessä leimaamisinnossaan pelaa enemmän Venäjän intressipussiin kuin moni heille tarkoituksella palveluksia suorittava taho.

Itse en ihaile tai muutoinkaan kannata Venäjän toimia, mutta toisaalta minun on vaikea uskoa että käytännössä kaikki tietyille poliittisille piireille epämiellyttävät mielipiteet olisivat masinoituja tai kohdennettuja, kuten Aro vaikuttaa uskovan. Se kun olisi hieman liian fantastista (ei siis hienoa, vaan mielikuvituksellista) ollakseen totta. Ja se että moista väitetään asiantuntijakommentaattorin auktoriteetilla ei vahvista yhteiskuntaa tippaakaan.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.