2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

[Punaniska]

Ei muuten ollutkaan ensimmäinen kerta, kun Jessikkaa kiusataan:

" Journalisti-lehden päätoimittajasta Markku Lappalaisesta on tällä viikolla tehty Etelä-Suomen aluehallintoviraston työsuojelupiiriin ilmoitus työpaikkakiusaamisesta.

Lehden toimittajat Meri Valkama ja Jessikka Aro ja toimituksen assistentti Marita Vola syyttävät päätoimittajaa sekä toimitussihteeri Manu Marttista ja Journalistiliiton puheenjohtaja Arto Niemistä kiusaamisesta. He ovat toimittaneet 150-sivuisen raportin tilanteesta työsuojelupiirin lisäksi Journalistiliiton hallitukselle."

https://www.marmai.fi/uutiset/journalisti-lehdessa-taas-vakava-kriisi/b930fdba-2b72-34f4-9e5e-1738be72c8dd

[Billy Hill]

En ole tämän Huuhtasen touhuja aiemmin seurannut yhtään ja Arokin on tuttu vain otsikoista. Pienen katsauksen jälkeen toivon että en olisi katsonut senkään vertaa.

Tulee voimakas mielleyhtymä takavuosien Seppo Lehto - Klaus Juutilainen -nahisteluun (vai oliko se peräti totaalista sotaa) josta Halla-ahokin joskus kirjoitti pienen tarinan.

[Lahti-Saloranta]

Tuo Aron trollijahti on samanlaista kuin uutisointi persujen valtauksesta eli täyttä huuhaa juttua. Tokihan Venäjä yrittää vaikuttaa kuten USA ja EU tai ylipäätään liki kaikki valtiot ja isot firmat. Arohan leimaa jonkun Juha Molarin, Panu Huuhtasen ja vastaavat Venäjän maksamiksi trolleiksi. Jos ovat niin Venäjä on tosi huonosti varustautunut tähän infosotaan. Se mikä tässä trollijahdissa kummastuttaa on se että vain Venäjällä olisi trolleja. Ai van perustellusti voi väittää tai oikeammin epäillä että nämä trollinjahtaajat on itsekin trolleja. Ihan lyhyenä perusteena se että nämä toimittajat ja sotatohtori keskittyvä vain Venäjän trolleista puhumiseen. Oikea toimittaja kyllä mäkisi asian laajemmin. Samoin on tämän maanpuolustuksen malvelluksessa olevien kanssa, Venäjä on uhka mutta kuka on aseveli ja onko jutut tosia vai vahvasti propagandan värittämiä.

[Sibis]

Tyypillinen someriippuvainen vasuriämmä. Ensin härkkii aikansa ja kun tulee nenä kipeäksi huudetaan poliisia apuun.

Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Soittamalla suutansa somessa on vaara tarjolla, että joku saattaa sanoa ikävästi takaisin.

Kaikkein parasta olisi täydellinen some-ekstrovertin ignooraus. Kamalinta heille on jos kukaan ei puhu heistä.

Ei vaikuta kovin tasapainoiselta tämä Jessikka.

Pipsa sisko myös, striimin mukaan.
Ei mennyt kasvatus ihan nappiin

[ApuaHommmaan]

Täysin seonneita molemmat. Jessika Aro on signeeraamassa messuilla kirjaansa, ja streamissa "Huuhtanen kuvaa siskoani, joka on yksityishenkilö",  "Huuhtanen jatkaa livestreamia, vaikka siskoni myöntää pelkäävänsä", "mä olen ihan hiessä, kun nämä ihmiset pelottavat mua", ja "Mä oon rikoksen uhrin sisko".

[Sibis]

"siskoni myöntää pelkäävänsä"

Soon sitten taas käräjille jolloin Huuhtanen tuomitaan maksamaan 140.000 euroa kärsimyksestä kuten jessikkakin ansaitsi.

En yhtään ihmettelisi,tänäpänä

[IDA]

En ole tämän Huuhtasen touhuja aiemmin seurannut yhtään ja Arokin on tuttu vain otsikoista. Pienen katsauksen jälkeen toivon että en olisi katsonut senkään vertaa.

Tulee voimakas mielleyhtymä takavuosien Seppo Lehto - Klaus Juutilainen -nahisteluun (vai oliko se peräti totaalista sotaa) josta Halla-ahokin joskus kirjoitti pienen tarinan.

Ennen totaalinen sotakin oli parempaa. Sama perusjuttu näissä on, mutta taistelu on paljon kömpelömpää ja totisempaa.

[Oto Hascak]

Kävin punttiksella ja pohdiskelin samalla tätä anatall'in linkittämää videota. Video tai pikemminkin siskosten käytös videolla eli uhrina esiintyminen ja veren kaivaminen nenästä jäi kovasti vaivaaman.

Ajassa 0:40 alkaa yksi videon monista kummallisista sanailuista:

Pipsa: Tässä näkyy, tällä hetkellä näkyy livekuvaa siitä, kun millä tavalla Jessii muunmuassa häiriköidään. Elikkä siellä, oman videokameransa kanssa, tuttuja kasvoja (kamera kuvaa Panu Huuhtasta, joka kuvaa Jessikka Aroa. Huuhtasen vieressä seisoo Securitaksen järjestyksenvalvoja).
Jessikka: Ai Huuhtanen? Mee vähän lähemmäs sitä, häntä, kuvaamaan. Kans ihan lähietäisyydeltä.
Pipsa: Joo!
Jessikka: Joo, tosi kiva. (Pipsa lähtee siirtymään Huuhtasen naaman eteen ja videoon ilmestyy kuvateksti: Pipsa Aro lähtee kuvaamaan vihakuvaajia.)

Mä en jotenkin nyt pääse yli siitä, että nuo on ihan kahjoja. Maalitetaan, mussutetaan ja rutkutetaan muille siitä, mitä itse tehdään samaan aikaan. Ihme nillitystä ja pirujen maalailemista seinille. Ei päätä eikä häntää. Koko video samaa tavaraa.

Ja Huuhtanen, tuo Venäjän maksama trolli, toljottaa yleisellä paikalla tilannetta videoiden. Käyttäytyy rauhallisesti, ei huuda eikä ole missään määrin uhkaava. Kunhan kuvaa. Tietää tasan tarkkaan, että trolleja jahtaava Aro seurueineen provosoituu. Vastavuoroisesti Jessikkan sisko yrittää provosoida Huuhtasta sekä saada ympärillä olevia ihmisiä provosoitumaan Huuhtaseen ja kun ei täysin onnistu, pyytää järjestyksenvalvojia puuttumaan tilanteeseen. Jumankauta, mulla on neljä ja viisi vuotiaat lapset kotona, jotka tekevät tuota ihan samaa toisilleen ilman kameroita! En näe videolla trolleja, natseja tai sankareita. Näen pikkukakaroita, joilla on liikaa aikaa puuhastella toistensa kimpussa.

Jessikkalle on kyllä nostettava hattua siitä, että hän on onnistunut tekemään asiasta itselleen erittäin ansiokkaan päivätyön. Saman aikaisesti ihmettelen, että kuinka sekaisin maailma on, kun ostavat Aron kirjoja ja tilaavat häneltä asiantuntijamielipiteitä sekä luentoja. Pipsa Aro työskentelee ilmeisesti markkinoinnin sekä median parissa. Osaa tehdä ilmeisesti kärpäsestä härkäsen ja myydä siskonsa propagandaa.

[ApuaHommmaan]

YLE:n juttu aiheesta:
https://yle.fi/uutiset/3-11042033

"Kysymys oli henkisestä nujertamisesta" – entinen Yle-pomo kertoi oikeudessa hetkestä, jolloin MV-lehden vihakampanja "nousi uudelle tasolle"

Aro alkoi raportoida Venäjän informaatiovaikuttamisesta vuosina 2014–2015. Yksi näkyvimmistä artikkeleista oli niin sanottua Pietarin trollitehdasta koskeva paljastusjuttu.

Jääskeläisen mukaan vaikuttaminen Aroa kohtaan alkoi kuitenkin jo aikaisemmasta artikkelista, jossa Yle pyysi ihmisiltä havaintoja informaatiovaikuttamisesta netissä. Paine kasvoi sitä mukaa kun aiheen käsittely eteni.

Erityisesti Jääskeläinen muistaa hetken, kun MV-lehti oli julkistanut Aron yli kymmenen vuotta vanhan huumetuomion.

Jääskeläisen mielestä kävi täysin selväksi, että jutun tarkoitus oli vaikuttaa Aroon leimaamalla hänet huumeidenkäyttäjäksi ja kyseenalaistaa hänen ja Ylen uskottavuus asiassa.
– Todettiin, että häirintäkampanja on nyt siirtynyt seuraavalle tasolle. Yritin rauhoittaa häntä (Aroa) ja keskustelun päätteeksi totesin, että tämäkin täytyy vain kestää, Jääskeläinen muisteli oikeudessa.

...

– Minusta tässä on ollut kyse yksiselitteisesti kyse Jessikka Aron henkisestä nujertamisesta ja pyrkimyksestä vaikuttaa laajemminkin journalisteihin antamalla opetus siitä, että jos käyttäytyy niin kuin hän käyttäytyy, joutuu tällaisen kampanjan kohteeksi.

En luota toimittajiin yhtään. He ovat kollektiivisesti niin sekaisin, etteivät edes tajua miten törkeää on pyytää ihmisiltä havaintoja informaatiovaikuttamisesta. Joka on synonyymi sille, että väkijoukot etsivät netistä erityyppisiä ei vallitsevien paradigmojen mukaan ajattelevia (joiden seuraajajoukot ovat aika pieniä), ja alkavat kollektiivisesti kiusaamaan näitä.

Ihminen joka ei näe siinä mitään ongelmaa, että YLE tekee tuollaista verorahoilla on hyvin sairas. Saman ihmisen mielestä tuolinlaskemisnöyryytykset ja sähköiskut vääristä mielipiteistä ovat hyvää journalistista käytäntöä.

Sitten vielä Atte Jääskeläisen kaltaiset massiiviset vallan väärinkäyttäjät itkevät kuinka häntä ja hänen alaisenaan olevaa toimittajaa kiusataan tuollaisista tempauksista. Aivan täysin oikeudenmukaista ottaa kuraa niskaan, kun sitä innolla iskee toisten päälle.

[Roope]

"Kysymys oli henkisestä nujertamisesta" – entinen Yle-pomo kertoi oikeudessa hetkestä, jolloin MV-lehden vihakampanja "nousi uudelle tasolle"
...
Jääskeläisen mielestä kävi täysin selväksi, että jutun tarkoitus oli (..) kyseenalaistaa hänen ja Ylen uskottavuus asiassa.

Tätä uskottavuuden kyseenalaistamista on toistettu oikeudenkäynnin yhteydessä useammankin Aron edustajan suusta.

Mistä lähtien se on ollut rikos? Kun katson valtamediajournalismia, se perustuu monilla alueilla hyvin pitkälle joidenkin toimijoiden uskottavuuden kyseenalaistamiseen ja toisaalta toisten uskottavuuden pönkittämiseen esimerkiksi kyseenalaistamattomina auktoriteetteina. Ei tarvinne luetella esimerkkejä.

Koko valtamedian kehittämä valemedianarratiivi perustuu juuri siihen, että toiset tahot ovat läpeensä luotettavia ("luotettava media") ja toiset läpeensä epäuskottavia ("valemedia"). Tälle foorumille on kertynyt tuhansia tapauksia, miksi tällainen jako ei ole totta. Jo pelkästään Ylestä lienee satoja esimerkkejä, joissa se on syystä tai toisesta menettänyt pala palalta uskottavuuttaan, joko julkaisemalla valheita tai väritettyjä puolitotuuksia tai kieltäytymällä julkaisemasta totuutta. Johan on kumma, jos tätä ei saa sanoa ääneen.

Uskottavuutta voisi hankkia takaisin korjaamalla osoitettuja virheitä ja toimintaa, mutta sen sijaan onkin käyty hyökkäykseen kyseenalaistajia, kyseenalaistamista ja samalla sananvapautta vastaan.

[nollatoleranssi]

Jääskeläisen mukaan vaikuttaminen Aroa kohtaan alkoi kuitenkin jo aikaisemmasta artikkelista, jossa Yle pyysi ihmisiltä havaintoja informaatiovaikuttamisesta netissä. Paine kasvoi sitä mukaa kun aiheen käsittely eteni.

Pyydettiin tietoja venäläismielisestä trolli vaikuttamisesta ja ilmiantamaan tekijät. Edelleen tästä olisi noussut iso myrsky, jos olisi puhuttu somali, juutalais, suomenruotsalais yms. vaikuttamisesta. Arolle olisi voitu vaatia tuon toiminnan takia jopa potkuja tai ainakin Ylen olisi pitänyt perustella julkisesti linjaansa, kuten toisessa etnonationalisti-jutun takia.

Erityisesti Jääskeläinen muistaa hetken, kun MV-lehti oli julkistanut Aron yli kymmenen vuotta vanhan huumetuomion.

Jääskeläisen mielestä kävi täysin selväksi, että jutun tarkoitus oli vaikuttaa Aroon leimaamalla hänet huumeidenkäyttäjäksi ja kyseenalaistaa hänen ja Ylen uskottavuus asiassa.
– Todettiin, että häirintäkampanja on nyt siirtynyt seuraavalle tasolle. Yritin rauhoittaa häntä (Aroa) ja keskustelun päätteeksi totesin, että tämäkin täytyy vain kestää, Jääskeläinen muisteli oikeudessa.
...
– Minusta tässä on ollut kyse yksiselitteisesti kyse Jessikka Aron henkisestä nujertamisesta ja pyrkimyksestä vaikuttaa laajemminkin journalisteihin antamalla opetus siitä, että jos käyttäytyy niin kuin hän käyttäytyy, joutuu tällaisen kampanjan kohteeksi.

Kaikki lähti Ilja Janitskinin halusta julkaista rikostaustoja kaikista toimittajista, koska oli kokenut saavansa törkeää kohtelua toimintansa haittaamisesta. Tietenkään mitään semmoista ei voida kertoa mistä ei ole todisteita ja tuo huumetuomio oli todistettu.

Siitä voi olla montaa mieltä onko tälläinen vanhojen tuomioiden kaiveleminen asiallista, mutta sitä tehdään kaikista muistakin.

[nollatoleranssi]

Jessikka Aro on julkaissut tubekanavallaan Huuhtasen kuvaamaa, ja Huuhtasesta kuvattua materiaalia ilman lupaa. Huuhtanen on tehnyt asiasta tekijänoikeusilmoituksen Youtubelle. (en laita linkkiä koska tekijänoikeusloukkaus)

Aro on nimennyt julkaisemansa videokoosteen nimellä: "Tubehäiriköt maalittavat ja vihakuvaavat minua"


Videon alta löytyy mm. tällaisia kommentteja:

-Panu kuuluisi hoitoon, ei se ole terve.


-Täysiä sekopäitä


-Tällaiset urpot (huutelemassa) ovat kyllä yksi hyvä esimerkki Suomen huonosta Mt-työn tilasta


-Antasko joku nainen tuolle Panulle säälistä? Että rauhottus ja sais muutaki ajateltavaa.

*Naiset ovat antaneet Panulle kauan aikaa sitten. Panulla on kolme lasta.

*Voi lapsipoloja kun isä on häiriintynyt yksilö



Jessikka Aro maalittaa Huuhtasen, jonka jälkeen kommentoijat alkavat solvaamaan Huuhtasta ja jopa tämän lapsia, Aron puuttumatta asiaan.

Tällainen ihminen sitten itse itkee somessa ja livenä siitä kuinka hänet on maalitettu, ja häntä ja hänen omaisiaan solvataan. 

Aro on julkaissut pari piffien leikkaa-liimaa videota omalla YouTube-tilillään. Tämä on varmaan sinänsä ok, koska Panu Huuhtanen on kuvannut videoita julkisuuteen.

Toisaalta on hyvä huomioida pari seikkaa.
- Panu Huuhtanen on ollut vuosien aikana vähintään yli sadassa miekkarissa. Miekkareissa on vastustettu milloin maahanmuuttoa tai valtamedioiden uutisointia tai milloin mitäkin. On kuvannut kaikkia näitä nettiin.
- Aroon liittyviä tilanteita on ollut n. 5-. Kaikki näistä ovat olleet joko Aron omia julkisia tapahtumia (joissa on esiintynyt mukana kaikki valtamediat), vaihtoehtoisesti julkisia oikeudenkäyntejä mm. MV-lehteä kohtaan tai pari miekkari joissa on osoitettu mieltä joko Yleä tai oikeudenkäyntiä kohtaan.
- Aro on samoihin aikoihin pitänyt omia julkisia puhetilaisuuksia mahdollisesti monia kymmeniä ellei yli sadan.
- Panu ja kumppanit eivät ole seuranneet Aroa yksityiselämässä, vaan ovat menneet ainoastaan julkisiin kaikille avoimiin tilaisuuksiin.

[Luotsi]

Jessikka Aro on julkaissut tubekanavallaan Huuhtasen kuvaamaa, ja Huuhtasesta kuvattua materiaalia ilman lupaa. Huuhtanen on tehnyt asiasta tekijänoikeusilmoituksen Youtubelle. (en laita linkkiä koska tekijänoikeusloukkaus)

Aro on nimennyt julkaisemansa videokoosteen nimellä: "Tubehäiriköt maalittavat ja vihakuvaavat minua"


Videon alta löytyy mm. tällaisia kommentteja:

-Panu kuuluisi hoitoon, ei se ole terve.


-Täysiä sekopäitä


-Tällaiset urpot (huutelemassa) ovat kyllä yksi hyvä esimerkki Suomen huonosta Mt-työn tilasta


-Antasko joku nainen tuolle Panulle säälistä? Että rauhottus ja sais muutaki ajateltavaa.

*Naiset ovat antaneet Panulle kauan aikaa sitten. Panulla on kolme lasta.

*Voi lapsipoloja kun isä on häiriintynyt yksilö



Jessikka Aro maalittaa Huuhtasen, jonka jälkeen kommentoijat alkavat solvaamaan Huuhtasta ja jopa tämän lapsia, Aron puuttumatta asiaan.

Tällainen ihminen sitten itse itkee somessa ja livenä siitä kuinka hänet on maalitettu, ja häntä ja hänen omaisiaan solvataan. 

Aro on julkaissut pari piffien leikkaa-liimaa videota omalla YouTube-tilillään. Tämä on varmaan sinänsä ok, koska Panu Huuhtanen on kuvannut videoita julkisuuteen.

Ei ne tekijänoikeudet ihan noin taida mennä. Muutoinhan kellä tahansa olisi oikeus uudelleenjulkaista mitä tahansa tuupi-videoita - onhan ne "kuvattu julkisuuteen".

[törö]

Ei ne tekijänoikeudet ihan noin taida mennä. Muutoinhan kellä tahansa olisi oikeus uudelleenjulkaista mitä tahansa tuupi-videoita - onhan ne "kuvattu julkisuuteen".

Muiden tileiltä saa oman matskunsa pois jos vaan jaksaa käräyttää warettajan.

[BarkAtTheMoon]

Täytyy sanoa että sakeata soppaa on tämä trollijahti. Aivan ymmärrettävää on, että Venäjä rajanaapurina vaikuttaa Suomeen paitsi trolleina myös Venäjän sisäpoliittisesti kuten uusi FSBn masinoima sota-ajan vankileirien paskatrollaus suomalaisia ja Suomea vastaan on. Ja aivan helvetin varmasti aikaa sitten ujutettuina agentteina Suomen koulutuslaitokseen ja poliittiseen nuorisoon eli nykyiseen poliittiseen eliittiin ja Suomen politiikkaan kaikissa valtapuolueissa jotka olivat semmoisia 60-80-luvuilla.

Huuhtanen ei näytä parin äsken katsotun YT-videon perusteella kummoiseltakaan ruskitrollilta vaan aktivistilta joka hän ilmeisesti onkin, Janitskin ehkä jonkin jutun kautta muttei muutoin, ja Putkonen sitten täydeltä (eihän sitä muuten Itä-Ukrainan tiedotusvastaavaksi tms pääsisikään ). Bäckmann taas on se naapurin mies joka nimenomaisesti edelleenkin lietsoo vihaa suomalaisia ja Suomea vastaan ja vastannee näistä viimeisistä FSBn paskatrollauksista, jotka hommalaistenkin kannattaa huomioida.

Koko nykyinen puljaaminen on selvää silmänlumetta jotta kansan suut voidaan tukkia mukamas uskottavalla syyllä ja se on huono juttu, koska jos oikeuslaitos nielee tämmöistä soopaa olemme oikeasti kusessa. Kun kansakuntaa koskevat uhat ohitetaan (kansanvaellukset) ja oikeat naapuria koskevat uhat myös ohitetaan (aivan väärät kohteet) todellisuudessa jäädään ainakin valtion puolelta maana täysin suojattomiksi.

Aro ja Riiheläinen lienee koijattu omiin toimiinsa semmoisina joista on helppo päästä eroon kun tarvetta ja uskottavuus sopiva koijaajan tarkoituksiin.

[ISO]

Jos ihminen on ollut narkkari ja julkaisee jutun jossa kertoo kyseisen ihmisen olleen narkkari, ja saaneen jopa huumetuomion, ylen logiikan mukaan sen julkaiseminen on rikollista.

On siinä meillä riippumaton media.

[Lahti-Saloranta]

Tosi outoa tapahtuu tämän Aron jutun ympärillä esimerkkinä viranomaisten voimakkaat hyökkäykset Huuhtasta ja Keskimäkeä vastaa. Esim MPKKn everstiluutnantti Torsti Siren lähettelee täysin päättömiä viestejä. Panu ja Tiina on varsin harmittomia, kohtalaisen hyvin käyttäytyviä ja jopa sääliä herättäviä "toimittajia". Jostakin syystä heistä luodaan mielikuva rähinöitsijöinä ja häirikköinä.

[foobar]

Jos ihminen on ollut narkkari ja julkaisee jutun jossa kertoo kyseisen ihmisen olleen narkkari, ja saaneen jopa huumetuomion, ylen logiikan mukaan sen julkaiseminen on rikollista.

On siinä meillä riippumaton media.

Kyseessä on lakiteknisesti "yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen." Tiedon ei tarvitse olla paikkansapitämätöntä jotta se on tuomittava rikos.

Ihan toinen asia sitten onkin se kuinka poliittisen tarpeen mukaan kriteeristö siitä minkälaisen tiedon levittäminen tuottaa tuomion ja minkä ei. Se tuntuu nykyään riippuvan paljon enemmän kohteesta ja levittäjästä ja heidän affiliaatioistaan kuin itse tiedon luonteesta. Aro on itse syyllistynyt sellaiseen lokakampanjointiin satunnaisia kansalaisia vastaan että jos asetelma käännettäisiin päinvastoin olisi siitä tullut tuomio varmuudella. Nyt siitä vain kehutaan.

[ISO]

Kyseessä on lakiteknisesti "yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen." Tiedon ei tarvitse olla paikkansapitämätöntä jotta se on tuomittava rikos.

Ilmeisesti on kuitenkin niin, että jos ihminen esiintyy julkisuudessa, tuo yksityisyyden kynnys madaltuu ?

Julkisiahan nuo tuomiotkin on.

[foobar]

Kyseessä on lakiteknisesti "yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen." Tiedon ei tarvitse olla paikkansapitämätöntä jotta se on tuomittava rikos.

Ilmeisesti on kuitenkin niin, että jos ihminen esiintyy julkisuudessa, tuo yksityisyyden kynnys madaltuu ?

Julkisiahan nuo tuomiotkin on.

Nämä ovatkin sitten niitä tulkintakysymyksiä joiden taakse mennään piiloon kun oikeuslaitoksen päätöksillä halutaan tehdä politiikkaa.

[Suivaantunut]

Sanoisin varoituksen sanasen foorumilaisille. Vaikka eräs neitonen on ilmiselvästi aivan sekaisin niin yhteys virkavaltaan on vahva. Erään oikeudenkäynnin aikana häntä uhattiin tönäistä rappusissa ja tästä seurasi kaksi päivää koppia tälle uhkaajalle. Teko tapahtui eräässä suoratoistopalvelussa. Hyvin tarkasti tuntuu seuraavan kaikkea mitä hänestä sanotaan netissä. Nyt kun näitä käräjiä taas pyörii niin olisin tarkka sanomisistani.

[Penan kaveri Eki]

Sankaritar on parhaillaan Tunnan ja Rikun jälkiliukkaissa.

Teemu Keskisarja myös mukana ja näyttää ihan zombielta. En tiedä onko kuolemassa vitutukseen vai mitä, mutta onnistui äsken jauhottamaan Jessikkan, kun hän sievässä sokerihumalassa näki Venäjän trolleja kaikkialla.

Teemu sanoi että hän ei ymmärrä mitä miksi ollaan siinä uskossa että Putin on kaiken takana, kun sekä republikaaneilla että demokraateilla on vuosisatojen kokemus toistensa mustamaalamisesta.

[Pullervo]

MV-lehteen liittyvää oikeudenkäyntiä puidaan uutisketjussa 2016-07-28 IL: Poliisi vaatii MV-sivuston sulkemista / MV katosi netistä ja uutisketjun tyylillä.

Tässä ketjussa voi sitten puida Aron muuta toimintaa, ihan asiallisesti. Niitä diagnooseja eivät tee täällä edes pätevät alan ihmiset, saati muu jäsenistö. Jos ei voi auttaa ymmärtämään tätä, niin sopii sitten ihmetellä erityisestävällä pakkolomalla lääkärileikkejään. Tästä ei muistuteta koko ajan. Kommentteja siivottu/siirrelty.

[Activeman]

Jessica Aron teesit:
* Jos arvostelet minua, se on vihapuhetta.
* Jos kuvaat minua yleisellä paikalla, se on vihakuvaamista.
* Jos tutkit minun, Ylen toimittajan, taustoja se on kiusaamista.
* Jos keskustelet netin foorumeilla minusta, se on maalittamista.
* Jos tuot julkisuuteen minuun liittyviä faktoja se on kiusaamista. 
* Jos kyseenalaistat pienenkään osan venäjätrolli väitteistäni, olet Putinin palkkalistoilla.

[törö]

^ Jos siihen ei kiinnitettäisi tuollaista huomiota, niin se lakkaisi pian olemasta kiinnostava ja alkaisi harhailla eksyneen näköisenä niin kuin Soini.

Ei yleisöä kiinnosta, että miten totta sen juttu ovat, vaan kaikki ylimääräinen hälinä. Viimeisen päälle tehdyn tietokirjan voi julkaista tässä maassa melkein kenenkään huomaamatta, koska huomio riippuu näistä muista tekijöistä.

[sattuma]

Sankaritar on parhaillaan Tunnan ja Rikun jälkiliukkaissa.

Teemu Keskisarja myös mukana ja näyttää ihan zombielta. En tiedä onko kuolemassa vitutukseen vai mitä, mutta onnistui äsken jauhottamaan Jessikkan, kun hän sievässä sokerihumalassa näki Venäjän trolleja kaikkialla.

Teemu sanoi että hän ei ymmärrä mitä miksi ollaan siinä uskossa että Putin on kaiken takana, kun sekä republikaaneilla että demokraateilla on vuosisatojen kokemus toistensa mustamaalamisesta.

Tästä on hyvänä esimerkkinä Demokraattien presidentin Johnsonin vuoden 1964 Daisy-mainos.
Mainos on wiki-linkissä. Siinä pikkutyttö on niityllä laskemassa kukan terälehtiä. Lopuksi taustalla räjähtää ydinpommi. Näin demokraatit leimasivat vastapuolen Goldwaterin(R) sotahulluksi sekä antoivat kuvan omasta ehdokkaastaan rauhankyyhkynä.

Johnson salasi tietoisesti vaalikampanjan aikana tiedon, että hän oli jo päättänyt laajentaa sotaa Vietnamissa. 

Vaaleissa on lentänyt likasankoja jo kauan ennen Putinia, sekä myös omatoimisesti.
Hyvä esimerkki oli tämä Itävallan varakanslerin salakuvaus. Nyt tiedämme, että kyseessä oli hyvin suunniteltu ansa, jota rakennettiin monta kuukautta. Rahoitus videoon tuli tahoilta, jota olivat lähellä paikallisia demareita.

Suomen media pelasi alusta alkaen putinkorttia.

https://en.wikipedia.org/wiki/Daisy_(advertisement)

Lisäys: Hillary Clinton kierrätti mainosta Trumpia vastaan viime vaaleissa.

"Hillary Clinton's campaign has turned to the young girl featured in the iconic 1964 "Daisy" ad in order to question Donald Trump's ability to handle nuclear weapons.

A new ad out Monday -- which features Monique Luiz, the same actress who at age three played "Daisy" in the ad for Lyndon B. Johnson's campaign -- is part of the campaign's closing argument against the Republican Party's presidential nominee. The campaign hopes to cast Trump as too reckless and unhinged to be trusted with the country's nuclear arsenal."


https://edition.cnn.com/2016/10/31/politics/daisy-ad-hillary-clinton-trump-nuclear/index.html

[sattuma]

Sankaritar on parhaillaan Tunnan ja Rikun jälkiliukkaissa.

Teemu Keskisarja myös mukana ja näyttää ihan zombielta. En tiedä onko kuolemassa vitutukseen vai mitä, mutta onnistui äsken jauhottamaan Jessikkan, kun hän sievässä sokerihumalassa näki Venäjän trolleja kaikkialla.

Teemu sanoi että hän ei ymmärrä mitä miksi ollaan siinä uskossa että Putin on kaiken takana, kun sekä republikaaneilla että demokraateilla on vuosisatojen kokemus toistensa mustamaalamisesta.

Suomalaisella medialla on oma sumutus- tai valeuutiskausti historiassa. Tapaus on lakaistu maton alle.

Pekka Haaviston valekampanjaorganisaatio lavasti Jussi Halla-ahon Pekka Haaviston kannattajaksi vuoden 2012 presidentinvaaleissa.

[foobar]

Jessica Aron teesit:
* Jos arvostelet minua, se on vihapuhetta.
* Jos kuvaat minua yleisellä paikalla, se on vihakuvaamista.
* Jos tutkit minun, Ylen toimittajan, taustoja se on kiusaamista.
* Jos keskustelet netin foorumeilla minusta, se on maalittamista.
* Jos tuot julkisuuteen minuun liittyviä faktoja se on kiusaamista. 
* Jos kyseenalaistat pienenkään osan venäjätrolli väitteistäni, olet Putinin palkkalistoilla.

Viimeisessä pointissa olisi jotain logiikkaa jos Arolla olisi edes hiukan itsekritiikkiä väitteidensä kanssa. Hän on mm. leimannut minut Venäjän palkkalistoilla olijaksi. Aro ei tiedä minusta kirjaimellisesti mitään muuta kuin että olen kommentoinut häneen liittyvää lehtijuttua tässä ketjussa. Ei henkilöllisyyttä, ei henkilöhistoriaa, ei ikää, sukupuolta, koulutusta, ammattia tai työpaikkaa. Ilmeisesti yhden hänen venäjätrollileimausintoonsa(!) kriittisesti suhtautuneen kommentin perusteella hän osasi kuitenkin tehdä asiasta syvädiagnoosin.

Mikäli väite olisi esitetty minut selkeästi yksilöiden, olisi kunnianloukkaussyyte ollut ajat sitten matkalla. Aron onneksi hän ei tiedä henkilöllisyyttäni joka kontekstin huomioon ottaen hieman hilpeästi pelastaa hänet tältä ongelmalta.

[Lahti-Saloranta]

Viimeisessä pointissa olisi jotain logiikkaa jos Arolla olisi edes hiukan itsekritiikkiä väitteidensä kanssa. Hän on mm. leimannut minut Venäjän palkkalistoilla olijaksi. Aro ei tiedä minusta kirjaimellisesti mitään muuta kuin että olen kommentoinut häneen liittyvää lehtijuttua tässä ketjussa. Ei henkilöllisyyttä, ei henkilöhistoriaa, ei ikää, sukupuolta, koulutusta, ammattia tai työpaikkaa. Ilmeisesti yhden hänen venäjätrollileimausintoonsa(!) kriittisesti suhtautuneen kommentin perusteella hän osasi kuitenkin tehdä asiasta syvädiagnoosin.

Mikäli väite olisi esitetty minut selkeästi yksilöiden, olisi kunnianloukkaussyyte ollut ajat sitten matkalla. Aron onneksi hän ei tiedä henkilöllisyyttäni joka kontekstin huomioon ottaen hieman hilpeästi pelastaa hänet tältä ongelmalta.

Arohan tekee suuren paljastuksen paljastaessaan että olet Putinin salainen agentti, niin salainen ettei edes Jessikka tiedä kuka olet.

[Nuivinator]

Näin tuossa uutisjutun, jossa mainittiin että tämänvuotinen presidentinlinnajuhlien teemana on tieto ja yhteiskunnallinen keskustelu. Tuohon teemaan pohjalta arvelen, että kutsuttujen joukossa Jessikka Aro ja Ronja Salmi, ehkä myös Ville Ranta.

Sensojaan esimerkiksi tietoa välittäiden ja yhteiskunnallista keskustelua herättäneiden ihmisten poissaolo, esimerkiksi Junes Lokan, ei hämmästyttäisi minua lainkaan.

Linkki uutisjuttuun:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0a2186e8-a4e0-44c1-b30c-9cd32c7923ac