2016-03-16 YLE: Jessikka Aro - zuurnalistipalkinto

[Rasvari]

Jessikka on ristiriitainen hahmo. Hän on löytänyt kyllä jyvän, mutta ei käsitä mistä on kyse ja mitä sillä tehdä. Nyt hän vain tiputtaa jyvän ja nokkii sen uudestaan.

Venäjävastaisuudessaan on oikeassa. Woke/moku-käsityksissään pihalla.

Venäjävastaisuudessakin vain lähtösuunta on oikea, eksyi valitettavasti heti ensiaskelilla harhailemaan ja varjonyrkkeilemään bättiksien kanssa. Lopputulema saattaa olla jopa haitallinen, en nostaisi Jessikkaa missään nimessä kärkiryhmään edistämään tietoisuutta asiasta.

[Saturnalia]

Valtamedian idea oli Jessikkan tapauksessa naisen kasvoilla muuttaa suomalaisten Venäjää ja venäläisiä kohtaan tuntema epäluulo ja viha omaa poliittista oppositiota kurissa pitäväksi voimaksi. Ryssävihan valjastaminen kansallismielisen opposition hallintaan. Jessikkan mielestähän 2015 isänmaallisuus oli putinismia ja kansallismieisyys pelasi Venäjän pussiin. Suomalaisten Venäjää kohtaan tuntema epäluulo käännettiin maan omaa poiittista opposiota kurissa pitäväksi voimaksi. Kaikki haluavat oman palasensa ryssävihasta omaan käyttöönsä. Sen hallinnasta taistellaan kuin Donbassista.

Sama asia natsikortin kanssa. Suomalaisten lipilaarien sekä vasemmiston denatsifikaatio toisia suomalaisia kohtaan oli aika hurjilla kierroksilla tuossa 2010-luvulla. Nyt Putin on ottanut oppia lännestä ja huomannut että da, tämä toimii, vai ottiko suomalainen vasemmisto oppia ensin Venäjältä, miten päin lienee. Kaikki haluavat palasensa natsikortista, jälleen toki tiukasti vain omaan käyttöönsä, ei muille. Natsikortin hallinnasta taistellaan totaalista sotaa viimeiseen mieheen lännen ja Venäjän välillä. Sitten voisi olla tietenkin sellainenkin mahdollisuus, että politiikkaa voisi tehdä muutenkin kuin tunteellisilla leimasanoilla. So last season.

https://www.spiked-online.com/2022/04/06/now-we-know-just-how-dehumanising-the-nazi-slur-can-be/

No, our elites are not calling for a war on the masses. They are not agitating for violence against the 'Nazified masses'. And yet they share something deeply disturbing in common with the Putin regime and its extremist supporters – an addiction to writing off vast swathes of people as fascists, or at least 'fascist-adjacent'; a compulsion to dehumanise certain politicians and their voters through the language of the 1930s. The tragedy of Ukraine has shown just how toxic the Nazi slur can be. Those Russian soldiers who appear to have murdered citizens in Bucha will have been fed the lie that these people, like all Ukrainians, are a Nazi menace to civilised society. They will have been told, essentially, that they're subhuman, for that is the role the Nazi accusation plays today – to depict certain people as morally inferior, as lesser, as lacking the intellectual and moral resources required to function as a decent member of society. It seems to be a terrifyingly small step from believing that somebody is a Nazi to believing that they deserve to be shot like a dog in the street.

[Pentecost]

Nämä asiantuntijat, kuten Jessika sopivat tähän kansan kahtiajakoon kuin nyrkki silmään. Tämä osui silmään tänä aamuna. Kokoomus liberaaliuden fasismin asialla.

https://twitter.com/kokoomus/status/1511391779660214273

Kokoomus
@kokoomus
·
18h
Rokotekriittiset piirit ovat se porukka, joka kaiuttaa venäjämielistä propagandaa Länsi-Euroopassa. #RauhaaRajalle #hybridivaikuttaminen
—Jukka Savolainen, Euroopan hybridiosaamiskeskus

En tiedä, kuka Jukka Savolainen on, mutta tiedän kenen elämän rahoittamiseen en osallistuisi, jos siihen voisin vaikuttaa.

Nyt näemmä uusin trendisana on putinisti. Natsi, äärioikeistolainen ja peräkammarinpoika jäänevät taka-alalle, kun on löydetty uusi syyllinen kaikkeen pahaan maan päällä.

Hieman ohi ketjun päähenkilöstä, mutta jos etsisi, niin Jessika taatusti on ominut saman päivän hittisanan ruoskiakseen olkiukkojaan.

[Rasvari]

Kun nyt aiheesta aktivoiduttiin mitähän Jessikka puuhailee nykyään?

Vaikuttaako yhä jonkin ison mediatalon palkkalistoilla vai onko peräti päässyt jonkin viranomaisen syytinkiin kouluttamaan hybridivaikuttamisesta? Tai ehkä puolisalainen ura ulkomailla jossakin isossa kansainvälisessä järjestössä, ehkä jopa Bidenin neuvonantajana?

Tyytyykö tosiaan vain harvakseen twitteröimään friikkupohjalta.

[ApuaHommmaan]

Kun nyt aiheesta aktivoiduttiin mitähän Jessikka puuhailee nykyään?

https://www.retoriikankesakoulu.fi/2022/speakers/jessikka-aro/

Jessikka Aro (YTM) on kansainvälisesti palkittu Yleisradion toimittaja ja tietokirjailija. Aro on erikoistunut Venäjään, ekstremismiin ja informaatiosodankäyntiin. Hänen kirjoittamansa bestseller Putinin trollit on käännetty usealle eurooppalaiselle kielelle. Jessikka kiertää kansainvälisiä areenoita kouluttamassa ihmisiä tunnistamaan demokratialle myrkyllisiä Venäjän somepropagandatekniikoita. Hän puhunut mm. Britannian parlamentissa, Yhdysvaltojen kongressissa sekä Twitterin, Facebookin ja Googlen pääkonttoreissa.

Retoriikan kesäkoulussa Jessikka puhuu yhteiskuntaan ja äänestystuloksiin vaikuttamisesta informaatiosodankäynnin keinoin sekä siitä, miten vapaa journalismi pelastaa maailman.

"Vapaa" "journalismi" "pelastaa" "maailman".

[Rasvari]

Yritin hieman guuglailla itsekin ja en saanut edes selville onko Jessikka enää Ylen palkkalistoilla. Ja jos on mitähän puuhailee nykyään.

LinkedIn:n mukaan on ja päivittäisen reportterina  toimimisen lisäksi kouluttaa toimittajia. Tuntuu kadonneen kokonaan tutkalla mitä juttujen kirjoitteluun tulee.

[Pallopääkissa]

Mahtaako eliitti tarjota Jessille eduskuntavaaliehdokkuutta ensi vuoden vaaleihin? Otettaisiinko hänet Vihreiden, Vasemmistoliiton, SDP:n vai Kokoomuksen listoille? Ehdokkuuden puolesta puhuisi Venäjä-vastaisuus ja woketus/mokutus.

Hommalla on kielletty esittämästä diagnooseja, mutta sallitun rajoissa kysyn on Jessillä ns. "jotain" tai "jokin" mikä selittäisi hänen toimintansa motiiveja? Tai, onko rahvaanomaisemmin kyse siitä että hän on opportunisti ja rahanahne? Turhamainen ja julkisuudenkipeä, haluaa että hänet nähtäisiin Bond-tyttömäisenä salaisena agenttina?

[Melbac]

Halu olla "joku" eli muut on "taviksia" ja se on jotain?.Luulee kai että kaikki tietää sen ja jos näkee saman tyypin esim kaupassa kaksi kertaa samaan aikaan niin se ilmiselvästi seuraa sitä?.Tullut irl vastaan noita tollaisia täällä helsingissä,tosin on tullut asuttua psykiatristen hoitolaitosten/avohoitopotilaiden tukikämppien tms lähellä.Entisillä narkomaaneille voi myös pamahtaa kunnon harhat päällä aina välillä eli ne siis luulee kaikenlaista(tolloin kannattaa välttää tyyppejä,ne voi tehdä vaikka mitä järjetöntä).

[AcastusKolya]

Miten olisi, jos 60-vuotias Suomen uutisten toimittaja Jeremias Aro olisi kirjoittanut "Puten kätyrit" -kirjan, jossa olisi mm. selvitetty poliitikoiden Venäjä-yhteyksiä, Vihreiden stalinistisia juuria, desantin myyräntöitä jne. Olisiko sen kirjoittajaa Yle & kumpp. suojellut yhtä antaumuksella vai olisiko hänet ehkä leimattu jopa russofobiksi...

[Fiftari]

[tweet]1517228682473058310[/tweet]

[Lahti-Saloranta]

[tweet]1517228682473058310[/tweet]

Natsittelustahan se Ukrainan kansanmurha sai alkunsa. Se natsiksi leimaaminen taitaakin olla sitä oikeaa vihapuhetta mikä johtaa kansanmurhiin

[Charlie]

Mää en ymmärrä miten vihapuheen voisi dekriminalisoida, kun sitä ei ole ikinä kriminalisoitukaan. Eikä edes määritelty.

[Roope]

Jessikka Aro
Mitä pidempään katsoo Venäjän vihapuheella oikeuttamaa kansanmurhaa Ukrainassa, sitä enemmän sylettää suomalaiset poliitikot, jotka on vuosia valehdelleet, ettei vihapuhe ole ongelma ja se pitää dekriminalisoida.

Selvä.

"Mitä pidempään katsoo islamilla oikeutettuja kymmeniä tuhansia terrori-iskuja ympäri maailmaa, sitä enemmän sylettää poliitikot, jotka on vuosia valehdelleet, ettei islam ole ongelma ja että sitä ei pidä kritisoida."

[Rasvari]

Jonkin aikaa sitten ihmettelin missä Jessikka luuraa ja tänään tuli verorahoitteisen Politiikkaradiossa vastaan tämä.

https://areena.yle.fi/audio/1-62088896

Sopuisasti naisoletetut komppailevat toisiaan, alussa juontajaoletettu spiikkaa Jessikkan sisään esittelen meriitit pitkän kaavan mukaan. Eipä tuosta ihmeemmin uutta infoa irronnut, Jessikka julistaisi lentokieltoalueen Ukrainaan eilen ja paheksuu miksei se ole jo siellä.

[Roope]

Toimittaja ja tietokirjailija Jessikka Aro on ollut vakavan nettihäirinnän kohteena siitä lähtien kun hän alkoi tutkia Venäjän harjoittamaa informaatiovaikuttamista vuonna 2014.

– Pyrin suhtautumaan häirintään kiinnostavana ja huolestuttavana ilmiönä. Kyllä se silti sattuu ja surettaa. Jaksan tehdä työtäni etenkin siksi, että tekijöitä on tuomittu, Aro kertoo.

[...]

– Suomessa ei ole mahdollistettu nettihäirinnän ennaltaehkäisemistä, kuten tekijöiden vero- ja taloustietojen ja kontaktien seuraamista, Aro sanoo.

Yle 20.6.2022

Jessikka Aro ehdottaa ohimennen väärinajattelijoiden ennaltaehkäisevää "vero- ja taloustietojen ja kontaktien seuraamista".

Tietääkö joku tästä enemmän?

[Faidros.]

Toimittaja ja tietokirjailija Jessikka Aro on ollut vakavan nettihäirinnän kohteena siitä lähtien kun hän alkoi tutkia Venäjän harjoittamaa informaatiovaikuttamista vuonna 2014.

– Pyrin suhtautumaan häirintään kiinnostavana ja huolestuttavana ilmiönä. Kyllä se silti sattuu ja surettaa. Jaksan tehdä työtäni etenkin siksi, että tekijöitä on tuomittu, Aro kertoo.

[...]

– Suomessa ei ole mahdollistettu nettihäirinnän ennaltaehkäisemistä, kuten tekijöiden vero- ja taloustietojen ja kontaktien seuraamista, Aro sanoo.

Yle 20.6.2022

Jessikka Aro ehdottaa ohimennen väärinajattelijoiden ennaltaehkäisevää "vero- ja taloustietojen ja kontaktien seuraamista".

Tietääkö joku tästä enemmän?

Aloin pitämään Jessica Aroa jo vähän fiksumpana ihmisenä, mutta tämä kommentti vei taas hänet mielessäni pohjamutiin!
Kuka helvetti määrittelisi nuo "väärinajattelijat", joiden verot ja tulot pitäisi tutkia?
Ehkä perustettavan rakkausministeriön(G.Orwell 1984) johtajan JA:n ehdotuksesta?

[Tunkki]

Pasila, soittakaa Steen II:n hitti "pikku pirihuora".

[Skeptikko]

– Suomessa ei ole mahdollistettu nettihäirinnän ennaltaehkäisemistä, kuten tekijöiden vero- ja taloustietojen ja kontaktien seuraamista, Aro sanoo.

Sen sijaan muistaakseni aiemmin hän vaati ns. oikeinajattelijoiden (kuten ilmeisesti itsensä) julkiset asiakirjat, kuten rikostuomiot, visusti salattaviksi.

[Make M]

Jessikka Aro:

Mitä pidempään katsoo Venäjän vihapuheella oikeuttamaa kansanmurhaa Ukrainassa, sitä enemmän sylettää suomalaiset poliitikot, jotka on vuosia valehdelleet, ettei vihapuhe ole ongelma ja se pitää dekriminalisoida.

Jessikkalla on tässä iso perspektiivivirhe. Tietysti Venäjän hallinnon harrastama natsittelu on meidän näkövinkkelistä vihapuhetta. Mutta Venäjällä sen sijaan valtaapitävien kannalta vihapuhetta on kaikki Ukrainan "erikoisoperaatiota" vastaan oleva puhe. Venäjän hallinto sensuroi ja vääristelee, sekä pyrkii estämään pääsyn niille alustoille ja kanaville, joiden se katsoo levittävän vihapuhetta.

On hämmästyttävää, kuinka Jessikka, useimmat suomalaiset poliitikot ja etenkään EU:n päättäjät eivät näe, kuinka samankaltaista heidän taistelunsa ns. vihapuhetta vastaan on Putinin hallinnon "sananvastuupolitiikan" kanssa.

Vankeustuomioita ja sakkoja ropisee niille, jotka kehtaavat julkisesti olla eri mieltä ylhäältä julistetun totuuden kanssa. Isot somejätit velvoitetaan puhdistamaan alustansa vääristä mielipiteistä megaluokan sakkojen uhalla. Sananvapaus halutaan turvata vain niille, jotka ovat yhtä mieltä hallinnon kanssa.

[Melbac]

"Saan jatkuvasti kuulla, että olen ruma ja iljettävä huora, joka pitäisi tappaa" – uusi tutkimus läpivalaisee vihapuhujien verkostot
https://yle.fi/aihe/a/20-10002958

"Aro ihmettelee, miten samansisältöinen materiaali johtaa välillä tutkintaan ja tuomioihin ja välillä ei.

– Poliisi on lakaissut maton alle juttuja, jotka olisi pitänyt katsoa loppuun asti, kuten tapaus jossa minua kutsuttiin vanhaksi huumehuoraksi. Joidenkin tutkinnan lopettaneiden poliisien perustelujen mukaan minun pitää vain sietää tavallista kovempaa työhöni kohdistuvaa kritiikkiä. Mutta he ovat poikkeuksia, Aro sanoo."

Eikös toi sitten ollut vanha huumehuora?.Yleensäkkin nistien jutut pitäisi mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos koska ne väittää kaikenlaista.Toi harhaluulo että sitä seurattaisiin yms taitaa olla aika yleistä nisteillä(sinäänsä jos on sekaantunut huumeisiin niin se luulo että seurattaisiin voi olla totta,poliisi kuitenkin kuuntelee puheluita/autoa/kämppää/seuraa missä käyt ja kenen kanssa juttelet yms.) jonka lisäksi tulee kaikkia muita harhaluuloja/pelkotiloja yms,vanhat nistit saa flashareitä vielä >30v käytön lopettamisen jälkeen tms.Kun pistät pään kemian sekaisin kemikaaleilla sen lisäksi että siellä on ihan fyysisiäkin juttuja niin ei ne aivot enää toimi kuten ennen ja sitten tulee noita tollaisia juttuja.

[Hype]

Miten olisi, jos 60-vuotias Suomen uutisten toimittaja Jeremias Aro olisi kirjoittanut "Puten kätyrit" -kirjan, jossa olisi mm. selvitetty poliitikoiden Venäjä-yhteyksiä, Vihreiden stalinistisia juuria, desantin myyräntöitä jne. Olisiko sen kirjoittajaa Yle & kumpp. suojellut yhtä antaumuksella vai olisiko hänet ehkä leimattu jopa russofobiksi...

Arto Luukkanen, nykyisin puoluesihteeri, 57, testasi tuota jo vuonna 2001.

Vuonna 2001 Putin oli Hesarille sankari ja Venäjän pelastaja; Putinia kohdeltiin lehden sivuilla silloin hillityn arvostavasti mutta samalla innostuksella kuin myöhemmin toimitusjohtaja Pekka Perää ja Talvivaaran kaivosta.

Mainittakoon vielä se, että silloin elettiin sitä muinaisaikaa, jolloin Venäjä-tiedon tulkitsijoita ei ollut joka oksalla. Esimerkiksi Aleksanteri-Instituutti ei vielä ollut kaikkea Venäjää koskevan tiedon lähde ja auktoriteetti.

"Mikä ihmeen sekurokratia?"

Kaiken aloitti siis keväällä 2001 ilmestynyt kirja, joka sisälsi väärää tietoa ja vahingollista tulkintaa.

Pian julkaisun jälkeen päätoimittaja Erkki Pennanen aloitti omassa lehdessään "Hajoaako Venäjä" –teoksen arvovaltaisen teilaamisen. Puitteet olivat juhlavat; kelpo päätoimittajamme otsikoi oman etusivulle sijoitetun kolumninsa (13.3.2001) juuri väliotsikon sanoilla.

Siteeraan Pennasta suoraan:

"...journalistien käsissä sekurokratia on lähinnä hupaisa, korkeintaan ilkeämielinen letkautus siitä, että KGB-taustan omaava Putin on haalinut hallintonsa avainpaikoille silmäänpistävän monia turvallisuuspalvelutaustan omaavia henkilöitä. Venäjän historiasta juuri yliopistollisen oppikirjan kirjoittanut Arto Luukkanen käyttää sen sijaan termiä ikään kuin kyse olisi jo Venäjän uudesta hallitsemismallista...."

Pennasta ärsytti erityisesti se, että tutkijan tulkinnan mukaan turvallisuuspalvelun valta ankkuroitui neuvostoaikojen stalinistiseen mentaliteettiin ja sen henkiseen perintöön. "Naamioitujen veropoliisien tekemät ratsiat Moskovassa Luukkanen näkee varoituksena esimerkiksi rikkaille liikemiehille, että Putinin sekurokratia ei suvaitse liian mahtavia kilpailijoita ja että kaikki ovat sen edessä turvattomia..."

Pennasen mukaan kirja oli aivan...aivan liian pessimistinen Venäjän tulevaisuuden suhteen. Erityisesti seuraava tulkintani oli erityisen raskauttava ja huono. Pennanen siteerasi sitä tarkasti: "...hajoavan imperiumin haasteisiin tullaan vastaamaan entisillä keinoilla: väkivallalla ja valvonnalla. Venäjän järjestelmä tarvitsee pystyssä pysyäkseen ulkoista vihollista, todellista tai tekaistua. Sillä ei ole muita vaihtoehtoja kuin sotatilan jatkaminen Tsetsheeniassa. Kansan motivaation kohottamiseksi on luotava uusia kriisejä. Tällöin uuden pommi-iskut ja provokaatiot, olivat ne sitten kenen tekemiä, olisivat enemmän kuin tervetulleita hallitukselle, jonka legimiteetti nojaa poikkeusoloihin..."

Pennaselle tämä oli liikaa. "Rajua tekstiä historiantutkijalta, joka tuntuu kirjansa loppusivuilla tempautuvan vapaa fantasian ja päiväkohtaisen spekulaatiojournalismin pyörteisiin...Luukkanen esittää kuitenkin väitteitä ja johtopäätöksiä, jotka ovat vääriä, vahvasti asenteellisia tai vähintäänkin ennenaikaisia...tämän päivän Venäjän luonnehtiminen sekurokratiaksi, turvallisuuspalvelun valtaan perustuvaksi maaksi, kelpaa todellakin vain kriittiseksi letkautukseksi Putinin nimityspolitiikasta..."

Pennanen myös puolusteli Putinia hellän ymmärtävästi:

"... Jokainen johtaja pyrkii hakemaan uskotuikseen parhaita henkilöitä siitä piiristä jonka hän tuntee...mistään uudesta järjestelmästä ei tarvitse olla kyse..."

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/artoluukkanen/194332-venajaa-ei-saa-ymmartaa-vaarin/

[Roope]

Jessikka Aron mukaan Venäjällä on näppinsä pelissä Suomen poliittisessa keskustelussa: "Heillä on erittäin tärkeä tavoite"

Toimittaja ja kirjailija Jessikka Aro kertoo MTV Uutiset Liven haastattelussa, että Venäjällä on varmasti intressejä vaikuttaa Suomen poliittiseen keskusteluun.

Venäjän informaatiosodankäynnistä sekä trollitehtaista aikoinaan laajasti kirjoittanut ja myöhemmin vuosia kestäneen häirinnän kohteeksi joutunut Jessikka Aro arvioi, että Venäjä pyrkii tälläkin hetkellä varmasti vaikuttamaan aktiivisesti Suomessa käytävään poliittiseen keskusteluun.

Aron mukaan keinoja on monia, mutta suurin osa niistä tapahtuu vihapuheen avulla.

– Kansalaisten passivoiminen, ei-toivottujen poliittisten ryhmien äänien hiljentäminen tai vaientaminen, on heille erittäin tärkeä tavoite, Aro kertoo.

Vihapuhetta voi saada osakseen miltei kaikkialla

Mutta missä tällaiseen puheeseen voi törmätä? Miten se ilmenee?

Aron mukaan Suomessa toimii useita poliittisia sivustoja, valemedioita sekä sosiaalisen median ryhmiä, jotka levittävät vihapuheen sanomaa tavallisille suomalaisille.

[...]

Aron mukaan näyttäisi siltä, että Venäjä pyrkii vaientamaan ennen kaikkea ne julkiset mielipiteet, joissa kritisoidaan Venäjää ja kerrotaan faktoja Ukrainan sodasta.

Vastaava toiminta ei kuitenkaan ulotu pelkästään viime vuonna alkaneeseen hyökkäyssotaan, vaan vaikuttamista on tapahtunut jo Krimin miehityksestä lähtien vuonna 2014.

– Ukraina-teemaisen trollaamisen kohteeksi on joutunut muun muassa aikoinaan entinen puolustusministerimme Carl Haglund vuonna 2014. Kun hän jakoi faktatietoa Ukrainasta, sinne tuli venäjänkielisiä trollaajia häiriköimään.

Aro haluaa kuitenkin korostaa, että vaientamista ei tapahdu vain näkyvien mielipidevaikuttajien piirissä vaan Venäjä iskee häirinnällään nyt myös tavallisiin suomalaisiin.

– Kohteena ovat myös tavalliset kansalaiset, jotka haluavat käydä ihan tavallista kansalaiskeskustelua sananvapauden puolesta sosiaalisen median ja perinteisen median keskustelukanavilla ja internet-sivuilla.

[...]

Aro kertoo, että jos informaatiovaikuttamiselle ja vihapuheen lietsomiselle ei laita pistettä, voivat seuraukset olla vakavat.

– Kyseessä on nimenomaan turvallisuusuhka. Se voi aiheuttaa pahimmillaan isoja protesteja, pelkoa ja kansalaiskeskustelun vääristymistä.

MTV 30.3.2023

Aina niin ihanan epämääräinen Jessikka Aro ei täsmentänyt haastattelussa, mitä ovat ne Suomessa toimivat "pro-Kreml-valemediat", joissa "kiihotellaan ihmisiä lähtemään vainoamaan yksittäisiä turvapaikanhakijoita" tai "muutamat isommat poliittiset sivustot", jotka "lietsoo ja levittää" Venäjän propagandaa. Olisin käynyt vilkaisemassa.

[simppali]

– Kansalaisten passivoiminen, ei-toivottujen poliittisten ryhmien äänien hiljentäminen tai vaientaminen, on heille erittäin tärkeä tavoite, Aro kertoo.

Tähän päivämäärään 30.3.2023 ainoa kerta, kun olen Aron kanssa hieman samaa mieltä.
Arolta voisi kysyä, mitä ovat ei-toivotut poliittiset ryhmät, tai jopa puolue jota Suomessa on erilaisin.. putinismi,rasismi,ääri.. jne. termein yritetty hiljentää?

[Skeptikko]

[tweet]1678495702018584585[/tweet]
https://twitter.com/JessikkaAro/status/1678495702018584585

Breaking: Finland's new minister of finance Riikka Purra (Finns party) has written racist and violent slurs online in the past with the alias "riikka". She has used the n-word as well as sexual-racist concepts.

The Finnish PM Petteri Orpo doesn't comment. Confidence vote nowhere to be seen.

Please take notes, international community.

[tweet]1678499093079810048[/tweet]
https://twitter.com/JessikkaAro/status/1678499093079810048

Fyi @POTUS @jensstoltenberg @vonderleyen @OSCE @nytimesworld

[tweet]1678670916937457664[/tweet]
https://twitter.com/JessikkaAro/status/1678670916937457664

Finnish minister's racist and violent slurs translated into English. It's appalling, disgusting, disgraceful - and according to minister "angry speech". Btw, the minister insists she won't apologize any old writings.
https://twitter.com/davidmacdougall/status/1678654263633780736

[tweet]1679188163565060105[/tweet]
https://twitter.com/JessikkaAro/status/1679188163565060105

Turkki toivotti Suomen ja lopulta Ruotsin tervetulleeksi yhteiseen turvallisuus- ja arvoyhteisöön.

Mitä teki Suomen perussuomalaiset? Aiheuttivat kansainvälisen, viikkoja jatkuvan poliittisen kriisin, alentaen Turkin väestön lisäksi lukemattomia muita kumppanimaitamme, välittämättä pätkääkään että USA:n presidentti on tulossa tänne ja olemme koko maailman huomion polttopisteessä.

Tämä skandaali vain paisuu ja pahenee. Uskon että turkkilainen - ja koko kv - media on kiinnostunutta myös perussuomalaisten islam-näkemyksistä.

Perussuomalaiset fanaatikot aiheuttavat mittaamatonta vahinkoa Suomelle ja Suomen kumppaneille.

Isänmaallista?

[tweet]1678825601866559488[/tweet]
https://twitter.com/JessikkaAro/status/1678825601866559488

Kun eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho sanoo lehdessä luulevansa, että

"tämä (keskustelu) on nyt tällaista surutyötä vihervasemmistolaisten aktivistien ja toimittajien keskuudessa siitä, että meillä ei ole vasemmistolaista hallitusta"

hän paitsi työntää persujen kohun muiden syyksi, mutta MYÖS levittää persujen ja ekstremistien suosimaa salaliittoteoriaa, jonka mukaan toimittajilla olisi salainen vasemmistoa suosiva agenda.

Hän ei varmasti usko väitteeseensä itse. Mutta tällaisilla salaliittoteorioilla rakennetaan uskollisten kannattajien verkostoa ja kulttia - samalla kun ihmisten luottamusta toimittajia kohtaan rapautetaan.

Ala-arvoista.

[tweet]1678500778057641988[/tweet]
https://twitter.com/JessikkaAro/status/1678500778057641988

Todella lapsellista haukkua ihmisiä täällä Twitterissä Suomen maineen pilaamisesta.

Tosiaan Suomessa toimii x määrä ulkomaisia lähetystöjä, joissa seurataan lehdistöä ja yhteiskunnallista keskustelua Suomessa. Lähetystöt täällä raportoivat tiedot ulkoministeriöihin ympäri maailmaa.

Turha siis valittaa että Twitter, vasemmisto tai media lokaa Suomea ulkomailla. Kyllä se on nämä n-sanaa viljelevät rasistit ja hakaristiministeri jotka pilaavat paitsi maineen, pahimmillaan Suomen ja muiden maiden suhteet!

Minulle kyllä muodostuu aika erilainen käsitys asioista kuin mitä Jessikka väittää.

[Tomatoface]

Kannattaa myös miettiä, kuka hyötyy Suomen maineen lokaamisesta kansainvälisillä alustoilla.

Kun Suomi on täynnä natseja, onko tarkoitus kutsua idän toveri suorittamaan tännekin "de-natsifikaatio"?

[Betonikostaja]

Vauhti-Jessikka puhuu paskaa. Lähetystöt seuraavat toki suomalaista mediaa ja raportoivat siitä eteenpäin, mutta eivät ne kaivele 15 vuotta vanhoja kirjoituksia keskustelupalstoilta ja jahtaa aktiivisesti "natseja". Siten Suomen maineen pilaamisesta on vastuussa myös media ja punaviherkiihkoilijat kaikilla yhteiskunnan tasoilla.

Ota Jessikka vähe vauhtia, mjötööh?!!

[Epäluottamusmies]

Kyllä oman maan likapyykin lähettäminen kv-lehdistön nuuhkittavaksi on epäisänmaallista. Jessikka joutaa samaan karjavaunuun Bäckmanin kanssa ja matkalle Magadaniin hyttysten syötäväksi.

[Roope]

Ida Erämaa kirjoittaa Jessikka Arosta, joten ilmassa on suuren draaman tuntua. Aro joutui muuttamaan pois Suomesta, poliisi ja oikeuslaitos viittasivat kintaalla hänen vainoamiselleen ja nyt Aro pelkää taas turvallisuutensa puolesta.

Ja ai niin, Suomessa on kuulemma "vihaa ja väkivaltaa lietsovia ryhmiä" ja Venäjä vaikutti Suomen viime eduskuntavaalien tulokseen (!), kuten kaikki näimme (!).

Jessikka Aro joutui muuttamaan pois Suomesta massiivisen häirintäkampanjan takia – "Venäjä-uutisointi on kallis harrastus"

Tietokirjailija, toimittaja ja ammattijärjestö Tehyn viestintäjohtaja Jessikka Aro julkaisi tänään uutuuskirjansa Putinin maailmansota, Venäjän salaiset operaatiot lännen tuhoamiseksi.

Kirjan julkaisu on Arolle henkilökohtainen turvallisuusriski.

[...]

Aro tuli tunnetuksi vuonna 2014 hänen tekemästään, Venäjän trolleja käsittelevästä juttusarjasta, josta hänet on palkittu Suurella Journalistipalkinnolla. Palkinto on alan merkittävin tunnustus Suomessa.

Putinin trollit -juttusarja sekä myöhemmin samaa aihetta käsittelevä kirja osui kuitenkin Venäjä-mieliselle yleisölle arkaan paikkaan. Käynnistyi ennennäkemättömän massiivinen häirintä- ja rikoskampanja, ja se kohdistui Aroon.

Häirintä ja vainoaminen oli osin fyysistä, ja Aro pelkäsi turvallisuutensa puolesta. Hän muutti tilanteen takia kahdeksi vuodeksi ulkomaille. Nykyään Aro asuu Suomessa, mutta toimittajan töihin hän ei ole palannut.

– Työskentely oli käsittämättömän vaikeaa. Olin tehnyt kymmenien, ellen jopa sadan sivun mittaisen rikosilmoituksen, ja olin toiveikas, että poliisi tutkisi tapaukset tehokkaasti ja voisin aloittaa elämän Suomessa.

Aro kertoo, että hänen pettymyksekseen näin ei ollut. Aro kertoo myös uutuuskirjassaan, että poliisi päätti yksi toisensa jälkeen Aroon kohdistuneiden rikosepäilyjen tutkinnan.

[...]

Aro kertoo Iltalehdelle, että hän on huolissaan mitä uuden kirjan julkaisu tuo tullessaan. Julkistustilaisuudessa hän kertoi, että häirintäkampanja on jo uuden kirjan osalta alkanut. Tämä ei kuitenkaan saanut Aroa perääntymään.

– Olen sydämeltäni journalisti, rakastan kun tärkeitä asioita tuodaan julkisuuteen. On tärkeää, että tukahdutettujen ihmisten tarinat nostetaan esiin ja he pääsevät kertomaan, mitä heille on tapahtunut, Aro sanoo viitaten Smolenskin lento-onnettomuudessa kuolleiden läheisiin.

[...]

Jessikka Aro sanoo, että Suomessa huomiota tulisi kiinnittää erityisesti vihaa ja väkivaltaa lietsoviin ryhmiin ja ääriajattelun yleistymiseen. Aron kirjassa esiintynyt yhdysvaltalainen pilliin puhaltaja Em Seikkanen huomautti Putinin maailmansota -kirjan lehdistötilaisuudessa, että Venäjän informaatiovaikuttaminen on ollut Suomessakin näkyvissä esimerkiksi viime aikaisissa vaaleissa.

[...]

Aro katsoo, että Suomessa ja muissa länsimaissa viranomaisten tulisi tehostaa toimiaan informaatiosodankäynniltä puolustautumisessa. Aro pitää valitettavana, että länsimaissa on vieläkin arvostettuja tahoja, joiden mukaan Venäjän informaatiovaikuttaminen on vähäistä tai tehotonta.

Aro korosti uuden kirjansa lehdistötilaisuudessa, että länsimaisten yhteiskuntien horjuttaminen disinformaatiolla, Kremlin propagandan leviämisellä ja ääriajattelun lietsomisella on olennainen osa Venäjän tietoista strategiaa sen sodassa länttä vastaan, ja tekee yhteiskunnista entistä haavoittuvaisempia Venäjän aggressioille.

Iltalehti 7.5.2024

(julkistustilaisuuden liveseuranta Iltalehdessä)
Seikkasen mukaan Venäjän vaikutuspyrkimykset ovat nähtävissä kaikkialla arjessamme, muun muassa viime vuoden eduskuntavaaleissa.

Jessikka Aron kaveri Em Seikkasen esityksen mukaan Venäjän toiminta näkyi Suomessa viime eduskuntavaalien tuloksessa. "This [Venäjän informaatiovaikuttaminen] is scary and it's happening right in front of us all the time. You [suomalaiset] see it here, you see it in the outcome of the last national election."

Ei sitten kukaan toimittaja kyseenalaistanut, että mitä tuli sanottua ja että kuka tuon hörhön tänne toi?

[Lahti-Saloranta]

.– Työskentely oli käsittämättömän vaikeaa. Olin tehnyt kymmenien, ellen jopa sadan sivun mittaisen rikosilmoituksen, ja olin toiveikas, että poliisi tutkisi tapaukset tehokkaasti ja voisin aloittaa elämän Suomessa.

Jos joku tekee sadan sivun mittaisen rikosilmoituksen vainoamisesta niin jotenkin tuntuu siltä että poliisi ei ole oikea taho sitä tutkimaan.

[Roope]

Jessikka Aro joutui muuttamaan pois Suomesta massiivisen häirintäkampanjan takia – "Venäjä-uutisointi on kallis harrastus"

Tietokirjailija, toimittaja ja ammattijärjestö Tehyn viestintäjohtaja Jessikka Aro julkaisi tänään uutuuskirjansa Putinin maailmansota, Venäjän salaiset operaatiot lännen tuhoamiseksi.

Kirjan julkaisu on Arolle henkilökohtainen turvallisuusriski.

Myös maineriski:

Useat tutkimuslähteet kumoavat Jessikka Aron kirjan kuvauksen Smolenskin lentoturmasta

Jessikka Aro väittää kirjassaan, että vuoden 2010 lentoturman syynä oli Venäjän pommi-isku, jota Puolan hallitus peitteli.

[...]

Kaksi onnettomuudesta tehtyä perusteellista puolalaista tutkintaa ja pommiteorian torjuneiden puolalaisten tutkivien toimittajien työn kirja sivuuttaa lähes kokonaan. Puolalaisen TVN24-kanavan julkistama ja Yhdysvaltain kansallisen ilmailuinstituutin laboratorion (NIAR) mallinnuksiin perustuva raportti onnettomuudesta vie myös pohjan monilta kirjan väitteiltä, mutta Aro ei näytä perehtyneen raporttiin.

Aron kirja on eräiltä muilta osin ansiokas. Faktabaarin arvion mukaan kirja tarjoaa suomalaisille lukijoille ensi käden lähteisiin perustuvaa uutta tietoa etenkin Venäjän informaatiovaikuttamisesta Saksassa Ukrainan sodan aikana. Kirjan lukuisat väitteet Smolenskin lentoturmasta ovat monista eri lähteistä kerättyjen tietojen perusteella sen sijaan virheellisiä ja harhaanjohtavia. Käsittelemme tässä artikkelissa niistä keskeisimpiä, joiden varaan turman kuvaus on kirjassa rakennettu. Aro käyttää argumentoinnissaan pommiteorian tukena runsaasti myös tunteisiin vetoavaa sisältöä, kuten väitteitä puolalaisten vainajien ruumiiden häpäisystä Venäjällä tai vainajien tietoliikennelaitteiden ja rahojen varastamisesta. On mahdollista, että nämä tiedot pitävät paikkansa, mutta emme ota niihin kantaa, koska niillä ei ole merkitystä koneen tuhoutumisen syiden kannalta.

Onnettomuuden syiden tarkistamiseen ja kertaamiseen on useita perusteita. Jessikka Aro on entinen Yleisradion toimittaja, joka nauttii laajaa kansainvälistä arvostusta julkaistuaan vuonna 2019 teoksen Putinin trollit. Kirjan käännösversioita on julkaistu jo yli 15 maassa. Kirja käsittelee Putinin hallinnon informaatiovaikuttamista ja Aroon kohdistuneita häirintä- ja lokakampanjoita. Myös uudesta kirjasta on vireillä neuvotteluja ulkomaisten kustantajien kanssa. Aro on kertonut Twitter-tilillään kirjan ilmestyvän syksyllä Ruotsissa.

Lisäksi palkitun toimittajan versio Smolenskin lentoturmasta levisi toukokuun alkupuolella miltei varauksetta suurissa suomalaisissa tiedotusvälineissä, kuten Yle Radio 1:ssä, Iltalehdessä, Talouselämässä, Kauppalehdessä ja Helsingin Sanomissa. Tämä on huolestuttava signaali suomalaisen tiedonvälityksen kritiikittömästä suhtautumisesta väitteisiin, jotka nojaavat narratiiviin Venäjän vihamielisestä vaikuttamisesta. Aron kirjan tapauksessa tulilinjalla on myös Puolan nykyinen demokraattisesti valittu hallitus, joka on sitoutunut oikeusvaltioperiaatteeseen.

Aron kirjasta julkistamisen jälkeen kertoneissa jutuissa jäi huomaamatta, että kirjan Smolensk-narratiivi rakentuu suurelta osin kahden puolalaisen toimittajan, Michał Rachońin ja Marek Pyzan, kertomusten varaan. Molemmat ovat lähellä Laki ja oikeus -puoluetta, joka hallitsi maata kumppaniensa kanssa vuosina 2015–2023. Tuona aikana Puolan hallitus horjutti maan demokraattisia instituutioita heikentämällä oikeuslaitoksen itsenäisyyttä ja valjastamalla maan yleisradioyhtiön Telewizja Polskan poliittisten vastustajiensa mustamaalaamiseen ja omien tavoitteidensa ajamiseen.

Teoria pommiattentaatista maan presidenttiä ja sotilasjohtoa kuljettaneeseen Tupolev-koneeseen on palvellut Laki ja oikeus -puoluetta (PiS) vuosien ajan välineenä hyökätä Donald Tuskin johtamaa Kansalaisfoorumi-puoluetta (Platforma Obywatelska, PO) vastaan. Puolan nykyinen pääministeri Donald Tusk toimi pääministerinä myös Smolenskin lentoturman aikaan. PiS on syyttänyt pommiteorian avulla Tuskin hallituksia maan historiallisten vihollismaiden eli Venäjän ja Saksan myötäilystä ja kuvannut Tuskin vuoroin Hitlerin perillisenä, vuoroin Putinin kätyrinä.

[...]

Faktabaari lähetti ennen julkaisemista koko artikkelin luettavaksi Jessikka Arolle, mutta hän ei vastannut toimituksen yhteydenottoon millään tavalla. Aro kieltäytyi aiemmin keskustelemasta kirjansa väitteistä myös Suomen Kuvalehden toimittajan kanssa.

Faktabaari 27.5.2024

Nyt menee vaikeaksi, kun toisaalta valtamedia ei halua kritisoida lemmikkiään Jessikka Aroa, mutta toisaalta olisi tilaisuus syyttää Puolan Laki ja oikeus -puoluetta salaliittoteoriasta, jota Aro levittää kirjassaan. Siispä vaikenemme.