2016-03-15 Maahanmuuttovirasto tiedottaa turvapaikkapäätöksistä (yhdistetty)

[qwerty]

Yksintulleet alaikäiset

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 199
Myönteiset 189 (97.9%)
Kielteiset 4
Rauenneet ja tutkimatta 6

Irak
Ratkaistu 11
Myönteiset 8 (88.9%)
Kielteiset 1
Rauenneet ja tutkimatta 2

Somalia
Ratkaistu 12
Myönteiset 6 (54.5%)
Kielteiset 5
Rauenneet ja tutkimatta 1

Kaikki miinus yksintulleet lapsukaiset

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 410
Myönteiset 61 (15.9%)
Kielteiset 322
Rauenneet ja tutkimatta 27

Irak
Ratkaistu 1 331
Myönteiset 142 (12.6%)
Kielteiset 987
Rauenneet ja tutkimatta 202

Somalia
Ratkaistu 264
Myönteiset 8 (3.2%)
Kielteiset 243
Rauenneet ja tutkimatta 13

Tuolta pohjalta Afgaanien hyväksymisprosentti ei olekaan aivan posketon.

[Java]

Yksintulleet alaikäiset

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 199
Myönteiset 189 (97.9%)
Kielteiset 4
Rauenneet ja tutkimatta 6

Irak
Ratkaistu 11
Myönteiset 8 (88.9%)
Kielteiset 1
Rauenneet ja tutkimatta 2

Somalia
Ratkaistu 12
Myönteiset 6 (54.5%)
Kielteiset 5
Rauenneet ja tutkimatta 1

Kaikki miinus yksintulleet lapsukaiset

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 410
Myönteiset 61 (15.9%)
Kielteiset 322
Rauenneet ja tutkimatta 27

Irak
Ratkaistu 1 331
Myönteiset 142 (12.6%)
Kielteiset 987
Rauenneet ja tutkimatta 202

Somalia
Ratkaistu 264
Myönteiset 8 (3.2%)
Kielteiset 243
Rauenneet ja tutkimatta 13

Tuolta pohjalta Afgaanien hyväksymisprosentti ei olekaan aivan posketon.

Paitsi että noista lapsukaisista on lapsia vain joku 20% max.

[writer]

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 609
Myönteiset 250 (43.4%)
Kielteiset 326
Rauenneet ja tutkimatta 33

Irak
Ratkaistu 1 342
Myönteiset 150 (13.2%)
Kielteiset 988
Rauenneet ja tutkimatta 204

Somalia
Ratkaistu 276
Myönteiset 14 (5.3%)
Kielteiset 248
Rauenneet ja tutkimatta 14

Vihdoinkin viimemainittu alkaa olemaan hyvällä tasolla Luulisi sanan kiirivän että tänne on turhahkoa yrittää.

Ei mut hei: kannattaa kuitenkin muistaa, että hallitus ei ole tehnyt mitään asian eteen, vaan kielteiset päätökset tulevat täysin migrin itsenäisistä päätöksistä! kyllä nimimerkkiä Roope kannattaa uskoa!

Suomi kiristi linjaansa tosiasiassa vasta Toukokuussa 2016 kun Maahanmuuttovirasto alkoi noudattamaan sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena.

Kyseinen kohta on ollut vuosia ulkomaalaislaissa mutta Maahanmuuttovirasto rikkoi törkeästi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välisen ajan koska ei sisäisen paon mahdollisuutta hylkäysperusteena käyttänyt vaikka Lokakuun 2015 maa-raportit (Irak ja Somalia) ja joulukuun 2015 maa-raportti (afganistan) olisivat sen mahdollistaneet

Migrin yli-johtajan Jaana Vuorion epäselvä-selittely linjan muutoksesta toukokuussa 2016 jossa hän viittasi uusiin turvallisuusarvioihin johtui siitä että Jaana Vuorio EI halunnut myöntää että Maahanmuuttovirasto oli rikkonut ulkomaalaislakia Lokakuu 2015 - Huhtikuu 2016 välisen ajan jättämällä sisäisen paon mahdollisuuden käyttämättä hylkäysperusteena vastoin ulkomaalaislakia

Nythän vihervasemmisto/media on ollut mm. Jaana Vuorion kimpussa siitä kuinka maa-arviot eivät oikeasti muuttuneet toukokuussa 2016 ja hän on selitellyt epäonnistunutta tiedottamista ja sanankääntein vieritellyt syytä linjan kiristyksestä humanitaarisen suojelun poistumisen syyksi (vaikutus oikeasti alle 5%)vaikka on joutunut myöntämään myös kaarrelllen että sisäisen paon mahdollisuuden käyttöönotto oli syy linjan kiristymiseen eikä suinkaan maa-arviot.

Toimittaien olisi pitänyt kysyä miksei Maahanmuuttovirasto noudattanut sisäistä pakoa Lokakuusta 2015 alkaen kun suomen maa-arviot olisivat sen mahdollistaneet.

Lisäksi työnsä osaavat toimittajat olivat kysyneet miksi Ruotsin Migrationverket piti osia Irakista turvallisena jo 2011 ja hylkäsi sen takia sisäisen paon perusteella irakilaisia. Miksei suomessakin toimittu näin?

Lisäksi työnsä osaavat toimittajat olivat kysyneet miksi Ruotsin Migrationverket piti osia Somaliasta turvallisena jo 2012 ja hylkäsi sen takia sisäisen paon perusteella somaleita.Miksei suomessakin toimittu näin?

Toivottavasti Jaana Vuoriota ottaa päähän median ja vihervasemmiston ajojahti häntä kohtaan niin paljon että muuttuu maailmanhalaajasta nuivaksi.

Tosiasiassahan toimittajien pitäisi kysyä Jaana Vuoriolta miksi Migrin linja oli 2011-2015 niin löysä sen sijaan että kysyvät miksi Migrin linja on Toukokuu 2016 - Heinäkuu 2016 niin tiukka.

Mitä tulee persujen typerään ja aiheettomaan omakehuiseen ja pihalla olevaan juhlimiseen mikä melkein tuhosi poliittisen paineen persujen, kokoomuksen ja keskustan sisältä lisäkiristyksiin ja oli siten idioottimainen moka ja lyhytnäköistä politiikkaa suurelta osin pihalla olevalta puolueelta jonka kannatuksen ydin on maahanmuuttokriittisyys niin persujen räikein juhlinta ajoittuu Helmikuu 2016 (Suomen Kuvalehden surkea persu-kehu artikkeli jonka persut nielaisivat kohoineen) ja Huhtikuu 2016 välille jolloin Maahanmuuttovirasto oli euroopan löysin ja linja oli entisestään löysentynyt koko Lokakuu 2015 - Huhtikuu 2016 välin.
Persujen pihalla olevan itsekehun ja faktoista mitään ymmärtämättömän sekoilun huipennus oli Toukokuun 3. päivä vuonna 2016 pidetty Juho Eerolan masinoima itsekehu istunto.
Tämän itsekehun aikana Suomen linja oli vielä euroopan löysin.

Politiikka 3.5.2016 klo 17:45
Perussuomalaisten Eerola: Hallitus toteuttaa perussuomalaisten turvapaikkapolitiikkaa

loput linkistä:
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_eerola_hallitus_toteuttaa_perussuomalaisten_turvapaikkapolitiikkaa/8857045

Vasta toukokuun puolivälissä Jaana Vuorio ilmoitti että Maahanmuuttovirasto alkaa noudattaa sisäistä pakoa hylkäysperusteena:

Ulkomaat 17.5.2016 klo 18:57 | päivitetty 17.5.2016 klo 19:24
Maahanmuuttovirasto tiukensi linjaansa: Suomi ei voi olla houkuttelevampi kuin Ruotsi
...

Mahdollisuus palata vaikka pääkaupunkiin

Vuorion mukaan linjaus ei tarkoita, että kaikki alueet näissä maissa olisivat turvallisia. Esimerkiksi Irakissa terroristijärjestö Isis hallitsee alueita, joilla asuu noin kymmenen miljoonaa ihmistä.

Vuorion mukaan jokaisen lähtömaan osalta on kuitenkin tarkasteltava sisäisen paon mahdollisuutta.

– On todennäköistä, että vaikka henkilön kotiseutu on nyt Isisin valtaamalla alueella, hänellä on mahdollisuus palata jonnekin muualle, esimerkiksi maan pääkaupunkiin, Vuorio sanoo.
...

loput linkistä:
http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttovirasto_tiukensi_linjaansa_suomi_ei_voi_olla_houkuttelevampi_kuin_ruotsi/8888528

Eli perussuomalaisten ääliömäisen ja maahanmuuttokriittisyyttä melkein jalkaan ampuneen juhlinnan arvostelu on perusteltua ja aiheellista jotta vastaava sekoilu ei toistu jatkossa ja persut lukevat nyt edes ulkomaalaislain, eu-direktkiivit asiaan liittyen ja geneven sopimuksen ja seuraavat Maahanmuuttoviraston toimintaa sen sijaan että ovat aivan täysin pihalla ja ottavat faktat mediasta toimittajan heille valitsemina ja toimivat median kehujen ohjaamina maahanmuuttokriittisyyden tosiasialliseksi sabotoimiseksi.

Jaana Vuorion toukokuun 2016 lausunnosta vielä sen verran että hän rajaa vastoin ulkomaalaislakia sisäisen paon mahdollisuuden perusteella tehtävät hylkäämiset toissijaisen suojelun muuten saaviin.
Ulkomaalaislain mukaan sekä turvapaikan että toissijaisen suojelun muuten saavat voi hylätä sisäisen paon mahdollisuuden perusteella jos maassa on rauhallisia alueita.


Eli Maahanmuuttoviraston linjan muutos tehtiin ilmeisesti kiireessä tai sitten Jaana Vuorio halusi jatkaa osittaista ulkomaalaislain rikkomista olemalla käyttämättä sisäisen paon mahdollisuutta turvapaikan muuten saavien hylkäämisiin.

Persut eivät edes tienneet sisäisen paon käsitettä Lokakuu 2015-Huhtikuu 2016 välillä koska eivät sen noudattamista vaatineet ja heille kommunikoidessa kävi hyvin nopeasti selväksi että ulkomaalaislakia ei oltu edes luettu vaan politiikkaa tehtiin mutu-pohjalta eli heppoisin eväin ja heppoisilla eväillä operoiva poliitikkohan voidaan ohjata median toimesta median haluamaan suuntaan.

Mitä tulee siihen poliitikkojen harha-käsitykseen että Migrin toimintaan ei saa vaikuttaa niin kyseinen harha-käsitys on aivan höpöhöpöä sillä kyllähän Migrilta voi vaatia ulkomaalaislain noudattamista.
Poliitikko jonka mielestä Maahanmuuttovirastoa ei voi vaatia noudattamaan ulkomaalaislakia ansaitsee potkut eduskunnasta seuraavissa vaaleissa.

[writer]

Laitan tähän vielä Suomen Kuvalehden höpöhöpö-artikkelin linkin jolla persut trollattiin uskomaan Helmikuussa 2016 että linja on nyt todella kireä kun samaan aikaan maahanmuuttovirasto vielä jakeli turvapaikkoja euroopan ennätys-tahtiin:

Näin perussuomalaiset sanelivat Suomelle uuden pakolaispolitiikan – kahdessa tunnissa paperi oli valmis
Keskusta ja kokoomus nielivät tiukennukset, koska Suomesta haluttiin antaa tyly kuva

Jari Lindholm
SK 06/2016|12.2.2016 08:15|Päivitetty 12.2.2016 18:29

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nain-perussuomalaiset-sanelivat-suomelle-uuden-pakolaispolitiikan/

Joko toimittaja halusi tietoisesti trollata persut uskomaan omaan onnistumiseensa jotta saisi heidät juhlimaan menestystään ja siten veisi kaiken paineen lisäkiristyksiin tai sitten toimittaja on yhtä pihalla kuin keskiverto-toimittaja siitä mikä Maahanmuuttoviraston linja oikeasti on.

Ehkä toimittaja teki jutun ihan joulukuun toivotaan-toivotaan paperin pohjalta jossa suurin osa asioista on edelleen toteuttamatta 10 kuukautta myöhemmin ja ehkä toimittaja ei vain katsonut Maahanmuuttoviraston tilastoja jotka osoittivat euroopan löysimmän linjan jatkuvan siihen aikaan kun toimittaja artikkelinsa kynäili.

Lopputulos oli kuitenkin että persut heiluttivat Suomen Kuvalehden höpöhöpö-uutista kuin saarnaajat raamattua ja juhlinnallaan melkein tuhosivat paineen lisäkiristyksin ja melkein ampuivat maahanmuuttokriittisyyttä jalkaan.

[orientexpressen]

Yksintulleet alaikäiset

Kuinka pitkät oleskeluluvat noille muuten annetaan? Jos vain muutaman vuoden mittaiset, niin mahdollisuus lienee kohtalainen, että oleskeluluvan uudessa harkinnassa (jolloin "17-vuotiaasta" on tullut esim. "19-vuotias") tulisikin sitten hylsyjä normaalimmalla prosenttiosuudella, kun henkilö ei enää lain näkökulmasta tarvitse huoltajaa.

[writer]

Yksintulleet alaikäiset

Kuinka pitkät oleskeluluvat noille muuten annetaan? Jos vain muutaman vuoden mittaiset, niin mahdollisuus lienee kohtalainen, että oleskeluluvan uudessa harkinnassa (jolloin "17-vuotiaasta" on tullut esim. "19-vuotias") tulisikin sitten hylsyjä normaalimmalla prosenttiosuudella, kun henkilö ei enää lain näkökulmasta tarvitse huoltajaa.

Suomi antaa euroopan pisimmät oleskeluluvat eli toissijaisen suojelun saavat saavat 4 vuoden oleskeluluvan kun eu-direktiivin minimi on 12 kuukautta (jopa ruotsi antaa vain 13 kuukautta)

Turvapaikan saavat Suomi palkitsee niinikään 4 vuoden oleskeluluvalla kun eu-direktiivin minimi on 3 vuotta (jopa ruotsi antaa vain 3 vuotta).

Lisäksi Timo Soinin ja persujen levittämistä valheista huolimatta nämä oleskeluluvat ovat jatkuvia heti kättelyssä koska ulkomaalaislaissa niin lukee eli käytännössä pysyviä.

Muissa maissa on persujen valehtelun, pihalla olon ja itsekehun aikana siirrytty väliaikaisiin oleskelulupiin (jopa ruotsissa).

Eli korjattavaa riittää tässäkin asiassa mutta persujen "asiantuntijat" ovat aivan pihalla eivätkä edes tiedä mitä ulkomaalaislaissa lukee tai mitä muut maat tekevät.

[Micke90]

Hyväksymisprosentit 01.01.2016 - 31.08.2016:

Irak 25,93 %
Somalia 40,48 %
Afganistan: 41,34 %

[writer]

Putinin kanssa solmittu diili päättyy kohta ja Venäläiset voivat ihan korruptionsa kautta tai Putinin niin halutessa suomea painostaakseen alkaa päästää mm. afgaaneja suomeen vaatien venäjän lipojaksi ryhtymistä vastineeksi uudesta "diilistä"

Soinin pitäisi kiivaasti alkaa touhuamaan sen eteen että Venäjä julistettaisiin turvalliseksi maaksi ja että sieltä tulevat turvapaikanhakijat käännytetään rajalta eli heitä ei päästetä Suomen puolelle.

Soini luulee että kansainväliset sopimukset vaativat että rajavartijat ottavat turvapaikkahakemukset aina vastaan koska Hesarin toimittaja niin valehteli sopivat haastateltavat valitsemalla ja kysymyksensä sopivasti rajaamalla.

Persujen "asiantuntijoiden" taso on surkea eli persut ovat itse tätä Hesarin alkuperäistä valhetta faktana levittäneet persujen joukossa ja aivan hölmöläisinä ottivat tämän valheen sisäiseen levitykseensä hesarista persujen "asiantuntijoiden" toimesta.

Kun yhdellä valheellisella uutisella voi aivopestä niin vaihtoehdon (persut) kuin vanhat puolueetkin (kokoomus ja keskusta) niin suomella menee aika helvetin huonosti johtaja-onnen suhteen.

Syy miksi Hesari ei ole vieläkään tehnyt uutista Norjan marraskuun 2015 lakimuutoksesta jolla norja pysäytti vyöryn venäjän kautta kun rajavartijoilta poistettiin velvoite ottaa turvapaikkahakemuksia vastaan jos tulevat maan kautta jossa olisivat voineet hakea turvapaikkaa (kuten venäjä ja ruotsi) on se että tämän uutisen tekeminen paljastaisi Hesarin aiemman uutisen valheeksi.


Todennäköisesti Soini heittäytyy neuvottomana Putinin puudeliksi kun Putin-diili loppuu koska kyvyt eivät riitä muuhun kuin mielistelyyn tai SMP-läiseen paskanpuhumiseen jossa luotetaan että omat äänestäjät ovat idiootteja.

[writer]

Yksintulleet alaikäiset

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 199
Myönteiset 189 (97.9%)
Kielteiset 4
Rauenneet ja tutkimatta 6

Irak
Ratkaistu 11
Myönteiset 8 (88.9%)
Kielteiset 1
Rauenneet ja tutkimatta 2

Somalia
Ratkaistu 12
Myönteiset 6 (54.5%)
Kielteiset 5
Rauenneet ja tutkimatta 1

Kaikki miinus yksintulleet lapsukaiset

Elokuussa

Afganistan
Ratkaistu 410
Myönteiset 61 (15.9%)
Kielteiset 322
Rauenneet ja tutkimatta 27

Irak
Ratkaistu 1 331
Myönteiset 142 (12.6%)
Kielteiset 987
Rauenneet ja tutkimatta 202

Somalia
Ratkaistu 264
Myönteiset 8 (3.2%)
Kielteiset 243
Rauenneet ja tutkimatta 13

Tuolta pohjalta Afgaanien hyväksymisprosentti ei olekaan aivan posketon.

Mikseivät persut ehdota suomen maksamaa lastenkotia Kabuliin jonne kaikki ala-ikäiset afgaanit palautetaan (Tanskan malli)?

Mikseivät persut vaadi että jokainen afgaani ikätestataan?

Vastaus:
Osaaminen ja viitseliäisyys ja ahkeruus ei riitä tähän.

[John]

Ei mut hei: kannattaa kuitenkin muistaa, että hallitus ei ole tehnyt mitään asian eteen, vaan kielteiset päätökset tulevat täysin migrin itsenäisistä päätöksistä! kyllä nimimerkkiä Roope kannattaa uskoa!

Maahanmuuttovirasto on tästä kanssani samaa mieltä. Sinun kantaasi edustavat Rkp, Vihreät, Vasemmistoliitto ja turvapaikanhakijoiden asianajaja Ville Punto.

Paitsi että maahanmuuttovirasto tiedotessaan totesi, että kiristynyt linja turvapaikan myöntämisessä johtuu hallituksen velvoittamasta kansainvälisestä vertailusta, jonka myötä linjaa sitten tiukennettiin.

[Roope]

Paitsi että maahanmuuttovirasto tiedotessaan totesi, että kiristynyt linja turvapaikan myöntämisessä johtuu hallituksen velvoittamasta kansainvälisestä vertailusta, jonka myötä linjaa sitten tiukennettiin.

Merkittävin muutos on sisäisen paon mahdollisuuden soveltaminen, jota perustellaan uusilla maalinjauksilla. Puolen vuoden välein tehtävistä maalinjauksista vastaa Maahanmuuttoviraston maatietopalvelu, joka toimii itsenäisesti. Hallitus ei voi vaikuttaa maatietopalvelun turvallisuusarvioihin.

[Spesialisti]

Mutta kaikki hylsyn saavat geelipäät jäävät tänne irtolaisina notkumaan ja kuppaamaan konkurssivaltiotamme toimeentulotuilla. Onko syytä riemuun?

[von Manstein]

Somalia
Ratkaistu 276
Myönteiset 14 (5.3%)
Kielteiset 248
Rauenneet ja tutkimatta 14

Vihdoinkin viimemainittu alkaa olemaan hyvällä tasolla Luulisi sanan kiirivän että tänne on turhahkoa yrittää.

Holy shit..

Koska kesä-heinäkuun käsittelymäärät olivat pieniä, ajattelin kyseessä olevan joku kertaluonteinen ilmeisen perusteettomien pino, tyyliin tyypit asuneet vuosikausia jossain turvallisessa maassa etc. Mutta kun nyt paukkui kuukaudessa yli 200:n nippu hylsyjä, näyttää vahvasti, että syyllistyin negailuun kuukausi sitten:

TODELLA mielenkiintoista nähdä, millä prosenteilla somaleita tahkotaan loppuvuosi. Näin käsittämättömän hyvät luvut eivät voi jatkua enää kauaa. Mutta tippuvatko myönteiset pysyvästi jopa alle 50 %:n?

Somalien edessä matelun suhteen olin tottunut niin äärettömään perseilyyn, että kuvittelin olevani optimisti tuolla alle 50 % tavoitteella. Mutta Migrin tytöt paukuttivat 95 % Kuka täällä muka piti tällaista mahdollisena ennen kesää?

Seuraavaksi sitten lähdetään kipuilemaan palautusyritysten kanssa ja siinä ongelmia tietenkin riittää ja täällä v*tutusta. Mutta kyllä tänä iltana on hetki sytyttää kaksi kynttilää ikkunaan. Voisi writerkin juhlistaa asiaa pienen hetken verran. 95 % hylsyjä sompuille. Oikeasti.

[Lumiukko Jeti]

Somalien hylsyt todellakin ovat pieni voitto. Linja on nyt kestänyt heinä-elo ja jos saadaan vielä syys niin sitten poksahtaa samppakalja.

Kolme kuukautta putkeen on linjan pysyvä muutos ja tarkoittaa myös että jo myönnettyjä oleskelulupia aletaan perumaan.

Täytyy toivoa että Saksa alkaa todenteolla palauttamaan hylsyn saaneita. Pääsemme peesiin.

[BarkAtTheMoon]

Linja näyttää oikein hyvältä varsinkin verrattuna aiempaan linjaan, ja omakin epäilys siitä että nykyinen lehdistössä näkyvä vihervasemmiston migrin vastainen itkemiskampanja olisi vain teatteria voi olla väärä...pidätän tässä tosin oikeuden muutoksiin.
Linja on nyt oikea ja käännytetyt pummit ja onnen onkijat tulee saada pois maasta, tähän kannattaisi nyt panostaa mm kokoamiskeskuksilla, ja vastaavilla selkeästi tehokkailla toimilla, arvelen että puolustusvoimilla voisi olla asiallisia ideoita operaation avuksi.

[writer]

Somalien hylsyt todellakin ovat pieni voitto. Linja on nyt kestänyt heinä-elo ja jos saadaan vielä syys niin sitten poksahtaa samppakalja.

Kolme kuukautta putkeen on linjan pysyvä muutos ja tarkoittaa myös että jo myönnettyjä oleskelulupia aletaan perumaan.

Täytyy toivoa että Saksa alkaa todenteolla palauttamaan hylsyn saaneita. Pääsemme peesiin.

Maahanmuuttovirasto EI noudata ulkomaalaislakia turvapaikkojen ja toissijaisten suojeluiden LAKKAUTUKSEN osalta suojeluntarpeen loputtua.

Jos maahanmuuttovirasto noudattaisi ulkomaalaislakia niin tuhansilta irakilaisilta, somaleilta ja afgaaneilta pitäisi lakkauttaa turvapaikat ja toissijaiset suojelut ja kyseinen lakkautus-operaatio olisi käynnistynyt maa-arvioiden perusteella jo Lokakuussa 2015 irakilaisten ja somalien osalta ja Joulukuussa 2015 afgaanien osalta kun kyseisten maiden maa-arviot päivitettiin ja huomattiin että turvallisia alueita on paljon.

[writer]

Paitsi että maahanmuuttovirasto tiedotessaan totesi, että kiristynyt linja turvapaikan myöntämisessä johtuu hallituksen velvoittamasta kansainvälisestä vertailusta, jonka myötä linjaa sitten tiukennettiin.

Merkittävin muutos on sisäisen paon mahdollisuuden soveltaminen, jota perustellaan uusilla maalinjauksilla. Puolen vuoden välein tehtävistä maalinjauksista vastaa Maahanmuuttoviraston maatietopalvelu, joka toimii itsenäisesti. Hallitus ei voi vaikuttaa maatietopalvelun turvallisuusarvioihin.

Maa-arviot olisivat mahdollistaneet 95% hylkäämisen sisäisen paon mahdollisuuden perusteella jo Lokakuussa 2015 irakilaisten ja somalien osalta ja Joulukuussa 2015 afgaanien osalta.

Maahanmuuttovirasto kuitenkin rikkoi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välisen ajan.

Oma teoriani on että kokoomuksen sisäinen paine ajoi sisäministeriön jonkin johtajan (ei Nerg) tai Petteri Orpon vaatimaan ulkomaalaislain noudattamista Maahanmuuttovirastolta Toukokuussa 2016.
Se että vaatii ulkomaalaislain noudattamista ei ole millään lailla kiellettyä ja itseasiassa se joka antaa Maahanmuuttoviraston rikkoa ulkomaalaislakia on idiootti.

Jaana Vuorio sekosi omissa selittelyissään ja selitteli sitä että Maahanmuuttovirasto alkoi noudattaa ulkomaalaislakia sisäisen paon osalta Toukokuussa 2016 maa-arvioilla koska hän halusi ettei kukaan huomaa että hänen johdollaan Maahanmuuttovirasto on rikkonut ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin.

Se ettei Petteri Orpo ollut tajunnut että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin eikä ollut siksi siihen puuttunut vaatimalla ulkomaalaislain noudattamista olisi antanut huonon kuvan Orpon osaamisesta joten siksi Jaana Vuorion selittelyt sopivat hänelle.

Se ettei yksikään persu ollut tajunnut että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin eikä ollut siksi siihen puuttunut vaatimalla ulkomaalaislain noudattamista olisi antanut huonon kuvan persujen osaamisesta joten siksi Jaana Vuorion selittelyt sopivat persuille.

Se ettei Juha Sipilä ollut tajunnut että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin eikä ollut siksi siihen puuttunut vaatimalla ulkomaalaislain noudattamista olisi antanut huonon kuvan keskustan osaamisesta joten siksi Jaana Vuorion selittelyt sopivat keskustalle.

Hysteeristä oman vastuunsa pakoilua sekä virkamiehiltä että poliitikoilta.

[von Manstein]

Täytyy toivoa että Saksa alkaa todenteolla palauttamaan hylsyn saaneita. Pääsemme peesiin.

Kuulostaa kovalta tavoitteelta. Toisin kuin Suomessa, Saksassa on kuitenkin alhainen työttömyys, lähes työvoimapula ja palkkojen polkemislakien ansiosta kehitysmaalaisia pystytään oikeasti työllistämään siellä siinä vaiheessa, kun on hankittu auttava kielitaito. Bisneselämällä on siis intressiä yrittää estää karkotuksia. We'll see.

Mutta vaikka karkotukset menisivät puihin ja monille hylsyn saaneille lopulta taivuttaisiin myöntämään jollain pimpelispompelis-perusteella oleskeluluvat, seuraava kohta on huomionarvoinen:

Viime ja tänä vuonna on käsitelty päälle 25,000 hakemusta. Niistä 6,200 on myönteisiä, mutta vain 3,700 varsinaisia turvapaikkoja.

Ainoastaan varsinaisen turvapaikan saaneet saavat yhdistellä perheitään vapaasti, muilla on tulorajat. Niinpä ylivoimainen enemmistö hakijoista ei tule pääsemään perheenyhdistämisautomaattiin, jonka vaarallisena ominaisuutena on moninkertaistaa lukumäärät nopeasti.

Toki jos pimpelispompelis-oleskeluluvat muuttuvat aikanaan Suomen kansalaisuuksiksi, silloin perheenyhdistämisikkuna avautuu. Mutta se on vasta vuosikymmenenvaihteen juttu se.

[M.K]

Paitsi että maahanmuuttovirasto tiedotessaan totesi, että kiristynyt linja turvapaikan myöntämisessä johtuu hallituksen velvoittamasta kansainvälisestä vertailusta, jonka myötä linjaa sitten tiukennettiin.

Merkittävin muutos on sisäisen paon mahdollisuuden soveltaminen, jota perustellaan uusilla maalinjauksilla. Puolen vuoden välein tehtävistä maalinjauksista vastaa Maahanmuuttoviraston maatietopalvelu, joka toimii itsenäisesti. Hallitus ei voi vaikuttaa maatietopalvelun turvallisuusarvioihin.

Maa-arviot olisivat mahdollistaneet 95% hylkäämisen sisäisen paon mahdollisuuden perusteella jo Lokakuussa 2015 irakilaisten ja somalien osalta ja Joulukuussa 2015 afgaanien osalta.

Maahanmuuttovirasto kuitenkin rikkoi ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välisen ajan.

Oma teoriani on että kokoomuksen sisäinen paine ajoi sisäministeriön jonkin johtajan (ei Nerg) tai Petteri Orpon vaatimaan ulkomaalaislain noudattamista Maahanmuuttovirastolta Toukokuussa 2016.
Se että vaatii ulkomaalaislain noudattamista ei ole millään lailla kiellettyä ja itseasiassa se joka antaa Maahanmuuttoviraston rikkoa ulkomaalaislakia on idiootti.

Jaana Vuorio sekosi omissa selittelyissään ja selitteli sitä että Maahanmuuttovirasto alkoi noudattaa ulkomaalaislakia sisäisen paon osalta Toukokuussa 2016 maa-arvioilla koska hän halusi ettei kukaan huomaa että hänen johdollaan Maahanmuuttovirasto on rikkonut ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin.

Se ettei Petteri Orpo ollut tajunnut että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin eikä ollut siksi siihen puuttunut vaatimalla ulkomaalaislain noudattamista olisi antanut huonon kuvan Orpon osaamisesta joten siksi Jaana Vuorion selittelyt sopivat hänelle.

Se ettei yksikään persu ollut tajunnut että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin eikä ollut siksi siihen puuttunut vaatimalla ulkomaalaislain noudattamista olisi antanut huonon kuvan persujen osaamisesta joten siksi Jaana Vuorion selittelyt sopivat persuille.

Se ettei Juha Sipilä ollut tajunnut että Maahanmuuttovirasto rikkoo ulkomaalaislakia Lokakuu 2015- Huhtikuu 2016 välin eikä ollut siksi siihen puuttunut vaatimalla ulkomaalaislain noudattamista olisi antanut huonon kuvan keskustan osaamisesta joten siksi Jaana Vuorion selittelyt sopivat keskustalle.

Hysteeristä oman vastuunsa pakoilua sekä virkamiehiltä että poliitikoilta.

Nyt vain odotellaan, milloin Petteri Orpo haastetaan valtakunnanoikeuteen.

[Roope]

Oma teoriani on että kokoomuksen sisäinen paine ajoi sisäministeriön jonkin johtajan (ei Nerg) tai Petteri Orpon vaatimaan ulkomaalaislain noudattamista Maahanmuuttovirastolta Toukokuussa 2016.

Hesarin artikkelissa haastatellun virkamiehen mukaan sisäministeri Orpo suojeli Maahanmuuttovirastoa tällaisilta paineilta. Tiedä sitten.

[qwerty]

Uudet kuukausitilastot löytyvät Migrin sivuilta. Kehityssuunta taas valtaosin täysin väärä

Syyskuussa

Afganistan
Ratkaistu 629
Myönteiset 250 (41.3%)
Kielteiset 356
Rauenneet ja tutkimatta 23

"Alaikäiset" 188-10 (94.9%) täysi-ikäiset 62-346 (15.2%) (elokuu 15.9%)

Irak
Ratkaistu 1 478
Myönteiset 264 (19.8%)
Kielteiset 1 071
Rauenneet ja tutkimatta 143

"Alaikäiset" 31-8 (79.5%) täysi-ikäiset 233-1063 (18.0%) (elokuu 12.6%)

Somalia
Ratkaistu 247
Myönteiset 51 (21.8%)
Kielteiset 183
Rauenneet ja tutkimatta 13

"Alaikäiset" 22-2 (91.7%) täysi-ikäiset 29-181 (13.8%) (elokuu 3.2%)

Eritrea 9-0 (100%)
Iran 26-4 (86.7%)
Jemen 17-2 (89.5%)
Syyria 169-0 (100%)

[von Manstein]

Uudet kuukausitilastot löytyvät Migrin sivuilta.

Pistetään vielä kolmikon osalta näkyviin pidempi kehitys. Alla myönteisten päätösten lukumäärä sekä %-osuus kielteisten ja myönteisten yhteismäärästä:


Irak            
Kesäkuu               201   -   12 %
Heinäkuu             212   -   15 %
Elokuu                 150   -   13 %
Syyskuu              264   -   20 %
2016 yht.           2096   -   25 %

Afganistan
Kesäkuu               149   -   42 %
Heinäkuu              161   -   42 %
Elokuu                 250   -   43 %
Syyskuu               250   -   41 %
2016 yht.           1143   -   41 %

Somalia
Kesäkuu               0   -   0 %
Heinäkuu              6   -   7 %
Elokuu                14   -   5 %
Syyskuu              51   -   22 %
2016 yht.           285   -   35 %


Afgaaneilla jatkui vanha linja 40+ prosenteissa, mutta takapakkia tuli irakilaisilla ja somaleilla. Miten tulostaso pitää viimeisellä kvartaalilla? Somaleita on käsittelemättä vielä noin 800, irakilaisia 5700 ja afgaaneja 2000.

[ämpee]

Ja nuo kaikki ovat täällä Syyrian sodan tähden.

[qwerty]

Jännä että Syyrian tilanne vaikutti eniten juuri Somaleihin

[Mr.Reese]

Jännä että Syyrian tilanne vaikutti eniten juuri Somaleihin

Harmi kun internetin syövereistä ei löydy Klamydian Somalia Hei Hei kappaletta, koska alkuperäinen säveltäjä Pär Gässle Roxetesta veti suvakkiherneen nenään. Sopisi näihin somaliauutisiin niin hyvin.

Muoks: Löyty coverin coveri. https://youtu.be/vCMUFhVTeiY 

[Java]

Jännä että Syyrian tilanne vaikutti eniten juuri Somaleihin

Juuh, on se kumma että Syyrian sodan varjolla tänne tunkee porukkaa kaikkialta, paitsi Syyriasta

[Lumiukko Jeti]

Onko kukaan vielä kerinnyt katsomaan noita somalirn hyväksyttyjä? Luku tuntuu suurelta. Onko siellä kategoriassa muu paljon porukkaa. Voisi olla jo valmiiksi maahan tunkeutuneiden perheidenyhdistämisiä yms. Pompsaus alle 10% yli 20% tuntuu liian suurelta.

[qwerty]

Onko kukaan vielä kerinnyt katsomaan noita somalirn hyväksyttyjä? Luku tuntuu suurelta. Onko siellä kategoriassa muu paljon porukkaa. Voisi olla jo valmiiksi maahan tunkeutuneiden perheidenyhdistämisiä yms. Pompsaus alle 10% yli 20% tuntuu liian suurelta.

Perheenyhdistämisillä ei ole mitään tekemistä näiden tilastojen kanssa.

Viime kuussa 25 somppupoloiselle myönnettiin turvapaikka. Seitsemälle annettiin toissijaista suojelua ja 19 kuittasi muun oleskeluluvan. Hylsyn sai 183 shopparia.

Neljä hakemusta oli rauennut. Kuusi oli jo saanut turvaa muusta EU maasta, kuusi Dublinia ja yksi on kategoriassa "muu peruste"

edit: Dublinit

[qwerty]

Tapahtuu lähitulevaisuudessa. Tampereella koulutettu media otsikoi että Afgaaneille ei enää myönnetä turhapaikkoja!!!

Syy tuolle on se että liki kaikkien "lasten" hakemukset on käsitelty. Maaliskuusta alkaen maahan on eksynyt kokonaista 25 itseään afgaanilapsukaiseksiksi väittävää.

Afgaani "lapsille" on järjestäen myönnetty muu oleskelulupa. Tarkoittaa sitä että vasta solmitun palautussopimuksen mukaan noin 100% heistä voidaan rahdata takaisin isiensä maille Toisin kuin kusipäävaltio Irak, he tunnustavat omat kansalaisensa.

Afganistan 1 iRak 0

[qwerty]

Päivitys

Uudet kuukausitilastot löytyvät Migrin sivuilta

Lokakuussa

Afganistan
Ratkaistu 551
Myönteiset 235 (42.6%) (syyskuu 41.3%)
Kielteiset 302
Rauenneet ja tutkimatta 14

"Alaikäiset" 174-9 / 2 (95.1%) (syyskuu 94.9%) täysi-ikäiset 61-293 / 12 (17.2%) (elokuu 15.9%, syyskuu 15.2%)

Irak
Ratkaistu 1 502
Myönteiset 258 (18.7%) (syyskuu 19.8%)
Kielteiset 1 122
Rauenneet ja tutkimatta 122

"Alaikäiset" 13-16 / 4 (44.8%) (syyskuu 79.5%) täysi-ikäiset 245-1106 / 118 (18.1%) (elokuu 12.6%, syyskuu 18.0%)

Somalia
Ratkaistu 171
Myönteiset 38 (23.5%) (syyskuu 21.8%)
Kielteiset 124
Rauenneet ja tutkimatta 9

"Alaikäiset" 18-3 (85.7%) (syyskuu 91.7%) täysi-ikäiset 20-121 / 9 (14.2%) (elokuu 3.2%, syyskuu 13.8%)

Eritrea 32-0 (100%, syyskuu 100%)
Iran 28-18 (60.9%, syyskuu 86.7%)
Jemen 10-0 (100%, syyskuu 89.5%)
Syyria 161-0 (100%, syyskuu 100%)