2016-03-15 Maahanmuuttovirasto tiedottaa turvapaikkapäätöksistä (yhdistetty)

[Uimakoulutettava]

Yksi henkilö voi tehdä myönteisen päätöksen. Kielteiseen päätökseen tarvitaan edelleen kahden viranomaisen allekirjoitus.

Ihan kaikki mikä liittyy maahanmuuttoon on aina aivan älytöntä.

Esko Repolainen evakkoasuttajana samastuu Veikko Vennamoon, "Kyllä kansa tietää!". (Useatkin kansat jo lähtömaissaan...)

Maahanmuuttoylijohtaja Vuorion lämmin lapsuuden tunne seuraa häntä aina.

Kansliapäällikkö Nerg muistelee Karjalan evakoita.

Virkamiehen ei tarvitse edes olla juristi, Vihreää teetä kuluu kuin mokutusmedian toimituksessa.

Entisillä taistolais-, nykyisillä ihmisoikeusprofessoreilla on 2. maailmansota mielessä.

You do the math.

Edit.
Sitaatit

[writer]

Kun ne 15.000 vielä lennätetään Kreikasta, niin kaikki on jo katsottu oleskeluluvan saajiksi.

Jos lennätetään EU-taakanjaon kautta kreikasta niin ovat vielä turvapaikanhakijoita mutta jos lennätetään EU-hotspot sekoilun jälkeen iin kaikilla 15 000 on jo oleskelulupa joten heti suomeen päästyään sitten perheenyhdistämiset sossun asiakkaaksi vireille.

[Kemolitor]

Helmikuun tilastot tulleet.

Somalit ne vaan porskuttaa.

1.1.-29.2.2016

Myönteiset: 175 (joista 154 turvapaikka)
Kielteiset: 3
Kaikki yhteensä: 203

Otetaan pelkästään helmikuun luvut, jotta näemme paremmin linjan tiukentumisen. Tästä viestistä löytyvät tammikuun lukemat:
http://hommaforum.org/index.php/topic,110969.msg2193015.html#msg2193015

Irak:
Myönteisiä:  176
Kielteisiä: 99
Myönteisiä 64 % (tammikuu 79,5 %)

Afganistan:
Myönteisiä:  42
Kielteisiä: 38
Myönteisiä 52,5 % (50 %)

Somalia:
Myönteisiä:  112
Kielteisiä: 3
Myönteisiä 97,4 % (100 %)

Kyllä, selvää tiukentumista havaittavissa irakilaisten ja somalien kohdalla, mutta sen sijaan afganistanilaisten kohdalla on linja höllentynyt.

Helmikuu kaikkiaan:
Myönteisiä 432
Kielteisiä 304
Myönteisiä 58,7 % (70,8 %)

Kokonaislinja on siis tiukentunut oikeasti, mutta pitkä on vielä matka siihen "kolmasosa tulee saamaan oleskeluluvan" -hokemaan.

Hakemusten raukeamisia helmikuussa 713, kun niitä tammikuussa oli 649, hienoista kasvua siis, mutta aivan liian hienoista. Tässä kohtaa tulevat sitten laskemat pettämään, jos myönteisiä päätöksiä edelleen jaetaan 60 % vauhdilla.

Tässä vielä linkit tammi-helmikuun tilastoihin:
PDF
XLS

[-PPT-]

Alkaa mennä vanhan toistoksi mutta sanonpahan taas että suomalaisesta hallinnosta ja virkamiehistöstä on saatu kuristusote palleista ja siten ollen saatu heidät tekemään mitä halutaan. Virkamiehet pitävät kansaa ihan tyhmänä yrittäessään esittää että he itse olisivat näiden mielipuolisten päätöksien takana.

[writer]

Italiassa voidaan antaa somaleille yhtä suurella prosentilla turvapaikka, mutta siihen ei kuulu asuminen hotellissa, ilmainen elätys, vapautus lain noudattamisesta ja Kela-Gold. Italiassa turvapaikansaaneista suurin osa saa itse yrittää hankkia itselleen kupin riisiä myymällä rihkamaa kadun pielessä ilman mitään valtion avustusta yhtään missään. Sen vuoksi Italiaan ei monikaan jätä turvapaikkahakemusta -- vaikka Dublinin-sopimuksen mukaan kuuluisi ja Italian valtion kuuluisi valvoa, että niin tehdään --. Hakemuksia tehdään sen verran, että saadaan hyvää propagandamateriaalia. Hölmölässä kaikki on toisin.

Italiassa jaellaan oleskelulupia kuin abit karkkia koska heti kun on saanut oleskeluluvan niin lentää vastaanottokeskuksesta pihalle ja pitäisi itse tienata raha jolla maksaa elämänsä ja asumisensa ja lisäksihän Italian tavoite on työntää jengiä pohjoiseen eli kun antaa oleskeluluvan joka antaa oikeuden liikkua EU:n sisällä eikä sossusta saa senttiäkään niin jengi menee pohjoista kohti.

Ranskahan on pysäyttänyt italian vastaisella rajallaan laittomat siirtolaiset ja turvapaikanhakijat jotka pyrkivät pohjoiseen ja käskenyt hakea turvapaikkaa Italiasta mutta kun italia antaa pakolais-statuksen kouraan niin ranskan on pakko pästää nämä henkilöt rajansa yli pois italiasta ja sama koskee kaikkia italian raja-naapureita.

Sekä Italia että Kreikka pitäisi erottaa Schengenistä ja EU:sta.

[Spesialisti]

Huomio: Somppula on osittain Italian vanha siirtomaa. Kenties italiaanot haistavat tässä oman orjalaivatervansa. Hölmölällä ei ole Somppulan kanssa mitään tekemistä tai historian painolastia. Silti kyynelet vierähtävät satutäti Mielikin poskille kun susihukka niin puhisi. Turvapaikka myönnetty.

[P]

Perheenyhdistämisten jälkeen noita tulee 50 000 vuodessa, ja se maksaa elinkaarikustannuksena koko valtion budjetin verran, siis miljoona per kehitysmaamuslimi, eli 50 miljardia.

Kauanko tätä voidaan jatkaa? Kunnes hyvinvointivaltio on tuhottu, eläkkeet tuhottu ja hallinto tuhottu. Ei kestä edes kymmentä vuotta.

YHTEENVETO TILAISUUDESTA:
Ne jotka jumalat haluavat tuhota, he ensin tekevät hulluiksi.

Täysin käsittämätöntä menoa. Ilmeisesti on tarkoitus romahduttaa Suomi kaikin tavoin. Rahat ja budjetti. Seuraavaksi turvallisuus.

[ruma mies]

Vaikka ulkona paistaa upea kevätaurinko, veti tämän ketjun läpiluku mielen marraskuisen synkäksi. Mietiskelin vaan, jos kohta luultavasti todenteolla alkavasta taharruskaudesta selvitään ilman kantaväestön kostoja ja yleisiä levottomuuksia, niin ihme on. Ja taharrusharrastajapohja kasvaa. Wippajei.

Oi, jos olisi siunattu paremmilla sananlahjoilla ja osaisi pukea ajatuksensa sanoiksi. Lähinnä mietityttää vain, miksi hyvinvointivaltio päätettiin ehdoin tahdoin tuhota?

Tätä pohtiessa lähden lenkille.

[Pöllämystynyt]

Inttääkö joku vielä tämänkin jälkeen, että suomalaista tuotantoa ei pitäisi boikotoida? Boikotti ei toki riitä, koska on toimittava myös monilla muilla tavoilla laillisuuden, ihmisyyden ja demokratian puolustamiseksi näiltä vastuuttomilta maanpettureilta, mutta boikotti on kuitenkin askel oikeaan suuntaan. Valista jo tänään kavereitasi ja tuttaviasi!

[writer]

Alkaa mennä vanhan toistoksi mutta sanonpahan taas että suomalaisesta hallinnosta ja virkamiehistöstä on saatu kuristusote palleista ja siten ollen saatu heidät tekemään mitä halutaan. Virkamiehet pitävät kansaa ihan tyhmänä yrittäessään esittää että he itse olisivat näiden mielipuolisten päätöksien takana.

Kyllä nämä virkamiehet ihan itse ovat näiden päätösten takana eli Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio on ihan itse päättänyt että hän pakenee omaa epäonnistumistaan Maahanmuuttoviraston virkamiesten (yli-tarkastajien) selkien taaksa antamalla yksittäisten maahanmuuttoviraston virkamiesten tehdä itse myönteiset turvapaikkapäätökset.

On Jaana Vuorion ja kaikkien maahanmuuttoviraston johtajien epäonistuminen että Suomi on somalien suhteen euroopan löysin ja irakilaisten suhteen euroopan löysimpiä ja on heidän epäonnistuneesta henkilöstö-politiikastaan kiinni että Maahanmuuttovirastoon on palkattu maailmanparantajia kuten vihreitä poliitikkoja käsittelemään hakemuksia.

On maahanmuuttoviraston epäonnistumista että maa-raportit olivat muita pohjoismaita löysempiä.

On maahanmuuttoviraston epäonnistumista että hakijoiden puhelimia ja toimintaa sosiaalisessa mediassa ei tutkita.

On maahanmuuttoviraston epäonnistumista että sisäisen paon mahdollisuus eli siis se että maissa on turvallisia alueita (maa-raporttien päivityksen jälkeen) ei johda automaattisesti siihen että yli 90% irakilaisten, somalien ja afgaanien turvapaikkahakemuksista hylättäisiin vaikka suomen laki ja kv. sopimukset tämän mahdollistaisivat.


On maahanmuuttoviraston epäonnistumista että toistuvia tarinoita ei pidetä perusteena päätellä että valehdellaan ja hylätä turvapaikkahakemuksia niinkuin muut maat tekevät.
Maahanmuuttovirasto ei vertaile hakijoiden tarinoita keskenään valheellisten tarinoiden tunnistamiseksi ja ottamiseksi hylkäysperusteeksi.

Maahanmuuttoviraston yli-johtaja Jaana Vuorio ja muut Johtajat kuten Esko Repo, Tirsa Forssel, Sanna Sutter ja Riitta Koskela juoksevat vastuutaan pakoon Maahanmuuttoviraston tavallisten virkailijoiden selkien taakse antamalla Maahanmuuttoviraston virkailijoille vapaat kädet lätkiä niin monta pakolais-satusta kuin haluavat ja uskoa täysin epäuskottavatkin valehtelut ja kirjoittaa niistä ylös versiot jotka kuulostavat uskottavilta turvapaikanhakijoita puhuttelutilanteessa johdatellen.

[B52]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1458016224647?ref=hs-prio-1-1

Maahanmuuttovirasto tehostanut turvapaikkakäsittelyä – tuhat päätöstä viikossa

Maahanmuuttovirasto pyrkii ratkaisemaan kaikki viime vuonna saapuneet turvapaikkahakemukset elokuun loppuun mennessä. Virasto antaa nyt moninkertaisesti aiempaa enemmän turvapaikkapäätöksiä viikossa.

Viime vuonna Suomesta haki turvapaikkaa yli 32 000 ihmistä, mikä on merkittävästi enemmän kuin minään aiempana vuonna. Jonossa odottaa tällä hetkellä käsittelyä hieman alle 25 000 ihmisen turvapaikkahakemukset.

Hakemusjonon purkamista helpottaa nyt se, että alkuvuoden aikana Suomeen on saapunut varsin vähän uusia turvapaikanhakijoita verrattuna viime vuoden loppuun. Tammi–helmikuussa turvapaikkaa haki yhteensä 1 878 ihmistä.

Koko tämän vuoden hakijamääräksi on arvioitu alustavasti 15 000.

"Tällä hetkellä ei ole tarvetta korjata tämän vuoden arviota", Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo sanoi tiistaina tiedotustilaisuudessa.

Maahanmuuttoviraston tavoitteena on antaa huhtikuun alusta lähtien päätös tuhannelle turvapaikanhakijalle viikossa, kun vielä viime syyskuussa päätöksen sai samassa ajassa vain 250 hakijaa.

"Viime viikolla annoimme 135 päätöstä vuorokaudessa", Repo huomautti.

Virasto on saanut runsaasti uusia, määräaikaisia työntekijöitä purkamaan hakemussumaa. Helmikuussa turvapaikkahakemuksia käsitteli 500 työntekijää, kun viime vuonna tehtävään oli varattu 73 henkilötyövuotta.

Virasto on tehostanut toimintaansa myös muun muassa lyhentämällä turvapaikkapuhuttelun kestoa keskimäärin noin kolmeen tuntiin. Lisäksi aiempaa suurempi työntekijäjoukko voi tehdä turvapaikkaratkaisuja.

Hakemusten käsittelyä nopeuttaa viraston mukaan sekin, että turvapaikkatutkinta siirtyi maaliskuun alussa poliisilta Maahanmuuttovirastolle.

Maahanmuuttovirasto esitteli tiedotustilaisuudessa myös Euroopan maiden välisiä eroja siinä, kuinka suuri osa tietynmaalaisista turvapaikanhakijoista on saanut myönteisen päätöksen viime ja toissa vuonna.

Esityksen laatinut kehitysjohtaja Sanna Sutter kertoi yllättyneensä, kuinka suuria eroja päätöskäytännöissä oli maiden välillä. Vertailun tuloksia voi tosin pitää vain suuntaa antavina, sillä kaikilta mailta ei ollut vielä käytössä koko viime vuoden päätösmääriä.

Euroopan tilastokeskus Eurostatin mukaan Suomi antoi vuosina 2014–2015 myönteisen päätöksen 68 prosentille afganistanilaisista hakijoista, 85 prosentille irakilaisista hakijoista ja 94 prosentille somalialaisista hakijoista. Määrät poikkeavat jonkin verran kotimaisista tilastoista kirjaamiserojen vuoksi.

Vertailussa oli mukana runsas kymmenen Euroopan maata. Niissä afganistanilaisten hakijoiden hyväksymisprosentit vaihtelivat välillä 30:stä 95:een, irakilaisten hakijoiden 20:stä sataan ja somalialaisten hakijoiden 20:stä 95:een.

Suomi myönsi suojelua näiden kolmen maan kansalaisille suhteessa useammin kuin muut Pohjoismaat. Somalialaisten hakijoiden osalta Suomen hyväksymisprosentti oli kaikkien vertailumaiden korkein yhdessä Italian kanssa.

Sen sijaan kaikilla vertailumailla oli yhtenäinen linja syyrialaisten ja eritrealaisten turvapaikkahakemusten käsittelyssä. Pääsääntöisesti kaikki syyrialaiset ja eritrealaiset turvapaikanhakijat saivat kansainvälistä suojelua maasta riippumatta.

Sanna Sutterin mukaan maiden välisiä hyväksymisprosenttien eroja voivat selittää muun muassa kansallisten valitustuomioistuimien oikeuskäytännöt sekä hakijaprofiilit eli se, minkä tyyppisiä hakijoita mihinkin maahan saapuu.

Maahanmuuttoviraston kokoamassa vertailussa olivat mukana Pohjoismaat, Alankomaat, Belgia, Espanja, Irlanti, Britannia, Italia, Ranska, Saksa ja Sveitsi.

[Vesihiisi]

Suomalaiset toimittajat ovat surkeita eli eivät osanneet kysyä mitään vaan nököttivät paikalla palkkansa kuitaten ja kysyen diipadaapaa vaikka Migri oli juuri julkisestikin myöntänyt että Somalien osalta Maahanmuuttoviraston linja on euroopan löysin ja irakilaisten osalta euroopan löysimpiä.

Ainoa joka kysyi Maahanmuuttoviraston linjan löysyydestä oli Hesarin toimittaja mutta hänkin tyytyi ympyripyöreään päläpälä-vastaukseen.

Ei tietenkään kysynyt. Työpaikka ja uralla eteneminen voi olla vaarassa, mikäli vaikkapa toimittelija Hesarista olisi esittänyt kysymyksiä, jotka olisi voitu tulkita rasistiseksi. Paikalla on niin monta kollegaa, että sana olisi levinnyt nopeasti.

Niin, missä olikaan Persujen lehden toimittelija? Ai ei ollut lainkaan paikalla? Miten en taas(kaan) ole yllättynyt. 

[writer]

Muistanko väärin kun muistelen, että Saksa ei anna turvapaikkoja afgaaneille? Perusteluna muistaakseni, että Saksa on pannut xx miljardia Afganistaniin ja lähettänyt joukkoja Afganistaniin. Eli perusteluna, että Saksa on pannut rutosti rahaa ja kuluttanut jonkin verran sotilaittensa verta afgaanien turvallisuuden eteen, niin voisivat afgaanit itsekin tehdä jotain siellä eikä valua vielä Saksaan saksalaisten verorahoilla elämään.

On siellä suomalaisiakin sotilaita toiminut eli sama sopisi Suomellekin.

En nähnyt enkä kuullut lähetystä, mutta olikohan Suomen Uutiset paikalla kysymässä nuivia?

Suomen Uutiset EI ollut paikalla koska yhtään kysymystä ei esitetty Suomen Uutisten toimesta Live Feedin aikana.

Ilmeisesti Suomen Uutisissa EI edes katsottu live feediä koska tiedotustilaisuudesta tai siinä käsitellyistä asioista EI ole uutista vaikka tiedotustilaisuus päättyi noin 3 tuntia sitten.

Suomen Uutiset keskittyy johdon palkkojen salailun vastustamiseen 15 maaliskuuta 2016 ...

[Lumiukko Jeti]

Tämä on nyt sitä tiukinta matupolitiikkaa ikinä. Ollaan Pohjolan löysin kokonaisuutena ja somalien osalta käytännössä maailman löysin.

Miten ihmeessä Migrin tuholaisporukka saa jatkaa tehtävissään ?

Eihän niillä käytännössä edes ole mitään funktiota kun lätkivät pakolaisstatuksen kaikille ja sen mukana ikuisen elättipaikan veronmaksajien kukkarolla. Käytännössä tulee halvemmaksi lakkauttaa koko virasto ja antaa kaikkien tulijoiden tulla vaan. Elättää saa sitten itsensä ihan omalla lompsalla. Veikkaan että tulijamäärät kutistuu mitättömiksi. Migri on nykyisellään vetovoimatekijä ihan itsessään.

[Teepannu]

Alkaa mennä vanhan toistoksi mutta sanonpahan taas että suomalaisesta hallinnosta ja virkamiehistöstä on saatu kuristusote palleista ja siten ollen saatu heidät tekemään mitä halutaan. Virkamiehet pitävät kansaa ihan tyhmänä yrittäessään esittää että he itse olisivat näiden mielipuolisten päätöksien takana.

En usko että he pitävät kansalaisia tyhmänä, heillä ei vaan ole mitään muuta keinoa. Se on nyt niin arvon Hompansit, että tänne siirretään väestöä juuri niin paljon kuin "palleja puristava taho haluaa".

[takalaiton]

Esityksen laatinut kehitysjohtaja Sanna Sutter kertoi yllättyneensä, kuinka suuria eroja päätöskäytännöissä oli maiden välillä. Vertailun tuloksia voi tosin pitää vain suuntaa antavina, sillä kaikilta mailta ei ollut vielä käytössä koko viime vuoden päätösmääriä.

Kertoo paljon viraston osaamisen tasosta. Olisihan se aivan liikaa vaadittu, että arvon rouva kehitysjohtajalla olisi jatkuvasti ajantasainen tieto muiden maiden kiristyneistä linjauksista.

[MustaLeski]

Käsittämätöntä, että myönteisen päätöksen voi antaa yksi "tarkastelija" kun taas kielteiseen vaaditaan useampi, mikä osaltaan lienee syy miksi myönteisiä päätöksiä tulee liukuhihnalta, ja ilmeisesti ihmisiltä, joilla ei pääkoppa kestä tehdä aloitetta kielteiseen, resursseja syövään, päätöksenteko prosessiin. Ei tätä muulla voi selittää.

[Uuno Nuivanen]

Huomiona muuten että Suomen Uutiset ei näköjään ollut paikalla tiedotustilaisuudessa eikä Suomen Uutisissa edes katsottu live-feediä kun ei näy minkäänlaista uutista Suomen Uutisten sivuilla koko asiasta.

Veronmaksajien maksamat tuet hyvässä käytössä...

Odotellaan (turhaan) päätoimittaja Matias Turkkilan kommenttia asiaan.

[Tapza]

Käsittämätöntä, että myönteisen päätöksen voi antaa yksi "tarkastelija" kun taas kielteiseen vaaditaan useampi, mikä osaltaan lienee syy miksi myönteisiä päätöksiä tulee liukuhihnalta, ja ilmeisesti ihmisiltä, joilla ei pääkoppa kestä tehdä aloitetta kielteiseen, resursseja syövään, päätöksenteko prosessiin. Ei tätä muulla voi selittää.

Se valkenee kun lähtee siitä että koko prosessin lähtökohdat prioriteetteineen ovat ylösalaisin. Kari piirsi jo kauan sitten "Vieraat ensin!" hihkuvan SPR-kanan.

[Hakkapeliitta]

Oli pakko hakea muutava rauhoittava olut keskellä työviikkoa.

Valitettavasti talvi loppuu kesken, eikä halukkaita lähtijöitä tule olemaan läheskään yhtä paljon kuin aikaisemmin. Miksi meidän päättäjät vihaavat omaa kansaansa näin paljon? 

[internetsi]

Varautuuko migri siihen, että lainmuutoksella, kuten toissijaisen ja humanitäärisen suojelun poistaminen ei aiheuta merkittäviä muutoksia sisäänottoprosenteissa, kun kaikille halukkaille jaetaan turvapaikkastatusta?

[J. Lannan haamu]

Tämä oli kyllä todella väärä aika lopettaa huumeet, mutta pakko kai tätä todellisuutta on kestää selvin päin.

Kysymys: Kuka meistä kokoaa yhteenvedon tämän ketjun oleellisista pointeista ja laittaa muutamine kysymyksineen maahanmuuttokriittisille persuehdokkaille?? Onko meissä ketään, kenellä on edes jotain välejä tai suhteita persuihin??

[Eisernes Kreuz]

Käsittämätöntä, että myönteisen päätöksen voi antaa yksi "tarkastelija" kun taas kielteiseen vaaditaan useampi, mikä osaltaan lienee syy miksi myönteisiä päätöksiä tulee liukuhihnalta, ja ilmeisesti ihmisiltä, joilla ei pääkoppa kestä tehdä aloitetta kielteiseen, resursseja syövään, päätöksenteko prosessiin. Ei tätä muulla voi selittää.

Erityisen käsittämätöntä on somalien vuodesta toiseen jatkuva suosiminen. Missään muualla maailmassa ei tiettävästi anneta somaleille niin avokätisesti turvapaikkoja kuin Suomessa.

Eikä tässä muutenkaan ihan siltä näytä, että Orpon puheet myönnettyjen turvapaikkojen määristä tulisivat kovin hyvin toteutumaan.

On surullista, että tähän bisnekseen Suomella on aina varaa, toisin kuin omasta kansasta huolehtimiseen.

[Alaric]

Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuoden luvut mukaan laskettuna yli 4000 matua (suurin osa iRakkeja) on perunut hakemuksensa. Ei paljoa lohduta, kun uutta läpsyttelijää rupeaa tulemaan sillä normivauhdilla taas piakkoin.

Tuo viimeinen boldaamani lause nauratti. Mamman lihapatojen ääreltä Suomen lihapatojen ääreen. Ei ihme, että siivoamispakko vokeissa saattaa aiheuttaa itsemurhayrityksiä.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138846.html

Irakilaisten joukkopako Suomesta jatkuu – jo yli 4000 perunut turvapaikkahakemuksensa

Vuoden alusta turvapaikkahakemuksia on rauennut 1362 kappaletta. Maahanmuuttoviraston mukaan viime vuonna hakemuksia peruttiin yli 3000.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkapäätöstilaston mukaan alkuvuonna käsitellyistä turvapaikkahakemuksista 1 362 oli rauennut helmikuun loppuun mennessä. Hakemuksensa peruneista suurin osa, 1 206, on ollut irakilaisia. Kun viime vuoden luvut otetaan mukaan, kaiken kaikkiaan hakemuksia on rauennut jo yli 4000.

– Vuodenvaihteeseen mennessä turvapaikkahakemuksia oli rauennut noin 3 000. Irakilaiset olivat suurin ryhmä. Taitaa olla niin, että suurin osa heistä on palannut suurempiin kaupunkeihin, kuten Kirkukiin tai Bagdadiin, kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo.

Artikkelin videolla haastatellaan Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtajaa Esko Repoa.

Revon mukaan osa on kertonut peruuttaneensa hakemuksensa perhesyistä.

– He ovat tehneet oman ratkaisunsa, eikä heillä ole ollut ongelmaa palata, Repo sanoo.

Hakemuksia on peruttu myös siksi, etteivät tulijoiden odotukset Suomesta ole vastanneet todellisuutta. Irakilainen turvapaikanhakija kertoi IS:lle joulukuussa, että moni hakemuksensa peruneista on rauhallisilta alueilta tulevia nuoria, joilla ei ole päämäärää elämässään. Hänen mukaansa he ovat odottaneet, että Suomi huolehtisi heistä samalla tavalla kuin omat vanhemmat kotimaassa.

(...)

[pikkujorma]

Voi helvetti. Kaikki patalaiskat mammanpojat tänne on tulossa. Mutiainen täytyy pistää heti ensimmäisenä päivänä raskaaseen työhön. Suljetulle työleirille. Henki säästyy ja kunto kasvaa. Rahaa eivät tarvi yhtään.

Diskoon ei saa ählämiä päästää, rukoilkoon mieluummin vaikka viisi kertaa päivässä. Minkä siinä nyt 8 tunnin tyäpäivän jälkeen jaksaa.

[Kukko]

. Yksi henkilö voi tehdä myönteisen päätöksen. Kielteiseen päätökseen tarvitaan edelleen kahden viranomaisen allekirjoitus.

Ihan kaikki mikä liittyy maahanmuuttoon on aina aivan älytöntä.

Eikös tämän pitäis olla toisinpäin, kaksi hyväksymässä, ja yksin voi hylätä.

Näistä idiooteista ei ole muuhun kuin tyrimään.

Toi on se kohta, joka konkreettisesti ilmaisee toiminnan tarkoituksena ja tavoitteena olevan nimenomaan hyväksymisen eikä tasapuolisen käsittelyn saati sitten hylkäämisen.

[junakohtaus]

Jos muuten olisin joutilas tämän tekemään, pyrkisin käsittelemään hakemuksia ja kirjoittaisin kokemuksistani ison reportaasin.

[writer]

Varautuuko migri siihen, että lainmuutoksella, kuten toissijaisen ja humanitäärisen suojelun poistaminen ei aiheuta merkittäviä muutoksia sisäänottoprosenteissa, kun kaikille halukkaille jaetaan turvapaikkastatusta?

Toissijainen suojelu on kansainvälinen standardi joten se ei ole poistumassa.

Humanitaarinen suojelu oli suomen omaa sekoilua ja muita maita löysempää toimintaa ja se on poistumassa mutta Maahanmuuttoviraston jatkuvasti löysentyneen pakolais-statusten jakelun takia humanitaarisen suojelun poistumisella ei ole juuri mitään vaikutusta koska annettujen humanitaaristen suojelun päätösten määrä on viime vuosina ollut pieni prosentti-osuus

Nykyään turvapaikanhakija jota ennen olisi puhuteltu tiukasti ja saatu selville ettei mitään perusteita turvapaikkaan ole ja annettu säälistä humnitaarinen suojelu saa todennäköisesti pakolais-statuksen ja sitä myötä oikeuden perheenyhdistämiseen suoraan sossun masseille maahanmuuttoviraston virkailijan nyökytelessä kostunein silmin ja miettien kuinka hyvä ihminen hän on kun "auttaa" turvapaikanhakijaa antamalla omalla päätöksellään pakolais-statuksen ilman mitään kontrollia.

[RP]

[Repo] kertoi myös, että turvapaikkapäätöksiä tekevien viranomaisten ratkaisuoikeutta on laajennettu. Yksi henkilö voi tehdä myönteisen päätöksen. Kielteiseen päätökseen tarvitaan edelleen kahden viranomaisen allekirjoitus.

Eli tämä ei sitten enää ole voimassa. Tai siis alkuosa arvatenkin on, mutta ei loppu.

Maahanmuuttovirasto
‏@Maahanmuuttovir

@HeikkiHaHa Virkamies saa toimia politiikassa, ja tausta meillä tiedossa. Tp-päätös perustuu lakiin ja tehdään kahdella nimellä.
11:28 p.m. - 16 Nov 2015

https://twitter.com/Maahanmuuttovir/status/666518364576219136

[Lalli IsoTalo]

Tuo viimeinen boldaamani lause nauratti. Mamman lihapatojen ääreltä Suomen lihapatojen ääreen. Ei ihme, että siivoamispakko vokeissa saattaa aiheuttaa itsemurhayrityksiä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001138846.html

Irakilainen turvapaikanhakija kertoi IS:lle joulukuussa, että moni hakemuksensa peruneista on rauhallisilta alueilta tulevia nuoria, joilla ei ole päämäärää elämässään. Hänen mukaansa he ovat odottaneet, että Suomi huolehtisi heistä samalla tavalla kuin omat vanhemmat kotimaassa.

Onkohan tuolla sama meininki kuin Italiassa, jossa mammat passaa vanhempien luona asuvia kolmekymppisiä miehiä?