Kenestä Persujen puheenjohtaja 2017?

[Jukka Wallin]

Heitänpä uuden nimen kehään. Mika Raatikainen. Yksi niistä harvoista PS edustajista joka edelleen uskaltaa. Nostan virtuaalista hattua Raatikaiselle.

Raatikainen on hyvä poliitikko, mutta tuskin hänestä on puoluejohtajaksi.

[UgriProPatria]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

[Lasse]

Raatikainen on hyvä poliitikko, mutta tuskin hänestä on puoluejohtajaksi.

Raato on edustajani, hyvä mies ja Mensan jäsenenä rahkeet kyllä riittäisivät. Nykytilanteessa Jabban voi haastaa vain kerran ja silloin on onnistuttava. Jos Raatikainen asettuisi ehdolle, kannattaisin.

Kuitenkin henkilöstä riippumatta Suomelle kaksi polttavan tärkeintä hätäohjausta olisi nyt rajat kiinni force majeure meiningillä ja ero eurosta, pronto. Kaikki sen jälkeen on hienosäätöä.

Laura Huhtasaari kannattaa euroeroa ja tunnettuutta löytyy, joten ehdollinen kyllä.

KTPS.

[Raksa_Mies]

Heitänpä uuden nimen kehään. Mika Raatikainen. Yksi niistä harvoista PS edustajista joka edelleen uskaltaa. Nostan virtuaalista hattua Raatikaiselle.

Miksi ei samantien Raimo Guttorm. On sentään Utsjoen kunnan valtuuston varajäsen!

[Lalli IsoTalo]

Raato on edustajani, hyvä mies ja Mensan jäsenenä rahkeet kyllä riittäisivät.

Olen seurannut Raatikaisen erittäin vakuuttavaa työskentelyä välittömältä lähietäisyydeltä vaalipaneelissa. Jos olisin äänestänyt persua, olisin äänestänyt häntä.

[Vasarahammer]

Hallituspolitiikka on aina erilaista kuin oppositiopolitiikka ja perustuu kompromisseille niin kauan, kun hallituksessa ei olla ainoana puolueena tai edes pääministeripuolueena. Jos siis jotain muutoksia haluttaisiin läpi, niin tähtäimen tulee olla siinä, että ollaan seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeripuolue. Jos nyt hylätään puolue, niin Perussuomalaisten paikan tulee hallituksessa ottamaan muut puolueet. Pahimmillaan näemme hallituksen, joka koostuu demareista, keskustasta, vasemmistoliitosta, vihreistä ja rkp:stä. Se setti on jo nähty ja sillä setillä ei ainakaan saada tiukennuksia maahanmuuttoasioihin vaan pelkkää unelmaa ja naiskiintiöitä. Jos PS ei olisi nyt hallituksessa, niin nykyisiäkään tiukennuksia ei olisi saatu läpi.
Jos siis olette menettäneet luittamuksenne puolueeseen, niin miettikää mikä on vaihtoehto. Äänten jakaminen kahdelle tai kolmelle mamukriittiselle puolueelle varmistaa vain sen, että se puolue, joka pääsee vaaleissa läpi jää mahdollisesti oppositioon tai ei ainakaan ole hallitusneuvotteluissa mukana pääministeripuolueena. Tämän takia mun mielestä ainoa tie on pistää Jabballe hillotolppa 2017 ja kaikki mamukriittisten äänet keskitettävä yhdelle puolueelle ja se puolue on Perussuomalaiset. Suomidemokraatit ja muut haastajat jäävät haastajina samalle tasolle kuin Vasemmistoliiton ja SDP:n haastaja Suomen Kommunistinen puolue eli paljon ääntä, muttei yhtään valtaa Eduskunnassa.

Tällaisia myyntipuheita tullaan näkemään vielä useita ennen seuraavia vaaleja. Ainoa oikea vastaus tällaiseen vuodatukseen on, että tyhjän saa pyytämättäkin. Eipähän tarvitse äänestyspaikalle seuraavissa vaaleissa vaivautua.

[Raksa_Mies]

Hallituspolitiikka on aina erilaista kuin oppositiopolitiikka ja perustuu kompromisseille niin kauan, kun hallituksessa ei olla ainoana puolueena tai edes pääministeripuolueena. Jos siis jotain muutoksia haluttaisiin läpi, niin tähtäimen tulee olla siinä, että ollaan seuraavissa eduskuntavaaleissa pääministeripuolue. Jos nyt hylätään puolue, niin Perussuomalaisten paikan tulee hallituksessa ottamaan muut puolueet. Pahimmillaan näemme hallituksen, joka koostuu demareista, keskustasta, vasemmistoliitosta, vihreistä ja rkp:stä. Se setti on jo nähty ja sillä setillä ei ainakaan saada tiukennuksia maahanmuuttoasioihin vaan pelkkää unelmaa ja naiskiintiöitä. Jos PS ei olisi nyt hallituksessa, niin nykyisiäkään tiukennuksia ei olisi saatu läpi.
Jos siis olette menettäneet luittamuksenne puolueeseen, niin miettikää mikä on vaihtoehto. Äänten jakaminen kahdelle tai kolmelle mamukriittiselle puolueelle varmistaa vain sen, että se puolue, joka pääsee vaaleissa läpi jää mahdollisesti oppositioon tai ei ainakaan ole hallitusneuvotteluissa mukana pääministeripuolueena. Tämän takia mun mielestä ainoa tie on pistää Jabballe hillotolppa 2017 ja kaikki mamukriittisten äänet keskitettävä yhdelle puolueelle ja se puolue on Perussuomalaiset. Suomidemokraatit ja muut haastajat jäävät haastajina samalle tasolle kuin Vasemmistoliiton ja SDP:n haastaja Suomen Kommunistinen puolue eli paljon ääntä, muttei yhtään valtaa Eduskunnassa.

Tällaisia myyntipuheita tullaan näkemään vielä useita ennen seuraavia vaaleja. Ainoa oikea vastaus tällaiseen vuodatukseen on, että tyhjän saa pyytämättäkin. Eipähän tarvitse äänestyspaikalle seuraavissa vaaleissa vaivautua.

No mutta sittenhän se demareista, keskustasta, vasemmistoliitosta, vihreistä ja rkp:stä koostuva hallitus kuulostaa sinusta hienolle.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä. Kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

[Shemeikka]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alunperin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

[IDA]

Raato on edustajani, hyvä mies ja Mensan jäsenenä rahkeet kyllä riittäisivät. Nykytilanteessa Jabban voi haastaa vain kerran ja silloin on onnistuttava. Jos Raatikainen asettuisi ehdolle, kannattaisin.

En usko siihen, että Soinin voisi haastaa vain kerran. Tuskin olisi mitään seurannut vaikka Soinia olisi haastettu Seinäjoelta asti. Nyt vain on niin, että tähän asti Soini on ollut selkeästi voittava puheenjohtaja. Ennen edellisiä eduskuntavaalejakaan ei olisi ollut enempää ääniä otettavissa kuin niiltä, jotka eivät äänestäneet ollenkaan. Muutoksen äänetkään eivät olisi tuoneet kai yhtään edustajaa lisää. Jos olisivat yhden tuoneet niin nekin olivat sitten kaikkein maahanmuuttokriittisimmältä pois. Kukaan ei siis ole halunut haastaa Soinia, koska puolue on koko ajan kasvanut ja toisaalta selkeä häviö vaalissa olisi varma. Ja puolueen ohjelmat ja linjaukset ovat koko ajan menneet parempaan suuntaan. Tyytymättömyys hallituspolitiikkaan, eli se, että ohjelmalliset linjaukset eivät näy politiikassa, voi toki muuttaa koko tilanteen, mutta eivät vielä niin pahasti, että lähdettäisiin vaatimaan ylimääräisiä puoluekokouksia.

[Raksa_Mies]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alun perin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

Tuolla ei sinänsä mielestäni väliä. Halla-ahokin arpoi muutoksen ja persujen välillä vaalien 2011 alla.

[UgriProPatria]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alun perin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

Ai. En tiennyt. Ajattelin, että kun se on poliisi ja vaikuttaa nuivalta...

Mitäs paskaa hänessä on?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alun perin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

Ai. En tiennyt. Ajattelin, että kun se on poliisi ja vaikuttaa nuivalta...

Mitäs paskaa hänessä on?

Aloitetaan

1 täys mulkku
2 vastenmielinen kokoomusnilkki.
3 opportunisti
4 narsisti jne..

Sarvihiiri ja muut nuivat varmaan kertoo lisää.

[UgriProPatria]

Aha. 

[Raksa_Mies]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alun perin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

Ai. En tiennyt. Ajattelin, että kun se on poliisi ja vaikuttaa nuivalta...

Mitäs paskaa hänessä on?

Aloitetaan

1 täys mulkku
2 vastenmielinen kokoomusnilkki.
3 opportunisti
4 narsisti jne..

Sarvihiiri ja muut nuivat varmaan kertoo lisää.

En ole kylläkään tutustunut mieheen tarkemmin, mutta kiinnostaa tietää, minkä takia Jani päädyit noihin määritelmiin?

PS. Oma tuntumani kuitenkin on, että ei Packalenista ole pj:ksi.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alun perin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

Ai. En tiennyt. Ajattelin, että kun se on poliisi ja vaikuttaa nuivalta...

Mitäs paskaa hänessä on?

Aloitetaan

1 täys mulkku
2 vastenmielinen kokoomusnilkki.
3 opportunisti
4 narsisti jne..

Sarvihiiri ja muut nuivat varmaan kertoo lisää.

En ole kylläkään tutustunut mieheen tarkemmin, mutta kiinnostaa tietää, minkä takia Jani päädyit noihin määritelmiin?

PS. Oma tuntumani kuitenkin on, että ei Packalenista ole pj:ksi.

Se mitenkä kyseinen sälli on toiminut ja puhunut, sekä se että mitä sarvihiiri ja kumppanit kommentoineet.

[Raksa_Mies]

Entä Tom Packalén?  https://fi.wikipedia.org/wiki/Tom_Packal%C3%A9n

No vittu ei ikinä kokoomustomppa on liki paskin mahdollinen vaihtoehto.

Tomppa P ei Peruspomo-kirjan mukaan alun perin edes halunnut juuri persuihin vaan arpoi kenen listalta vaaleissa pyrkii. Ei kiitos.

Ai. En tiennyt. Ajattelin, että kun se on poliisi ja vaikuttaa nuivalta...

Mitäs paskaa hänessä on?

Aloitetaan

1 täys mulkku
2 vastenmielinen kokoomusnilkki.
3 opportunisti
4 narsisti jne..

Sarvihiiri ja muut nuivat varmaan kertoo lisää.

En ole kylläkään tutustunut mieheen tarkemmin, mutta kiinnostaa tietää, minkä takia Jani päädyit noihin määritelmiin?

PS. Oma tuntumani kuitenkin on, että ei Packalenista ole pj:ksi.

Se mitenkä kyseinen sälli on toiminut ja puhunut, sekä se että mitä sarvihiiri ja kumppanit kommentoineet.

Jaaha. No siinä sitä tulikii.

[Source]

Packalen oli ensimmäisten joukossa kusemassa muroihin Immosen yöllisen monikultturismi painajaisen jälkeen. Ei puheenjohtajaksi.

[Raksa_Mies]

Packalen oli ensimmäisten joukossa kusemassa muroihin Immosen yöllisen monikultturismi painajaisen jälkeen. Ei puheenjohtajaksi.

Kiitos. Tuo on hyvä peruste. Oraakkelilta tuli vain mielipiteitä henkilöstä.

[Kulttuurirealisti]

Nostellaan tätäkin ketjua framille, kun ehdokasta ei oikein ole vielä löytynyt.

Itse olen alkanut pohtia Laura Huhtasaarta sillä silmällä, siis mahdollisena puhiksena. Tiettyä epätoivoa ilmassa siis. Huhtasaari on pysynyt suht hyvin maahanmuuttoa tiukentavissa kannoissa, on kohtalaisen vakuuttava ja nopea telkkarissa. Naiseudesta voi olla plussaa asian ajamisessa. Siinä ne plussat melkein onkin. Miinuksia löytyy.

Halla-aho on kyllä ykkösvaihtoehto tällä hetkellä. Moni onkin perustellut hänen ehdokkuuttaan jo hyvin, tässä ketjussa ja muualla.

[Takinravistaja]

Nostellaan tätäkin ketjua framille, kun ehdokasta ei oikein ole vielä löytynyt.

Itse olen alkanut pohtia Laura Huhtasaarta sillä silmällä, siis mahdollisena puhiksena. Tiettyä epätoivoa ilmassa siis. Huhtasaari on pysynyt suht hyvin maahanmuuttoa tiukentavissa kannoissa, on kohtalaisen vakuuttava ja nopea telkkarissa. Naiseudesta voi olla plussaa asian ajamisessa. Siinä ne plussat melkein onkin. Miinuksia löytyy.

Halla-aho on kyllä ykkösvaihtoehto tällä hetkellä. Moni onkin perustellut hänen ehdokkuuttaan jo hyvin, tässä ketjussa ja muualla.

Huhtasaari on luomisoppiin uskova bimbo. Halla-aholta puuttuu karisma, eikä häntä kiinnosta mikään muu kuin maahanmuutto ja islam.

[UgriProPatria]

Mika Raatikainen, poliisi hänkin?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Todennäköisesti Jabba testamenttaa sen paikan jollekkin ja se on odennäköisesti Sampo Terho.

[Faidros.]

Niinistö, Terho, Huhtasaari.
Niinistö voi olla korkealla, kun on hoitanut ministeripestinsä parhaiten persuista.

[UgriProPatria]

Niinistö, Terho, Huhtasaari.
Niinistö voi olla korkealla, kun on hoitanut ministeripestinsä parhaiten persuista.

Tästä voidaan kiistellä.

USA Suomessa, NATO Suomessa... 

[kriittinen_ajattelija]

Itse sanoisin, että Sampo Terho. Mies on ollut rauhanturvaajana, Europarlamentissa ja nyt on viime aikoina ollut Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja, mitä voisi tavallaan pitää hyvänä harjoituksena itse puheenjohtajan virkaa varten.

Ennenkaikkea Sampo Terho on nuorehko, taivava puhuja ja miellyttävä persoona noin muutenkin. Puheenjohtajan työ on kuitenkin paljon sellaista mediatyötä, pitää istua kaikenmaailman väittelyissä ja haastatteluissa, se sulkee monet kuivahkot tyypit pois pelistä kuten vaikka Jussi Niinistön. Sampo Terho voitti jopa HS:n väittelykilpailun, se kertoo kaiken miehen taidoista.

Sampo Terho on voittanut HS:n Suuren retoriikka kilpailun. Peitonnut 17 muuta EU-vaaliehdokasta Eija-Riitta Korholasta (kok) Li Anderssoniin ...
http://www.hs.fi/politiikka/a1400734125714

En tiedä olenko erityisen samaa mieltä Sampo Terhon kanssa noin asioista yleensä ja miehen NATO-myönteisyys vähän mietityttää, anyways hänen johdollaan persuilla on parhaat mahdollisuudet menestyä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mä voisin maksaa jäsenmaksut ja mennä äänestämään jos saataisiin ihan kuka hyvänsä, joka haastaa 100% tosissaan Jabban ja on halukas muuttamaan linjaa, sekä johtamaan persuja.

[Faidros.]

Niinistö, Terho, Huhtasaari.
Niinistö voi olla korkealla, kun on hoitanut ministeripestinsä parhaiten persuista.

Tästä voidaan kiistellä.

USA Suomessa, NATO Suomessa... 

Kiistellä voidaan aina. Unohdat kuitenkin YYA Suomessa, NLVenäjä Suomessa.
Oletko jäsen, tai aiotko liittyä?

[Kulttuurirealisti]

...
En tiedä olenko erityisen samaa mieltä Sampo Terhon kanssa noin asioista yleensä ja miehen NATO-myönteisyys vähän mietityttää, anyways hänen johdollaan persuilla on parhaat mahdollisuudet menestyä.

Monessa kohtaa samaa mieltä Terhosta. Mutta mikä on Terhon maahanmuuttolinja, jos valitaan puheenjohtajaksi?

[Lumiukko Jeti]

Monessa kohtaa samaa mieltä Terhosta. Mutta mikä on Terhon maahanmuuttolinja, jos valitaan puheenjohtajaksi?

Hyvin kriittinen. Ainahan Terho on ollut nuiva. Miksi se olisi muuttunut ?