E-Afrikkalainen älykkö: valkoisten pitäisi kuolla pois

[Siili]

http://praag.org/?p=21923

Kysymys ei ilmeisesti kuitenkaan ole rasismista, kun ehdottajakin on valkoinen.  Mielestäni on kuitenkin aika huolestuttavaa, kun tällaista ongelmanratkaisua tarjotaan akateemiselta taholta.

A lecturer in philosophy yesterday said at a radical antiwhite, anti-Afrikaner conference at the University of the Witwatersrand that "whites should die". The lecturer, Terblanche Delport, from UNISA, was reported by the Johannesburg newspaper Beeld as saying that "the only (life) purpose for whites, specifically Afrikaners, is to await their death or to commit suicide, like the sumarai falls on his short sword when he has fallen into disgrace".

[Saturnalia]

Eikä suinkaan ainoa samanmielinen:

http://mvlehti.net/2016/03/13/vaikutusvaltainen-konservatiivilehti-haluaa-valkoisen-tyovaenluokan-kuolevan-pois/

Tavallaan helpotus että lyövät lopulta oikean tavoitteensa suoraan tiskiin. Ei enää lässytystä herra ties mistä sivuasiasta.

[Ari-Lee]

Nämä ehdottelijat voivat aloittaa omasta itsestään.

[Alaric]

Sitten kun suuri tavoite on saavutettu eli viimeinenkin valkoinen tapettu tai karkoitettu Etelä-Afikasta, niin sielläkin aletaan huomata jotain kummia yhtäläisyyksiä läheiseen Z-kirjaimella alkavaan valtioon. Kohta pitää sitten houkutella niitä takaisin, kun mikään ei toimi ja kaikki rapistuu.

En vain ymmärrä miten joku voi vihata itseään ja kaltaisiaan noin paljon? Kuulostaa lähinnä joltain mielisairaudelta, johon moni meidänkin mokuttajista on sairastunut.

[Hornsmith]

Ihme juttu.. Tämänkaltaisia artikkeleita luettuaan joutuu aina touhuamaan aseöljyn ja rätin kanssa arsenaalia huoltaen. Mikään muu keino ei oikein saa mielenkuohua asettumaan.

[Jepulis]

Samaa itseruoskintaa tosiaan meilläkin. Ei valkoisten mitään omaa identiteettiä, eikä edes kansallisuutta saa nostaa positiivisesti esiin ilman, että jonkinasteinen rasismi on kyseessä suvakkieliitin mielestä. Muiden kulttuuria sensijaan saa ihannoida ja palvoa hyysärisanomissakin tunnontuskitta ruokailusta järjettömiin käyttäytymismalleihin. Mitä vieraampi, mitä järjettömämpi, sen sopivampi kaikille eurooppalaisille.

Mistä tuo itseinho tulee? Onko kyse jostain sisäänrakennetusta mekanismista, missä oma paremmuus alkaa jossain vaiheessa huonommassa seurassa hävettää? 

[Jalopeura]

Ehkäpä herrat älyköt sitten noudattavat oppejaan, eivätkä tee lisää valkoisia lapsia tähän maailmaan? Toivon sitä, sillä yksikään lapsi ei ansaitse sitä että hänet opetetaan pienestä asti tuntemaan syyllisyyttä omasta ihonväristään.

[ISO]

Tuollaiset puheet on sodanlietsontaa, mutta YLE ja roskalehdistö kehrää kuin kissanpentu näitä julkaistessaan.

Eipä olis ensimmäinen kerta, kun neekerit saa turpiinsa valkoisilta, luulis että ne olis jo jotain oppineet, mutta eihän ne opi.

[Leso]

Aivan oikein sanottu: valkoisten olisi syytä suorittaa rotuopillinen joukkoitsemurha nyt ja just.

Tiedän, tekisi itsellekin vaikeaa, mutta se on vain rajoittunutta käsitystä.
Kaikkeudellisessa mielessä se olisi parasta, mitä voitaisiin tehdä.

Tarkastelkaa asiaa oikein mietteen kanssa siitä kaikkeudellisesta näkökulmasta.
Olenko oikeassa vaiko olenko?

Jos maailma jäisi vain muitten rotujen haltuun, se vajoaisi kivikaudelle alta aikayksikön.
Vain valkoinen rotu on luonut, no kutsuttakooon sitä vaikka kulttuuriksi, jota kaikki muut havittelevat.
Eivät niggerit, eivät intiaanit, eivät kinkit, vaan valkoiset.

Ennen pitkää, ja kauan menisikin, mutta silti, valkoinen rotu uudelleensyntyisi.
Valkoinen rotu syntyisi ajan myötä vääjäämättä.

[Toni R Jyväskylästä]

Sori, tämä on uusinta, mutta näin Mugabekin ajatteli.

[Veikko]

Nämä ehdottelijat voivat aloittaa omasta itsestään.

Luulenpa pikemminkin, että he haluavat mieluummin listiä ne muut valkoiset, oli puheet mitä tahansa, ja jäädä sen jälkeen läiskimään ylävitosia ihailevien mustien kanssa.

[Toni R Jyväskylästä]

Ennen pitkää, ja kauan menisikin, mutta silti, valkoinen rotu uudelleensyntyisi.
Valkoinen rotu syntyisi ajan myötä vääjäämättä.

Ei kannata luottaa liikaa evoluutioon, koska muslimit, nämä evoluution hännänhuiput, onnistuisivat luultavasti tuhoamaan kaiken elämän maapallolla, kun shiiat ja sunnit ratkaisisivat teologiset ongelmansa ydinasein.

[J. Lannan haamu]

Kirjoitin juuri eilen huolestani nykyajan ilmiöstä, etnomasokismista, ja tämä aihe ilmentyi hyvin tässä ketjussa.

Tästä aiheesta on kirjoitettu jonkun verran Hommalla, eri ketjuissa. Törmäsin ilmiöön ensimmäisen kerran milleniumin aikoihin, silloin joku aniharva äärimmäisen progressiivinen henkilö saattoi ajatella ja vihata omaa kulttuurillista viitekehystä.

Tämä ilmiö on kuitenkin nykyaikana käsinkosketeltava ja se kasvaa huimasti. Tämä on todella suisidaalinen ilmiö ja käyttäytymismalli, jossa siis suomalainen (tässä tapauksessa) haluaa muuttaa Suomesta pois, omaehtoisesti näkee 'perussuomalaisuuden' todella negatiivisena ilmiönä, ei ole kiinnostunut suomalaisesta historiasta, taiteesta, tieteetstä, kulttuurista, mutta kuitenkin tykkää usein tällaisesta ns. trendiluontoilusta ja poimii ne parhaat palat kulttuuristamme.

Olen tullut siihen tulokseen, että etnomasokismia ilmenee ainoastaan ns. liberaaleissa, progressiivisissa kehittyneissä maissa. Erityisesti ihan niissä äärisosialistisissa maissa jossa hyvinvointi on viety tuhat valovuotta liian pitkälle. Tämä kutsumani valheellinen hyvinvointi on luonut totaalisen merkityksettömyyden tunteen, koska kaikki on saatu niin helpolla. Tämä etnomasokismi on x- ja y-sukupolvien ongelma, sekä vähän vanhempien äärilberaalien naisten tai feminiinisten miesten.

Tämä voi kuulostaa hullulta, mutta sen verran tätä sosiologista ilmiötä miettineenä olen tullut siihen tulokseen, että etnomasokismi on joku Gaian toimintamalli tasata ihmisen ja luonnon välistä suhdetta. Mikään muu leijona tai ulkopuolinen uhka ei tuhoa valkoista miestä, joten sen rajoituksen ja tuhon täytyy tulla omasta itsestään.

Mutta tärkeintä on muistaa, että maailmanlaajuinen etnomasokismi esiintyy ainoastaan helpolla toimeentulevien valkoisten naisten ja feminiinisten miesten keskuudessa, se on kehityksen ja progressiivisuuden lopputulemaa. Kyseessä on myös sinällään jännä kulttuurillinen ilmiö, että kyseessä on viha kollektiivia kohtaan. Ei pelkästään omaa itseään, vaan kokonaan omaa viitekehystään...

Miettikää jos joskus joku olisi edustanut tuollaista vihaa joskus 80-luvulla, henkilö olisi viety hoitoon.

[Veikko]

--
Mistä tuo itseinho tulee? Onko kyse jostain sisäänrakennetusta mekanismista, missä oma paremmuus alkaa jossain vaiheessa huonommassa seurassa hävettää?

Tämä lapsellisuus tunnetaan käsitteenä "jalo villi":

Jalo villi (engl. noble savage, ransk. noble sauvage, saks. edle Wilde) on hyvä, arvokas ja jalo "primitiivistä" kulttuuria edustava henkilöhahmo, jota sivistys ei ole vielä ehtinyt pilata. Kuvitelma jalosta villistä liittyy oletukseen, jonka mukaan luonnontilassa elävät ihmiset olisivat puhtaampia, viattomampia ja vapaampia kuin kulttuuri-ihmiset. --

Jalon villin tunnusmerkkejä

Tällaista "villiä" on usein luonnehdittu seuraavilla määreillä:

-  elää harmoniassa luonnon kanssa
-  uskollisuus ja epäitsekkyys
-  viattomuus
-  kykenemättömyys valehteluun
-  ruumiillinen terveys
-  moraalinen rohkeus
-  "luontainen" älykkyys ja itseopittu viisaus

Wiki

Tuttua lätinää, eikö vain?

[Leso]

Ei kannata luottaa liikaa evoluutioon, koska muslimit, nämä evoluution hännänhuiput, onnistuisivat luultavasti tuhoamaan kaiken elämän maapallolla, kun shiiat ja sunnit ratkaisisivat teologiset ongelmansa ydinasein.

Toki noinkin, mutta elämä jatkuu. Aina. Ihan aina.
Sinun, minun ja kalifaatinkin jälkeen.
Laajenna aikakäsitystäsi ja katsannollista perspektiiviäsi.

[kriittinen_ajattelija]

Degeneroitunut cityhipsteri jonka toimintaa luultavasti rahoittaa Soros ym. jotain kautta, otti siis tämänkaltaisen kannan - yllätyskö?

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Soros#Apartheid_in_South_Africa
https://en.wikipedia.org/wiki/Open_Society_Initiative_for_Southern_Africa

[J. Lannan haamu]

--
Mistä tuo itseinho tulee? Onko kyse jostain sisäänrakennetusta mekanismista, missä oma paremmuus alkaa jossain vaiheessa huonommassa seurassa hävettää?

Tämä lapsellisuus tunnetaan käsitteenä "jalo villi":

Jalo villi (engl. noble savage, ransk. noble sauvage, saks. edle Wilde) on hyvä, arvokas ja jalo "primitiivistä" kulttuuria edustava henkilöhahmo, jota sivistys ei ole vielä ehtinyt pilata. Kuvitelma jalosta villistä liittyy oletukseen, jonka mukaan luonnontilassa elävät ihmiset olisivat puhtaampia, viattomampia ja vapaampia kuin kulttuuri-ihmiset. --

Jalon villin tunnusmerkkejä

Tällaista "villiä" on usein luonnehdittu seuraavilla määreillä:

-  elää harmoniassa luonnon kanssa
-  uskollisuus ja epäitsekkyys
-  viattomuus
-  kykenemättömyys valehteluun
-  ruumiillinen terveys
-  moraalinen rohkeus
-  "luontainen" älykkyys ja itseopittu viisaus

Wiki

Tuttua lätinää, eikö vain?

En ole lainkaan samaa mieltä tuosta. Jalo villi on terminä muutenkin todella harvinainen ja vaikka siinä voi olla tiettyjä samoja piirteitä etnomasokistin kanssa, en sanoisi niin. Jalo eikös se esiintynyt Kiplingin jutuissa ensimmäisen kerran?

Sitten taas nämä kaksi eri konseptia ovat täysin eri vuosikymmenen ja ajan ilmentymiä. Ei 'villi' voi tuntea vihaa omaa rotuaan tai heimoaan kohtaan. Etnomasokismissa kyse on siitä, että on oikeasti täysin erkaantunut luonnosta, enkä tarkoita mitään cityvihreitä vaan vähän sellaista kokonaisvaltaisempaa luonnon olemassaolon hahmottamista.

[rölli2]

Degeneroitunut cityhipsteri jonka toimintaa luultavasti rahoittaa Soros ym. jotain kautta, otti siis tämänkaltaisen kannan - yllätyskö?

ei yllätä. sionistien talutusnuorassa tämäkin

[sologdin]

Tuollaiset esiintulot todistavat vain, että

Yliopistojen ohjelmissa on todellakin paljon karsimisen varaa; niihin on taloudellisesti hyvinä aikoina päässyt kertymään paljon läskiä.  Kunnon dieetti on poikaa.

Valkoisen rodun ylivalta on vieläkin erittäin vahva, kun se sietää tuollaisia keskuudessaan.  Jos käy niin, että hegemonia alkaa olla vakavasti uhattuna, Maslowin hierarkiassa alemmalla tasolla olevat tarpeet nousevat esiin.  Eloonjäämis- ja itsepuolustusvaistot alkavat toimia.  Uskon, että silloin jälki ei ole sopivaa lasten katsottavaksi. 

Media, ja moni muukin ilmiö, on länsimaissa loiskasvi joka kietoutuu emokasviin tai -eläimeen ja imee siitä elinvoimansa.  Jos loinen saa rehottaa vapaasti, se tappaa kohteensa.

[Make M]

.....
En ole lainkaan samaa mieltä tuosta. Jalo villi on terminä muutenkin todella harvinainen ja vaikka siinä voi olla tiettyjä samoja piirteitä etnomasokistin kanssa, en sanoisi niin. Jalo eikös se esiintynyt Kiplingin jutuissa ensimmäisen kerran?

Sitten taas nämä kaksi eri konseptia ovat täysin eri vuosikymmenen ja ajan ilmentymiä. Ei 'villi' voi tuntea vihaa omaa rotuaan tai heimoaan kohtaan. Etnomasokismissa kyse on siitä, että on oikeasti täysin erkaantunut luonnosta, enkä tarkoita mitään cityvihreitä vaan vähän sellaista kokonaisvaltaisempaa luonnon olemassaolon hahmottamista.

Väärinymmärrys? Ei kai Veikko tarkoittanut sitä, että etnomasokistit olisivat "jaloja villejä"?

Kuten wiki-lainauksessakin lukee: "Kuvitelma jalosta villistä liittyy oletukseen, jonka mukaan luonnontilassa elävät ihmiset olisivat puhtaampia, viattomampia ja vapaampia kuin kulttuuri-ihmiset. --" Eli etnomasokistiset kulttuuri-ihmiset tuntevat olevansa "jaloihin villeihin" verrattuna vähemmän puhtaita, vähemmän viattomia ja vähemmän vapaita. Ja siitä sitten seuraa käsitys omasta huonommuudesta, jopa perusteet itsetuhoisuudelle..

[Kokoliha]

Mutta tärkeintä on muistaa, että maailmanlaajuinen etnomasokismi esiintyy ainoastaan helpolla toimeentulevien valkoisten naisten ja feminiinisten miesten keskuudessa, se on kehityksen ja progressiivisuuden lopputulemaa. Kyseessä on myös sinällään jännä kulttuurillinen ilmiö, että kyseessä on viha kollektiivia kohtaan. Ei pelkästään omaa itseään, vaan kokonaan omaa viitekehystään...

Miettikää jos joskus joku olisi edustanut tuollaista vihaa joskus 80-luvulla, henkilö olisi viety hoitoon.

Nykyään ne henkilöt perustavat rasmus -ryhmiä ja käyttävät päätäntävaltaa esimerkiksi Ylessä ja Hesarissa. Samaa sakkia löytynee myös Migristä, sisäministeriöstä, SPR:stä jne.

Kyseessä ilmeisesti laajennettu käsitys saksalaisten vasureiden vihasta omaa kansaansa kohtaan:
https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Germans_%28political_current%29
https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II#Political_response_in_Germany

Bomber-Harris, do it again!

[Leso]

[...] Jalo villi on terminä muutenkin todella harvinainen ja vaikka siinä voi olla tiettyjä samoja piirteitä etnomasokistin kanssa, en sanoisi niin. [...]

On harvinainen etkä tietenkään käyttäisi tai sanoisi, koska olet suomalainen etkä asu Afrikassa.
Niinpä ollen se on harvinainen etkä sanoisi niin, kun ei kuulu sun kulttuuriin.
Analysoit ja jauhat mieluummin käsitettä etnomasokismi kuin myönnät, että jalo villi sisältää jo kaiken.

Tuohon kiteytyykin etnomasokismi, ja koko ja kaikki länsimainen käsitejauhanta.
Diipadaapaa näpertelyä, vaikka asiat on mitä on ja ne on niin kuin ne on.
Hyvin yksinkertaisesti.

[J. Lannan haamu]

Joo saatoin mahdollisesti väärinymmärtää, muutama lyhyt pointti ja pohdinta vielä...

Jalo-villi konseptia on romantisoitu ja sitä kohtaan on esitetty kritiikkiä. Käsitin sen olevan alunperin esiintyvä jossain fiktiivisessä kirjallisuudessa. Ja äärimmäisen tärkeä huomio on se, että usein vastapainona tai voimana nämä etnomasokistit, jotka todellakin vihaavat omaa kulttuurillista viitekehystä, tuntevat suurta sympatiaa ja kiinnostusta näihin omasta kulttuuristaan kaukana oleviin vieraisiin, kehittymättömiin, primitiivisiin ja tribalistisiin kulttuureihin. He keksivät ja perustelevat kaiken paskan hyväksi, kuten kunnon suvaitsevan kuuluukin. Tämän perusteella luokittelisin etnomasokismin evoluutio-biologiseksi ilmiöksi; kun oma kulttuuri ja sivilisaatio on kehittynyt merkityksettömäksi, sitä elämänsisältöä haetaan jostain täysin päinvastaisesta. Vähän niinkun jos nainen haluaa tuntea olevansa nainen, hänen tulee kokea se vastakkaisen kautta, eli maskuliinisen miehen.

Mutta se mikä tuossa Make M:n jutussa vähän pohdituttaa, on se että luulisi ihmisen tajuavan sen verran, että ei ne vuohiteknikot ja muut Tuaregit ole epäitsekkäitä ja uskollisia, eivätkä viattomia jne jne., mitkä taas ovat jalon villin määritelmiä.

No, mielenkiintoista ja tuhoavaa kaikki tyynni

Edit. Lisäys. En ymmärtänyt yhtään mitään Leson postauksesta. Jalo villi on amerikkalainen määritelmä alunperin, ei kai kukaan afrikkalainen tai arabi edes tunnista sanaa 'jalo'. Eikä se jalo villi käsitä kaikkea, sehän on varsin epäselvä termi joka pyrkii kuvaamaan sellaista ihmistä, joka ammentaa juuriaan ja identiteettiä luonnosta mutta on myös viisas, sivistynyt ja tietyllä tapaa moderni.

[Jaska Pankkaaja]

Jalon villin tunnusmerkkejä

Tällaista "villiä" on usein luonnehdittu seuraavilla määreillä:

-  elää harmoniassa luonnon kanssa
-  uskollisuus ja epäitsekkyys
-  viattomuus
-  kykenemättömyys valehteluun
-  ruumiillinen terveys
-  moraalinen rohkeus
-  "luontainen" älykkyys ja itseopittu viisaus

Minkälainen Villi on henkilö joka:

-ei elä harmoniassa luonnon kanssa vaan roskaa kaatopaikaksi ympäristönsä, hakkaa kaikki puut polttopuiksi, ylilaiduntaa, liikapumppaa kaivot suolaisiksi jne. Lisäksi pysyttelee pääasiassa ilmastoiduissa, jos pätäkkää apparaattiin löytyy, sisätiloissa etenkin tietenkin kaikki naiset pysyvät
-pettää aina kun siitä on itselle jotain etua, on itsekäs jopa omaa perhettään kohtaan ja lähtee ilmaisen elämän perään jättäen oman perheensä vaikka hullujen murhaajien armoille
-pitää avuttomien eläinten ja ihmisten kiduttamisesta ja mielivaltaisesta  tappamisesta, lisäviihteenä sairas porno. Google haut eri maista kertovat asian
-patologinen valehtelija, nauttii valehtelusta niin paljon että valehtelee vaikkei siitä olisi edes mitään hyötyä
-sukurutsan, liikkumattomuuden ja epäterveellisen ravinnon vuoksi useinkin sairas
-yleensä pakenee jos uhri ei ole avuton, ei uskalla ylipäätään hyökätä yksilö tai valtiotasolla muuten kuin täysin ylivoimaisin joukoin
-ÄO alhaisin kaikista maailman kulttuuripiireistä

Hei!
Olisiko tässä sellainen todellinen ANTI-JALO Villi?
Tuleeko kenellekään mieleen mitään esim. miljardiluokan ryhmää johon nämä määreet hieman mutkia suoriksi vetäen sopisivat?

[Leso]

Jalo villi on nimenomaan länsimainen termi.

Sen ymmärrys mittaa länsimaista sivistystä, johon kuuluu olennaisesti sarkasmi.
Etnomasokismin yms. termien pyörittely tarkoittaa, ettei ole häävimpää tekemistä ihmislapsella.

[Mr.Reese]

Jaloviina ennemmin kuin jalo villi, vaikka joka päivä.

[Rändöm]

Valkoisten eurooppalaisten kansallismielisyyttä tyypillisesti lyödään vasemmiston taholta. Kommunisteille se oli keino heikentää valtiota vallankumousta varten, ja Neuvostoliitto pyrki levittämään ajatusta muualla Euroopassa vastustajiaan hajauttaakseen.

Myös Yhdysvalloille nationalismi näyttäytyy mörkönä, tai siis heidän medialleen. Eräs vaikutusvaltainen vähemmistö on ollut erityisen aktiivinen pyrkiessään mustamaalaamaan kaiken eurooppalaiselta kansallismielisyydeltä haiskahtavankin - ja sama vähemmistö kuitenkin paljastaa kieroutensa ylistämällä oman valtionsa  nationalismia. Sama ryhmä omaa vahvoja kytköksiä myös Suomen ja Ruotsin mediaan, omistaen mm. MTV3-kanavan, kustantamoja jne.

Ja voi sitä, joka edes vihjaa heidän toimintansa olevan kyseenalaista, tai edes toteaa ääneen heillä olevan vaikutusvaltaa - kuten kokoomuksen pitkäaikainen edustaja Salolainen taannoin erehtyi toteamaan pelkän faktan että heillä on runsaasti valtaa Yhdysvalloissa - Salolainen, kaikin puolin moderaatti ja kokenut kansanedustaja ristiinnaulittiin siitä hyvästä. Valtava mediavyörytys hiljensi totuuden pikaisesti.

Suomessa ja muualla natsiöyhötys on pahin mahdollinen virhe kansallismieliselle. Se on omaan jalkaan ampumista. Mutta asiallinen kritiikki on mahdollista, ja minusta on hyvä sopivassa ajassa ja paikassa osoittaa muutama nuoli yhteen eurooppalaisia kiivaasti vastustaneeseen tahoon, joka mielellään pyrkii leimaamaan kaiken kritiikin natsismiksi. Sanokaahaan, olenko minä paha todetasseni seuraavan artikkelin olevan kieroa peliä ja kansani etua vastaan käymistä?

Samainen iloinen kauppiaskansa (tm) oli johtavassa asemassa myös valkoisen Etelä-Afrikan kukistamisessa. Saattaapi huomattava osa tuossa artikkelissakin esiintyneistä epeleistä lukeutua tähän ah niin mukavaan kansaan. Ainakin eräiden nimistä ja naamoista päätellen.

[far angst]

Lausunpa taaskin profetian:  Kun melkein koko yhteiskunta vaahto suussa ja palavin silmin vainuaa rasisimia ja fasisimia ynnä muuta natsismia niinkuin noitakomissaarit vainusivat noitia, ovat ne sitten saavakin sen vainuamansa.  Heräähän se piru, kun sitä oikein manataan.

Kun valkoinen sakki pannaan tarpeeksi ahtaan eteen, rupeaa sekin sitten viimein tosissaan reagoimaan.  Ja kun kerran väkisin ja vängällä sitä rasimia on manattu, sitä sitten saadaan ihan vallan läämältään.  Se näky ei ole oleva kaunis, kun taas kerran manataan esiin endlösungia. Ja mitä huonommaksi eurooppalaisen keskiluokan tilanne menee, mitä suuremmalla osalla meitä ei ole mitään menetettävää, sitä villimpää ja raaempaa on meno oleva.  Seuraava vallankumous tuhoaa sekä ulkoiset vastustajat että sisäiset, jotka ovat tahallaan tilanteen tähän vetäneet.  Näin on ollut, näin on taas oleva.

Kumma muuten, että sekä meidän omat Eurooppa-syöjämme että islamin vihadistit näkyvät uskovan, että eurooppalaisille saa tehdä mitä vaan näiden siihen reagoimatta. Ei suinkaan näin, Euroopan kansalaiset jo nyt aseistautuvat ja Suomessakin taas pitkästä aikaa oli talonpoikaismarssi.  Suunnat ovat selvillä, ja jo seuraava rajat auki-tsunami tuo esiin yhä jyrkempiä kantoja ja tekoja muuten niin rauhallisesta sakista.  Seuraava Euroopan mullistus on rotu-, uskonto- ja etninen sota.

Ja ihan jo pikapuoliin.  Tätä on tilattu, tätä ollaan saava.  Ugh, olen puhunt.

[kelloseppä]

...Jalo villi on terminä muutenkin todella harvinainen ja vaikka siinä voi olla tiettyjä samoja piirteitä etnomasokistin kanssa, en sanoisi niin. Jalo eikös se esiintynyt Kiplingin jutuissa ensimmäisen kerran?
...

Englanniksi taisi olla John Drydenin (kuoli 1700) kynästä termin ensiesiintyminen näytelmässä Granadan valloitus (1672):

"I am as free as nature first made man,
Ere the base laws of servitude began,
When wild in woods the noble savage ran."

Englanninkielisestä Wikistä lisää, mm. teorioita siitä, mistä Dryden sai ideansa käyttää termiään monimerkityksellisesti.

Omien muistikuvien tarkistaminen netistä on niin tavattoman helppoa.

[UgriProPatria]

http://praag.org/?p=21923

Kysymys ei ilmeisesti kuitenkaan ole rasismista, kun ehdottajakin on valkoinen.  Mielestäni on kuitenkin aika huolestuttavaa, kun tällaista ongelmanratkaisua tarjotaan akateemiselta taholta.

Marxilaiset eivät näytä edelleenkään keksivän muita ratkaisuja ongelmiin, kuin jonkin "ongelmaryhmäksi" väittämänsä ihmisryhmän laajan kansanmurhan.