2016-03-08 Angela Merkel vesitti sopimuksen Turkin kanssa (1-1 vaihto Turkkiin)

[writer]

For a politician renowned for the caution and the scientific precision she brings to every policy debate, it was an uncharacteristic gamble.

    Behind the backs of some her closest European allies, Angela Merkel, German chancellor, struck a deal with her Turkish counterpart that could very well end the influx of refugees washing up on Europe's shores — but at a very high price, including an extra €3bn in aid and a visa-free travel scheme.

    There are already signs that her new swashbuckling style has its costs. EU diplomats have been left bruised and angered by being cut out of her bilateral dealmaking and risk turning on her when the deal goes before another summit next week for final approval.

    Some senior officials say the disorderly process belies a potentially transformative outcome. Others are more downcast. "This was one of the lowest points of my time in the EU, an indictment of the way we operate and the way we act," said one EU ambassador.

    Her own political allies at home on Tuesday hinted at rebellion over the Turkey pact.

    It started with a normal, even promising EU process. On Sunday afternoon EU ambassadors in Brussels put the final touches to a summit deal that Donald Tusk, European Council president, saw as a turning point. The western Balkan migration route would be closing and Turkey had agreed to take back non-Syrian migrants. Europe's tougher approach was taking shape.

    A few hours later, and a kilometre down the road, Ms Merkel met Ahmet Davutoglu and Mark Rutte, her Turkish and Dutch counterparts, and blew that deal apart.

    One senior European diplomat directly involved in Turkey discussions said they had "never seen a situation where the EU institutions were so undermined and stabbed in the back".

    "The Germans are in a complete state of panic and disarray," he said.

    Another eurozone diplomat called her methods "brutal".

    It was "a unilateral, unco-operative approach and there will be a price for this one day", the diplomat said.

    For weeks, Mr Tusk has been pushing an Austria-backed plan to "close" the western Balkan route, a scheme that centred on sealing Greece's border with Macedonia and convincing countries to the north to stop "waving through" economic migrants.

    Ms Merkel had fought the plan, largely for symbolic reasons: she has resisted domestic pressure to cap migrant arrivals and has been engaged in a bitter political war with Werner Faymann, the Austrian chancellor who has repeatedly suggested Ms Merkel would follow his lead.

    By shutting down the ability of migrants to move north, Mr Tusk's allies believe they closed the window on Ankara's ability to negotiate — if refugees were stuck in Greece, Turkey's importance would dissipate.

    Although Ms Merkel bristled at Mr Tusk's rhetoric about closing the corridor, it may end up being her salvation — particularly if the Turkey deal collapses. As much as the sealing of borders to the south has offended her principles, it has also begun to stem the influx into southern Germany. That, in the end, is what the embattled chancellor needs.

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/f6c982ec-e54e-11e5-ac45-5c039e797d1c.html

Angela Merkel puukotti selkään Donald Tuskia sekä useita EU-maita neuvottelemalla tuon viisumi-vapauden Turkin kanssa aivan itse ja myös siis tuon aiemmin mainitun 1-1 vaihdon jossa jaellaan syyrialaisia Turkista ympäri eurooppaa kun ottavat kreikkaan saapuneita syyrialaisia takaisin.

Siis Donald Tusk ja EU-lähettiläät olivat jo neuvotelleet Turkin kanssa paremman sopimuksen mutta sitten Merkel rupesi sekoilemaan ja sopi 1-1 vaihdon ja lahjoitti viisumivapauden Turkille.

[writer]

Sipilä, Stubb, Soini ja Orpo ovat vain joukko epäpäteviä höhliä.

Siitä että suomen talous korjaantuisi ei ole toivoakaan kun eivät edes niin yksinkertaista asiaa pysty tekemään kuin muuttamaan yhtä lausetta suomen laissa ja laittamalla sitten rajatarkastukset.

writer, taas oletat liikaa Sipilän ja kumppanien rehellisyydestä. Sipilä, Stubb ja Orpo haluavat saada Suomeenkin halpatyövoimaa pudottamaan palkkatasoa. SIKSI he eivät käännytä ilmeisiä huijareita rajalta.

Lisäksi koko porukka tottelee Merkelin määräyksiä.

Palkkatason polkeminen ihmisryhmillä joiden työttömyys on suurempaa kuin suomalaisilla, joiden työvoimaan osallistuminen on pienempää kuin suomalaisilla (paljon muksuja per nainen) ja joiden lasten syrjäytyminen on yli kymmenkertaisesti suurempaa kuin suomalaisilla on kuin hölmöläisten peiton jatkamista tai housuun kusemista talvella eli kyseinen sekoilu nostaa yhteiskunnan kuluja ja sitä kautta nostaa veronkorotuspaineita eli jokainen EK:n tyhjäntoimittaja joka lobbaa nykymallisen maahanmuuton puolesta on edesvastuuton idiootti jonka pitäisi saada potkut.

[Limaukkeli]

Angela Merkel puukotti selkään Donald Tuskia sekä useita EU-maita neuvottelemalla tuon viisumi-vapauden Turkin kanssa aivan itse ja myös siis tuon aiemmin mainitun 1-1 vaihdon jossa jaellaan syyrialaisia Turkista ympäri eurooppaa kun ottavat kreikkaan saapuneita syyrialaisia takaisin.

Siis Donald Tusk ja EU-lähettiläät olivat jo neuvotelleet Turkin kanssa paremman sopimuksen mutta sitten Merkel rupesi sekoilemaan ja sopi 1-1 vaihdon ja lahjoitti viisumivapauden Turkille.

Aivan käsittämätöntä touhua. Mitä ihmettä tuon noita-akan päässä oikein liikkuu? Jos tuo pitää paikkansa niin ihme jos Merkelin sekundasopimus tulee oikeasti kestämään.

[internetsi]

Kreikkaahan on kannustettu olemaan laittamatta olosuhteita kuntoon koska EU-tuomioistuin päätti että Dublin-palautuksia kreikkaan EI saa tehdä koska huonot olosuhteet.

Koko 2015 ajan kreikka valitti että huonot olosuhteet ja tulijoita niin paljon niin sai palkkioksi kaksi taakanjako päätöstä ja päätöksen hotspoteista joissa rekisteröitäisiin tulijat ja jaeltaisiin pakolais-statuksia ja sitten jaeltaisiin ympäri eurooppaa.

Kun EU jakuvasti on palkinnut Kreikan epäonnistumisia ja sikailua niin tottakai EU on saanut lisää Kreikan epäonnistumisia ja sikailua.

Normaalia EU:n toimintaa, erityisesti Kreikalta. Kyllä Aleksi Tsorbakselle kelpaa aina raha, kun rahan vastineeksi ei tarvitse tehdä mitään.

Toinen esimerkki on naapurimme Viro. Maa otti viime vuonna tasan 20 lomapaikanhakijaa maahansa, joista kaikki on varmaan jo poistunut. Viro myös sitoutui ottamaan taakanjaon, kuittasi 40 miljoonaa, joista käytti 7 miljoonaa johonkin matuihin liittyvään (vokkien määrä ei lisääntynyt yhdestä kappaleesta edes kahteen) ja piti loput. Kuitenkin, maahan ei ole puolen vuoden aikana tullut yhtään taakanjaon lomapaikanhakijaa. Ja niitä saatetaan "etsiä" vain näennäisesti, ettei EU:n rahahanat sulkeudu.

Turkki tulee olemaan samanlainen rahanlypsäjä, mutta summat on vitun isoja. Turkki saa hukattua paljon enemmän rahaa jo elintasonkin vuoksi kuin Kreikka, ja väestöä on moninkertainen määrä. Turkilla on vielä oma kurdivähemmistönsä, jonka kanssa ollaan sotajalalla. Sitten pitäisi vielä laittaa muiden maiden kurdien oleskelu leireillä kuntoon ja kaikkien muidenkin maiden venkuloiden. Rahaa palaa ja mitään hyötyä ei ole.

Ja jos kerran EU:ssa pääsee gutaleista eroon sillä, että jättää itse asiat hoitamatta ja antaa paskan valua ylöspäin pohjoiseen, niin EU toteaa ettei me palautella ketään niille alueille, jotka ei laita leirejä kuntoon. Italian, Kreikan ja Unkarin jatkoksi listalle päätyy myös Turkki ja silloin ollaan taas lähtöpisteessä.

[Ullatusnillitus]

Jos Saksalaiset ovat vähänkään hereillä (valtamedia kun tätä ei välttämättä väännä rautalangasta), Merkel lentää seuraavissa vaaleissa pihalle aivan varmasti.

Väitänpä, että Stasin kosto lännen imperialisteille Angela Merkel on Saksalle tuhoisampi kuin miljoona maahan päästettyä haittamaahanmuuttajaa.

[Mr.Reese]

Angela Merkel puukotti selkään Donald Tuskia sekä useita EU-maita neuvottelemalla tuon viisumi-vapauden Turkin kanssa aivan itse ja myös siis tuon aiemmin mainitun 1-1 vaihdon jossa jaellaan syyrialaisia Turkista ympäri eurooppaa kun ottavat kreikkaan saapuneita syyrialaisia takaisin.

Siis Donald Tusk ja EU-lähettiläät olivat jo neuvotelleet Turkin kanssa paremman sopimuksen mutta sitten Merkel rupesi sekoilemaan ja sopi 1-1 vaihdon ja lahjoitti viisumivapauden Turkille.

Aivan käsittämätöntä touhua. Mitä ihmettä tuon noita-akan päässä oikein liikkuu? Jos tuo pitää paikkansa niin ihme jos Merkelin sekundasopimus tulee oikeasti kestämään.

Eihän tuohon saveen pidä koskea. Alkuperäinen soppari kuulosti niin hyvälle, että jopa visegrad olisi sen hyväksynyt, niin se ei Merkelille käynyt vaan torpedoi sen noilla ehdoilla mihin visegrad ei suostu. Crazy biatch.

[Lumiukko Jeti]

Donald Tusk twiittaa että Länsi-Balkanin reitti on nyt säpissä ja että päätöksen on tehnyt kaikki EU-jäsenmaat yhdessä.

https://twitter.com/eucopresident/status/707543984890060800

Merkel on heikoilla jäillä.

[writer]

Donald Tusk twiittaa että Länsi-Balkanin reitti on nyt säpissä ja että päätöksen on tehnyt kaikki EU-jäsenmaat yhdessä.

https://twitter.com/eucopresident/status/707543984890060800

Merkel on heikoilla jäillä.

Tuskille kiitokset.

Turkille EI mitään viisumivapauksia eikä mitään 1-1 vaihtoja vaan syyrialaiset pysyy Turkissa ja kreikkaan tunkevat saakoot samanlaiset leiri-olot kuin Turkissa eli teltan, ruokaa ja vettä ja menevät kotiinsa kun tilanne rauhoittuu ja kun tämä tehdään selväksi niin ei ole enää ihmisiä jotka maksaisivat tuhansia turkkilaisille salakuljettajille ja vaarantaisivat henkensä saadakseen kreikassa sen saman minkä saisivat Turkissakin.

Lisäksi NATO-laivasto poimimaan Turkin ja Kreikan väliltä jengiä ja kuskaamaan takaisin Turkkiin niin ne muutamat hölmöimmätkin jotka eivät ole uutta linjaa vielä tajunneet jäävät turkkiin.

[akez]

Bulgarialaislehden mukaan Unkarin pääministeri aikoo torjua Merkelin touhut Turkin kanssa. Hänen mielestään siinä kävisi kehnosti Unkarissa.

Myös Kypros on bulgarialaislehtien mukaan ehtinyt jo ilmoittaa vastustavansa Merkelin aikeita.

Orban: Jos hyväksyy EU:n pakolaissuunnitelman, niin päätyy roikkumaan johonkin Budapestin lyhtypylvääseen

Novinite 9.3.2016 juttu bulgariaksi

Unkarin pääministeri Viktor Orban vastustaa avoimesti EU:n ja Turkin välisessä kokouksessa syntynyttä ratkaisua, kertoo makedonialaislehti "Lokalno" viitaten turkkilaiseen "Miliet"-lehteen. Lehden mukaan Unkarin pääministeri on ilmoittanut, että hänen hallituksensa ei halua muslimi-maahanmuuttajia maahansa. "Jokaisen maan tulee itse päättää, kuinka monta pakolaista se ottaa vastaan ja valinta on vain sen maan. Me emme halua tällaista. Bryssel voi luvata vielä monia asioita Turkille, mutta ne lupaukset eivät koske kaikkia EU-maita. Jos hyväksyy tällaisen EU:n pakolaissuunnitelman, niin päätyy roikkumaan johonkin Budapestin lyhtypylvääseen", sanoi Orban.

"Miliet" kertoo, että Turkin delegaatio oli erittäin tyytymätön Unkarin pääministerin kantaan, sillä Orban vastusti kaikkia Turkin ehdotuksia. Lehti julkaisi Unkarin pääministerin tyrmäämät Turkin esitykset. - Viisumivapaus Turkille kesäkuusta 2016 lähtien, 3 miljardia euroa Turkille vuoden 2016 loppuun mennessä ja vielä 3 miljardia euroa lisäapua, kuukausittaisten kokousten järjestäminen Turkin ja EU:n kesken, kaikkien laittomien maahanmuuttajien palauttaminen Euroopasta ja vaihtaminen syyrialaisiin pakolaisiin, EU maksaa laittomien maahanmuuttajien Turkkiin palauttamisesta koituvat kulut, EU ja Turkki määrittelevät "humanitaariset turvavyöhykkeet" Syyriaan.

[ISO]

Behind the backs of some her closest European allies, Angela Merkel, German chancellor, struck a deal with her Turkish counterpart

Kuulostaa todella huolestuttavalta, saksalainen akka sopimassa asioista toisten selän takana, lebensraumit ja ein reich ein fuhrer tulee mieleen.

Tämä ei voi päättyä hyvin tämä pelleily.

[Lumiukko Jeti]

Tämä ei voi päättyä hyvin tämä pelleily.

Annelin on pakko yrittää keinolla millä hyvänsä tekohengittää "Eurooppalaista suunnitelmaa" ensi sunnuntain kolmien eri osavaltiovaalien jälkeiseen aikaan. Tappion myöntäminen nyt olisi myös myöntäminen että on tullut tehtyä titanic luokan mokia. AfD tulee kellottamaan lähemmäs 20% tauluun ainakin Saksi-Anhaltissa ja reilusti yli 10% lukemat muualla. CDU ja demarit ottaa pataansa pahasti. Tässä on kyseessä ihan puhdas damage control.

[writer]

Halla-ahon fb-kommentti sopimukseen:

On syytä sanoa muutama sana Turkin kanssa tekeillä olevasta sopimuksesta, josta täysistuntokin on tällä viikolla keskustellut ahkerasti.

Tarkoitus on, että kaikki Egeanmeren yli tulevat siirtolaiset palautetaan Turkkiin, ja että Turkin leireiltä otetaan "hallitusti" EU-maihin vastaava määrä pakolaisstatuksen saaneita, pääasiassa syyrialaisia. Tässä on paperilla järkeä, koska järjestelmä tarjoaa sekä keppi- että porkkana-motiivin olla yrittämättä meren yli.

Ongelmat ovat kuitenkin samat kuin ne, johon viime vuonna sovittu taakanjakomekanismi kaatui. Tarkoitus oli tuolloin rekisteröidä kaikki tulijat hotspoteissa Kreikassa ja Italiassa ja jakaa heidät eteenpäin jakoavaimen perusteella. 160 000:n jakamisesta sovittiin, mutta jaettua saatiin 700, joista kolmannes Suomeen.

Perusongelma oli ja on, että kukaan ei halua ottaa jaettavia vastaan, eivätkä tulijat halua mennä mihin tahansa. Kaikki haluavat Saksaan ja pohjoismaihin. Turkissa on kolme miljoonaa pakolaista. Mihin heidät muka uudelleensijoitetaan?

Kun leireillä olevat huomaavat, että sieltä ei pääsekään mihinkään, ollaan taas lähtöruudussa, ja he alkavat pyrkiä salakuljettajien matkassa Kreikkaan ja Bulgariaan. Jos Balkanin reitti saadaan tukkoon, palataan Libya-Lampedusa-reitille. Tai Kanarialle.

Toinen perusongelma on määrä. Euroopalla on sosiaalisesti ja taloudellisesti aivan yhtä vähän varaa satoihin tuhansiin ja miljooniin täysihoitoasiakkaisiin, tulivat nämä organisoidusti tai organisoimattomasti.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho?fref=ts

Halla-ahon asenne on liian fatalistinen.

Tärkeintä on saada kreikka niin täysin kiinni että sieltä ei tule ketään muualle eurooppaan ja nyt tämä on jo rajojen osalta toteutettu.
Vielä kun saataisiin taakanjaot kokonaan peruttua ja hotspotit peruttua jotka myöskin luovat kreikalle vetovoimaa koska niiden kautta pääsee niihin euroopan maihin joista saa massia ilmaiseksi ja ilmaisen asunnon ja perheenyhdistämisen sossun asiakkaiksi.
Kun kreikasta ei pääse minnekään niin kuka sinne haluaisi tulla.

Kanarian saarten osalta Halla-aho saivartelee sillä espanja on pistänyt sen reitin tukkoon omilla toimillaan ja pystyy varmasti sen tukossa pitämään.

Libya-Italia reitin osalta pitää tehdä sama juttu kuin Kreikan kanssa eli Italian vastaiset rajat kiinni turviksilta (ovat jo käytännössä koska sekä ranskalla, sveitsillä, itävallalla kuin sloveniallakin on rajatarkastukset käytössä ja palauttalevat mm. junissa kiinni otetut takaisin Italiaan, ranskan osalta jopa MTV3 teki tästä uutisen ja muiden maiden osalta uutisia löytyy maiden TheLocal:eista) ja kun EU peruuttaa taakkajaot Italiasta ja eu-hotspotit Italiasta niin kuka haluaa riskeerata henkensä ja maksaa salakuljettajille tuhansia saadakseen Italiassa 0 euroa.

Halla-aho keskittyy liikaa sen asedirektiivin vastustamisen kanssa väkertämiseen...

[writer]

Lisättäköön tähän vielä se, että ei nyt Kreikassa olevat gutaleet lähde sieltä vapaaehtoisesti EU:n kyydeillä Turkkiin. Siitä syntyy vitunmoinen rähinä ja mellakka.

Se syntyy joka tapauksessa, kysymys vain ennemmin vai myöhemmin. Kreikka olisi voinut estää tuota sakkia valumasta Idomeniin, mutta ei kiinnosta. Kulkutaudit alkaa todennäköisesti kohta jylläämään tuolla ja heikentynyttä rähinöitsijää on helpompi siirtää uuteen lokaatioon.

Osa varmaan voi lähteäkin, jos päättää palata esim. iRaqqiin. Aidoista syyrialaisista osa saattaa lähteä ja luottaa arpaonneen siinä, että osuuko heidän kohdalle Merkeleen perkeleen voittolippu Saksaan.

Sitten nämä muut, esim. somalit. He saavat tiedon, että vain minimaalinen osa pääsee koneeseen, ja niistäkin vähästä suurin osa tulee olemaan syyrialaisia. Toisaalta, jos edelleen koittaa väkisin rynniä läpi ja pääsee esim. Puolaan asti, voi aina hypätä Ruotsiin menevään laivaan (ja jatkaa ehkä sieltä Tornioon).

Eri asia olisi se, jos lomapaikan voisi saada vain ja ainoastaan Turkin leiriltä. Mutta eihän nyt voida jättää isoimpia, häikäilemättömimpiä ja röyhkeimpiä miehiä palkitsematta siitä, että tulivat väkisin ja laittomasti esim. Suomeen asti. Ei Torniossa sanota somaleille, että otamme porukkaa vain Turkin leiriltä, koska ihmisoikeudet tai jotain.

IOM toimii myös kreikassa ja antaa 400 euroa ja lentolipun nille jotka lähtee vapaaehtoisesti:

https://www.iom.int/files/live/sites/iom/files/What-We-Do/docs/AVRR-Research-final.pdf

[internetsi]

Asetelma näyttää olevan Merkeleen perkele ja nyökyttelijät vs. realistit ja Orban. Onhan toki Unkarissakin äänestys tulossa, ilmeisesti kesällä. Tosin, Orbanin puolue vetää todella hyvää tulosta muutenkin, eikä 150 000 uuden tulijan torppaaminen aidoilla ja operaatioilla ainakaan kannatusta laske.

Donald "tekisi mieli tappaa potkupallotuomari" Tuskin twiitteihin tuskin kannattaa luottaa (oho, sanaleikki!). Taso on samaa luokkaa kuin siinä, kun neljä vuotta kerrottiin eurokriisin olevan ohi. Ensin kiukuttelee Orbanille siitä, että rakentelee aitoja suojellakseen maataan ja sitten kertookin sen reitin tukkimisen olevan yhteinen päätös.

[Mr.Reese]

http://www.ekathimerini.com/206886/article/ekathimerini/news/turkish-opposition-leader-criticises-turkey-eu-migrant-plan

Turkin oppositio ei diggaa sopimuksesta. Heitäkin nimbyttää.

"You are turning Turkey into a buffer province," Kemal Kilicdaroglu of the Republican Peoples Party (CHP) told the Hurriyet newspaper, lashing out at the government.

"We can give them (the EU) six billion euros and they can take all the Syrians, Afghans, Pakistanis," he said.

Stubb, oletko kuulolla? 6 mrd saisit Turkilta helposti.

[valtakunnanpärkhele]

Ei kellään sitten käynyt sellaista vaihtoehtoa mielessä, että jätetään huijari Turkki tylysti paitsioon tyhmine vaatimuksineen, ja tukitaan ne rajat ihan itse  ja ei päästetä ketään tulemaan Turkista millään pelillä, aika monella EU maalla on hieno laivasto, jota voi käyttää muuhunkin kuin matujen noukkimiseen merestä.  Munatonta sanon minä.

[Mr.Reese]

http://www.ekathimerini.com/206931/article/ekathimerini/news/hollande-vows-no-concessions-to-turkey-on-rights-visas-in-migrant-deal

Merkelin sekopäinen viisumivapaus Turkille vastatuulessa, kun Hollande suhtautuu nuivasti. Myös Bulgaria vaatii Turkkia estämään matujen valumisen Turkista Bulgariaan, muuten kaatavat diilin. Itävalta tukee Bulgarian pyyntöjä.

French President Francois Hollande said Saturday that the EU must not grant Turkey any concessions on human rights or visas in exchange for guarantees to stem the flow of migrants to Europe.

"There cannot be any concessions on the matter of human rights or the criteria for visa liberalization," Hollande told reporters ahead of the resumption next week of tough negotiations between Turkey and the EU in Brussels.
...
Bulgarian media reported on Saturday that Borisov was ready to block the deal if Turkey only agreed to stop the flow of migrants to the Greek islands in the Aegean Sea.

Mikl-Leitner and Doskozil, who were due to visit the Bulgarian-Turkish border later on Saturday, expressed their "full support" for Borisov's demands

[Arkipiispa]

Hollande taitaa ymmärtää sen, että Turkki vain nettoaisi 6 miljardia ei-mistään, ja saisi vielä hyvän busineksen kaupan päälle.

Nimittäin, on vain ajan kysymys kuinka kauan kestäisi ennen kuin väärennetyillä Turkin passeilla saapuu ensimmäiset miljoona matua ihan "laillisesti" rajojen yli Eurooppaan, ilman mitään ennakkotarkastusta. 

[internetsi]

Hollande taitaa ymmärtää sen, että Turkki vain nettoaisi 6 miljardia ei-mistään, ja saisi vielä hyvän busineksen kaupan päälle.

Nimittäin, on vain ajan kysymys kuinka kauan kestäisi ennen kuin väärennetyillä Turkin passeilla saapuu ensimmäiset miljoona matua ihan "laillisesti" rajojen yli Eurooppaan, ilman mitään ennakkotarkastusta. 

Montako miljoonaa kurdia Turkissa on? Minä en tiedä tarkkaa lukua, mutta joku heitti että kymmen miljoonaa. Montako kymmenestä miljoonasta lähtee Turkin passilla ilman viisumia suoraan Atatyrkin kentältä Istambulista juuri sinne Euroopan kaupunkiin johon haluavat, "hukkaavat" passinsa ja väittävät olevansa Syyrian alueen kurdeja. Eikä tässä auta Orbanin aita, koska Turkista on lentoja kaikkialle Euroopan maihin. Vaikka osoittautuisivatkin kusettajiksi, niin siinä on pari vuotta välissä voksterina ennen kuin edes joku vilkaisee papereita. Ja hylsyn jälkeen voi valittaa, jossa kestää vuosi. Discorahat tulee tilille joka kuukausi, vaikka palaisi itse kotiin Turkkiin samana päivänä kun on sanonut asyl.

Jos joku meinaa, että tämä torpataan sillä samalla keinolla, kuin romskujen kanssa, niin kuinka kauan siihenkin lakimuutokseen meni aikaa?

[valtakunnanpärkhele]

Eu:n jäsenvaltiot voisivat tosiaan mobilisoida laivastonsa ja palauttaa kaikki ja jos Turkki pulikoi vastaan ja yrittää kiristää rahaa, sitten plan B,
Kreikasta valitaan kolme saarta palautuskeskuksiksi vastalahjaksi siitä kuinka paljon sinne on rahaa pumpattu jo.
Saarista,
yksi Shiioille
toinen Sunneille
kolmas Ihmisille.
Tuonne noukitaan ja viedään porukka, vähän aussien tyyliin.

Näistä poimitaan ne harvat oikeat pakolaiset ja loput palautetaan, tai sitten he hengaavat näissä, kunnes alkaa kotiinpaluu maistumaan.

Samalla EU voisi vähän vihjasta, että jospa tuon Kurdi-valtion voisi sittenkin tunnustaa.

[internetsi]

Ei kurdivaltion tunnustaminen hyödytä mitään, koska ei tilanne siitä muutu. Muuttuiko Palestiinan tilanne mitenkään kun Ruotsistan tunnusti sen? Ei.

Lesbos voidaan hyvin muuttaa virallisesti pelkäksi palautus/säilösaareksi. Kreikka voi maksaa hotelleille ja muille turismista ennen hyötyneille kipurahat, jotka on jo toimitettu tukipakettien muodossa. Ausseja tosiaan pitäisi konsultoida.

Sinänsä, minä alan kallistua jopa Ruotsistanin sosialistin puoleen, jota en kyllä koskaan uskonut tekeväni. Eukkulalle yhteinen turvapaikkapolitiikka ja hotspoteista jako väestömäärän mukaan (Löfe ei puhunut mitään väestömääristä). Suomi, jolla on 1% eukkulan väestömäärästä, on ottanut 30% näistä yhteisesti jaettavista geelitukista. Suomi tekisi niin, että laitetaan vastaanottaminen tauolle, kunnes mm. Romania, Slovakia ja muut ovat saaneet kiintiönsä täyteen. Tämä ei tule onnistumaan koskaan, mutta on peruste torpata joka ikinen hakemus.

[Valli]

Britit eivät vaikuta olevan innoissaan diilistä Turkin kanssa.

Brexit GAME CHANGER: A third of Britons say they will vote LEAVE if Turkey joins EU

TURKEY'S bid to join the EU was last night described as a "game changer" after a poll showed it would make a third of Britons more likely to back leaving Europe.
- - - -
Even among those who said they intended to vote for Britain to remain part of the EU, more than a quarter (25.6 per cent) said Turkey's accession would make them more likely to vote to leave.

http://www.express.co.uk/news/world/652142/third-Brits-leave-EU-Europe-Turkey-joins-immigration-human-rights-concerns-Erdogan-press

[Titus]

turkki ulos natosta, YK asialle, eu-raja kiinni ja sisärajat maiden itsensä valvontaan

tuo vaihtojärjestemä (jota ei varmaan heti aleta väärinkäyttämään  ) ja yhtään minkäänlaiset
sopimukset turkin kanssa vain antavat yhden uuden tavan kiristää rahaa eu:lta


Saksan vaalit spiegelin twitterissä:
https://twitter.com/spiegel_english

[hattiwatti]

Koskettaa vahvasti aihetta, joten lainataan koko artikkeli:

http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/02/europe-slow-motion-debacle.html

Europe's Slow Motion Debacle

From a failed attempt to clear the Calais jungle to the appalling situation at the Greek-Macedonian border, the EU crumbles under the strain of a massive refugee crisis. Even the Kafkaesque Brussels Eurocrat construct admits it – off the record, because official EU must always project a mythical image of unity: «We are on the edge of an abyss».

Across the EU and amidst Russian intellectual elites, scenarios proliferate on the imminent collapse of Western civilization, as a huge number of refugees cannot be properly assimilated. In Russia, this process is examined with extreme concern because it happens not far from Russia's western borderlands, and involves what the Kremlin traditionally defines as «our partners».

But what if this European slow motion debacle was not enacted as a Mad Max dystopia, but rather brought about by a tsunami of Muslims ultimately displaced by Western-engineered wars?

It was only six months ago that Chancellor Angela Merkel's government took a huge gamble in adopting a so-called «humanitarian» refugee policy; call it the civilized face of the otherwise politically tainted R2P («responsibility to protect») concept, which was ruthlessly manipulated for the invasion and destruction of Libya.

Six months later, we have swarms of refugees stranded all along the Balkan Route – and progressively encircled/trapped by strict border controls, the disappearance of social benefits, creeping fences and walls, and the practical extermination of the Schengen accords. The Merkel gambit is over; Fortress Europe is back with a vengeance.

Can you hear the sound of a basket of myths crumbling? Here are a few. The notion of «European solidarity» – not to mention egality and fraternity. The notion that EU members would accept a sensible, harmonious, proportional distribution of refugees. The notion that Europe would not reject, deport and repatriate people fleeing from war zones. The notion that Turkey would «protect» the EU from the crisis.

The Balkan Route, for all practical purposes, is now sealed off to refugees while Ankara, for its part, is slowly building a wall along stretches of the Turkish-Syrian border – not as much to really contain them (after all Ankara must keep open the Jihadi highway), but as a propaganda coup.

Germany's humanitarian refugee policy is in tatters and corroded by self-doubt; only two weeks ago Chancellor Merkel was wondering whether she should pursue «our European-Turkish approach» or whether the EU should order the absolute sealing off of the Greek-Macedonian border, pure and simple.

And that leads us close to the heart of the matter – which is of course Turkey.

The majority of German conservative politicos want Merkel to seal off German borders to refugees, while Merkel still believes in the Hand of Providence; help from «European partners» – which won't come – and most of all from Ankara.

And that's exactly where Turkey's Sultan Erdogan wants her to be; as a supplicant, not as the leader of the number one European economic power.

Ankara's power play

One of the key myths of the whole refugee crisis is that Erdogan's AKP government is doing all it can to «contain» it.

Nonsense. The crisis itself was engineered by Ankara in 2015 – when refugees were «released» from their holding camps in Turkey under threat that they would not be cared for anymore. The refugee flood was not a «spontaneous» creation, as Syrians, Iraqis and/or Afghans suddenly decided to flee to the EU; it was directly instigated by Ankara. And Erdogan from the start was already contemplating the Big Prize; to bribe the EU, especially Merkel, to pay – at least 3 billion euros – so most refuges remain not on Turkish soil, but on one of his own neo-Ottoman sub-plots; a «safe zone» to be built inside Syrian territory.

Extra evidence pointing to Ankara's plotting is the fact that Turkey has not increased patrols on its Mediterranean coast – the departure point for scores of refuges to try their luck by boat on their way to safety of the Greek islands. The priority for Ankara was to «close» the Turkish-Syrian border. Not really «close» it, as safe passage remains guaranteed for selected «moderate rebels». 
The Warsaw-based European border control agency Frontex is absolutely convinced that the Turkey-EU refugee power play will continue. Diplomatically, Frontex's director Fabrice Leggeri advances  that «Turkey has to make it more difficult for the migrant smugglers».

Yet that won't happen. And Germany – and the EU as a whole – will continue to be hostages of Ankara's political maneuvering.

A EU-Turkey summit was held in November 2015. At the time, Erdogan promised there would be more security in the Aegean coast and more raids on migrant smugglers. Too little, too late. Turkey's Aegean coast is 2,800 kilometers long. Ankara does not have the resources to police it properly.

So smuggling on a massive scale proceeds unabated. Smuggling rings with the right «contacts» – within Turkish police and AKP-related politicians – only need to pay roughly 3,000 euros for each group of refugees to clear the border and hit the sea.

In parallel, Ankara is clearly at war in Southeast Anatolia against the PKK Kurds. This is the number one priority, not smuggling of refugees, not to mention fighting ISIS/ISIL/Daesh. Turkish Prime Minister Ahmet Davutoglu could not be more straight to the point when he visited Berlin late last year: the Erdogan/Davutoglu Plan A is to «annihilate» the PKK Kurds. There is no Plan B.

No one in Brussels will do it. So Frau Merkel ultimately would have to be the only EU leader to confront Erdogan and read him the riot act. It's not only a matter of politely requesting Ankara to reduce refugee numbers. It's to order him to do so; question him on why he released them en masse in the first place last year; and withhold any future financial rescue package, including the building of refugee camps inside Syrian territory.

The stark fact is that the whole refugee crisis – an existential crisis for Europe – is being used by Ankara as a bargaining chip for an elaborate extortion racket. Erdogan wants a tsunami of EU cash; and he wants a tsunami of concessions regarding Turkey's negotiations for accession to the EU.

Meanwhile, there's no concerted EU refugee policy to be seen. Not even a balancing act between humanitarian concerns and «deterrence», altruism and realpolitik. No EU political «leader» will confront the responsibility of NATO's wars (with petrodollar GCC «support») crafting the whole crisis. The absolute majority of refugees are Syrians, Afghans and Africans who depart the continent via NATO-destroyed Libya.

Polls consistently show that a majority of EU citizens don't want to «welcome» refugees anymore. As Belgium-based Jean Bricmont, author of Humanitarian Imperialism has correctly stressed, EU citizens who «were never consulted on the issue of refugees and who are constantly asked to make sacrifices because 'there is no money' understandably do not accept this moral discourse» anymore.

Bricmont is among the very few in Europe to connect the dots: «The same people who encouraged 'humanitarian' interventions and 'support' for armed insurrections abroad, that have led to perpetual wars, generating a constant flow of refugees, are now demanding that the population of our countries 'welcome the refugees'. They first generate chaos there, then they applaud chaos here».

Well, that's the whole logic of the Empire of Chaos in a nutshell.

[hattiwatti]

Muuta aiheeseen kuuluvaa:

http://susijumala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/213282-eu-toivottaa-aarioikeiston-nousun-tervetulleeksi

http://www.strategic-culture.org/news/2016/03/11/will-the-european-union-become-part-of-turkey.html

https://southfront.org/poroshenko-erdogan-the-black-sea-axis/

[sivullinen.]

Eu:n jäsenvaltiot voisivat tosiaan mobilisoida laivastonsa ja palauttaa kaikki ja jos Turkki pulikoi vastaan ja yrittää kiristää rahaa, sitten plan B,

Sotketaan hyvään suunnitelmaan mukaan hieman realismia.

Eurostoliitolla ei ole minkäänlaisia sotajoukkoja; Eurostoliitto ei voi tehdä mitään Turkin haluamatta. Eurostomaista ainoastaan Iso-Britannia ja Ranska ovat sotilaallisesti edes yhtä vahvoja Turkin kanssa. Kumpikaan näistä maista ei välttämättä ole kiinnostunut Saksan Neljännen Valtakunnan suojelemisesta -- toinen aikoo jopa kesällä erota liittovaltiosta, jossa se on ollut tähänkin asti etäjäsen --. Saksa on kaiken pahan lisäksi kaukana Turkista oleva maa, jolla ei ole hyviä meriyhteyksiä tai edes keskinkertaista laivastoa.

Suunnitelma toimisi vain ja ainoastaan, jos eurostojohtajat lähtisivät anelemaan Obamalta apua. Viikko sitten Obama sanoi varsin suorasanaisesti briteille, ettei ollut tyytyväinen heidän osallisuuteensa sotatoimissa Libyassa -- muut maat eivät osallistuneet niihinkään toimiin edes sen vertaa --. Obamaa voi siten olla erittäin vaikea saada sotimaan sotia Eurostoliiton puolesta. Täysin mahdottomaksi tilanteen tekee Turkin Nato-jäsenyys ja se, että Turkki on tällä hetkellä amerikan tärkein liittolainen Al Assadin vastaisessa sodassa.

Eurostoliitto ei ole asemassa esittämään vaatimuksia yhtään kenellekään. Eurostoliitto on paperitiikeri ja epäonnistunut yhteiskuntakokeilu. Kun Turkin pääministeri -- joku yksinvaltaisen presidentti Erdoganin apupoika Denatonttu vai mikä se nyt oli -- tuli pitämään päivälliskokousta Eurostoliiton ylimmän johdon kanssa, hän nauroi Merkelin vaatimuksille ja kokousta oli pakko jatkaa seuraavaan päivään. Senkin jälkeen Denatonttu vain nauroi. Haastatteluissakin hän nauroi Eurostoliitolle. Hän oli se, joka vaati; hän oli se, joka asetti ehdot; ja hän oli se, joka päätti, miten paljon Eurostoliitto antaa rahaa ja millä ehdoilla.

[writer]

Ei kurdivaltion tunnustaminen hyödytä mitään, koska ei tilanne siitä muutu. Muuttuiko Palestiinan tilanne mitenkään kun Ruotsistan tunnusti sen? Ei.

Lesbos voidaan hyvin muuttaa virallisesti pelkäksi palautus/säilösaareksi. Kreikka voi maksaa hotelleille ja muille turismista ennen hyötyneille kipurahat, jotka on jo toimitettu tukipakettien muodossa. Ausseja tosiaan pitäisi konsultoida.

Sinänsä, minä alan kallistua jopa Ruotsistanin sosialistin puoleen, jota en kyllä koskaan uskonut tekeväni. Eukkulalle yhteinen turvapaikkapolitiikka ja hotspoteista jako väestömäärän mukaan (Löfe ei puhunut mitään väestömääristä). Suomi, jolla on 1% eukkulan väestömäärästä, on ottanut 30% näistä yhteisesti jaettavista geelitukista. Suomi tekisi niin, että laitetaan vastaanottaminen tauolle, kunnes mm. Romania, Slovakia ja muut ovat saaneet kiintiönsä täyteen. Tämä ei tule onnistumaan koskaan, mutta on peruste torpata joka ikinen hakemus.

Kun kerran luovuttaa vallan EU:lle niin sitä ei ikinä takaisin saa ja kaikki on suomen omissa käsissä niin olisi järjetöntä luovuttaa EU:lle valtaa.
Kriteeriksi muuttuu asukastiheys ja pinta-ala yhden byrokraatin päätöksellä naps vaan ja suomeen tungetaan sitten 32 000 oleskeluluvan jo saanutta turvapaikka-puliveivaria by EU joka ikinen vuosi.

Jokainen joka luovuttaa EU:lle valtaa on oman tyhmyytensä ja kyvyttömyytensä myöntävä pyrkyri-poliitikko joka pitää äänestää ulos eduskunnasta sillä EU on näyttänyt kuinka surkeita päätöksiä se on tehnyt eli EU:lle valtaa luovuttava pettää suomen ja suomalaiset.

Suomen hallitus voisi:
-Irtisanoa Maahanmuuttoviraston koko johdon euroopan löysimmän linjan takia somalien suhteen ja pohjoismaiden löysimmän linjan takia irakilaisten suhteen.
-Vaatia että turvallisen alueen olemassaolo maassa johtaa aina turvapaikkahakemuksen hylkäämiseen sisäisen paon mahdollisuuden perusteella jolloin yli 90% irakilaisten, somalien ja afgaanien turvapaikkahakemuksista voidaan hylätä
-Laittaa itävallan tavoin max 80 päivä rajan turvapaikanhakijoissa joita päästetään rajan yli ja otetaan hakemus vastaan tai Slovenian tavoin max 50 kuukaudessa rajaksi pelkällä hallituksen päätöksellä 1 päivässä.
-Suomi voi muuttaa omaa lakiaan niinkuin Norja teki eli rajavartijat eivät enää ota turvapaikkahakemuksia vastaan jos tulija tulee turvallisen maan kautta eli ruotsista ja venäjältä pyrkiville rajavartijat voivat sanoa että hakekaa turvapaikkaa siitä maasta jossa olette eikä päästää suomeen. Tähän muutokseen menee 1 viikko.
-Suomi voi tehdä päätöksen että heti jos ruotsi ja tanska lopettavat rajatarkastukset niin suomi aloittaa omansa ruotsin vastaisella rajalla.
-Suomi voi lopettaa rahan maksamisen oleskeluluvan saaneille jos ei osallitus integrointi-työharjoitteluun ma-pe ja laittaa majoituksen asuntola-tyyppisiin ratkaisuihin sen sijaan että antaa ilmaista rahaa ja ilmaisen asunnon.

[internetsi]

Kun kerran luovuttaa vallan EU:lle niin sitä ei ikinä takaisin saa ja kaikki on suomen omissa käsissä niin olisi järjetöntä luovuttaa EU:lle valtaa.

Sinänsä totta, mutta geelitukkien taakanjaon jäädyttäminen olisi silti oma päätös. Tuollainen kuvio tuli vaan taktisena vetona mieleen, mutta strategiana ei kyllä saa eukkulalle eli Merkeleelle antaa valtaa.

Tuo lista toimenpiteistä on ihan hyvä.



Nyt olen lukenut, että tämä 1-1 olisikin sellainen, jossa Kreikkaan ehtineet palautettaisiin Turkkiin ja 1-1 koskisi siis pelkästään syyrialaisia, joista Merkele on kiinnostunut. Jos Turkin leireiltä lennätettäisiin vain syyrialaisia, joita on 35% turvismääristä, niin loput 65% (somput, afkanit ja iRaqit) jatkaisivat rynnimistään Orbanin aitaa vastaan.

[sivullinen.]

Ministeri Orpo oli tänään A-Studiossa keskustelemassa. Hän puhkui Vastuun Kantoa, mutta onnistui loppuun asti olemaan sanomatta tätä kataismia ääneen; yhden kerran suusta ehti tulla jo va- jota seurasi nielaisu. Hädänalaisista ja muista puhuttiin sitten senkin edestä. Orpo kaikkein vasemmistolaisin ministeri koko hallituksessa. Joku jo toisessa yhteydessä mainitsi hänen viljelevän myös sanaa solidaarisuus. Orpo on jopa niin vasemmistolainen, ettei se enää vaikuta aidolta. Onkohan hän sittenkin Olavi Mäenpään ohjailema soluttautuja, joka yrittää päästä piireihin?

A-Studion keskustelu siis koski pääosin tätä Turkin kanssa tehtyä sopimusta. Yhdessä kohdassa minulta meinaisi korvat pudota päästäni Orvon avattua suunsa. Yhtä vasemmistolaista oivallusta en ollut kuullut sitten kiekkomiekkarin. Silloinhan vasemmistolainen intellektuelli syytti poliisia eläinrääkkäyksestä poliisihevosen jouduttua vasemmistohuligaanien pahoinpitelyn kohteeksi; poliisin olisi pitänyt tajuta olla viemättä hevosta väkivaltaisen ja aseistautuneen huligaanin iskuetäisyydelle. Juuri näin. Ja lopuksi se asia eli mitä Orpo sanoi? Turkin kanssa tehdyssä sopimuksessa ei Turkkiin palautettavilla tietenkään tarkoiteta niitä matuja, jotka jo nyt ovat Kreikkaan saapuneet, vaan niitä, jotka ovat aikeissa tulevaisuudessa tulla. Mitä Vittua? Lue ja ymmärrä edellinen. Edes Annika Lapintie ei ole koskaan sanonut mitään noin tyhmää.

Mutta on se sittenkin järkeenkäypää. Eurostoliitto on täysin toimintakyvytön ja Suomen hallitus on täysin toimintakyvytön, joten ainoa, mitä voi luvata tekevänsä uskoen kykenevänsä sen tekemään, on ei mitään. Nyt palautetaan takaisin niitä, jotka eivät vielä ole edes saapuneet! Se on helppoa ja se sopii hyvin hallituksen linjaan. Toistaiseksi Sipilän hallitus on onnistunut myös kumoamaan niin sanotun paskakaivolain, jonka Keskusta viimeksi hallituksessa ollessaan sääti. Hyvä Juha. Ministeri Mäntylä aikoo myös toimia ja peruuttaa Lääkeviraston siirron Kuopioon -- koska sitä ei saatu tehtyä --. Hienoa Hanna. Kataisen hallituksen sorvaama Sote-ratkaisu kumottiin ensimmäisenä, ja nyt tämä uusi Sote, jota tuskin koskaan saadaan aikaan, on jo suunnitelmissa muuttaa viiden yliopistosairaalan mallin mukaiseksi eli Kataisen hallituksen Sote-ratkaisun mukaiseksi. Ensin siis päätettiin; sitten päätös kumottiin; sitten päätettiin; nyt ollaan kumoamassa päätöstä ja palaamassa jo kumottuun päätökseen. Loistavaa toimintakyvykkyyttä. Jos päättämättömyys olisi tekemistä, Suomen hallitus olisi tehnyt enemmän kuin yksikään hallitus koskaan. Koskahan aletaan laskea kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneisiin myös ne, jotka eivät koskaan jättäneet hakemustaan tai edes ole saapuneet maahan tai edes maanosaan? Ei kai ole mitään loogista estettä antaa kielteistä turvapaikkapäätöstä vaikka ei hakemustakaan olisi tehty? Ja niiden, jotka eivät ole koskaan maahan saapuneetkaan, palauttaminen ja karkoittaminen on erittäin helppoa. Ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja he ovat poissa. Kumbayah.

[Valli]

Europe draws red lines on Turkey migration deal

The EU is taking a tough line with Turkey on a controversial migration deal, with many of Ankara's demands being pushed back or downright ignored.

A draft of the statement, obtained by POLITICO, that European leaders will discuss with Turkish Prime Minister Ahmet Davutoğlu over breakfast on Friday shows few signs of progress towards what Ankara was asking for.

The opening of new areas of EU membership negotiations with Turkey, so-called chapters, will happen "soon" but no specific commitments are made. The draft, prepared by the team of European Council President Donald Tusk, states that the EU and Turkey "will prepare for the decision on the opening of new chapters in the accession negotiations as soon as possible."

The wording is unchanged from a pre-agreement reached with Ankara at a summit on March 7, showing that little or no progress has been achieved in lifting Cyprus' opposition to the opening of new chapters.

At that summit Tusk was asked to finalize the deal but "as my talks in the last ten days have proven as well as my trip to Nicosia and Ankara yesterday, there is still a lot to be done before we can reach an agreement acceptable to each and every one of our 28 member states and Turkey," Tusk wrote in a letter on Wednesday.

On another key Turkish request, €3 billion on top of an already pledged €3 billion, the EU has also drawn a line, saying that a decision will be deferred and extra money will only be given after the first tranche is spent and if there are positive results.

The EU "will further speed up the disbursement" of the initial cash, the draft statement says, and "once these resources are about to be used to the full, and provided ... commitments achieve their desired results, the EU stands ready to decide on additional funding ... up to a ceiling of an additional €3 billion up to the end of 2018."

Turkey surprised many EU states at the early March summit when it put forward a host of demands in exchange for helping the EU tackle the migration crisis. As well as the extra money and the speeding up of EU membership talks, it called for the lifting of visa requirements for Turkish citizens coming to the Schengen zone of passport-free travel, to be in place by the end of June at the latest.

While the draft statement confirms the June target date, it adds that "to this end Turkey will take the necessary steps to fulfill the remaining requirements" to allow the Commission to make a proposal in April. On the basis of that proposal, the European Parliament and Council "can make a final decision."

Diplomats say that Ankara was hoping to bypass the 72 "benchmarks" that need to be fulfilled in order to make visa liberalization possible (35 of them have already been ticked off the list) but that will not happen.

"We could't change the criteria, if then tomorrow morning [Ukraine president Petro] Poroshenko asks for the same thing, what should we answer? We have changed them for Turkey but we'll not change them for you?" said a diplomat.

One of the most controversial aspects of the deal is the "one for one" exchange of migrants, with the resettlement of one Syrian refugee in Europe for each Syrian returned to Turkey.

The draft document states that EU countries "welcome Turkish commitment that migrants returned to Turkey will be protected in accordance with the international standards."

To legally bring Syrians to Europe, without agreeing complicated new resettlement deals, the bloc plans to make use of 72,000 refugee resettlement and relocation places that have not been filled.

To put pressure on Ankara, EU leaders state that "should the number of returns exceed the numbers provided for by these arrangements, this mechanism will be subject to review."

That means if more than 72,000 Syrians are returned, the agreement ends, said a diplomat, and if Turkey fails to keep its borders under control, the whole process will come crashing down.

The statement was discussed on Wednesday by EU ambassadors and will have to be approved by Ankara.

But, said a diplomat, "I am not sure Turkey can accept it."

http://www.politico.eu/article/europe-draws-red-lines-on-turkey-migration-deal-donald-tusk-turkey-crosis-refugees/