2016-03-08 Angela Merkel vesitti sopimuksen Turkin kanssa (1-1 vaihto Turkkiin)

[Jaska Pankkaaja]

Sotketaan hyvään suunnitelmaan mukaan hieman realismia.

Totta joka sana! EU on paitsi poliittinen niin myös sotilaallinen kääpiö jolla ei ole voimaa vastustaa Turkin kokoista kansallismielistä valtiota!

Jos puhutaan palautuksista niin Turkkiin ei palauteta kyllä yhtään iLoista ilman Turkin hallituksen hyväksyntää vaan palautukset pitäisi tehdä suoraan -stanioihin.

Se missä EU ei ole kääpiö on talous, siis verrattuna Turkkiin. Siis turkkilaisten karkotus, uskon että Turkki ottaa vastaan kyllä turkkilaiset ja on ainakin ennen ottanut kuten Bulgariasta 90-luvulla, ja kaupan ja turismin lopettaminen olisivat sellaisia aseita joita voitaisiin käyttää ja kenties selvitä pelkällä uhkauksella. Sitten kumiveneily loppuisi yhtä tyystin kuin maarajojenkin ylitys on jo loppunut vuosikymmeniä sitten.. ja jos ei loppuisi niin sitten kaikki sanktiot käyttöön ja iLoiset suljetuille leireille Kreikkaan ja muualle Balkanille. Loppuisi se näinkin ja kaupan päälle luultavasti ergoääninkin valta jollain viiveellä.

[Mr.Reese]

For every irregular migrant returned, EU countries would take in one Syrian refugee from Turkey, up to a total of about 70,000 refugees resettled in all in a process supervised by the UNHCR, diplomats say.

Epätavallinen siirtolainen? 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3496527/Don-t-make-Greece-refugee-camp-rest-Europe-EU-leaders-urged-agreement-Turkey-resolve-crisis-migrants-trapped-squalor.html

Kumpi se nyt oikeasti on 1 syyrialainen yhteen vai 1 mikä-tahansa-notkuja yhteen syyrialaiseen? Nuo takaisin kuskatut afrikaanot kun tulee automaagisesti uudestaan ja uudestaan, kunnes kone sanoo piip. Tuo 72.000 limitti tulee äkkiä täyteen tuolla jälkimmäisellä vaihtosuhteella.

[sivullinen.]

Europe draws red lines on Turkey migration deal

[...]

But, said a diplomat, "I am not sure Turkey can accept it."

http://www.politico.eu/article/europe-draws-red-lines-on-turkey-migration-deal-donald-tusk-turkey-crosis-refugees/

Juuri tätä tarkoitin sanomalla, ettei Eurostoliitto kykenee muuhun kuin uhoamiseen. Taas laitettiin Turkille kovat ehdot. Turkki nauroi ehdoille ja tulee sanelemaan omat ehtonsa. Turkin ehdot tullaan hyväksymään.

Eurostojohtajat ovat kerta toisensa jälkeen tehneet itsestään pellen tyhjällä uhoamisellaan. Eurostojohtajat ovat niin säälittäviä, etteivät enää uskalla sanoa edes pahaa sanaa Turkin johtajista tai näistä sopimuksista. Turkki saattaisi suuttua. Jopa Syyrian johtaja Al-Assad nauraa eurostoherroille. Totuudenmukainen uutisointi viime kertaisesta Turkin sopimusta käsittelevästä kokomuksestakin olisi: Eurostojohtajat naurettiin ulos kokouksesta.

[TheJ]

For every irregular migrant returned, EU countries would take in one Syrian refugee from Turkey, up to a total of about 70,000 refugees resettled in all in a process supervised by the UNHCR, diplomats say.

Epätavallinen siirtolainen? 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3496527/Don-t-make-Greece-refugee-camp-rest-Europe-EU-leaders-urged-agreement-Turkey-resolve-crisis-migrants-trapped-squalor.html

Kumpi se nyt oikeasti on 1 syyrialainen yhteen vai 1 mikä-tahansa-notkuja yhteen syyrialaiseen? Nuo takaisin kuskatut afrikaanot kun tulee automaagisesti uudestaan ja uudestaan, kunnes kone sanoo piip. Tuo 72.000 limitti tulee äkkiä täyteen tuolla jälkimmäisellä vaihtosuhteella.

Jos limitti 72k turhamiestä leiriltä koko vuotena korvaa koko lössin palautuksen Turkkiin, diili on ihan siedettävä.

Ennustus on se että diili oikeasti pyörii tuohon asti (jos koskaan edes pyörii) ja sen jälkeen Turkki vain lopettaa palautettavien vastaanoton.

Milloin hitossa nämä idiootit ymmärtävät että ainoa ratkaisu on ulkorajojen sulkeminen tältä tunkeilijavyöryltä, tarvittaessa aseiden voimalla. Mikään muu ratkaisu ei toimi.

Jos halutaan leikkiä humanitääristä auttajaa, kiska pystyyn pakolaisleireille johon voi jättää vienon pyynnön että pääsiskö sossuturvan piiriin saksanmaalle tai ruatsiin. Tosin ennustan että hyväksymisprosentti on häviävän pieni koska muuten pitäisi ottaa miljoonia, jopa kymmeniä miljoonia. Ei nyt vaan perse kestä.

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1458193116869?ref=hs-etusivu-uusimmat-#1

Sipilä yhä toiveikas EU:n ja Turkin sovusta – pääministeri laati itselleen prosessikaavion pakolaispalautuksista

BRYSSEL. Pääministeri Juha Sipilä on yhä toiveikas sen suhteen, että EU ja Turkki saavat aikaan sopimuksen Euroopan pakolaiskriisin lievittämiseksi. Sopua väännetään torstaina alkaneessa huippukokouksessa Brysselissä.

Sipilän mukaan sopimuksen edessä ja toteutuksessa on kuitenkin vielä monia mutkia: kuinka taata, ettei se ole kansainvälisen oikeuden vastainen, miten saadaan Kypros sopimuksen taakse ja onko Kreikalla edellytyksiä selvitä sopimuksen edellyttämistä pakolaisten ja siirtolaisten käsittelystä.

Sopimuksen pääkohta on kansainvälisen oikeuden kannalta mutkikas järjestely, jossa kaikki Turkista Egeanmeren yli Kreikkaan tulevat ihmiset palautetaan Turkkiin. Jokaista Turkkiin palautettavaa syyrialaista kohti EU lupautuu ottamaan yhden syyrialaisen.

Sipilä tuli tiedotustilaisuuteen Brysseliin mukanaan käsin piirtämänsä prosessikaavio, jolla hän yritti selittää eri kategorioihin kuuluvien ihmisten kohtelua mahdollisen sopimuksen jälkeisessä maailmassa.

Sipilän mukaan EU-komissiossa väännetty malli on sellainen, joka kelpaa alustavien tietojen mukaan myös YK:n pakolaisjärjestölle UNHCR:lle. YK-tahot ja ihmisoikeusjärjestöt ovat aiemmin arvostelleet viime viikolla alustavasti sovittua järjestelyä kansainvälisen oikeuden vastaiseksi.

Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn oikeudellinen asiantuntija Mikko Aarnio kertoo EU:n ja Turkin sopimuksen sisältävän sekä oikeudellisia että moraalisia ongelmia muun muassa Turkkiin palautettavien ja Eurooppaan sijoitettavien syyrialaisten osalta.

"Tämähän tarkoittaisi käytännössä sitä, että jokainen syyrialaiselle pakolaiselle tarjottava uudelleensijoituspaikka olisi riippuvainen toisen syyrialaisen hengenvaarallisesta matkasta meren yli Kreikkaan", Aarnio sanoo.

Aarnion mielestä suunnitelma uhkaa johtaa kansainvälisen oikeuden vastaisiin joukkopalautuksiin. Tämä tulkinta kiistetään EU-komissiossa tiukasti.

"(Sopimus) tullaan ja voidaan toteuttaa vain niin, että se on kansainvälisen oikeuden ja EU:n lainsäädännön mukainen. Se tarkoittaa, että jokainen kansainvälistä suojelua pyytävä ihminen saa yksilöllisen käsittelyn", totesi komission varapuheenjohtaja Frans Timmermans keskiviikkona.




Loput linkistä.