Työnantajat "kiroavat" työhönosoituksia

[Maatiaisjuntitar]

Joskus 80 ja 90-luvuilla minäkin sain ihan kirjaimellisia työhönosoituksia eli oli työpaikka (määräaikainen) johon oikeasti pääsi.

Lieneekö enää nykyään?

[ämpee]

"Työhönosoituskäytäntö on työmarkkinoille täysin sopimaton käytäntö. Se edustaa suunnitelmatalouden kaltaista toimintamallia, jossa yhteiskunta määräyksillä ja virkamiestyöllä yrittää valvoa ja ohjata tarjontaa markkinoilla. Tämä ei ole minkäänlaisilla markkinoilla ennenkään toiminut, eikä ole toiminut työmarkkinoillakaan, eikä tule toimimaan.  Se on markkinoiden toimintaperiaatteisiin nähden ristiriitaista ja vääränlaista toimintaa.  Parhaimpina noususuhdanteina työvoimatoimistoissa on ollut noin kaksi työtöntä työnhakijaa jokaista avoinna olevaa työpaikkaa kohden. Ei litran pulloon voida millään julkisen hallinnon määräyksellä "työntää" kahta litraa vettä."


http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/212828-tyonantajat-kiroavat-tyohonosoituksia

Hyvä kirjoitus joka osoittaa miten harhaan on ääeentisten työnvälitystoimistojen toimenkuva kehittynyt.
Kommenteista:

Tuossahan on ideana, että kun tyyppi saadaan edes päiväksi karenssille, työttömyyskorvauksen maksu keskeytyy ja tilastot kaunistuvat.

Työhönosoitusten tehoa mitataankin karenssien määrässä...

Tässä tuli esille nykyisten toimistojen varsinainen tavoite, sillä he eivät millään tule koskaan saamaan kahta litraa vettä yhden litran astiaan.

Valtio ei tule saamaan aikaan yhtään tuottavaa työpaikkaa työvoimatoimiston avulla, ne tuottavat työpaikat luodaan toisenlaisella talouspolitiikalla mitä tähän mennessä on nähty.
-Eroon €Urosta on ensimmäinen merkittävä talouspolitiikkaa tukeva toimenpide, sillä se joka hallitsee rahapolitiikkaa, se myös pystyy määräämään talouspolitiikkaa.
-Eroon €Urobyrokratiasta on seuraava askel yrittämisen tukemisen suuntaan, yrittäjää ei pidä näännyttää täysin hyödyttömän byrokratian jatkeena, eikä työllistymistä pidä haitata kaikenlaisilla pelkästään byrokraattista järjestelmää varten luoduilla korttipeleillä.

Ehkä tulemme parhaimmassakin tapauksessa kuulemaan hallitukseltamme puheita noista asioista, mutta edes niiden kohdalla en pidättele hengitystäni, sillä niin etäällä realitodellisuudesta vaikuttavat päätöksentekijämme elävän.

[yks vaan]

Joskus 80 ja 90-luvuilla minäkin sain ihan kirjaimellisia työhönosoituksia eli oli työpaikka (määräaikainen) johon oikeasti pääsi.

Lieneekö enää nykyään?

Korkeintaan johonkin 9€/päivä orjahommaan, kyllä oikeisiin töihin löytyy tekijät ilmankin.

[ämpee]

Suomeksi sanottuna jos ei palkkaa niin turha itkeä siitä ettei duunari ole ollut työssä. Siihen voi vaikuttaa ainoastaan palkkaamalla töihin. Kuitenkin nämä pellet keskittyvät vittuilemaan duunareille siitä ettei näitä ole palkattu. Hierotaanko vielä vähän naamaan, mitä?

Nykyään suurin ongelma on se, että julkisesti haetaan syytä työttömyyteen työttömistä, vaikka hyvin tiedetään ettei se työttömistä johdu, vaan työpaikkojen puutteesta.
Sama ongelma näkyy toisaalta laajemminkin, ja sitä voitaisiin kutsua kansalaiskiusaamiseksi, joka on koulukiusaamiseen verrattavissa olevaa, mutta joka tapahtuu yhteiskunnan tasolla, johtuen kaiketi päättäjien etäisyydestä kansalaisten arkeen.

[yks vaan]

Minäkin olen tässä ihmetellyt, että mitä hemmettiä pitäisi vielä muka osata lisää, että saisi töitä.

[Ari-Lee]

Eikös työkkärin kautta rekrytoinnissa ole yleinen ongelma se että tulee sadottain hakemuksia sälleiltä joilla ei ole ammattitaitoa ja halua ottaa hommaa vastaan.

Vastaa itse tähän kysymykseen. Oletko hakenut lääkäriksi tai johonkin sellaiseen työhön mihin ei paukut riitä etkä edes halua? En minäkään.

Mutta esimerkiksi raksalle jos haetaan timpuria niin tulee jos jonkinlaista sälliä ihan työhaastatteluun asti. Mallia alkkis joka on ollut viimeksi 5 vuotta sitten raksalla.

Miksi heitä kukaan kutsuisi työhaastatteluun? Et ole varmaankaan aivan perillä, kuinka töitä haetaan?

Ensin tehdään oma CV ja sitten sen rinnalle työhakemus työpaikan, mitä haetaan, spekseillä. Jos työnantaja haluaa "vain sähköpostiin", formaatti on vapaa. Itse teen kuitenkin aina PDF -formaatissa, koska tiedän, että se on universaali ja aukeaa kaikilla koneilla. Paskin formaatti on MS-wordilla tehty doc. Kuka sen saa auki millään muulla kuin samanlaisella tai uudemmalla MS-wordilla. Rtf - toimii kaikilla tekstinkäsittelyohjelmilla, mutta miksi joku haluaisi sitä avata tekstinkäsittelyyn. Toisilla on web-lomakkeet. Esim. kuntarekryllä. Sellaiset lomakkeet ovat rectumista, mutta sitä toivetta on pakko kunnioittaa. Soittaakin saa ensin. Jos työnantaja hermostuu asiallisesta soitosta niin ei ole sen väärti jobi.

Ja moniko kokenut timpuri väsää tuollaisia? ainakaan ennen lamaa ei moista harrastettu. tai jos haetan rakalle normi raksamiestä.
Ja se juurikin on ongelma kun menee pari päivää siihen kun seuloo paskan seasta ne jotka sopii hommaan. Nykyään työkkäri ei tee tätä.

Jokaisen työttömän ammattilaisen on osattava ja väsättävä CV ja työhakemus  jos meinaa nauttia Kelan antimista. Ei kahta sanaa tästä taidosta. Sillä juuri karsitaan ne osamattomat pois häiritsemästä työnantajien työrauhaa.

Ellei sitten kyseessä ole nimenomaan näitä "timpuri" työnantajia, ketkä maksavat 4€/h. He varmasti haluavat jonoiksi asti parakin ovelle osaamattomia hanslankareita 4kk:n koeajalla ja kaikki voidaan kenkiä siinä ajassa ulos ilman debatteja.

Mistä helvetistä olet saanut kuvan, etä TE-toimiston tehtävänä olisi seuloa työnhakijoita? Jokainen seuloo itsensä omassa CV:ssään ja työnantaja seuloo lopuista ne, ketkä kutsutaan erikseen työhaastatteluun. Ei sinne haastatteluun marssita kuin ukkomustilainen. Sinne mennään pyynnöstä.

[Ari-Lee]

Minäkin olen tässä ihmetellyt, että mitä hemmettiä pitäisi vielä muka osata lisää, että saisi töitä.

Käsillä ihmeparantaminen, ajatusten lukeminen, levitointi. Opi ne ja et ole työtön.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös työkkärin kautta rekrytoinnissa ole yleinen ongelma se että tulee sadottain hakemuksia sälleiltä joilla ei ole ammattitaitoa ja halua ottaa hommaa vastaan.

Vastaa itse tähän kysymykseen. Oletko hakenut lääkäriksi tai johonkin sellaiseen työhön mihin ei paukut riitä etkä edes halua? En minäkään.

Mutta esimerkiksi raksalle jos haetaan timpuria niin tulee jos jonkinlaista sälliä ihan työhaastatteluun asti. Mallia alkkis joka on ollut viimeksi 5 vuotta sitten raksalla.

Miksi heitä kukaan kutsuisi työhaastatteluun? Et ole varmaankaan aivan perillä, kuinka töitä haetaan?

Ensin tehdään oma CV ja sitten sen rinnalle työhakemus työpaikan, mitä haetaan, spekseillä. Jos työnantaja haluaa "vain sähköpostiin", formaatti on vapaa. Itse teen kuitenkin aina PDF -formaatissa, koska tiedän, että se on universaali ja aukeaa kaikilla koneilla. Paskin formaatti on MS-wordilla tehty doc. Kuka sen saa auki millään muulla kuin samanlaisella tai uudemmalla MS-wordilla. Rtf - toimii kaikilla tekstinkäsittelyohjelmilla, mutta miksi joku haluaisi sitä avata tekstinkäsittelyyn. Toisilla on web-lomakkeet. Esim. kuntarekryllä. Sellaiset lomakkeet ovat rectumista, mutta sitä toivetta on pakko kunnioittaa. Soittaakin saa ensin. Jos työnantaja hermostuu asiallisesta soitosta niin ei ole sen väärti jobi.

Ja moniko kokenut timpuri väsää tuollaisia? ainakaan ennen lamaa ei moista harrastettu. tai jos haetan rakalle normi raksamiestä.
Ja se juurikin on ongelma kun menee pari päivää siihen kun seuloo paskan seasta ne jotka sopii hommaan. Nykyään työkkäri ei tee tätä.

Jokaisen työttömän ammattilaisen on osattava ja väsättävä CV ja työhakemus  jos meinaa nauttia Kelan antimista. Ei kahta sanaa tästä taidosta. Sillä juuri karsitaan ne osamattomat pois häiritsemästä työnantajien työrauhaa.

Ellei sitten kyseessä ole nimenomaan näitä "timpuri" työnantajia, ketkä maksavat 4€/h. He varmasti haluavat jonoiksi asti parakin ovelle osaamattomia hanslankareita 4kk:n koeajalla ja kaikki voidaan kenkiä siinä ajassa ulos ilman debatteja.

Mistä helvetistä olet saanut kuvan, etä TE-toimiston tehtävänä olisi seuloa työnhakijoita? Jokainen seuloo itsensä omassa CV:ssään ja työnantaja seuloo lopuista ne, ketkä kutsutaan erikseen työhaastatteluun. Ei sinne haastatteluun marssita kuin ukkomustilainen. Sinne mennään pyynnöstä.

hmm.
Itse sain joskus 1997 tai 8 työkkäristä puhelinsoiton että tämä homma voisi olla sellainen joka sopisi sulle. Nykyään tällaista että koitetaan etsiä potentiaalisia osaajia ei varmaankaan ole. Ja  sehän se on ongelma onkin. Jos pitäisi työkkäristä saada tövoimaa. Raksaäijän pitäisi käyttää pari päivää siihen että seuloo paskasta ne osaajat joita voisi kutsua töhaastatteluun. työkkärin CV pankkia ei ainakaan kukaan osaajia etsivä yrittäjä lue.

[Pärmi]

Kokemuksesta 1980-90 luvun taitteessa ainakin paikallisen työkkärin "työtehoa" mitattiin työvoimahallinnon piirissä mm. työosoitusten määrillä, ilman että katsottiin työllistymistä. Tiedän , että työosoitus lähetettiin 4-6 hakijalle/työpaikka; jokainen ymmärtää tämän systeemin kierouden, koska vain yhdellä oli mahdollisuus saada ko. työ. Paria työvoimapoliittista lausuntoa jäi lisätyöajalla käsittelemään 7-9 tv.virkailijaa, tosi halpaa. Olin silloin ja olen edelleen, että työvoimahallinto on epäonnistunut totaalisesti tehtävässään, tämä erittäin raskas ja kallis hallinnonala on supistettava kolmannekseen niin saadaan lisää rahaa ainakin vokkibusineksen rahoitukseen.

[yks vaan]

Tuo työvoimapoliittinen lausunto on hauska, itse jouduin moisen antamaan (3-4 riviä pitkä tuli...)

Noh, lausunnon käsittelyaika on vain 15--30 päivää. Työttömyystukea ei heru ennen tuota...

[Heinämies]

Oma määräaikainen pesti opintosihteerinä päättyi viime lokakuun alussa ja tässä kuussa tulee siis 5kk työttömyyttä täyteen. Olen tänä aikana saanut muutaman kirjeen työkkäriltä. Nyt en muista millä nimellä nuo ovat, mutta ne alkavat "Tietojemme mukaan oheinen työtehtävä vastaa osaamistasi.....". Kirjeessä on takaraja johon mennessä on ilmoitettava työkkäriin yhteydenotosta työnantajalle. Tää sujuu näppärästi sähköisen asioinnin avulla. Täppä vaan kohtaan "hain ilmoitettua työpaikkaa". Sitä en tiedä kontrolloidaanko sitä olenko todella lähettänyt hakemuksen. Olen siksi säästänyt jokaisen "kiitoksia, hakemuksesi on vastaanotettu" -viestin. Haastattelukutsuja ei ole tullut. Muutama on tälläkin hetkellä vireillä.

Yksi kirje oli aika totaalinen huti ja asia varmistui soittamalla tuon osoituksen työpaikkaan. En maininnut työkkäristä mitään vaan sanoin löytäneeni ilmoituksen mollin sivuilta. Tämän jälkeen soitin kirjeen lähettäneelle virkailijalle. Homma oli sillä ok ja samalla käytiin läpi ja pikaisesti tehtiin pari päivitystä miun tietoihin ja poistettiin sieltä jo pilalle ruostunut venäjänkielen taito (tehtävä olisi vaatinut sujuvaa kirjallista ja suullista kielitaitoa, oli siis viisumikeskuksessa).

Syy miksi toisinaan tulee hämmentäviä kirjeitä johtuu siitä että tehtävät kohdennetaan varsin "karkealla sapluunalla" eikä hienosäätöä ole mahdollista tehdä. Kirje lähetetään automaattisesti niille joille järjestelmä näyttää "mätsäävän" kyseisen tarjotun työpaikan kanssa.

[Arto Tuhkamuna]

Onkohan kukaan saanut TE-toimistosta ilmoituksen hakea duuniin TE-toimistoon, jos mätsäävä duuni sieltä löytyisi?

[Heinämies]

En ole kuullut mutta itse tokaisin kerran omalle työvoimaneuvojalle että ottaa minuun yhteyttä kun lähtee muualle, olen kiinnostunut hänen pestistään. Hän vain totesi että on ollut tossa jo kohta 30 vuotta että tuskinpa osaa siitä enää mihinkään lähteä... 

[Ari-Lee]

Onkohan kukaan saanut TE-toimistosta ilmoituksen hakea duuniin TE-toimistoon, jos mätsäävä duuni sieltä löytyisi?

Ei tule ilmoitusta sieltä mihinkään duuniin, koittakaa uskoa jo. Työhönosoitukset vain pitkäaikaistyöttömille palkkatuella.

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusanakentta=sanahaku&hakusana=Ely+-keskus&alueet=&ilmoitettuPvm=1&vuokrapaikka=---

Hakusanalla "Ely -keskus"
Hakutuloksia: 39

[Titus]

Onkohan kukaan saanut TE-toimistosta ilmoituksen hakea duuniin TE-toimistoon, jos mätsäävä duuni sieltä löytyisi?

Tällainen tulee vain jos sulla on sukua tai kavereita te-toimistolla, duunin ei tosin tarvitse
mätsätä sun osaamiseen mitenkään riippuen kuinka hyvät suhteet on (kandi drop out käy hyvin koulutuksesta).
Hgissä siellä on sossuvirastojen pomojen kakaroita/kakaran poika/tyttöystäviä jne.

Tosi juttu.

[jore]

Eräs vaatepuolen ostopäälikkö sai työhönosoituksena osoituksen työpaikkaan jossa piti myydä röntgenlaitteita. No miten niin kuin meni? No ensinnäkin hän lähetti hakemuksen kun oli pakko, ettei tule karenssia. Hänellä ei ollut minkäänlaista havaintoa miten röntgenlaitteita myydään. Laitetaanko ne vaikka värien mukaan ja sesongin mukaan jonkinlaisiin sopiviin myyntieriin, vai mitenkä? :-D

Tämä on yksi esimerkki. Miten nämä työhönosoitukset toimivat. Valitettavan paljon olen lukenut samanlaisia esimerkkejä.  Työhönosoitusten ongelma on ettei tietenkään työvoimahallinnolla voi riittää resurssit, että ne kävisivät läpi henkilöiden taustat ja sen mukaan sitten kohdistaisivat niitä työpaikkoja, tästä syntyy se käytännön riesa työnantajalle, kun tulee aivan mitä sattuu hakemuksia.

Työtävieroksuvien takia kaikille työnahkijoille ulotettu työhönosoituskäytäntö on aivan hölmö toimintamalli. Ei se tietenkään toimi. Toisaalta kuka ottaa töihin työtävieroksuvan työhönosoituksella? Ehkä toimisi jossain NL:ssä, jossa ne laitettiin työleirille.

[Heinämies]

Joren esimerkissä olisi toiminut se että soitto työnantajalle jolloin olisi voitu tulla siihen lopputulokseen että oma tausta ei natsaa kyseiseen työpaikkaan. Sen jälkeen soitto työkkäriin että on oltu yhteydessä ja todettu että nyt ei osunut siinä määrin että kannattaisi viedä asiaa eteenpäin. Tämä riittää. Ei siis tarvitse ehdoin tahdoin alkaa hakemusta laatimaan.

[Jaska Pankkaaja]

Taas yksi tyypillinen osoitus siitä miten virkaloiset ovat kansaa vastaan. Virkaloisten kuplassa työnantajilla on samat aikaresurssit täytellä tyhjänpäiväisia lippulappusia kuin heillä, saikuttelun, kiusaamisen, juoruilun ja dildonpäristelyn lomassa. Ja ne virkaloiset ovat voitolla 

[Raksa_Mies]

Joskus 80 ja 90-luvuilla minäkin sain ihan kirjaimellisia työhönosoituksia eli oli työpaikka (määräaikainen) johon oikeasti pääsi.

Lieneekö enää nykyään?

Korkeintaan johonkin 9€/päivä orjahommaan, kyllä oikeisiin töihin löytyy tekijät ilmankin.

Ja tietenkin se työttömyyspäiväraha päälle.

[Larva]

Joskus 80 ja 90-luvuilla minäkin sain ihan kirjaimellisia työhönosoituksia eli oli työpaikka (määräaikainen) johon oikeasti pääsi.

Lieneekö enää nykyään?

Korkeintaan johonkin 9€/päivä orjahommaan, kyllä oikeisiin töihin löytyy tekijät ilmankin.

Ja tietenkin se työttömyyspäiväraha päälle.

Yhteensä käteen jää noin 750 euroa, ellei ole lapsia. Lapsellisella noin 860 euroa. Wippajei.

[Raksa_Mies]

Joskus 80 ja 90-luvuilla minäkin sain ihan kirjaimellisia työhönosoituksia eli oli työpaikka (määräaikainen) johon oikeasti pääsi.

Lieneekö enää nykyään?

Korkeintaan johonkin 9€/päivä orjahommaan, kyllä oikeisiin töihin löytyy tekijät ilmankin.

Ja tietenkin se työttömyyspäiväraha päälle.

Yhteensä käteen jää noin 750 euroa, ellei ole lapsia. Lapsellisella noin 860 euroa. Wippajei.

Saatko tukia päälle?

[jore]

Periaatteessa ne työkkärin työtarjoukset ovat ihan sitä työnvälitystoiminnan ydintä. Vaikka toisaalta nykyään työkkäri onkin lähinnä työttömien valvontavirasto ja työnvälitys on jäänyt täysin toissijaiseksi toiminnaksi.

Näin ei suinkaan ole, eikä aikanaan työhönosoituksia ollut käytössä.
Perinteisesti työnvälitystoiminta työvoimatoimistoissa on ollut työpaikkailmoitusten julkaisemista. En enää muista milloin työhönosoitukset tulivat oliko 90-luvun puolella?

Työhönosoitusten sijaan työvoimahallinto voisi ohjata oikeasti työmarkkina-arvoa kehittävään toimintaan esim. Koulutukseen, jos työttömällä motivaatiota riittää.
Ennen oli käytössä velvoitetyöllistäminen työtävieroksuville ja muille pitkäaikaistyöttömille. Esimerkiksi joillekin tarjottiin erilaisia kunnan ja valtion hommia.

Työtävieroksuvia on kuitenkin sen verran pieni joukko pitkäaikaistyöttömissä, ettei kaikille pitkäaikaistyöttömälle kannata työtävieroksuville tarkoitettuja keinoja kohdentaa. Huonosti ne työtävieroksuvillekin toimivat.

Tehokkaammat keinot ei oikein taida olla linjassa ihmisoikeuksien kanssa. ;-)

[jore]

Aikanaan 90-luvun alussa työvoimatoimisto määräsi karenssin työttömälle, kun kertoi käyvänsä päivisin punttisalilla. Tapaus oli sen verran erikoinen, että muistan tapauksen hyvin. Se nostatti Helsingissä melkoisen "haloon". Asiasta kirjoitti silloin Helsingin uutiset. Olen yrittänyt juttua etsiä, en ole sitä löytänyt. Tämä on esimerkki mielivallan pitkästä perinteestä työvoimahallinnosa.

[jore]

Valtio pitää yllä tietoisesti työvoiman ylitarjontaa. Joillakin aloilla voi tietenkin olla työvoimapulaa, mutta yleisesti vallitsee ylitarjontatilanne. Tälle on kansantaloudellinen perustelu. En enää muista mikä, luin siitä aikanaan jutun.

Vaihtoehtona tälle on sellainen talouspolitiikka jossa pyritään jatkuvasti vallitsevaan työvoimapulaan. Se nostaa ainakin työvoimakustannuksia.